18 апреля 2018, 07:20
НХЛ. Плей-офф. Первый раунд
"Коламбус" - "Вашингтон" - 2:3 2ОТ (0:0, 1:2, 1:0, 0:1)
Голы: Уилсон - 1 (Нисканен, ОВЕЧКИН), 25:52 - 0:1. Дюбуа - 1 (ПАНАРИН, Джонс), 31:18 - 1:1. Карлсон - 1 (бол., Бэкстрем, ОВЕЧКИН), 34:43 - 1:2. ПАНАРИН - 2 (Аткинсон), 44:12 - 2:2. Эллер - 1 (Коннолли, Смит-Пелли), 89:00 - 2:3.
Вратари: БОБРОВСКИЙ - Холтби.
Штраф: 8 - 8.
Броски: 35 (9+8+9+7+2) - 45 (11+14+6+6+8).
Наши: Панарин (31:39/3/1) - Овечкин (29:23/5/-1), Кузнецов (31:01/5/-1), Орлов (36:00/2/-1).
18 апреля. Коламбус. Nationwide Arena.
Счет в серии: 2-1.
ВРАТАРИ
"Вашингтон" в третий раз чуть не наступил на одни и те же грабли. Игровое преимущество по ходу первой половины матча, преимущество в счете – но затем отданная инициатива и овертайм. "Кэпс", что логично с учетом более классного подбора игроков, гораздо лучше соперника в позиционном нападении, но быстрые контратаки "Коламбуса" опаснее и эффективнее.
Барри Тротц, как и ожидалось, поменял Филиппа Грубауэра на Брэйдена Холтби. Последний провел хороший матч, сплоховал в случае с голом Пьер-Люка Дюбуа, но затем здорово поколдовал с воротами: за эту игру накопилось аж четыре попадания хозяев в штангу и перекладину. Сергею Бобровскому, несмотря на большее число бросков "Кэпс", было чуть ли не проще.
.@18dubois' first playoff goal for the #cbj!#marchon pic.twitter.com/xSEk2PJuTY
– x - columbus blue jackets (@BlueJacketsNHL) 18 апреля 2018 г.
ИГРОК
Артемий Панарин показывает, вероятно, лучший хоккей в своей жизни. Серьезно, такой запредельной уверенности в своем мастерстве, которая позволяет даже в плей-офф чуть ли не издеваться над соперником, нет ни у кого даже среди звездных российских форвардов (включая лидеров "Вашингтона") – в этом контексте можно вспомнить Евгения Малкина, но на то он и трехкратный обладатель Кубка Стэнли.
Один пример: при розыгрыше большинства Панарин в позиции последнего защитника в средней зоне обводит игрока "Кэпс", делая подкидку шайбы с одной стороны и объезжая его с другой. Не потому что ему хочется выпендриться – он просто на сто процентов уверен, что у него это получится.
"Вашингтон" то ли не хочет (тогда вопросы к Барри Тротцу), то ли, что скорее, банально не может ничего сделать с Артемием: он то создает момент одним касанием в чужой зоне, то стартует со своей половины, то убегает в контратаку. Второй гол "Коламбуса" и чудо-комбинация на пару с Кэмом Аткинсоном (большой привет Дмитрию Орлову) – претендент на звание лучшей шайбы первого раунда.
goal for ohio’s capital city!#cbj | #marchon pic.twitter.com/ePXWrzr9la
– x - columbus blue jackets (@BlueJacketsNHL) 18 апреля 2018 г.
ЮБИЛЕЙ
Александр Овечкин стал 46-м действующим игроком НХЛ и первым в истории "Вашингтона", кто провел 100 матчей в Кубке Стэнли. И в юбилейном матче он отличился двумя передачами. Но в остальном его полезность стоит оценить как среднюю.
В старании не откажешь – Овечкин не раз пластался у своих ворот, уж точно не выключая игровой контроллер, как в былые времена. Но связка с Евгением Кузнецовым не работала, а в одиночку, как Панарин, Александр творить сейчас не способен.
.@JohnCarlson74 Fires the Cannon! #ALLCAPS pic.twitter.com/dcli5quMMR
– Washington Capitals (@Capitals) 18 апреля 2018 г.
При этом перед матчем Овечкин повторил свои слова, сказанные после проигранной встречи номер два: "Вашингтон" вернется в этой серии домой при равном счете. Наполовину задача выполнена – спасибо фортуне.
ГОЛ
Во втором овертайме "Вашингтон" наконец смог вернуть упущенное преимущество и стал хозяйничать в зоне "Коламбуса" не по праздникам, а на постоянной основе. Если бы и в третьей игре подряд такое положение дел завершилось голом "Блю Джекетс", Тротцу и его команде стоило бы обратиться к колдуну на предмет наличия сглаза.
Но на этот раз повезло так повезло: Бобровский не поймал шайбу после несложного броска, и после череды удивительных рикошетов она все-таки добралась до ворот. Поездка в Данию для Овечкина и компании откладывается: в этой серии еще ничего не ясно.
THE @lellerofficial 2OTGWG WAS JUST HOW HE DREW IT UP! #ALLCAPS pic.twitter.com/2gXQnbe3f4
– Washington Capitals (@Capitals) 18 апреля 2018 г.
adamantane'
fifa_guru только пересмотрел матч. Панарин был везде и всюду - он заезжал в зону, одни сплошные точные пасы, отличные пасы в большинстве в первом периоде на аткинсона, красивые обводки (обводку бигла повторили раз 10). Где-то не повезло - при ничейном счете попал в штангу и потом Холтби выручил. А так бы был героем серии уже сейчас. В каждом перерыве его ловили в кадр или показывали очередной повтор с ним словно это топ-звезда. Пастрняк, набравший 6 очков за матч не так был восхвален, да и в его звене такие глыбы. А тут именно тащун команды. Браво, Артемий, продолжай в том же духе! 19:28 _____________________Присоединяюсь!
18.04.2018
Werewolf
maks55555 Lars Berger-----А КХЛ естественная лига , а не искусcтвенная?______Образовалась путем естественного отбора - всех хороших хоккеистов отобрали, что осталось назвали КХЛ ))))))
18.04.2018
Werewolf
lommaster Хорошо сказано, Монте. Я всегда недоумевал над овощами, которые высказывались, что Саша только и забивает, что из ЛКВ. Так если он умеет это лучше всех. Это как сказать человеку с медицинским образованием, а то почему юристом еще не работаешь?______Печаль в том, что закрыли ЛКВ и где Саня? Моня его после Холтби назвал лучшим игроком встречи с двумя секон ассистами (мы их вдруг начинаем ценить?????). Твоя аналогия немного не та. Если медицина хоккей, то Санек - специалист по вывихам безымянного пальца на левой руке. Если вывих указательного или не дай бог перелом, то он бессилен. А так да - по вывихам безымянных пальцев он дока. Только медицина на этом не заканчивается.
18.04.2018
Werewolf
Монте-Кристо (Мститель) ._____Все таки у Якушева креатива намного больше - голов с одной точки просто меньше.
18.04.2018
Maks
Lars Berger-----А КХЛ естественная лига , а не искусcтвенная?
18.04.2018
Lars Berger
Мне не нравится эта искусственная лига. И я не понимаю, почему ей уделяется столько внимания в российской газете. Не понимаю.
18.04.2018
Монте-Кристо (Мститель) .
lommaster .................... 1) Хорошая аналогия про юриста и медика. 2) Один раз у легендарного тренера Чернышева спросили, каков его идеал хоккеиста и есть ли идеальный хоккеист в СССР. Чернышев ответил. Идеального хоккеиста на данный момент в СССР нет. А идеал хоккеиста по его мнению - это сила Рагулина, отношение к спорту, дисциплина - Давыдова, интеллект Мальцева, техника Мальцева или Харламова. 3) Ближе всех по моему мнению к идеалу у нас был Фирсов. Режимщик, образцовый семьянин, техничный и умный. Необычайно сильный физически. Его таким Тарасов сделал. Кстати, в списке 10 сильнейших хоккеистов СССР всех времен Фирсов на первом месте. 4) В НХЛ идеал был. Это Лемье. Почти идеален и Гретцки. У того чуть хуже с техникой, чем у Лемье. Зато в интеллекте превосходство. 5) Общий вывод из слов Чернышева. Все качества важны. А не только техника. Но у нас большинство болельщиков и журналистов подобны флюсу. Их понимание хоккея одностороннее.
18.04.2018
Excalibur
Коламбус выиграет в серии 1-4
18.04.2018
Excalibur
смотрел матч.. ничего нереального и удивительного не увидел
18.04.2018
lommaster
Хорошо сказано, Монте. Я всегда недоумевал над овощами, которые высказывались, что Саша только и забивает, что из ЛКВ. Так если он умеет это лучше всех. Это как сказать человеку с медицинским образованием, а то почему юристом еще не работаешь?
18.04.2018
Монте-Кристо (Мститель) .
Перлы местных журналистов - это кладезь глупости. Они плохо разбираются в хоккее. Не понимают, что стиль игры Овечкина и Панарина сильно различается. Никогда Овечкин не играл так креативно, как играет в данной серии Панарин. Никогда. Нет у Овечкина такой техники и никогда не было. И на льду он мыслит чуть медленнее Панарина. Отлично Овечкин мыслит, но Панарин еще лучше. Много раз я уже сравнивал Овечкина с Александром Якушевым. Стиль игры у них во многом похож. Якушев тоже никогда не играл креативно. Но забивал очень много. В Суперсерии 1972 года он был лучшим игроком в нашей сборной. Не Харламов и Мальцев, два супертехничных хоккеиста. До которых Панарину, как до Пекина... А Якушев был назван лучшим. И в чемпионатах СССР Якушев забил больше Мальцева и намного больше Харламова. А почему ? Ну не было у Якушева такой креативности, скорости, техники, быстроты мышления, как у двух гениев, зато он недостаток креативности компенсировал другими качествами. Силой, мощью, устойчивостью на льду, его невозможно было сбить. Плюс сильнейший щелчок, плюс отменный кистевой. А когда Якушев набирал скорость, то его было невозможно остановить. Это был танк. То есть он своими сильными качествами полностью компенсировал отставание в креативности. Все аналогично и у Овечкина. Только скорость Овечкин набирает намного быстрее. Якушев долго разгонялся. При этом Якушев входит в число десяти лучших хоккеистов СССР всех времен, впрочем, как и Харламов с Мальцевым.
18.04.2018
spetrov
В плане издеваться над соперниками в свое время Ковальчук в NJD себе такое позволял. Даже в ПО. И у него получалось.
18.04.2018
shvedero
ну что толку от Вашингтона во втором раунде, отлетит как миленький, дайте дорогу Блю Джекетс
18.04.2018