В истории НХЛ было всего шесть хоккеистов, которые становились лучшими бомбардирами регулярного чемпионата как минимум дважды и при этом завоевывали "Конн Смайт Трофи" – звание самого ценного хоккеиста плей-офф. И среди них есть Евгений Малкин.
В современной НХЛ всего двое игроков, которые в эпоху после локаута 12-летней давности идут по графику выше "очка за матч" и в гладком чемпионате, и в Кубке Стэнли. Один из этой суперпарочки – Евгений Малкин.
В ХХI веке всего четверо хоккеистов набирали в одном плей-офф 30 или более очков, а за всю историю заокеанской лиги столько же – четверо – игроков преодолевали отметку в 35 очков. И в обе "четверки" тоже попал Евгений Малкин.
Таких фактов разного масштаба можно насобирать десятки. Малкин считался одним из трех самых талантливых игроков своего поколения на момент дебюта НХЛ и свой статус подтвердил. Голыми цифрами, "Арт Россами", "Хартом", двумя Кубками Стэнли. Про сборную я не говорю – к энхаэловской "сотне" международные турниры отношения не имеют. Единственная серьезная претензия к Евгению – он мог быть еще лучше. И даже быть лучше всех. Но не вышло: вмешались и травмы, и да, отсутствие невероятной работоспособности, которая есть, например, у Сидни Кросби, и снова все те же травмы – полный сезон в НХЛ Малкин провел последний раз восемь (!) лет назад.
Да, рейтинги и создаются для того, чтобы болельщики днями и неделями проводили в спорах об их легитимности. И всегда найдутся недовольные. Где Сан-Луи, Торнтон, Игинла, Хаверчук и далее по списку? Каждому не угодишь.

Но вот мы и поспорим, и отнюдь не только потому, что Малкин наш соотечественник. Если уж НХЛ решилась в 2017 году создать такой топ-лист, устроить шикарную церемонию с присутствием лауреатов, отобрала 58 экспертов разной степени респектабельности, чтобы составить максимально объективный список, то на выходе хотелось бы получить что-то, близкое к реальному положению дел. Ладно, 20-е, 30-е, 40-е годы – о героях тех лет можно судить только по историческим книгам и рассказам последних очевидцев. Но когда речь заходит о лучших хоккеистах современной НХЛ – уж здесь-то можно было обойтись без явных косяков?
Сидни Кросби – бесспорно, великий нападающий. Но не настолько, чтобы его тень заслонила собой Малкина и заставила забыть о том, что в "Питтсбурге" не одна, а две суперзвезды. Канадец никогда не был лучше Евгения ни по игре, ни по результативности настолько, чтобы их стоило определить в разные весовые категории.
Но североамериканская (а иногда, увы, и российская) общественность, для которой не самый разговорчивый и иногда чересчур угрюмый русский парень проигрывал и сто, и тысячу очков по степени медийной привлекательности, априори приговорила Малкина лишь к роли актера второго плана. Ведь даже выступая сейчас процентов на 70 от своих возможностей, он уверенно идет в тройке бомбардиров лиги – и все равно остается в этой тени, от которой, кажется, уже нет спасения, хоть команду меняй. И нет, национальность в данном случае не играет роли – вспомните про Александра Овечкина.

НХЛ можно было бы понять, если бы лига сделала ставку на тех, кто уже закончил карьеру, оставив действующих хоккеистов за пределами списка. Ну, или хотя бы ограничься она Ягром, с которым ясно абсолютно все, Кросби и Овечкиным – снайперские рекорды последнего войдут в историю, даже если Александр так и не завоюет Кубок Стэнли.
Но три игрока "Чикаго" в обход Малкина?! Три?! Да, у всех этих невероятно крутых парней по три Кубка Стэнли, по одному "Конн Смайт Трофи". Команда-династия в эпоху жесткого потолка зарплат, три победы в плей-офф за шесть лет – других таких, наверное, больше не будет. Только ни Джонатан Тэйвз, ни даже Патрик Кейн в прошлом сезоне (Данкана Кита как защитника оставим в покое) никогда и близко так не доминировали в НХЛ, как Малкин на пике его карьеры. Лига многим обязана "Чикаго", который установил стандарты современной хоккейной команды, но в этот раз ответная благодарность превзошла все разумные границы.
Сегодня НХЛ высекла себя собственными же руками, сделав всем очевидное, но от того не менее стыдное признание. 80-е и 90-е годы были расцветом лиги как эпохи по-настоящему больших игроков – а после локаута нулевых их число можно пересчитать по пальцам одной руки. И когда одному из этих хоккеистов по совершенно необъяснимым причинам отказывают в признании – то кроме как дикостью и абсурдом эту ситуацию по-другому не обозвать. Может, НХЛ когда-нибудь поймет свою ошибку – но в рейтинг ста лучших игроков Малкина вписывать будет уже поздно.
adamantane'
SportsMan Я надеюсь Женя просто всё докажет своей игрой, когда будет здоров на все 100%. Ещё много лет можно играть и добиваться успехов. Но чтобы не говорили про тень Кросби - увы, это так, для общественности - Питтсбург команда Кросби и никак иначе. На мой взгляд, Жене нужно было уходить в Филадельфию в своё время, уже имея КС. Но с другой стороны - ещё не вечер, кто знает как дальше сложится жизнь. 17:49 28 января _________________________________Ага, уходить и ничего не выиграть с ней в командном плане. Пока топ-воротчика не прикупят и защиту не усилят, о свершениях можно и не мечтать.
05.02.2017
adamantane'
Ребят, Павел ведь всё грамотно изложил-разложил, привёл такие доводы и цифры, что, кроме русофобов, все должны диву даваться: "Почему не включили Малкина?"
04.02.2017
Angeldust
Очень странные доводы у людей: парень талантливый, но немножко лентяй, вот если б разозлился...Да кому какое дело, на какой там волне пребывает Малкин, какой у него талант? Кросби пахарь и трудяга, и это не делает его автоматически хуже суперталанта Малыча. Другое дело, что статистика вещь упрямая, и Малыч действительно многих уделает на цифрах. Однако вот нет за ним харзимы, духа лидера и победителя. Мы редко слышим, как Женя забил победный гол или повел команду за собой при счете 1-3. Торнтона нет,а вы про Малкина говорите.
30.01.2017
adamantane'
Victort54 Айртон выдал:"Если бы у Кройфа было 3 Кубка Мира, а у Пеле 0, то королём футбола был бы Кройф!)) Чушь полнейшая. Был в "Спартаке" такой футболист Ананко, так тот рекордсмен по числу титулов, аж 9 чемпионств выиграл. А кто его сейчас помнит? Причем тут командные титулы, когда оценивают индивидуально спортсмена? 10:29 _______________Хороший аргумент. Карта смоки бита)
30.01.2017
pitpen09
2Werewolf Нипрально,Сид с Хорни-1-е,Кисель,Хаг и Боня-2-е,Малкин с пионерами-3-е.И не стоит забывать,что спурт в конце гладкого,который плавно перетек в ПО был без 71-го,лечился однако
30.01.2017
Victort54
Айртон выдал:"Если бы у Кройфа было 3 Кубка Мира, а у Пеле 0, то королём футбола был бы Кройф!)) Чушь полнейшая. Был в "Спартаке" такой футболист Ананко, так тот рекордсмен по числу титулов, аж 9 чемпионств выиграл. А кто его сейчас помнит? Причем тут командные титулы, когда оценивают индивидуально спортсмена?
30.01.2017
Дилан
Согласен с автором, но также бомбит что великий Джером Игинла не включен в список. ВОт это просто бред
30.01.2017
Werewolf
pitpen09 pojarniy...Если бы не Малкин, возможно небыло бы ни каких кубков Стенли у Питсбурга.... Поржал в голос,тока в 2009 он принимал активное участие,в прошлом победном сезоне ниразу ни он вел команду,сидя по праву в 3-й тройке.Ну а 2 кубка подряд 1990-1992 он еще на горшке сидел_________Так то Малкин играл во втором звене. В третьем играл мордастый с ахловцами.......И в прошлом розыгрыше он тоже нормально сыграл. В том розыгрыше если и можно кого-то выделить было, то тренера, который так игру поставил. Остальные все играли более-менее ровно......И провальных игроков не было. Потому и смогли кубок взять.
29.01.2017
HBK621381
Упёртый русский============== Ну ничего, устроим опрос на лучших игроков за всю историю хоккея среди наших специалистов и любителей хоккея и не возьмем ни Грецки, ни Лемье, ни тем более Кросби даже в первую десятку! =========== упоротая такая упоротая, кого е.ет какие то списки от рурских? создавайте конечно свои ольтернотивные списки. УУУх вот создадим мы свои собственные списьки, где будет малкин перьвым, а овечка вторая! а потом прибегут крыстюшки монтехрюшки и расплачуться почему ?
29.01.2017
HBK621381
ахахаха, от пиндосы накинули, что у некоторых до сих пор дымится. какое жаркое обсуждение. доцюка выкинуть, малкина вписать, и все довольны.
29.01.2017
Упёртый русский
Вот воронья то налетело! Ну ничего, устроим опрос на лучших игроков за всю историю хоккея среди наших специалистов и любителей хоккея и не возьмем ни Грецки, ни Лемье, ни тем более Кросби даже в первую десятку!
29.01.2017
pitpen09
pojarniy...Если бы не Малкин, возможно небыло бы ни каких кубков Стенли у Питсбурга.... Поржал в голос,тока в 2009 он принимал активное участие,в прошлом победном сезоне ниразу ни он вел команду,сидя по праву в 3-й тройке.Ну а 2 кубка подряд 1990-1992 он еще на горшке сидел
29.01.2017
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
Во времена Хоуи Моренца хоккей в Канаде был в 10 раз популярнее, чем сейчас, занимались им в 10 раз больше народу, а следовательно пробиться на самый верх было сложнее, и звёзды были самые что ни на есть настоящие, а не на безрыбье, как сейчас.)) Монте подтвердит!))
29.01.2017
= Даль =
а их там ажно 33. Да Малыч их всех уделал.
29.01.2017
= Даль =
Мне вот до сих пор не понятно, какого кренделя в топ-100 попали Хови Моренц и прочие стапёры, когда в хоккей играло 40 человек. Ну это право НХЛ.
29.01.2017
= Даль =
так то кленовых братьев можно понять. Представьте список 100 лучших в России за 100 лет, когда вместо ноунеймов для китайских партнеров Альметова или Трегубова не включат условного Хунь Сунь Чаня. Малолетние ньюфаги не видели список 2010 года от The Hockey News. Там вообще из русских только Sweeney Schriner.
29.01.2017
Новоуепинни
Werewolf Новоуепинни Я когда спать ложусь ночью - включаю евроспорт, ставлю таймер выкл. примерно на 30 минут. Красота, под НХЛ засыпать самое то!________Я, после рабочего дня, под рамштайн усну. Так что это не показатель. 11:05 ---------------- Я под раммштайн и не работая засыпаю. Скучные немцы
29.01.2017
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
Вот смотрите, в сотке должно быть штук 10 вратарей, штук 30 - защитников и 60 напов. Это приблизительно. Неужели за 100 лет Лиги нет хоккеистов с послужным списком достижений, круче Малкина?)) 26 человек в Лиге выигрывали Кубок Стэнли 6 и более раз! Все - легенды, должны быть в списке 100. Остаётся 74 места на все позиции, включая вратарей и защитников.)) Куда там Малкина всунуть?)) Куда?)) 100 лет Лиге!)) Только воспалённый мозг поцреота может включить Малкина в 100 лучших!)) Ну ладно, Малкин, он хоть КС выиграл, Конн Смайт, его худо бедно во вторую сотню можно запихнуть при обострении чувства поцреотизма.)) А что в сотне делают ничего не выигрвшие Овечкин и Буре?)) Смех!)) Всё определяют командные титулы!)) Без них ты ноль на палочке!)) Если бы у Кройфа было 3 Кубка Мира, а у Пеле 0, то королём футбола был бы Кройф!))
29.01.2017
Werewolf
Новоуепинни Я когда спать ложусь ночью - включаю евроспорт, ставлю таймер выкл. примерно на 30 минут. Красота, под НХЛ засыпать самое то!________Я, после рабочего дня, под рамштайн усну. Так что это не показатель.
29.01.2017
Новоуепинни
Я когда спать ложусь ночью - включаю евроспорт, ставлю таймер выкл. примерно на 30 минут. Красота, под НХЛ засыпать самое то!
29.01.2017
Новоуепинни
Неудивительно, что Малкина не включили. Безвольный инфантильный теленок. Был такой немец Кюнхакль - вот это реальный мощный центр, всех сносил как детей. Малкина просто убил бы и не заметил. Овечкин - лишний, забивает тока в регулярке, когда позволяют и всем по барабану - типа чтобы звезда была, футболки продавала. Такой типа хоккейный Джастин Бибер, тока не для девок, а для теток. А в плове, на ОИ и на КМ его сразу по-взрослому ушатывают и ставят как школьника на место. Дацюк поумнее Овечкина и Малкина вместе взятых, но тоже не топ. Топ на его месте - Форсберг и еще куча чуваков.
29.01.2017
Новоуепинни
А вообще этот топ за все годы составлять некорректно, надо разделять: НХЛ до конца 90-начала 2000 гг и НХЛ с начала 2000-х гг. Ибо это разные ваще лиги. В первой был нормальный скоростной жесткий хоккей. Сейчас НХЛ это сонная мура, с переборным количеством команд, созданных тока для продажи билетов всяким теткам из Сан-Хосе или Анахайма. До плова смотреть невозможно, скукота, даже куча коммерческих пауз сбивают и усыпляют зрителей и игроков. К плову хотя бы всякий шлак отсеивается.
29.01.2017
филокартист
Это очередная провокация госдепа.
29.01.2017
saber1
Айртон, Новоуепинни, Весёлый = кучка идиотов. И они несомненно в топ 10 идиотов за всю историю однозначно!
29.01.2017
Новоуепинни
Единственные кто могут туда попасть - Фетисов и Федоров. Остальные вроде Овечкина или Малкина - раздутая посредственная ерунда.
29.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
"Конечно, для баранов и Бержерон звезда. А Бержерон - пустое место." ___ С Мальцевым тоже не все так однозначно.
29.01.2017
Индисс
1st~Tornado Индисс казалось бы причем тут Кросби)) ==============Да всё притом,что его постоянно чуть ли не обвиняютвт в том что он посредственность,"башковитый пахарь" по Еронко, занимает место Джино-самого талантливого игрока в истории мирового хоккея !Правильно ты говоришь-", а причём здесь Кросби"? Играть надо-побеждать,а не болтать о фантастическом потенциале!
29.01.2017
serjio_1704
Айртон Ой все!
29.01.2017
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
В моём рейтинге 100 лучших тоже нет Малкина.) Его там и не должно быть!) Как и не должно быть там Овечкина, Буре и Фёдорова!) Это если опираться на достижения игроков и оценивать объективно!) Есть более достойные и заслуженные хоккеисты, за 100 летнюю историю лиги за счастье если Малкины и Овечкины хотя бы во вторую сотню попадут!)) А так если составлять рейтинг для попкорнового плебса, тогда да можно включить и Малкина и Овечкина, это с маркетинговой точки зрения лучше, чем включать в сотню игроков из 30-х, 50-х годов, у современной школоты свои герои.))
29.01.2017
Sправедливый
Упёртый русский Ты путаешь причину и следствие. Наверняка в ПП стало заранее известно, что Малкина в 100 не будет. И ему в незначительную компенсацию дали отдохнуть на МВЗ с семьей на одну - две игры регулярки, придумав некую травму. В прошлом году нечто подобное было с Кросби. ------------------ Я лично видел где он получил эту травму! Там было небольшое столкновение в центре площадки, под удар попало бедро. Но вполне возможно отразилось на колене. Женя "завис" и медленно поехал меняться. Он вышел и играл потом, видимо, ушиб заморозили, но травма есть травма.
29.01.2017
Sправедливый
Andrew Arshavin Вопрос здесь не в низком рейтинге Малкина, а в другом - в его травме перед матчем звёзд... -------------- Вряд ли. Такие вещи, как этот праздник готовятся заранее, люди летят со всего мира, бронируют билеты, гостиницы. Вон Дацюк прилетел, как и куча других европейцев, думаешь он накануне утром телеграмму получил? А Малкин только только травмировался...
29.01.2017
Sправедливый
Pavel Klimovitzkiy Лично Бэттмен был участником опроса, к слову. Как и Билл Дэйли. Но дело даже не в этом. ------------------ А, ну всё понятно, получается опрашивали не тренеров и бывших игроков... Для меня лично, весь вопрос именно в этом. Я, в отличии от вас, не называю всякого рода функционеров и, тем паче, журналистов экспертами. )))
29.01.2017
Солёный
Чуваки, успокойтесь... этот выбор такой же, как любой другой, когда выбирают не коллегиально, а суммируют личное мнение многих человек... наглядный пример - золотой мяч ФИФА, где многие тупо называют своих друганов или просто потому, что хороший парень...
29.01.2017
Упёртый русский
Большаков. И чего вы с Еронко и другими вообще прицепились к этому Торнтону? Игрок выше среднего, но никаких суперзвезд он никогда не хватал и не схватит уже, тот же Картер и К регулярно клали его в ПО в недавние годы, за исключением единственно прошлого! Сравнивать его с Малкиным или тем же Кейном не солидно - без шансов для старика по всем параметрам. Кстати, тот же Картер тоже может задать пару вопросов - вроде все брал недавно, а в списке - нету почему то! Уж тому же Тейвзу он тоже вполне может предъяву сделать - и в ПО клал, и даже на вбрасываниях обыгрывал... ;)
29.01.2017
Упёртый русский
Аршавин. Ты путаешь причину и следствие. Наверняка в ПП стало заранее известно, что Малкина в 100 не будет. И ему в незначительную компенсацию дали отдохнуть на МВЗ с семьей на одну - две игры регулярки, придумав некую травму. В прошлом году нечто подобное было с Кросби.
29.01.2017
Упёртый русский
Большаков А теперь сравни все эти цифры (1.18) Малкина и Тейвза, или даже Кейна. По Кросби никто и не спорит, что он должен быть в таком списке, другое дело, что Женя может его превзойти по очкам, если разозлится и будет также ответственно подходить к работе...
29.01.2017
1st~Tornado
Индисс казалось бы причем тут Кросби))
28.01.2017
Andrew Arshavin
Вопрос здесь не в низком рейтинге Малкина, а в другом - в его травме перед матчем звёзд... Да,да, именно эта мелкая деталь перевесила в данном случае. Пиарщики НХЛ ребята не глупые, им подавай звезду "живьём", как говорят телевизионщики, чтобы она могла загореться ещё ярче. То есть быть на виду у многотысячной публики в нужный момент. Тем более всего шесть действующих на сегодня хоккеистов вошли в символическую "сотню" и именно они будут "заводить" в звездный уикенд. А Малкин - отсутствует по травме. Вот и всё. Говорю это как телевизионщик и пиарщик в одном лице. НХЛовцы народ ушлый: при прочих равных, конечно, всегда склонятся в сторону своих, а потом попробуй доказывай, кто круче...
28.01.2017
vbolshakov
итог: я не отрицаю, что Малкин отличный игрок, но он инрок уровня Джо Торнтона, не сильнее Кросби же - лидер и лицо данного поколения НХЛ, игрок уровня первой десятки в истории лиги, если здоровье позволит доиграть до 40. По всем статистическим показателям Кросби Малкина опережает, а по междунородным наградам и сравнивать нечего. И не говорите, что Кросби взял все свои междунородные победы потому что Канада. Он и есть Канада
28.01.2017
vbolshakov
а теперь просто сухие цифры: НХЛ индивидуальные призы: Кросби: 11 индивидуальных призов (2 Арт Росс, 3 Тед Линдсей, 2 Харт, 1 Морис Ришар, 2 Приза Марка Мессье, 1 Конн Смайт) Малкин: 5 индивидуальных призов (1 Конн Смайт, 2 Арт Росс, 1 Харт, 1 Тед Линдсей) Международная арена: Кросби: 1 молодёжный чемпионата мира, 2 золота олимпиады, 1 раз чемпион мира, 1 кубок мира Малкин: 1 юниорский чемпионат мира, 2 раза чемпион мира Статистика в НХЛ: Кросби: 749 игр, 993 очка, 1,33 очка за матч Малкин: 691 игра, 814 очков, 1,18 очка за карьеру Малкин провел всего на 58 игр меньше Кросби, но набрал на 179 очком меньше +/- Кросби: +163 Малкин: +69 Кросби еще и ощутимо полезнее Сезоны с 30+ голов Кросби: 7 Малкин: 4
28.01.2017
Павел Климовицкий
Sправедливый Лично Бэттмен был участником опроса, к слову. Как и Билл Дэйли. Но дело даже не в этом. НХЛ не отвечает за то, кто выиграет Кубок Стэнли, так как это объективный процесс, но отвечает за то, чтобы хоккей в этом Кубке Стэнли был зрелищным. Здесь же опрос экспертов, который априори не может быть до конца объективным, но может быть адекватным или нет. За победителей НХЛ не отвечает, а вот за адекватность голосования - еще как.
28.01.2017
Упёртый русский
Малкин наши ожидания вполне себе оправдал. А не оправдали наши ожидания горстка русофобов, составлявших данный рейтинг. Их имена - в студию!
28.01.2017
Индисс
То,что он(Малкин) не оправдал ваших ожиданий-это не его проблемы.Это ваши проблемы. Андрей Аршавин ( немного перефразировано))) Имхо, свой класс и звёздность ему ещё была предоставлена возможность подтверждать в составе национальной сборной на ОИ и КМ.Что-то не очень!/// О Кросби.Тяжелейшие,несколько травм подряд) прервали его блистательно развивающуюся карьеру (стата показывает) ,примерно,на 1,5 сезона!Вот уже календарный год как он восстанавливается, показывает блестящую игру, выполняя роль бомбардира и снайпера в составе родной и сборной команд. Его игра на КМ произвела очень сильное впечатление(MVP) на большое к-во любителей и спецов хоккея .Видно, что Игрок набирает замечательную форму, подтянул молодых партнёров и вполне может (тьфу-тьфу) заработать Арта и Ришара .Посмотрим.
28.01.2017
Sправедливый
Werewolf Вроде сначала говорили про 58 специалистов ----------- Не столь важно сколько, важно кто? )))
28.01.2017
Werewolf
Солёный Написано же, что выбирали 100 тренеров и прочих спецов по лиге (а это журналисты, менеджеры и пр.)... т.е. выбор был не по показателям, а по личным предпочтениям каждого конкретного спеца... им наверное виднее, т.к. внутри лиги живут, а не снаружи...___________Вроде сначала говорили про 58 специалистов
28.01.2017
Anders Panayotis
Искремас Ничего страшного не произошло. Не надо истерить. Ну, нет и нет. Там много кто отсутствует. Не взяли Малыча, зато непонятно за каким хреном вписали Дацюка_________________________________ Дацюк наше Все! А ты всего лишь "искремас"
28.01.2017
Sправедливый
Конечно, я тоже уверен что Женя должен быть в этом списке! Только вот я не пойму, а при чём тут непосредственно организация НХЛ и лично Бэтмэн? Они организовали опрос, точно также как организовывают непосредственно соревнование, а вот кто его выиграл, вопрос то не к ним. Адресуйте его тем самым 58 экспертам. Я готов быть первым. Кто эти люди? Павел, "откройте нам личики" этих экспертов. )))
28.01.2017
Солёный
Написано же, что выбирали 100 тренеров и прочих спецов по лиге (а это журналисты, менеджеры и пр.)... т.е. выбор был не по показателям, а по личным предпочтениям каждого конкретного спеца... им наверное виднее, т.к. внутри лиги живут, а не снаружи...
28.01.2017
Искремас
Ничего страшного не произошло. Не надо истерить. Ну, нет и нет. Там много кто отсутствует. Не взяли Малыча, зато непонятно за каким хреном вписали Дацюка. Так что радоваться надо,что аж четверо попали. По большому счету, кроме Буре и Федорова никого не должно быть.
28.01.2017
vada
Для меня отсутствие Малкина тоже сюрприз. Если оценивать наших игроков не по всей карьере, а по длительным пикам формы( сезону, плей-офф, какому-то международному турниру). То для меня Малкин самый сильный игрок не только среди наших, но среди всех. Я про период конец нулевых, начала десятых естественно. То доминирование на площадке, которое Женя иногда производил в лучших сезонах, в Минске, впечатляло, моменты создавал чуть ли не в каждой смене. Ни Кросби ни Овечкин так не доминировали, не говоря уж о остальных. Сейчас Макдэвид также доминирует к примеру в Эдмонтоне правда засчет своей скорости. Женя за счет дриблинга, габаритов, не стандартных решений, контроля шайбы.
28.01.2017
bvp
Жене надо уйти от Кросби, его не ценят.
28.01.2017
Werewolf
Монте-Кристо(Мститель) . Отсутствие Малкина в списке 100 и присутствие там Тэйвза и Кита. Овечкина в верхней части списка и отсутствие там Жени. Все это полный абсурд и говорит только об одном. Что данный список - это полная профанация. Как и все результаты подобных рейтингов в современной НХЛ. Это стало давно понятно. На примере Овечкина. Как его за уши везде тянут. Называют лучшим. Как уже писал, история с ним полный аналог того, как в СССР за уши тянули Михайлова и Третьяка в свое время. Что вызывало у меня дикое отвращение. Теперь вызывает отвращение, как тянут Овечкина. Ну не является он тем, за кого его пытаются выдать. В 90-х человек 15-20 ярче, лучше Овечкина играло. Конечно, для баранов и Бержерон звезда. Но для тех, кто видел и помнит игру настоящих звезд, Овечкин - посредственность. А Бержерон - пустое место. Почему тянут сейчас Овечкина, очевидно. Нет суперзвезд в современной НХЛ. Надеюсь, ей станет Макдэвид или Мэтьюз. А лучше оба. А может еще кто-нибудь. Кто станет настоящей суперзвездой и его не станут делать суперзвездой искусственно.
28.01.2017
Vasek
Жуткая несправедливость и полная деградация составителей рейтинга. Просто немыслимо, неприятно и непонятно. Можно было расширить список до 101-го кандидата, можно было не включать в список Джонатана Тойвза или поместить в список Джонатана Тойвза в одну строчку с Патрикейном, можно было вообще не составлять список, чем составить его таким незаконченным. Позор НХЛу и лично Гэри Бэтмэну и слава всем тем простым американским пндосам, которые его освистывают при каждом его публичном выступлении... Но Джо Торнтон сильный чувак. Он выдержит такое пренебрежение его местом в истории хоккея.
28.01.2017
tima_7
Мне одному показалось это слишком надуманным? Он сам поверил-то в ВЕЛИЧИЕ Малкина?
28.01.2017
Проба положительна
СЭ лает - караван идёт!! Составьте свой список и не пишите ерунды!! НХЛ создала лигу, в которую бегут и мечтают все!! И никто не мечтает о КХЛ!! О вашем списке!! И не нужно сравнивать хоккеистов!! Малкин талантлив по своему..Кросби по своему!! А тот кто пишет, что без Малыча..так и без Кросби ничего не было бы!!! А вот с Ови ничего не было и не будет!!! Так что Пингвинз к победе в КС!!!
28.01.2017
Монте-Кристо(Мститель) .
Отсутствие Малкина в списке 100 и присутствие там Тэйвза и Кита. Кросби в верхней части списка и отсутствие там Жени. Все это полный абсурд и говорит только об одном. Что данный список - это полная профанация. Как и все результаты подобных рейтингов в современной НХЛ. Это стало давно понятно. На примере Кросби. Как его за уши везде тянут. Называют лучшим. Как уже писал, история с ним полный аналог того, как в СССР за уши тянули Михайлова и Третьяка в свое время. Что вызывало у меня дикое отвращение. Теперь вызывает отвращение, как тянут Кросби. Ну не является он тем, за кого его пытаются выдать. В 90-х человек 15-20 ярче, лучше Кросби играло. Конечно, для баранов и Бержерон звезда. Но для тех, кто видел и помнит игру настоящих звезд, Кросби - посредственность. А Бержерон - пустое место. Почему тянут сейчас Кросби, очевидно. Нет суперзвезд среди североамериканцев в современной НХЛ. Надеюсь, ей станет Макдэвид или Мэтьюз. А лучше оба. А может еще кто-нибудь. Кто станет настоящей суперзвездой и его не станут делать суперзвездой искусственно.
28.01.2017
MarioLemieux#66
даже не стал смотреть этот топ. это - как включить в список Лемье. не включив туда Ягра. Абсурд.
28.01.2017
.BattleFish.
Какого черта мой коммент удалили я там ничего плохого не написал!?
28.01.2017
.BattleFish.
Хотелось бы чтобы Женя взял Арт-Росса в этом сезоне, и Харта до кучи!
28.01.2017
Упёртый русский
А что касается Могильного... Он был талантливее Оутса, Шэнахэна или Сундина, попавших в список. Но явного превосходства над ними не показал, так, фифти-фифти. И он был гораздо более разносторонним игроком, чем Бретт Халл, который не умел вообще ничего, кроме броска с места и с ходу. Даже на фоне нынешнего Овечкина Бретт выглядел узкоспециализированным игроком. Но забивал много, гад, хотя пик его и пришёлся на то время, когда не все сильнейшие играли в НХЛ.
28.01.2017
Яблонски
++++++
28.01.2017
Павел Климовицкий
pojarniy Ну Фетисов в данном случае вряд ли мог рассматриваться - он приехал в НХЛ, когда ему было уже за 30, и в индивидуальном плане уже не мог себя проявить так, чтобы наработать на сотню лучших.
28.01.2017
Упёртый русский
Да нет, надо Жене разозлиться и побить Кросбая по очкам, и в регулярке, и в ПО. Ведь Кросби меньше одарен от природы, у него просто нет таких физических данных, как у Жени, но зато работает как старый еврей. А Женя ленив и добродушен, как типичный русский из глубинки. Но вот если разозлится...
28.01.2017
Finiks
Давайте не будем вмешиваться в канадскую =кухню=.Хоть 10,хоть 100 лучших- это не нам давать им советы. Нам бы разобраться со своими звездами.
28.01.2017
pojarniy
Конечно не справедливо. Но это их кухня и мы здесь, можем только посокрушаться. Но Женя не вешай нос, а возьми и выйграй приз лучшего игрока по системе гол+пас. Если бы не Малкин, возможно небыло бы ни каких кубков Стенли у Питсбурга. Мое мнение, кто то может не согласиться, но трагедию делать не надо. Не Фитисов не попал ни Могильный, а ведь это были "не пацаны" и свой след оставили.
28.01.2017
Thomas Boy
Это заговор.
28.01.2017
SportsMan
Я надеюсь Женя просто всё докажет своей игрой, когда будет здоров на все 100%. Ещё много лет можно играть и добиваться успехов. Но чтобы не говорили про тень Кросби - увы, это так, для общественности - Питтсбург команда Кросби и никак иначе. На мой взгляд, Жене нужно было уходить в Филадельфию в своё время, уже имея КС. Но с другой стороны - ещё не вечер, кто знает как дальше сложится жизнь.
28.01.2017
Солёный
Могильного в этом списке еще не хватает...
28.01.2017
Упёртый русский
Все абсолютно по делу. По таланту и игре в самые сильные моменты Женю можно сравнить только с Лемью и Ягром. Тейвз с Кейном да и Кросби по таланту гораздо слабее. Может, Ови на одном уровне одаренности, но у него лучше развиты другие качества. И то, что НХЛ не берёт в сотню одного из самых одарённых игроков за всю историю игры, у которого есть всё в плане и командных и индивидуальных призов выглядит смешно... Русских не любят? ;)
28.01.2017