НХЛ. Статьи

26 июля 2020, 00:00

Рейтинг силы клубов НХЛ перед Кубком Стэнли. Команда Кучерова — третья, Овечкина — шестая

Михаил Зислис
Обозреватель
Называем главных фаворитов и аутсайдеров плей-офф за океаном

26 июля — переезд команд в города, где будут проводиться матчи плей-офф — Торонто (Восток) и Эдмонтон (Запад)
28-30 июля — выставочные матчи
1 августа — старт квалификационного раунда (плей-ин)

Первая тройка: «Сент-Луис», «Колорадо», «Тампа-Бэй»

В обычной жизни, не ограниченной рамками ужасной «короны», список претендентов на Кубок Стэнли выглядел бы совершенно иначе, чем сейчас. Хотя бы потому, что значимых факторов для анализа было больше. В конце июля все клубы находятся в более-менее равных условиях без малейшего опыта подхода к кубковым матчам с минимальной игровой практикой. Определенное преимущество получат команды, не перегруженные ветеранами на ключевых позициях.

Игроки, которые провели в лиге десять и больше сезонов, привыкли к определенному тренировочному ритму. Он подразумевает выход на пик возможностей ближе к плей-офф. Теперь придется рвать с места в карьер без раскачки. Логично, что быстрее подстроиться под новые условия смогут относительно молодые хоккеисты. Можно вспомнить Кубок мира-2016. Тогда дикие на фоне конкурентов скорости показала сборная Северной Америки — возраст ее представителей был ограничен 23 годами.

В современной НХЛ очень сложно собрать в кулак силы и эмоции два сезона подряд. «Питтсбург» сделал это с нечеловеческими усилиями, имея в составе двух из трех лучших на тот момент нападающих мира — Малкина и Кросби. «Сент-Луис», играющий в энергозатратной манере, как следует отдохнул и получил дополнительный бонус в виде возвращения Тарасенко. Россиянин успел восстановиться после травмы плеча, полученной еще в октябре.

У «Колорадо», как и у «Блюз», совсем не старый состав. Менее сбалансированный, но с солидной глубиной в атаке. Тройка Ландескуг — Маккиннон — Рантанен считается сильнейшей если не в лиге в целом из-за ударного звена «Бостона», то в Западной конференции. На «Востоке» же по традиции стоит отдать предпочтение «Тампе», которая обладает всеми ресурсами для выигрыша титула.

Игроки, образующие ядро команды, находятся в расцвете, капитан Стэмкос еще не едет с ярмарки — самое главное, что отрицательного опыта тоже хватает, чтобы избежать прежних ошибок. Даже в НХЛ с ее уровнем конкуренции редко бывает, когда потенциал такого количества звезд первой величины уходит впустую. На память приходит разве что «Оттава» первой половины нулевых с Альфредссоном, Хитли, Спеццей, Харой, Редденом, Гавлатом и другими.

Другие фавориты: «Бостон», «Даллас», «Вашингтон», «Вегас», «Питтсбург»

Сумма мастерства игроков в каждой из этих команд велика, поэтому увидеть одну из них с Кубком Стэнли в начале октября вполне реально. И если шансы их кажутся пониже, чем у тройки фаворитов, то это еще не приговор. Есть лишь отдельные опасения. Лидеры «Бостона» не молоды, а чешские нападающие Пастрняк и Каше оказались под подозрением на вирус, пропустив важную часть подготовки. Рик Боунэсс был повышен до главного тренера «Далласа» из ассистентов после того, как его предшественника Джима Монтгомери уволили за неподобающее поведение. Последние 15 лет он в НХЛ работал только помощником. Как он справится с полноценной подготовкой команды в экстремальных условиях?

Пока ноги носят лидеров «Питтсбурга» Малкина, Кросби и Летанга, то с ним придется считаться. Весомый бонус — успел восстановиться после тяжелой травмы плеча, полученной в конце декабря, лучший снайпер Гюнцель. Но быстрый, агрессивный «Монреаль» с очень мобильной линией нападения, опытными защитниками во главе с Уэбером и таким вратарем, как Прайс, может доставить «Пингвинз» массу проблем. И даже сотворить сенсацию. Год назад «Питтсбург» совсем уж безыдейно вылетел в первом раунде от «Айлендерс», проиграв в четырех матчах.

Состояние «Вашингтона» вроде бы не должно вызвать беспокойства, ноза исключением победного сезона два года назад этот костяк неизменно терпел катастрофы в плей-офф. Прошлой весной «Кэпиталз» умудрились уступить «Каролине» в семи матчах, хотя в их соперников не верил никто, кроме них самих. Повторения прежнего сценария в случае попадания на тех же «Харрикейнз» исключать нельзя. «Каролина» обладает крепкой обороной и куражным вратарем Мразеком.

«Вегас» выдал очень классный отрезок перед тем, как сезон был прерван. Новый главный тренер Питер Дебур взбодрил команду. Но теперь ему придется не только корректировать прежнюю систему, а внедрять что-то свое. В такой ситуации сохраняется риск ошибки. Времени для того, чтобы исправить, нет. Это не регулярный чемпионат. Но в теории «Голден Найтс» все равно смотрятся внушительно с тремя классными тройками нападения и лучшей в плей-офф парой вратарей Флери — Ленер.

Претенденты на сенсацию: «Каролина», «Филадельфия», «Торонто», «Нэшвилл», «Айлендерс», «Эдмонтон», «Виннипег», «Ванкувер»

Непредсказуемость предстоящего плей-офф, если верить экспертам и собственным наблюдениям, должна стать уникальной. Стартовые позиции клубов из третьей группы не самые лучшие. Причина проста — у каждого из них есть уязвимые места. У «Филадельфии» в воротах малоопытный Харт и сомнительная оборона, у «Нэшвилла» — неубедительный главный тренер Хайнс. «Эдмонтону» не хватает глубины состава в нападении, «Виннипегу» — в обороне. «Ванкувер» слишком зависит от состояния вратаря Маркстрема. «Айлендерс» не хватает ярких игроков в атаке. А про «Торонто» и его проблемы с нахождением баланса в сочетаниях говорилось неоднократно. Рационально объяснить, почему одна из этих команд окажется в финале Кубка Стэнли, не получается. Есть небольшое предчувствие. Если и ждать сенсации, то от кого-то из них.

Аутсайдеры: «Рейнджерс», «Коламбус», «Монреаль», «Калгари», «Миннесота», «Аризона», «Чикаго», «Флорида»

Можно верить в гений Панарина и Шестеркина в «Рейнджерс», опыт Уэбера и Прайса в «Монреале», неистового главного тренера «Коламбуса» Джона Тортореллу или возрождение Бобровского во «Флориде». Для того, чтобы команды из этого списка продвинулись куда-то далеко, должно сойтись очень многое.

Каждая из них либо прошла свой пик, как возрастная «Миннесота», либо не завершила перестройку, как обновленная «Флорида», либо зависла между двумя этими состояниями, уперевшись в не самый высокий потолок возможностей своего состава («Калгари», «Аризона»), либо еще только выбралась на взлетную полосу («Рейнджерс»).

Их давно никто не видел в деле, после длительной паузы с чистого листа и на свежих эмоциях кто-то способен выстрелить. Но общий уровень таланта хоккеистов по-прежнему определяет почти все. Нельзя только на правильной схеме, хорошем коллективе и кураже добраться до титула. Тот же «Коламбус», который серьезно усилилсяпосле возвращения в строй многочисленных травмированных, включая ключевого защитника Джонса, способен прибить «Торонто». Вот только дальше его будут ждать более мощные команды — и там будет шансов на успех практически не будет. А «Чикаго» остался без основного вратаря Кроуфорда.

Рейтинг клубов НХЛ. Фото "СЭ"
Рейтинг клубов НХЛ. Фото «СЭ»
37
  • Упёртый русский

    В этом ты неправ. В НХЛ играют русские люди, играющие за сборную России - вот это вот самое главное. И ещё: никто от руководства ФХР или даже России не расставил точки над И, сказав, что играть в НХЛ - это для россиянцев неправильно или плохо. Когда наберутся мужества и скажут - будет уже другое дело. А пока хоккеисты просто работают за рубежом, не более. Никаких проблем.

    27.07.2020

  • Иван Иванов

    Зислис из тебя прогнозер, как из Валуева балерина.

    27.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    И да, наших там нет. Одни предатели с американскими паспортами типа Малкина

    27.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Я это шапито НХЛовское давно не смотрю. К спорту это имеет мало отношения. Чисто маркетинг и продажи

    27.07.2020

  • Санек Попов

    подавалось так, что "Канада выбьет Латвию на изи"

    27.07.2020

  • SportsMan

    В этом году пусть Восток возьмёт чашу, например, Тампа или Вашингтон ) Ну и против Питтсбурга совсем не возражаю )))

    27.07.2020

  • AgPilot

    в Тампу не верю от слова совсем. Бесхребетные они. некому там воевать и тащить. Играют красиво, но если не идет - рояль таскать некому. Кубок либо у Сент Луиса останется, либо Бостон выиграет.

    27.07.2020

  • Упёртый русский

    Да ладно тебе... Я поболею за наших, разумеется. В этом и есть смысле моего смотрения НХЛ...

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Да не знаю. Это не плов, это клоунада, Мышиное шапито, я его смотреть не собираюсь Сейчас какие-нибудь отдохнувшие лошки могут взять типа Эдмонтона, которые никогда бы не взяли в связке регулярка + плов, оставив все силы, чтобы вообще в плов попасть

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    Флорида у них - на последнем месте среди всех... С Бобом, Барковым, Дадоновым, Экбладом, Кенном во главе... Как то низковато, не?

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Я тебе говорю, что вода - ни о чем. Переливают из пустого в порожнее, что Тампа - фаворит, но сдюжит ли тренер и команда, что поезд Вашингтона/Питтсбурга уходит и последние года, когда можно на что-то претенедовать и бла-бла-бла. ОДно и то же уже года три

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    Антох, ты прав, цифры имеют свой вес в рассуждениях - факт. Особенно те, которые надо выуживать где то далеко в дебрях статистики. Но и вода, построенная на таких цифрах (или, что бывает реже но всё же бывает!) вопреки им - крайне важна. Так что корр должен идти через цифры к некоей логической картинке, которую должен предлагать своему читателю. У Еронко частенько были проблемы именно с этой общей логикой - он делал неверные выводы на базе статистики. Которая тоже бывает случайной - как, к примеру, про шведов и их бойцовые отличия от тех же финнов и чехов. Но что касается будущего ПО - это всё неактуально. Слишком давно это было, и не ясно, какой сезон важнее в плане статистики - прошлый или позапрошлый, к примеру...

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Ну смотри сам, что бы тебе было более интересно почитать, условно: 1) Панарин - лидер по перехватам в команде, такой-то показатель, среди лидеров в лиге, когда Бучневич в его звене - у него настолько-то возрастает голевая эфф-ть, корси, плюс-минус. Или там как Свечников играет против первых звеньев, лидеров лиги - как у него показатели меняются, что он не тушуется. Или 2) Артемий - в первый же сезон все доказал скептикам, став лидером своей команды по очкам и номинантом на Харт, отработав свой контракт на все 100. Молодая банда НЙР имеет все шансы на плов и вырасти с годами в реальную силу. А Свечников - главный молодой талант Каролины, который несмотря на возраст, уже закрепился в роли одного из лучших игроков команды! Вот что бы тебе было интересно почитать - небанальные цифры, которых ты сам не знаешь, и док-ва или вода водяная из пункта 2, как обычно здесь и пишут и что ты и сам бы мог писать не хуже хоть каждый день?)

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    Антох, открою тебе страшную тайну. Сейчас Еронко смотрелся бы точно также, как и другие корры, потому что никакой свежей статы не существует... А имеющаяся - это дела давно минувших дней и неправда на настоящий момент. Так что в прогнозах на этот ПО остаётся только вилами по воде. Или - руководствуясь личными ощущениями...

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    А связано эту у Миши с тем, что сам он - отчаянный болельщик Бостона, брится сглазить своих любимцев. Но вряд ли это у него прокатит, толстовато больно... А главное - есть команды посильнее...

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Ну да, он эту стату как минимум доставал и обосновывал свои тезисы. А сейчас просто рассуждения в стиле "Эдмонтон может победить, потому что у него 2 звезды и дома, блаблабла", "У Тампы хороший состав, все от нее ждут победы". Банальщина. Очевидщина. Вода. Которую любой дурак типа Монти и так напишет. Ничего нового, ничего оригинального, ни одной новой идеи в статьях, просто переливают из пустого в порожнее, либо с каждой новой шайбой Овечкина таблицу перерисовывают, где он в гонке бомбардиров и сколько до Греки осталось))

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    Ну ошибиться в прогнозах каждый может, это же хоккей, а не математика... В этом нет ничего страшного. Важно, как человек свой прогноз обосновывает... Я вот считаю, что на Западе хорошие шансы у ЭО, который будет играть у себя дома. Плюс имеет в своём составе двух не вымотанных гонками за ПО Макдэвида и Драйза. И ещё играет ТО дивизионе, в котором не будет рубки Колорады, СЛБ, Далласа и К...

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    А что ты называешь словом глубокие? Еронко больше по стате был спецом, ползал на НХЛовских сайтах в поисках разной продвинутой статистики и пытался на ней построить свои рассуждения. Но и он часто выдвигал странные теории, с которыми было сложно согласиться...

    26.07.2020

  • Санек Попов

    сенсации будут 10000%, как и в плове, а лига чутка, да подзаработает)))

    26.07.2020

  • Санек Попов

    я никогда не забуду, как кто-то из этих двоих предсказал победу победу очевидного фаворита над более слабым соперником. В результате второй вынес первого. Для меня с самого начала победа фаворите была 50 на 50. Вроде это был ЧМ позапрошлого года.

    26.07.2020

  • XuTMAH

    хотя увидел но все как то пространно - речь о тренере, а не о игроках

    26.07.2020

  • XuTMAH

    Почему про Даллас ни слова? Он же вроде как в следущей "пятерке отстающих"?

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Миша без Еронко поплыл. Увы. Статьи даже не читаю на СЭ сейчас, читать там нечего Все глубокие статьи писал Еронко. Остальные только могут гуглтранслейтом переводить, таблицы какие-то постить и писать водяную чушь, которую любой клоун типа Монти легко напишет

    26.07.2020

  • Упёртый русский

    А меня заинтересовала Мишина теория о лучшем выходе на пик формы к ПО молодых игроков. Никогда ничего подобного не слышал и не врубаюсь в физику процесса... Скорее, наоборот, именно ветераны знают, как оно выйти на пик быстрее - но это чисто мои предположения, конечно... Да и рассуждения о лучшей тройке НХЛ без упоминания звена Кучеров-Пойнт-Стэмкос довольно забавны... Но предсказывать сейчас что то бесполезно - слишком много неучтённых и неизвестных факторов вмешиваются в результаты команд. Посмотрим, как они там сыграют... Удачи нашим ребятам, разумеется!

    26.07.2020

  • Сергей Денисов

    Надо признать, что мы имеем 2 примерно идентичных случая, даже у канадца преимущество (выиграл гонку бомбардиров и признан лучшим по мнению игроков), и при этом имеем двойные стандарты в номинировании на Харт. И опять же непонятно по каким критериям Лига в этом сезоне отдала приоритет Панарину перед Коннором? Канадец вывел свой клуб в топ-16, Панарин нет. В гонке бомбардиров канадец тоже выше, а это главный статистический показатель оценки уровня игры.

    26.07.2020

  • Thomas Boy

    Если это Смока, то все мы должны почтительно преклонить головы перед вернувшимся Гуру. Махатма Ганди форума, прими наши дары и будь милостив к нам, недостойным. Ты прав, мы нет.

    26.07.2020

  • Thomas Boy

    А шо мне Макдэвид? Я про Лемье и Панарина. И местная публика меня как-то не сильно беспокоит, у нее свое мнение, иногда правильное, иногда нет. То есть, с Лемье можно было забыть о непопадании "Питтсбурга" в плов. И три года подряд номинировать его на Харта. А в 88-ом все-таки плюнуть на все и дать этого Харта. А с Панариным никак. Даже номинировать не стоит. Хотя Лемье "Питтсбург" дотащить хотя бы до первого раунда не мог ну никак. То есть, надо все-таки признать, что Панарин россиянин. И потому не заслужил он. А Лемье - это канадец. И хотя клуб его еще большее днище в тот момент был, он не россиянин, а потому заслужил. Вот, собственно, и все.

    26.07.2020

  • Сергей Денисов

    А Макдэвид тянул на номинанта на Харт в 2018? Когда он выиграл Арт Трофи, Тед Линдсей, а с номинацией на Харт его пробросили. И местная публика утверждала, что это справедливо. С Панариным картина абсолютно идентичная. Даже хуже в сравнении для Панарина! Арт он не выиграл, в отличие от Коннора. В ПО (16 команд) свою команду не затащил. Но в номинацию на Харт попал. По Лемье это отдельный случай, там действительно личные результаты были космические.

    26.07.2020

  • Thomas Boy

    Чего там с Марио Лемье-то у нас? Отберем Харта у него за 88-ой год? Ведь он даже на номинанта не тянул.

    26.07.2020

  • Сергей Денисов

    Практически все аналитики, как в России, так и за океаном выделяют двух фаворитов сезона, это Бостон и Тампа. Некоторые конторы даже выделяют Бостон как главного фаворита Кубка Стэнли. И только Михаил Зислис выделил Тампу, Колорадо и СЛБ, а Бостону отрядил скромное место во второй группе. С чем же это связано? С тем, что в составе Бостона нет русских? Видимо это близко к истине. Что касается моего скромного мнения относительно фаворитов, то соглашусь с аналитиками. Две обозначенные команды - номинальные фавориты. И считаю, что кто-то из этой пары наиболее достоин и заслужил, так сказать по выслуге лет, трофей в этом сезоне. Это было бы справедливо. Однако учитывая специфику данного сезона, поставить на кого-то из них не рискнул бы. Даже во втором раунде (первый пропускают). Сложно делать прогнозы с чистого листа, не располагая информацией о форме команд и готовности к Кубку.

    26.07.2020

  • Zа Шипу и СССР 2.0!

    Нет, ребята. Панарин конечно неимоверно крут, но Зибанежад играет не меньшую роль в команде. Это парень очень неплохо обороняется и очень много играет в меньшинстве. Причем играет там сильно. Про его атакующие качества и говорить нечего. Если не произойдёт что-то подобное, что произошло, к примеру, с Бенном, то в следующем сезоне он будет рвать и метать. Хотя и сейчас можно об этом смело говорить. Был период в сезоне, когда Мике реально тупо не везло. Шайба никак не хотела идти в ворота. Сейчас почти всё залетает и статистика резко пошла в гору. Везет тому, кто везет. Возможно их звено выглядит чуть покреативнее звена Панарина. Все-таки Крайдер плюс Бучневич поинтереснее будут, чем Строум и Фаст. Однако Артемий не плачет, а набирает очки с любыми партнерами. Посмотрите, как он возвращается в защиту, когда команда теряет шайбу. Да никто из наших напов не возвращается на такой скорости.

    26.07.2020

  • Thomas Boy

    Рассуждать о силе сейчас нет никакого смысла. Футбол, конечно, не лучший пример, но перед коронавирусом тот же Дрезден набрал отличный ход и почти спасся от вылета из Б-2, а когда возобновили чемпионат, команда проиграла все, что можно. В Испании "Уэска" накануне перерыва еле волочила ноги, а потом обошла всех и заняла первое место. Так что все зависит от физического состояния игроков. Победить может любая команда. Кроме "Тампы", да.)

    26.07.2020

  • DEN777

    Чем во многом и интересна НХЛ , так вот именно в непредсказуемости . И этот рейтинг в плей офф ни о чем не говорит . Сейчас думаю не один специалист не может предсказать победителя не ткнув пальцем в небо

    26.07.2020

  • Mr.Trololo

    Интересное мнение, но думаю много будет зависеть, кто в какой форме здесь и сейчас находится. Понятно, что по мере продвижения по сетке той или иной команды, они будут добавлять в физике. Но на первых этапах тут всё может быть

    26.07.2020