"Таким энергичным и злым Овечкин не был давно". Почему "Вашингтон" победит "Тампу"
НХЛ. Плей-офф. 1/2 финала. Седьмой матч. 24 мая "ТАМПА-БЭЙ" - "ВАШИНГТОН". 3.00 (мск)
"Тампа-Бэй" – "Вашингтон" – 3-3 (2:4, 2:6, 4:2, 4:2, 3:2, 0:3)
Расписание серии – здесь
Ставлю на "Вашингтон", но только потому, что верю в Овечкина, не переставая верить в звезду Кузнецова. Ови не набрал очков в шестом матче, но таким бодрым, энергичным и злым мы не видели его уже очень давно. Если вообще когда-нибудь видели. Он задал тон команде, расколов Янни Гурда. Почин был поддержан. "Кэпиталз" сыграли предельно агрессивно.
Вообще, этот плей-офф, по крайней мере – на "Востоке", удивляет тем, что даже на стадии финала конференции у более агрессивной команды, команды, которая готова предложить максимальную интенсивность вместо условных красивых комбинаций и всего такого, куда больше шансов пройти дальше, чем у соперника. Возможно, все дело в современных методиках восстановления. В этом аспекте клубы НХЛ продвинулись очень далеко. И, кстати, совсем не случайно условный Кэллахэн получает сопоставимое с Кучеровым игровое время в равных составах. Свежесть и командная энергия при таких раскладах очень важны.
Кучерова вовсю хаят. Но разве он не приносит пользу? Разве не пашет? Еще как. Не его вина в том, что "Тампа" отошла от фирменной игры. Успеха она не приносит. И в этом заслуга "Вашингтона".
Очевидно, что в атакующей мощи "Кэпс" "Молниям" проигрывают – особенно с подбитым Бэкстремом, что хорошо просматривается. И что их шанс – в максимально плотной и простой игре, в развернутых в средней зоне "топях", где они быстро расставляются и запихивают "Болтс" в то самое болото. Шайба в плей-офф должна доходить до ворот потертой и в крови – это принцип Барри Тротц реализовал сполна. Вот в скорости посоревноваться можно. И "Вашингтон" соревнуется. Лучше доставляя шайбу в зону атаки. И заодно – превосходя "Тампу" в выборе позиций для броска.
К слову, качество бросков в серии у "Кэпс" выше – 48 процентов против 43. В НХЛ корреляция этого показателя не такая явная, как в КХЛ, но она есть. Шестой матч нагляден: 56% у "Вашингтона", 41 – у "Тампы". Качество бросков с ближнего и дальнего пятаков и вовсе было ниже на 30%. И в целом по серии "Столичные" в этом лучше. Какой бы серьезный акцент на разрушение ни делал Тротц, команда у него любит тонкие ходы. И не отходит от этого. Найти партнера в убойной позиции – всегда лучше, чем бросать от борта. Да, чревато, есть риск, но рисковать необходимо. "Кэпс" это вроде бы понимают.
Как бы то ни было, в любом случае прогнозировать что-либо в седьмом матче конкретно этих соперников не представляется возможным. Шесть игр провели – и ни одна не была похожа на какую-либо другую. Разные сценарии, разный рисунок игры, разные акценты. Как заметил Джон Купер, соперники подойдут к решающей встрече, зная друг друга наизусть. И все решит воля к победе.
Конечно, тут страшно много если. Если Василевский решит тащить все – Холтби придется сыграть на ноль. Если нападающие "Тампы" прибавят в агрессии, в первую очередь на пятаке – "Вашингтону" придется куда сложнее. Если "Тампе" удастся мощный старт, то не исключено повторение сценариев третьего и пятого матча. Возможны и неожиданные ходы: скажем, Сергачев до сих пор не используется в серьезной роли, хотя с ним на льду у "Болтс" бросковая активность взлетает до небес. На многое у "Кэпс" найдется ответ. Но не на все. Хотя они и сами могут многое предложить. В первую, впрочем, очередь – персоналий. Если Кузнецов выдаст матч жизни – его не остановит никто. Если вовремя подвинувшийся Овечкин ему поможет – не спасет даже Василевский.
Ови сыграет 11-й седьмой матч в карьере. На его счету уже семь поражений. Еще одно – и он установит антирекорд. Вполне возможно – вечный. Хотя Бэкстрем помоложе, а у него показатели точно такие же. И все равно – ставлю на Овечкина. Хотя в первую очередь – на Кузнецова. Если он вывезет – все с "Вашингтоном" будет нормально.
