НХЛ. Плей-офф. Финал. "ВЕГАС" - "ВАШИНГТОН" - 3:4 (1-4)

ПРИЧИНЫ УСПЕХА "ВАШИНГТОНА"
Самое главное, что удалось сделать "Вашингтону" – задушить соперника в средней зоне. Причем, это получилось не только в серии с "Вегасом", но и в предыдущей – с "Тампой". В современном хоккее бороться против скорости соперника все тяжелее и тяжелее. И понимая это, "Кэпс" приложили к этому массу усилий, лишив оппонента главного козыря.
Конечно, одного этого фактора недостаточно для победы. Ведь у "Вегаса" в составе все равно были игроки, которые могли создавать и реализовывать моменты.
Но и отличную серию выдали лидеры "Вашингтона". Мне было очень интересно, изменит ли "Вегас" что-то после трех поражений подряд. В какой-то момент, уже в пятом матче серии к ним вернулась удача – стали залетать рикошеты, несложные броски. Но и этого не хватило, чтобы справиться с "Вашингтоном".
Вообще, пятый матч стал показательным для всей серии. "Вегас" чувствовал себя командой, которая очень уверенно прошла весь чемпионат и вышла в финал. Но у "Кэпс" забивали далеко не только лидеры, но и такие игроки, как Смит-Пелли, Эллер, Коннолли. В каждой игре именно они становились важнейшим фактором, ответа на который у "Вегаса" не было.
БЫЛ ЛИ ШАНС У "ВЕГАСА"?
Если брать первое ударное звено, то "Вегасу" есть, кем похвастаться. Но с такими Овечкиным и Кузнецовым, которых мы увидели в нынешнем плей-офф, сравнить их все равно сложно. Лига борется за соревновательность – это один из главных ее принципов. Она создает специальные экономические условия, чтобы больше команд могли пробиться в финал. Но в решающих играх плей-офф небольшое неравенство все равно сказывается. В этом розыгрыше Кубка Стэнли было всего три серии, выявивших победителя в седьмом матче. Маловато. И когда такие команды, как "Вегас" и "Вашингтон", чьи игровые модели основываются на совершенно разных принципах, встречаются друг с другом, то в случае, если что-то в серии идет не так, переломить ее такой команде, как "Голден Найтс", чрезвычайно тяжело. Конечно, выход "Вегаса" в финал – большая интрига, это очень и очень интересно. Но внутри самой серии борьбы, конечно, не хватило.

ОВЕЧКИН
Я всегда относился к Овечкину, как к игроку, который после окончания карьеры прямой дорогой уйдет в Зал славы. Он взрослеет, и забивать помногу, оставаться на том же самом уровне мотивации из года в год вся тяжелее и тяжелее. Но такая победа его поменяет, потому что она меняет любого игрока. Когда ты один раз добрался до одной из главных спортивных целей, ты уже не согласен ни на что меньшее. И победа в Кубке Стэнли переводит Овечкина из разряда великих игроков в разряд великих лидеров. А для того, чтобы стать им, совсем необязательно забивать по 40-50 голов. Иногда в критических для команды ситуациях достаточно показать дорогу другим. Поэтому эта победа дает новую отправную точку в его карьере.
Не стал бы говорить, что Овечкин поменял свой стиль. Просто с появлением в его звене Кузнецова у Александра пропала необходимость делать многие вещи. Есть вещи, которые Евгений делает лучше: создает моменты, контролирует шайбу в зоне атаки, находит свободных игроков. Может быть, именно это и заставило Овечкина чуть-чуть поменять свою игру. Сейчас у него нет необходимости брать шайбу и своей зоне, тащить ее через среднюю и обыгрывать защитников один в один. Все это теперь ему можно сделать проще и эффективнее – с помощью Кузнецова или Бэкстрема.
Не зря показывали то, как Овечкин ловил на себя шайбу в финале. И дело даже не в том, делал он это раньше или нет. Когда человек старается быть полезным для команды в любой ситуации, то это очень сильно влияет положительным образом на весь коллектив. Если Овечкин ложится под шайбу, то как это может не делать, допустим, Коннолли? Такие эпизоды говорят нам о том, как человек адаптируется к командным победам. После выигрыша в финале конференции было видно, как изменилось отношение Александра к игре – в лучшую сторону.
Даже при том, что Овечкин вынужден был в этом сезоне адаптироваться к новой системе игры, он все равно стал лучшим бомбардиром сезона и лучшим игроком плей-офф. В общем, даже если что-то в его игре и изменилось, недостаточно сказать, что это произошло кардинальным образом.

КУЗНЕЦОВ
В прошедшем сезоне Евгений сделал прорыв: превратился одного из самых талантливых игроков лиги – в одного из самых лучших. Когда мы говорим "одного из" – то имеем в виду не 50, не 20, и даже не 10 человек – а меньшее число. Особых сомнений в его таланте не было никогда. Но процесс формирования игрока был непростым. Евгению было сложно в НХЛ в начале. Да и в КХЛ ему долго не могли найти место. Он играл то на краю, то в центре. Прогресс Кузнецова начался раньше, а этот сезон уже начал с пониманием того, что своим участием он очень сильно влияет на результат команды.
В плей-офф хорошо было видно: как только у "Вашингтона" начинались проблемы, у Тротца всегда был один выход – он просто выпускал Кузнецова, который брал шайбу под свой контроль и ситуацию либо успокаивал – для своих ворот, либо нагнетал – у чужих. Он показал себя универсальным центром Неслучайно Тротц сказал, что разделил бы "Конн Смайт" – для Овечкина и Кузнецова.
Для Кузнецова это победа также очень важна. Огромная часть его карьеры еще впереди. И теперь Евгений узнал, что такое победа. Теперь любой другой результат, кроме нее, Евгений посчитает неудачным, и он всегда будет стремиться к большему.

ОРЛОВ
Ни в коем случае нельзя забывать, через что пришлось пройти Дмитрию Орлову. Это и травма, из-за которой он пропустил целый сезон, и большое количество вопросов непосредственно по игре. Этот сезон для Дмитрия стал определяющим. Положительные качества в его игре, например, созидательные, способность играть помногу – перевесили все его недостатки. Это огромное умение – в сложных моментах, когда многое не получается, сохранить мотивацию и концентрацию.
Перед тренерами всегда стоит вопрос: что делать с человеком, который ошибся? Посадить на лавку, чтобы он подумал над своей игрой, или выпустить, чтобы он сам горел желанием исправить ошибку. Орлов доказал, что является игроком со вторым типом психологии. У него могут быть потери или обрезы, но это для него не повод расстраиваться, а повод выйти и в следующей же смене попытаться все исправить. Его психологическая уверенность в собственных способностях позволила ему играть очень полезно для своей команды.
ИТОГИ
Думаю, что "Вашингтон" будет претендовать на титул и в следующих сезонах. Все игроки теперь знают дорогу к главному трофею.
Что касается российского хоккея, то весь сезон сложился для него очень хорошо. Пожалуй, это один из лучших его сезонов. В нем была победа на Олимпиаде – огромный повод порадоваться и использовать ее в будущем. И, конечно, победа россиян в Кубке Стэнли очень значима для нашего хоккея. Игроков, более знаковых, чем Овечкин, в России нет. Все вопросы, которые к нему были, стали историей. Но помимо него, в "Вашингтоне" есть еще два наших игрока, которых можно рассматривать в качестве нашего настоящего и будущего.
Лично мне победа "Вашингтона" симпатична и тем, что все трое россиян – из разных городов нашей страны: Москвы, Челябинска и Новокузнецка. И победа "Вашингтона", казалось бы, американской команды, которая не имеет к нам никакого отношения, для нас далека. Но даже в ней прослеживается наша большая российская хоккейная география.
Все о плей-офф НХЛ: расписание, результаты и материалы о Кубке Стэнли
Сталин И В 1945
Овечкин Малкин Тарасенко Кучеров Кузнецов Панарин Проворов кто следующий? Сергачёв ?Бучневич?
09.06.2018
злой мусор
Что касается российского хоккея, то весь сезон сложился для него очень хорошо. Пожалуй, это один из лучших его сезонов. ---------------- Вылет в 1/4 на МЧМ, ЮЧМ и ЧМ, инфарктная победа на ОИ - это один из лучших сезонов?
09.06.2018
bolelschik.volga34
Кубок Стэнли - это приз внутреннего уровня, точно такой же как Кубок Гагарина или кубок другой страны. И не надо возносить и пиарить его. Вот если Овечикн и др. "профи" выиграл ОИ для страны вот это был бы результат, а так это просто локальный праздник за океаном, который почему-то наши журналисты раздувают его до небес, как -будто это супер-приз всего хоккея. (может их янки спонсируют?). Приято за океаном умеют преподать желаемое за действительное, а у нас на это "подсаживаются"
09.06.2018
емен
ты можешь молчать ,но Олимпиаду 2018 по хоккею выиграла Россия.
09.06.2018
Damir73
Да заткнись,вообще!Среди той сотни канадцев и американцев,например,есть те у кого нет ни Стэнли,ни ОЧ!Про них,что скажешь?! А Ови и без чашки бы уже в Зал Славы попал,а сейчас тем более!
08.06.2018
Damir73
Вот и молчи,ублидок!ОЧ-это ОЧ!И плевать вообще и на таких,как ты,и на то был там НХЛ или не был,это их проблемы-наши по праву его выиграли!
08.06.2018
Led Tronulsya
Хмм...Новая система комментов
08.06.2018
melwill
Кстати вы сами себе противоречите. НХЛ не участвовала в ОИ 2018 - не олимпиада. А во времена СССР НХЛ участвовала? Нет. Стало быть тоже не олимпиады?
08.06.2018
Thomas Boy
Круифф ни разу не был чемпионом Мира. Он что, не входит в число 100 лучших футболистов в истории?
08.06.2018
морпех
Кстати СССР,кроме 3 - го и 2 - го мест,все остальные ОИ в которых принимали участие выиграли!А вы - Овечкин...Овечкин...
08.06.2018
su suum
Однако,ни одной(!!!)олимпийской награды высшего достоинства у РФ нет!.. ОИ1992 ОИ2018
08.06.2018
Я помню Вяльбе стройной
А как оформить подписку на газету " Спорт -експрэс"?
08.06.2018
fanat2017
Бред сивой кобылы. Оказывается выигрыш ОТКРЫТОГО ЧЕМПИОНАТА США И КАНАДЫ ПО ХОККЕЮ-то благо для Российского хоккея.У Нас ребята давно уже приоритеты попутали. Как в политике,деньги в кубышке у злейшего нашего врага,но ведь благо не разворовали,да экономику поддерживают врага. Но у нас врагов нет ,только партнёры!!!!! Да такие партнёры,что готовы сожрать с потрохами,если слабину дадим!!! В Америке произошло рядовое событие,где поучаствовали граждане России,а может уже не граждане!!!!
08.06.2018
Raissss
Это наша победа!!!!
08.06.2018
Я помню Вяльбе стройной
-тся, -ться
08.06.2018
морпех
Я чего - то не пойму,как может войти даже в 100(да даже в 200) великих хоккеистов человек,который ни разу(!)не был ОЧ?!Даже по 2 - 3 ЧМ - это далеко не лучший рез - т,ибо были и более 3 раз ЧМ в нашей истории!..да пусть хоть 50 КС он завоюет(да и тех у него всего ...1(!)...А как может повлиять на наш хоккей рез - т в чужой Лиге,чужой стране?Напомню,что были времена,когда всевозможные"красные тройки" и "пятёрки" НХЛ чуть ли не лучшими в своё время признавались!Были целые "русские"клубы фактически...Однако,ни одной(!!!)олимпийской награды высшего достоинства у РФ нет!..Так какая разница,кто там чего где выиграл в НХЛ?Там,опять же,в половине команд есть кто - то из России(по - крайней мере раньше был),поэтому можно из года в год "признавать"успехи нашего хоккея!
08.06.2018
Колобок Колобков
Оу....Так оказывается победа Вашингтона в розыгрыше кубка Стенли- это победа России. Теперь ясно. Ну хоть такие победы,чё...Других то нет...
08.06.2018