Кузнецов - лучший игрок плей-офф. Он заслужил приз MVP больше Овечкина
Комментировал четвертый матч, но в перерывах включал Sportsnet ради интереса. Во-первых, Дон Черри – это всегда весело, а тут он еще и должен был встречаться с топ-проспектами драфта-2018, в том числе – Андреем Свечниковым и Расмусом Далином, который попросил его вместе сфотографироваться. Но весь первый перерыв Дон потратил на разговор с главой штаба армии США. Вероятно – за большие деньги. Других причин появления Марка Милли в эфире Coach’s Corner просто быть не может. Каким бы болельщиком "Бостона" он ни был. Американская армия тратит большие суммы на пиар-акции в спорте. Это не секрет. И вы бы слышали этот разговор. Брови поднимались все выше. Ну да ладно.
Во втором перерыве в эфире появились Ник Кипреос, Эллиотт Фридман, Рон Маклейн и Келли Хруди. Представители панели экспертов Sportsnet. И подняли вопрос о том, кому вручать "Конн Смайт Трофи". Обладатель которого определяется профессиональной ассоциацией пишущих хоккейных журналистов. В которую, в частности, входит и Фридман. Который будет одним из немногих голосующих. И все четверо сказали, что вручили бы приз Александру Овечкину. Это покоробило. При том что Евгений Кузнецов к тому моменту уже набрал 30-е очко. Гроссмейстерский рубеж, который покорялся всего 20 игрокам за всю историю НХЛ. И лишь два россиянина его преодолевали: Павел Буре в 1994-м (31 очко), когда буквально в одиночку дотащил "Ванкувер" до седьмого матча финала, и Евгений Малкин в 2009-м (36 очков), когда доминировал настолько безраздельно, что Кросби казался младшим братом.
Кузя с травмой, из-за которой было под вопросом само его участие в третьем матче, за две игры набрал 6 очков, включая победный гол в той самой третьей встрече. Фактически предопределив исход финала. 1-3 в финале отыгрывали всего раз – в далеком-предалеком 1942 году "Торонто" впервые в истории сумел выиграть серию, уступая по ее ходу 0-3. А вляпался в эту самую историю "Детройт".
Да, у Овечкина бэкграунд. Много лет боли и разочарований. Много лет капитанства. Мы говорим "Вашингтон" – подразумеваем "Овечкин". И наоборот. Он лицо НХЛ. Одно из самых ярких. Он единственный, кто бросает вызов незыблемому, казалось бы, рекорду Уэйну Гретцки. И заставляет верить в то, что побить его все же возможно. Он очень хорош в этом плей-офф, он забивает, он отдает, он играет на партнеров, он раздает силовые приемы, он блокирует броски, он, наконец, всегда готов показать партнерам пример. Но эти "Кэпиталз" – команда Кузнецова. Именно Кузя – мотор и мозг этих "Кэпс". Именно его действия заставляет "Вашингтон" выглядеть выигрышно на фоне "Вегаса". Очень работящего, но не располагающего ни одним хоккеистом с таким полетом мысли.
Именно Кузнецов затащил "Кэпиталз" в финал. И продолжает тащить команду к вожделенной "чашке". Он разнес "Коламбус" в важнейшей четвертой встрече. Отправил на рыбалку "Питтсбург" мощнейшей игрой в пятом матче и победным голом в овертайме шестого. Создал задел, помогший одолеть "Тампу", и ярко сыграл в решающих матчах. А прямо сейчас – топит "Голден Найтс". Отчаянно сопротивляющихся. Создающих массу моментов. Но попросту не умеющих или, точнее не приученных играть тонко. Играть так, как это делает Кузнецов. Что и определяет разницу между командами.
В общем, тут даже споров никаких быть не может. Без такого Кузнецова вовремя подвинувшийся Овечкин не был бы столь эффективен. А вот сам Евгений и без Ови плавил бы лед. Он зарабатывает удаления (больше, чем на нем, фолили только против Уилсона, но с его участием было много обоюдных), он обороняется, успевая в оба конца, он разгоняет атаки, он их организует, он их завершает, он выводит на пустые и полупустые, он выходит из-под прессинга и его навязывает. Он делает все, что только может делать хоккеист на льду. И делает это блестяще. При всем уважении к Овечкину – отдать награду ему будет крайне несправедливо. Но никого не удивит, если так оно и случится.
Собственно, на "Конн Смайт" претендуют всего два игрока. Даже Холтби особо не рассматривается. Что, в принципе, справедливо. По совокупности – Овечкин, наверное, наиграл. Но если выбирать самого ценного, то у Кузнецова просто нет конкурентов.
ФИНАЛ КУБКА СТЭНЛИ
ВЕГАС – ВАШИНГТОН – 1-3
Первый матч – 6:4, второй – 2:3, третий – 1:3, четвертый – 2:6, пятый – 8 июня в 3.00*, шестой** – 11 июня в 3.00, седьмой – 14 июня в 3.00
*Время московское.
**Начиная с шестого матча - если потребуется.
Все о плей-офф НХЛ: расписание, результаты и материалы о Кубке Стэнли
Vasek
да нельзя относиться объективно! Вот в этом весь смысл. Голосуют журналисты считай люди ))) и их всего 18 голосующих. Ну откуда там взять объективности?
07.06.2018
Maks
Конн Смайт Трофи — приз, ежегодно вручаемый хоккеисту, лучше других зарекомендовавшему себя в играх плей-офф Национальной хоккейной лиги. Так что ты не совсем правильно пишешь про ценному игроку, раскрученность тут не должна учитываться, если подходить к этому призу объективно. Голы и очки, лидерство на поле и в раздевалке - это может играть роль, а то, что раскрученность тоже учитывают, это неправильно конечно, но так сложилось.
07.06.2018
24 октября
Удивительно как Игорь пишет об НХЛ не понимая мнения североамериканских экспертов. Объяснение у меня только одно - зная популярность Овечкина у читателей СЭ (я имею ввиду 86% за Овечкина и 14% против))) он сознательно провоцирует получая тем самым отклики даже на проходные статьи, поднимая собственную узнаваемость.
07.06.2018
Vasek
да всего 2 победные шайбы у Уильямса... В его Конн Смайте большая роль пиара. Кто такой Копитар для эЛэЙ? Ну чужеземец со странным акцентом. А Уильямс свой, мистер 7-й матч и вообще трехкратный чемпион. В этой парадигме не Кузя=Уильямс, а именно Ови=Уильямс. Тут Кузя чужеземец, а Ови почти свой.
07.06.2018
Vasek
Теперь и И.Е. сошёл с ума? )) Нет, Конн Смайт не приз лучшему здесь и сейчас, это приз ценному игроку, а ценный не только голы и очки, ещё и лидерство, и раскрученность... Если хотите считайте, что приз зрительских (журналистских) симпатий. И уж точно не самая ценная награда в НХЛ. 0,03 Ришара, не больше))
07.06.2018
Alexei10
ну где тащит то? вы хоть одну игру видели? где он тащил? хоть в одной игре чтобы вся игра строилась через него? чтобы он дирижировал игрой команды?
07.06.2018
Alexei10
да, лиге выгодно давать Кони более распиаренному игроку... поэтому надежды на то что Кузя даже 10 забив в финале выиграет почти никакой
07.06.2018
Alexei10
ну не надо про всю то, частично да, из-за этого не стоит Шевченко бежать и извиняться. Если человек не очень, то это не значит что каким бы великим спортсменом он не был ему надо в ножки кланяться и все прощать
07.06.2018
Последний Легион
Посмотрел спецом, точно! Действительно, уже забыли, что ВК стояли одной ногой на вылет..
07.06.2018
shvedero
В принципе Еронко прав ) мне всегда приходит на ум КВН, который правда не смотрю больше... В финале частенько команда выступавшая на порядок сильнее остальных не выигрывала лигу, ибо отдавали награду завсегдатым, якобы они здесь долго, у вас еще будет время проявить себя .... Очень жаль, что проффесионалы не могут думать своей головой и расценивать все , как здесь и сейчас, а не за былые заслуги... Хоть и не нравится характер Кузнецова, но он заслужил эту награду за этот ПО. Хотя кому какая разница, главное чтобы кубок выиграли, а там хоть папе римскому отдайте
07.06.2018
Easycure
Два вопроса есть: с чего все пишут что кузя играет с травмой? и Вши уже взяли кубок?
07.06.2018
gerfest
жаль только раз плюсануть можно этот коммент, полностью согласен!!!!
07.06.2018
Choy
Уже делят шкуру неубитого медведя. А уже забыли, что после победы 6:2 над Тампой, ВК проиграли 3 (!) матча подряд?! Вегас не по блату катком по лиге прошелся. ВК умеет делать сюрпризы.
07.06.2018
Валерий-110
А вообще-то нам надо сильно радоваться! Вдумайтесь, сейчас идет спор, кто MVP плей - офф: Ови или Кузя?) А ведь до начала плей-офф все мы скорее в деда Мороза поверили бы, чем в таких кандидатов (единственных фактически!) на Конн Смайт Троффи..
07.06.2018
mikha1
Не уверен, что Овечкин вообще в курсе, кто такой Шевченко и что он про Саню пишет.
07.06.2018
Maks
Ты совершенно прав. Плюсую.
06.06.2018
RFR 17
Еще один умник выискался, если бы не Ови, то не было бы такой игры и у Кузи, капитан в командных видах-это все, сравнения здесь неуместны
06.06.2018
Apokrif
ох уж эти статьи "Это теперь не команда Овечкина - это команда Кузнецова". Игоря кто-то укусил сильно. Кузнецов проводит классный плей-офф, тут вопросов нет, просто шикарен! но каждый раз пытаться принизить вклад Овечкина - тут нужно либо головой двинуться, либо быть Алексеем Шевченко. Тут я не хочу обидеть Алексея - у него просто такая работа, у него имидж провокатора. дайте ребятам серию доиграть! а там официально объявят кто MVP. вот потом уж хоть укакайтесь, справедливо дали приз или нет)
06.06.2018
= Даль =
Зная канадцев, отдадут вратарю. Не удивлюсь, если этим вратарем будет Флери.
06.06.2018
Cool-ебяка
Читать не стал, по заголовку понял, что еронка наваял. Этот полужурналист даже попыток не делает хотя бы изобразить объективность. СЭ, ну возьмите на его место наконец какого-нибудь студентика, и то меньше краснеть придётся.
06.06.2018
unLost14
Новая порция нам подъехала))))))) Приятно, что следит маразматик))
06.06.2018
АбАкУмоВ
У кого будут лучше показатели по итогам плэй-офф тот и получит .. Всё остальное это личные хотелки и домыслы автора
06.06.2018
ростовский свин
и тебе не хворать,справедливого и его точки зрения не хватает-)
06.06.2018
unLost14
Приветствую, друже. Справедливый обещал появиться после финала КС. И обсудить феномен Вегаса. Ждём его.
06.06.2018
unLost14
Ровно такие же чувства, брат, учитывая моё отношение к Ови....Но нужно и себя не обманывать, как бы ни хотелось...
06.06.2018
ростовский свин
ясное дело если овечкин возьмет конн и кубок- а кубок он возмет точно, то он станет абсолютной легендой - все личные трофеи индивидуальные -некоторые по многу -многу раз, конечно это красиво.Я против ничего не имею.Но просто жаль кузнецова,обьективно его вклад побольше...я чисто за справедливость.
06.06.2018
$n10nep$
Ты знаешь, как я люблю Кузю и конечно с тобой согласен. Но Ови... Ну заслужил этот чертяка два приза сразу, не знаю почему, но сердцем чувствую, что надо отдать Ови. В общем я в смятении((
06.06.2018
ростовский свин
при чем здесь заслуженность в общем??? мы как то со справедливым -кстате куда пропалон??? как то это обсуждали месяца 3 назад: копитар в 2014 не получил коння,хотя он для кингз как ови для вашика,самый результативный и дорогой игрок лет 10 последних,и до 2014 и после.По идее ему надо было дать за заслуги перед командой.Но дали джастину уильямсу -потому что тот блестяще провел финал и назабивал кучу голов -да еще и победных.И это правильно : конн даеться за конкретный розыгрыш плей-офф,а не за общие заслуги.Исключение кросби 2016.Не хочеться что бы ови попал в этот список.Просто жаль кузнецова который провел фантастический плей-офф.
06.06.2018
Тебе на воротник
да хватит уже - делить ещё не выиграное. Еронку кряклич покусал штоле? затащит маф оставшиеся матчи и не будет Кузе никакого Коня
06.06.2018
unLost14
Да я не переживаю вовсе. Просто забавно было видеть это. Учитывая, что я пишу в 90% на ветках НХЛ и Кэпс особенно. А на них столько поклонников Пенс при всём желании нет. Ну да ладно, тема действительно не стоит обсуждений.
06.06.2018
$n10nep$
Спасибо! Чертовски приятно!
06.06.2018
ростовский свин
я не знаю зачем минусит упертого,но он прав : кузя лучше ови и именно он заслуживает конна.Овечкин хорош,но кузя лучше.Так же соглашусь что овечкинг больше,нежели кросби заслуживает конн.Еще раз повторюсь конн кросби 2016 это позор,вчера уже аргументировал: худшая статистика среди всех конновцев за ..дцать лет; лучший игрок поколения должен от такого конна открестится,но для кросби призы не пахнут видимо,поээтому его многие и не уважают как человека.
06.06.2018
$n10nep$
Думаю, что точно не граф)) Подозрения конечно же есть, но в сущности плевать. Я вообще не думал, что чувак может быть настолько болен, чтобы таким заниматься))
06.06.2018
unLost14
А вообще, давайте сначала серию досмотрим. После уже Коней на переправе будем менять, то есть раздавать!)) Главное, чтобы Капитан основной приз над головой поднял, а Смайты приложутся.
06.06.2018
10Seedorf
Совершенно верно, согласен. Очень удивляет обструкция Овечкина со стороны Шевченко. Интересно даже, чем же его Овечкин так обидел?
06.06.2018
Shalopay
"Мы говорим "Вашингтон" – подразумеваем "Овечкин". И наоборот". Швеция и Еронко - звучат словно в терцию, Над миром парЯ, два имени звонких. Мы говорим Еронко - подразумеваем Швеция, Мы говорим Швеция - подразумеваем Еронко!
06.06.2018
Упёртый русский
Я так понял, что ввели сегодня с утра. Я заметил, во всяком случае. И поставил тебе минус, кстати, когда ты стал переживать, что у тебя много минусов. И что? Ты же ведь вышел, наверняка, из подросткового возраста? Я так понял, что у многих тут много разных имён. Они могут бегать по страницам и ставить себе лайки - ну и что? Мне лично совсем на это плевать.
06.06.2018
Евстигней (SоСНnyi SuHar")
Вот, один из немногих на этой ветке, да и не только на этой - действительно адекват! Это ты Пионер. ...Я разделяю твои взгляды. Кстати, мне очень нравятся твои комменты по ходу трансляций. Молодчик. Приятно читать.
06.06.2018
Валерий-110
Для ответа кто более достоин Конн Смайта, еще можно представить что необходимо сделать выбор: без кого оставить Вашингтон на следующие матчи: без Ови или без Кузи?) Без кого из них болельщикам будет страшней за конечный исход? Например для меня Вашингтон станет слабее больше без Овечкина, чем без Кузи.. А по-этому Кон Смайт - Ови. И пусть оба избегут травм (плюю через все плечи и луплю по деревянному столу)..
06.06.2018
unLost14
Разумеется, написав про игры, в подсознании держу только одну))) Есть уже подозрения, кто тебя хейтит? Я со своим небольшим количеством комментов и то собрал под старыми статьями 62 диза и 2 диза уже сейчас)))) Одно можно утверждать на 100%. Этот тип с веток НХЛ. Я практически уверен, кто он)))
06.06.2018
Рене Шалль
Надо понимать, что команды часто идут к кубку не один год, и вручение приза "по совокупности" - нормальная практика. По Кросби нельзя сказать, что к его Конн Смайтам нет вопросов. Есть мнение, что награду больше заслуживал Кессел, а в следующем сезоне Малкин, который был лучше Сида по всем основным показателям (голы, очки, полезность). Но в первом случае сработал фактор раскрутки, а во втором Джино прокатили, потому что он опередил бы своего капитана.
06.06.2018
unLost14
Вот представь себе. Меня не было с субботы на форуме. Когда ввели изменения? Вчера, позавчера? Сейсас захожу, пишу коммент и вижу, что у меня 62 диза)))) Человек минимум по 10 статьям недельной давности рыскал, чтоб поставить диз. Ну пусть играется, мне-то всё равно. И кстати, себе нельзя ставить лайк или диз.
06.06.2018
$n10nep$
Смотри у меня))
06.06.2018
Упёртый русский
А по поводу этих всех лайков-дислайков - детский сад какой то. Неужели у кого то такое больное мироощущение, что он будет бегать по веткам и ставить дислайки? Или лайки себе? Да плевать на этот детский лепет, это для совсем юных подростков сделали... Им будет веселее? Ну и Слава Богу!
06.06.2018
= Даль =
Подытожу. Если давать МВП по совокупности, то Овечкину, если Конн Смайт заслуживает мотор и мозг команды, то, безусловно, заслуженному мастеру спорта России Евгению Евгеньевичу Кузнецову.
06.06.2018
eagle92
Сугубо личное мнение автора колонки преподносится как факт. Да Кузя хорош как никогда, но при том Ови MVP как лидер на поле и за его приделами.
06.06.2018
unLost14
Приветствую, дружище! Всё зафиксировано))) Рад, что ты увидел моё послание перед 4 игрой))) Смотрел её снова не дома, было не совсем удобно общаться. А потом на следующий день уехал в другой город. Вернулся сегодня. Остальные игры точно смотрим в режиме живого и яркого общения на форуме.
06.06.2018
unLost14
Самый ржач, что эти 2 коммента первые после изменения системы. Но что же я вижу? У меня 62 диза. Ахахахаха. Какой-то маразматик искал комменты в старых статьях, чтоб поставить их. И у меня есть некоторые догадки, кто этим занимается)))) Тем более, всё сходится. Судя по истории с Пионером и еще парочкой людей. Я практически уверен, кто это делает.
06.06.2018
$n10nep$
Привет! Где пропадал? Моя почта onep2006@mail.ru если че))
06.06.2018
unLost14
Бог ты мой! Вот это изменения тут произошли за период моего отсутствия!
06.06.2018
Упёртый русский
А я со всем согласен в статье Игоря. В том числе с тем, что именно в этом ПО Кузя более достоин Смайта. Как и с тем, что вручат его Ови, если ВК победит. Статус решит - факт. Но это не тот случай, когда вручают игроку с отрицательным показателем полезности, да ещё и не лучшему бомбардиру... Ови сейчас больше достоин, чем Сидни в 2016 году...
06.06.2018
Samora Machel
вегас, дави!
06.06.2018
splash174
Буду рад Конн Смайту и Кузи и Овечкина, ведь это будет означать, что Кэпс взяли-таки чашку...но пока это шкура неубитого, ну, вы понимаете
06.06.2018
$n10nep$
Я бы попросил и Игоря и других его коллег в редакции, чтобы они поговорили с Алексеем Шевченко на тему его критики Овечкина. И было бы очень здорово, если бы Алексей нашел в себе силы извиниться перед Ови. Все-таки Овечкин это большое явление в нашем спорте. Такие игроки раз в 100 лет рождаются. Неважно примет Ови или нет, но сделать это надо. Потому что Овечкин опроверг своей игрой в этом сезоне всю критику со стороны Шевченко.
06.06.2018
$n10nep$
Несмотря на то, что я ярый фанат Кузнецова, даже меня эта статья мягко скажем удивила. Евгений конечно чудо как хорош, но в статье описывается Бог. Вспомним вторую игру - Вашингтон уверенно выиграл и без Кузнецова и запас прочности был виден. Да вообще все эти статьи в такой момент не к месту. Для чего они - столкнуть лбами поклонников того и другого? Вряд ли получится. Я смотрю и радуюсь за парней - за Саню, за Женю и за Диму. Да что уж там за всех вашингтонцев переживаю как за русских. В отношении меня это вообще очень удивительный фактор. Я все время тяготел к личной статистике.
06.06.2018
соль
Если Кэпс выиграет Овечкин станет первым русским капитаном, поднявшим Кубок Стэнли. Давайте на это надеяться. А Conn Smythe тогда будет или у Кузи или у Ови, второй русский после Малкина, хотя Кузя уже сказал, что Conn Smythe для него не самая важная награда.
06.06.2018
Maks
Так я именно это и написал, что явного преимущества нет у Кузнецова, поэтому и отдадут Овечкину.
06.06.2018
Гуру1974
И Вши впереди планеты всей 5 из 12
06.06.2018
Гуру1974
Возможно если бы вручали КСТ самому результативному игроку, то тогда да, Кузнецов. Но в НХЛ это более разнообразный приз. Полезность игрока это не только очки и голы - это всеобъемлющий фактор. Да, мы за Кузю, но не будем лезть в традиции НХЛ. Давайте вспомним, что в прошлом году КСТ выиграл не самый результативный форвард))).
06.06.2018
Vintorez
опять пьяный шева из под аккаунта еронко пишет?
06.06.2018
Вот если бы было так, как Вы говорите, то может быть. Но явного преимущества нет. КС в одиночку не выиграть, чтобы журналюги не писали, а Овечкин - капитан этой мощной команды и игроки в него верят, видят как он бьется и тоже лезут из кожи вон. Кузнецов прекрасный художник на льду, но войну выигрывают бойцы.
06.06.2018
karwin
Честно говоря, статью дочитал только до слова "покоробило" и, думаю, этого хватит. При всем уважении к Кузе, Конн Смайт Трофи должен получить Овечкин, именно потому, что это тот двигатель, который тащит всю команду. Еронко оперирует цифрами и сложно с ним не согласиться в абсолютной важности для команды ТАКОГО Кузнецова. Но, однозначно, Саша достоин приза больше.
06.06.2018
Maks
И похоже, что определят именно Овечкина, если конечно Вашингтон выиграет в финале.
06.06.2018
Maks
Ты думаешь, что и сейчас это может повториться?
06.06.2018
Весёлый cancels War-Sheep
Дело не в том, что в финале практически никто, а в том, что в финале - Вашингтон. Они проиграли 5 из 12 таких своих серий.
06.06.2018
КОТЛИН
Можно много спорить, но там нас не спросят. Они определят.
06.06.2018
Сергей Ефименко
Овечкин раскручен, американцы таких предпочитают, а наши диванные эксперты обезьянничают с них. Овечкин призы за многолетние заслуги заслужил, но за эти конкретные плэй-офф Кузя отработал лучше.
06.06.2018
Весёлый cancels War-Sheep
Это была также отсылка к заяве Зислиса о том, что все уже решено. Самое время процитировать Полиграф Полиграфовича: - Да не согласен я. - С кем? - С обоими, с Еронко и Зислисом. Лучший игрок плей-офф - ГБ. Всех заставил говорить о том, насколько это срежиссированый спектакль и продажная лига.
06.06.2018
Maks
Так там, именно про финалы написали. А в финалах, практически никто, кроме одного случая, себе не позволял разбазаривать преимущество 3-1 по играм.
06.06.2018
Maks
А мне кажется это не совсем правильный подход, а если бы у Кузнецова было 5-6 победных голов, а у Овечкина например 2, плюс очков где-то на 10 больше, то все равно надо Овечкину отдать за прошлые заслуги? Если бы у Кузнецова было явное преимущество по игре над Овечкиным, то мне кажется и надо было бы ему отдать приз для объективности, но имеем то, что имеем на данный момент.
06.06.2018
Весёлый cancels War-Sheep
Раз уж в статье приводится определенная статистика ... В истории НХЛ было 28 случаев поражения в сериях команды, которая вела 3:1. Пять из них на счету ... Вашингтона, ага.
06.06.2018
Maks
Некоторые это здесь написали, и Овечкин и Кузнецов достойны того, чтобы ему отдали Конн. Овечкин, достоин тем, что в этом году изменил в плей-офф свою игру и действует полезно для своей команды и очки набирает и много другой работы делает, плюс морально влияет на команду, как может, а Кузнецов, достоин именно игрой, столько сколько он взял очков в плей-офф давно никто не брал, наверное он остановиться сразу за Малкиным, плюс его креатив ставил многих соперников в тупик, много моментов еще были не реализованы. Однако понятно, что Вашингтон находится там, где он есть, именно из-за них обоих, плюс и других членов команды. А эксперты практически все отдают приз Овечкину, потому что смотрят не на один этот плей- офф, а учитывают еще и статус и предыдущую карьеру, а здесь Овечкин явно превосходит Кузнецова.
06.06.2018
Евстигней (SоСНnyi SuHar")
Конечно в данной статье очень много букв, но и нельзя сказать, что автор "льет воду". То есть, по идее, все "в тему". Но...., господин журналист выдает свое субъективное мнение за "чистую монету" и единственную правду. Контекст видится именно так. Но во первых: где, на самом-то деле был бы Кузя, если бы не Саня. Конечно не затерялся бы, но, я думаю, что сейчас бы он очки не собирал, потому как, без Ови "Столичных" в финале не было-бы. Факт. А во вторых: можно было бы отдать Коня и Кузе, если бы Вашингтон играл в финалах КС, допустим, с периодичностью через год или два. Тогда можно отдавать и Кузе, и Оши (тоже неплох, кстати), и всем подряд... Но Кэпсы впервые за 20 лет и во второй раз за свою историю вышли в финал КС и по совокупности заслуг никто, кроме АО#8 не заслуживает Кони Смайт, хоть из "штанов пускай по выпрыгивают"... Только Саньку и точка. ...Но для этого нужно еще Рыцарей "дорешать". Вперед Ови, вперед Кэпс!!!
06.06.2018
Dr.Nevr
Надоели статьи где конкретному человеку все заслуги команды присваивают....На одном Овечкине команда до финала не дошла бы, так же как на одном Кузнецове...сочетание качеств и умений хоккеистов этой команды дали результат...По началу статьи, она казалась мне разумной, но когда в конце автор пришел к тому что вот все благодаря Кузе, а Овечкин и не не сильно нужен команде....ну это бред...Овечкин заводила команды и если бы на площадке не показал и половину того что выдал, то и без этого то как все играют заслуга отчасти его...
06.06.2018
mikha1
Это сказал обозреватель официального сайта НХЛ Дэн Розен. Мог бы и указать автора.
06.06.2018
10Seedorf
Овечкин — самый ценный игрок «Вашингтона» в этом плей-офф. Да, Кузнецов проводит выдающийся розыгрыш и является лучшим бомбардиром Кубка Стэнли, но «столичные» питаются эмоциями Овечкина и его игрой. Он никогда не был таким разносторонним, как сейчас. Он задаёт тон команде. Он блокирует броски, выполняет такое количество черновой работы, которое раньше никогда от него не видели. Он — лидер команды во всех смыслах этого слова, именно Овечкин — самый ценный игрок «Вашингтона»
06.06.2018
Nicksonman
Oldboroda Ребята кто из наших реально крут нам не дадут решать Давайте просто болеть за наших
06.06.2018
10Seedorf
г-н Еронко, вы сами мои комменты трёте?)))
06.06.2018
10Seedorf
Господа читатели, ну это ужас же! Вы гляньте, КАКИЕ уважаемые люди пишут о хоккее в СЭ: Шевченко, Зислис, Еронко. Один экспертнее другого, как на подбор.
06.06.2018
Newgene
Вася Пупкин - лучший хоккейный обозреватель Спорт-Экспресс. Он заслужил право писать о хоккее больше, чем Еронко. (с)
06.06.2018
10Seedorf
г-н Еронко, вы сами мои комменты трёте?)))
06.06.2018
afino61
почти уверен , что зислис сейчас строчит статью "Почему овечкин круче"))) ждемс))
06.06.2018
Валерий-110
Больше Овечкина в этом плей-офф не заслужил Конн Смайта никто. Посмотрите на его голы по сравнению с голами Кузи? Ведь много голов с мясом соперника, а не так как последние у Кузи -после чистых выходов. И в защите, и в блоках и в силовых Овечкина видней намного больше Кузи.. Только Овечкин!
06.06.2018
afino61
от еронко такой подлости не ожидал. повторюсь - конн смайт это НЕ тупо сумма гол+пас. и "совокупность" овечкина тут не причем. реально мотор и заводила в команде - явно овца. кузя инфантилен для этого , хоть и мастер.
06.06.2018
mikha1
Во- первых, Монте-Кристо прав. Во-вторых меня вообще радует, что выбор самого ценного игрока плей-офф по существу стоит только межу нашими. И в -третьих, и Овечкин, и кузнецов этого звания более, чем достойны. Вопрос лишь в том, насколько для тех, что выбирает ценно то, какое влияние на игру в целом оказывает конкретный игрок. А в этом, по-моему, у Сани есть существенное преимущество. Нет слов, Кузя лучше катается, обводить, пасует, набирает много очков. Он чем-то похож на Саню десятилетней давности- тоже могут сказать, что играет сам-собой. Овечкин в этом плове гораздо больше играет на команду, чем когда-либо. Много черновой работы, даже в обороне отрабатывает вовсю!!. Когда такое вообще было?! Его функции стали чуть ближе к нападающим оборонительного плана, что ли. (не Бержерон, но все же функции стали шире). Про влияние Ови на команду на скамейке и вне площадки вообще можно не упоминать, ого огромно. За счет этого, на мой скромный взгляд, у него есть преимущество над Кузей.
06.06.2018
Монте-Кристо(Мститель) .
Почему местные представители древнейшей профессии так ратуют за Кузнецова ? Они год назад все дружно Овечкина похоронили и отпели. А тут у Овечкина Конн Смайт ?! Так они же от злости и позора сдохнут. Чтобы хоть как-то сгладить в глазах толпы свой непрофессионализм, им ничего не остается, как воспевать кого-то другого, доказать стадам, обмануть их, что это благодаря другим, а не Овечкину Вашингтон кубок Стэнли взял. Как говорится, ларчик просто открывается.
06.06.2018
totalfootball
Вот будет лажа если Вегас выиграет три игры подряд! : ))))
06.06.2018
fifa_guru
вчера тоже самое писал только покороче)))
06.06.2018
fanat10
Летописец Овечкина
06.06.2018
Монте-Кристо(Мститель) .
Вашингтон еще ничего не выиграл. А шизики уже все призы поделили... ЛОЛ !
06.06.2018
nailsh78
лучший игрок финальных игр - это Оши... рядом никого нет
06.06.2018
totalfootball
Но все таки именно из-за того что делает Овечкин, которые автор и перечислил, Конн Смайт должно быть присуждено Овечкину. Конечно же если они свое не упустят. Если упустят, то Флери вне конкуренции.
06.06.2018
