НХЛ. Плей-офф.
1/4 финала.
Третьи матчи
"Питтсбург" во второй раз вышел вперед в серии 1/4 финала Кубка Стэнли с "Монреалем", а "Сан-Хосе" теперь в шаге от финала Западной конференции после третьей победы над "Детройтом".
Артем АГАПОВ
ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"Монреаль" - "Питтсбург" - 0:2 (0:0, 0:0, 0:2)
Голы: МАЛКИН - 5 (ГОНЧАР, Голигоски), 41:16 (0:1 - бол.). Дюпюи - 2 (Кунитц, Итон), 59:45 (0:2 - п.в.).
Вратари: Галак - Флери.
Наши: - - Гончар (24:04/2/0), Малкин (19:21/7/0).
Три лучших игрока: Флери (П), Малкин (П), Джионта (М).
Счет в серии: 1-2 (первый матч - 3:6, второй - 3:1).
Малкин и Флери - два "Пингвина", которые насолили "Канадцам" в третьем матче. Россиянин забросил свою первую шайбу в этой серии при розыгрыше большинства в начале третьего периода, а канадец отвел все атаки противника и сделал в общей сложности 18 сэйвов. В последний раз в плей-офф "Монреаль" оставался без голов на своей площадке с двойного гостевого успеха "Баффало" на старте первого раунда 6 и 7 апреля 1983 года. С тех пор он провел 118 кубковых домашних поединков.
Малкину ассистировал его соотечественник Гончар, а также Голигоски. Россиянин "молчал" с четвертого матча серии с "Оттавой". Сегодня он броском в касание справа пробил Галака. В первом поединке с "Монреалем" были использованы все четыре большинства, во втором - ни одного из трех. Теперь ситуация снова качнулась в сторону "Питтсбурга".
"Пожалуй, у нас хорошая "химия" с ним. Мы ищем такие моменты, - отметил защитник "Пинвгинз" Сергей Гончар о взаимодействии с Малкиным. - Когда он выходит на бросок, стараемся использовать эту возможность. Но надо понимать, что перед вратарем были другие ребята. Кросби заслонял обзор, а также Кунитц. Так что этот гол - плод усилий всей пятерки".
"До гола мы дважды имели численное преимущество. Но сыграли не очень хорошо, - сказал форвард "Пингвинов" Евгений Малкин. - После второго периода долго обсуждали это, после чего наконец-то забросили шайбу. После паса сильно бросил в пустой угол. Не слишком сложная комбинация. Главное - движение".
Прежде чем Дюпюи попал в пустые ворота за 15 секунд до сирены, Флери сделал несколько сэйвов. Уроженец квебекского Сорела, соседа Монреаля, в частности, парировал сложные шайбы после атак Каммаллери и Плеканеца. Так обладатель Кубка Стэнли впервые сыграл в плей-офф на ноль после встречи с "Филадельфией" 18 мая 2008 года (6:0). В том розыгрыше голкипер выдал три сухих матча, а больше в его карьере до этого дня и не было.
"Приятно смотреть, когда парни так играют и добиваются важной победы, - отметил вратарь "Пингвингз" Марк-Андре Флери, признанный первой звездой встречи. - Это хорошо, но вне зависимости от того, что было, всегда стоит концентрироваться на следующей игре. В итоге победит тот, кто выиграет четыре матча. Так что нужно быть готовыми к следующему поединку и постараться добиться в нем победы".
Гости перебросали хозяев с перевесом 25-18, в том числе 13-3 во втором периоде после неудачного первого. Вратарь "Монреаля" Галак сделал 23 сэйва, только это не уберегло его команду от седьмого поражения в восьми последних домашних матчах плей-офф, в том числе от третьего в четырех в этом году.
"Сегодня была такая встреча, в которой команда, забивавшая первой, получала отличный шанс на итоговую победу", - констатировал главный тренер "Канадиенс" Жак Мартен.
Хозяева мощно начали, выиграли стартовый отрезок по броскам - 7-3. Лапьерр даже попал в перекладину. Но перевести игровой перевес в голы не удалось. Промучавшись 20 минут, гости смогли переключиться.
"Они ударно открыли первый период, мы же не смогли ответить тем же, - признал Сергей Гончар. - Сделали несколько потерь, шайба подолгу была в нашей зоне. Впрочем, после первого периода мы осознали, что играем совсем не так, как должны. Перестроились и после перерыва стали действовать лучше, создавать больше шансов в атаке, все больше играть в их зоне".
Лучший бомбардир розыгрыша Кубка Стэнли-2010 капитан "Питтсбурга" Кросби (16 очков) во второй встрече кряду не отметился ни одним результативным действием. Однако именно на нем за 12 секунд до конца второго периода заработал штраф бывший хоккеист "Пингвинов" Гилл, удаление которого в гол обернул Малкин.
"Это хоккей плей-офф. Я же буду первым, кто скажет вам, что я обожаю создавать моменты в каждой смене, - подчеркнул капитан "Пингвинз" Сидни Кросби. - Обожаю забивать в каждом матче, ассистировать партнерам. Но порой игра не располагает к тому, чего хочешь ты, просто что-то не удается, а потому стараешься найти другие способы быть полезным".
Список потерь "Питтсбурга" пополнил Герин, который сегодня не появился на льду по причине травмы (ее характер традиционно для плей-офф не раскрывается). В лазарете правый крайний составил компанию центрфорварду Джордану Стаалу. Пожалуй, главная проблема "Монреаля" - отсутствие досрочно завершившего сезон Маркова. Ключевой защитник "Канадиенс" получил травму после болезненного падения следом за силовым приемом форварда "Пингвинз" Кука в первом поединке. Накануне было объявлено, что у россиянина разрыв передней крестообразной связки колена. В нынешнем сезоне у 31-летнего Маркова уже была серьезная травма: один из лидеров олимпийской сборной России пропустил старт регулярного чемпионата из-за разрыва сухожилия левой ноги, которое ему в игровой ситуации порезал собственный вратарь.
ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"Детройт" - "Сан-Хосе" - 3:4 ОТ (2:1, 1:0, 0:2, 0:1)
Голы: Холмстрем - 4 (Францен, Лидстрем), 13:33 (1:0). Клири - 2 (Д. Миллер, Зеттерберг), 18:37 (2:0). Сетогучи - 5 (Павелски, Клоу), 19:56 (2:1). Зеттерберг - 7 (Филппула, Рафалски), 21:42 (3:1). Джо Торнтон - 2, 46:42 (3:2). Кутюр - 3 (Т. Митчелл, Власич), 53:17 (3:3). Марло - 2 (Джо Торнтон), 67:07 (3:4).
Вратари: Ховард - НАБОКОВ.
Наши: Дацюк (22:21/1/-2) - -.
Три лучших игрока: Марло (СХ), Торнтон (СХ), Зеттерберг (Д).
Счет в серии: 0-3 (первый матч - 3:4, второй - 3:4).
"Джо Луис Арена" расходилась по домам в шоковом состоянии. "Ред Уингз" шли к первой победе в серии с первым "сеяным" своей конференции больше двух третей матча, но упустили преимущество в две шайбы. "Шаркс" всеми силами смывают с себя ярлык некубковой команды. На пути к первому финалу "Запада" с лучшего результата в 2004 году сегодня гости перевернули игру и добились перевеса в противостоянии 3-0. Теперь победитель-2008 и финалист Кубка Стэнли-2009 может досрочно отправиться в отпуск уже после следующего домашнего поединка в четверг (в Москве будет раннее утро пятницы).
"Детройт" нагрузился удалениями, в решающий момент не выручил Ховард. В активе голкипера хозяев 29 сэйвов. На счету вратаря "Сан-Хосе" Набокова - 32. Россиянин встряхнул свою команду еще в первом периоде, когда остановил Зеттерберга, исполнявшего штрафной бросок. Ранее в этой же 20-минутке шведа лишили еще одного гола. После просмотра видео его уличили в целенаправленном движении левым коньком, от которого шайба влетела в ворота. Сам скандинав заверил: умысла в его действиях не было.
В третьем периоде Торнтон сократил отрыв, когда выиграл у Дацюка вбрасывание, подобрал отскок, выехал из-за ворот и послал шайбу в сетку "Детройта" со срезкой от клюшки того же Дацюка. Позже 19-й номер здорово отработал момент с голом Марло в овертайме, разогнав атаку и позволив партнеру поразить открытый створ. На второй матч серии один из лучших распасовщиков лиги выходил с обидным ярлыком "Никакого шоу Джо": в этом плей-офф Торнтона фактически не было видно. Два дня назад ему удалось забросить победный гол. Однако главным действующим лицом был Маленький Джо - Павелски. Сегодня последний прервал серию из пяти встреч плей-офф с голами. Зато свое слово сказал Большой Джо.
"Он распасовщик мирового уровня. Он оставил в дураках даже меня. Я думал, что он собирается бросать, - отметил главный тренер "Сан-Хосе" Тодд Маклеллан. - Не знаю, как все обернулось. Но мы увидели совсем другого, нацеленного на успех 19-го номера. При этом не считаю, что теперь у нас не та команда, что была в плей-офф раньше. И так знали, что мы другие. Просто нужно было доказать это всему хоккейному миру".
"У нас был шанс выиграть этот матч, уж будьте уверены, - сказал главный тренер золотой олимпийской сборной Канады-2010 и "Детройта" Майк Бэбкок. - Мы упустили свои моменты, что в итоге вышло нам боком".
КириллФилин1977
to 21Alex21: Ну вот в итоге просуммируйте: 1) У Канады выше уровень организации игры; 2) У Канады выше мотивация (они были в худшем положении - им проигрывать в 1/4 финала было никак нельзя); 3) У Канады лучше подбор игроков (почти вдвое больше классных хоккеистов - см. мою статистику); 4) Традиционно мощное начало канадцев и не менее мощное продолжение (учли ошибки Квебека); 5) Просто неудачный день сборной России; 6) бухалово накануне по случаю 23 февраля (шутка). Итого - 3:7.
07.05.2010
КириллФилин1977
to 21Alex21: Ладно, так и быть. Есть ещё одна версия: один из моих коллег по работе накануне матча с Канадой (23 февраля) был в Ванкувере в "Русском Доме" и видел там некоторых наших игроков. Учитывая, что 23 февраля - это праздничный день, есть вероятность того, что они злоупотребили спиртным. :)))
07.05.2010
21Alex21
kirillfilin1977 А по поводу Вашего вопроса. Матчи нашей сборной смотрю с 1996 года с кубка мира. Практически во всех матчах Канадцы оч мощно начинают особенно первые 10 минут. А разгромные счёты во встречи с Канадой помню только на Чм 2002 но это другой уровень, на уровне ОИ и Кубка мира никогда такого не видел до Ванкувера. Разве что ещё на уровне молодёжной сборной такие разгромы последние лет 5 регулярное дело но это тоже другое.
06.05.2010
21Alex21
kirillfilin1977, я согласен с Вами «что при примерно одинаковом уровне организации игры превосходство получает та команда, у которой более классные игроки» это вроде называется обыграть на «классе». Я не согласен в том что различии в «классе» между Россией и Канадой были такое, что можно было предполагать такой разгром и списать всё на то что классных игроков у Канады было просто больше и они тупо были сильнее. Мы же не сборная Германии. А уровень организации сборной Канады(тоже можно сказать про сборную США) не только не ниже а гораздо выше чем у сборной России на этой Олимпиаде, имея не менее классных игроков наш тренерский штаб, так и не смог наладить игру не в большинстве, не в меньшинстве ни наладить игру в звеньях, причем имел на это столько же времени что и Канадский штаб, или даже больше если сравнить составы команд то у нас по крайней мере 14 человек выступали на Чм 2008, 2009 у Канады только 5 чел. Канада имел почти новую команду . Мы же проверенную которая оказалась слабее абсолютно во всём на протяжении всех 60 минут это не как нельзя объяснить тем что классных игроков у Канады было больше, БОРЬБЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО, было убийство причем жертва не сопротивлялась . Отдельные игроки да сопротивлялись, но не команда.
06.05.2010
КириллФилин1977
to 21Alex21: Что касается статистики ОИ-1998, 2002, 2006 - это отдельная тема, мы же сейчас говорим конкретно про 2010-й год. А насчёт игр канадцев со сборными США, Швейцарии и Словакии, так во всех этих играх (кроме игры с США в группе - 3:5) они начинали с того, что добивались комфортного задела в 2-3 шайбы и потом уже берегли силы. Другое дело, что США (в финале) и Швейцарии (в группе) удавалось сравнять счёт по ходу игры, но ведь в итоге всё равно подеждали канадцы. И не стали канадцы играть на удержание счёта только с нашими, но это вполне объяснимо - наши их перед этим несколько раз обыграли, так что для Канады разбить Россию было делом чести. Кстати, вопрос к Вам: вы обратили внимание, что практически во всех последних встречах между нашими и Канадой (даже в тех, когда побеждаем) мы всё время отыгрываемся по ходу игры, а если уж проигрываем им, то непременно с разгромными счетами?
06.05.2010
КириллФилин1977
to 21Alex21: Проблема в том, что при примерно одинаковом уровне организации игры превосходство получает та команда, у которой более классные игроки. В данном случае у меня нет оснований утверждать, что уровень организации игры у канадцев был ниже, чем у наших, швейцарцев, словаков и американцев. Думаю, что он у них был всё-таки не ниже. Вот и решилось всё засчёт более классного подбора игроков.
06.05.2010
21Alex21
ReD_WiNgS_FaN, не разу в своей истории не отыгрывал))
06.05.2010
21Alex21
Уважаемый kirillfilin1977, а теперь ради интереса сравните статистику сборных США, Словакии, Швейцарии с Канадой и на результаты матчей и поймете что ваша теория не работает. А если это не убедит Вас не поленитесь пожалуйста и посмотрите составы(статистику гол+пас или любую другую) на ОИ 2006, 1998, 2002 и результаты матчей и ещё раз удивитесь))). В хоккее в НХЛ на ОИ побеждают не наборы звёзд а команды и точно не главное сколько звезд 10,9, или 19 играют в команде. P.S Извините но просто не мог пройти мимо чтобы не прокомментировать ваше "внятное объяснение" поражению Сборной России, уж очень больная тема для меня.
06.05.2010
КириллФилин1977
Вот смотрите, что получается: Состав сборной Канады на ОИ-2010: Луонго. Уэбер (43 очка по системе "гол+пас" в этом регулярном сезоне НХЛ) - Нидермайер (48), Нэш (67) - Тэйвз (68) - Ричардс (62). Кейт (69) - Доути (59), Стаал (70) - Кросби (109) - Игинла (69). Пронгер (55) - Сибрук (30), Марло (83) - Хитли (82) - Торнтон (89). Перри (76) - Гецлаф (69) - Морроу (46). Бойл (58), Бержерон (52). Состав сборной России на ОИ-2010: Набоков - Брызгалов. Гончар (50) - Тютин (32), Сёмин (84) - Малкин (77) - Овечкин (109). Гребешков (21) - Корнеев, Ковальчук (85) - Дацюк (70) - Афиногенов (61). Никулин - Марков (34), Морозов - Зиновьев - Зарипов, Волченков (14) - Калинин, Козлов - Фёдоров - Радулов. Итого: в олимпийской сборной Канады насчитывается 16 игроков, которые в нынешнем сезоне НХЛ набрали более 50 очков, у России - всего лишь 7. Конечно, у наших есть ещё неплохие игроки в КХЛ (Морозов, Зиновьев, Зарипов, Радулов и пр.), но они, если бы играли в нынешней НХЛ, вряд ли набрали бы более 50-60 очков каждый, учитывая уровень тамошней Лиги. Такая вот картина - почти двукратное превосходство канадцев по КЛАССНЫМ игрокам. А ведь в сборную Канады не вошли ещё многие талантливые игроки (в частности, те же Стэмкос (95 очков), Сан-Луи (94), Лекавалье (70), Спецца (57), Доун (55), Таварес (54) и др.). А у наших из ближайшего резерва лишь возрастной Ковалев (49 очков). Такая вот безрадостная, но объективная картина.
06.05.2010
КириллФилин1977
to Диметриус: Насчёт матча на ОИ-2010 с Канадой (3:7) могу Вам дать очень внятное объяснение. Если мы взглянем на статистику этого регулярного сезона НХЛ и просмотрим всех игроков, которые по системе "гол+пас" набрали от 50 и более очков за сезон, то увидим, что в составе сборной Канады таких игроков порядка 16-18, а наших - 9-10. У них просто элементарно более классная команда, поэтому странным был бы иной результат.
06.05.2010
from Germany
on bydet rastroen i pridymaet otmasky, hotja ja ego ywazhaju....
06.05.2010
Folkon
славянин согласен чемпионы но ОИ наглядно показали на что они годятся, как не крути но в поражении большая часть вины именно в них и кроется . Как не говорил Захаркин что они досканально знают игроков чуть ли не со всего света и что они меняли звенья и очередность их выхода что-то не видно было этого во время игры. И не надо кивать на мега настрой соперника и уж тем паче развивать бредовые домыслы о сливе игры дескать в Сочи нам дадут выйграть. Внятного объяснения так никто и не получил, а состав там был ой как неплох.
05.05.2010
ReD_WiNgS_FaN
Ну вот не везет так не везет, чуть-чуть больше удачи в следующих матчах, и Акулы сломаются, Детройт - команда опытная, и 3-0 не раз отыгрывали
05.05.2010
Valord
Да мы ПОБЕДИМ из Паши Дацюка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05.05.2010
славянин
from Germany С чего ты так решил? официально Паша ничего такого не говорил, а тренеры наверняка на него уже нацелились. Диметриус, тренеры может и бредовые, но пока что они чемпионы.
05.05.2010
Kasatonowww
from Germany От куда инфа?Домыслы?
05.05.2010
Folkon
И правильно сделает от бредовых тренеров только лишнии проблемы себе искать.
05.05.2010
from Germany
Datsyk wse rawno ne priedit....
05.05.2010