Генеральный менеджер, исполняющий обязанности главного тренера "Спартака" Андрей Яковенко в интервью официальному сайту клуба подвел итог неудачного выступления на Кубке Шпенглера. Красно-белые уступили во всех трех матчах с общей разницей 3-12 и завершили борьбу в четвертьфинале.
- Итак, какими словами охарактеризуете продемонстрированные в Швейцарии результаты, а также игру команды?
- Мы, что и говорить, тяжело входили в турнир. Потому что имели в его преддверии тяжелые встречи регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги. Сыграв 21 декабря в Москве с ЦСКА, следующим утром мы отправились в Давос. Потратили на дорогу целый день. А уже следующим вечером вышли на встречу со СКА. Ряд игроков не имели возможности играть. Кто-то был травмирован. Кто-то болел. Большое место занял вопрос акклиматизации. Все это обусловило то, о чем я говорил выше, – тяжелое вхождение в турнир. Тем не менее, мы провели неплохой стартовый матч Кубка Шпенглера с "Давосом". Считаю, в нем нам не повезло. Плюс на протяжении всего турнира нас подводила неудачная реализация численного преимущества. В большинстве не получалось просто ничего. А ведь это серьезнейший компонент игры, имеющий важнейшее значение. Большинство нам не удавалось во всех матчах. За что соперники нас и наказывали.
- Что, помимо плохого использования численного преимущества, помешало забить "Серветту", которому "Спартак" проиграл, как говорится, "под ноль"?
- В "Давосе" все команды, против которых мы играли - СКА, "Давос", сборная Канады, "Серветт", - имели в составе Третьяков. Мы их просто реально не могли пробить. Хотя имели множество отличных возможностей. И, отвечая на этот вопрос, опять же, нельзя не затронуть действия в неравных составах. С той же Канадой мы половину встречи играли на равных. А потом пропустили три шайбы в меньшинстве. Это - фактор невезения? Усталости? Сейчас сказать не могу. Необходим анализ произошедшего. Наши игроки попросту не реализовывали создаваемые моменты. В матче против "Серветта", например, мы имели три выхода "один на один" - вы прекрасно видели сами. Дважды не забил Рома Людучин, один раз Саша Юньков. В итоге не забросили ни разу. Хотя играли с преимуществом, нормально оборонялись. Но свои моменты не реализовали. Подводя итог турниру, в первую очередь следует отметить: нас подвела реализация – и моментов в целом, и, естественно, большинства в отдельности.
- Смогли ли против "Серветта" сыграть в свою силу Олег Губин, Михаил Жуков, Андрей Сидякин, ранее испытывавшие проблемы со здоровьем?
- У меня к ним претензий нет. Они, конечно, ничего не забили. Но и не пропустили. При этом моменты создавали. Но, вновь возвращаемся к этой теме, их не реализовывали. Ребятам было тяжело. Но они сыграли на своем уровне. Команду не подвели.
- Показалось, что "Спартак" испытывает проблемы с физическими кондициями. Ибо в матче против "Серветта", когда требовалось включить скорости, взвинтить темп, зажечь игру, придать ей драйва, быстрого ритма, этого не последовало. Да, моменты, безусловно, создавались. Но ход встречи все равно был, на взгляд с трибуны, вялотекущим.
- Весь второй период мы провели в зоне соперника. После – начали играть в три звена. Движения не имелось у двух-трех игроков. К остальным по данному вопросу претензий нет. Если говорить о физическом состоянии еще, то отмечу, что матчи Кубка Шпенглера мы доигрывали в три состава. В игре с "Давосом", например, имели в третьем периоде преимущество. Но заработали удаление. Чем хозяева воспользовались, при счете 2:2 выйдя вперед, что предрешило исход встречи.
- Организаторы Кубка Шпенглера посчитали тремя лучшими игроками "Спартака" на турнире Доминика Гашека, Бранко Радивоевича и Олега Губина. С подобным выбором согласны?
- Таково решение организаторов турнира. Я не могу на него повлиять. Ни к кому из перечисленных игроков претензий у меня нет. Может быть, я бы и отдал призы другим. Но сказать, что данные игроки были отмечены незаслуженно, я не могу. Тот же Гашек отыграл на своем уровне. А шайбы пропускал зачастую тогда, когда мы играли в меньшинстве.
- Оргвыводы по итогам турнира последуют? Результат, что ни говори, неудовлетворительный.
- Работы прибавится. Потому что Кубок Шпенглера, турнир высочайшего уровня, стал для нас лакмусовой бумажкой, настоящей проверкой в преддверии решающих матчей регулярного чемпионата КХЛ. Он проявил все наши недостатки. О каких-то мы знали и так. Что-то открыли для себя в Давосе.
- Что именно?
- Есть игроки, которые, что скрывать, разочаровали. В той ситуации, которая нас ждет - имею в виду битву за место в плей-офф, - они не бойцы.
- Стало быть, как понимаю, до 15 января – до дэдлайна - следует ожидать изменений в составе?
- Мы будем прилагать усилия для того, чтобы в составе появились новые для "Спартака" имена.
- Хоть что-то положительное от участия в Кубке Шпенглера "Спартак" получил?
- Мы приобрели ценный международный опыт. "Обстреляли" молодежь. Очень хорошее впечатление оставил Желдаков. Жаль, что по ряду причин мы не смогли привезти в Давос других молодых ребят. Плюс, конечно, игра на другом – международном – уровне. Это тоже очень важно.
- Ваша тренерская карьера невелика, опыта пока немного. Что как тренер вы приобрели благодаря Кубку Шпенглера?
- Естественно, вместе со всей командой я приобрел опыт. Посмотрел, как тренируются швейцарские команды, сборная Канады. Игроки целиком и полностью отдаются работе. Они не позволяют себе заниматься ерундой. Бросилась в глаза полнейшая самоотдача, дисциплина, организованность, ответственность. Чего нам, увы, не хватает. Я сказал игрокам, что без этого добиться серьезного результата практически невозможно.
- Что после последнего матча Кубка Шпенглера вы сказали игрокам еще?
- Я ребят поблагодарил. Большинство из них нельзя упрекнуть в отсутствии желания и самоотдачи.
- Большинство? То есть это касается не всех?
- К огромному сожалению, вы правы. Появились личности, мнение о которых, скажем так, поменялось. Повторюсь, Кубок Шпенглера продемонстрировал нам многие вещи, которые имеют для нас серьезное значение. (Официальный сайт ХК "Спартак")
kaduly
прокотились отдохнуть
02.01.2011
postrock
Глеб не соглашусь с тобой... у Ржиги конечно возникли проблеммы с управлением командой и результат был не ахти, но после 11 туров выгонять тренера из команды впервые за много лет прошедшей 1 раунд плей-офф (особенно на фоне продления с ним же контракта после окончания сезона) это недальновидно. Посмотри на "Атлант" который после 11 туров торчал там же где и мы... Ставлю на то что они как минимум будут в 1/4 финала, а то и дальше...
01.01.2011
Тринадцатый
СЭ - пиндосовский сайт!!! только и могут про свои псевдоклубы московские писать!!! бред!!! зеня ... а ты хочешь чтобы в новости про хоккейный Спартак писали про Синит ... проспись иди ...
01.01.2011
Глеб
heatman13 Спартак еще при Ржиге разваливаться начал.
01.01.2011
postrock
раньше то о чём руководство думало? когда Ржигу выгоняли?... когда брали Павлова на его место?... когда отдали обшута, мусатова и левандовски в "Атлант", а сейчас болтаетесь как говоно в проруби рискуя не попасть в плей-офф?...
31.12.2010
heatman13
Хреновых полсезона его не заставляли задуматься о серьезных вещах, а Кубок Шпенглера заставил. Как будто тока что такая хрень началась! Это ж надо, взять и за полгода развалить вполне себе симпатичную прошлогоднюю команду...
31.12.2010
Melburn
потому и проиграли что думать начали только после этого турнира
31.12.2010
postrock
"Турнир высочайшего уровня" - это он сильно сказал :)))
31.12.2010
ДВ
СЭ - пиндосовский сайт!!! только и могут про свои псевдоклубы московские писать!!! бред!!!
31.12.2010
anri-art
Как не крути, а на Спартак смотрят как на РОССИЙСКИЙ клуб, который 5 раз выигрывал кубок Шпенглера раньше. А теперь что? Конечно, Спартак сейчас вобщем-то и не команда. Но меня поразила даже не игра Спартака, а безволие! Проигрывали вчистую, ошибались в детских передачах. Ну не идет игра,, так хоть драку устройте для эмоций! Вот из-за такой игры и не собираются у нас стадионы. НХЛ строится на принципе-что за свои деньги ты ГАРАНТИРОВАННО получишь удовольствие! Даже если твоя команда проиграет. Это ГЛАВНОЕ, чему надо учиться у НХЛ. То, что Спартак сейчас на 16 месте-НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! Динамо Минск в позапрошлом году вспомните.
31.12.2010
6988poza
"Причем здесь Спартак и Россия?????? Не надо сравнивать этот "мертвый" масссковский клуб именно с российскими. Если бы поехали истинные клубы, из года в год держащие марку тогда бы позора не было и порвали бы всех. А так в третьесортном турнире даже СКА в финале...смех и грех..))))))))))"(С) Васёк, "Спартак", "ЦСКА", "Динамо"," Химик", "Крылья Советов"-ЭТО ИСТОРИЯ! А кто-то там из ниоткуда,это новейшая история наших дней.Не более, не менее. Кроме Ярославского "Локомотива", пожалуй.
31.12.2010
Груллатем
Причем здесь Спартак и Россия?????? Не надо сравнивать этот "мертвый" масссковский клуб именно с российскими. Если бы поехали истинные клубы, из года в год держащие марку тогда бы позора не было и порвали бы всех. А так в третьесортном турнире даже СКА в финале...смех и грех..))))))))))
31.12.2010
red-white61
Посмотрим куда зарулит СКА в финале.
31.12.2010
горлодер
Теперь игроки виноваты.Тренер хреновый а виноваты игроки.Верните Ржигу!
31.12.2010
sproperties.ru
После Ржиги ,Яковенко кажется пустым местом((
31.12.2010
xaxa666
СКА рулит, а СПАМ облажался за границей.... стыдно...
30.12.2010
genabukinnashevse
Интересно, кто эти "личности, мнение о которых, скажем так, поменялось"?..
30.12.2010
anri-art
Позор Спартака, позор КХЛ, позор России! Видел 2 матча из трех. Теперь бы забыть... Я считаю, что за урон престижа КХЛ нужно оштрафовать Спартак . Пусть на 100 рублей, но важен факт безвольного и позорного выступления! Непонятно-зачем было ехать?! Сыр поесть?! 20 мягких безвольных тряпочек!
30.12.2010
SanchoRock
Срам. Позор. Стыд.
30.12.2010
bobjor
А кто должен учить играть в большинстве? Пушкин?
30.12.2010