18 февраля 2011, 02:00

Чужой пиар

СВОЯ КОЛОНКА

Дмитрий КУЗНЕЦОВ

Прошел месяц с того момента, как в офис КХЛ поступило предложение от НХЛ, в котором говорилось о готовности пяти клубов заокеанской лиги (два-три на выбор) приехать на кахаэловскую территорию осенью 2011-го. Речь, напомню, шла о проведении выставочных матчей, а также пары игр регулярного чемпионата НХЛ. Однако до сих пор никаких конкретных договоренностей между лигами нет. Что случилось? Почему вопрос, который, по оценкам руководства КХЛ, должен был решиться в конце январе, подвис в воздухе?

По словам президента КХЛ Александра Медведева, в данный момент мяч находится на стороне НХЛ. Наша лига свою позицию обозначила сразу: нам интересны такие клубы, как "Вашингтон" и "Рейнджерс", а вот "Баффало" и им подобные коллективы, без серьезных звезд в составах да и без великой истории, привозить в Россию не стоит.

Казалось бы, все просто - если сами "Вашингтон" и "Рейнджерс" готовы отправиться в осенний вояж и НХЛ не против этого, согласовать их расписание - дело техники, после чего можно ударить по рукам. Ведь практика начала сезона клубами НХЛ в Старом Свете не нова и давно отработана.

И "Вашингтон", и "Рейнджерс", судя по высказываниям их игроков (а мнение хоккеистов при решении подобных вопросов также учитывается), не прочь набраться новых впечатлений в России. Овечкин ждет не дождется, когда предстанет перед соотечественниками во всей своей красе. Не испытывают никаких негативных эмоций от предполагаемого визита в Россию и его партнеры.

Более того, для "синерубашечников" матчи с клубами КХЛ - прекрасная возможность "перекантоваться" в то время, пока знаменитый "Мэдисон-сквер-гарден", их домашняя арена, будет закрыт на ремонт. Шанс совместить полезное с приятным (знаменитый провокатор ньюйоркцев Шон Эйвери, к примеру, очень хочет познакомиться с русской архитектурой), заработав денег на играх в России.

Наши клубы, в свою очередь, рады-радешеньки сыграть с любым энхаэловским соперником. Значит, вопрос, скорее всего, не решается потому, что что-то не устраивает руководство НХЛ. Но в чем загвоздка?

В деньгах? Один из вице-президентов НХЛ дал понять, что финансовая сторона не является главной при планировании подобных гастролей. Хотя и понятно, что себе в убыток никто работать не будет. Ягр на недавнем Матче звезд КХЛ в интервью "СЭ" заявил: мол, если кто-то хочет, чтобы к ним приехал "Рейнджерс", платите в два раза больше по сравнению с тем, что заплатили бы за приезд той же "Каролины".

Быть может, клуб с Бродвея действительно не так просто заманить - для этого нужны серьезные доводы. Но тому же "Рейнджерс" от КХЛ поступило крайне заманчивое предложение - провести в Санкт-Петербурге тренировочный лагерь, пока их "Мэдисон" будут приводить в порядок. И заодно сыграть серию игр. Согласитесь, отличный вариант. Так что как-то не верится в то, что деньги - главная причина задержки с принятием решения.

Возможно, у НХЛ есть большой выбор вариантов, в какой стране начинать сезон. Но в том-то и дело, что в Старом Свете в последнее время не так просто обеспечить аншлаг на матче с участием клуба НХЛ. Чего нельзя сказать о России, где любое противостояние с Канадой/США принимается на ура. Так что с точки зрения продаваемости билетов КХЛ также наилучший из вариантов.

А вы не допускаете мысли, что Бэттмен и Ко просто не были готовы к той реакции, которая последует за информацией о приезде в Россию клубов НХЛ? К тому, что она вызовет и у клубов КХЛ, и у их болельщиков суперажиотаж?

Подобную практику - начинать сезон за пределами Северной Америки - НХЛ вводила с целью популяризации своей лиги на европейском и азиатском пространстве. А тут, как выясняется, дело приобретает такой поворот, что для КХЛ, для развития лиги-конкурента осенняя серия игр может значить в плане пиара куда больше, чем для самой НХЛ.

Если допустить ситуацию, что и аутсайдер КХЛ "Витязь", и середняк из далекого и холодного края - "Сибирь" могут бросить вызов элите НХЛ… И - как знать - будут выглядеть достойно в этих матчах… Это что ж получится?

Выиграв у этих клубов, те же "Рейнджерс" и "Вашингтон" никак не повысят свой статус - ну, победят последний клуб Западной конференции КХЛ или середняка лиги, и что с того? А вот в случае осечки, что с учетом начала сезона, серии гостевых матчей и супермотивации соперников вполне можно себе представить, в своем имидже можно серьезно потерять. И очень прилично пропиарить лигу, которую еще недавно старались не замечать.

Проще заехать в Россию на огонек: сыграть матч своей регулярки в том же Питере, да одну игру в Москве. Затяжная и громкая война "НХЛ - КХЛ" Бэттмену вряд ли нужна.

15
  • Глеб

    chempion Неужели вы всерьез думаете, что Барыс, Динамо рига, Динамо Минск настолько слабые команды? Не судите опрометчиво, сударь

    20.02.2011

  • Глеб

    chempion насчет детского хоккея, Сейчас выстроена вертикаль КХЛ - ВХЛ - МХЛ, уже начинают задумываться о создании второго дивизиона МХЛ, который будет на региональной основе. Вот вам и перспектива развития хоккея в России

    20.02.2011

  • Глеб

    chempion Сейчас уровень хоккея вообще выравнивается и это, на мой взгляд хорошо. Откровенно говоря счета 25:0 скучны, мне интереснее борьба. И то что на одном коньке обыграть уже никого невозможно - радует. А Латвия, Белоруссия, Казахстан (кстати, Казахстан из Элиты вылетел)всегда были крепкие команды. Швейцария, Дания, тоже потрепать нервы могут любому и уже давно. Лично меня подобная ситуация радует. Чем больше сильных команд - тем интереснее ИМХО.

    20.02.2011

  • chempion 1985

    Вот представьте завтра на ЧМ 2011 года мы сольем латышам(Рига) или бульбашам (Минск) или казахам (Барыс). Да это же катастрофа. Быкова растрелять, а Захаркина повесить! Однако...Сегодня назовите хоть одну из лидирующих команд: Омск, Уфа, Ярославль, Казань, Магнитогорск и Питер кто бы этим командам в течение регулярки не слил! Разве по сотаву Омск на столько слабее сборной Чехии или России!

    18.02.2011

  • chempion 1985

    Сегодня нет ни одной стабильной команды, на которую бы нужно было ориентироваться. А все потому, что не слабые подтянулись к сильным, а сильные упали до слабых!Все потому, что если только играть по 4- 5 матчей в неделю, то из мастера превращаешься в ремесленника! Вот интересно есть ли в такиз условиях вообще проводить тактические разборы игр и игроков соперника?

    18.02.2011

  • chempion 1985

    За фантастически большие деньги(неоправдано большие) к нам готовы ехать чехи, но не канадцы с американцами. А по потенциалу игроков мы даже теряем по тому, что наших в НХЛ все меньше, а сюда едут уже отработанный материал(который в НХЛ по своим амбициям уже не востребован).

    18.02.2011

  • chempion 1985

    Наша проблема (КХЛ) в том, что мы слепо скопировали все с НХЛ(ума та на что - то свое нет). А копия всегда хуже. Наш чемпионат все 2000-ные был вторым по уровню в Мире. А сейчас вместо слово чемпион России звучит победитель кубка Гагарина (новая лига со старыми дырками).

    18.02.2011

  • chempion 1985

    НХл играть с нами не выгодно. Точно также как мы не хотим играть в Лиге чемпионов. Я считаю, что с началом КХЛ наши команды не стали сильней, чем были просто в первенстве страны! Назовите мне сегодня команды по уровню стабильности равные "Динамо" -2005 года( с Дацюком и Крикуновым)или Магнитку (Белоусова). А изменилось только то, что мы готовим по ЦСКовской системе прибалтов и бульбашей к ЧМ.

    18.02.2011

  • mitchelll

    cheguavare ------------- Окстись, друг - ты бредишь...Копни чуть глубже.. Забава губернаторов по определению не может быть конкурентноспособным и жизнестойким продуктом...дунул ветерок - и фьють - сильнейшие -в НХЛ, а простые смертные хоккеисты - в чемпионат страны, по силе сравнимый с чемп. Финляндии и Швеции.. У команд НХЛ проблемы с ликвидностью и то периодически возникают..Это там, где уровень жизни несопоставимый с нашим, и всё акционировано напрочь !!!Словом - радуемся пока хотя бы этому, как бы хуже не привалило )))

    18.02.2011

  • Folkon

    стройгипер согласен на все сто!!! Клубы существуют ровно до тех пор пока у некоего толстосума есть интерес, надоест деньги на ветер кидать и привет горячий. А клубы что содержаться на региональном уровне (вы сами вдумайтесь, ведь деньги идут не на улучшение жизненного уровня региона) вообще сидят на пороховой бочке, в любой момент пшик и нет клуба, в лучшем случае останется в лиге рангом ниже. Пока клубы не научатся грамотно тратить средства (не скупая все что движется) но и зарабатывать самим, чтобы покрывать хотя бы большую часть затрат, вся КХЛ чистой воды фикция и не более того.

    18.02.2011

  • SanchoRock

    Нащ спорт таков, что лучше тупо пялиться в ящик(монитор), не особо задумываясь у кого и откуда берутся деньги.

    18.02.2011

  • МОЙДОМ

    cheguavare - какие обороты - за счет чего, кого и как, она строится?, что изменилось то по сравнению с супер лигой? как зарабатываются деньги на что тратятся и кто в этом участвует? Я вообще не понимаю почему мы платим налоги а они пускаются на клубы и почему в такой ситуации клубы принадлежать кому то а не налогоплательщикам то есть например 1/1000 % акций клуба у каждого налогоплатильщика???????????

    18.02.2011

  • cheguavare

    а мне кажется КХЛ реально набирает обороты и в нхл её побздехивают уже...

    18.02.2011

  • p5-cop

    нефте-баксы решают многое, когда с умом применяются. а у нас по факту до назначения от 1оо5оо мильёнов на развитие детского спорта доходит.. маленькая часть..

    18.02.2011

  • Folkon

    Бредовая статья, опять сравнения КХЛ-НХЛ двух совершенно разных лиг и что главное структур. Выйграем не выйграем, ну выйграем и что изменится? Не лучше бросить это ненужное позерство и обратить внимание на свои проблемы которых у нас ой как много и прежде всего на детский хоккей. Нефте баксы решают многое но не все, можно сколь угодно ругать ненавистное забугорье, а можно обратить внимание на их работу с детьми и молодежью.

    18.02.2011