22 октября 2011, 00:08

Почему исчезли драки в НХЛ

О том, почему в НХЛ резко сократилось количество драк и практически исчезли "полицейские", в своей еженедельной рубрике рассказывает один из наставников сборной России, рулевой "Витязя" Андрей Назаров.

- В пятницу в интервью корреспонденту "СЭ" в Далласе Наталии Шмелевой защитник-новичок "Сент-Луиса" Никита Никитин, ранее игравший в "Авангарде", сказал: мол, в НХЛ драк не так много и они не такие жесткие и массовые, как в КХЛ в исполнении "Витязя". Это действительно так?

- Считаю не совсем корректным обсуждать команду, в которой я работаю и по отношению к которой я, наверное, субъективен. Но если говорить об НХЛ, то тенденция очевидна. В начале девяностых годов, когда я приехал в эту лигу, там в каждой команде был один боец-тяжеловес. Более того, в некоторых таковых оказывалось по два-три, а, например, в "Чикаго" или "Филадельфии" из тафгаев составлялись целые пятерки.

В начале века ситуация стала совсем другой. Около трети команд вообще отказалось от "полицейских". Тогда как в других двадцати в четвертой пятерке был силовик, который получал три - пять минут игрового времени за матч и дрался.

Если же говорить о нынешнем чемпионате, то НХЛ вообще не узнать. Тяжеловесы исчезли как класс! Я могу назвать лишь двух-трех игроков – скажем, Джорджа Пэрроса из "Анахайма" и Колтона Орра из "Торонто", которые получают регулярное игровое время. Все остальные сидят в глухом запасе, а в четвертых звеньях выступают в основном игроки-провокаторы, которые не дерутся, а выводят соперников из равновесия.

- Почему так произошло?

- Здесь все просто. В свое время интересы бизнеса диктовали комиссару НХЛ Гэри Бэттмену сделать лигу преимущественно американской. Отсюда массированное наступление на Калифорнию – тремя командами, переброска клубов из Квебека и Виннипега в Денвер с Финиксом и так далее. В поисках больших рекламных денег НХЛ продвинулась на общенациональное американское телевидение, а там к насилию на ледовых площадках отнеслись жестко. Это вам не наше ТВ, где, увы, до сих пор много агрессии и крови.

Бэттмен оценил все риски – и взял курс на вытеснение бойцов из НХЛ. Были введены специальные штрафы за провоцирование драки, за потасовки на последних минутах и так далее. Плюс лига грамотно сократила заявку каждой команды до 23 игроков, что больно ударило по игрокам эпизода, которыми всегда считались именно "полицейские".

- Курс Бэттмена вы считаете правильным?

- Я считаю, что Бэттмен руководствуется исключительно интересами бизнеса. С другой стороны, по моей информации, у него очень много оппонентов. Как среди влиятельных и консервативных менеджеров – прежде всего из Канады и востока США, так и среди возрастных болельщиков, привыкших совсем к другому хоккею.

- Между тем в Финиксе и Далласе – пробэттменовских городах – трибуны полупустые. А другой "его" клуб НХЛ – из "Атланты" - уже переехал во все тот же "Виннипег"…

- Здесь нужно учитывать общемировой кризис. Насколько я знаю, в последние годы стагнация чувствуется даже в США, поэтому пояса затягивают и в НХЛ, и в НБА, где совсем неслучайно начался локаут.

Но жизнь показала: решение Бэттмена увезти команду из Виннипега оказалось непродуманным. С другой стороны, человеку тяжело: он уже два десятка лет сидит на одном месте. Для подвижной Северной Америки такая сверхстабильность нехарактерна.

- Не может ли и атака на "полицейских" оказаться столь же провальной, как переброска "Виннипега" в Финикс?

- Мне кажется, сейчас НХЛ находится на распутье. В лиге появились молодые звезды, но они еще не готовы поднять НХЛ до тех высот, которых она достигла во времена Уэйна Гретцки и Марио Лемье. Тем не менее, если в этот сложный момент Бэттмен доведет свою линию до конца и достигнет коммерческого успеха, то, не исключаю, уже лет через пять НХЛ станет совсем неузнаваемой.

- И введет запрет на драки?

- Это вполне возможно. За океаном выросло совсем новое поколение, которое уже не помнит агрессивную НХЛ восьмидесятых-девяностых. На этот контингент Бэттмен и делает ставку.

Игорь ЛАРИН

12
  • Lost_Hero

    как две бабки на завалинке... из раза в раз одно и то же. бойцы в нынешней NHL просто вышли на качественно новый уровень... вон тот же Кларксон: у него ума хватает не только на то, чтобы иметь больше всех штрафных минут в команде, но и в хоккей играть, проводя по 15-17 минут и набирая по очку за две игры. а назаровообразный дуболом Янссен в составе постоянного места не получает - агрессия и железные кулачищи не мешают соперникам обыгрывать его на одном коньке.

    25.10.2011

  • 319-marianna

    В 80-е начало 90-х НХЛ было намного интересней 21 команда

    24.10.2011

  • Сварочный Аппарат

    Не так маленько написал А с беспредельщиками нужно бороться. Другое дело ,что у нас в лиге их можно по пальцам пересчитать .Я имел ввиду тех людей ,настоящих таких бойцов которые действительно могут бороться с этим беспределом на льду.Таких в лиге у нас очень мало набереться.

    23.10.2011

  • Сварочный Аппарат

    Не надо путать честную драку с беспределом. Это разные вещи. Одно дело когда равная драка,все по честому идет ,один на один ,а другое когда тебя исподтишка,со спины .И то что у нас происходит в Кхл( то же Витязь) это со 100% уверенностью можно назвать беспределом.А с беспредельщиками нужно бороться. Другое дело , что у нас в лиге их можно по пальцам пересчитать .

    23.10.2011

  • u15033046

    драки в нхл никуда не исчезли, - это знают все, кто смотрит матчи. Есть и спортивная, и обычная злость, но есть и уважение соперника, понимание чего делать нельзя. Смотрели сегодня Флайерз-Блюз? 2:4 Играли тяжело и жёстко. Всё было, и драки тоже. Особый респект лётчикам за 2ую шайбу!-Зрелище! А был момент, когда лётчик, просто, не стал атаковать Элиаса,с шайбой, за воротами, а облетел рамку, для отбора в лоб.. Момент, конечно, потерял, но он ИГРАЛ, А НЕ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЛ.

    23.10.2011

  • antixrist82

    ПРОСТО В КХЛ НЕТ ДОСТОЙНЫХ БОЙЦОВ,ВОН И АРТЮХИНУ НАВАЛЯЛИ,ОТСЮДА И ВСЕ СОПЛИ

    23.10.2011

  • Sправедливый

    "- Мне кажется, сейчас НХЛ находится на распутье." Во сказочник то... Пойдёт налево - коня (Овечкина что ли?) потеряет, пойдёт направо - головы (не Дацюк ли?) не снесёт!... Ужас то какой ))) По мне так, главное чтоб "на распИтье не находилось" )))

    23.10.2011

  • Sправедливый

    "Около трети команд вообще отказалось от "полицейских"." - Ну так понятно, эти команды очень хотят выиграть КС (вообщем то они и выигрывают!). И насколько все знают, именно для этого игра "хоккей" и существует. Такие прописные истины не знаете, уважаемый (кем-то) тренер? ))). А с баластом в лице "крутых" (как они про себя думают) побеждать стало просто невозможно! "Если же говорить о нынешнем чемпионате, то НХЛ вообще не узнать. Тяжеловесы исчезли как класс!" - Ой, бяда,бяда... ))) (в подтексте: Я ушёл и всё пропало, шэф)) ) ... Короче, зачем такой "глубокий" анализ?! Ларчик то просто открывается! Хочешь играть и побеждать - Играй и побеждай! Хочешь драться - иди на ринг, ... ну или будешь "витязем" (только зачем? - "Не победы для, а забавы ради" - ответил Назаров, встав в позу Петра I)

    23.10.2011

  • kgb 28

    Не надо из хоккея бои без правил делать!Такой хоккей нам не нужне!Драки, вон...

    23.10.2011

  • rail0070

    Почему же удар по зрелищности, а советский хоккей без драк? Не, понимаю и там дрались, но из ряда вон... и то с канадцами. Хоккей-то был зрелищным.

    22.10.2011

  • zanch

    да какая это нафиг зрелищность?! зрелище - это игра, азарт, борьба, передачи, комбинации, сейвы, голы в конце концов... а когда на лед выходит дебилоид с целью разбить кому-нибудь, кому угодно, табло, это ни в коем случае не зрелище... ну или зрелище для неандерталов - у них тоже с агрессией были заскоки. правильно говорил теперь уже классик: "ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН!".

    22.10.2011

  • adamantane1985

    Удар по зрелищности...

    22.10.2011