"В Сочи Канада провалится"
Своими мыслями о хоккейном турнире предстоящих через год Олимпийских игр с корреспондентом "СЭ" поделился известный канадский журналист Марк Спектор - обозреватель телекомпании Sportsnet и ведущий The Mark Spector Show на радио Эдмонтона.
- Канада уже в ожидании Олимпиады или вы сейчас полностью погружены в дела НХЛ?
- В НХЛ, конечно же. Вот когда Игры были в Ванкувере, мы ждали их так же, как вы сейчас ждете Сочи: еще за год до открытия "нашей Олимпиады" ходило множество разговоров о том, что будет. Ну а теперь это чьи-то чужие Игры. Так что мы повременим с радостью до их начала.
- Кстати, а ждать ли нам эту самую радость? НХЛ ведь пока не оглашает, поедут ли ее игроки в Сочи. Это единственный вопрос в новом коллективном договоре, который так и не был решен. Возможен вариант, что нас оставят без хоккейных звезд?
- Что ж, я прекрасно понимаю, что Олимпиада – сплошная головная боль для владельцев команд, она им совершенно не нужна. Останавливать регулярный чемпионат, рисковать здоровьем игроков, проводить остаток сезона в сжатые сроки. И все для того, чтобы Северная Америка посмотрела олимпийский хоккей в три или четыре часа ночи? Что тут не понять? Будь я на месте собственников клубов НХЛ, мне бы это тоже не нравилось. Но профсоюз – за Олимпиаду. И отношения с КХЛ и так уже идеальными не назовешь, а если наши звезды не появятся на Олимпиаде, то все русские могут сказать: "Идите к черту, мы все равно поедем!"
- Овечкин, Малкин и Ковальчук уже обещали, что именно так и сделают.
- Вот видите. Так что НХЛ не захочет наживать политических осложнений и обретать репутацию международного злодея. Владельцы заткнутся и притворятся, что им тоже очень нравится Олимпиада. Хоть она им ни капли не нравится, и я их за это не виню. Никакой выгоды у НХЛ от зарубежных Игр нет. Но игроков в Сочи лига отпустит.
- Что ж, раз уж вы нас утешили, давайте перейдем к главному – Россия против Канады. В прошлый раз все закончилось не так, как ждали: встречей на ранней стадии и разгромом Овечкина и Ко. На этот раз будет по-другому?
- У Канады опыт выступлений за океаном не такой уж блистательный. В Турине мы были на каком месте – седьмом? В Нагано тоже сыграли плохо. Победили на маленьком льду в Солт-Лейк-Сити и Ванкувере, а на большом даже в медали не попадаем. Перед Ванкувером вам любой канадец сказал бы: "Мы победим! Сто процентов!" Сейчас такой уверенности у нас нет. История учит нас тому, что в Европе и Россия, и Швеция играют лучше нас. И даже эти маленькие страны – Финляндия, Чехия… Так что, кто его знает…
- Тем не менее, в нашей стране все надеются именно на финал против "Кленовых листьев". На что Канада должна рассчитывать, чтобы победить Россию?
- Пока похоже, что не на вратарей. Кто сейчас лучшие голкиперы в мире? Не канадцы! Куик – американец, Лундквист – швед… А нам кого ставить? Опять Луонго или Бродера? Вот это – главный вопрос. В остальном же все в порядке: нам не составит труда выставить на матч четыре звена и три пары защитников, которые смогут побить кого угодно в мире. Здоровых, сильных и техничных ребят у нас полно. У Канады Кросби есть, в конце концов! Молодежь хорошая. Стэмкос – лучший снайпер в лиге. Перри и Гетцлаф играют вместе. Тейвз – один из сильнейших в мире. А вот ворота… Кстати, кто у вас в них будет?
- Пока главные кандидаты – Варламов и Брызгалов.
- Хм… Не уверен, что эти имена вселили бы в меня уверенность. Луонго, по крайней мере, брал золото Ванкувера. А поставишь в ворота Брызгалова – и поди разберись, чего от него можно ждать. У нас пока все указывает на людей типа Кэри Прайса, Кэма Уорда и того же Луонго. Хорошие вратари, но лучшие в лиге сейчас – шведы, финны и американцы.
- А нынешние проблемы российских звезд, не говоря уже о медленном спуске с небес на землю легенды Александра Овечкина, – все это не вселяет в вас большей уверенности?
- Скажу так: у Канады длиннее скамейка. У нас больше хороших парней. Россия может выставить три очень хороших звена. Но если Овечкин не выйдет на прежний уровень – это уже проблема. А вот у Канады, если Кросби не впечатлит, есть куча ребят, которые могут этот фактор компенсировать. Или, скажем, если Марков здоров – у России все отлично в защите. А если нет – наоборот… Правда, насчет Ковальчука я бы не беспокоился. Как он играл в прошлом году в плей-офф с больной спиной! Кови будет в порядке.
Еще у вас есть Дацюк, который здесь, в Канаде, – просто бог. Не думаю, что какого-либо русского так превозносили в нашей стране, как превозносят его. Часто встречаю канадских детей, которые на вопрос о любимом хоккеисте, отвечают: "Павел Дацюк". Поверьте, для канадского мальчишки сказать так о русском – это очень много значит. Уровень уважения к нему тут просто феноменальный.
- В чем, по-вашему, проблемы Овечкина?
- Постоянно задаю этот вопрос своим радиослушателям. Мне кажется, в его игре нет глубины. Он по-прежнему пытается всех пройти тем же самым приемом, который делал всегда: прорваться по флангу, попытаться обойти защитника, а потом тормознуть, сместиться чуть в центр и бросить из-под него. Одно и то же, без конца. Необходимо адаптироваться, словом.
- Есть ли в Канаде опасения, что в Сочи будут "тянуть" сборную России?
- Преимущество своего льда всегда есть. Что, у нас не было его в Ванкувере? Было. И мы к этому отнеслись как к должному. Свои болельщики, свой дворец… Вот судьи – нет. Мне даже на секунду не может прийти в голову, что арбитры НХЛ за кого-то там болеют. Но атмосфера действительно помогает команде-хозяйке. Может быть, ей и раздевалка получше достанется. Но раз уж мы не выступали на этот счет в Ванкувере, то и в Сочи не стоит.
- Итак, ваш прогноз? За год до Игр – рановато, конечно, но по состоянию на сегодняшний день…
- Буду руководствоваться историей. В финале сыграют Россия и кто-то из Европы. Скажем, Швеция. Канада провалится. И для нас это будет испорченная Олимпиада. Кто бы что ни выиграл в других видах спорта, без хоккейного золота Канада это успехом не сочтет.
Аргус
п1oпep Вспомни турин, последняя ои на больших площадках, как страшный сон для канады,задрали уже своим ванкувером, проиграли одну игру, да и то в гостях, и уже крест на сборной поставили, горе эксперты млин.
08.02.2013
Becёлый.
инфузория 08 Февраля 2013 | 00:21 Так надоело одно и то же пережевывать по сто раз. Мало интересных тем, могу подкинуть Маламуду и Ко: - "Зависит ли цвет пиджаков Дона Черри от прогноза метеоканала на завтра?" - "Овечкин, ты перестал пить энергетики по утрам? Отвечай: да или нет? - "Моя борьба(зачеркнуто) игра" от Брызгалова и т.д.
08.02.2013
инфузория
Becёлый. чё так поздно?сдесь уже всё остыло,а ты любишь погорячее.или уже нет?
08.02.2013
Becёлый.
инфузория 07 Февраля 2013 | 23:26 В корень зришь. Только такими методами победим, а не игрой, собсна.
07.02.2013
Becёлый.
Мистер Хоккей 07 Февраля 2013 | 22:39 Всё так.
07.02.2013
инфузория
п1oпep много чего изменилось.другой тренерский штаб,другая страна хозяйка,европейские площадки и судьи.а так конечно всё по прежнему,кто-то др=чит глядя на нхл,кто-то не хочит.
07.02.2013
Мистер Хоккей
Канада, США и Швеция являются 3 основных претендентов взять медали в Сочи.
07.02.2013
п1oпep
Похоже, большинство отписавшихся забыли Ванкувер, как страшный сон, а зря. Ничего не изменилось. Разве наши звезды стали на 4 года старше.
07.02.2013
Аргус
nidermaer нет это не имена, это фамилии скорее всего)))
07.02.2013
Аргус
Rupan При чем тут плеймейкеры в футболе, за ними еще есть, опорники, за опорниками защитники, естественно что атакующая полузащита мало обороняется. а кто в хоккее есть за защитником кроме вратаря, поэтому постоянные провалы ни кто прощать не будет, другое дело, что есть уникумы, которые везде успевают, но таких единицы, и основная задача защитников все таки оборонятся.
07.02.2013
nidermaer
Сутер, Орпик, Йэндл, Бафлин, Штястны, Павелски, Кэллахан,Бэкес, Райан, Поминвилл, Мэлоун, Римсдейк, Степан, Фолиньо: вот кто ещё может сыграть за американцев кроме ниже названных. Разве это не имена?
07.02.2013
Марио66
Rupan Приведи список. А не "Карлссон и так далее". Собственно, это самое "и так далее" и интересует. Защитники - обороняют. Это аксиома. Если кто-то из них имеет неплохой бросок, это просто маленький плюсик к контракту. Но не за какого гипотетического Летанга гипотетический Кросби отрабатывать в обороне не будет. Не отвечай. Мне пофиг. Собственно и то, кем ты меня тут позиционируешь.
07.02.2013
Rupan
2Аргус есть такие защитники которым прощают провалы в обороне, это как плеймейкер в футболе, есть опорник а есть плеймейкер и оба они полузащитники но задачи у них разные, понимаешь
07.02.2013
Марио66
Аргус "Блюлайнер" по всей видимости подразумевается принадлежность к "cиней линии".)
07.02.2013
Rupan
2Марио66 пожалуйста, прошлый сезон Карлссон из Оттавы, 19+59=78 баллов за сезон ну и так далее, кому интересно может посмотреть стаистику. А ты я смотрю совсем не тот человек которым себя позиционируешь, якобы разбираешься в НХЛ а на самом деле то что ты счас написал это уже троллинг, списки тебе и тд. уныло, по мужски это признать что облажался а по интернетовки это продолжать самовыражаться написанием откровенной глупости. Жалею что потратил на тебя время, я так понимаю тут большинство КХЛ а за НХЛ не следят и смотрит поэтому тебя воспринимают серьезно. Вообщем пусть последнее слово останется за тобой что бы ты не чувствовал себя глупо, отвечать уже не буду, удачи впросвещении любителей КХЛ о том что такое НХЛ)))
07.02.2013
Аргус
Rupan я не понимаю таких слов, каких еще лайнеров, можно по русски)). понятно что есть, атакующие защитники которые забивают, но их прямая обязанность все таки оборонятся и по этим качествам их оценивают.
07.02.2013
Индис
Думается,что немаловажную роль в успехе канадской сборной играет и выдающийся в прошлом хоккеист, а ныне очень целеустремлённый и успешный Генеральный менеджер сборной Стив Айзерман.Его железная воля и очень кропотливая работа по подбору состава команды и персонала штаба сборной к турниру в Ванкувере дала отличный результат.Очевидно,что и в Сочи он сделает всё чтобы его повторить.Из кого выбирать у него есть,даже с запасом!Не знаю,но Буре до и после Турина не произнёс ни одного слова,как-будто его и не было.Работа Третьяка в Ванкувере тоже не произвела впечатление-тренерский состав не был ,ИМХО, готов кэтим играм. Размер площадок не так уж важен.Классные,мотивированные игроки разберутся!Страшнее административный ресурс.
07.02.2013
Rupan
2Аргус речь идет об определенной категории блюлайнеров которые выходят в ПП делать свою определненную работу которая связана с нападением, я даже фамилии их стал перечислять что бы не было никаких оговорок и именно такие защитники выигрывают Норрис в НХЛ, те кто кроме обороны способны атаковать и контракты у них похлеще чем у многих нападающих
07.02.2013
Марио66
Rupan Никогда Норриса не выбирали по набранным очкам! Парируй списком обладателей трофея и статистикой НХЛ. А лучше не пиши ерунды. ;)
07.02.2013
Аргус
Rupan ну вообще то защитники должны больше об обороне думать, а забивать уж если случай удобный предоставится.
07.02.2013
Rupan
2Марио66 И еще, а по твоему что должны делать Вэбер и Хара в ПП с той силой бросков которую они имеют? По моему щелкать по воротам и забивать голы, нет?
07.02.2013
Rupan
2Марио66 я даже и не знаю что ты ждешь от Летанга, защитника кстати, я уже сомневаюсь что ты Пингвинов смотришь. а также что ты ждешь от Карлссона из Оттавы, Йандла из Финикса, Вайдмана из Калгари, Грина из вашингтона и тд. И посмотри в статистику когда Норрис (это приз лучшему защитнику в НХЛ если кто не знает) выигрывал защитник-домосед который не учавствует в атакующей игре команды. По моему ты сел в лужу?
07.02.2013
Марио66
Rupan Я даже не знаю, что тебе и сказать, если ты и "ахающие канадцы" ждут от защитника!!! Вебера вагон голов и маленькую тележку асистов.
07.02.2013
Аргус
Марио66 да ладно шучу, Браун хороший парень, смотреть я не буду, но тебе поверю на слово)). А мне вот наоборот кажется , что наши могут с давлением не справится, не помню, у нас удачных домашних турниров, при чем в любом спорте. Но с этим канадцем согласен, выиграет скорее всего европейская команда, североамериканцы на больших площадках играют плохо.
07.02.2013
Rupan
2Марио66 могу с тобой согласиться только в том что набранные баллы это не все в хоккее но Овечкина все судят именно только по набранным баллам не смотря игры Вашингтона и не понимая что он делает. Приведу пример одного игрока из списка, Жиру, который абсолютно не выполняет ничего для Филадельфии счас, ты можешь сказать что то из область "зато он отрабатывает в обороне" но и это не правда по отношению к Жиру, и его дело забивать, плюс игра в ПП он и с ней не справляется счас. По Вэберу даже Канадцы ахают с того что он вообще ноль с начала сезона в атаке ну и так далее, Пэрри тоже не впечатляет, его партнеры по тройке намного полезнее играют. Вообщем твое "понимание хоккея" это мифичиское "отрабатывают в обороне" и "расчищают чистый лед партнерам", таким образом можно кого угодно оправдать при желании.
07.02.2013
Марио66
Аргус Зря сарказмируешь.) Во многом благодаря ему (который, правда, Дастин)) звездные соперники Лос-Анджелеса набирают чуточку меньше очков, чем могли бы. А вообще я считаю фаворитом нашу команду, не смотря на то, что ищу достоинства по привычке у других.)
07.02.2013
Марио66
Rupan Я никогда не смотрю игры в записи. И ты ничего не понимаешь в хоккее, если смотришь лишь на набранные очки, а не на ту работу, которые делают ниженазванные тобой хоккеисты для успеха своей команды.
07.02.2013
Аргус
Rupan Глупости какие то, а кто что то плохое про Яшина может написать что ли??? только вот одна проблема, при Яшине сборная ни чего не выиграла,как правило даже медали не брала, а при Ковальчуке не один турнир взяла, вот и вся разница.
07.02.2013
Аргус
Марио66 ну если браун есть то походу нам точно ни чего не светит))), знать бы еще кто это такой правда))))
07.02.2013
Марио66
Овечкин вообще качественный силовик! Будет Кросби с Паризе и Сединами по бортам размазывать, расчищая пространство на пяточке. %)
07.02.2013
Rupan
2Марио66 каждый день по 2 игры в прямом эфире смотрю, иногда 3, думаю это намного больше чем ты в записи... не? и даже Пингвинов смотрел несколько игр Кросбе тоже ничего выдающегося не показывает, шальные шайбы, секондари ассисты 2Аргус приезжал ковальчук? ну так Яшин тоже всегда приезжал и что с того? и что сделал Ковальчук для сборной кроме тех 2х шайб канадцам? ничего.
07.02.2013
Марио66
Вот да, Браун еще есть. Так что по крайней мере со сдерживающими звеньями в США полный порядок. А Кэссел вообще странный хоккеист. Удивляюсь как он еще очки умудряется набирать.
07.02.2013
BаttleFish
Rupan07 Февраля 2013 | 15:02 Овечкина любим и уважаем, даже если он будет неважно выступать за свой клуб, в сборной будет очень полезен! В ней он хоть и не забивает много, но рвет жилы регулярно и его звено на последнем ЧМ выглядело супер!
07.02.2013
Аргус
Rupan В разных он звеньях играл, за сборную, и действительно, как правило бестолково. Ну чего Турин то вспоминать, можно подумать. Овечкин канаде треху тогда положил, одну шайбу протолкнул и уже герой что ли, Кавальчук уж для сборной куда больше сделал, на все мировые первенства гонял, и лидером как правило был. А при чем тут статистика нхл, тут сборные обсуждаем, мне лично наплевать, сколько они там забивают, лишь бы за страну играли, как нужно.
07.02.2013
Марио66
Rupan 07 Февраля 2013 | 15:02 Я так понимаю, ты ни одного матча этого сезона Нью-Джерси, Нешвилла, Анахайма, Филадельфии, Рейнджерс, Оттавы или Эдмонтона еще не видел, да? %)
07.02.2013
BаttleFish
А про дасти брауна то что забыли, одного из лидеров сборной США, а фил кэссел!?
07.02.2013
Rupan
Что же так Овечкин покоя всем не дает, играет парень в сборной в третьем, четвертом звене с выдающимися мировыми центрами типа ГорАвикова и пусть играет, зато будет козлом отпущения в случае чего. А Ильюша, надежда "Единой России", пусть выбирает с кем ему играть, с Дацуком там или с Малкиным но в случае чего первые две тройки нападения невинаваты, они же суперзвезды, а виноват Овечкин, ога. проходили. Ну так навскидку Овечкин в Турине сб Канады опустил дамой это про то что он никагда пользы сборной России не приносил. Кстати у Ковальчука счас в НХЛ 2+3 баллов статистика и уже 5 игр тишины у Овечкина теже 2+3, может Ковальчука пообсуждаем? а ниже там про звезд всея Канады, у Вэбера вообще ниаднаго былла за результативность еще, Перри тоже никакой, Жиру никакой, Нэш никакой, Эберле никакой, Спецца 2+3 правда игр всего 5 сыграл. Вообщем они же "звезды из Канады", им можно начинать сезон не лучше чем Овечкин а может хуже но Овечкин и тут за всех отдувается, что за "любовь" такая к нему?)))
07.02.2013
alex6111
tyson19855 07 Февраля 2013 | 14:49 Выигрывают турниры не имена,а команды.К тому же из всех вышеперечисленых половина как всегда не приедет ...
07.02.2013
tyson19855
Марио66 да про Паризе тупанул, и про турниры с тобой согласен. Я и сам считаю что на олимпиаде со шведами и американцами нам придется сложней всего. Но по именам Канадцам все уступают я вот об этом говорил.
07.02.2013
Марио66
Тидж О'Ши вообще огонь! Этакий американский Морроу.
07.02.2013
Марио66
tyson19855 Не имена выигрывают турниры. ;) Паризе, кстати, американец. ;) А еще у них есть Кеслер и Кейн. Вот тебе и несколько имен.)
07.02.2013
tyson19855
nidermaer 07 Февраля 2013 | 13:35 В конце прошлого года, на одном из сайтов, прочитал о тех, кто может выступить на олимпиаде в Сочи в составе сборной США. По именам этот состав нисколько не уступает Канаде. --------------------------------------------------------------------- --------------------------- Не знаю кого ты там увидел чтобы так говорить. За Канаду играют Сидни Кросби, Клод Жиру, Стивен Стэмкос, Джонатан Тэйвз, Ши Уэбер, Зак Паризе, Дрю Даути, Кори Перри, Джон Таварес, Джордан Эберле, Джейсон Спецца, Эрик Стаал, Рик Нэш. Все большие звезды и лидеры в своих камандах. По именам с ними только может сравниться американский вратарь Джонатан Куик. Или ты можешь назвать хотя бы несколько американцев, которые не уступают по именам канадским звездам? Не спорю сборная США команда хорошая, и на последней олимпиаде они были очень сильны, но по именам Канада впереди планеты всей.
07.02.2013
Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau
alex6111 07 Февраля 2013 | 13:08 Не слишком ли долго ищет себя Овечкин,три года уже как никак?Наверно забыл куда положил))).Но это и не удивительно после таких то прыжков по бортам))). ----------------------------- просто у парня началась бурная личная жизнь. Стал еньше уделять внимания тренировкам, а больше подругам и кабакам, журналистам и всем прочим. Женится, через пару лет снова заиграет нормально.
07.02.2013
Аргус
vik61 Это с чего она сырая то, состав у нас стабилен давно уже, вряд ли много новых лиц будет, такую команду сырой назвать язык не повернется. Выиграть вполне возможно, что и не получится, слишком большое давление будет на команду, но уж то что провалятся сомневаюсь.
07.02.2013
vik61
за год многое может произойти,но у меня предчувствие ,что не выиграем мы ОИ в Сочи !!!Более того ,нас ждет провал ,уж слишком сырая команда ,нет запаса прочности...
07.02.2013
nidermaer
В конце прошлого года, на одном из сайтов, прочитал о тех, кто может выступить на олимпиаде в Сочи в составе сборной США. По именам этот состав нисколько не уступает Канаде. Что касается нашей сборной, думаю, что она не будет сильнее "ванкуверской", потому что через год наши лидеры сильнее не станут.Если НХЛ отпустит игроков в Сочи,то мой прогноз: в финале обязательно будут американцы.
07.02.2013
Logist
анонимус07 Февраля 2013 | 12:59 Мастерство подтверждается стабильностью, а ее у Александра нет... Харты были в 8 и 9-м годах, после Ванкувера прошло три года уже, пора бы и найти себя... Да, и не умоляя награду, все таки приз за регулярный чемпионат. В ПО все по-другому, согласитесь
07.02.2013
Люблю Нину
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™ Бреда нанес и рад...
07.02.2013
kvaldykov
Хорошее интервью и вполне адекватное мнение канадского журналюги! У нас в стране, считаю также как и в Канаде. Не важно как выступят биатлонисты, саночники и пр., - главное как хоккеисты сыграют! По мне, так любое место, кроме первого, у нас посчитают катастрофой. А если в финале еще и "заклятым врагам" канадцам слить, то вообще ахтунг... И ежели так случится, то Путину еще долго будут "вспоминать" триллиарды бюджетных средств растраченных впустую на удовлетворение собственного эга!
07.02.2013
alex6111
Не слишком ли долго ищет себя Овечкин,три года уже как никак?Наверно забыл куда положил))).Но это и не удивительно после таких то прыжков по бортам))).
07.02.2013
бедный Гарик Д.
Logist 07 Февраля 2013 | 12:27 Маламуд все со своим Овечкиным... Поднадоел уже... Овечкин всего лишь способный хоккеист, не более, на мой взгляд. Ни в одном составе он не играл ключевой роли. Её играли другие - Федоров, Малкин, Ковальчук... По поводу кто провалится, кто нет говорить совершенно рано, за год может измениться многое. Например, в сентябре можно прикидывать расклады какие-то, но не сейчас. 2 Харта "всего лишь способный хоккеист", тем более неканадец не получит. Овечкин выдающийся игрок, но никак не найдет себя после Ванкувера-2010. И это очень прискорбно.
07.02.2013
scotioti
У России очень мало техничных, крепких и быстрых защитников... А без этого сегодня на олимпиаде золото не взять.
07.02.2013
Logist
Маламуд все со своим Овечкиным... Поднадоел уже... Овечкин всего лишь способный хоккеист, не более, на мой взгляд. Ни в одном составе он не играл ключевой роли. Её играли другие - Федоров, Малкин, Ковальчук... По поводу кто провалится, кто нет говорить совершенно рано, за год может измениться многое. Например, в сентябре можно прикидывать расклады какие-то, но не сейчас.
07.02.2013
биток11
Всё верно сказано.Думаю шансы на данный момент такие ... Наши -35% ,Шведы-25,Канада-20,Пендосы,Финны,Чехи по 6-7,Словаки 1%.Короче 2/3 что наши олимпиаду проиграют.
07.02.2013
BаttleFish
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™07 Февраля 2013 | 11:53 Я думаю этого не случится, дисциплина в сборной железная, благодаря работе Билла, я думаю именно это позволить избежать шапкозакидательства, депутатов и прочих граблей!!! Провал на ОИ-10 в первую очередь был из за слишком сильного братания Быкова с игроками в результате чего дисциплина упала и в ключевые моменты он не смог перенастроить своих подопечных, но это не его вина, просто прошло много времени с момента его прихода на тренерский мостик и игроки его воспринимали больше как "своего чувака" нежели тренера, отсюда и результат! Билл совсем другой в этом плане, он четко дал понять кто он в сборной и кто они, на него одна надежда!!!
07.02.2013
BаttleFish
Вы ребята не забывайте про психологию и работу тренера, это будет куда важнее индивидуальных качеств хоккеистов, разница в классе у нас с канадой и швецией будет небольшой, поэтому на первый план выйдет именно организация игры сборной и психологический настрой!!!
07.02.2013
tyson19855
интересно высказался о Маркове, вот только у Била он не главный защитник, он вообще может его не взять в Сочи
07.02.2013
BаttleFish
Интервью классное! Канадец молодец, живо и задорно отвечал на вопросы, его было очень интересно почитать!!!
07.02.2013
п1oпep
Langust07 Февраля 2013 | 10:50 Да это наши как раз любят на скамейке штрафников посидеть. Не успевают и начинают клюшечками цеплять.
07.02.2013
Langust
Канадцы любят играть в жесткий хоккей, но чаще это превращается в откровенную жестокость, а судьи этого стараются не замечать.... Поэтому арбитрам надо строже судить матчи и за грубость удалять без жалости! Вот когда у канадцев несколько матчей будет набита скамейка штрафников - тогда они поймут как надо играть в хоккей без грубости! А без силовых приемов канадцы мало на что способны.... Посмотрите как играет канадская молодежь, только толкаются, цепляются и дерутся - а придавишь их удалениями, так сразу сопли распускают, что их засуживают!
07.02.2013
Dorognik
Марио66 07 Февраля 2013 | 10:19 Полагаться, конечно, не стоит на размеры площадки, как и совсем уж сбрасывать со счетов. И вратарская проблема у кэнаков действительно есть. Так что если опираться на европейские ОИ и результаты всех чемпионатов после ОИ-2010, то Канада не фаворит № 1. Вот только вряд ли стоит серьезно рассматривать последние результаты канадцев, все таки олимпийская их сборная практически ничего общего с другими их сборными не имеет по уровню игроков.
07.02.2013
maxcds
темнит чертяга)) сам же говорит, что у Канады глубокая скамейка, есть кем заменить выпавшего лидера, а потом говорит мы провалимся. ой темнит)) списывать предыдущие неудачи на размер площадки, имхо, неправильно.
07.02.2013
Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau
А я думаю будет наоборот. В Сочи Канада станет Олимпийским чемпионом!
07.02.2013
Марио66
Dorognik Я больше о содержании игр. Ни для США, ни для Канады большая площадка не была проблемой для быстрого и тактически качественого хоккея. Так что размер это не преимущество. Ну или по крайней мере не настолько весомое, чтобы на него полагаться.
07.02.2013
Dorognik
Марио66 07 Февраля 2013 | 09:59 А какие результаты? На последних ЧМ и МЧМ канадцы стабильно ниже наших, и уже несколько лет ничего не выигрывают.
07.02.2013
Марио66
До последнего абзаца все по делу. Рановато он списал кэнаков. Исторические неудачи на "большом" льду обычное стечение обстоятельств. Последние же результаты на различных возрастых уровнях не дают никаких предпосылок к повторению этой самой истории.
07.02.2013
Dorognik
С одной стороны - да, канадцы с американцами на европейских ОИ вообще ничего не добиваются. Хотя в 98-м и 06-м тоже очень приличные команды были. С другой стороны уповать на это никак не стоит. А то огребем не 3-7, так 1-5, никакой разницы.
07.02.2013
п1oпep
Смелый заголовок))) А США? Я думаю, они не меньшие претенденты. Паризе с Кейном будут рвать и метать! Да и вообще у америкосов очень интересная команда вырисовывается. Имхо, они претенденты намбаван!
07.02.2013
TimurZhe
Dorognik Ёбтить, как все сложно... сам бы хрен догадался. Спасибо!
07.02.2013
Dorognik
TimurZhe 07 Февраля 2013 | 09:30 Так на фото забитый нашими гол. Вот и локальный успех поэтому))
07.02.2013
TimurZhe
Чё-то не догнал... Подпись к фото. "Россия-Канада - 3:7. Тогда это стало для россиян лишь локальным успехом...". Проигрыш стал локальным успехом? Или я тут один не в теме?
07.02.2013
1st~Tornado
"И мы к этому отнеслись, как к должному. Свои болельщики, свой дворец… Вот судьи – нет" я бы не сказал , что Канадцы не имели "домашнего" судейства. Не явное, но все эже
07.02.2013
