13 августа 2013, 15:30

Пять знаковых событий в карьере Бобби Кларка

Михаил Зислис
Обозреватель

Сегодня исполняется 64 года Бобби Кларку – знаменитому канадскому центрфорварду, двукратному обладателю Кубка Стэнли, участнику восьми Матчей всех звезд НХЛ, который в 1969 – 1984 годах выступал за "Филадельфию Флайерз" и был капитаном команды.

Нашим болельщикам Кларк запомнился во время суперсерии 1972 года Канада – СССР, когда в шестом матче, проходившем в Москве, нанес травму Валерию Харламову и получил клеймо "убийцы". После поединка суперсерии-1976, когда ЦСКА проиграл единственный за океаном матч – "Филадельфии", советская пресса прикрепила ему еще и прозвище "капитан бандитов с Брод-стрит".

И все-таки Кларк был великим мастером, за "Летчиков" в 1144 играх он набрал 1210 очков (385 шайб и 852 результативных передачи). Кларк является рекордсменом клуба по матчам, набранным очкам, передачам и в матчах регулярного чемпионата, и в плей-офф.

В своей карьере Кларк забросил больше 400 шайб. Однако самым ценным считается гол в ворота "Бостона" в овертайме второго матча финала Кубка Стэнли-1974. "Флайерз" до этой встречи не могли выиграть у "Медведей" в гостях на протяжении семи лет. Гол Кларка позволил "Филадельфии" не только сравнять счет в серии, но и внес психологический перелом в ход борьбы. В итоге "Летчики" сумели одолеть грозного соперника в шести играх и впервые в своей истории стали обладателями Кубка Стэнли.

Самый зрелищный гол был проведен Кларком в ворота "Детройта". Очутившись на льду после контакта с защитником, нападающий "Филадельфии" сделал неотразимый бросок под перекладину, скользя навстречу вратарю соперника на пятой точке. Этот эпизод крутился в различных видеонарезках на протяжении многих лет.

Свое 1000-е очко в карьере Кларк набрал при необычных для остальных, но естественных для самого себя обстоятельствах. Сначала он принял на себя шайбу после броска партнера по команде Реджи Лича. Кровь, хлынувшая на лицо и залившая свитер, нисколько не смутила пострадавшего. Он продолжил игру и забил гол.

Для наших болельщиков наиболее запоминающимся стал эпизод из шестого матча суперсерии-1972 между сборными СССР и Канады, проходившей в Москве. Кларк, орудуя клюшкой, словно мечом, рубанул по лодыжке Валерия Харламова, выведя того из строя. "Если бы я иногда не прикладывал соперников с обеих рук, я бы до сих пор куковал в деревне Флин Флон" – цитата Кларка о том моменте.

На льду Кларк не стеснялся использовать любые приемы. В товарищеской встрече против сборной Чехословакии в 1972 году он ударил клюшкой в лицо капитана соперника Франтишека Поспишила.

58
  • Shalopay

    Для zap201: В СССР матч "Флайерз"-ЦСКА показывали в записи.

    18.08.2013

  • BаttleFish

    cheguavare15 Августа 2013 | 15:53 который поломал, паскуда Харламова! - ох уж эта запятая!)))

    15.08.2013

  • cheguavare

    понятно, что жиденок зислис не будет восхищаться русскими хоккеистами, а такими упырями, как кларк, который поломал, паскуда Харламова! позор! как же далеко западная пропаганда в наши головы...

    15.08.2013

  • 64

    Весёлый.Да мне не надо легенд про всех в Москву.Все,скорее мечтали оказаться в Москве,а это две больших..,как известно.Да и далеко не все туда попадали в итоге,и не страдали от того в карьерном плане.Или тебе опять примеры приводить?Ну и понятно,что советская жизнь в Москве и Челябе,отличалась существеннее,чем жизнь американская в Эдмонтоне и Н-Й,потому в столицу и стремились..кроме того, вся переферия была кузницей талантов,а Москва занималась доводкой до совершенства игрового. А детско-юношеские школы Союза работали на порядок эффективнее канадских,что ими же и признавалось.Да и десятилетняя гегемония СССР U-20,начиная с первого 74го года первенства,тому подтверждение Чего это "мы" не понимали?Вернее кого особо интересовало то соперничество,что бы верить или не верить?В нашей избушке были свои,как гриться игрушки и свои устои.Не стоит спорить с тем,что их система перераспределения через драфты создавало и создаёт несравненно более благоприятную почву для выравнивания первенства и повышения конкуренции,но не мастерства,как показывала практика. Только насытив лигу европейцами в 90х нхл стала тем,кем стала,и на что ты молишься) Ну,а то что ты привёл конкретные примеры того,когда тебя пасы,только и радовали,а в целом тебя эта тема не трогает...даже не знаю,что сказать)За что же ты любишь этот вид спорта? Что опять тебе по Доми и компании не понятно?Чего они там не дрались и за что?Они были востребованными хоккеистами с тем образом жизни,к которому стремились.Думаешь все прямо таки спят и видят себя кумирами торсиды и мечтают оставить свой след в сердцах благодарных филадельфийцев?Ай-да предположение)это,разве что в детстве)) И чем тебе пример Березина такой юморной показался?Человек заметный след оставил и в России,и в Европе,да и за океаном не плохо играл.Не всем быть Буре суждено и дано

    14.08.2013

  • 64

    Борги.А где я с этим спорил?

    14.08.2013

  • borgi

    64-й. Гретцки был велик. Спорить с этим по моему самая большая глупость.

    14.08.2013

  • 64

    Весёлый,что представление о настоящем разное,это наверняка.Только не в настоящевости,как мне кажется дело,а во вкусовщине.Т.к. всё это просто хоккей,без всяких-настоящий. Ты прав,в СССР нельзя было посмотреть нхл нигде,кроме как в этих сериях.Только о чём ты?О качестве никто плохого слова не говорил.С нашей стороны имел место,как раз элемент переоценки силы канадских мастеров.Впрочем и разочарования от увиденного,конечно не было.Была чистая радость от того,что мы не хуже.И-да!канадцы вполне полюбились советскому любителю(у нас вообще страсть ко всему не нашенскому в крови)А присутствие хамства и грязи в игре "профи" не есть не признание их стиля игры,об этой сторое хоккея лучше всех выразился незабвенный Озеров-Такой хоккей... Полуторачасовой перепас?Ты о чём?Сомневаюсь,что у кого то в мире наберётся больше акций непосредственно атак на ворота,чем у первопятёрщины")И это снова вопрос того же вкуса нравиться ли тебе выход на ударную через пас,или проломившись,чрез свои и чужие кости,да с любого угла и позиции. О том,почему у нас с ростом больших звёзд проблема,давай не будем снова становиться на старый круг.Зрячий да видел,умный да понял-почему. А что Доми,условного помнят больше гастеров многих..тебя удивляет?Потому что первый вырос там и готов был умирать за своё место под солнцем согласно воспитанию.А последние прибыли на вольные хлеба из нищей страны,где последние пару лет сидели на базе в ожидании выплаты"мартовской"ничтожной з/п.Что привело к тому,что ценности предыдущих поколений"совков"их миновали,а преобрести новые,загранишные им от природы было не дано.И превращалась эта армия легионеров в оплачиваемое перекати поле,которым всё одно было где их дети пойдут завтра в школу-в Торонто,Хатфорде или Минесоте.

    14.08.2013

  • Kasatonowww

    Саня Овечкин более эффектно забил в падении через голову...

    14.08.2013

  • 64

    Весёлый,ты не поверишь,но и мне читать заокеанскую Маламутристику ,тоже интересно)Но в отличии от тебя,я гораздо"толлерантнее(но без радужного флага)),что ли.Мне интересна и судьба иноземных героев минувших дней,со всеми их тараканами,но и от советско-российской бытово-спортивной действительности местных спортсменов меня не воротит.Горжусь,что вполне естественно я нашими чемпионами,но и уважение к Грецки,тому же у меня полнейшее.Бобби продукт своего общества?Да ради бога!Но,как его можно уважать за подобные"финты"?Тебя коробит от бухающего русского хоккеиста,хотя он вред,лишь своему здоровью наносит,а клоуна,что чехо-словака без глаза чуть не оставил ты понимаешь и прощаешь В том поколении у канадцев достаточно славных хоккеистов в чистом виде,чтобы размениваться раскланиванием пред подобным куском кости

    14.08.2013

  • 64

    Borgi.Грецки эталон чего?Набранных в нхл очков за карьеру и собранных там же индивидуальных призов?Однозначно.В чём он должен быть эталоном для людей из тройки Ларионова,к примеру?Три гениальных игрока были закованы в рамки звена,взаимно дополняя друг друга,что привело к появлению в хоккее лучшей атакующей линии в истории.Беда и счастье(индивидуальное)Греца,что он не имел за всю свою карьеру подобных партнёров. А Мальцева трогать не стоит.В то время,когда юный Уэйн проигрывал своим советским сверстникам молодёжный чемпионат,Александр,уже был глыбой заканчивающей свою выдающуюся карьеру.Сравнение двух,пусть и соседствующих эпох глупая затея

    14.08.2013

  • 64

    Монреаль.да о каком благородстве ты говоришь?это слово никогда к канадским хоккеистам применимо не было)И вовсе не потому что они выморожены все,а по принципу-в хоккее не место слюнтяям(типа,как Джентиле о Марадоне-Футбол игра не для грёбаных балерин).Они их не включили тогда,ровно потому,почему и не включали потом ни разу.Набирали в сборную Канады игроков по игровым качествам,а не по"псевдо-тактическим",т.к. понимали,что суровые парни со скамеек штрафников вылазить не будут,а тут собственно и игре конец.Соглашусь,пожалуй с твоим оппонентом,что победа над полицаями была бы за нашими однозначной,просто более кровавой.Но,только при условии,что турнир имел бы значение,а в суперсериях,где на кону стоял не более чем сомнительный престиж, хоронить игроков тренера бы не стали.Пример тому Фили 76,где команду просто увели,а потом вернули"достоять"ибо валюту заплаченную отрабатывать надо было

    14.08.2013

  • borgi

    На счет тафгаев ..Читал , по моему в "Советском Спорте" как формировали сборную Канады. Изначально было решено , что нхловцы в любом случае будут иметь преимущество в силовой игре , поскольку они долгое время варились в этом котле. А раз так , то пришли к мнению , что нужно брать в основном так сказать "играющих" . И ход матчей показал , что канадцы все таки все равно были лучше в силовой борьбе . Думаю , хотя СССР уступила по общему счету , доказали наши , что у русских хоккей не слабее .... По поводу Мальцев-Гретцки.... Марсель Дионн был похож на Мальцева. Гретцки - эталон до сих пор..Лемье , Харламов чуть после

    14.08.2013

  • borgi

    Бобби Кларк - типичный герой НХЛ. Во первых - харизма. Во вторых- бесстрашие. Дальше - результативность . Обладал громадным авторитетом в лиге. Вопреки расхожему здесь мнению , Кларк был очень талантливым. Действительно , нельзя представить взлет летчиков без своего колоритного капитана. Конечно , по технике он уступал (по ранжиру)))) ставлю) Гретцки , Лемье , Дионну , Босси ... Но Кларк был более ярким что ли ... Кларк - великий хоккеист..хотя и грязный.

    14.08.2013

  • Марио66

    Оно и к лучшему, что в СССР не было тафгаев. Амплуа к спорту все-таки имеет отдаленное отношение. После статей Маламуда о Филадельфии тех времен я даже специально решил посомтреть, что за Дейв Шульц-то такой, о котором было столько разговоров - так в трибьюте, который шел минуты четыре показывали одни лишь драки, лол. %) А Суперсерия изначально планировалась в статусе товарищеских игр (ни кто ведь на тот момент даже и не думал, во что выльется это противостояние) - вот и выбрали кэнаки прежде всего играющих - меряться силами они не собирались (из-за той самой своей самоуверенности).

    14.08.2013

  • Montreal66

    Электросталец,ты наверное также давно смотришь и следишь за хоккеем,как и я(с конца 1960годов)!?Я про судейство нмчего не говорил.Но даже при судействе наших Карандина или Домбровского стиль игры канадских тафгаев не поменялся бы и это было бы для наших хоккеистов не есть гуд!Основная мысль заключалась в том,что включи в свою сборную 72года тех 4 тафгаев,(я не пишу здесь,что у канадцев не играла такая звязка Бобов Орра и Халла,а у нас Анатолий Фирсов)вероятность выигрыша канадцев той серии более уверенно,а возможно,что и всухую возрастала в разы!А почему?Потому,что наши к такому стилю и такой игре в то время были не готовы,что и наглядно показал матч с лётчиками в 1976 году!И ещё может возникнуть вопрос,а почему же тогда канадцы не включили этих тафгаев!? Считаю,что судя по мнениям специалистов тех лет,они не дооценили советский хоккей,считая,что и так уверенно выиграют серию.А вышло то вон как,что могли и проиграть! Отвечаю zap201:в Канаде я полагаю практически любая победа в хоккее их игроков рассматривается,как нормальная!Хоть Филадельфия и штатовский клуб,но большинство игроков то, были канадцы!Я же лишь вспомнил,увидев клыкастую физиономию Кларка,что не всё однозначно было в той серии 1972 года.А началась она с наивности и благородства канадцев!Впрочем это вы могли прочесть ниже!

    14.08.2013

  • 64

    Электросталец,ты не совсем правильно Весёлого понял))Он скорее расстроен,что так куце о данном герое сказано в этот раз)..а по Викулову с ним вообще мимо!там от хоккея,до нарушения режима рукой подать!а ты ещё и про 150 грамм..

    14.08.2013

  • zap201

    Montreal6613 Августа 2013 | 21:57 А интересно , в Канаде матч Филадельфия - ЦСКА, рассматривается как нормальная победа? В СССР этот матч не показывали, но поражение ЦСКА объясняли , тем что увидев откровенно отмороженное поведение Флайерс в первом периоде армейцы вообщем то и не стремились особо к победе, потому что не хотели потерять половину ведущих игроков по инвалидности.Я только пару лет назад увидел этот матч, и склонен с армейцами согласиться. Игроки Флайрс почему то начали размахивать клюшками как в гольфе, видимо "случайно" попадая в лица игроков ЦСКА.Потом то я читал, что Флайерс и в Канаде называли "бандитами с большой дороги", но неужели они и в НХЛ играли также как с ЦСКА, по современным меркам у них мне кажется через пару матчей все игроки были бы дисквалифицированы до конца сезона. Если тему Флайрс-ЦСКА довести до абсурда, то например в матче по футболу Россия - Бразилия нашим нужно выставлять команду кикбоксеров, и если судьи по примеру НХЛовских кое на что закроют глаза, то я вас уверяю, через пять минут после начала матча Бразилия не захочет даже пытаться нас обыгрывать, но вот нужны ли такие победы спорту?

    13.08.2013

  • 1.8TSI

    пардон...отличалась от игры ЦСКА, свой игровой стиль имели все команды и Торпедо,и Автомбилист, и Спартак...это у нас, в СССР...Ну а про международные игры и говорить нечего...Чехословакия,Швеция, Финляндия - у всех был свой игровой почерк, игры с ними были подлинным наслаждением для болельщиков...ну а про Канаду - разговор особый...игры начала 72-го - как прорыв в космос...другой хоккей, другие эмоции, другая культура, в конце концов...что это значило для советских жителей сейчас довольно трудно передать по многим причинам...естесвтенно, мы болели за наших, но и канадцами восхищались, их стремлением к победе, напором,задиристотью...их игрой на площадке без шлемов и габаритами, в конце концов..:) Поэтому фамилии Курнуайе, братья Маховличи, Парк, Эспозито, Драйден, Кларк - для нашего поколения не мнеее уважительны, чем Якушев, Харламов, Зимин, Вмкулов(земля ему пухом...) Это - великие игроки, без сомнения!

    13.08.2013

  • 1.8TSI

    Смотрел игры 72,74 и, есетственно, клубные встречи 76-го(именно в те годы). Что сказать...с теперешним хоккеем - не сравнить...имхо, на мой звгляд, тогда был интеллектуальный хоккей, не то что сейчас ''бей-беги''... сейчас если бы команды поменялись свитерами, не поменялось бы ничего с точки зрения болельщика, смотрящего игру по ТВ...ну а в те годы игра Динамо РАЗИТЕЛЬНО

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    64 Полностью с Вами солидарен.Моё почтение

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Memphis050 13 Августа 2013 | 19:36 Так ты,придурок,среднего рода????))))))Конгениально))))

    13.08.2013

  • 64

    Весёлый.Как к чему?У мужчины ДР)ну не повторять же, столь понравившееся тебе интервью вновь(а СЭ могли бы))а так ,напомнили о нём и показали все грани столь неоднозначного спортсмена в картинках

    13.08.2013

  • Montreal66

    afino61 | 21:36 Никто не говорил про разгромные счета в матчах!Была велика вероятность разгрома по матчам.Если вам в это не верится,то посмотрите матч Флайерс- Ц С К А в серии 1976 года.Просто не видно, за счёт чего можно было нашим обыграть такую жёсткую команду.А в чём причина,я уже изложил ранее.Не культивировали,не развивали наши эту культуру- культуру тафгаев.И как выяснилось,что техника,скорость и комбинационность глохнут встретив на своём пути истинных полицейских! Не путать Витязь и Филадельфию-76 года.Это две большие разницы!

    13.08.2013

  • 64

    Монреаль,говоря о лихих парнях,я имел ввиду прежде всего улицу,где верховодили такие элементы в славное советское время,что и Кларк отдыхает)Вот такие и выбирали себе кумиров по своему мировозрению. В целом смысл в твоём предположении есть относительно крутых парней оставленных за бортом.Они в то время и играющие были не вполне адекватны,а с ультрас и думать об игре было бы опасно.Примеров тому предостаточно,помимо игры с Фили 76.Те же ККК 84 и 81 были проиграны прежде всего морально,после предварительной"обработки".В 84м всё началось с убийства Ковина в группе,а в полуфинале дожали общим прессингом начиная с Мышкина,которого били не щадно.А в 87м всё скопилось к третьему матчу,где наши во второй половине игры были просто подавлены постоянным хамством на которые "судьи без национальности" просто закрывали глаза.И это всё о встречах с элитой,а не клубным отребъем

    13.08.2013

  • afino61

    Montreal6613 Августа 2013 | 21:22 вот логика. то есть , набери канадцы одних тафгаев - сделали бы наших с разгромными счетами? тогда и витязь должен был кубок гагарина брать. зы: имхо , лемье получше грецки игрок. грецки брал нетипичностью , скорей нашим , советским стилем. вот и выделялся среди местных дуболомов-кларков.

    13.08.2013

  • Montreal66

    Увидел Кларка и снова вспомнилась суперсерия 1972.Наши без сомнения сыграли блестяще и в качестве игры,и в смысле результата +3=1-4,уступили лишь в одну победу,развенчав миф о непобедимости канадских профи!Несмотря на некую отмороженность отдельных канадских хоккеистов,я бы отметил такие черты канадцев в этой серии,как наивность и благородство.Наивность была в том,что невидя до этой серии игры в исполнении сборной С С С Р, они почему-то были убеждены,что уверенно выиграют все 8 матчей.А благородство, возможно и взошло на почве этой наивности.Иначе не могу объяснить причину, почему в сборную Канады-72, не были включены, по крайней мере, 4 сильнейших тафгая того сезона:защитник Стив Дурбано(Сент-Луис),форварды Дэйв Шульц,Боб Келли и Дон Салецки(все Филадельфия Флайерс).Играй эти жесткачи в эту серию, её итог,скорее всего и был бы,таким,как предполагали наивные канадцы,то есть 8 - 0 в их пользу.Сразу вспоминается два факта.Это слова Валерия Васильева,одного из самых наших жёстких хоккеистов,игравшего в той серии.Что канадцы играли для наших чрезмерно жёстко и грязновато!А ведь в той сборной Канады не было тафгаев.И второй факт: матч клубной серии 1976 Флайерс - Ц С К А,насколько были наши не готовы играть против клуба,где хулиганила на льду, образно говоря, целая россыпь канадских Александров Юдиных!А лихие парни у нас конечно были,есть и будут.Но в других видах:боям без правил,боксе и т.д.В хоккее у нас не был развит институт полицейских.Вспоминаю лишь трёх тафгаев:Уланова и Назарова(в Н Х Л) и Александра Юдина у нас в российском чемпионате!

    13.08.2013

  • 64

    Дер23..он из Нефтяника Эдмонтовского-фарм Альметьевска)

    13.08.2013

  • Der23St545

    Memphis050 13 Августа 2013 | 18:44 Грецки это Пеле хоккея и рядом даже близко никто не стоял,вы нашли с кем сравнивать. ---- Грецки? Хм-м, не, не знаю. Какое общество представлял?

    13.08.2013

  • FreDDy Kruger

    Кларк - дебил,а samsam в америке,видимо долго жил,а иначе где он мог этого отмороженного видеть?Все серии в данном случае не в счет...

    13.08.2013

  • Memphis050

    Это не подмосковье,не знаешь не пиши х.ню.

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Мемфис из подмосковья,здесь не про Элвиса,здесь о хоккее...

    13.08.2013

  • Memphis050

    Грецки это Пеле хоккея и рядом даже близко никто не стоял,вы нашли с кем сравнивать.

    13.08.2013

  • 64

    И по Грецки.Он хорошо играл и даже отлично.Но при столкновении с лучшими советскими хоккеистами он не выглядел лучше их(он был лишь лучшим среди своих баранов),и гораздо чаще его команда уступала советской,что Ойлерз,что сборная всех возрастов. Короче,он уникум для НХЛ и точка,а для мирового хоккея один из

    13.08.2013

  • BаttleFish

    белорусо-польский-жид-хохол - ахахахахахаха, а разве такие есть!?)))

    13.08.2013

  • 64

    Марио.и так бывает)Впрочем он выразился не совсем удачно-Наши показали им, как играть в хоккей красиво и умно,т.к.та игра в которую играла Канада,тоже хоккей,и даже в большей степени..но из каменного века. А Кларк отморозок,тут спорить не с чем.Пусть трижды мужественный,но отморозок.И что бы выбрать его себе в кумиры,надо быть с того же огорода.Но кто сказал,что у нас лихих парней не было и нет?)

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Марио,иннах...

    13.08.2013

  • Марио66

    OLDKNIGHT 13 Августа 2013 | 17:55 Мальцев за воротами не отсиживался.И не было негласного правила Александра не бить.В отличии от вашего любимого белоруса -------------------------------------- Ты вероятно не видел, как играет этот белорусо-польский-жид-хохол? А негласное правило заключалось лишь в том, что такие как Кларк не будут делать в голивудской улыбке Грецки отверстия для вентиляции внутренних органов.

    13.08.2013

  • Марио66

    Gnomiky 13 Августа 2013 | 17:09 Это наши научили канадцев играть в хоккей -------------------------- Так СССР же в итоге проиграли суперсерию, как так-то?

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Хохла,одним словом)))))))))))))))

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Или жида

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Или поляка

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Мальцев за воротами не отсиживался.И не было негласного правила Александра не бить.В отличии от вашего любимого белоруса

    13.08.2013

  • BаttleFish

    OLDKNIGHT13 Августа 2013 | 17:49 - Мальцев не круче Гретцки!

    13.08.2013

  • BаttleFish

    samsam13 Августа 2013 | 17:35 я тоже с трибуны Рональдо зубастика видел и что дальше!?) - Терпеть не могу этого выродка!!! Самый грязный и мерзкий хоккеист!!!

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    samsam - букварь себе для начала купи,а потом умничай.А Мальцев и правда круче Гретцки.

    13.08.2013

  • samsam

    и еще. человек в себе уверненный и самодостаточный к другим людям относится уважительно. а тут в адрес заслуженного человека одна грязь.

    13.08.2013

  • samsam

    кстати. кто-то сказал что саша мальцев гораздо круче уэйна гретцки. на заборе тоже можно написать разное. только факты от этого не изменятся. что касается ссср. там было-то две-три команды конкурентноспособных. из 10 в высщшей лиге. а теперь все уровень по цска меряют. и что касается бодаться- любительские команды обыгрывали на чемпионатах мира и боброва и локтева с александровым. всех великих и могучих - любители обыгрывали. ну да. они бодались только, играть не умели. но выигрывали.

    13.08.2013

  • samsam

    DSSG73 в отличии от тебя я и кларка и харламова вживую видел. и выбор свой сделал не просто так. не по легендам смотреть нужно а по фактам.

    13.08.2013

  • OLDKNIGHT

    Даже не представляю кем бы для канадцев был Владимир Крутов,если бы с детства в НХЛ играл и бросался на стекло после каждой заброшенной шайбы...Кларк - довольно средний игрочёк по меркам высшей лиги СССР семидесятых-восьмидесятых...Человек десять наших спокойно назову той поры,кто круче.А по эпизодам с Харламовым и Поспишилом - Кларк просто свинья

    13.08.2013

  • FreDDy Kruger

    Идиот этот бобби...

    13.08.2013

  • Gnomiky

    Видел я эту суперсерию. Это наши научили канадцев играть в хоккей. До этого они умели только бодаться.

    13.08.2013

  • Fufel

    DSSG73 Согласен полностью, последнее видео это конечно из ряда вон выходящее, клюшкой в лицо, лучше бы так и остался в деревне Дибил!

    13.08.2013

  • DSSG73

    samsam Лучше бы у тебя было написано Харламов №с17

    13.08.2013

  • samsam

    у меня в детстве на клюшке было написано: Бобби Кларк №16

    13.08.2013

  • fannn666

    дракула)

    13.08.2013

  • romus74

    Да ... Теперь ясно кто кумир у Овечкина))

    13.08.2013

  • Stanis Love

    natUral тот же самый коммент хотел написать

    13.08.2013

  • natUral

    Сначала подумал Карпин на фото..

    13.08.2013