50 звезд для Сочи. Крах Варламова

adamantane1985

ktokot12 Ноября 2013 | 12:15 Много "бы " да "б".Сплошь сослагательные. ___________________ Si', exacto!!!

13.11.2013

adamantane1985

AlCapone12 Ноября 2013 | 09:30 этот рейтинг - бестолковый и бесполезный внутренний продукт СЭ, сборная от него не будет никак зависеть. сделали себе игрушку в стиле Fantasy Dream Team и играются. одни "переливания из пустого в порожнее" насчет паса Бобровского чего стоят:вот он конечно молодец, но как-то по-хитрому и неправильному молодец __________ +10!

13.11.2013

adamantane1985

Sправедливый12 Ноября 2013 | 09:30 Это называется уличный туалет, типа сортир... Всё в одну кучу! ))) Ну тогда так. Пусть на ОИ едут: 5 вратарей, 2 защитника и 16 нападающих! На игру лучше выставлять сразу двух вратарей в ворота, Овечкина на его любимой точке (зоны пусть Джамшут рисует правильно, чужая синия линия изгибается к кругу вбрасывания), а остальные нападающие носятся (ещё пять троек получается), сменяя друг друга. Защитники (оба два) сидят! Их мало - беречь будем! )))

13.11.2013

adamantane1985

миха 10812 Ноября 2013 | 11:32 мартышкин труд.... ----- meg_as12 Ноября 2013 | 10:54 Что за бред? Это от безделья? ----- Logist12 Ноября 2013 | 09:46 Чесслово, ерундой занимаются те, кто придумал и ведет эту рубрику... Лучше бы еще одного человека отправили в Америку в помощь Маламуду для освещения игры наших сборников и соперников _______________ +1!0

13.11.2013

adamantane1985

СЭ, идите вы со своими бестолковыми рейтингами!

13.11.2013

vladm

Марио66 да ладно тебе Марио, ты понял, что я имел ввиду) просто странно, что человек говорит о слабой игре Паши, когда и без статистики видно, что он делает на площадке. Следующая фаза, имхо - это "зажравшиеся НХЛовцы проиграли в Ванкувере канадцам, нахрен они нужны") Конечно +/- это достаточно условный показатель.

12.11.2013

DRW

Все, кто написал, что Дацюк ниче не показывает за сборную, а вот Овечкин с Малкиным - это да, абсолютно ниче не понимают в хоккее! :)) Хоккей - это не только голы плюс передачи. :))) Овечкин на каждый свой гол, привозит себе как минимум столько же! Тут недавно Маламуд писал, как Овечкин стла играть лучше в обороне. Далеко за примером ходить не надо: в последней игре, Ландеског из него сделал клоуна!

12.11.2013

Sправедливый

...Если же взглянуть на игры с западными командами, то тоже увидим, что сильнейшим командам «ВК» уступает. Два поражения от «Колорадо» (1:5, 1:4) о чём-то да говорят. Разве нет? И вот в этих играх наглядно видно, что и Овечкин сразу ничего не может. Даже играя по полматча в большинстве. В последних двух матчах он сыграл в большинстве 16 с половиной минут! Это ж целый матч! На одной, удобной для него точке! С лучшим в мире «Ван таймером»! ))) И что? Так что, ребята, я точно помню смысл выражения «всё познаётся в сравнении» и вижу, что пока сравнивать даже НЕЧЕГО! Это, конечно, приятно, что Оутс создал для Овечкина благоприятную среду, наподобие той, что была у Кови в «Атланте», у Нэша в «Коламбусе», но дивидендов она не приносит. И приятна она лишь только Овечкину. )))

12.11.2013

Sправедливый

Кстати, я считал что Овечкин и, собственно «ВК» в этом году не плохо так стартовали. Но вот на досуге проанализировал игры и увидел, что есть и «другая» статистика. Возьмём игры против грандов. Я понимаю, что многие скажут, мол, это избирательно, но ведь играть «ВК» в плей-офф (если они туда вообще попадут) придётся именно с такими командами. Значит, и рассматривать их силу, как многие это преподносят, отводя им роль кандидатов на победу в КС, надо через призму этих игр. Так вот, во-первых я обнаружил, что с восточными грандами они ещё вообще почти не играли! То есть из сегодняшней кубковой «восьмёрки», они сыграли только против «Рейнджеров», находящихся на восьмом месте и проиграли 0:2. Следующая по силе (на сегодняшний день) команда, с которой играл «ВК», это «Каролина», находящаяся на десятом месте, но даже ей они проиграли (дома 2:3)!

12.11.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)... Мы с тобой просто по-разному смотрим, вроде как на один и тот же вид спорта. Ты судишь, как дилетант, который придёт в Вашингтоне на малопонимающий хоккейный стадион, причесав бороду и усы в цифру "8", просто погорланить "за свою звезду". ))) Но спроси любого менеджера команды, которая ПОСТАВИТ ЦЕЛЬ ВЫИГРАТЬ КС, с кого бы он начал формировать состав. Тебе любой ответит, что с Дацюка. Точно также, как и с Кросби, Гецлафа, Тейвза, Бержерона, Брауна и им подобных СТЕРЖНЕВЫХ ИГРОКОВ. Но, если тебе нужен пиар, то тогда, конечно, выбирай Овечкина. Только какое отношение это имеет непосредственно к игре ВСЕЙ КОМАНДЫ и к ПОБЕДАМ в КС?!

12.11.2013

BаttleFish

Немного некорректно сравнивать Даца и Ови, совершенно разные игроки. Дацюк - один из лучших чистых центров, отрабатывающий в обороне, великолепный технический мастер обращению с шайбой, столп всего звена. Ови - нереальный силовик со времен Эспозито, скоростной снайпер, мощный, сильный, харизматичный персонаж, но в тоже время мало думающий об обороне и хаотичный, от этого его показатель +/- часто страдает, и порой вся команда тоже!!!

12.11.2013

AnTikVar

Марио66, именно так. Монте - Кристо (Мститель)...12 Ноября 2013 | 14:02 AnTikVar12 Ноября 2013 | 13:50 . Детройт и без Дацюка бы набрал не меньше очков. В Детройте звезд много. В Вашингтоне всего две Как показывает практика, у Детройта без Дацюка проблем навалом. Вашики же и с Ови до ДРВ пока не тянут, а без него иногда и лучше, в плане командного результата играют. Кстати, кого ты кроме Зетта и Дацюка в нынешнем Детройте в звезды записал, мне интересно? П.С.:И, кстати, до уважения, которым пользуется Дацюк среди игроков НХЛ, Сане пока еще далековато.

12.11.2013

Марио66

А что касается условного спора Овечкин vs Дацюк, то я бы сказал, что Пашин стиль подходит всем без исключения командам Лиги, которым не пришлось бы перестраивать свою игру под одного единственного хоккеиста. А Саша больше для бедных и малопосещаемых.) Понятно, что это мало кого волнует, но скажем, Бостону он и нафиг не сдался.

12.11.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

AnTikVar12 Ноября 2013 | 13:50 . Детройт и без Дацюка бы набрал не меньше очков. В Детройте звезд много. В Вашингтоне всего две.

12.11.2013

Марио66

Ребзя, шайба О'Райли просто обобщенный пример. Но суть везде одна и та же - кто-то перехватывает, кто-то теряет. Но циферку получает даже тот, кто в этот момент выполняет иную установку и не борется за шайбу.

12.11.2013

Марио66

Sправедливый 12 Ноября 2013 | 13:35 Я просто вижу общую картину следующим образом - что около шайбы всегда и при любых игровых ситуациях чаще всего находится не больше 4-х хоккеистов из 10-ти полевых. То есть всегда кто-то будет уже отыгранным, а то и вообще толком не вошедшим в игровой ритм. И да, плюсы и минусы я стараюсь искать в другом, но любимый игрок следствие из этого, а не причина.) ************************* AnTikVar 12 Ноября 2013 | 13:36 На спортс.ру, начиная с 2010 есть статистика по турнирам.

12.11.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Правильно пишите, что Дацюк - игрок оборонительного плана. Ну не может игрок оборонительного плана быть суперзвездой, даже один из лучших в своем амплуа. Он игрок оборонительного плана. И этим все сказано. Конечно, Дацюк классный, редкий умница, но куда ему до Малкина и Овечкина.

12.11.2013

AnTikVar

Марио66, я потому и написал что почти всегда, понятное дело, что есть определенный процент случаев, когда все это очень условно. Но в большинстве случаев этот показатель отражает как раз именно то, что в него заложено. Опять же у Паши в этом сезоне +11 при 18 очках, а у Сани -8 при 20, и это одна из причин, по которой Детройт, в своем дивизионе смерти набрал больше очков, чем Вашингтон в своем рассаднике кризисных и перестроечных команд.ИМХО. Как, кстати, вашики без Овечкина в этом сезоне сыграли? 4 очка из 4 набрали?

12.11.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый12 Ноября 2013 | 13:25 . Дацюк сильнее Овечкина ? Не смеши. Об этом только ты знаешь, а вся Америка не догадывается. Дацюк - средний игрок даже для Детройта. Овечкин - краса и гордость всей лиги. Как и Женя Малкин, уверен, что Женя кризис преодолеет и оставит опять Дацюка далеко позади.

12.11.2013

Sправедливый

Заранее прошу прощения... убегаю... проявлюсь позже.

12.11.2013

madrid1

Марио66 12 Ноября 2013 | 13:29 гол О'Райли- частности) общая же тенденция за 82-матчевый марафон достаточно четко вырисовывается. не может же все время везти или наоборот не везти. кто работает на площадке, тот и в плюсах)

12.11.2013

AnTikVar

Монте - Кристо (Мститель)..., очень здорово будет дальше сравнить всех троих по таким турнирам как ОИ и КМ. И цифры там будут вполне себе друг к другу близкие. Особенно, если учитывать, что Дацюк, в отличие от двух других, в обороне пахать, тоже мастер. П.С.: в сборной статистику полезности сможешь найти? Я пока не отыскал.

12.11.2013

Sправедливый

Марио66 12 Ноября 2013 | 13:29 Один случай - это, конечно, всего лишь случай. ))) Бывает... И он не может существенно повлиять на общую картину. А вот когда изо дня в день, из года в год что то у кого то складывается, это уже закономерность и стабильность! Я так думаю, ты потому не воспринимаешь показатель полезности (читай стабильности), потому что твой любимый игрок им всегда пренебрегал. )))

12.11.2013

Марио66

AnTikVar Не, я не оправдываю тут кого-либо и уж тем более не выдвигаю претензий. Но что касается показателя, то я как-то в одной из тем уже писал - глянь самую первую шайбу Колорадо в этом сезоне, которую О'Райли забросил. Это очень и более чем красноречивый наглядный пример. Просто не совсем понимаю, когда среди достоинств хоккеиста, акцент делают на этом +/-. Дело случая, при прочих равных. Все же, надеюсь, что 98% хоккеистов все-таки из своих микродуэлей стараются выйти победителями, а не с наплевательским отношением.)

12.11.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)... 12 Ноября 2013 | 13:08 --------------- Да хрень всё это. ))) Дацюк на голову выше Овечкина! Мне вот достаточно просто смотреть кто, как, где (это главное) и с кем (это ещё главнее!) играет! Взять, например ОИ 2010. Там был, по сути, всего один матч, по которому можно оценивать игру хоккеиста. В своём роде лакмусовая бумажка! Ну не по игре же с латышами определять кто лучше то? Так вот, в игре против сильнейших соперников Дацюк был лучшим на площадке, как по визуальному определению, так и по статистическим данным! Чемпионаты мира, в пример можешь вообще не приводить, так там попросту не играют все сильнейшие! Они в это время за Кубок Стэнли рубятся и Дацюк там тоже не последний человек. В отличии от Овечкина, кстати. )))

12.11.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)... 12 Ноября 2013 | 13:08 Да некогда Паше, как "бойцу невидимого фронта" очечи набирать, ведь он почти постоянно делает кучу той работы, которая позволяет лучшему снайперу всея Руси постоянно быть на открытом льду, открываться и щелкать шайбы. Дацюк тут и не соревнуется.

12.11.2013

AnTikVar

Марио66, я бы даже сказал, что этот показатель отражает деятельность на площадке всего звена, за редким исключением. И Дацюк, как центр своего звена, является одним из главных "творцов" этого показателя. Да и в принципе, по тому матчу х.з. какие могут быть вопросы. Пашино звено, как и его самого, отмечали и наши тренеры и канадские, это была единственная деталька механизма, не проигравшего свой микроматч. А из этих микроматчей и складывается общий успех или провал.

12.11.2013

gde-gde

BattleFish12 Ноября 2013 | 08:42 Да ладно, нормальный рейтинг, только он был бы более объективен если бы ребята в нем участвующие выступали в одной лиге, ведь мы знаем, что уровень НХЛ и КХЛ это немного разные вещи ------ ввести коэффициент для НХЛ (скажем 1.5) ведь не сложно, но не хотят

12.11.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Статистика Дацюка в играх за сборную. Весьма посредственная. Это для тех, кто его необоснованно превозносит. По глупости забывая про Овечкина и Малкина. . 2001 Россия ЧМ 6 7 0 4 4 0 2002 Россия ОИ Бронза 6 1 2 3 0 2003 Россия ЧМ 7 1 1 4 5 0 2004 Россия КМ 5 4 1 0 1 0 2005 Россия ЧМ Б ронза 9 3 4 7 0 2006 Россия ОИ 4 8 1 7 8 10 2010 Россия ОИ 6 4 1 2 3 2 2010 Россия ЧМ Серебро 6 6 1 7 0 2012 Россия ЧМ Золото 10 3 4 7 2 Все го 61 17 28 45 14 . Статистика Овечкина: 70 игр, 35+21=56. . Статистика Малкина: 51, 29+32=61. . Дацюк отдыхает. По фокусам на льду Паша мастак, только результативность от этого страдает.Сильно Дацюк сыграл только на одном ЧМ,

12.11.2013

riga76

Это просто бред

12.11.2013

ухтышъ

поверхностный какой рейтинг, не уж то не сделать нормальный объемный учитывающий все игровые действия игроков на поле... Но даже по такому рейтингу Барулин лучше Еременко которого СЭ продвигает с непомерным усилием и теорией того что он лучший кипер с чего то...

12.11.2013

Марио66

vladm 12 Ноября 2013 | 12:32 SeржiO вы довольно поверхностно понимаете, то, что происходит на площадке. Есть показатель полезности, знаете что это такое? Советую обратить внимание. --------------------------- Я бы тоже хотел обратить внимание, что так называемый показатель полезности показатель не совсем индивидуальный, ведь его назначают не конкретно одному единственному хоккеисту за его действия на льду, а совершенно всем, находящимся на площадке.

12.11.2013

vladm

SeржiO вы довольно поверхностно понимаете, то, что происходит на площадке. Есть показатель полезности, знаете что это такое? Советую обратить внимание. Что лучше не пропустить и забить одну, или наколотить 10 и пропустить 15? Вот Дацюк, как раз пример первого варианта, причем делает это стабильно. В матче с канадцами, когда Паша был на льду 5-5 мы не проиграли, подумай почему и откуда взялся итоговый счет и кто был на площадке, когда получили полную авоську шайб.

12.11.2013

Марио66

А, ну и да, стандартное - рейтинг - хрень. Но пока мы его обсуждаем, титанический труд Осипова полностью себя оправдывает. Да и Еременку взяли наконец-то, ну, понимаете... %))

12.11.2013

Марио66

Взлoмщик 12 Ноября 2013 | 12:05 Вообще, учитывая непростую ситуацию Семёна Варламова, использовать слово "крах" в заголовке не только неумно но и не совсем порядочно. ------------------------- Очень маловероятно, что какая-то там "непростая ситуация" Семёна Варламова имеет отношение к широте, богатству и многогранности Великого и могучего. ;)

12.11.2013

ktokot

Много "бы " да "б".Сплошь сослогательные. Время до ОИ еще много и многие могут вылетить (или влететь ) список. А так средняя темпиратура по больнице.

12.11.2013

Взлoмщик

Вообще, учитывая непростую ситуацию Семёна Варламова, использовать слово "крах" в заголовке не только неумно но и не совсем порядочно.

12.11.2013

Sправедливый

SeржiO 12 Ноября 2013 | 10:40 на ОИ2010 многие хуже своих способностей с играли и очевидно была вина тренера. Я про Дацюка я имел ввид Что его везде отмечают, что "типа" он стабильный и лучший... ------------- Это сугубо твоё мнение. Моё мнение, что сыграли как раз таки по возможностям. И возможности канадцев на тот день были таковы, на сколько их отразил итоговый счёт (хотя нет, даже выше, просто канадцы тогда "остановились"). А Дацюк в той команде был, наоборот, лучшим! И честно говоря, я почти уверен, что так будет и на сей раз. Разве что размеры площадки, как то чуть повлияют, но вряд ли существенно.

12.11.2013

poligraf poligrafovich

Когда собаке делать нечего, она чем занимается ? Статейку кто выдал, Осипов ? Лучше б он ......Да да, правильно понял. Устроили тут мастурбацию циферную, дураки.

12.11.2013

миха 108

мартышкин труд....

12.11.2013

MARLON BOYS

Хм, а Широков-то и не в ЦСКА уже как с недельку... Равно как и Фролов не в Авангарде...

12.11.2013

Memphis050

Чё за херню пишут,что за глупый рейтинг?

12.11.2013

sLot

Sправедливый на ОИ2010 многие хуже своих способностей с играли и очевидно была вина тренера. Я про Дацюка я имел ввид Что его везде отмечают, что "типа" он стабильный и лучший. Вот только Дацюк на таких турнирах как ОИ 02,06,10 и КМ04, он играл не лучшим образом. Он с таким мастерством даже не смог буллит реализовать на ОИ2010 в матче против Словакии. Так что эти рейтинги наших игроков ни о чем. Могут на своем высоком уровне с играть или полностью разочаровать..............

12.11.2013

shpakЪ

Крах Варламова - ну надож такое написать, а...

12.11.2013

pych

Это что? Кому это надо? Кто это считает и кто потом читает?

12.11.2013

Аnаtоliсh

Мне кажется Бубнов проконсультировал редакцию СЭ как "правильно" оценивать игроков по ТТД))

12.11.2013

Logist

Чесслово, ерундой занимаются те, кто придумал и ведет эту рубрику... Лучше бы еще одного человека отправили в Америку в помощь Маламуду для освещения игры наших сборников и соперников

12.11.2013

Sправедливый

SeржiO 12 Ноября 2013 | 09:10 В нашей сборной на Олимпиаде должны выступать самые лучшие. Только лучших у нас единицы. Ларин везде отмечает Дацюка. Вот только Дацюк на скоротечных турнирах как ОИ 2002,06,10 и кубок Мира2004 в стадии плей офф к сожалению вообще ни о чем он был. Его только можно отметить за передачи на играх в группе на ОИ2006 и всё........ ------------- А кто на последних ОИ был "о чём"?

12.11.2013

AlCapone

этот рейтинг - бестолковый и бесполезный внутренний продукт СЭ, сборная от него не будет никак зависеть. сделали себе игрушку в стиле Fantasy Dream Team и играются. одни "переливания из пустого в порожнее" насчет паса Бобровского чего стоят:вот он конечно молодец, но как-то по-хитрому и неправильному молодец

12.11.2013

Sправедливый

Это называется уличный туалет, типа сортир... Всё в одну кучу! ))) Ну тогда так. Пусть на ОИ едут: 5 вратарей, 2 защитника и 16 нападающих! На игру лучше выставлять сразу двух вратарей в ворота, Овечкина на его любимой точке (зоны пусть Джамшут рисует правильно, чужая синия линия изгибается к кругу вбрасывания), а остальные нападающие носятся (ещё пять троек получается), сменяя друг друга. Защитники (оба два) сидят! Их мало - беречь будем! )))

12.11.2013

Serg@NT

Бред какой-то. На той неделе Варламов провёл худший матч в сезоне, съехал в конец "рейтинга", а через игру помог Колорадо вынести Вашингтон, на этой неделе лучшим будет что ли? Составлять рейтинг на основе 1-2 матчей бессмысленно.

12.11.2013

sLot

В нашей сборной на Олимпиаде должны выступать самые лучшие. Только лучших у нас единицы. Ларин везде отмечает Дацюка. Вот только Дацюк на скоротечных турнирах как ОИ 2002,06,10 и кубок Мира2004 в стадии плей офф к сожалению вообще ни о чем он был. Его только можно отметить за передачи на играх в группе на ОИ2006 и всё........

12.11.2013

BаttleFish

Да ладно, нормальный рейтинг, только он был бы более объективен если бы ребята в нем участвующие выступали в одной лиге, ведь мы знаем, что уровень НХЛ и КХЛ это немного разные вещи, да и если все это делать с прицелом на Сочи, то условные Кови с Раду будут более эффективны чем Зарип и Мозяка, несмотря на их низкий рейтинг!)))

12.11.2013

ed_tsy

клоунизм-даунизм-ларинизм процветает

12.11.2013

Xenosag

вот это уже полная ерунда, какие-то баллы, совсем уже заняться в редакции там нечем...

12.11.2013