Клюшка дегтя
ИТОГИ СОЧИ-2014
СВОЯ КОЛОНКА
Игорь ЛАРИН
Олимпийский карнавал в Сочи позволил России вновь почувствовать себя спортивной супердержавой. В коньках, бобслее, лыжах, да где угодно, но только, увы, не в "шайбе". Почти неделя прошла после вылета нашей сборной из хоккейного турнира, но многим до сих пор больно за выступление команды.
Самое обидное, что в последний день Игр нам было вполне по силам нокаутировать спортивный мир лыжно-бобслейно-хоккейным золотым хет-триком. Ведь уровень турнира в "шайбе" оказался абсолютно земным. Энхаэловский черт на большом льду вновь оказался не таким страшным, как его малюют.
Скажем, сборная Латвии, собранная из игроков КХЛ, в четвертьфинале 55 минут спокойно сражалась на равных с будущим чемпионом – Канадой. А финны с их восемью делегатами из КХЛ в бронзовом матче разгромили США – 5:0. Правда, в СМИ уже запустили версию: мол, США признают только золото, а потому с финнами толком не боролись. Впрочем, чтобы ее опровергнуть, достаточно взглянуть на американскую систему подсчета медалей в общекомандном зачете, где золото приравнивается к бронзе.
Нет сомнений в том, что при правильном построении нашей сборной и при тех бонусных двух неделях на подготовку, полученных игроками КХЛ, российское хоккейное счастье было совсем близко. В том, что Мозякин в отличие от Кулемина, несмотря на заверения штаба, точно доехал бы до чужих ворот. Что Чудинов вряд ли повторил бы роковое чудо на льду обладателя Кубка Стэнли Войнова. Что условная тройка Мозякин – Кузнецов – Зарипов нафантазировала бы в Сочи больше, чем звено Анисимова и, возможно, даже Малкина.
Отправив ложку (или клюшку?) дегтя в самую вкусную в истории России олимпийскую бочку меда, мы, хоккейные журналисты, до сих пор не пришли в себя и занимаемся самоистязанием. Тем временем главные, как видится, виновники провала спокойно покинули сцену.
Зинэтула Билялетдинов лег на дно (так, кстати, происходило и весной после 3:8 от американцев в четвертьфинале ЧМ-2013). Четыре основных ассистента главного тренера (Белов, Мышкин, Юшкевич, Белоусов) тоже пропали, даже не делая попытки защитить шефа. Что говорит лишь об одном: этому штабу не хватило как профессионализма, так и чувства локтя.
В преддверии намеченного на начало марта доклада главного тренера на исполкоме ФХР ушли в тень и руководители федерации. Набрали в рот воды и лоббисты Билялетдинова – популярные эксперты и специалисты, которые три года назад дружно предавали анафеме предыдущий штаб и призывали Зинэтулу на царство.
Неудивительно, что в этом вакууме рождаются самые удивительные слухи. Например, о том, что даже два подряд вылета в четвертьфиналах крупнейших турниров не приведут Билялетдинова к отставке. Не исключено, что главному тренеру дадут спокойно отработать свой рекордный контракт на чемпионате мира-2014 и 1 июля отпустят на все четыре стороны.
Фактически этот сценарий позволит спустить сочинскую историю нашего хоккейного провала на тормозах. Те люди, которые поручились за Билялетдинова, отчасти смогут спасти лицо. Наконец, сам "главный" незаметно вернется в тихую казанскую гавань (о СКА речи уже не идет).
Убежден, что президент ФХР должен как можно скорее нарушить это коллективное молчание. Тем более что при всех достоинствах Владислава Третьяка, его открытости, умении наладить отношения со всеми, включая игроков НХЛ, не нужно забывать – обе его Олимпиады в роли президента завершились нашим вылетом в четвертьфинале. Кроме того, в Сочи проявились и аппаратные неудачи. Например, гол-фантом Тютина в ворота американцев, отмененный американским же судьей, стал во многом роковой ошибкой наших хоккейных властей.
Согласитесь, тот же Билялетдинов вполне может сетовать на то, что если бы хоккейная Россия на домашних Играх была бы равноправным участником процесса, то гол Тютина засчитали бы. Тогда мы пропустили бы выматывающий матч 1/8 финала, в четвертьфинале вышли бы на Латвию или Словению и сегодня могли бы бить как минимум в бронзовые фанфары…
Впрочем, все это скорее отговорки. Как показал турнир в Сочи, штаб сборной три года водил хоккейную Россию за нос. Если лидеры ФХР в ближайшее время не поймут эту печальную сказку о потерянном времени и не возьмут новый курс, то будут обречены покинуть хоккейную сцену.
"Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Согласитесь, это про нашу хоккейную Олимпиаду. Хоккейные лидеры России, будьте добрыми молодцами!
zaychick
мозякина не было.
27.02.2014
zaychick
позор
27.02.2014
Марио66
Нет, ладно, Кросби - хуже Грецки. %) Но на этом всё.)
27.02.2014
Марио66
Упёртый русский 26 Февраля 2014 | 22:51 Я не за кэнаков. И не за русских. И не за кого бы там ни было еще. Я за хоккей. За красивый и современный. Без каких-либо пристрастий. Ты говоришь, что Кросби не выделялся в составе канадцев? Так а кто выделялся? Гецлаф? Тэйвз? Таварес? А ведь это так же топ бомбардиров НХЛ. У них была команда, где каждый выполнил установку тренера, не перетягивая одеяло на себя. Не спроста ведь и MPV турнира был выбран не из Канады. При этом уверяю тебя, будь Селянне канадцем, его бы даже претендентом во вторую сборную никто не рассматривал бы. По поводу Кросби и Малкина не буду продолжать спор. Посмотри игры Питтсбурга. И я не сомневаюсь, ты изменишь свое мнение. Там ты увидишь хоккеиста, который делает результат команды. Одной из лучших команд последних нескольких лет. Как и предлагаю перестать сравнивать игроков современных с игроками прошлого. Хоккей изменился. И изменился в лучшую сторону, взяв лучшее от хоккея прошлого, добавив в него силовой борьбы и атлетизма. И есть предположение, что той свободы, какая была у того же Уэйна в период его карьеры, позволяющая проявить на максимум весь свой талант, сейчас бы просто никто ему не дал. Он игрок своего времени, а Кросби своего. Не лучше и не хуже (ну если только немного)). Было приятно. Всего хорошего!
27.02.2014
Упёртый русский
Марио66 26 Февраля 2014 | 16:04 Спасибо за подробный ответ, прям приятно было познакомиться с мнением специалиста по НХЛ. К сожалению, не могу говорить так аргументировано - не очень владею статистикой НХЛ, да и в америке ни разу не был. Но всё-таки попытаюсь поспорить. Кросби с Малкиным и дриблинг. Я предполагаю, что если посмотреть общее количество удачных обводок за матч, то у Малкина будет перевес. Думаю, что Кросби меньше рискует и идёт в обводку только в самых надёжных ситуациях (когда защитник потерял позицию и пр.) поэтому его статистика потерь несколько лучше. Считаю, что у Малкина чуть лучшее катание, более длинные руки и более мощное телосложение (что очевидно) и потому его шансы в индивидуальной обводке предпочтительны. Как раньше в спортшколах, если бы они играли один на один в обводке, у Малкина бы было преимущество. По броскам он не лучший. По силовой борьбе тоже. По игре в защите и пасу - тоже. Он лучший по средней результативности, а это значит, что у него, как у Грецки, сильно развито голевое чутьё. Но смотри, во первых, у Грецки с Лемье показатели наверняка всё равно лучше. Во вторых, я не смотрю НХЛ вживую, а могу судить о нём по его игре на Олимпиадах. И именно по показателю результативность на Олимпиадах он совершенно НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ. Результативность - скверная, 2 шайбы за 2 Олимпиады. Потому здесь и его главный в НХЛ козырь исчезает, и он становится рядовым игроком уровня чуть выше среднего по канаде. Моё ощущение от нынешней канады - одноликая бездушная машина без слабых мест, но и без чего-то выдающегося. Самая сильная в мире на сегодняшний момент, но как же нам хочется , чтобы именно наша сборная её, наконец, обыграла! Или ты за кэнаков?
26.02.2014
Марио66
Упёртый русский 26 Февраля 2014 | 14:56 Но вообще в хоккей играют для зрителей. И когда забивается гол с броска защитника и подправлением шайбы на пятаке --------------- Ты уже не первый раз об этом пишешь, но как-то очень сильно утрируешь. Возьмем тот же финал со шведами: шайба Тэйвза - да с пятака, но после прострела с фланга, а не броска защитника; Кросби - выкатился 1 в 0; Куниц - бросок после перехвата со средней дистанции. Какие защитники? Какое подправление? Да, мне нравится силовой хоккей. Для кого-то комбинации - пустое сиськомятие. Ведь так или иначе все сводится к двум составляющим пас-бросок. Я не спорю, когда накручивают всех противникам замечательными и отлаженными комбинациями, это действительно смотрится здорово, но главное-то в хоккее что? Что отличает его шоу на льду? Канадцы еще с бородатых годов поняли, как сделать это, как забить шайбу в воротах максимально эффективно - то есть затрачивая минимум усилий. И пока кто-то заходит на очередной вираж своей комбинации, чтобы попытаться организовать единственный точный бросок, в ответ получает тройку-другую. Красиво это или нет дело вкуса, но эффективнее несомненно. *********************** Кстати, на этой олимпиаде мне лично запомнились лишь первый гол Дацюка, да второй финнов с Никитиным в вспомогательной роли, ну ещё оши с буллитами. А тебе? ------------------- Да, шайба Даца была хорошей. Впрочем без паса Маркова, который прошил всю оборону американцев, этого бы не получилось. Мне запомнилось по большей части лишь одно - первые минут десять олимпиады в исполнении сборной России. Ну и 1,5 периода полуфинала и весь финал с участием Канады - по-настоящему эстетическое удовольствие от происходящего. ********************** Кстати, думаю, что если после второго-третьего буллита билл догадался выпустить Варламова, то мы бы наверняка выиграли. Уж очень тот настроился на Бобровского. Согласен? ------------------ К чему гадать? У Оши высокий уровень реализации буллитов не только против Бобровского. Как по мне наоброт - менять ни в коем случае не стоило. Чем чаще Оши бросал и привыкал к Бобровскому, тем чаще у него заканчивались варианты для очередного броска (о чем он сам и говорил в интервью). Вышел бы Варламов - по сути все началось бы сначала, и кто знает, что началось бы раньше - Бобер догадался бы прикрыть домик, куда уже от безысходности бросал Оши, или Варламов подстроился бы под манеру бросков американца?
26.02.2014
Марио66
Упёртый русский Давай. Согласись, что Малкин лучший дриблёр, чем Кросби. (наверное, внимательно смотришь НХЛ, я вот тоже для анализа часто залезал на их сайт до олимпиады) ---------------------- Нет, не соглашусь. Единственное замечу, что Женя, возможно, не хуже. Но "лучше" в данном случае не совсем уместно. Объясню. Вообще любой спор, который не касается конкретных цифр (статистики) сводится к субъективному восприятию. Так вот, чтобы свести это самое субъективное восприятие к максимально объективному, то предлагаю не выяснять, у кого из них это получается "красивее", а что вообще у них получается и на что они способны. 1 в 1 довольно легко обыгрывают оба. Согласен? 1 в 2 почти не имеют проблем на открытом льду (то есть не у бортов) так же и тот и другой. Согласен? 1 в 3 оба не тушуются если есть такая необходимость, но качественно определить сложно, так как такие моменты возникают довольно редко. Согласен? Но. Есть один показатель - количество потерь - у Малыча он больше. Не критично, но визуально он действительно чаще расстается с шайбой при обводках (на цифрах значения 44 и 38 соответственно. При этом на площадке в среднем Кросби проводит больше времени на 2 минуты). И да, я по возможности и в меру своего восприятия внимательно слежу за этими двумя. Но только не по сайту, а а непосредственно по играм, так как стараюсь смотреть каждый матч Питтсбурга. ***************** Согласись, что у Овечкина ЛУЧШЕ бросок (точнее, сильнее, неожиданнее), чем у Кросби. ------------------- Я согласен, что у Овечкина бросок сильнее. По точности у Кросби 14,9%, у Овечкина - 12,3%. + Кросби не чисто выраженный снайпер и не "шутер" - в отличие от Саши, количество шайб никогда не было больше количества передач, а бросков он и так и вообще нанес в 2 раза меньше - Кросби бросает реже и прицельнее, Овечкин лупит часто как с пулемета и по сути наугад. ****************** Согласись, что в силовой борьбе уж он явно не лидер ----------------- Согласен, не лидер. ****************** Где же по-твоему его уникальность? Буллиты тоже бьёт хуже ОШИ. Или ты считаешь, что он мастерски й распасовщик, как Ларионов или форвард оборонительного плана, как Дацюк? Что он делает лучше всех в мире, и больше так никто не умеет? --------------------- А вот это действительно самое интересное, и ты очень уместно и кстати упомянул Дацюка с Ларионовым. Да, Кросби не форвард оборонительного плана, и поэтому его оборонительные навыки не сравнить с Пашиными. При этом Сидни отлично борется у бортов (довольно часто выцарапывая шайбу у соперника и очень редко теряя ее там же. В недавнем финале, если внимательно смотрел, мог воочию в этом убедиться) и так же как и Дац является лидером своей команды по перехватам (52 против 30 в этом сезоне). С Ларионовым мне тут трудно привести какие-то доводы на самом деле. Но вовсе не потому что их нет, а просто не совсем понимаю - а ты что ли считаешь, что искусство паса у Кросби на зачаточном уровне находится? Сам же видел финал в Сочи, неужели не обращал внимание, как тонко и как часто он выводил одного только Бержерона на ударные позиции? Ну и собственно, к чему это я все - да, Кросби действительно уступает по снайперским навыкам лучшим на данный момент хоккеистам - Овечкину и Стемкосу, да, Кросби действительно играет чуть хуже в обороне по сравнению с корифеями этих позиций - Дацем, Гецем, Бержероном, Тейвзом и Кеслером, да, возможно, кто-то действительно больше, точнее и красивее него отдает пасы - как это делает Торнтоном (а раньше возможно и Ларионов). Но знаешь, что его возвышает над каждым из этих хоккеистов? Как не удивительно, но самый важный из всех показателей для форвардов - средняя результативность. Если он во всем остальном немного отстает от узкоспециализированных форвардов в их узких специализациях, то по средней результативности у него равных даже близко нет (в этом сезоне Стемкос держался, но из-за травм не удержался). 1,34 в этом сезоне. 1,56 в прошлом. 1,68!!! в позапрошлом. Ни у Овечкина с его градом шайб, ни у Дацюка с Тевзом с их игрой в обороне, не у Торнтона с его культурой паса, ни у Малкиным с его дриблингом такого даже близко нет. Универсализм! Вот что делает Кросби лучшим в мире. И это я все привел не для субъективного спора "лучше/хуже" как понимаешь. Это статистика. *********************** На данный момент канада сильнейшая, но обыграть её, подготовившись, можно. ----------------- Вполне. Даже тут довольно большое количество людей (в том числе и я) верили, что это вполне по силам сделать американцам и шведам. Но у одних не получилось в борьбе, а другие пока добрались до Канады, лишились всех сколь-либо стоящих игроков (Францец, брат Хенрик, Зетта, Бекстрем). Ничего, канадцы с удовольствием подождут еще 4 года.)
26.02.2014
Упёртый русский
И кстати, билл наверняка дал команду играть попроще, ну как Кросби в канаде, Малкину. И мы потеряли лучшего игрока.
26.02.2014
Упёртый русский
Кстати, думаю, что если после второго-третьего буллита билл догадался выпустить Варламова, то мы бы наверняка выиграли. Уж очень тот настроился на Бобровского. Согласен?
26.02.2014
Упёртый русский
По комбинационному хоккею. Я понял, ты сторонник жёсткой игры на результат. Но вообще в хоккей играют для зрителей. И когда забивается гол с броска защитника и подправлением шайбы на пятаке и когда забивают, ракатав всю шестёрку соперников тихонечко в пустые ворота (КЛМФК) или обыграв всю пятёрку (свежий пример - Малкин с Бостоном), зрители (независимые, не болеющие конкретно за эту команду) реагируют по разному. Я лично не могу сравнить удовольствие от первого гола и второго. Кстати, на этой олимпиаде мне лично запомнились лишь первый гол Дацюка, да второй финнов с Никитиным в вспомогательной роли, ну ещё оши с буллитами. А тебе? Кроме прессинга и защиты?
26.02.2014
Упёртый русский
Марио6626 Февраля 2014 | 11:42 По Кросби. Давай разложим его индивидуальные качества. Согласись, что Малкин лучший дриблёр, чем Кросби. (наверное, внимательно смотришь НХЛ, я вот тоже для анализа часто залезал на их сайт до олимпиады). Согласись, что у Овечкина ЛУЧШЕ бросок (точнее, сильнее, неожиданнее), чем у Кросби. Согласись, что в силовой борьбе уж он явно не лидер. Где же по-твоему его уникальность? Буллиты тоже бьёт хуже ОШИ. Или ты считаешь, что он мастерски й распасовщик, как Ларионов или форвард оборонительного плана, как Дацюк? Что он делает лучше всех в мире, и больше так никто не умеет? По стилям с тобой соглашусь, все разные. На данный момент канада сильнейшая, но обыграть её, подготовившись, можно.
26.02.2014
Марио66
Упёртый русский А кого Канада на этом турнире не смяла? У США из топ хоккеистов и сейчас один Кейн. Остальные в той или иной степени игроки "второго" эшелона - двусторонние форварды, основная задача которых все же сдержать соперника, а не задавить его атакующим напором. И в игре с Канадой свою работу они выполнили (пропустив всего одну шайбу), а на большее силенок не хватило. Ну тут еще и плюс, что для Байлсмы это был первый такой опыт, а Бэбкок с Хичем, Жюльеном и Раффом уже рецидивисты в этом плане. Как по мне о "проседании" речи тут быть не может. Кого собрали, то и показали. По Кросби согласится так же не могу. Мы с тобой слишком по-разному смотрим на его хоккей. Ты, как я понял, адепт так называемого "комбинационного хоккея"? Вот говоря на этом языке, такие игроки как Харламов или Макаров сильно выделялись на фоне своих партнеров у году личной зрелищности, а не командной целостности и взаимодействия? Харламов был намного ярче своих партнеров? А Ларионов и Крутов откровенно слабее Макарова? Надеюсь понимаешь, к чему я веду? Кросби выполнил установку тренерского штаба, сведя живой авантюризм и количество ошибок и брака к минимуму. Как он в таких условиях должен был выделиться при и без того практически идеальной (ок, на мой взгляд) игры? ЗЫ. Я смотрю, что ты тему "комбинационного хоккея" и в опусе Кузнецова поднял. Не буду там отвечать, а просто замечу, что как результата можно добиться разными путями - розыгрышами, комбинациями, откатами, прессингом, вбросами и так далее, так и красоту можно увидеть в каждом из этих стилей. Нет самого красивого. Есть лишь метод достижения цели. Канадцы выбрали прессинг и силовой хоккей - выиграли золото. Кто вправе утверждать, что "комбинационный хоккей" лучше этого? Что он вообще лучшее из всего?
26.02.2014
Упёртый русский
Марио66 26 Февраля 2014 | 08:09 Но те же американцы играют в той же лиге, а во встрече с канадой выглядели подсевшими - канада их смяла. А шведы (все из НХЛ) и вовсе выглядели не готовыми в плане физики. Т.Е. люди из одной лиги, тренируются по одной методике, при этом одни готовы в плане физики гораздо лучше других- вот что странно. Я понимаю, раньше - у канады был Лемьё, а у америки не было - канада выигрывала. Сейчас, как показали 2 последние олимпиады, тот же Кросби особо не выделяется - средний по меркам канады игрок. В их игре определяющим является жёсткий прессинг всех звеньев и надёжная игра в защите - а одна и так залетит (большинство - бросок защитника- добивание с пятака). В общем, по стилю они стали играть как италия в футболе... Но такой стиль имеет право на существование, и бороться с ним не просто - нужна спец подготовка.
26.02.2014
Марио66
Упёртый русский 26 Февраля 2014 | 01:32 Североамериканская профессиональная (особый акцент на это слово) лига никогда себя так и не позиционировала. Все ее действия и решения направлены исключительно на достижение личных интересов, а не чего-то большего (к чему в России принято относить сборную страны). Но в то же время искусственно поддерживаемый уровень конкуренции внутри каждой из команд НХЛ не позволяет занижать планку требований к физическим кондициям и мастерству хоккеистов, что время от времени в той или иной степени и количестве имеет отражение и на качестве игры сборных команд на том самом уровне высших достижений, ведь игроку, варящемуся в этом котле в большей степени нет необходимости по 11 месяцев сидеть вдали от цивилизации на тренировочной базе, чтобы показать более или менее осмысленную игру. Но да, лишь допинг является одним единственным логичным объяснением такому положения дел. ********************* Хоcе Игнат 26 Февраля 2014 | 07:50 В фанфары обычно не бьют, а дуют. ------------------ В России все возможно.
26.02.2014
Хоcе Игнат
".и сегодня могли бы бить как минимум в бронзовые фанфары…" В фанфары обычно не бьют, а дуют.
26.02.2014
Упёртый русский
McDeere25 Февраля 2014 | 13:55 Современная канада играет в хоккей 21 века,где универсализм и атлетизм всех игроков сочетается с силовой борьбой и комбинационной игрой - в такой хоккей у нас играла сборная СССР времён Тарасова и Тихонова. При этом СССР был однозначно сильнее нынешней канады в плане комбинационной и атакующей игры, но возможно уступал нынешней канаде в защите и игре на пятачке. Коллективизм - вообще ключевое качество СССР. Никакого научного подхода к игре у них не заметил - основные составляющие игры - прессинг, броски, пятачок свой и чужой - живут в них испокон веков. Единственное, удивляет их физическая готовность - прессингом сминают другие команды, даже похожие сша (и нас в 2010) - интересно их проверить на допинг (на всякий случай, вроде бы времени на подготовку не было). Конечно, жалко не сыграли мы с Канадой - может здесь бы сработал капкан билла - хотя вряд ли. Вот этот жёсткий прессинг в средней и своей зоне нам надо взять на заметку. Ну и конечно игра защитников. По нхл и кхл. Считаю, что к спорту высших достижений нхл не имеет отношения - это бизнес для обогащения хозяев клубов нхл, и на этом там всё построено. Частота игр там не нормальная, не понятно, когда люди там вообще тренируются кроме летних кемпов. И этим вполне можно и нужно пользоваться - сыграть 3 звена в кхл, усердно позаниматься с ними на сборах, добавить одно звено звёзд нхл, разработать верную тренерскую стратегию - и вполне можно бороться и обыгрывать. Они играют сильно, но не идеально, а мысли в игре вообще мало - почти всё по шаблону. Кстати кхл не аналогичная лига - у нас в основном туда идут государственные деньги, а государству сборная важнее любых клубов, и мы вполне мможем меньше играть и больше сидеть на сборах.В общем, не думаю, что пропасть между нами и ими очень велика, при правильной подготовке вполне можем обыгрывать через 3-4 года.
26.02.2014
burkov
1. Если бы взяли Мозякина, Кузнецова, Чудинова и т.п. с финнами было-бы в лучшем случае 1-5. 2. Гол в сдвинутые ворота не засчитывается (см. Правила) 3. Коучинг - действительно наша проблема. Если бы пригласили хорошего североамериканского спеца, могли бы рассчитывать на медали (но не золотые). 4. Смотрите чаще матчи НХЛ. Хоккей ушел далеко вперед.
25.02.2014
art.
нагано98, солт-лейк 2002, турин 2006,ванкувер 2010. На каждой из этих олимпиад Россию возглавляли разные тренеры. Так-что от перестановки слагаемых сумма не меняется, к сожалению.Каждые 4 года играем все хуже и хуже.Никогда не думал что буду писать так про хоккей, но Как сказал один известный футболист "наши ожидания это наши проблемы"
25.02.2014
Stas 678
Очень жаль
25.02.2014
left wing
А почему все забывают, как при Быкове мы проиграли 50% матчей на ЧМ 2011? ИМХО, но именно это стало окончательной точкой для снятия его с должности, а не Ванкувер. Один матч может быть случайностью, но то, как "играла" сборная в 2011 уже случайностью не назовешь.
25.02.2014
Forever_First
К слову: когда это мы рвали финнов на ОИ?На этой ОИ как бы не кощунственно это не прозвучало, самая успешная по результату игра на ОИ с финнами, исключая ОИ98.
25.02.2014
Рекс
Брагин, Тарасенко, Квартальнов в любом порядке на ближайший ЧМ , а там посмотрим и Знаррока послушаем и Динамо посмотрим!!!
25.02.2014
McDeere
premio711 25 Февраля 2014 | 15:17 Поживем - увидим.. Но если наши действительно станут чемпионами в 18-м, то это не отменит того факта, что на данный момент у нас катастрофически мало качественных защитников, которые и с ходу бы щелкали из любых положений, и первым пасом на сорок метров обладали, и сами шайбу в чужую зону втащить могли, и в своей зоне выжигали бы все каленым железом. В России после ОИ-14 легенд не прибавилось. Небылиц только... (((
25.02.2014
premio711
McDeere 25 Февраля 2014 | 15:06 я абсолютно серьезно. Фетисов, Васильев и т.д. легендами во время Олимпиад и стали. Когда наши станут чемпионами ОИ2018 (причем некоторые из этого состава попадут) окажется, что и защитники у нас были всегда, и Малкин может в 4-м звене на команду пахать и условный Панарин лучшим бомбардиром становиться, а Варламов MVP:) можно и с теми кто есть выигрывать, главное чтоб они понимали, что от них нужно и локти друг друга чувствовали-Латвия лучше наших результат показали из-за этих качеств
25.02.2014
McDeere
Dolphin75 25 Февраля 2014 | 14:59 Мне показалось, что первым передернул как раз не я... Ну ладно, это уже лишнее - поговорили о хоккее и будет...
25.02.2014
Dolphin75
Если судить по уровню хоккея, продемонстрированного всеми сборными на олимпийском турнире, то сборная России в своем нормальном состоянии при нормальном тренере должна была как минимум играть в финале. И шведы и особенно канадцы были слабее самих себя совсем недавних лучших образцов. Такого беззубого и бездумного хоккея я давно не видел не мировых форумах. Постоянно хотелось переключить канал и не смотреть на эти мучения хоккеистов - вброс, борьба у бортов, шальной бросок в сторону ворот (а вдруг рикошет) или под щелчок от синей, и бегом в защиту.
25.02.2014
McDeere
LOKOMAN 25 Февраля 2014 | 15:01 Я именно поэтому и сказал, что ЧМ-07 - это несчастный случай. Играла команда здорово. Кстати, о роли личности в истории (это я об успехе Малкина на ЧМ-12) - ведь и у Быкова был свой спаситель на ЧМ-08 в лице Федорова: его роль была не так заметна, как у Жени, он именно он сделал химию в звене с молодыми Овечкиным и Семиным, именно он рулил в раздевалке, именно он отдал золотой пас Ковальчуку. Я не к тому, что Быков не заслужил тот успех, а к тому, что Федоров действительно помог ему выстроить команду.
25.02.2014
poligraf poligrafovich
А рожа всё круглеет, а тексты всё глупее......Скоро у обоих с Кузей, один размер намордника будет...Бездарь.
25.02.2014
McDeere
premio711 25 Февраля 2014 | 14:28 И до ОИ говорил и сейчас повторюсь, состав по именам и по умению играть был не слабее 1972, 88, 98 - тренер гораздо слабее, и те кто его назначил оказалось что только сопли жевать умеют вне площадки. - - - Ты прикалываешься, дядя???!!!! Если коротко пробежаться по защитникам по годам, то игроков уровня Васильева (72), Фетисова (88) и Юшкевича (98) в этой сборной и рядом не валялось. Разве что Марков был где-то рядом, да и тот в силу возраста уже не тянул. По нападающим еще туда-сюда, но современные наши звезды (Овечкин, Малкин, Кковальчук, Радулов) на генетическом уровне не способны играть в хоккей уровня КЛМ или Михайлов-Петров-Харламов!!! Дацюк просто по недоразумению попал в это сборище индивидуалистов. Кстати, про индивидуалистов, если уж быть им, то уровня Буре-98, до которого ни один из них не дотягивает.
25.02.2014
LOKOMAN
McDeere25 Февраля 2014 | 14:52 У Билла был нормальный ЧМ-12 --- А про ЧМ 2012 все все помнят...кому за это золото надо сказать спасибо..неприехал бы малыч...курили бы бамбук. и небыло бы кстати иллюзий начсет тренерского гения ЗХБ.
25.02.2014
Сборная СССР
Он, конечно, виноват, но он... не виноват... (с) С Билялетдинова, конечно, вину никто не снимает, но как по мне виноват он лишь в том, что, как я уже писал ниже, не смог из .овна конфетку сделать. А Быков. Что Быков? Он лишь в который раз доказал что ЧМ и ОИ это две большие разницы. У нас большой провал в целом в хоккейной индустрии, хуже нас положение только у чехов, но если будем двигаться в том направлении в котором сейчас, то скоро и их "обгоним". По-моему достаточно взглянуть на эти показатели, чтобы это понять. 98-2 место 02-3 место 06-4 место 10- 1/4 14-1/4 18- 1/8???
25.02.2014
LOKOMAN
McDeere25 Февраля 2014 | 14:52 Первой оплошностью можно было назвать еще ЧМ-07 --- Ну вот давайте будем бронзовый дебют молодого тренера в 2007 называть "первым успехом", а не "первой оплошностью". Насчет ванкувера и братиславы согласен...Наломал Слава дров...в ванкувере сдела ставку на набокова(прям как билл на Варламова) а в братиславе мне кажется большую роль сыграло совместительство....только только закончился плов КГ....и сразу ЧМ...не угнался за двумя зайцами. Быкова надо приглашать через пару лет...за 2 года до следующих ОИ.
25.02.2014
Dolphin75
McDeere 25 Февраля 2014 | 14:55 Ну если позиции слабы настолько что Вы перешли на передёргивания, то да, смысла не имеет. Удачи!
25.02.2014
McDeere
Dolphin75 25 Февраля 2014 | 14:49 Я правильно понимаю, что в хоккее Россия впереди планеты всей и только дремучий Билл вдруг взял и все испортил? Если ответ "да",то дальше смысла дискутировать нет. Всех благ!
25.02.2014
premio711
stardust 25 Февраля 2014 | 14:48 Я про Команду и пишу, в 2008 она была, в 2012 тоже, а в 2013 и 2014 просто группа лиц.LOKOMAN 25 Февраля 2014 | 14:48 А Захаркина и не позовем:)
25.02.2014
McDeere
Dolphin75 25 Февраля 2014 | 14:41 У Быкова была "первая оплошность"???!!!! Первой оплошностью можно было назвать еще ЧМ-07 в Москве, когда финнам влетели; кстати, по выражению В.Малахова, сначала "дали им себя перебить", а потом не знали, что с ними делать, но там все-таки был несчастный случай. Но Ванкувер-2010, Кельн-2010 (хотя и в меньшей степени) и особенно Братислава-2011 (где опять проиграли тактически финнами с этим вафликом Гранлундом, которого никто об борт не смог расколоть) ясно дали понять, что что-то не так в консерватории. У Билла был нормальный ЧМ-12 и провальные ЧМ-13 и ОИ-14. Не только тренере дело...
25.02.2014
Dolphin75
McDeere 25 Февраля 2014 | 14:42 О глубине корней обычно рассуждают те, кто свои поверхностные промахи оправдать пытается. Мол это не я такой лох, глубина проблемы гораздо глобальнее. Начинать надо с конституци и бла-бла-бла ...
25.02.2014
LOKOMAN
premio71125 Февраля 2014 | 14:35 ... может и Быков вернется, тут как в известной поговорке-за одного битого.... --- Мне кажется не время возвращать Быкова. Он как мне кажется от предыдущего цикла еще не отошел, да и захаркину "эту страну" и "пондус" еще долго будут помнить.
25.02.2014
stardust
Это не говоря про защитников.
25.02.2014
stardust
"И до ОИ говорил и сейчас повторюсь, состав по именам и по умению играть был не слабее 1972, 88" - По именам - да, по сыгранности - рядом не валялся.
25.02.2014
Dolphin75
Если у тебя защитники слабые (с чем я не согласен), а в нападении Овечкин, Дацюк, Малкин, Ковальчук, то какого же хрена ты даже со средненькой Словакией два периода в откат играешь?!?!?!
25.02.2014
александр39
Если на ЧМ в Белоруссию не приедут Кросби и компания ,то тренер Быков ОПЯТЬ СТАНЕТ ЧЕМПИОНОМ МИРА второй лиги ...
25.02.2014
McDeere
Dolphin75 25 Февраля 2014 | 14:27 Причем тут дифирамбы? Не путай Божий дар с яичницей! А с кем еще сравнивать, как не с лучшими? На финнов что ли равняться? Ежу понятно, что не дотянули до Канады, но ориентироваться надо на лучших. Судя по реплике о том, кто еще не пел, тебе хочется Биллу кости поперемывать? Да наздоровье (тем более что Билл, конечно, накосячил), только корень бед гораздо глубже, чем в упертости одного человека.
25.02.2014
александр39
НАЗАД В БУДУЩЕЕ. теперь опять 4 года "мы всех порвем и шапками закидаем ...."
25.02.2014
Dolphin75
Сборная СССР 25 Февраля 2014 | 13:48 1. Есть у нас игроки. На одну сборную уж точно наберётся классных исполнителей. Даже те, кто приехал на эту олимпиаду, способны показывать совсем иной хоккей, чем мы в итоге удовлетворились. 2. У Быкова как раз всё получилось и не единожды. А после первой же оплошности быстро привыкшие к победам чиновники погнали его поганой метлой. Зато потом два с лишним года терпели трусливого "стратега" без единой хоккейной мысли в голове.
25.02.2014
Сборная СССР
premio711 25 Февраля 2014 | 14:28 И до ОИ говорил и сейчас повторюсь, состав по именам и по умению играть был не слабее 1972, 88, 98 - тренер гораздо слабее, и те кто его назначил оказалось что только сопли жевать умеют вне площадки. Ну тут уж я не могу согласиться. Не слабее только может быть по вратарской позиции. Во всём остальном небо и земля. А защитников сейчас у нас ВООБЩЕ нет.
25.02.2014
premio711
supermax62 25 Февраля 2014 | 14:16 Если тех, кто главного тренера назначают заменить самих, может и Быков вернется, тут как в известной поговорке-за одного битого....Алекно вон вернули и результат был. Надеюсь что на следующей Олимпиаде победим
25.02.2014
stardust
"Тогда мы пропустили бы выматывающий матч 1/8 финала, в четвертьфинале вышли бы на Латвию или Словению и сегодня могли бы бить как минимум в бронзовые фанфары…" 1. ТО. что матч оказался выматывающим - это проблемы сборной Росии, он им не должен был быть. 2. Канадцам в Ванкувере это наоборот - помогло.
25.02.2014
stardust
"Что условная тройка Мозякин – Кузнецов – Зарипов нафантазировала бы в Сочи больше, чем звено Анисимова и, возможно, даже Малкина." Простите, но это, мягко говоря, ахинея, если уж мы и говорим про КХЛ, то ведущие звенья (а точнее - пятерки) должны формироваться и наигрываться в клубе, а не в сборной. Иначе - толку не будет.
25.02.2014
Dolphin75
А вот слушать "всё идёт по плану - нас везут в тюрьму" терпение лопнуло.
25.02.2014
александр39
Третьяк НЕ УСПЕШНЫЙ менеджер ,очень жаль что не провел ни одного матча в НХЛ ,а то бы поубавилось у него ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВА без каких то либо оснований
25.02.2014
Dolphin75
Проиграй Билялетдинов в финале ОИ канадцам - слова дурного бы не сказал в его адрес.
25.02.2014
premio711
Сборная СССР 25 Февраля 2014 | 13:48 Полная ерунда! Вы фразами уже подзабытого Адвоката оперируете. Нашим тренерам не хватало самого главного - собрать Команду а не группу. Для этого нужен стержневой игрок - Федоров, Семак, Кириленко, Тетюхин - дядька, который своей игрой, примером, харизмой и абсолютным авторитетом может повести за собой! На этих ОИ мог бы Дацюк, если б из НХЛ только он и Бобровский приехали. И до ОИ говорил и сейчас повторюсь, состав по именам и по умению играть был не слабее 1972, 88, 98 - тренер гораздо слабее, и те кто его назначил оказалось что только сопли жевать умеют вне площадки.
25.02.2014
Dolphin75
McDeere 25 Февраля 2014 | 13:55 Да при чем тут Канада? До Канады мы даже не дотянули. Или очень хочется дифирамбы им попеть? Как же не искать виноватого, если он уже дааааааавным-давно сам себя обнаружил и лишь повторял "погодите, это я ещё не пел". Врал и оттягивал неизбежный расстрел.
25.02.2014
McDeere
LOKOMAN 25 Февраля 2014 | 14:16 Пожалуй, да, соглашусь. Более того, ездил с женой в Берн-09 и орал в финале на стоячей трибуне до хрипоты - на три недели с ангиной слег, но была и радость, и гордость. Но все же Олимпиады - совсем другой уровень! И мы проиграли не одну и не две, а шесть последних Олимпиад!!! Нам бы после быковских ЧМ-08 и 09 не почивать на лаврах,а наоборот, прикинуть, где отстаем, где что модернизировать надо, а получилось, что по наклонной поехали...
25.02.2014
supermax62
Как правильно написал Locoman, главная вина на тех, кто громче всех кричал на исполкоме, выгоняя Быкова. Теперь его уже обратно не вернут, ибо тем самым надо признать свое ошибочное кадровое решение. А на это не способны уважаемые ветераны. Сейчас кинут общественности кость, пригласив Знарка. Только вопрос: чем принципиально отличается Знарок от Билялетдинова? Схожие принципы работы, опора на рабочих лошадок, схематичность. Единственным специалистом, который сможет вернуть сборной ее доброе имя, является, полагаю, Назаров. Но и его тоже не пригласят, потому что сами же выгоняли после минской провокации.
25.02.2014
LOKOMAN
Сборная СССР25 Февраля 2014 | 13:48 Да хорош уже винить во всём Билялетдинова. --- Если вы заметили то на него ушаты помоев никто особо и не стремится выливать. Критика в его адрес справедлива...ошибок допущено много, но все понимают, что он заложник ситуации...ведь понятно же что не хотел он садится в это кресло...понимал что не сдюжит, но весь хоккейный мир(включая первых лиц государства) видел в этом кресле только его. Куда ж деваться под таким давлением?..другой разговор что после ЧМ 2013...надо было делать выводы...не управляешь командой...принимай судьбоносные решения!
25.02.2014
Сало с чесноком
Инопланетный разум1 25 Февраля 2014 | 12:44 Подождем исполком. Послушаем. **************** кто тебе даст послушать? исполком, как всегда пройдёт в закрытом режиме, а потом выйдет трутЬяк и расскажет... своими словами о том, что в "следующий раз уж точно, всё будет путЁм, не сЦыте!"
25.02.2014
Russsky
Смотрю Ларин тоже силен задним умом! Сейчас конечно легко говорить, что Зарипов с Мозякиным нафантазировали бы больше Малкина. Хватит уже ересь свою нести!
25.02.2014
LOKOMAN
McDeere25 Февраля 2014 | 13:55 Растуды твою налево!!! Да сколько ж можно искать "главного виноватого"!!! --- Емко!...понравилось...но думаю что на одну команду игроков у нас все-таки хватает. Ведь смог же быков объеденить игроков в 2008-2009 году в одну команду. Смог найти подход к каждому...и мы выграв 2 золота гордились командой. и в 2008-м мы с канадцами отыгрались с 4:2! И это было круто!
25.02.2014
McDeere
Сборная СССР 25 Февраля 2014 | 13:48 Согласен полностью!
25.02.2014
Marat1
Да уж. Пропаганда какая то а не разбор итогов. >>то гол Тютина засчитали бы Как? Пишет, что он хоккейный журналист, а правила не знает.
25.02.2014
McDeere
Растуды твою налево!!! Да сколько ж можно искать "главного виноватого"!!! У нас хоккей в глубокой жопе и никакие перестановки пешек на доске не помогут в одночасье вернуть былые позиции, ведь по гамбургскому счету: - Канада играет в хоккей 21 века, где универсализм и атлетизм всех игроков сочетается с силовой борьбой и комбинационной игрой (у США и Швеции похожие системы, но у США меньше талана, а у шведов - совершенно не стальные яйца) - Россия играет как придется, но это ничья вина, это беда: у нас недостаточно или почти нет ни тренерских кадров, ни игроков, отвечающих всем требованиям современного хоккея; - Канада выигрывает 3 из 5 "НХЛовских" Олимпиад - Россия не выигрывает НИ ОДНОЙ и только ОДИН раз играет в финале; - Канада развивает хоккей начиная с фундаментальной науки (исследовательские центры на уровне чуть ли не НИИ, лаборатории, ежегодно тысячи статей и публикаций, проработка ЛЮБЫХ мелочей - от того как завязывать шнурки на коньках до того, какой ногой правильно отталкиваться при вбрасывании) и заканчивая практической реализацией (инфраструктура, детские лиги, лагеря, курсы повышения квалификации для игроков и тренеров, высочайшая конкренция везде, каждый нюанс хоккея разбирается и разжевывается до мелочей!) - в России все это находится в зачаточном или упадочном состоянии, КХЛ - лишь красивая витрина, за которой ничего нет; инфраструктура или отсутствует, или ее недостаточно, в детских командах процветает взяточничесто и кумоство, нет конкуренции, нет стимулов продвигать и развивать искусство (ИМЕННО ИСКУССТВО, а не матерное ремесло!!!) обучения детей хоккею; - наконец, Канада умеет играть Командой - это касается и ее звездных игроко и ее тренеров! Канада показала, что означает возведенная в абсолют философия коллективизма, чувства локтя и приоритета интересов команды над личностью - Россия давно вытерла ноги о считающийся пережитком Совка коллективизм и воспитала поколение единоличников (а в конечном счете, одиноких и несчастных людей!) и среди функционеров, и среди тенеров и (особенно!!!) среди игроков. Единицы вроде Павла Дацюка не способны одиночку развеять этот беспросветный сумрак. Самые яркие (но крайне нестабильные) таланты вроде Малкина не могут в одиночку тягаться с лучшими из лучших, котрые играют командой. Даже серенькие финны, имея Команду, без труда развозят по бортам разрозненных и разобщеных российских звезд, у которых, кроме того, невооруженным глазом видны пробелы в хоккейном образовании... * * Довольно искать виновных! Довольно жить иллюзиями КХЛ и чемпионатов мира! Надо засучить рукава и поставить себе задачу выйти хотя бы в финал ОИ-22 или ОИ-26. Когда выиграем пару Олимпиад подряд, тогда и скажем, что с хоккеем у нас порядок... Dixi.
25.02.2014
DmFox
Evgenyi 25 Февраля 2014 | 13:32 Конечно к нему,но у кого память не коротка,вспомнит все Евротуры Биловские и локаутный Евротур,где Россия прошлась катком по всем,во главе с НХЛовцами. -------------- А не спорю с Вами о том, что в НХЛ лучше чем КХЛ, но говорить что игроки из КХЛ ничего бы не показали, потому что уж если нхловцы ничего не смогли, то уж что с этих убогих брать - глупость.
25.02.2014
Сборная СССР
Да хорош уже винить во всём Билялетдинова. У нас нет игроков даже на один состав, я уже не говорю про запас в случае травмы и т.д. Что толку от этих 4-5 суперзвёзд НХЛ. Малкин с Овечкиным вообще потерялись. Первый постоянно хотел в одиночку обыграть всю пятёрку соперника, второй наоборот постоянно лупил с любой позиции. И мне кажется, что это были не установки Били. А защитники? Вообще тихий ужас. 1,5 игрока на всю КХЛ+НХЛ. Билялетдинов, думаю, прекрасно всё это видел и пытался что-то из этого .овна слепить. Не получилось. Также как не получилось и у Быкова, и боюсь не получится у Знарка или кто там будет следующий.
25.02.2014
djavdet
"Латвия спокойно держалась 55 минут".Я читал,Гудлевскису плохо стало после матча. Ларин,вы Библию читали или только чековую книжку?"В начале было слово..."
25.02.2014
djavdet
Ларин,а вы где были раньше,апологет КХЛ? Ну так и трубили бы в трубы,что надо набирать народ из КХЛ.Весь российский бомонд за Билла стоял.Что-то я вас в стороне не видел.Тявканье,а не статья,прости,господи.
25.02.2014
Evgenyi
DmFox Конечно к нему,но у кого память не коротка,вспомнит все Евротуры Биловские и локаутный Евротур,где Россия прошлась катком по всем,во главе с НХЛовцами.
25.02.2014
Я хуже, чем ты сказал про меня
left wing 25 Февраля 2014 | 13:09 плюсую, ларинский маразм достиг невиданных высот
25.02.2014
Кол Колыч
КХЛ самый большой рынок труда в сравнении с другими европейскими чемпионатами. Соответственно, сборные, участвующие в евротурах, находятся в не лучших условиях для формирования состава, чем сб.Россия.
25.02.2014
DmFox
Evgenyi 25 Февраля 2014 | 13:25 А этот вопрос нужно задавать не мне,а "великому" Билялетдинову. --------- Ну так может и невыразительная игра игроков КХЛ тоже вопрос к Билялетдинову, а не к сравнению НХЛ и КХЛ?
25.02.2014
Evgenyi
DmFox А этот вопрос нужно задавать не мне,а "великому" Билялетдинову.
25.02.2014
Кол Колыч
БЗХ не смог подготовить команду к Сочи, что подтверждалось промежуточными результатами на ЧМ и евротурах. Только вот нежелание менять коней на переправе обернулось закономерным провалом. Удивляет, что БЗХ сразу не подал в отставку, а надеется сохранить пост. Это указывает о его личных амбициях и алчности, дабы затем получить хоть какой-нибудь стоящий контракт с клубом КХЛ
25.02.2014
DmFox
Evgenyi 25 Февраля 2014 | 13:11 Хватит уже нести чушь...Какой Кузнецов,Чудинов?Точно так же бы наложили в штаны,как ваш хваленый Никулин,"звезда" КХЛ... -------------- А где были "ваши" звезды НХЛ - Овечкин, Малкин, Ничушкин?
25.02.2014
Evgenyi
Евротур - вот показатель,что такое ваше КХЛ.
25.02.2014
Evgenyi
Хватит уже нести чушь...Какой Кузнецов,Чудинов?Точно так же бы наложили в штаны,как ваш хваленый Никулин,"звезда" КХЛ...
25.02.2014
left wing
=Скажем, сборная Латвии, собранная из игроков КХЛ, в четвертьфинале 55 минут спокойно сражалась на равных с будущим чемпионом – Канадой.= ____________________________________________________________ _______________________________________ хочется спросить: автор матч смотрел, или только счет в газете? =В том, что Мозякин в отличие от Кулемина, несмотря на заверения штаба, точно доехал бы до чужих ворот. Что Чудинов вряд ли повторил бы роковое чудо на льду обладателя Кубка Стэнли Войнова. Что условная тройка Мозякин – Кузнецов – Зарипов нафантазировала бы в Сочи больше, чем звено Анисимова и, возможно, даже Малкина.= ____________________________________________________________ ____________________________________ опять эти сослагательные наклонения. С таким же успехом можно вспомнить проигранные евротуры и ЧМ с этими самыми кхл-овцами, как оказалось неспособными противостоять сборной Франции. Или память уже не та? Кстати, по поводу Мозякина. На евторурах его те же финны накрывали совершенно беспроблемно. И это беда нашей КХЛ, где "стариков" особенно не трогают, не играю в тело, позволяют раскатываться на площадке. На мировой арене это не проходит. = Согласитесь, тот же Билялетдинов вполне может сетовать на то, что если бы хоккейная Россия на домашних Играх была бы равноправным участником процесса, то гол Тютина засчитали бы. Тогда мы пропустили бы выматывающий матч 1/8 финала, в четвертьфинале вышли бы на Латвию или Словению и сегодня могли бы бить как минимум в бронзовые фанфары…= ____________________________________________________________ __________________________________ По моему уже все, с приведением строки из правил, согласились, что гол не был засчитан правильно. Автор этого не знает? Что касается супер изматывающего матча с норвежцами, то что же тогда сказать про матч со словенцами и словаками? мы что, в других матчах показали сколько-нибудь интересную игру, достойную чемпиона? КАк итог, мне кажется, что писать правду, в том числе и про КХЛ - это лучшее, что можно сделать, чтобы помочь нашему хоккею. А если использовать сослагательные наклонения и писать про вселенсик заговоры, которых нет, мы никогда не увидим наших чемпионами.
25.02.2014
Dolphin75
биток11 25 Февраля 2014 | 12:38 Стыд и совесть - понятия общечеловеческие. Честь и достоиство - тоже. Если человек после поражения от французов и 3:8 от США говорит, что это досадные недоразумения на верном пути к золоту домашней олимпиады, а потом с треском эту Олимпиаду проваливает, перед этим два с лишним года занимаясь имитацией подготовки к главному турниру всей своей жизни, наступает самое время вспомнить об общечеловеческих ценностях, которые существуют в обществе, таких как честь, достоинство, совесть и т.п. И это не досадные поражения, это жирный крест на всём периоде деятельности "специалиста" у руля сборной. "Авось пронесёт" тут не прокатит ни при каких обстоятельствах.
25.02.2014
Айл би бэк
Надеюсь, Мутко порешает вопрос и на следующей олимпиаде канадцы будут выступать за сборную России.
25.02.2014
Инопланетный разум1
Подождем исполком.Послушаем.
25.02.2014
Dolphin75
Третьяку с Билялетдиновым ещё повезло, что олимпийцы скрасили грандиозный провал хоккеистов. Иначе пришлось бы бежать уже не с факелом к олимпийскому огню, а с чемоданом барахла к вертолету, а-ля Янукович-стайл.
25.02.2014
биток11
Dolphin75 ,о каком стыде и совести вы можете говорить печатая такой пост?В себе разберитесь грамотеи.
25.02.2014
DmFox
Forever_First 25 Февраля 2014 | 11:50 Если мы говорим о том что Билл ошибался и ранее, нельзя забывать о том что тот же Мозякин не раз получал шанс, и ни разу его не использовал. -------------- Сколько раз использовал свой шанс Овечкин? Что он показал на ЧМ-2012 и ЧМ-2013?
25.02.2014
Dolphin75
Ни стыда, ни совести у людей. На фоне Хайдарыча космополит Быков всё больше выглядит последним патриотом в хоккейном хозяйстве. Билл даже не может иск подать о защите чести и достоинства. Ибо то, чего нет, в защите не нуждается.
25.02.2014
LOKOMAN
Angeldust25 Февраля 2014 | 11:24 Ларин прав - все замолчали, а рот откроют как нибудь потом, в полголоса, когда многое уже забудется. Такая реакция руководства на откровенный провал лишь говорит о том, что хоккей никому не нужен. --- Не согласен...такая реакция как раз говорит о понимании глубины провала..о стыде и трусости. Все они(те кто предавал анафеме Быкова и возносил на царство ЗХБ) все понимают, что обделались по самое некуда и теперь...чтобы открыть рот нужна смелость....ибо первый кто откроет рот тот и получит сполна, за все и за всех. И тут даже может быть не столько сам ЗХБ виноват...не ругайте пианиста, он играет как умеет...виноваты те люди, кто заседал на том позорном исполкоме..виноваты те, кто захлебываясь слюной увольнял Быкова. Их к ответу!
25.02.2014
1061973
55 минут Латвия спокойно играла с канадцами... Наверное Ларин другой матч смотрел. У наших ни единого шанса не было против такой Канады. Если бы финны встетились с американцами в полуфинале они, я думаю,они бы проиграли. После проигрыша канадцам у американцев уже не тот был уровень мотивации.
25.02.2014
NNN84
неправильно подобран стиль игры для этого состава, или неправильно подобран состав для этого стиля игры! а это задача тренера!!! выбор тренера-задача федерации!!! значит виновата федерация и тренер!!!!!
25.02.2014
Forever_First
Если мы говорим о том что Билл ошибался и ранее, нельзя забывать о том что тот же Мозякин не раз получал шанс, и ни разу его не использовал.Штаб сборной 3 года занимался тем, чем должно было заниматься. Это спорт господа. Тут иной раз и проигрывают.Просто мы почему то до сих пор этого не понимаем, что практически всегда ложится лишним грузов на плечи наших спортсменов, они понимают: проиграешь сожрут.
25.02.2014
Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau
Забейте на этот хоккей. В футболе мы уже 50 лет ничего не выигрываем. Как-нибудь перетерпим. Страшного ничего нет. Ваша вишенка на торте никому не нужна. Нужен ТОРТ. И ТОр получился неплохим, еще бы в биатоле и лыжах по паре золотых и было бы все чики-пуки. рано или поздно хоккей тоже выстрелит. Уже нет советской школы, уже ушла советская эпоха. Вс стало по-другому. Учитывая, что в хоккей на свете играт 20 стран из которых 15 ловить в нем нечего, то наше время рано или поздно придет. ну не сейчас, так позже. Тем слаще будет восторг.
25.02.2014
Упёртый русский
Билл-трус. Любой уважающий себя человек после такого на следующий день подаёт в отставку.Однозначно- виноват главный тренер. У тренера должно быть чувство собственного достоинства, а не желание доработать рекордный контракт и снять все деньги до конца. Быков однозначно сильнее и правильнее. Фетисову и Кожевникову - позор за лоббизм, ждём их выступления об ошибке и извинения перед любителями хоккея.
25.02.2014
Я ХУдЕЮ!
Ой, хорош уже ерундой болтать. Скоро КХл и НХЛ возобновят чемпионаты, наши "любимцы" опять начнут забивать чудо-голы, раздавать невероятные передачи и делать супер-сейвы мы начнем опять ими восторгаться и раны затянутся. К ЧМ-2014 вобще пофиг будет- кто там тренирует нашу сборную
25.02.2014
NNN84
хорошая статья, виновата федерация хоккея и они должны уйти в полном составе, и интересно где УВАЖАЕМЫЙ Фетисов? и другие эксперты, они что не видели, что с таким тренером мы просрем! Россия должна играть в атакующий хоккей, но если вы решили играть от обороны, то как хотели вписать всех наших звездных игроков в одну команду!апослепоражения от Франции, любой уважающий себя тренер должен был уйти!!!!!! это позор!!!
25.02.2014
Angeldust
Никто из чиновников и прочих руководителей не хочет, чтобы в провале видели провал. Игорь Ларин прав - все замолчали, а рот откроют как нибудь потом, в полголоса, когда многое уже забудется. Такая реакция руководства на откровенный провал лишь говорит о том, что хоккей никому не нужен. Провалились - и ладно. Сплошное безразличие. Тем более, теперь, когда все чествуют наших спортсменов и хвалят наших оргов за Олимпиаду, зачем нам, мол, вспоминать этот ужас. А значит, выводы снова не будут сделаны.
25.02.2014
Noodls
Ларин браво!!! Всё в точку!
25.02.2014
Italo2013
Коллега Ларин в очередной раз отрабатывает вложенные в него родной лигой средства. Поэтому даже минимальной реакции сия публикация не вызовет.
25.02.2014
grad45
А победа в хоккее была бы для нас самой сладкой вишенкой на торте!!!
25.02.2014
