Сборная США победила Канаду в выставочном матче
Сборная США переиграла команду Канады в выставочном матче в преддверии Кубка мира-2016 со счетом 4:2. В составе американцев шайбы забросили Зак Паризе, Патрик Кейн, Джо Павелски и Дерек Степан. У канадцев отличились Патрис Бержерон и Дрю Даути.
Кубок мира-2016 пройдет в Торонто с 17 сентября по 1 октября.
Выставочный матч
США – Канада – 4:2 (2:0, 1:1, 1:1)
Голы: Паризе - 1 (Сутер, Степан), 16:56 - 1:0. Кейн - 1 (Павелски), 18:01 - 2:0. Бержерон - 1 (Кросби, Маршан), 33:24 - 2:1. Павелски - 1 (Дж. Джонсон, Кейн), 35:54 - 3:1. Даути - 1 (Гецлаф, Маззин), 45:21 - 3:2. Степан - 1 (п.в.), 58:39 - 4:2.
Вратари: Куик (Бишоп, 40:00) - Прайс (57:59 - 58:39).
Штраф: 21 - 10.
Броски: 25 (17+6+2) - 43 (15+18+10).
Судьи: О`Рурк, Сазерленд.
10 сентября. Коламбус. Nationwide Arena. 17 791 зритель.
Уго Чавес-С
aisman..и разве что великие защитники 60-70х,да какие нибудь Касатоновы,Первухины,Зубовы,Мироновы,Каспарайтисы,Билялетдиновы,Татариновы и проч..а так,да,защитников, за исключением этих у нас и не было нормальных)
10.09.2016
aisman
Да, остаётся только верить, господа. Нету у нас защитников, честно говоря и не было, разве что Фетисов с Константиновым, ну может быть Юшкевич. В детско-юношеском хоккее приоритет явно смещён в сторону атаки, и всегда так было. Поэтому она у нас всегда такая звёздная, тушите свет, кэнаки позавидуют. Но на одной атаке и вратарях далеко не уедешь. Как капитан очевидность сообщу: выиграет та команда, где все линии сбалансированы, и нет очевидного перекоса в ту или иную сторону. Лично я от этого КК ничего не жду кроме чуда. Что поедут наши защитники, что не растеряют концентрацию от давления, что умирать будут за каждый сантиметр льда, вот тогда шансы есть, но их очень и очень мало.
10.09.2016
Thomas Boy
Упёртый русский ___________ Канада сдувается, когда она, имея преимущество, не может забить (как и в 81 и пр) ___________ Не знаю. При фантастической игре Седерстрема в полуфинале 91-го, канадцы не сдулись, хотя пробить его никак не могли. Во второй половине игры дожали и победили.
10.09.2016
Sправедливый
Упёртый русский Разница есть, и существенная. Для того, чтобы выйти из группы ресурсов достаточно. А там - посмотрим... ------------------ Да, да, посмотрим ... полуфиналы: Канада - Сев. Америка и США - Финляндия, как вариант. ))) А потом ... снова будем (ШЬ!) считать ресурсы и верить, верить, верить, ... вплоть до 2018 или ещё какого года... )))
10.09.2016
Упёртый русский
S. Разница есть, и существенная. Для того, чтобы выйти из группы ресурсов достаточно. А там - посмотрим...
10.09.2016
DRW
Упоротый, если бы у бабушки...ну ты понял. :)) Справедливый абсолютно прав: нет выбора! Защита у российской сборной самое настоящее УГ! :))) Но ты продолжай верить. :)))))
10.09.2016
Sправедливый
Упёртый русский В том то и дело, потащи тогда в Ванкувере Женя в первом периоде, как сегодня Квик - выиграли бы, ---------------- Какой же ты фантаст, всё-таки! ))) Годы идут, победы проходят мимо, а ты всё не меняешься....... Я имею ввиду, что у Знарка просто нет выбора! Ты этого не понимаешь, что ли? От перестановки мест слагаемых сумма не меняется! )))
10.09.2016
Упёртый русский
S. В том то и дело, потащи тогда в Ванкувере Женя в первом периоде, как сегодня Квик - выиграли бы, да не судьба (но это не упрек Набокову, он просто мог совершить подвиг). Канада сдувается, когда она, имея преимущество, не может забить (как и в 81 и пр) ------------- И почему у Знарка нет выбора? Он же очевиден - ОРлов Куликов первая пара и ЗАйцев-Марченко третья.
10.09.2016
DRW
mikoff///Первые 2 периода Куик, в 3-м Бишоп.
10.09.2016
Sправедливый
Смотрю сейчас, кстати, то что не видел (полтора первых периода) утром (на канале "Игра"). Матч то был намного более открытый, чем наша с чехами игра. И быстрее, конечно.
10.09.2016
Sправедливый
Упёртый русский, В том то и дело, что частенько защитников американских и видно не было, замени их на российских ' - да никакой разницы. ----------------- Всё познаётся в сравнении. Крайний раз, когда наши сильнейшие игроки, и защитники в т.ч., играли против сильнейших канадских игроков (Ванкувер 2010) разница была видна. ))) С тех пор, кстати, наша защитная линия только сдувалась. Ты и сам это знаешь прекрасно и, кстати, только два дня назад возмущался (и правильно) выбором первой пары! Думаешь Знарок сам себе (нам) враг? ))) Да нет у него выбора просто!
10.09.2016
Упёртый русский
S. В том то и дело, что частенько защитников американских и видно не было, замени их на российских ' - да никакой разницы. Но вратарь пиндосов потащил. Т о, что КВик так сыграет в следующем матче - далеко не факт, скорее - не сыграет. Мастерства и таланта у наших вратарей вполне достаточно, оказаться бы им в нужном месте в нужное время - и у нас будут шансы с любой командой. ;)
10.09.2016
Sправедливый
Упёртый русский, Нашим бы вратарям такой кураж...--------------- И мастерства бы ещё... И не только им... И вообще не им в первую очередь... и т.д. и т.п.... На кураже можно вытащить один матч, а надо то выигрывать два-три подряд, для начала, а потом ещё три... ))) И потом, наши вратари, как раз, не самое слабое место. Что было бы с Куиком, если бы вместо американских перед ним маячили бы наши защитники? )))
10.09.2016
Упёртый русский
Игра то чисто канадская была. Первые минут 15 янки вообще не было видно, но Квик потащил команду, и все тут. Потом - наброс на пятак, подправление и гол. Прайс действительно не выручил, у кэнаков дилемма появилась. У янки - противная команда, не дают играть и ищут свой шанс. Но шанс этот будет только при прекрасной игре вратаря, как сегодня. Нашим бы вратарям такой кураж...
10.09.2016
Sправедливый
alex221083, Это я понял, собственно говоря. Тем более, что знаю и видел, что канадцы почти в два раза перебросали американцев. Просто я "оценил" именно отрицательные действия его оппонента! Во-первых, потому что именно это бросилось в глаза, во-вторых, потому что Куик всё-таки тоже не на ноль отыграл. А в-третьих, две пропущенные шайбы за игру для вратарей (для команды) это, в принципе, норма, и вратари вообще то обязаны пропускать в среднем не больше двух! А вот три пропущенных гола - это уже ... поражение. ))) Тем более после маленького количества бросков.
10.09.2016
alex221083
Не смотрел*
10.09.2016
alex221083
Sправедливый Сразу видно, что ты смотрел первый период. Там как раз тащил Куик. Особеено в первые 10мин
10.09.2016
$n10nep$
Зато стало понятно на кого рассчитывают тренеры, судя по игровому времени.
10.09.2016
$n10nep$
Абделькадера кажись и брали только для того, чтобы задирать лидеров соперника. Штрафное время у него в сезоне конечно ВАХ!!!
10.09.2016
splash174
Кейн не желает от Панарина отставать)
10.09.2016
mikoff
Кто у США стоял в раме?
10.09.2016
Sправедливый
Что касается матча, то могу сказать, посмотрев полтора периода (с середины второго и до конца), что всё решили вратари. Точнее один - Кэри Прайс, который пока не готов к таким матчам.
10.09.2016
Sправедливый
США победила Канаду ... и наши, российские, шансы, судя по увеличивающимся голосам в опроснике, на победу в КМ сразу возросли! ))) Да уж, загадочная она, русская душа...
10.09.2016
maxcds
Интересно у Абделькадера есть прозвище... Очень подходит "шавка" - бурагозит, кидается, перепирается со всеми будто как минимум игрок уровня Кробзи)
10.09.2016
