Кубок мира. Статьи
К Знарку вопросов нет. Кого еще брать на Кубок мира?
16 ИГРОКОВ СБОРНОЙ ИЗ НХЛ РОССИИ НА КУБОК МИРА-2016
Вратари: Сергей БОБРОВСКИЙ ("Коламбус"), Семен ВАРЛАМОВ ("Колорадо"), Андрей ВАСИЛЕВСКИЙ ("Тампа Бэй").
Защитники: Дмитрий КУЛИКОВ ("Флорида"), Андрей МАРКОВ ("Монреаль"), Дмитрий ОРЛОВ ("Вашингтон").
Нападающие: Артем АНИСИМОВ, Артемий ПАНАРИН (оба – "Чикаго"), Павел ДАЦЮК ("Детройт"), Никита КУЧЕРОВ, Владислав НАМЕСТНИКОВ (оба – "Тампа Бэй"), Николай КУЛЕМИН ("Нью Йорк Айлендерс"), Евгений КУЗНЕЦОВ, Александр ОВЕЧКИН (оба – "Вашингтон"), Евгений МАЛКИН ("Питтсбург"), Владимир ТАРАСЕНКО ("Сент-Луис").
7 ВАКАНСИЙ: КОГО ЕЩЕ ВОЗЬМЕТ ЗНАРОК. Версия Игоря РАБИНЕРА
Защитники: Алексей ЕМЕЛИН ("Монреаль"), Евгений МЕДВЕДЕВ ("Филадельфия"), Никита НЕСТЕРОВ ("Тампа"), Никита ЗАЙЦЕВ (ЦСКА).
Нападающие: Александр РАДУЛОВ (ЦСКА), Валерий НИЧУШКИН ("Даллас"), Александр БУРМИСТРОВ ("Виннипег").
Список 16-ти на Кубок мира назван. Жаль, конечно, что не на красочно оформленной пресс-конференции, а банальным пресс-релизом. Но намного важнее, что этот список Олега Знарка более чем трезвый. На мой, во всяком случае, вкус. Ни одна из фамилий не заставляет приподнять брови: а этот откуда тут взялся?
Можно удивляться, почему в список сразу не включили Александра Радулова, который туда все равно – и справедливо – попадет. Можно спорить о том, уместно ли было включать двух-трех игроков именно в список неприкосновенных. Но само по себе место каждого из списка 16-ти на Кубке мира естественно и логично.
Тот же Кулемин – отличный ролевой форвард, который и сейчас в "Айлендерс", и в сентябре в сборной будет выступать в первой бригаде меньшинства (подозреваю, что вместе с Анисимовым) и сдерживать чужих снайперов. Со схожей целью в команду берут и молодого, энергичного Наместникова. Эти парни будут таскать рояль для бомбардиров, создавать правильный баланс. И, пожалуй, на эту роль нужен кто-нибудь еще.
Именно поэтому далеко не факт, что в итоговый список попадут снайпер Мозякин и плеймейкер Шипачев, какие бы подвиги на уровне КХЛ и даже чемпионатов мира эти тонкие хоккеисты в последние годы ни выдавали. Во-первых, они не привыкли к маленьким каткам. Во-вторых, солистов в команде и из НХЛ хватает – Овечкин и Тарасенко, Малкин и Кузнецов, Панарин и тот же Радулов. Зная концепцию Знарка, нетрудно предположить, что при прочих равных он скорее сделает ставку на габаритного Ничушкина. Или на рабочих лошадок – Бурмистрова, Калинина. Тем более что все они энхаэловцы.
ЗВЕЗДЫ ВРОЗЬ
Очень радует, что нынешний сезон в НХЛ подарил нам целый букет готовых связок. Две главные: Овечкин – Кузнецов из "Вашингтона" и Панарин – Анисимов из "Чикаго", двух топ-клубов лиги. Как страшный сон вспоминаются теперь мучительные и упрямые потуги Зинэтулы Билялетдинова в Сочи-2014 скрестить в одном звене Овечкина с Малкиным. Два великих клубных игрока, обладателя "Харт Трофи" "съедали" друг друга, а тренер даже не пытался хоть как-то перетасовать звенья. Что получилось в итоге, лучше не вспоминать.
Теперь у Овечкина, который забросил 500 с лишним шайб в НХЛ и в восьми сезонах забивал по 40 и более, есть блестящая возможность впервые сыграть в сборной ту же заглавную роль, что он исправно исполняет в клубе. В Турине-2006 юный Ови играл здорово, стал автором победной шайбы в четвертьфинале с канадцами, но тогда-то он рассматривался как вундеркинд, а не лидер. И выстреливал из засады: соперники суперновичка НХЛ, конечно, знали, но как одну из главных звезд не рассматривали.
Не вижу противопоказаний, чтобы в Торонто-2016 его связка с Кузнецовым стала ударной. Ведь и соперники не смогут сконцентрировать на ней всю полноту внимания: от Малкина, Панарина, Тарасенко угроза исходит не меньшая, а они, вероятно, будут в других звеньях.
В тройке с ними вижу не Тарасенко, как прогнозируют многие заокеанские эксперты, а Кучерова. Форвард "Тампы" помимо того, что много забивает, выполняет огромный объем работы и всегда успевает назад. Эта-то его черновая деятельность и нужна двум вашингтонским примам, чтобы их разгрузить и у звена появился баланс. Два же чистых снайпера в лице Овечкина и Тарасенко могут "обнулить" друг друга, а отрабатывать сзади окажется некому.
Бомбардир "Сент-Луиса", на мой взгляд, будет идеально смотреться как раз с чикагским дуэтом. Речь все о том же балансе. Грубо говоря, Анисимов отрабатывает в обороне и расчищает пятачок, Панарин доставляет шайбу в зону и ассистирует, Тарасенко забивает. Понятно, что это крайне упрощенная модель, ведь Анисимов с Панариным и сами забили в этом сезоне 40 – на двоих. Но распределение ролей тут видится вполне четким.
ШАНСЫ МОЗЯКИНА
Связки, пусть даже не сегодняшние, а проверенные временем, видятся мне эффективными и в других звеньях. Дацюк с Радуловым, например, не раз играли вместе за сборную, в том числе и в Сочи, где их тройка с Ковальчуком была единственной эффективной у нашей команды. У разжалованного в запасные капитана СКА шансы попасть на Кубок мира после поворота событий в серии с "Локомотивом", похоже, близки к нулю, но суперветеран "Детройта" с "красноармейским" терминатором по-прежнему способны шикарно дополнять друг друга.
Как и два магнитогорца, Малкин с Кулеминым, которые и во время локаута играли в родном клубе вместе, и не на одном уже чемпионате мира. Более того, известно, что Малкин хотел в партнеры по звену в Сочи именно Кулемина, но Билялетдинов его пожелание проигнорировал. Знарок, думаю, наступать на те же грабли не будет, а распределение звезд на несколько звеньев доставит соперникам немало головной боли: кого держать-то? Шансы Мозякина попасть на Кубок мира, кстати, в первую очередь опираются не столько на его бомбардирские подвиги в России (снайперов, повторяю, там хватает), сколько на его сыгранность с теми же Малкиным и Кулеминым.
Впрочем, с учетом концепции Знарка, в первую очередь вижу на Кубке мира Ничушкина. После пропущенного сезона из-за травмы он неплохо (24 очка, "+5") исполняет трудовую роль в составе одного из лидеров НХЛ "Далласа". 20-летний форвард набрал бесценный международный опыт в Сочи, он габаритен, не стесняется силовой борьбы – в общем, то, что доктор прописал. Мне Ничушкин видится 12-м форвардом основы.
Остается 13-я вакансия. У двух других ролевых форвардов, Бурмистрова из "Виннипега" и Калинина из "Нью-Джерси", схожая статистика, но в распределение ролей внутри команды по Знарку они опять же вписываются. Впрочем, если в нем все-таки осталось еще хотя бы одно место для творца, то у Мозякина и Шипачева шансы есть. Из эстетических соображений лично мне скорее хотелось бы видеть там кого-то из них двоих. Но не факт, что командные интересы и эстетика в данном случае стыкуются. И если Знарок сделает выбор в пользу практичности, а не зрелищности, я его пойму.
В общем, в атаке, за исключением двух неизвестных (Радулова в расчет не берем), все ясно и внешне вполне благополучно. В отличие от защиты.
КТО НАС ЗАЩИТИТ?
Честно говоря, предполагал, что Знарок в списке 16-ти создаст хотя бы видимость конкуренции во вратарской линии и отложит включение в команду Василевского до итогового списка. Но, видимо, он решил поберечь нежную психику голкиперов и определился с ними сразу. Зато защитников назвал лишь троих. И, при всем к ним уважении сдается мне, что даже из них ни один не попал бы в семерку игроков обороны сборной Канады.
То, что опытнейший, мудрейший, но находящийся далеко не на пике карьеры 37-летний Марков без вопросов попал в "неприкосновенные" чуть ли не в статусе сильнейшего, исчерпывающе говорит о том, извините, швахе, который происходит сегодня с защитниками в России. Многолетний вратарский кризис не в последнюю очередь личными усилиями Владислава Третьяка преодолели, но, как говорится, нос вытащили – хвост увяз.
Марков, как и Куликов из "Флориды", регулярно играющий против сильнейших звеньев соперников, как и бурно прогрессирующий Орлов из "Вашингтона" (видели его недавний по-спортивному наглейший гол в ворота "Миннесоты" после шикарного финта "клюшка – конек – клюшка"?), – кандидатуры хорошие, солидные. Но опять же суперзвезд амплуа именно на сегодня – вчерашнего Маркова не берем – среди них нет. И что дальше?
Конечно, Емелин – лучший наш мастер силовых приемов. Сезон у монреальца не слишком задался, но хоккей маленьких площадок – это абсолютно его стихия, и в присутствии Емелина в окончательном составе сомнений никаких. А вот с тремя остальными вакансиями сложнее.
Прогресс Нестерова из "Тампы", которому в марте исполнится 23, пока еще не так слепит глаза, как у 24-летнего Орлова. Да и в запасе – причем, как назло, именно в день приезда Знарка – он порой оказывается. Но с учетом сегодняшнего положения дел с защитниками на Кубке мира Нестеров быть должен. Как и опытнейший 33-летний Медведев, который рискнул в таком возрасте попробовать себя в НХЛ – и закрепился в "Филадельфии". Сейчас у него не лучший период, но не вижу причин, почему его не должно быть в сборной.
АХИЛЛЕСОВА ПЯТА
Последняя вакансия – самая туманная. Ее, безусловно, не было бы, кабы карьера Войнова двигалась по той же колее, что до печально известной истории. Но двукратный обладатель Кубка Стэнли и еще пару лет назад самый многообещающий наш защитник пропустил год, а вернувшись, пока не может себя найти в КХЛ. Впрочем, не факт, что после депортации из США ему в принципе был бы разрешен въезд в Канаду. И коль скоро своего прежнего хоккея Войнов не демонстрирует и его необходимость сборной – штука сомнительная, руководство ФХР и сборной наверняка предпочтет не рисковать и не связываться.
Тогда кто? 24-летние Марченко из "Детройта" и Зайцев из ЦСКА? Чудинов из СКА, которому в марте исполнится 26? Или самый опытный из них, 29-летний питерский армеец Белов? Последний и сезон в "Эдмонтоне" не так давно провел, и в Сочи смотрелся уверенно. Все это говорит за него, нынешний статус энхаэловца – за Марченко. У Чудинова в этом сезоне слишком плохой показатель "плюс-минус" для игрока клуба уровня СКА, и Знарок не может этот факт проигнорировать.
Кандидатура Зайцева по уровню игры и стабильности, пожалуй, смотрится наиболее выигрышной, пусть по опыту он и не идет в сравнение с Беловым. Поэтому наименьшими из этой четверки считаю шансы Чудинова, а наибольшими – московского армейца. Но зазор там крохотный, и любой выбор Знарка из этого списка покажется логичным и оправданным.
Также в обойме, вероятно, есть опытнейший защитник "Коламбуса" Федор Тютин, но сезон он проводит неубедительный и едва ли во всей этой компании может считаться фаворитом. Пожалуй, его шансы попасть на Кубок мира повыше, чем у нынешнего Войнова, но ощутимо ниже, чем у Зайцева, Марченко и Белова.
При этом никто, думаю, не удивится, если именно защита станет ахиллесовой пятой, о которой мы в Торонто вспомним, и не раз. Хотя с точки зрения атаки и непредсказуемости, откуда ждать удара, сборная-2016 на бумаге смотрится прекрасно. Впрочем, разве в Ванкувере-2010 было не так?..
Не забудем: последний турнир с участием всех сильнейших, на котором Россия взяла медали, был уже 14 лет назад – в Солт-Лейк-Сити-2002. С тех пор в нашем активе четвертьфинал Кубка мира-2004, четвертое место Турина-2006, четвертьфиналы Ванкувера и Сочи. Поэтому задирать нос нам решительно не с чего. Но потенциал, чтобы выступить лучше, у этой команды, безусловно, есть.
Lane
ЗАЧЕМ НАМ КХЛ??
24.04.2016
Sправедливый
ALESEI!!!!! Ты статистику Бержерона и Гетцлафа видел?? Они очков очень много набирают 13:22 -------------------- Странный вопрос. Конечно видел и прекрасно знаю где и как и они играют. Именно поэтому (умышленно) я в своём посте противопоставил им более забивных одноклубников! Центров то ведь и так в составе хватает и без Баержерона с Гецлафом. Но Бэбкок берёт к Кросби, Таваресу, Тейвзу (связку Сегина с Бенном не забдь) не тех кто забивает, а тех кто ещё что то может. Т.е. Бержерона и Гецлафа. Так доходчивей? )))
03.03.2016
Вся статья в двух предложениях. Если провалимся на Кубке мира - ничего страшного. Итак лопухи с сильнейшими играть.
03.03.2016
Bauer-One&Only
Бурмистров = 0. и только не Ничушкин - он вообще хуже играет сейчас, чем до отъезда в Даллас. imho. Парадокс.
03.03.2016
Loden
Посмотрел состав участников. Среди 8 - сборная Европы (игроки из Словакии, Швейцарии, Дании, Германии, возможно Словении и Норвегии) и сборная молодых звезд Северной Америки. Извините, это что за разновидность Кубка Шпенглера? Кто-нибудь слышал о таких сборных на предшественнике - Кубке Канады? Или при определении состава участников нас никто и не спрашивал? Типа - хотите приезжайте - хотите нет? Понятно, что о возобновлении Кубка мира договорились НХЛ и Ассоциация игроков НХЛ. И всё по их правилам. Но... нас устраивает такой подход? КХЛ - вторая по силе лига мира. Почему не оговорили участие, например, сборной этой лиги. Или тех же молодых звёзд? Почему такая избирательность? Становится ясно, что цель - не выявление сильнейшего. Это популяризации лиги. Известно какой. При этом нужен им Радулов? Вопрос. В общем, даже странно, что среди участников не обнаружилось сборных "не молодых" и "совсем не молодых" звёзд Северной Америки.
03.03.2016
ДИНАМО16
Куда вы включаете Мозякина , человека который боится силовой борьбы и избегает ее , особенно после приема с Карсмусом , теперь он и плей-офф провалил одна шайба в пяти матчей , и связки не помогут .
03.03.2016
ALESEI!!!!!
Sправедливый Ты статистику Бержерона и Гетцлафа видел?? Они очков очень много набирают
03.03.2016
adamantane'
Кстати, Кови - ещё более на амерский манер =)
03.03.2016
adamantane'
maxcds adamantane', это я на американский манер, Илью так) хотя как его не называй - места в составе ему не вижу, ну если только чудо не произойдет и он вытеснит Овечкина (анриал) или Тарасенко (обыкновенное чудо). Ну может еще сам договорится с Радуловым)))) Главное - всем командам желаю без травм! 12:16 ___________________ Конечно, Кови уже не торт)
03.03.2016
maxcds
adamantane', это я на американский манер, Илью так) хотя как его не называй - места в составе ему не вижу, ну если только чудо не произойдет и он вытеснит Овечкина (анриал) или Тарасенко (обыкновенное чудо). Ну может еще сам договорится с Радуловым)))) Главное - всем командам желаю без травм!
03.03.2016
Thomas Boy
Не читал. Рабинер, дай ему Бог здоровья, о хоккее - это как Ольга Бузова о коте Шредингера.
03.03.2016
adamantane'
Lordmyth Широкова возьмут и Максимку Третьяка. Первого потому что он Знарку нужен в СКА, второго - потому что так надо. Сошлются на травму одного из воротчиков и возьмут. 11:34 ________________________________________ Ох уж это кумовство... (((((
03.03.2016
adamantane'
Vamphyri товарищ Рабинер, Ничушкина я ещё понять могу попытаться. Но необходимость Бурмистрова, только потому, что он в НХЛ играет, я не понимаю... И почему нападение КХЛ ограничивается Радуловым? если взяли Кулемина, который играл с Малычем, и есть логика в том, чтобы они катались в одном звене, то почему не взять Мозякина к ним? Уже долгие годы твердят с разной степенью хамства, что простив НХЛовцев он не доедет до ворот. НО на прошлогоднем ЧМ в финале он единственный до ворот и доехал, в отличие от наших суперзвезд, которые не смогли вообще ничего... Да, нужен баланс, и как-то уместить вместе целую плеяду звезд и суперзвезд. Но зачем брать крайков, которые не забивают, не пасуют, играют максимум по 15 минут, не выходят в своих клубах на большинство и играют там в 3-4 звеньях, да и то не всегда? 09:51 ________________________ Отлично сказал!
03.03.2016
adamantane'
П_о_в_а_р К ЗНАРКУ ВОПРОСОВ НЕТ. -------------------------- Ну слава Богу, Раби одобрил. Его б ещё состав Спартака на игру определять и точно чемпионы. С запасом. 00:58 ________________________________ Не его б, а ему б ;)
03.03.2016
adamantane'
maxcds Овечкин-Кузнецов-Кулемин, Панарин-Анисимов-Малкин да-да, Кучеров-Намес-Тарасенко, Радулов-Дацюк-Семин да! именно Саня. 13м взял бы Плотникова под канадцев. Вообщем, есть из чего выбирать. Посмотрим что покажут плэй-оффы. За полгода еще многое может измениться. Ведь есть еще Тихонов, Калинин, Нича, Дадонов, Щипач, Гусев, Ковальчак, Кокарев, Бургамистр, Коршков, Светлаков (с характером пацан), Зарипов, Мозякин, Бучневич и тд, защи Нестеров, Емелин, Марченко, Зайцев, Задоров (когда ж ты заиграешь кабан), Белов, Никитин, Тютин, Пайгин, Аляев, Проворов (жаль не понюхавши взрослого пороха). 07:32 _____________________________________ Хороший состав в плане предложенных четырёх атакующих звеньев. И защитников (в том числе запасных) назвал, считаю, лучших. Только не Ковальчак (можно было ещё Ковальчик написать))))) ), а Ковальчук =).
03.03.2016
Lordmyth
Широкова возьмут и Максимку Третьяка. Первого потому что он Знарку нужен в СКА, второго - потому что так надо. Сошлются на травму одного из воротчиков и возьмут.
03.03.2016
Giordano Bruno
Sakket - Вот если бы Рабинер в таком же духе как ты написал бы на тему Панарина и Анисимова, с любым упоминанием Кейна, то я бы молчал, не высказывался. А так... Это примерно то же самое, как если бы канадский обозреватель рассуждал об отличном взаимодействии и высокой результативности тех двух канадцев, которые играют в одной тройке, скажем, с Павлом Буре. Ни разу при этом про самого Буре не вспомнив.
03.03.2016
Sправедливый
ALESEI!!!!! Оборонятся в игровых видах спорта это самое простое. При желании оборонятся могут и другие игроки, Бурмистров как нападающий полный ноль. Если собираемся что то выигрывать нужны креативные игроки, а не деревянные. Посмотри на составы других сборных всегда берут самых результативных и креативных, не один адекватный тренер не заменит в команде звёздного игрока на безликое убогое Г**но...07:22 ------------------- Смотрю на состав канадцев, не вижу креативных защитников-бомбардиров Суббана, Летанга, Джиордано и даже Бёрнса! Не вижу "весёлых" забивных "крайков", типа Марчанда и Перри, зато вижу "тяжёловесов", умеющих играть в обороне Бержерона и Гецлаффа. И вообще, вижу, что среди нападающих сплошь (почти) центральные "универсалы". ))) В современном хоккее все тренеры и даже канадцы выстраивают свою команду "от печки"... P.S. А ещё тут недавно для российского болельщика прошла премьера-история про креативного Ковальчука. ))) Так что, давно пора перефразировать твою пословицу: забивать кому найдётся! А вот ...)))
03.03.2016
Привет от дилетанта!
Только не Кулёмина к Малычу.... Пожалейте Женю.... Пусть Кулёмин играет только в меньшинстве, раз для этого его и берут. Нельзя смотреть без слёз, как он играет в атаке. А, какой раньше был игровик.((
03.03.2016
adamantane'
Рабинер уже и в хоккей лезет...
03.03.2016
СергеичЪ
Рабинер удивляет своими противоречиями. "Сейчас у него не лучший период, но не вижу причин, почему его не должно быть в сборной.", а про другого игрока: " но сезон он проводит неубедительный и едва ли во всей этой компании может считаться фаворитом". Это личные пристрастия не более. 3 нападающих - Это Радулов, Ничушкин и Кови. То что Кови поругался с руководством СКА никак не отразиться на его статусе. На ЧМ он 100% поедет, а там пару внятных матчей и на КМ тоже поедет. Про защиту все действительно сложно, но Зайцев из ЦСКА точно будет. Емелин тоже гарантированно. Ну и по мне связка из СКА Чудинов-Белов. Жаль Шипачева и Мозякина, Войнова и Калинина
03.03.2016
bezik
Vamphyri, потому что в сборной они тоже будут играть по 10-15 минут и обороняться и не выходить на большинство, а играть в меньшинстве
03.03.2016
Sakket
Giordano Bruno,ну что там один Кейн делает погоду?да,супер игрочище,но по мне так Панарину недалеко до его уровня,такой же технарь,креативщик,быстрый,с умными техничными руками...да,пока Стенли не брал,но то как он заиграл после великолепного сезона,но уже совсем в других условиях говорит о многом.и речь ведь именно о связке С Артемом,то что они постоянно взаимодействуют на площадке...Ну Артем конечно улучшил стасы с такими партнерами,Но и сам он трудяга,в принципе на льду умеющий очень многое,так что связка как раз таки есть.Ведь многое идет как раз и от Панарина-какая тройка у них была в СКА...любо дорого посмотреть на их комбинации,так что дело совсем не в одном Кейне,а в умении Артемия играть комбинационно,на партнеров,креативно
03.03.2016
Больше я это не читаю.
товарищ Рабинер, Ничушкина я ещё понять могу попытаться. Но необходимость Бурмистрова, только потому, что он в НХЛ играет, я не понимаю... И почему нападение КХЛ ограничивается Радуловым? если взяли Кулемина, который играл с Малычем, и есть логика в том, чтобы они катались в одном звене, то почему не взять Мозякина к ним? Уже долгие годы твердят с разной степенью хамства, что простив НХЛовцев он не доедет до ворот. НО на прошлогоднем ЧМ в финале он единственный до ворот и доехал, в отличие от наших суперзвезд, которые не смогли вообще ничего... Да, нужен баланс, и как-то уместить вместе целую плеяду звезд и суперзвезд. Но зачем брать крайков, которые не забивают, не пасуют, играют максимум по 15 минут, не выходят в своих клубах на большинство и играют там в 3-4 звеньях, да и то не всегда?
03.03.2016
Упёртый русский
К тому же на первом в его жизни заокеанском Кубке мира.___________________- Овечкин же уже играл на КМ в 2004 году. Хотя и был совсем молодым.___________________ Согласен с автором, что д.б. Ови-Кузя-Куч и Панарин-Анисимов-Тарасенко. Не согласен, что должен быть Медведев и не должен - Марченко. Марченко уже сейчас гораздо сильнее. Однозначно должен попасть Зайцев.
03.03.2016
Delavar-80
*опечатался, Медведеву будет 36 на ОИ
03.03.2016
Delavar-80
Логика у Рабинера крепкая, за искл всего пары кандидатур. Не вижу смысла обсуждать нападающих, так как с костяком там все предельно ясно. Кого возьмут 12м и 13м... погоды не сделает.________________________________ Интересно что с защитника. Троих назвал- 4 надо добрать. Конечно он возьмет Емелина и Зайцева (с учетом перспектив брать просто необходимо). Еще надо двух. Вероятнее всего он возьмет опытнейшего и проверенного Белова. Но Рабинер на последнюю кандидатуру предлагает Медведева??? Куда Медведева, ему будет на ОИ будет 26 лет, он и так быстрым не был никогда, какой смысл? Я очень надеюсь,что Знарок вспомнит о будущем и возьмет Нестерова.
03.03.2016
KhSL
Да вообще не надо брать никого из КХЛ. Пусть там проходит этот коммерческий турнир, мы его с большим интересом посмотрим. А КХЛ в это время будет играть свой регулярный сезон...
03.03.2016
Весёлый cancels War-Sheep
Подожду версии от Вайцеховской.
03.03.2016
alexvi
Уже забыли как наступали на грабли со всеми звездами НХЛ на позорном питерском ЧМ в 2000 году? В команде должны быть не только распиаренные в СМИ "звезды", а и таскальщики роялей. А иначе получите результат 16-летней (как быстро время летит!!!) давности.
03.03.2016
maxcds
Овечкин-Кузнецов-Кулемин, Панарин-Анисимов-Малкин да-да, Кучеров-Намес-Тарасенко, Радулов-Дацюк-Семин да! именно Саня. 13м взял бы Плотникова под канадцев. Вообщем, есть из чего выбирать. Посмотрим что покажут плэй-оффы. За полгода еще многое может измениться. Ведь есть еще Тихонов, Калинин, Нича, Дадонов, Щипач, Гусев, Ковальчак, Кокарев, Бургамистр, Коршков, Светлаков (с характером пацан), Зарипов, Мозякин, Бучневич и тд, защи Нестеров, Емелин, Марченко, Зайцев, Задоров (когда ж ты заиграешь кабан), Белов, Никитин, Тютин, Пайгин, Аляев, Проворов (жаль не понюхавши взрослого пороха).
03.03.2016
ALESEI!!!!!
Марио66 И если провалимся те же авторы статей будут восклицать: Провались потому что Знарок не взял в сборную Шипачёва, Мозякина, Зарипова и.т.д в итоге Кулёмина и Бурмистрова назовут инородным телом в команде и дружно закидают какашками))
03.03.2016
Giordano Bruno
...связки Панарин-Анисимов)
03.03.2016
Giordano Bruno
Товарищ Рабинер, ну несерьёзно же, ей-Богу, рассуждать о наигранности и результативности связки Панарин-Анисимова, игноря факт нахождения на льду вместе с ними некоего хоккеиста П.Кейна из сборной США.
03.03.2016
Марио66
ALESEI!!!!! По каким параметрам вы считаете Бурмистрова игроком уровня сборной??--------------------больше Бурмистрова в НХЛ из наших нападающих только Кулёмин играет в меньшинстве (то есть даже не спаситель всех россиянцев этот ваш Дацюк, который, судя по стате, вообще в меньшинстве не появляется). Соотнеси эту "полезность" с результатами последних крупных турниров и вывод будет вполне себе очевидным. ;)
03.03.2016
ALESEI!!!!!
По каким параметрам вы считаете Бурмистрова игроком уровня сборной?? Он в КХЛ ничего не показывал и в НХЛ ничего не показывает и за сборную ничего не показывал. За какие заслуги вы его тянете в сборную?
03.03.2016
Швейцарец
А Я слышал, что главная забота О.Знарка сейчас это; "Как сбежать из сборной до Кубка Мира!? В Питер или в "Динамо" (М)!? Там ведь будет ХОККЕЙ! А не "Детский сад", как в Минске!"...
03.03.2016
ВеликийПашаБуре
А хто такой бурмистров??? Товагищ Рабинер, по мне так Тихонов, Калинин,Плотников куда более подходящие кандидаты.
03.03.2016
shvedero
Бурмистров, Медведев... Ну да :D
03.03.2016
Dolphin75
Щипач не нужен.
03.03.2016
