Что нам делать с Малкиным и Овечкиным
ТРЕНИРОВАТЬ ЗВЕЗД СЛОЖНЕЕ
Любой тренер вам подтвердит, что проще работать с условным Иваном Телегиным, которому, что ни скажешь, - он сделает все "от" и "до", чем со звездой. У которой и видение хоккея может быть отличным, а то и вообще не совпадающим с тренерским. У которой могут быть определенные запросы и в плане тактики, и в плане подбора партнеров, и в плане использования и игрового времени. У которой найдется общий язык далеко не с каждым игроком, потому что скорость мышления или понимание игры находятся на разных уровнях или в разных плоскостях.
Сейчас все поют оды Сидни Кросби. А между тем до Кубка мира он и близко не показывал подобного уровня хоккея на большой международной арене. При том что под него на Олимпиады специально таскали игроков. Как, например, Криса Кунитца в Сочи. При том что Майк Бэбкок делал все, чтобы его главная звезда заиграла, безбожно тасуя даже работавшие сочетания, лишь бы найти подходящего партнера Сиду. Не особенно помогало.
Он и в Ванкувере, несмотря на очко за игру (4 из 7 пришлись на разгромы Норвегии (8:0) и Германии (8:2), выглядел не лучше какого-нибудь Мартина Плюсса, а в Сочи вообще был малозаметен. Да, он концентрировал на себе внимание защитников и тренерских штабов, но на результаты практически не влиял. Потребовался работящий Патрис Бержерон, с которым у Кросби обнаружилась химия еще на МЧМ-2005 и развилась на ЧМ-2006, а в пару к Бержерону - партнер по "Бостону" Брэд Маршан (так и хочется провести параллель с тройкой Попов - Малкин - Пережогин), понимающий его с полуслова.
До появления Никласа Бэкстрема Овечкин в "Вашингтоне" был воином – тем самым, который один в поле. А Малкин со времен Райана Мэлоуна и Петра Сикоры так ни с кем в "Питтсбурге" толком и не сыгрался, за исключением Джеймса Нила.
Партнеров им нужно подбирать тщательно, в каком-то смысле концептуально. И не бояться пробовать. Но в сборной России тренеры почему-то опасаются трогать даже то, что не работает. У Олега Знарка было три выставочных матча, чтобы перелопатить тонну сочетаний и вариантов, как использовать своих главных звезд. Он это сделал? Нет. В итоге эксперименты пошли уже по ходу турнира, и то какие-то куцые. В Сочи Малкин и Овечкин никак не могли попасть друг другу в такт, но Зинэтула Билялетдинов предпочел не дергаться и не разводить их по разным тройкам. Итог известен. В Ванкувере все было не так и плохо, а в 3:7 виноваты совсем не Джино с Ови. Ну а в Турине они реально зажигали.
НХЛ ИЗМЕНИЛА ОВЕЧКИНА И МАЛКИНА
Вспомните молодого Овечкина. Он, конечно, не был таким танком, но пришибить мог любого, а кроме того - умел превращаться из тигра в ужа, постоянно находя себе свободное пространство за счет огромного объема движения. Менял позиции, уходил вглубь, заставляя защитников себя "терять", стремительно накатывал на ворота. Он и сейчас неплохо играет без шайбы в атаке, но тогда это был другой уровень, этим можно было прямо любоваться.
В НХЛ он стал гораздо прагматичнее. Точнее, его скорее таким сделали. У него есть Бросок (именно что с большой буквы), и этого ему хватает, чтобы забивать больше всех. Но на международных турнирах с участием лучших одного броска мало, чтобы тащить на себе целую сборную России. Будучи ко всему еще и вингером без высокой культуры паса. Тут еще и интенсивность значительно выше ему привычной. Вспомните, что говорил Майк Бэбкок: 17 минут матча Кубка мира - все равно что 22 минуты в Национальной хоккейной лиге.
За океаном его заставили постоянно брать игру на себя и только. Таскать шайбу, полагаясь на скорость и технику, и использовать бросок. К месту и не очень. Разумеется, это его изменило. В одно время на него стало тошно смотреть. Проход за проходом, игра на своей волне без оглядки на партнеров и бесконечные броски в плексиглас. Из умеющего и пробующего многое флангового форварда он превратился в шмаляющего по воротам бегунка-индивидуалиста (сейчас, впрочем, у него другая роль), который при всем этом стал краеугольным камнем системы. Тренеры не дали ему развиться во всестороннего игрока, а просто положились на и без того уникальные грани его таланта, заставляя ими одними и пользоваться. Ради забитых голов, но и только. Если раньше его можно было поставить к любому неплохо видящему поляну центрфорварду, то сейчас приходится плясать от него.
Малкин со временем тоже превратился из классического европейского в типичного для Северной Америки чисто атакующего центра. Было время, когда он опережал самого Дацюка по отборам шайбы, занимая первое место в НХЛ по этому показателю (сезон-2008/09). Оборонялся выше всяких похвал, шикарно разгонял атаки. Помните, что он вытворял в Турине? Как даже при игре "3 на 5" умудрялся закрывать сразу двоих, да еще и убегать в контратаки. Просто монстр. Из меньшинства его со временем убрали, несмотря на впечатляющие показатели, а он и не противился. В атаке часто ставили на фланг к Джордану Стаалу и Кросби, а при игре в центре он легко мог и по-прежнему может быть первым на шайбе в средней зоне, став игроком первого темпа, который многое берет на себя, изменив собственную философию с pass first (пас первичен) на shoot first (первичен бросок). Попыток броска становилось все больше, универсализма и умения играть в подыгрыше - все меньше, задействование партнеров уменьшалось. Эффективность тоже пошла на спад.
Кто-то, как Кросби или Тэйвз, старается развиваться комплексно, самолично занимаясь собой. А кто-то плывет по течению, что не мешает показывать очень приличные цифры, вот только вне ставшей родной системы такие игроки могут переживать серьезные спады.
ТРЕНЕРЫ НЕ ПОМОГАЮТ РАСКРЫТЬСЯ
Можете вспомнить хоть один серьезный турнир, на котором сборная России хорошо разыгрывала лишнего? В Сочи - 15,79 % реализации, в Ванкувере - 15 %, в Торонто - 0. Просто ноль. А между тем Овечкин за последние три сезона 44 % своих голов забил в большинстве. Малкин за тот же период 41 % своих очков набрал как раз в спецбригадах. Они крайне опасны при игре "5 на 4". Но в Торонто Малкину так и не дали нормально поиграть на излюбленной позиции справа на полборта, а в пару к Овечкину так и не удосужились поставить праворукого защитника, который мгновенно переводил бы ему шайбу под бросок. Как это происходит в "Вашингтоне" со времен Брайана Потье, а затем были Майк Грин, Джон Карлсон, Мэтт Нисканен - сплошь правши. Хотите эффективный розыгрыш - сделайте все для своих главных орудий. Этого не было ни у Знарка, ни у Билялетдинова, ни у Быкова, у которого, впрочем, игра в большинстве изначально строится на чуть других принципах.
Кроме того, и Овечкин, и Малкин привыкли к системам, где основное давление на соперника производится в позиционных атаках. Где защитники постоянно подключаются, позволяя размены, создание локального количественного преимущества и более простой вход в зону. А не стоят, как привязанные, и даже не пытаются опередить хоть одного из трех нападающих.
В НХЛ команды большую часть голевых моментов создают именно в позиционках, где и Малкин, и Овечкин чувствуют себя как рыбы в воде. По сути - это их стихия. И если у Быкова качественные позиционные атаки проглядывали, то у Билялетдинова и Знарка они отсутствовали как класс. Вечная игра "3 на 5" в нападении ничуть не способствовала эффективности двух из трех русских обладателей "Харт трофи".
НЕ ТАК ВСЕ И ПЛОХО
В Ванкувере Овечкин набирал по очку за игру, Малкин - по полтора. Это в системе Вячеслава Быкова, активно игравшего в атаке. В Турине - Ови настрелял 5 шайб, разделив третье место в списке лучших снайперов, Джино набрал 6 (2+4) очков в 6 матчах. В Сочи оба провалились, но там на сборную России в целом было больно смотреть, а на Кубке мира набрали по 3 результативных балла. И все же позади такие люди, как Патрик Кейн, Стивен Стэмкос, Кори Перри, Джо Торнтон, почти все шведы и европейцы. То есть результат-то не так уж и плох.
На турнирах с участием сильнейших вообще крайне редко бывает, чтобы кто-то реально доминировал или феерил. Из примеров - Бретт Халл на КМ-1996, Павел Буре, Теему Селянне и Саку Койву в Нагано, Матс Сундин в Солт-Лейке, и то шведы влетели в четвертьфинале белорусам, по факту - никто на КМ-2004, Селянне и Койву в Турине, Павол Демитра и Мариан Хосса в Ванкувере, Эрик Карлссон в Сочи, Кросби на только что завершившемся Кубке мира. Но и все на этом, при том что на многих из этих турниров играли сопоставимые с Овечкиным и Малкиным по таланту люди, тоже не поражавшие воображение ни игрой, ни статистикой.
Овечкин и Малкин делят с Кучеровым и Телегиным первое место по результативности в сборной России в Торонто. Чего еще вы от них хотите? Чтобы они вывозили в одно лицо? Это возможно, но крайне сложно и требует выполнения ряда условий. Многие из них перечислены. И как правило, они не выполняются. Какие тогда могут быть вопросы?
Да, это исключительные игроки. Но это совсем не значит, что достаточно их поставить в любую тройку, отвести любую роль и они все сделают сами. Так в принципе не бывает. Хотите получить отдачу со звезд - работайте над тем, чтобы помочь им показать свой лучший хоккей. Иначе вы подставляете и их, и себя.
Хотя, конечно, к ним, даже учитывая все сказанное, все равно есть вопросы. К Малкину - по функциональному состоянию, по мотивации, по порой удивлявшей небрежности, говорящей о недостаточной концентрации. К Овечкину - по объему движения, не очень-то большому. Понятно, что одно тут накладывается на другое, да и в целом картина несильно отличается от того, что можно увидеть в их исполнении в НХЛ. Просто там их даже таких хорошо умеют использовать.
ОВЕЧКИН НА КРУПНЕЙШИХ ТУРНИРАХ
|
Год |
Турнир |
Город |
И |
Г |
П |
О |
Ш |
+/- |
|
2004 |
КМ |
Сент-Пол, Торонто |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
2006 |
ОИ |
Турин |
8 |
5 |
0 |
5 |
8 |
+3 |
|
2010 |
ОИ |
Ванкувер |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
+1 |
|
2014 |
ОИ |
Сочи |
5 |
1 |
1 |
2 |
0 |
+2 |
|
2016 |
КМ |
Торонто |
4 |
1 |
2 |
3 |
6 |
+1 |
|
Итого |
|
|
23 |
10 |
5 |
15 |
16 |
+7 |
МАЛКИН НА КРУПНЕЙШИХ ТУРНИРАХ
|
Год |
Турнир |
Город |
И |
Г |
П |
О |
Ш |
+/- |
|
2006 |
ОИ |
Турин |
7 |
2 |
4 |
6 |
31 |
+5 |
|
2010 |
ОИ |
Ванкувер |
4 |
3 |
3 |
6 |
0 |
0 |
|
2014 |
ОИ |
Сочи |
5 |
1 |
2 |
3 |
2 |
+2 |
|
2016 |
КМ |
Торонто |
4 |
1 |
2 |
3 |
2 |
+4 |
|
Итого |
|
|
20 |
7 |
11 |
18 |
35 |
+11 |
WK_Ent
очень круто расписано, Игорь! в молодые годы в Овечкине поражала страсть, с которой он носился по площадке, как отмечал голы, сейчас всё уже более вальяжно. и мне всегда удивительно видеть, как в сборной его никак не могут поставить на точку в большинстве, с которой он столько заносит.
08.10.2016
adehduard
Канада сейчас сильнее.Поэтому и не надо аналитику разводить.Были и мы сильны в начале-середине 80-х. Вот только тогда и могли противостоять Канаде.А с тех пор много воды утекло.Да только не на залив хоккейных коробок во дворах.
04.10.2016
Rupan
Прикол... все ныли что Ови передачи не отдает, в обороне не играет а тут оказывается он еще и шайбы должен был забивать... надо бы определиться что ему надо делать по мнению диванных аналитегов, или шайбы как Буре забивать или в обороне играть или передачи раздавать... в предсезонке вон 10 бросков в створ за игру а в сборной нельзя бросать, аналититеги будут в интернете ныть что он много бросает, но при этом он обязан забивать... не бросая по воротам потому что низзя... как это делать я не совсем понимаю... аналитеги, ответьте, вы что хотите? что бы забивал отдай под бросок, что бы в обороне играл как защитник то причем здесь незаброшенные шайбы?
04.10.2016
Werewolf
Angeldust US46, так что там с контрактами и Грецким который даже с Мессье, Литчем, Грэйвзом не выиграл Стэнли? Мессье тоже так себе? Или Литч плохой защитник? А что Блюз? С Халлом, МакКинисом и Грецки ничего не выиграли? Ой, Уэйн уже не так хорош?_____Я как то грецки не застал, но ты не про пенсионный период ли его карьеры говоришь?
03.10.2016
Werewolf
Angeldust US46, а в чем вина Овцы, который по очку за матч в плове набирает? Это более чем серьезный показатель. При том что очки там наполовины за счет голов, а не вторых ассистов, когда игрок где-то как-то шайбы коснулся.______Ага, только в плове Овечкин забивает каждую 10(!!!!!!!!!!!!!) попытку....... Любой другой игрок из его тройки в полтора раза больше бы шайб забил, если бы не было установки на него играть. Вот и получается, что команду Овечкин то подводит. КПД ниже плинтуса.
03.10.2016
ЖБАН С ПРИПАЯННОЙ БАШКОЙ.
Искремас _ SportsMan Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))------------------------ Сирьёзно?)) Ну и кто это из луччих не был приглашен? __________________________________________ SportsMan естественно )))))
03.10.2016
Werewolf
Angeldust US46, 41 одна шайба в 84 играх плова. Поищи статистику получше.____Вот вот. Кроме шайб ничего и не видим
03.10.2016
Werewolf
Angeldust US46, полуфинал Капов и Пингвинов растянулся именно благодаря Овечкину. Один в поле не воин._______Благодаря Оши он растянулся, Овечкин очки в проигранных матчах набирал
03.10.2016
Упёртый русский
Что ж, очередная качественная статья от Еронко. Почти всё - по делу: и характеристика игры наших игроков, и бездарное руководство тренеров, особенно двух последних со своими защитными системами, и атаки в численном меньшинстве, и "блестящая" тренерская организация игры в большинстве, и объективная оценка игры Ови и Малыча на турнире (не провал, но совсем средненько...). Даже то, что Кросби был реальным лидером Канады только на одном турнире (КМ-16) корр упомянул - просто блестяще! К тому же играя против объективно более слабых по составу (Чехия, где-то Европа) или команд с чудаками - тренерами (США, Россия). ________________ Овечкин при этом сыграл чуть лучше Малкина. Он меньше ошибался, запомнился последней минутой с Швецией и прекрасным пасом Тарасенко, много хитовал в своём нхловском стиле. Женя же вообще ничем особым не запомнился, к сожалению. Гол в ворота финнов с грубой ошибкой вратаря при счёте 3-0 не в счёт... А неплохо отработать в защите и не выделяться в атаке и Коля Кулёмин бы смог. ____________________ И прекрасная фраза - иначе вы подставляете и их, и себя. Прям про тренерский штаб сборной России...______________________ Зато вот Еронко - молодец! А то тут все Ларин, Маламуд, Кузнецов, и пр. и пр. Неплохие были ребята, но молодой Никита Кучеров (Игорь Еронко) подаёт даже бОльшие надежды!
03.10.2016
Future23
моё мнение оба были не готовы функционально: Овечкин почти не двигался,Малкин вообще был самым медленным и очень сильно выделялся в этом плане. Это либо возраст, либо наплевательское отношение, но эти люди никогда уже в одиночку ничего не вытащат, их время ушло. На месте Знарка видя это, отцепил бы обоих и дал возможность сыграть Ковальчуку и Радулова.
03.10.2016
Искремас
SportsMan Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))------------------------ Сирьёзно?)) Ну и кто это из луччих не был приглашен?
03.10.2016
бушлат из ватника
Сейчас все поют оды Сидни Кросби. А между тем до Кубка мира он и близко не показывал подобного уровня хоккея на большой международной арене. При том что под него на Олимпиады специально таскали игроков. Как, например, Криса Кунитца в Сочи. При том что Майк Бэбкок делал все, чтобы его главная звезда заиграла, безбожно тасуя даже работавшие сочетания, лишь бы найти подходящего партнера Сиду. Не особенно помогало. ---------------- а этот бред вообще в духе незабвенного ларина здесь аже комментировать нечего
03.10.2016
бушлат из ватника
статья абсолютно бредовая,автору невдомек,что в нашей сборной просто нет тренеров,которые умеют использовать сильные стороны таких игроков,как малкин или овечкин.все эти знарки,быковы и прочие билялетдиновы,заточены под медленный и устаревший недохоккей газолиги-кхл,живут т.н.советским наследием когда игроки были в распоряжении тренеров по 10 месяцев в году-оттуда и результаты,учиться ничему не желают у канадцев ем более,ибо для этих недоучек это позор, а тем временем хоккей ушел далеко вперед.
03.10.2016
Italo2013
Прежде всего спасибо Игорю за очередной глубокий разбор и аналитику! В период расцвета Зининых, Казаковых, Карпиных и прочих "экспертов", аналитика от Игоря, как "бальзам на раны". Что касается сути вопроса, то сейчас идет пиар-компания в режиме "миллионеры: не выкладывались, не защищали честь страны и т.д.". Задайтесь вопросом: "Кому это выгодно?" Маленькая подсказка: тому кто за обвешиванием раздевалок лозунгами, а тренерских комнат обоями с кремлевской стеной, пытается скрыть собственный непрофессионализм и несоответствие занимаемой должности. Попытка решить вопрос с позиции "да все просто!", также кроме смеха ничего не вызывает. Игру Овечкина и Малкина, да и не только их, необходимо разбирать детально. Начиная с того, что это звезды первой величины, люди, которые дают результат, и, если вы хотите, чтобы они в сборной они феерили, как в своих клубах, дайте им возможность играть, как в клубах. А именно: искать и найти органичных партнеров(не стесняясь тасовать звенья), где-то предоставить свободу действий(порой в ущерб командным), где-то вместе с ними проанализировать нюансы их игры с просмотром видео, да еще множество мелочей, которые так или иначе влияют на качество их игры. Возможно даже посреди сезона слетать в США и проконсультироваться о мельчайших деталях их игры с Тротцем и Салливаном, в т.ч. и об использовании обоих в большинстве... Другое дело, что для этого нужен звездный тренерский штаб(как в Канаде, Европе и СА), где великий тренер, ради победы сборной выступит в роли ассистента, возьмет маленький участок работы и выжмет из него максимум. Но в современных наших реалиях, повторение штаба: Тихонов, Юрзинов, Дмитриев вряд ли возможно...
03.10.2016
DRW
shvedero "...лучший игрок вашинтогна в этом плей-офф Овечкин и это точка."///Кто тебе такую глупость сказал? Лучший игрок Вашингтона и в ПО и в регулярке был Холтби! Пока он тащил,к Вашингтон выигрывал, как перестал тащить Вашингтон проиграл! :)))
03.10.2016
alduda
"в Ванкувере - 15 %, в Торонто - 0. Просто ноль. А между тем Овечкин за последние три сезона 44 % своих голов забил в большинстве. Малкин за тот же период 41 % своих очков набрал как раз в спецбригадах." - ну это совершенно разные проценты. Не нужно спекулировать цифрами. В Торонто показатели Овечкина и Малкина ничем(если речь идет о таких процентах) чем в НХЛ. Они забили то по одной шайбе, что согласно вашей статистике нормально укладывается в ваши 55% голов с игры в НХЛ у Овечкина и 59% голов с игры у Малкина.
03.10.2016
alexpomor
SportsMan-------Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))----- Одно забыли, что 16 "неприкасаемых" нужно было объявить задолго до турнира(((((
03.10.2016
SportsMan
Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))
03.10.2016
Angeldust
US46, так что там с контрактами и Грецким который даже с Мессье, Литчем, Грэйвзом не выиграл Стэнли? Мессье тоже так себе? Или Литч плохой защитник? А что Блюз? С Халлом, МакКинисом и Грецки ничего не выиграли? Ой, Уэйн уже не так хорош?
03.10.2016
ВеликийПашаБуре
Статья супер. Автору респект. Читал, как будто свои мысли.
03.10.2016
gretzkyfan
Посмотреть на Тэйвза, вот кто своей незаметной работой сделал все для сборной, в том числе и для первой тройки, при этом на секунду лидер Чикаго почти команды династии.
03.10.2016
Vladiaz
Давно не читал такого грамотного разбора. Спасибо. Всепропальщикам и критиканам-дилетантам большой привет.
03.10.2016
совва
Angeldust US46, контракты и отступные нынче не те. На сколько у Овцы контракт? Кстати Блюз и Рейнджерс не выиграли ничего с Уэйном. Зря брали? _________ рейнджеры даже марка мусье)) из-за "грецкого" обменяли)
03.10.2016
Angeldust
US46, контракты и отступные нынче не те. На сколько у Овцы контракт? Кстати Блюз и Рейнджерс не выиграли ничего с Уэйном. Зря брали?
03.10.2016
djavdet
Как там в " Женитьбе" Гоголя. Вот, если приставить нос Иван Ивановича к лицу Ивана Никифоровича...
03.10.2016
совва
Вы лучше напишите "что делать с тем, кто на матч тв выбирает хоккейные трансляции?" Три матча Автомобилиста на неделе!!! Рейтинг просто зашкалит у канала)))
03.10.2016
djavdet
Спасибо, Игорь, что развили обоюдную мысль о том, что Знарок умеет тренировать игроков уровня Телегиных. Пример МВД и Динамо. Но Быков не умеет тренировать игроков такого плана! А игроков типа Малкина может. Поэтому, ещё раз повторю, что статья "Кто, если не Знарок", очень дельная, хотя, кажется, она не ваша. Советую всем прочитать. А Бэбкок ещё перед началом КМ требовал, чтобы у него в составе было определённое кол-во правшей и левшей. Игроки то у России есть, но чего же не хватает? Журналисты дельные вроде появились.
03.10.2016
Angeldust
US46, это кто такое сказал? Хоккей - не фехтование и не бокс, а командный вид спорта. Почему ни один из тренеров НХЛ не удосужился перевести его во второе-третье звено по твоим заветам? Не там учились, не видят очевидного?
03.10.2016
Angeldust
US46, а в чем вина Овцы, который по очку за матч в плове набирает? Это более чем серьезный показатель. При том что очки там наполовины за счет голов, а не вторых ассистов, когда игрок где-то как-то шайбы коснулся.
03.10.2016
ALEXEY959595
Sn0w ALEXEY959595 Ну была на КМ лучшая "советская" тройка Дадонов-Шипачев-Панарин. И что? Шипачев - сильно переоцененный игрок, который чего-то стоит только из-за крайней бедности этой позиции в нашей стране.. Мозякин уже много лет играет в балет, в КХЛ нет и не предвидится силовой игры как элемента. В присутствии приличного защитника он просто потеряется. Не сможет набирать очки, а защищаться точно не умеет. Ну и что он делать будет в сборной? 13:04 ----------------Ближайший ЧМ по хоккею пройдет в Германии и Франции с 5 мая, особенность Мозякина, что он хорошо использует свои шансы, тем более в большинстве. Плюс ЧМ будет проходить на европейских больших площадках, где Мозякин себя чувствует как рыба в воде. И Шипачев с Дадоновым покажут всё, что не смогли показать на КМ в Торонто
03.10.2016
сферический_конь_в_вакууме
Наша сборная должна выезжать не только на Малкине и Овечкине.
03.10.2016
Искремас
Согласен с автором насчет позиционного нападения. Малыч и Ови в своих клубах привыкли помногу владеть шайбой и играть в зоне соперника. А в сборной они, по большей части, без нее катаются. Потому как при отсутствии классных защей наши форварды против топовых соперников постоянно оказываются в положении 3 против 5. Ни о каком контроле здесь, разумеется, не приходится говорить. Это снижает КПД обоих в разы.
03.10.2016
TooM
Я верю что наши парни могут выиграть любой турнир, и с Овечкиным, Малкиным, и без них, у нас много прецидентов, когда ехали средние игроки и без нхловцев, выходили в финалы, конкретно, если брать данность, то и Овечкин и Малкин сборной нужны, но выиграть для России золото их мотивировать можно только огромными бонусами и премиальными, только деньги, и пусть им их дадут, но только за золото, остальные результаты мимо кассы вообще.
03.10.2016
Braconier
Что делать? - не брать больше на турниры. Послать Брагина с молодежкой, хоть не стыдно будет.
03.10.2016
marsey
думается мне, что товарищ автор неверно дал вопрос :) не с малкиным и овечкиным что-то надо делать, а с тренерским штабом и его подготовкой к соревнованиям. если они не знают ни игроков команд-соперниц, ни их сильных и слабых сторон, то точно не смогут донести до своих игроков, что им, и когда, и против кого надо делать. если президент федерации хоккея видит, что тренер тупой, то зачем его держать? если видно, что тренерский штаб не изучает соперников, что не делает выводы из своих и чужих игр, то в чём прикол-то? :) возвращаясь к вопросу автора статьи - малкина и овечкина надо больше не вызывать в сборную. малкина - за то, что не может перестроиться с семьи на работу, а ови - просто потому, что тот уже превратился в хоккейного дзюбу, т.е. в полено. дацюк уже пенсионер, хватит его "убивать" ещё больше,и так он переломанный. ищите молодых, натаскивайте их, обучайте - пенсионеры уйдут, а за ними пока никого нет, т.к. молодых не возят на соревнования.
03.10.2016
shvedero
чмока, рано или поздно найдут способ, как тебя забанить навсегда.. Русофоб ты галимый) лучший игрок вашинтогна в этом плей-офф Овечкин и это точка.
03.10.2016
shvedero
вот не надо.... Под Кросби делают абсолютно все. Без пяти минут мертвый Куниц остался в команде только из-за того, что он нужен Кросби был. Под него игра строилась.. Нил был куда лучше и играл с Малкиным очень эффективно, но кого это волнует.. Настоящие звезды канады это Тейвз и Бержерон, но никак не Кросби... Ни одного сочетания, карл, ни одного Знарок не попробовал во время товарищских матчей перед кмом.. Это каким отморозком надо быть...? Все не так плохо пока что, будет куда хуже.. У финнов растет очень перспективная команада, канадцы , как всегда в тонусе. А у шведов есть система , благодаря которой они обыграют безграмотных тренеров сборной России... Даже такая по именам слабая команда Чехии смотрелась не плохо.. Полуфинал это чистой воды удачи для сборной, са не повезло.
03.10.2016
Sn0w
ALEXEY959595 Ну была на КМ лучшая "советская" тройка Дадонов-Шипачев-Панарин. И что? Шипачев - сильно переоцененный игрок, который чего-то стоит только из-за крайней бедности этой позиции в нашей стране.. Мозякин уже много лет играет в балет, в КХЛ нет и не предвидится силовой игры как элемента. В присутствии приличного защитника он просто потеряется. Не сможет набирать очки, а защищаться точно не умеет. Ну и что он делать будет в сборной?
03.10.2016
Sn0w
Основная, на мой взгляд, проблема упомянута как-то сильно вскользь. Я смотрел КМ и видел одну простую вещь, если не сравнивать персоналии, то у тех же канадцев две линии - нападение и защита. А у наших их три - нападение, защита и вакуум между ними. Ни перехода из обороны в атаку, ни возвращения в оборону, ни поддержки друг друга. Пока у сборной не появится командной игры, результата не дадут даже десять Овечкиных с десятью Малкиных. Ну и да, надо использовать игроков нормально. Я не говорю всё строить вокруг них, но вашу маму, товарищ Знарок, какой к черту Кулёмин с Малкиным в звене?
03.10.2016
ALEXEY959595
Будет очень странно, если лучшего бомбардира КХЛ последних лет и лучшего снайпера в истории СССР и России С.Мозякина не будет в сборной России на ЧМ-2017
03.10.2016
andersen78
US46 Angeldust Благодаря чему один - лучший снайпер современности ----------- не современности, а товарищеской регулярки.) В главных матчах "лучший снайпер" куда-то растворяется.)) Будь то Кубок Стэнли, ОИ или КМ.)) 12:11 А с каких это пор регулярка стала товарищеской???... вроде там идет бой за этот плей-офф....
03.10.2016
Yevgeniy.GM
Нижний Против "СВОИХ"(канадцев) не играют - им дальше жить в КАНАДЕ надо. ЭТО давно понять надо. 11:50 Учи мат.часть!!!Питсбург и Вашингтон не в Канаде.
03.10.2016
Angeldust
US46, 41 одна шайба в 84 играх плова. Поищи статистику получше.
03.10.2016
ALEXEY959595
России нужно больше таких как Кучеров и Телегин, а также как Бобровский. Как у Канады. Чтобы талантливых игроков на 2 состава хватало и чтобы не зависеть от двух-трех игроков и не строить от них всю игру! Россия большая, развивайте хоккей, делайте хоккей культом как в Канаде и тогда результат не заставит себя долго ждать на Олимпиадах и Кубках Мира
03.10.2016
Angeldust
US46, полуфинал Капов и Пингвинов растянулся именно благодаря Овечкину. Один в поле не воин.
03.10.2016
ALEXEY959595
Просто Знарок и его тренерский штаб не могут найти ключ к победе в решающих матчах, как было в матчах с Финляндией и Канадой в последние годы. И неизвестно бы как последний матч в группе с финнами сложился бы, если бы финны были мотивированы на игру с Россией
03.10.2016
alexpomor
Что делать с Овечкиным и Малкиным? Понять и простить)))) А если серьезно, то все забыли о "проскочившей" летом информации от травме Овечкина, которая даже ставила под сомнение его участие в КМ. Да и Малкин не совсем здоров. Нужны ли они в сборной в таком состоянии? Большой вопрос... и этот вопрос не к ним.
03.10.2016
Angeldust
Т.е. НХЛ испоганила, чуть ли не жить поломала, талантливым Овечкину и Малкину. Благодаря чему один - лучший снайпер современности, а второй - на ведущих ролях в клубе и дважды обладатель Стэнли. Т.е. лучше бы они были талантливыми и такими многогранными, к прежде, в умной, интеллигентной КХЛ? Да признайтесь уже, Знарок не может с ними работать. Если бы дело было в одних Малкине и Овце, мы бы в большинстве забивали за счет других.
03.10.2016
Марио66
Если возможности игрока не соответствуют (или выходят за рамки) тренерской мысли и взгляду, то логичен здесь один единственный вопрос - зачем набирать таких игроков? Понятно, что у нас попросту невозможно представить, чтобы в приглашении отказали Овечкину, Малычу или Пал Валеричу. Но в таком случае, какой спрос с Знарка - предводителя "телегиных"? Тут можно вернуться к вопросу об иностранном тренере, но до того, считаю, доходить не стоит. А вот ввести в штаб сборной вакансию генменеджера, думаю, стоит. Вот там-то и пригодился бы непредвзятый взгляд иностранного специалиста, не погрязшего в кумовстве. А наших "управленцев" пока что хватило лишь на то, чтобы скинуть Кошельчука при всем при том, что Илья, как понимаю, в настоящий момент является лидером СКИ, которую тренирует, собственно, сам главный тренер сборной, что и странно, в виду отсутствия первого в ее составе.
03.10.2016
Нижний
Против "СВОИХ"(канадцев) не играют - им дальше жить в КАНАДЕ надо. ЭТО давно понять надо.
03.10.2016
Yevgeniy.GM
Хотите получить отдачу со звезд - работайте над тем, чтобы помочь им показать свой лучший хоккей.-Правильно автор пишет!!!!Дык а кто сейчас в России может работать с ними??? В СССР сборы почти год проходили и была жесткая система а с ней и победы.Времена давно поменялись, соответственно нравы и отношение к спорту, самоотверженных героев сейчас не сыскать.(Тарасов,Тихонов которые жертвовали собой,семьями ради достижений).
03.10.2016
Джон....Сильвер
Тут приведена статистика без учета чемпионатов Мира. Не справедливо! И вот почему. Да, и Овечкин и Малкин молчат в сборной! Но, все-же один раз, а точнее на ЧМ 2012 года в Финляндии и Швеции - Малкин был не только лучшим в сборной, но и всего чемпионата, забил 11 шайб - стал MVP турнира с большим разрывом от второго места и безусловно, без него в тот год наши бы не стали чемпионами - он заводил всю сборную. К сожалению, это было всего один раз.. А вот Овечкин - суперзвезда НХЛ - никогда в сборной не блистал! И это действительно очень странно, учитывая какую на него делают ставку не то/, что болельщики, а и все тренера, руководившие нашей сборной! Как не хотелось бы это говорить, но Овечкин не нужен сборной РФ, либо что-то надо в игре за сборную круто менять!
03.10.2016
.BattleFish.
Все просто, тяжелые, деклассирующие поражения нанесенные нашей молодежке в 2005 и в 2006 годах нарушили тонкую душевную организацию Жени и Саши, от чего их всю карьеру преследует комплекс неудачника! Если Женя еще как то выходил из цейтнота благодаря своему мегаталанту и пахоте в битвах за КС 2008, 2009 (не без помощи психотерапевтов Кросби и Гончара) и на ЧМ-2012, то Саша увяз в этом по самые помидоры играя за Вашингтон, что еще более усугубило его травму! Поэтому когда наш ТШ делал ставку на двух Великих мы обязательно накладывали полные портки!
03.10.2016
