Как сделать Кубок мира лучше
До сих пор нет ясности насчет проведения следующего Кубка мира, ведь в 2019 году стороны могут разорвать Коллективное соглашение. Однако слова главы профсоюза игроков НХЛ Дональда Фера настраивают на позитивный лад. В 2020 году наследнику Кубка Канады, скорее всего, быть. И это здорово, но при этом желательно внести в него несколько корректив. Чтобы сделать турнир более интересным и престижным.
ПЕРЕНЕСТИ ТУРНИР НА ЯНВАРЬ
Даже с коммерческой точки зрения сентябрь – не лучшее время для проведения такого соревнования. В бейсбольной MLB, которая куда популярнее НХЛ, наступает пора решающих матчей; стартует самая популярная за океаном лига NFL. Все это отбирает немалую часть внимания у Кубка мира. Да и его участники, прямо скажем, находятся не в лучшей форме. По крайней мере – к старту. В январе все было бы совсем по-другому. Хотя бы потому, что все хоккеисты были бы на очень хорошем ходу.
Провести турнир по ходу сезона сложнее. Но не настолько, чтобы не попробовать. Начнем с того, что в конце января проходит отъедающий у регулярного чемпионата целых четыре дня традиционный Матч звезд. До жути бесполезное со спортивной точки зрения событие. Понятно, что в первую очередь – это крупнейший форум, где любой функционер любого клуба легко может повстречать любого другого функционера любого другого клуба, обсудив любой вопрос, но все то же самое и к Кубку мира относится. Рядом с которым в плане каких угодно составляющих звездный уик-энд даже не валялся. Забрать эти четыре дня – и все становится значительно проще.
Кубок мира с одной финальной встречей занял всего-то одиннадцать дней. Если все выставочные матчи проводить в Северной Америке – не потребуется специально отведенные на разъезды-переезды время. Добавить к одиннадцати шесть дней на микро-сборы и две контрольные игры – и получится всего 17. Ровно столько, сколько было отведено на Олимпиаду в Сочи.
Плюс ко всему – проходить турнир будет не в конце февраля, что очень не нравится НХЛ в случае с Олимпийскими играми, потому что к этому времени NFL успевает сыграть Супербоул, а до начала сезона MLB (MLS пока нет смысла брать в расчет, хотя начинают в начале марта) и так называемого Мартовского безумия (финальный раунд чемпионата NCAA по баскетболу) еще порядочно времени, а в конце января, когда конкуренция на рынке все еще есть, но глобальность соревнования поможет с ней справиться.
Составы на Матч звезд обычно называют в начале января. Даже если объявлять таковые на Кубок мира в конце декабря – тренерам это пойдет только на пользу. Будет понятно, кто в какой форме, чего и от кого ждать. Ну и не стоит забывать, что эти 17 дней не будут простоем. НХЛ по-прежнему продолжит зарабатывать деньги, в отличие от Олимпиад, и работать на бренд.
ВЕРНУТЬ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ
Но в том формате, что был в 1996 году. И до недавнего времени применялся на молодежных чемпионатах мира. Когда первые команды каждой из групп попадают напрямую в полуфинал, а вторые и третьи выходят в четвертьфинал и бьются за право пройти дальше. Это, конечно, чуть снизит ценность групповых матчей (с другой стороны – даст зачастую необходимое время на раскачку), зато подарит две дополнительные встречи, которые легко впихнуть в те самые 11 дней и которые будут донельзя интересными. Ну, и это позволит избежать идиотских и вполне возможных ситуаций с подсчетом забитых и пропущенных голов, способных в одночасье оставить не заслуживающую того команду за бортом турнира.
3-очковая система тоже не помешала бы – она гораздо справедливее. При ней невозможна парадоксальная ситуация, когда команды делят на двоих 150 процентов очков вместо 100 процентов. НХЛ держится за 2-очковую по одной простой причине – дань традиции и возможность не переписывать книги рекордов. Нельзя не уважать то, как чтят историю за океаном, но в данном случае это серьезная помеха разумному изменению в правилах.
Что до финала, то его все же лучше проводить одним матчем. Выше ценность, другое отношение, другой хоккей. Не держи канадцы в уме серию до двух побед – изначально показали бы в финале совсем другую игру.
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИСКУССТВЕННЫХ СБОРНЫХ
Идея собрать сборную Европы была красивой, та шикарно себя проявила, но отношение к ней и со стороны соперников, и со стороны болельщиков весьма характерно. Она никому не была нужна. И не случайно Майк Бэбкок и куча других специалистов опосредованно раскритиковали эту идею, объясняя всем и вся, почему Олимпиады все-таки круче. Флаг есть флаг, гимн есть гимн, что ты ни делай, как ни крути. Интерес к условной сборной Швейцарии в самой Швейцарии был бы намного выше, чем к сборной Европы во всей Европе, где Кубок мира смотрели без энтузиазма. До финала, конечно, швейцарцы вряд ли добрались бы, но были бы куда более серьезным раздражителем. Да и не привыкать им оставлять ни с чем ту же Канаду. Даже на Олимпиадах.
Сборная Северной Америки восхитила очень многих, но рейтинги и у нее были так себе. Кроме того, если Канаде ни жарко, ни холодно от отсутствия молодежи, то сборная США недосчиталась как минимум пятерых игроков (Саад, Годро, Айкел, Сет Джонс, Гостисбехер/Мэттьюс), способных ее усилить, да к тому же не имела права привлечь Алекса Гальченюка.
Участие, скажем, Швейцарии и Словакии не сделало бы Кубок мира более представительным, но подняло бы интерес к нему в этих отдельно взятых странах в разы, привлекая обычно далекий от хоккея люд. Что и в плане развития хоккея куда правильнее, и в смысле маркетинга куда перспективнее, чем работать с аудиторией, которая и так смотрела бы этот турнир.
Изначально НХЛ планировала проводить квалификационные турниры по типу олимпийских в начале сентября 2019 года. Несколько сборных, разделенных на две группы, спорили бы за два места (шесть автоматом отходит "Большой шестерке") на КМ. Идею не отбросили насовсем, но она притихла. Хотя заслуживает всяческого внимания. И ведь энхаэловцы к тому моменту будут свободны и обязательно помогут своим командам пробиться на супертурнир. А в чуть измененном виде он будет именно что супер. Только представьте, какой толчок к развитию дал бы выход на Кубок мира условной Дании, и так переживающей неслабый подъем.
Турнир в Торонто получился неоднозначным. Эпохальный масштаб там даже не ночевал, хотя все изначальные условия для этого были. Хорошо бы Кубок мира прописался в международных хоккейных календарях; чем больше хоккея самого высокого уровня – тем лучше, но его просто необходимо довести до ума. Чутка обработать напильником, чтобы заблистал, а весь мир, затаив дыхание, ожидал каждого следующего.
1 JAMAL
Индисс А вы стейк на решётке не пробовали? Неплохо,думаю получше пельменей! Так и КМ в сравнении с ОИ.Ну или примерно так 22:17 4 ОКТЯБРЯ Стейк или шашлык и по вреднее пельменей будет
05.10.2016
КубокЛучшийМира
3. «ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИСКУССТВЕННЫХ СБОРНЫХ» --- Что за глупости о «не нужной никому сборной». Вот мне, например, нужна, ниже смотрю люди (из России!) тоже отписались, значит всё таки кому то уже нужна? ))) Понятно, что трудно, находясь в российском медиапространстве, оценивать нужность чуждой нам сборной, но как то уважительней что ли надо. Да и вообще хоккей же зрелище? Спектакль? И что хорошего в том, что в некоторых его частях на «сцену» не выйдут хорошие «актёры»? Пусть все играют! А раз уж другого варианта объединения не найти вовсе, то так оно всё равно лучше! И потом, сборной США никто не мешал выигрывать у «ни кому не нужной сборной». Вот ведь как у нас укоренилось всегда перекладывать свои проблемы на других, да? Не надо! Поражение США (читай их рейтинги) – проблема только США!
05.10.2016
КубокЛучшийМира
2. «ВЕРНУТЬ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ» --- Ценность групповых матчей «снизится не чуть», а довольно серьёзно. Почему убрали такую формулу С МЧМ? Да потому что зачастую доп. матч давал преимущество не «переотдохнувшей» команде. Лишний матч же в начале сезона перед полуфиналом тем же канадцам вообще не помешает, вот и будут они в пол-ноги играть в группе. Вообще плохое выступление отдельных команд в этом КМ (США и Финляндии, естественно) не повод сразу что то менять в формуле, во всяком случае, в плей-оффной её части. Отдельно хочется сказать про «2-х очковую систему». Игорь, извините, но у нас тут это вам не у них. ))) Для канадцев в первую очередь всегда ценна победа! И им без разницы как она добыта. Победа и есть победа, правильно? Так почему же за одну победу давать два, а за другую три очка? «Дань традициям», конечно, звучит красиво, но всё гораздо проще! ))) По поводу финала пожалуй можно согласится, один матч и точка!
05.10.2016
КубокЛучшийМира
1. «ПЕРЕНЕСТИ ТУРНИР НА ЯНВАРЬ» --- Бессмысленно канадской, вообще то, игре соревноваться с американскими "бейсболами". В США их по-любому не догнать, а в Канаде хоккей и так намного популярней. Да и беречься в январе хоккеисты могут сильнее, чем в сентябре. Получив травму в начале сезона, можно (и легко!) набрать нужную форму к плей-офф, а вот если травмироваться в январе, можно подвести свою клубную команду. Тоже легко. ))) Что касается формы, то посмотрите в какой форме был, например, Бобровский. Что другим мешало также серьёзно отнестись к турниру? Тот же Кросби почему то ведь хорошо выглядел в сравнении со своим одноклубником?
05.10.2016
RedIce
Европу было смотреть интересно, но только со стороны. Не знаю даже, за кого болели немцы, французы, словаки и норвежцы... Думаю, что национальные сборные предпочтительнее на КМ.
05.10.2016
Индисс
djavdet... А НХЛ нужно увеличить интерес. Но , пока это намерения. Шашлык лучше. Пока.==========А вы стейк на решётке не пробовали? Неплохо,думаю получше пельменей! Так и КМ в сравнении с ОИ.Ну или примерно так
04.10.2016
alexpomor
djavdet, Опять же, согласен... Хоккей - не самая популярная игра в мире, ну а уж в Америке и подавно. И никогда таковой не был. В СССР интерес к хоккею подогревали за счет удачного выступления сборной. Что же сейчас? Сравните количество комментариев к статьям типа "Кокорин п.у.к.н.у.л" и "Сборная России по хоккею провела матч на Евротуре" и вам все станет понятно. Это реалии... А то, что есть потуги у НХЛ, уже хорошо.
04.10.2016
Индисс
Очень похоже на очередную дискуссию "пикейных жилетов" Ильфа и Петрова. Бэбкок -это голова? О нет!Знарок-это голова!
04.10.2016
djavdet
alexpomor За КХЛ слежу в полглаза, и то он скоро сузится. Мне важнее тенденции в мировом хоккее. А они пока не радужные. В профанацию превращаются ЧМ, теперь КМ. НХЛ выросли из своих штанишек, когда стали приезжать дельные хоккеисты из Дании, Словении и других стран. Но создать действо планетарного масштаба НХЛ пока не в состоянии. Причин много - пока роль хоккеистов на ОИ выше, чем баскетболистов. Поэтому хоккеисты во многом являются заложниками ситуации. Не удивлюсь, если пойдут отказы. Да потому что станет не интересно. Либо НХЛ так и будет довольствоваться ролью 3-4 в рейтинге после ам. футбола,баскетбола и бейсбола, либо что-то надо делать на между. арене. Потуги я вижу. Кстати, только у них. Никто, кроме НХЛ КМ из ведущих лиг не проводит. Почему? Да потому, что нет конкуренции на ОИ и хоккей смотрят раз в 4 года. А НХЛ нужно увеличить интерес. Но , пока это намерения. Шашлык лучше. Пока.
04.10.2016
alexpomor
Thomas_Boy, Снотворное, да без химии - это ж здорово))))
04.10.2016
Thomas Boy
Кстати, относительно зрелища... Вчера смотрел Рига и Москву. Шикарно. Чуть не уснул.
04.10.2016
Thomas Boy
Упёртый русский ___________ Они выглядели интереснее с точки зрения скоростей и желания. Шведы просто не хотели играть. Им этот турнир будто в тягость был.
04.10.2016
Упёртый русский
Томас Ну согласись, что СА выглядели на турнире интереснее по игре, чем шведы, потому хотелось, чтобы прошли они... ;) Ну и не очень справедливо, когда кого то устраивает поражение, даже в дополнительное время.
04.10.2016
alexpomor
djavdet, а я с вами согласен. Не до шуток. Смотрите... Хоккей, как и любой спорт - прежде всего зрелище. НХЛ делает все для подачи и сопровождения этого зрелища для своего (в том числе и потенциального) потребителя. А что делает КХЛ? Ответьте.
04.10.2016
Thomas Boy
* а НЕ делать так...
04.10.2016
Thomas Boy
Чтобы было "интереснее и справедливее", шведов лучше изначально не приглашать, а делать так, чтобы они вылетели.
04.10.2016
djavdet
Шутки шутками, а как быть с бедолагой хоккеем. Если пельмени ниче себе, я гляну. Но разок. Потом на шашлык, там телевизора нет.
04.10.2016
Упёртый русский
А вот в этой статье я с Еронко не совсем согласен. В сентябре, в январе - какая разница? Профи - они ВСЕГДА должны быть в форме, работа такая. Сборная Европы однозначно должна быть, прекрасная идея, по моему. Молодежная сборная - тоже, только мира, а не СА. Прекрасный сочный хоккей показали - молодцы! Но приоритет должны иметь национальные сборные, а вот кто туда не попал - в молодежку. А вот по поводу четвертьфинала и особенно подсчета очков - разумно. Должны были играть так, чтобы шведы в случае поражения от СА не получали никаких очков и вылетали по разнице - было бы гораздо интереснее и справедливее...
04.10.2016
alexpomor
DRW-----Thomas_Boy///Сборная - победитель турнира играет за СуперКубок Мира с Куньлунем. :)))---- А что это за привилегии нашим "китайским товарищам"? Пусть играют с Югрой, например.... Там и посещаемость приличная)))
04.10.2016
1 JAMAL
Перейти на большие площадки!
04.10.2016
Thomas Boy
DRW __________ Вот это да, вот это было бы зрелище!)))
04.10.2016
Пидар гнойный
А мне кажется, что , как не переделывай формат и все такое, КМ себя изжил. Исчезла важная составляющая- противостояние СССР и Канады. Теперь соперничают фактически клубы НХЛ, но в смешанных составах. Тогда боролись хоккейные школы Европейская и С.Американская, а теперь НХЛ против НХЛ.
04.10.2016
DRW
Thomas_Boy///Сборная - победитель турнира играет за СуперКубок Мира с Куньлунем. :)))
04.10.2016
shvedero
:D
04.10.2016
Thomas Boy
Идеальный кубок Мира. Две группы. Группа А: Канада, Дания, Мексика, Новая Каледония. Группа Б: Россия, Монголия, Франция, Индонезия. Победители играют в финале до 4-х побед. Причем финал начинается со счета 3-0 в пользу Канады.
04.10.2016
Thomas Boy
Последние новости: в Макдаке появились пельмени. Налетай!)))
04.10.2016
gretzkyfan
Шесть сборных, 2 групп по 3 команды, первые две в полуфинал, финал до двух побед, бились бы в каждой встрече так как надо выигрывать. Финнов и шведов а также америкосов и канадцев развесит в разные группы ну и чехи с нашими.
04.10.2016
DRW
Я вот что скажу: Если бы российская сборная выиграла этот Кубак Мира, то мы бы сейчас дружно читали о том, какой это суперважный и суперкрутой турнир, и все в таком духе. :)))
04.10.2016
DRW
djavdet///Вот ты красавец, сам же начал про пельменную. :)))
04.10.2016
DRW
alexpomor///Ну так это когда было! :)))
04.10.2016
alexpomor
Про КМ, еще раз - хороший турнир, не без шероховатостей))))
04.10.2016
alexpomor
Дома ем, смотреть КХЛ не буду
04.10.2016
djavdet
Да вы достали все - ешьте дома и смотрите КХЛ... Лучше что-нить про КМ настрочили.
04.10.2016
alexpomor
DRW---- А в начале 80-х в пельменную сходить, за счастье было(((((
04.10.2016
DRW
А при чем здесь вообще МакДональдс и пельменная? Я бы лично в жизни не стал есть в пельменной. Кто знает, что там в этих пельменях. :)) Только домашние! :)))
04.10.2016
alexpomor
djavdet----- Ни какого парадокса! В "Европе" играли звезды, и ходить на них зритель станет еще больше...
04.10.2016
Искремас
djavdet---------- а у нас и ходят чаще в макдак, чем в пельменную, во-первых. А во-вторых, большой спорт- это и есть шоу. Шоу не отменяет спортивный принцип. Довольно глупо противопоставлять эти понятия.
04.10.2016
DRW
djavdet///Да не переживай ты так за коммерческую состалвяющую. Я уверен, что НХЛ получила прибыль. :))) На счет игр в январе: даже если забыть о ПО в Американском футболе; сколько игр пройдет за пару недель на Кубке Мира? А сколько игр пройдет за эти же пару недель в регулярке НХЛ? Ну вот и считайте коммерческую составляющую. :)))))
04.10.2016
djavdet
аlexpomor Сборная Европы играла отлично, но , здесь , парадокс , спортивная составляющая взяла верх над коммерческой. Вот и надо найти баланс.
04.10.2016
alexpomor
djavdet---- Не буду про "органы")))) Нормальный турнир со своими преимуществами и недостатками.... Спортивная составляющая была и была на высоком уровне... Иначе как сборная Европы дошла до финала? Шероховатости есть, но я уверен, что их поправят. Мне лично игра не понравилась.... Стал смотреть КХЛ, не нравится еще больше))))
04.10.2016
djavdet
аlexpomor Коммерческая составляющая давно уже вытеснила спортивную. Но там, где спортивная превалирует, парадокс, и коммерческая хорошо себя чувствует. Речь идёт об сохранении интереса к КМ, очевидно, а пока он присутствует по традиции. Голову включать не надо, а то дойдем и до других органов...
04.10.2016
alexpomor
Искремас, изменения безусловно будут... И направлены они (эти изменения) будут на улучшение коммерческой составляющей. Мало того, если уровень спортивного соперничества повысится, то это "вектор" и для коммерческой составляющей. Но не мне или Еронко (или вам, или djavdet) рассказывать успешным менеджерам, как это сделать... А ведь сделают))))
04.10.2016
djavdet
Искремас Ты хочешь, чтобы у нас и в МакДональдс ходили чаще? Лично я не хочу.Лучше в пельменную. А это шоу, а не спорт. А статья пока ещё про то, как спорт оставить с прибылью.
04.10.2016
механик39
На Кубке Мира энхаэловцы должны выступать только за сборную России ,в остальных командах только любители .
04.10.2016
alexpomor
djavdet----Да, это в вашу сторону. Но если не будет спортивной составляющей, то игру будут смотреть только бухгалтеры, пока их компания не обанкротится. Тут каждый сам волен выбирать - рестлинг или нормальная борьба.----- )))) Коммерческая составляющая не упраздняет спортивной. Включите голову (по комментариям видно, что это возможно), обратите внимание на другие виды спорта, футбол, например (европейский)....
04.10.2016
Искремас
djavdet----------- Ага. Только рестлинг в Штатах собирает аудиторию больше, чем у нас хоккей, футбол и "нормальная" борьба вместе взятые. Это к вопросу о спортивной составляющей.))
04.10.2016
Искремас
Да ничего менять не надо. Всё прошло отлично! Просто надо дождаться того момента, когда канадцы не будут сильнее всех на две головы. Вот и всё.) Доминирование одной из команд автоматически снижает ценность победы для зрителей. Это аксиома для любого вида спорта. Посмотрите на баскетбол, там ЧМ вообще никому не интересны. Многие ведущие игроки из разных сборных забивают на этот турнир.
04.10.2016
djavdet
Аlexpomor Да, это в вашу сторону. Но если не будет спортивной составляющей, то игру будут смотреть только бухгалтеры, пока их компания не обанкротится. Тут каждый сам волен выбирать - рестлинг или нормальная борьба.
04.10.2016
alexpomor
djavdet-------------Странно, что бухгалтера хоккей смотрят. Зачем им это?--------------- Ну, я так понимаю, в мою сторону)))). 1. Некоторые "бухгалтеры" в детстве и юношестве играли, не поверите, в хоккей. 2. Любое спортивное соревнование на высшем уровне в современных условиях - коммерческое мероприятие (соревнования в России исключаем).
04.10.2016
djavdet
Странно, что бухгалтера хоккей смотрят. Зачем им это?
04.10.2016
alexpomor
DRW, вас мое предыдущее сообщение не касается... Вы все правильно написАли.. А вот Еронко... Щи варить, не пробовали? В НХЛ есть система, которая приносит коммерческий успех... ВСЁ. Точка.
04.10.2016
alexpomor
)))))) Вы, нижеотписавшиеся, это все менеджменту НХЛ расскажите... Они посмеются...Турнир-то - коммерчески выгодный. И думать они (эти самые менеджеры) будут не о том, как сделать турнир интереснее для условной Словакии, а как побольше денег заработать.. И это правильно.
04.10.2016
DRW
Еронко, ты действительно считаешь. что в руководстве НХЛ люди глупее тебя? :)))
04.10.2016
Thomas Boy
6 сборных в один круг - иначе никак. Потом полуфиналы и финал до двух побед. Без клоунских сборных.
04.10.2016
djavdet
Народ, вангую. Если КМ проводится как коммерчески-спортивный турнир, то элемент шоу будет присутствовать обязательно. НХЛ многое сделала для того, чтобы игроки из нехоккейных стран (Копитар, Цукарелло, Ванек) заиграли и добавили интереса к хоккею в этих странах. Но хоккейными они никогда не будут или ждать надо не знаю сколько. Кто будет ждать? Да никто. Поэтому, чтобы этот турнир потерял свою искусственность ( при гегемонии Канады и разной степени подготовленности и отношения других команд ), необходимо вообще убрать принцип нация против нации. Как в ЛЧ по футболу. На последнем ЧМ по футболу часто ловил себя на мысли, что ЛЧ смотрится интереснее. Так пусть канадцы играют против канадцев, русские против русских и т.д. Принципы формирования команд могут быть разными. Главное, чтобы интересно было смотреть. А то такое ощущение, что,да, КМ нужен, но кому бы его спихнуть?
04.10.2016
alduda
Лучше турнир проводить в нескольких городах.
04.10.2016
Vasek
мона и отменять. Всё равно ничего крутого на КМ не было. МЧМы в тыщу раз интереснее! КМ по интересу оказался где-то между финалом ОИ и 1/4 МЧМа.
04.10.2016
.BattleFish.
Как сделать Кубок мира лучше!? ----- Заняться возрождением российского хоккея, тогда будет конкуренция с кленовыми! Интерес низкий и скукота из за того, что нет адекватного соперника нынешней Канаде, хоккей в одну калитку, стран с сильными сборными и так можно пересчитать по пальца так еще и они не могу конкурировать на равных с ней и вряд ли будут в отличие от России и США!
04.10.2016
maxcds
6 команд в круговую
04.10.2016
Марио66
В одном я уверен точно - что КМ ни в коем случае не стоит приравнивать по статусу к ОИ. Если миссией последних всё же является популяризация хоккея в мире, то КМ это скорее коммерческий турнир пол эгидой сильнейшей хоккейной организации с участием сильнейших на момент проведения сборных-участниц. То есть, окажись на таком турнире условная Дания, даже пройдя она огонь, воду, медные трубы и прочие предсезонные отборы, есть определенные сомнения, что это добавило бы престижа турниру. Зато для ОИ ее участие было бы в самый раз. В общем, я это к тому, что сборную Европы убирать никуда не надо. Возможно, чуть грамотнее подойти к ее организации (чтобы челядь оценила), но ни в коем случае не ликвидировать. А вот СА-юнцов можно больше не вызывать. Да - весело, да - задорно, но пусть лучше состав своих основных сборных пополнят. Если, конечно, шмогут.
04.10.2016
