Кубок мира. Статьи

30 сентября 2016, 08:20

Канада - мега-чемпион

Игорь Еронко
Колумнист

КУБОК МИРА-2016. Финал. Второй матч

Сборная Европы все же проиграла во втором матче финальной серии Кубка мира, но сумела дать бой явному фавориту. "Кленовые"  одновременно завладели титулами трех крупнейших турниров (Олимпийские игры-2014, чемпионат мира и Кубок мира-2016).

ЕВРОПА – КАНАДА – 1:2 (1:0, 0:0, 0:2)
Голы: Хара – 1 (Секера, Нильсен), 6:26 – 1:0. Бержерон – 2 (бол., Бернс, Кросби), 57:07 – 1:1. Маршан – 4 (мен., Тэйвз, Пьетранджело), 59:16 – 1:2. Вратари: Галак (59:30 – 59:57) – Прайс. Штраф: 10 – 4. Броски: 33 (12+15+6) – 34 (8+13+13). Судьи: О`Рурк, О`Халлоран. 30 сентября. Торонто. Air Canada Centre. 19080 зрителей.
Первый матч – 1:3.

OH, CANADA

Ну и отскок. Даже не так отскочище! На классе. Канада откровенно валяла дурака. Гораздо большего, чем в первой встрече. Вы, конечно, будете с этим спорить, но, черт побери, 20 потерь и таких, за которые молодняк в три секунды сажают на банку. Да и по отборам Европа впереди. Причем абсолютное большинство ошибок абсолютно же не вынужденных. Вы, конечно, будете спорить, но когда Даути крутит спинораму на красной линии, Гецлаф отдает очередной слепой пас в никуда, а Пьетранджело на ровном месте теряет шайбу это о многом говорит. Когда Бэбкок на взводе в далеко не безнадежной ситуации задолго до финальной сирены и даже срывается на крик (это совсем не в его стиле) это тоже говорит о многом. Как и то, что большущие мастера раз за разом киксуют и бросают куда угодно, но только не в ворота.

Канаде этот финал был побоку. Это стало понятно по вполне заметным интонациям еще перед первой игрой, на льду проявилось сразу же, а во втором матче после не самой сложной победы еще и усугубилось. В том числе полным отсутствием какого бы то ни было интереса со стороны болельщиков. "Европа? Кто это вообще? Ну и ладно, а мы бейсбол посмотрим, пока сезон в НХЛ не начался", – примерно такие настроения царили в Торонто. Игрокам было трудно их не заметить.

Не поймите неправильно европейцы классные, большущие молодцы, очень круто поставлена средняя зона с полутора форчекерами. Предельная компактность, выжим атакующих строго на периметр, массово поддерживаемые пружинные контратаки, ярко выраженная агрессивность при игре "1 на 1" в обороне, большой объем движения, отличные позиционки, постоянные своевременные подключения защитников Ральф Крюгер большой мастер. Но его команда так и не нарастила себе грудь и попу, читай вывеску, чтобы заводить соперников с пол-оборота. Особенно таких, как Канада. Ведь ни прошлого же, ни будущего. А хоккей жил и будет жить противостояниями.

К слову, как тут не вспомнить "Эдмонтон". Теперь становится окончательно понятно, какой же на самом деле бардак творился в "Ойлерз" при прежнем руководстве, где все держалось на кумовстве. И эти люди уволили Крюгера, показавшего за свой единственный сезон с "Нефтяниками" лучший результат за последние семь лет, по скайпу. Цирк.

Европу немного жаль, но финальный результат причем совершенно не заслуженный— только порадовал. Ну нет сил смотреть еще один матч, где одни, грубо говоря, не могут (глагол подобран больше из идиоматических соображений, хотя не так уж далек от истины), а другие не хотят. Достаточно сдержанная радость "кленовых" после победы, особенно если с Олимпиадами или Кубками Стэнли сравнить, была весьма красноречива.

СЛОВА

"Отвратительное удаление Копитара. Судя по всему, судьи хотят побыстрее отправиться по домам", – написал в своем твиттере получивший серьезную травму форвард сборной Европы Мариан Габорик, как только капитан европейцев отправился отбывать штраф за 3 минуты и 35 секунд до конца основного времени.

По понятиям Габорик, может, и прав, но ведь была же свободная рука, формально не придраться. Раньше надо было все решать, одних только выходов "2 в 1", "1 в 0" и даже "2 в 0" было штук шесть. А так Канада проснулась минут за восемь до конца и нормально так повозила Европу. И сравняла в том самом большинстве. Правда, едва тут же не пропустила: только штанга спасла Кэри Прайса после броска Романа Йоси за 1:40 до конца.

Тридцатью секундами позднее Хосса мог забивать в упор с передачи Ванека.

Но Прайс потащил, а потом все сделал главный скрытый герой всего турнира, большущий умница Джонатан Тэйвз, выигравший в карьере все, что только можно и нельзя.

ГЕРОЙ

Капитан "Чикаго" за карьеру выиграл два МЧМ, взрослый чемпионат мира, две Олимпиады, три Кубка Стэнли, "Конн Смайт", "Селке трофи", чемпионство NCAA и, наконец, Кубок мира. Все и на всех уровнях. Тэйвз играл в Торонто роль чистильщика, абсолютно во всех матчах он выходил против сильнейших троек соперника и раз за разом их закрывал. Только представьте при таких оппонентах у него наковырялось "+6" при 5 (3+2) очках. Золотой мальчик, который уже двумя ногами в Зале хоккейной славы. В 28 лет.

Кросби красавчик, но без Тэйвза, отличающегося высочайшим игровым интеллектом и потрясающей универсальностью, Канада была бы другой. Куда более слабой. Он и Ванкувер затащил, и в Сочи был сверхполезен. Но внимание всегда на тех, кто пасется у чужих ворот, а не на тех, кто умеет и делает на льду все в какой-то мере в ущерб собственной статистике.

ЦИФРЫ

Впервые с четвертьфинала Олимпиады-2006, который сборная России выиграла у "кленовых" со счетом 2:0, Канада не сумела забросить ни одной шайбы за два периода.

ЭПОХА

Ситуация в хоккее все больше начинает напоминать таковую в баскетболе. Где есть сборная США и есть все остальные. Можно пытаться, бороться, где-то даже случайно побеждать, но если гегемону надо он, оставив за бортом толпу звезд, возьмет и порвет. Пусть тут нужны допущения, но смысл-то тот же. Как ни крути. А какая там молодежь… Ну, вы и сами видели. Как с таким монстром биться-то?

Впрочем, опустив вопрос мотивации, далеко не самая богатая на таланты (максимум шестая из восьми) Европа же все и всем показала. Надо всего-то брать пример. Не бояться, заранее поднимая лапки кверху, и не ждать у моря погоды, надеясь только лишь на вратаря. И учиться, учиться, еще раз учиться. Вот только есть сомнения в том, что в другой большой хоккейной державе кому-то было дело до европейцев.

43
  • grach

    По поводу КМ можно спорить до бесконечности. Кому-то он совсем не понравился, а кто-то от него в полном восторге. Я думаю, это нормально. Сколько людей, столько и мнений. Скорее всего, правда, как всегда, где-то посередине. Хватало и хороших и негативных моментов. Хоккей, на мой взгляд, по сравнению с футболом, обделён хорошим мировым турниром, который бы стопроцентно (или близко к этому) определял бы сильнейшую сборную мира. Да, есть чемпионат мира по хоккею, но в нём не принимают участия сильные игроки НХЛ многих сборных. Получается, что чемпион мира, он вроде бы как чемпион среди определённого круга. А на самом деле не чемпион мира, а так победитель крупного турнира. А потом ЧМ слишком часто проводятся - каждый год. Надо бы раз в два года, это бы повысило к нему интерес. Да, бывают такие турниры, как Кубок Канады и Кубок мира, где собирается весь цвет мирового хоккея. И собираются не часто. Смотри и любуйся! Но опять же чемпионатом мира в высоком понимании этого слова (к примеру, как в футболе) его не назовёшь. Все эти турниры проводились на территории двух стран - Канады и США. Естественно, сборные этих стран имели всегда определённое преимущество перед конкурентами - узкие площадки, сильная поддержка зрителей, более лояльное отношение судей. Вот если бы такие Кубки мира проводить почаще, и не только в Канаде, но и в других странах мира, и в другие сроки, то победитель КМ получал бы полное право считать себя на данный момент сильнейшей командой мира. Есть ещё Олимпиада, там тоже в последнее время собираются все сильнейшие. Можно и её превратить в чемпионат мира. Может быть, кто-нибудь помнит, как было раньше: чемпион Олимпиады становился и чемпионом мира, а если это было европейская команда, то ещё и чемпионом Европы. А так, получается, мы вроде бы знаем, что Канада сильнейшая, остальные - так себе. Но опять же всё это как бы на бумаге не подтверждено юридически или бюрократически. И потом, кто знает, как бы сыграла Канада на настоящем чемпионате мира, к которому все сборные готовились бы как к последнему бою. Я, например, почти не сомневался, что бразильцы у себя на поле станут чемпионами мира по футболу, А что в итоге - 1:7 в полуфинале от германцев.

    02.10.2016

  • Forward76

    Индис_________Thomas_Boy....Скорости, скорости... Что толку от пустой беготни, если в ней нет мысли?=======Нет,нет и нет! У плохих игроков не было мысли и при "советском"хоккее.Всё происходит как и раньше- хорошие игроки и команды играют очень зрелищно и умно.Только добавились скорость ,мощь и быстрота во всём,что делает хоккей ещё привлекательней! Мне раньше казалось,что тройки В.Петрова и И.Ларионова невозможно превзойти.Ещё как порвали бы сейчас их нынешние эвёэды .В клочья!Это очень дилетантское мнение,что вот раньше...Если послушать настоящих авторитетов (Гретцки) то и они говорят.что нынешний хоккей несравнимо круче! Да что говорить.Во всех аспектах нашей жизни прогресс очевиден! Разве что нравственность..., имхо.______Не слышит тебя Монте-Кристо - много бы интересного о себе узнал! :-)

    01.10.2016

  • mobile_actor

    Вся эта критика КМ и современного хоккея из области зеленого винограда: если бы Россия прошла в финал, а тем более, если бы она выиграла Кубок, то и КМ был бы здесь самым важным соревнованием, и хоккей был бы отличным.

    01.10.2016

  • Индисс

    Thomas_Boy....Скорости, скорости... Что толку от пустой беготни, если в ней нет мысли?=======Нет,нет и нет! У плохих игроков не было мысли и при "советском"хоккее.Всё происходит как и раньше- хорошие игроки и команды играют очень зрелищно и умно.Только добавились скорость ,мощь и быстрота во всём,что делает хоккей ещё привлекательней! Мне раньше казалось,что тройки В.Петрова и И.Ларионова невозможно превзойти.Ещё как порвали бы сейчас их нынешние эвёэды .В клочья!Это очень дилетантское мнение,что вот раньше...Если послушать настоящих авторитетов (Гретцки) то и они говорят.что нынешний хоккей несравнимо круче! Да что говорить.Во всех аспектах нашей жизни прогресс очевиден! Разве что нравственность..., имхо.

    01.10.2016

  • Thomas Boy

    Скорости, скорости... Что толку от пустой беготни, если в ней нет мысли? И поставь сейчас в ворота Третьяка, Линдмарка, Кралика или Камппури, так они в современной амуниции вообще не пропускали бы. Повторю в сотый раз: сейчас вход в зону в помощью паса может осуществить только Канада. Очень много силовой игры, а в атаке нет выдумки.

    01.10.2016

  • ростовский свин

    Thomas_Boy Индисс ___________ Я рекомендую посмотреть матчи 80-х и 90-х. Чудеса, но даже финны стараются входить в зону соперника через пас, а не через тупой вброс. _______________________ скорости были другие.Хорошо помню тот хоккей.Темп очень медленный по сравнению с современным , очень много свободного льда = зон, не было плотной игры. У вратарей амуниции было меньше.В те времена защитник свободно с шайбой входил в зону - и бросал. а незакрытые защитниками вратари все равно пропускали.Я уверен л современного кипера вроде ринне или прайса или бобровского отправить в 80 - он бы там произвел фуррор. Сравнивать хоккей 70-80 с соверменным это то же что сравнить футбол 70-80 с современным.Тогда игроки больше возились с мячом - темп был медленным - свободных зон полно. То же и с хоккеем.

    01.10.2016

  • djavdet

    Смотрю я на КМ и думаю - разочарование нужно для отсутствия иллюзий. Блин, Монтень отдыхает...

    01.10.2016

  • Thomas Boy

    Индисс ___________ Я рекомендую посмотреть матчи 80-х и 90-х. Чудеса, но даже финны стараются входить в зону соперника через пас, а не через тупой вброс. Мало того, хоккеисты используют клюшку по назначению, а не как дубину. И совсем удивительно: защитники способны отобрать шайбу, не впечатывая соперника в борт. Техника, однако.

    30.09.2016

  • Индисс

    Thomas_Boy...======Как-то по-фанатски! Имею ввиду внутренний посыл этого рассуждения! Не объективно.Извини.

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Индисс ____________ Сразу по тесту: ЧМ по футболу стоит выше, ибо там играют все лучшие. Но я не писал никогда, что нынешние ЧМ по хоккею стоят выше КМ. Игроков я тоже не оскорбляю и считаю, что это гадко. Наша сборная хотела выиграть и к ней нет претензий. Есть претензии к чехам, американцам, шведам и финнам. В меньшей степени к чехам, ибо они не способны были даже выйти в полуфинал. Остальные приехали из-под палки. Им было не интересно. И они были не интересны. Нет претензий к организации, хотя участие сборных СА и Европы - дурдом. Но надо отдать им должное, они хоть старались. Есть претензии к настрою остальных и качеству зрелища. Я не увидел никакого высочайшего качества игры, если только у Канады. Это магия названия "КМ" и словосочетания "лучшие игроки мира". Вам подсунули линялая авоську с лейблом "Майкл Корс" и вы хвалите: "Ах, ах, высокий класс!". Это же МК. А МК - это по определению круто. Хотя это все-таки линялая авоська.

    30.09.2016

  • Zigo

    Вот все пишут что мол унылый турнир,унылый хоккей,но это и есть хоккей ребята,такой хоккей и в НХЛ,хоккей это не футбол вам,просто игра сама по себе это сутолока на льду

    30.09.2016

  • Индисс

    Thomas_Boy...О каком качестве игры можно говорить, если только 4 из 8 сборных действительно хотели победить, а остальные мечтали уехать домой? ..=======Кажется за полтора года до начала КМ было объявлено что Россия примет в нём участие с привлечением своих лучших игроков .С этого момента началась бурная дискуссия-нужно ли это "любителям хоккея"! Страна создала команде условия для подготовки к этому престижнейшему турниру-сборы,экипировка, официальная символика, премиальные ,внимание СМИ и общественности и т.п.В процессе турнира использовались все атрибуты и церемонии присущие при проведении крупнейшиш международных турниров:национальные флаги,гербы,гимны. Имхо,КМ прошёл на высочайшем организационном уровне и мастерстве участников!Что ещё нужно?Игрокам и спецам всё понравилось Однако большая часть болельщиков форума проявляет,на мой взгляд,необоснованные ,в основном, претензии к качеству игр и мастерству игроков. Местечковый турнирчик,не смотрю, "бей-беги",деградация игры и т.д. А оскарбления лучших игроков планеты ? И всё это,имхо,потому что российская команда последние годы (20-25 лет) играет плохо,старомодно, нет игровой системы и поэтому болельщики дискредитируют соревнования в которых она участвует,придумывает с потолка причины непрятия! Если бы выиграла турнир или хотя бы победила канадцев то уверен,что они бы объявили свою команду чемпионом на века,а соревнования самыми главными в истории хоккея. Тест:Какое звание ценится выше-чемпион ОИ по футболу или чемпион мира по футболу? И почему?

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Искремас _________ Не.) Для меня финал КК-87 не был таким уж значимым событием. Помню, не мог дождаться окончания второго финального матча, ибо из-за него футбол задерживали или еще что-то интересное. Те же ЧМ-85,86,87,89 и Рандеву-87 были намного интереснее лично для меня. И например, ОИ в Турине были вполне интересны. Да и СЛС-2002 был ничего, хотя наши там смотрелись уныло. Все недостатки этого КМ я описал. Больше добавить нечего.

    30.09.2016

  • Искремас

    Thomas_Boy----------- В принципе, я понял. Молодость, воспоминания, великое противостояние...плюс момент восприятия в данный период времени. Осенью 87-го не было ничего весомее матча СССР-Канада. И не могло быть. Люди о другом и не знали. Сейчас, огромный поток информации, масса спортивных состязаний. Ценность отдельно взятого турнира в глазах болельщика меняется, меняется и восприятие. Это эмоции, не более.

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    На вкус и цвет, правда, товарищей нет. Я уснул на финале ЧЕ по футболу. Граф написал, что это был потрясающий матч.)

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Искремас _________ Только факты. Ничего более.) Канада - да, играла отлично. СА показали высокие скорости и огромное желание, за счет этого смотрелись выигрышно. Но у них голова не успевает за ногами. Европа... Ее выход в финал - это пощечина хоккею. Серенькая командочка. Вроде немцев в середине 80-х. А чехи прыгнули выше головы, но считать успехом такой результат нельзя. Чехи же не австрийцы. Турнир был очень слабый. Команды плохо сыграны, игроки не чувствуют и не понимают друг друга. КК-87 был на три головы выше. Даже КМ-1996 смотрелся лучше.

    30.09.2016

  • Искремас

    Thomas_Boy----------- Ну, вы и наговорили.)) Уж не знаю через какую призму вы этот турнир смотрели. И что ставили за эталон. Канадцы играли прекрасно, Еврики показали очень качественный мастеровитый хоккей. Сборная СА вообще только восхищение вызывает! Даже чехи, которых все гнули в плинтус, кдассныую игру показали. Отличный турнир был.

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Искремас ___________ Это кома. И не иначе. Нет интриги, нет интереса, почти все команды играют в одинаковом стиле. Деградация.

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Искремас ____________ О каком качестве игры можно говорить, если 7 из 8 сборных испытывают огромные проблемы со входом в зону? О каком качестве игры можно говорить, если 80% забытых голов примитивны - наброс защитником шайбы на пятак, а там кто-то да подправит? О каком качестве игры можно говорить, если только 4 из 8 сборных действительно хотели победить, а остальные мечтали уехать домой? Если бы я не знал, что это КМ, то вполне мог бы принять этот турнир за ЧМ. Игроки приехали работать, а не играть. Но даже отработать на совесть удалось не всем.

    30.09.2016

  • Искремас

    Thomas_Boy------------ А насчет "впал в кому" и "тяжело болен"- это вы уж совсем загнули.)

    30.09.2016

  • Искремас

    Thomas_Boy------------ Нет, ну я понимаю критику отдельных моментов. Но это лучший хоккейный турнир за последние много-много лет. По качеству игры здесь даже близко никто не валялся.) И новообразованные сборные полностью себя оправдали. Всё было клёво.

    30.09.2016

  • ростовский свин

    европа молодцы блел за них с самого начала. крюгер наикласнейший специалист.

    30.09.2016

  • gretzkyfan

    Финал Канаде был побоку, прикольно! Да на турнире пара тройка матчей нормальные, остальное чмош. Ничество. И после этого рапортовать о том, что турнир имел коммерческий успех. М-да. Летучая мышь похоже там с Фелпсом где то сидел.

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Искремас __________ Мне не понравился КМ, да.) И я не понимаю, как это могло понравиться.

    30.09.2016

  • Werewolf

    Angeldust Не люблю КХЛ по многим объективным причинам, но финал Магнитки с ЦСКА просто на голову выше, элементарно интереснее было смотреть. Там люди бились, сражались. Да, мастерство на КМ намного выше, ну и что? Дуракаваляние в финале, непонятные сборные из звезд Европы, которые, что? Защищали честь абстрактной Европы, где уже давно сами не живут и не играют? Очень разочарован всем турниром, который превратился в вечеринку в модном клубе, где много пафоса и мало смысла. Единственное что понравилось - игра Бобра и самоотдача наших, которые при очевидных кадровых проблемах и полной некомпетентности тренерского штаба, действительно хотели дать результат. Похоже, последним интересным международным турниром остается ОИ, и те - хотят зарубить.________Т.Е. хоккеисты сборной России живут и играют в России? Сколько их таких было в команде?

    30.09.2016

  • Искремас

    Thomas Boy 16:28----- уууу, как все запущено.)

    30.09.2016

  • DRW

    shvedero///Ты как-нибудь внимательно понаблюдай, как Сид без шайбы играет. :)))

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Смока, а где я писал, что смотрю прямо ВСЕ матчи ЦСКА в РФПЛ?)) Это раз. Я за ЦСКА болею как бы. А Канада и Европа мне безразличны. Какой смысл мне смотреть два унылых матча с их участием?) Нравится тебе суррогат - смотри. Но когда ты его начинаешь расхваливать - это уже смешно.)

    30.09.2016

  • Thomas Boy

    Безнадежно унылый турнир с малоинтересным финалом, который я даже не смог заставить себя посмотреть. Да, Канада была блистательна в Торонто. Да, Европа заслужила уважение. Наши бились, старались в трех матчах. Но это все. В остальном - тухляк. Чтобы называть такой хоккей шикарным, надо либо вообще впервые увидеть хоккейный матч, либо быть Смокой. Некоторые игры были хороши, одна или две. Но в остальном это был суррогат. На этом ОИ-2014 стало очевидно, что хоккей тяжело болен. На Кубке Мира-2016 он впал в кому. Что дальше?

    30.09.2016

  • Zico-wc

    Финал-УГ, откровенное.

    30.09.2016

  • Da Lyrikas

    СЭ, ну почему мегачемпион с дефисом пишете? "Мега" - это первая часть сложных слов, так же, как и в случаях с мегабайтом, мегаполисом и прочая. Это пишется слитно!

    30.09.2016

  • Italo2013

    Кто бы что ни говорил, а мне турнир понравился! Такого соцветия звезд(в т.ч. благодаря Европе и янгстерам) не увидишь на Олимпиадах. Интересно будет ли в 18-м на ОИ присутствовать сборная хозяев? И если нынешняя сборная Канады благодаря Бэтмену и Фазелю все же доберется до игр, будет ли интересным ее противостояние с хозяевами? Что касается качества игры, то не вина Канады, а скорее ее беда, что она многих "возила", причем в те моменты, когда сама этого хотела. Да и финальные игры прошли на одном коньке, с редкими результативными вспышками. Что в общем неудивительно, ведь впереди у них еще сложный сезон с более чем 80-ю играми. Сравнение со сборной США по баскетболу невольно напрашивалось по ходу всего турнира. А лично для меня этот турнир тренерский. На восемь команд: одно "тренерское созвездие", два реально сильных тренера, четыре слабо понимающих малые площадки и тренер-клоун.

    30.09.2016

  • Упёртый русский

    Очень наглядная и поучительная ситуация со сборной Европы получилась. Люди без истории, и , возможно, без будущего собрались здесь и сейчас, сыграли в хоккей под руководством приличного тренера и сделали результат. Без сетований на всякие системы подготовки, политику, руководство федерации и страны и т.п. Даже количество занимающихся хоккеем не считали. ;) Значит , можно и так? Опять прав Еронко, ФХР,ау? Тактически можно играть и по другому, важно, чтобы тренер профессионально выполнил свои обязанности!

    30.09.2016

  • Noodls

    Да не собралась Канада, не на первую игру, не на вторую. Не тот раздражитель был. Согласен что турнир получился блеклым, не то что ожидали. Шведы, финны, чехи, США, да и наша сборная игры, которую могут, не показали. Мне понравилась только сборная СА.

    30.09.2016

  • freak

    .BattleFish. Один из худших финалов в истории хоккея, даже хуже Сочинского финала! Он мог быть интересным только в одном случае, если бы там играла сборная России или США! 10:46------------ Шведы думают, что лучший финал это Швеция-Канада, финны Финляндия-Канада

    30.09.2016

  • freak

    Angeldust Не люблю КХЛ по многим объективным причинам, но финал Магнитки с ЦСКА просто на голову выше, элементарно интереснее было смотреть. Там люди бились, сражались. Да, мастерство на КМ намного выше, ну и что? Дуракаваляние в финале, непонятные сборные из звезд Европы, которые, что? Защищали честь абстрактной Европы, где уже давно сами не живут и не играют? ------------ Они защищали свою профессиональную честь, а это важннее. Игра за флаг и за партию это убогий совок.

    30.09.2016

  • .BattleFish.

    Согласен с Марио, так ждал этого КМ, было дикое предвкушение рубки и бескомпромиссной борьбы, а на деле что то пошло не так, уже к полуфиналам интерес странным образом пропал, Россия-Канада была последней каплей! Наши ожидания наши проблемы, но самые запоминающиеся для меня игры, это товарищеские встречи и самые первые игры сборных, а потом я уже стал все чаще смотреть календарь НХЛ и искать игры по времени удобные по Москве!)

    30.09.2016

  • .BattleFish.

    Один из худших финалов в истории хоккея, даже хуже Сочинского финала! Он мог быть интересным только в одном случае, если бы там играла сборная России или США!

    30.09.2016

  • Марио66

    По окончанию турнира на самом деле осталось лёгкое разочарование. Дело даже не в фаворе Канады и отсутствия достойной её уровня оппозиции, а в том, что, лично для меня, КМ не был каким-то праздником хоккея. По крайней мере "вау-эффекта" я точно не получил. Очень достойно он начинался - интересные группы, битвы за очки с первых минут, звезда на звезде и звездой погоняющая в составе, но после двух туров вся интрига, а с ним и интерес почему-то пропал совершенно, хотя с приближением плэй-офф и финальных игр, вроде как, всё должно быть совершенно иначе. Со Sправедливым мы тут как-то уже дискутировали на тему формата последнего Евро по футболу. Так вот, именно этого, на самом деле, и не хватало КМ. На турнире, в котором принимает участие столь малое количество команд, где уровень исполнительского мастерства на площадь хоккейной коробки просто зашкаливает, каждая игра должна быть предельно интригующей и бескомпромиссной. Но этого не получилось, так как за тур до завершения групповой стадии были известны 85% полуфиналистов, тогда как остальные команды просто в пустую откатали 60 минут, чего не было бы и быть не могло, если б "третьи" места имели возможность так же выйти в плэй-офф. Не помню уже кто говорил в интервью, но я полностью соглашусь и разделяю мысль, что хоть ОИ по составу участников, по именам, и уступают участником КМ, но там играют действительно лучшие из лучших представителей своих стран, чего на КМ при нынешних участниках это полноценно организовать не получилось, как бы не симпатизировали многие Сборной U-23 и отчасти Европы ("отчасти", так как относительно этой сборной можно долго дискутировать), а ведь разве не такое противостояние мы все ждём на турнире под статусом "международный"? В общем, не могу поставить свои эмоции от Ванкувера и Сочей в один ряд от того, что увидел в Торонто, даже при том, что и там и там победили те же самые лица, как собственно, и развалилась всё та же самая машина алого цвета.

    30.09.2016

  • shvedero

    US46 , тебя в счет уже никто не берет и тебе не отвечает) в одно место свое мнение можешь засунуть. После первого периода финального матча было ясно чем занимается сборная Канады, захотела бы - забила бы 10 шайб. Дальше я уже не смотрел, скучно, предсказуемо

    30.09.2016

  • shvedero

    о, как раз неделю писал, что Канадцы в хоккее превращаются в сборную США по баскетболу) и всегда считал самым сильным игроком ни Сида , ни Овечкина, ни Кейна, а Тейвза) вообще центры Тейвз,Бержерон(сюда можно прписать того же Копитара и Дацюка) проделывают огромную работу на площадке... Считаю их лучшими на данный момент.. Хотя экспертам , как всегда больше по душе статистика... Кто больше набирает очков, тот видишь ли и лучше.. Бред)

    30.09.2016

  • Angeldust

    Не люблю КХЛ по многим объективным причинам, но финал Магнитки с ЦСКА просто на голову выше, элементарно интереснее было смотреть. Там люди бились, сражались. Да, мастерство на КМ намного выше, ну и что? Дуракаваляние в финале, непонятные сборные из звезд Европы, которые, что? Защищали честь абстрактной Европы, где уже давно сами не живут и не играют? Очень разочарован всем турниром, который превратился в вечеринку в модном клубе, где много пафоса и мало смысла. Единственное что понравилось - игра Бобра и самоотдача наших, которые при очевидных кадровых проблемах и полной некомпетентности тренерского штаба, действительно хотели дать результат. Похоже, последним интересным международным турниром остается ОИ, и те - хотят зарубить.

    30.09.2016

  • Пятачок

    Самый бездарный турнир за много лет. Бродвейское шоу вместо спорта. Издевательство над здравым смыслом и настоящими любителями хоккея. Коммерческая игра рекламных воротил. Смешной "финал" все расставил по своим местам. Спортсмены превратились в лакеев, обслуживающих свору жирных котов. Очень жалко, что это повсеместный тренд. Спортивные звезды в телике проводят больше времени, чем на тренировке. Развращаются и становятся тухлятиной. Не могу больше. Пойду в туалет, засуну пару пальцев в рот, вызову рвотный рефлекс, прополощу горло, выпью крепкого душистого чая с тростниковым сахаром и буду читать хорошие стихи и хорошую прозу, а потом буду заниматься камасутрой с Верочкой, ведущим специалистом БТИ.

    30.09.2016