Супертурнир, который отменила НХЛ. Россия, Канада, США - чей топ-состав круче?
НХЛ отменила Кубок мира, что лишает нас возможности через год увидеть лучшие сборные планеты в их оптимальных составах. Как бы выглядели команды, если бы лига все-таки провела турнир? "СЭ" предлагает вам ориентировочные версии составов шести ведущих сборных (Россия, Канада, США, Швеция, Финляндия, Чехия) – по три вратаря, семь защитников и 13 нападающих – и сравнивает их между собой.
Вратари (оценка "СЭ" по десятибалльной шкале): 9,00
Защита: 7,25
Нападение: 8,75
Среднее: 8,33
Кубок мира-2020 мог бы стать последним турниром, на котором мы еще удивим Александра Овечкина и Евгения Малкина в одной команде в расцвете (относительном) сил. Оптимальный состав российской сборной в последние годы стал, вероятно, сильнейшим в мире во вратарской линии (благодаря прогрессу Андрея Василевского), немного подобрался к другим топ-командам (но пока еще не очень близко) в защите (за счет появления Ивана Проворова и Михаила Сергачева), а вот в атаке больших изменений нет.
Плюс – превращение Никиты Кучерова в одного из лучших хоккеистов в НХЛ, минус – ветеранский возраст Павла Дацюка ослабил и до того не самую глубокую линейку центров. Помимо Артема Анисимова, который в идеале не должен быть в такой сборной выше четвертого звена, в российском хоккее так и не появилось классных двусторонних форвардов – что в центре, что на флангах.
Да, есть потенциальные два суперзвена, способные в теории снести всех – но на последних элитных турнирах их предшественники с теми же исполнителями ничего подобного показать не смогли.
Вратари: 8,25
Защита: 9,00
Нападение: 9,50
Среднее: 8,92
У сборной Канады есть только одно относительно слабое место – ни один из сильнейших "кленовых" вратарей не проводит в этом году выдающийся сезон. Регулярки что для Кэри Прайса, что Брэйдена Холтби, что Марка-Андре Флери можно оценить как "средние".
На этом все – в защите уйма вариантов, начиная от указанного нами с большим числом ветеранов (Джиордано, Бренс, Уэбер), так и с куда более молодыми Парайко, Моррисси или Шабо. Пожалуй, свой пиковый состав, с праймовыми Данканом Китом и тем же Ши Уэбером, Канада уже прошла, но нынешний вариант ей не сильно уступает.
В нападении – все не менее страшно, причем традиционно центрфорварды занимают почти все возможные позиции на флангах. Вне нашей версии состава остались Холл, Жиру, Пойнт – еще на один звездный вариант хоккеистов точно бы хватило.
Ключевое преимущество Канады над Россией в атаке не в уровне таланта (за исключением пары-тройки человек, они примерно равны), а в универсальности: если почти все наши форварды хороши исключительно в нападении, то у "Кленовых" что первая, что четвертая тройка способна уничтожить любого в разрушении. При этом у канадцев почти нет габаритных нападающих. Скорость, скорость и еще раз скорость.
Вратари: 8,75
Защита: 8,5
Нападение: 8,75
Среднее: 8,66
Американцы провалились на Кубке мира-2016, но тогда у них не было ни Джонса, ни Айкела, ни Мэттьюса, зато с составом и игрой начудил Джон Торторелла. США по-прежнему уступает Канаде и в защите, и в атаке (хотя набор вингеров точно не хуже), но маленькими шажками все-таки приближается к северному соседу.
К количественному прогрессу (процент американцев в НХЛ все больше) добавилось и увеличение топ-талантов: Айкел и Мэттьюс позволяют создать два топ-атакующих звена (чем-то похоже на Россию), через два-три года к ним может приплюсоваться и фаворит драфта-2019 Джек Хьюз.
Скорее всего, США были бы вторым фаворитом турнира после Канады.
Вратари: 8,00
Защита: 9,00
Нападение: 8,50
Среднее: 8,50
У шведов, как и канадцев, есть небольшая вратарская проблема: Хенрик Лундквист недалек от пенсии, а реального нового первого номера на ближайшее десятилетие пока не видно – Робин Ленер проводит отличный сезон, но для подтверждения его уровня хочется как минимум двух.
Зато и так бомбическая оборона может стать еще сильнее: в 18 лет в 21-м веке в НХЛ из защитников никто не играл так круто, как Расмус Далин.
А вот ровное нападение уступает конкурентам: у шведов много форвардов уровня первой тройки в НХЛ, но суперзвезд маловато: вечно оказывающий в тени Бэкстрем после ухода братьев Сединов чуть не остался в одиночестве, но в топы по результативности ворвались сменивший "Каролину" на "Калгари" Линдхольм и главный претендент на "Колдер" Петтерссон. Зато Вильям Нюландер вместо прогресса, как у партнеров по "Торонто" Мэттьюса и Марнера, просаботировал из-за контракта треть сезона, а сейчас ужасает фанов "Мэйпл Лифс" своей статистикой.
Вратари: 8,50
Защита: 7,50
Нападение: 8,25
Среднее: 8,08
Самая прогрессирующая топ-сборная мира, которая через несколько лет может нагнать чуть ли не всех, кроме Канады. У Финляндии традиционно не было большого числа звезд (Курри, Селянне как исключения), и сборные добивались успеха за счет командного хоккея, вратарей и игры как раз тех самых лидеров вроде Селянне.
Прорыв поколения родившихся в 90-е (и он продолжается за счет тех, кто появился на свет в начале нулевых) принес финнам три золота МЧМ и сверхталантливый состав. К 2020 году он еще не достигнет пика – парни вроде Какко, Купари, Хепониеми, Вялимяки, Толванена, Весалайнена и Лунделла будут покорять в НХЛ чуть позже.
Однако финнам уже не нужно затыкать дыры в составе хоккеистами, выступающими в Европе – ровная оборона с сильнейшим после Далина проспектом-защитником Хейсканеном, две очень мощные тройки в атаке, которые дадут фору любой паре сочетаний тех же шведов. Суоми придется опасаться не из-за умения выгрызть результат в качестве аутсайдера – а за сочетание такого навыка с большущим мастерством.
Вратари: 7,50
Защита: 6,50
Нападение: 7,50
Среднее: 7,16
Чехи по всем параметрам являются худшей командой в Топ-6, однако и в их случае есть позитивные изменения. Поколение ветеранов, которые побеждали на Олимпиаде, брали медали Игр и чемпионатов мира в конце прошлого и начале этого века, наконец сошло – и дна в плане уровня таланта Чехия уже прошла.
Риттих, и, вероятно Францоуз, а с ними еще кто-то из молодых голкиперов закроют вратарскую позицию (хотя Гашеков или хотя бы Вокоунов в них пока видно), ключевая проблема – это оборона, которую с трудом можно укомплектовать из хоккеистов, выступающих в НХЛ.
В атаке все намного интереснее: Врана хорош, Хертл очень хорош, а Пастрняк вообще претендует на любые превосходные эпитеты. И за ними есть целый ряд крутых молодых нападающих: да, Нечас, Задина и Каут или плохо выступили на МЧМ, или вообще провалили его, но в энхаэловском будущем каждого из них сомнений почти нет.
Moon Leopard
Нападение конечно было шикарное, кто же спорит, но и защита тоже, не то что сейчас. Конкретно по Третьяку, помню, как только в раму ставили Мышкина, запросто могли слить, с Третьяком же всех выносили, зачастую вообще насухо. Моё личное мнение, сейчас у нас таких вратарей как Третьяк нет, собственно после него и не было ни одного достойного. У финнов были классные вратари, был у чехов Гашек - подстать Третьяку, а у нас увы - ни одного нормального вратаря после него.
23.01.2019
Sправедливый
Что то ты с годами только глупеешь... Ты хоть инфу свою проверяй, иногда.
22.01.2019
андр
Смотрел.Фетисов-Касатонов.Раньше Васильев.Это самые классные.Остальных знаю тоже: Гусев,Лутченко,Цыганков,Ляпкин и т.д. Вратари сейчас подстать Третьяку.А драли за счет нападения опять же.Остаюсь при своем.
22.01.2019
Читатель.
"Да я не утверждаю, что наша команда сильнее и обязательно бы выиграла" -- Вот давно бы так ) Но про возраст... Значит, 32-33-летние Малыч с Ови могут помочь, а такого же возраста Кросби-Маршан-Бержерон своим помочь уже не смогут? И кто у них 20-летний юнец? Макди и Пойнт - 22 года, Маккиннон - 23, Шайфли - 25, Холл, ОРайлли, Сегин - 27, Дюшен, Таварес - 28. Т.е. юнец один - Марнер (21 год) :)) Или 29-летний Стэмкос с 30-летним Тэйвзом - это "старички"? А в защите возраст не особо помеха, при том что Даути, Пьетро и Суббану нет и 30-ти еще. Плюс выросшие Райлли (24 года) и Экблад (23)... Так что всё - баш на баш
22.01.2019
Упёртый русский
Да я не утверждаю, что наша команда сильнее и обязательно бы выиграла. Просто то, что именно сейчас у нас было лучшее время для встречи с канадцами - факт. Наши звезды именно сейчас в самом соку, Ови с Малычем ещё могут им помочь, а вот у канадцев или старики, или - двадцатилетние юнцы...
21.01.2019
Читатель.
"товарняки в регулярках" ---- Знакомое выражение, помнится, некто Смоук так постоянно говорит о Ришарах Овечкина. Значит, лидерство Кучерова за Артросс - это ерунда, надо, как Кузнецов, "отдыхать к ПО"? Какое удобное жонглирование понятиями ))
21.01.2019
Упёртый русский
А самое главное в том, что у канадцев практически нет звёзд в самом соку - 25-27 лет, возраста наших Кузнецова, Панарина, Кучерова, Тарасенко, Зайцева, Орлова и т.д. Шенн только, но вы его в сборную Канады не берете. Сизикас - так себе игрок, кто ещё? Поколение это у них неурожайное, потому их звёзды или уже старше и прошли свой пик (Кросби, Тейвз, Даути и пр.) или гораздо моложе (Макди, Марнер и пр.). Молодняк вполне может сломаться, пропустив удар, как было на прошлом КМ, а ветеранам вполне может не хватить сил. Видя это и чувствуя жареное, кэнаки не дают нашим парням сыграть в их лучшее время...
21.01.2019
Упёртый русский
А самое главное в том, что у канадцев практически нет звёзд в самом соку - 25-27 лет, возраста наших Кузнецова, Панарина, Кучерова, Тарасенко, Зайцева, Орлова и т.д. Шенн только, но вы его в сборную Канады не берете. Сизикас - так себе игрок, кто ещё? Поколение это у них неурожайное, потому их звёзды или уже старше и прошли свой пик (Кросби, Тейвз, Даути и пр.) или гораздо моложе (Макди, Марнер и пр.). Молодняк вполне может сломаться, пропустив удар, как было на прошлом КМ, а ветеранам вполне может не хватить сил. Видя это и чувствуя жареное, кэнаки не дают нашим парням сыграть в их лучшее время...
21.01.2019
Упёртый русский
Что ты смотришь на товарняки в регулярках? Это - не совсем серьёзно, тот же Кузя ноне отдыхает и копит силы к ПО. Ты прошлый ПО посмотри, соревнования для серьёзных мужчин - и станет всё понятно. Макдэвид 0, Марнер 8, Маккинон 6 против Кузнецова 32, Кучерова, 17, Панарина 7. 14 очков твоих канадских чудо богатырей против 56 наших ребят. Разницу ощущаешь?
21.01.2019
Читатель.
Кто сильнее? Кузнецов, забрасывающий одну шайбу в месяц? И где ты увидел в комментарии "Есть - Макдэвид-Маккиннон-Марнер" слова "канадцы сильнее"?) В целом: Панарин-Кучеров-Кузнецов - 53+78+38=169 очков; тройка МММ - 72+70+61=203 очка и все трое идут в Топ-10 по очкам, в отличие от )
21.01.2019
MAPKJIAP
Жаль хоккей не теннис=)))
21.01.2019
MAPKJIAP
Павел, вы указали набор игроков по статистике на сегодняшний день без учетов особеннсоти формирования команды для обеспечения игрового баланса... А вообще пока в НХЛ есть лимит на иностранных игроков, нам ничего не видать на сильнейших турнирах, особенно где правила формируют теже канадцы и как правило под своих сильнейших игроков
21.01.2019
Moon Leopard
Достойный ученик Горбачя, млин! По русски тоже пишешь с такими же ошибками, как он с трибуны говорил.
21.01.2019
Упёртый русский
Наши на сегодня сильнее. Из кэнаков только Макди на уровне, остальные слабее.
21.01.2019
Moon Leopard
Это Фетисов - Касатонов то не самая сильная защита?! С пятака соперника выносили только так, а сейчас наши совсем разучились пятак защищать. При СССР драли чехов и финнов как детей - 7:0. Это конечно не самая сильная защита! Ну ещё и Третьяк хорошо стоял. Вы вообще тогда хоккей то смотрели?
21.01.2019
Упёртый русский
И что? Орлов 2 очка набрал, гол забил. Забил в свои? Бывает... Посмотри лучше, как Голдобин на одном коньке убрал старика Даути. И это защ первой пары Канады по Климовицкому!
21.01.2019
Maks
Здесь Тэйвз был в ударе.
21.01.2019
Sправедливый
Достаточно одного Орлова, из которого никакой Тэйвз в очередной раз в матче клоуна сделал две минуты назад. ))) И это защитник первой пары!
20.01.2019
Упёртый русский
У России лучший на сегодня в мире вратарь, лучший в мире снайпер, лучший в мире распасовщик и лучший в мире бомбардир. Павлу этого недостаточно?
20.01.2019
Читатель.
Есть - Макдэвид-Маккиннон-Марнер
20.01.2019
По потребления алкоголя Россия впереди планеты всей.
20.01.2019
Vovanpiter
Реально Россия 6-7 в рейтенге. Не выше! И результаты выступления сборной это только подтверждают. Кроме того т.н. "взятия рейхстага" на еврочелинже 2018 гордиться НЕЧЕМ!
20.01.2019
Stepan Kapustin
как всегда зачетный троллинг! )))
20.01.2019
Stepan Kapustin
клоун
20.01.2019
Stepan Kapustin
у России кончно два супер звена и на этом все....Тарасенко кстати это топ-6 а никак не 4 звено....Канада конечно космос, далее Фины, США...не за горами спад нашей сборной, итог работы Ротенбергов и колхозной лиги...
20.01.2019
Виталий Цуприк
За последние 20 лет игра России нравилась на 3 турнирах: ОИ 2006, ЧМ 2008 и 2009. Ведь дело не в том кого или что ты выиграл или проиграл, а дело в том как. Канадцы же во всю силу и с желанием играли с нами тоже раза 2. На тойже олимпиаде 2006 и дома в 2010. Мы пока им не конкуренты. Хочется думать что только пока...
20.01.2019
андр
У СССР тоже не самая сильная защита была,брали атакой.Нападения(особенно Кучеров,Кузнецов,Панарин) такого ни у кого нет.Могли бы!
20.01.2019
Пятый битл
Делим второе место со шведами. Но ближе к третьему, всё же
20.01.2019
fifa_guru
Поинт однозначно будущее сборной Канады. Бытует мнение, что ради Макдэвида, который в свое время не вписывался в основную сборную на КМ-2016 и ввели молодую сборную Северной Америки, заодно европейцев пристроили. А ведь на тот момент МакДи тоже сыграл один ЧМ и он самый молодой игрок выигравший ЮЧМ, МЧМ и ЧМ. Но на ЧМ берут что есть, а КМ и ОИ это то что уже проверено. Такова политика Бэбкока сперва брать тех кто уже обкатан в звеньях основной команды. Молодых всегда малая часть и постепенное внедрение. Жаль что истинной правды в этом вопросе мы уже не дождемся, но я лично уверен что состав Канады был такой как написал журналист (на сегодняшний день без учета травм и пр.)
20.01.2019
gibson
Он вообще-то играл уже на ЧМ (серебро) и на двух МЧМ, выиграл золото с Макдэвидом, а на следующий год капитанил. В системе канадских сборных он далеко не новый человек. Он прошел все уровни, включая юниорский.
20.01.2019
fifa_guru
кстати написал неглядя в схему Климовицкого. в общем и там согласен
20.01.2019
fifa_guru
обычно Канада ставит уже проверенных в сборных игроков (истории тому пример). поэтому центра в виде Кросби, Макдэвид, Таварес будут там. Поинт сначала через ЧМ пусть пройдет
20.01.2019
Умиляет меня защита)))) - выше 5 баллов (сред.) там никак не поставить)) - ну такая посредственность- но у нас в нашем царстве все хорошо)))
19.01.2019
"это был тяжелый год- был он тяжелей чем тот" и так 27 лет подряд)))
19.01.2019
Я вообще не понимаю - как чувака (хоть и с ДВУМЯ ВЕЗИНАМИ) с психологическими проблемами в играх на вылет можно брать в первые номера сборной????? (так он еще и в душ может пойти, когда игра не закончена)))- нафига??????
19.01.2019
молодец)) поздравляю)) - за Антоху)))
19.01.2019
$n10nep$
Все, я ушел.
19.01.2019
и что????- это плохо????- говори конкретней- не бегай как шакал))))
19.01.2019
ты не видел, наверно, коммент Васька- он мимолетом это сказал)))
19.01.2019
твое право!)))- чушь - ведь везде чушь- чтож ты меня за чушь обязываешь извиниться???? ты бы понкокретней назвал бы причины!))))
19.01.2019
$n10nep$
Васек, уже как пару лет говорит по поводу Бобра и я с ним по большому счету согласен.
19.01.2019
Почему у Васька пару дней назад были уже комменты по Вратарю нашей сборной- только пропустили мимо ушей все наши форумчане
19.01.2019
$n10nep$
Мне не нужны. Может кому другому нужны? Я не знаю)) Может быть я подружиться с Климовицким хочу? Может на работу возьмет меня? А в чем невязка то? Поконкретней бы.
19.01.2019
Так зачем тебе официальные извинения? Ты лучше объясни свои облизывания с Климовицким? - чето твои нижнии комменты никак не вяжутся с верхними))))
19.01.2019
$n10nep$
Ты, кстати, очень Антоху-биатлониста напоминаешь))
19.01.2019
$n10nep$
Ara =========================== Все по-разному регируют на оскорбления. Конечно зависит от степени. Некоторые обижаются сразу, даже если по делу дураком или идиотом назовешь, у других порог гораздо выше, но он все равно есть. Ты же не останавливаешься, жалишь до победного. Стоит ли оно того? Ну тут каждый сам решает. Нужно ему общение с конкретным человеком или нет. Ну а в чем хитрость? Не каждый ответит как ты. На мой взгляд на извининие ты уже наговорил))
19.01.2019
Васек - всего лишь между делом сказал- а как попал!!!!- молодец))))) слов нету)))
19.01.2019
его (Бобра) брать в команду вообще нельзя)))
19.01.2019
Пионер с Климовицки зато хорошо поговорили)))
19.01.2019
У Бобра проблемы- серъезные ПРОБЛЕМЫ!!- какой нафиг первый номер в советской газете- это смешно)))))
19.01.2019
Главное Пионер- Климовицкого так облизал))))
19.01.2019
Васек-СУПЕР!))))
19.01.2019
Васек-либерал мне тут просто доказал))) - за одну строчку, в советской газете))))
19.01.2019
"Ну то, что Бобровский стоит первым, а Василевский - вторым, скорее условность в данном случае" - Климовицкий такой толерантный)))- Васек пару дней назад писал - у нас не могут вратаря выбрать на матч))) ВОТ ВАМ ПРИМЕР!!!)))) - вроде бы всем понятно, но у нас тут мафия журналистов - Бобр - первый оказывается))))) с его 0,9 и 36 местом в НХЛ- вы ребята просто супер!!! с Вашими ОБЪЕКТИВНЫМИ мнениями))))
19.01.2019
Куч не почувствовает себя командой- какой нафиг ему Арт, а тем более Харта в своей команде)))) где игроки "не лыком сшиты")))) Макди должен его съесть))) - он там за всю команду отдувается))
19.01.2019
да ладно))- что Вы так напрягаетесь???)) это всего лишь выливавние своей депрессии в СОЦ. сети)))) - Бобра надо к психиатару- а также тех, кто почувствовал себя ЗВЕЗДОЙ))) (Кузю с Кучем, например)))
19.01.2019
Не - ну как тут разговаривать))))- вроде всех топовых форумчан задеваю)- а молчат все)))))
19.01.2019
Пионер - за "Хитро вышел из сложной ситуации))"- придется и твои хитрые ситуации напомнить по мере твоих ситуаций))))
19.01.2019
хотя он начал тролить совсем другого человека)))
19.01.2019
Ростовский - вон за "бороду Лайне" - не извинился еще)))
19.01.2019
причем здесь? хитрость от Пионера? - "!Хитро вышел из сложной ситуации))"- тоже ведь считает себя самым хитрым))))
19.01.2019
Мне вот пофиг было на сколько Макди и Ови отстает от своих преследователей -Куча,Жиру, Лайне)) - мне и сейчас пофиг насколько Пойнт остает от Ришара)))
19.01.2019
Не - ну Вы нормальные???- если у Вас есть стержень!!!!- то у Вас свое видение ситуации всегда должно быть!!!)))
19.01.2019
чего опять???- простые вопросы - и опять ступор!?????
19.01.2019
Пионер - распиши, почему когда Гибсона называют дурачком- он должен извиниться????
19.01.2019
Ну кирдык- если Пионер сливается)- что делать????
19.01.2019
ты мне сложности со своим вопросом решил создать?????- гибсон лучший обзорист- я это писал)))- мне это никак не мешает поймать за его язык)))
19.01.2019
Пионер - где сложность??????
19.01.2019
это же всего лишь наши мнения))))- никакого влияния не имеют)))
19.01.2019
а в чем сложность- БРАТ????)))) - ГОВОРИ ПРАВДУ!!!!)))))
19.01.2019
так же как с Пионером по Зидану)))
19.01.2019
$n10nep$
Хитро вышел из сложной ситуации))
19.01.2019
По Пойнту - у меня с Гибсоном- абсалютный унисон))))
19.01.2019
если мы придем к одному ЗНАМЕНАТЕЛЮ - всем нам можно расходиться)) у Графа свой взгляд, у тебя, Васька, Веселого, Марио66, Смоки- ТРУДНО НАЙТИ СРЕДИ ВАС ОДНО МНЕНИЕ))))))) - не надо только одно мнение брать во внимание)- все мы разные) - ну за Дурочка (мы все не умные)- ну не вижу смысла извиняться))) - это всего лишь мнение несогласия)))
19.01.2019
Пионер- главных экспертов за 10 лет я уже повидал))) - Гибсон знает- за что я его потролил- - как и ты) - так что не надо извиняться-друг перед другом) - у нас разные взгляды - и ЭТО ХОРОШО!!!!
19.01.2019
$n10nep$
По сути Гибсон сейчас главный эксперт форума по НХЛ. Глупо это не признавать. Его обзоры, в отличие от обзоров графа, гораздо объективнее описывают происходившее на площадке. Я сравнивал. Он адекватно относится к свои любимчикам и другим хорошим игрокам. Яркий тому пример - его оценка Кучерова и Пойнта. Когда хорошо владеешь вопросом и много знаешь, поучить других не лишним будет. Я бы на твоем месте извинился.
19.01.2019
за Пойнта - всегда писал, когда он на 5 шайб отставал от 2-го места от гипотетического Ришара - это было уже ДВА РАЗА!!! - щас он опять на 2-м месте - и я уже боюсь за Ришара Ови)))
19.01.2019
Пионер - "Вот сейчас посмотрел таблицу бомбардиров Канады. Ведь на самом деле могут собрать три состава и любой из них не будет уступать нашему. Если только по вратарской позиции. Жуть... А бригад защитников так вообще составов на пять минимум..." - Вот ведь Золотые слова)))- а то - ведь говорил - наша Сборная - может и пошуметь)))- НЕ МОЖЕТ! - это мой взгляд))) - от слов "Гибсон-дурачок"- я отказываюсь! Пойнта не замечать- это очень несправедливо!
19.01.2019
gibson
Павел, но ведь канадские dream team не формируются по такому принципу, нет у них такого понятия как "четвертое звено". Можете назвать их четвертое звено в Сочи? Я вот не смогу, при всем желании. С первым понято, но звенья 2-4 абсолютно никакой разницы:-)
19.01.2019
gibson
Ну, мне лично так не кажется. В последнем матче Тампы с Баффало внимательно за ним следил. Он действительно особенный. Играет не как 18-летний. Не паникует, в борьбе не теряется, впереди очень много может. В одном эпизоде на ложном замахе кого-то из игроков Тампы убрал перед воротами и атаковал опасно. Произвело впечатление. Экблад в большую звезду в общем-то так и не вырос. Посмотрим, что будет с Далином.
19.01.2019
$n10nep$
Вот сейчас посмотрел таблицу бомбардиров Канады. Ведь на самом деле могут собрать три состава и любой из них не будет уступать нашему. Если только по вратарской позиции. Жуть... А бригад защитников так вообще составов на пять минимум...
19.01.2019
Павел Климовицкий
Стоун - оптимальный вариант для четвертого звена, один из лучших канадских двусторонних форвардов - ну и такому нападению габаритов не помешает.
19.01.2019
gibson
Павел, ну правда же, кто такой Стоун? Из каких соображений он вообще в составе?:-) Я понимаю Дюшен, с его огромным международным опытом (привлекался в сборную пратически всегда как и ОРайли), но Стоун...
19.01.2019
$n10nep$
Да и Монахэн не лишний будет, имхо. Скиннер, классический краек для 4-го звена разве плох?Вообще по поводу состава Канады можно спорить бесконечно. Не вызывают у меня сомнений лишь Кросби, Макдевид, Маккинон, Пойнт, Марнер, Таварес, Шайфли и наверное Бержерон с Маршандом. А вот на место последних трех форвардов ну есть как минимум с десяток кандидатов и я реально затрудняюсь сейчас назвать их. Тут уж будет подбирать менеджер, опираясь на нужды команды.
19.01.2019
$n10nep$
На две, причем вместе взятых, имхо))
19.01.2019
$n10nep$
Павел Климовицкий, ну как вы могли Пойнта не включить? Скажите, что просто забыли, Вам скидка будет))
19.01.2019
$n10nep$
Я лишь бегло взглянул на составы и даже не заметил отсутствие Пойнта. Не думал, что это вообще возможно. Лишь мельком увидел Стоуна (Дюшена) в четвертом звене и немного удивился. Паше конечно большой минус за такое. Пойнт вообще страшный игрок. Гол может соорудить из ничего. Как и Кросби.
19.01.2019
Упёртый русский
Есть мнение, что Далин сильно переоценен. Вам так не кажется?
19.01.2019
Упёртый русский
Ну то что Пойнт на голову сильнее комических персонажей, это даже не обсуждается. Гибсон прав в этом.
19.01.2019
Павел Климовицкий
Все же на флангах атаки у нас слишком серьезная конкуренция (у финнов такой пока) нет, поэтому Свечникова я и не включил. Голдобин тем более. Капризов в качестве запасной, куда тут Голдобину
19.01.2019
Павел Климовицкий
При всем уважении к Экбладу и его крутому (глупо спорить) первому сезону, по таланту и перспективам он проигрывает Далину очень много.
19.01.2019
Павел Климовицкий
Ну гадать, сыграет ли Джиордано через год на таком же уровне, бесполезно - это не случай с каким-нибудь ветераным, который стремительно деградирует. Сейчас у Джиордано суперсезон, у Власика - очень плохой. Никто о нем не забыл. Всем бы таких "комических" персонажей, как Дюшен и Стоун, в четвертое звено.
19.01.2019
gibson
Ему всего 31 год. А Джиордано через сезон сможет сыграть на том же уровне, что и сейчас?
19.01.2019
Kurt
Есть мнение, что в этом сезоне Власик сильно сдал и не факт, что к 2020 у него б получилось вернуть былые кондиции.
19.01.2019
gibson
Павел, какая разница кто как проводит сезон? Для чего нужна эта условность, если Василевский уже года два лучший вратарь мира?:-) Есть какие-то сомнения? Пересмотрите первый матч Тампы с Торонто или любую буллитную серию с участием молний. Ему же невозможно забить, если он этого не хочет:-)
19.01.2019
gibson
Вместо него СЭ выбирает каких-то комических персонажей вроде Стоуна или Дюшена. И ни один канадский ГМ не оставит свою оборону без игрока, о существовании которого СЭ видимо забыл. Я подскажу, это Олимпийский чемпион и обладатель Кубка Мира. А еще его считают лучшим персональным защитником в мире. Марк-Эдуард Власик, слышали о таком?:-) Совершенно неважно кого не будет в составе Райлли или Суббана, это для Канады совершенно не критично, а вот Власик там будет непременно:-)
19.01.2019
gibson
Это какая-то неправильная сборная Канады:-) Самое большое недоумение вызывает игнорирование Поинта. Поверьте, нет такого канадского ГМа, который бы не включил его в сборную самого сильного созыва. В ближайшие 10 лет Поинт будет основным игроком сборной Канады на всех главных международных турнирах (если таковые случатся). Почему-то все пытаются делать вид, что Поинт это непонятно откуда взявшийся игрок, который набирает очки, потому что выходит с Кучеровым:-) При том, что он второй сезон играет на высочайшем уровне и в лиге на данный момент никто кроме Овечкина не забил больше, чем он (хотя надо понимать, что Поинт даже не является чистым снайпером). Поинт это прямой наследник Кросби, из всех канадских центров он наиболее близок к нему по игре (Маккиннон и Макдэвид при всей своей крутости игроки совершенно другого плана). Поинт это прирождённый лидер, системообразующий игрок, двухсторонний форвард с огромным атакующим потенциалом, делающий свою команду лучше на обеих сторонах площадки.
19.01.2019
Kurt
+1. В топку эти полуторачасовой ютуб трёп Шевы и прочих. Тупо даже времени всё это смотреть-слушать нет. Статья и комменты под ней гораздо быстрее пролистывается. Климовицкому респект за постоянное объяснение и отстаивание своей точки зрения.
19.01.2019
shvedero
с такими слабыми центрами в третьем и четвертом звене ставить 8.75 многовато. А еще оценили бы тренеров, без хорошего тренерского штаба сделать из зведных игроков команду - сложно. На защиту смотришь и печально, все еще молодые, Сергачев во второй паре против всех сильнейших, как и Орлов в первой... По общим впечатлениям я бы по составам сказал так: Канада, Швеция, Финляндия, Сша, Россия, Чехия
19.01.2019
Упёртый русский
Когда надо бежать в атаку, Орлов гораздо лучше Карлссона - просто на голову. Он вообще в этом компоненте на уровне сильнейших в НХЛ. Его комбинационные навыки тоже на уровне топов. Его беда в том, что 1. Вашингтон редко играет на быстрых контратаках, у них другая тактика обычно 2. Овечкин не подходит ему по хвату в большинстве. Перейди он в быструю команду, он бы был защем первой пары, уж он никак не хуже того же Летанга. Только вот в отборе он иногда грубо ошибается - это да. Как и Летанг, кстати... Ему нужен свой Зайцев сзади...
19.01.2019
Epifan Epifanovich
а как же три сдерживающих звена у Воробъева? Где Кетовы, Каблуковы, Плотниковы....???Хотя бы в скобочках Ну да ладно...может Воробъев бы научился к 20 году играть нормально в атаку, без сплошь и рядом окопного состава, а может к 20 году был бы уже не Воробъев. Поэтому, непонятно, почему свечу скинули со счетов? Типо Котканиеми или Какко стабильно прорвётся у Финов в првую сборную, а Свечников нет? А где Голдобин? Вполне заслужил внимание и привлечение к первой сборной А их даже в скобочках не обозначили. Намеса я бы тоже со счетов не скидывал. Цетр для третьего-четвёртого цвена вполне сойдет. А там если у него прёт, может и выхлоп по лучшее давать. Что у него бывало в карьере.
19.01.2019
Упёртый русский
Ну а основная претензия в том, что надо на ПО ориентироваться, а не на гладкую регулярку. А в прошлом ПО связка Кузнецов Овечкин разорвала тройку Кросби, команда Кучерова в одну калитку убрала Бостон с Бержероном и крысёнышем. И вообще по очкам именно Кузнецов, Овечкин и Кучеров в своей команде были лучшими. Потому их тройка была бы сильнее ЛЮБОЙ тройки сборной Канады - из трёх центров, защитников или вратарей она была бы составлена. Вторая наша тройка не уступила бы потенциально тоже любой канадской, третья тоже... Возможно, Анисимова можно было бы попробывать с Панариным (см. Чикаго) и Тарасенко, а Малкина - с Радуловым и Дадоновым. Всё смотрится вполне перспективно, не хуже, чем Тейвз, ОРайли и Дюшен - 100 процентов. В тройку ОИ я лично верю, но сравнивать их с нхловцами можно только умозрительно. Если мы и уступаем Канаде впереди, то несколько сотых процента. А по мне - примерное равенство на бумаге, всё бы показала игра...
19.01.2019
Упёртый русский
Радулов неплох, в прошлом сезоне они были примерно равны (там сотые доли процентов в статистике) но потенциально Тарасенко гораздо выше. А на турнире сильнейших на морально волевых Володя вообще вполне мог бы сверкнуть. Ну и с Кузнецовым Тарасенко действительно делать нечего - его место с Малкиным и Панариным.
19.01.2019
Игорь И.П.
У Далина уже мне кажется уже средний айстайм больше чем 21:49 (хотя надо проверить), ну по очкам пока больше чем 0,5 за игру идет
19.01.2019
gibson
Отдел хоккея СЭ, ну что же у вас такая память короткая? "в 18 лет в 21-м веке в НХЛ из защитников никто не играл так круто, как Расмус Далин". Господа, ну как же никто? Ведь было это буквально вчера, на ваших глазах, в 2014 году:-) 18-летний Экблад, такой же первый номер драфта, отыграл 81(!) игру и набрал 39 очков, причем с первых же матчей он начал получать больше 20 минут игрового времени, а в пятом и вовсе 25, закончив чемпионат со средним айстаймом 21:49 (готов спорить, что у Далина будет меньше). Кстати, Далин сегодня пытался побить рекорд этого самого Экблада по количеству матчей с очками подряд (5) для 18-летнего защитника-новичка, но так и не смог:-)
19.01.2019
Игорь И.П.
Оценки, как я понимаю, поставлены исходя из сегодняшнего состояния игроков, поэтому вратарская бригада американцев как минимум не хуже нашей, Гибсон вообще сейчас наверно лучший, ну и первый номер у нас , конечно, должен быть Василевский, а у шведов по хорошему Ленер при всем величии короля Хенрика. Ну и нападение финнов даже без аванса думаю можно было оценить повыше.
19.01.2019
gibson
Павел, а вы точно уверены, что нет?:-) Причины почему Карлсон играет в первом PP Вашингтона, как бы очевидны, у него превосходный щелчок и правый хват клюшки, подходящий для Овечкина. У Орлова он левый и такого броска нет. Это объективные факторы. Я думаю, вы не сможете убедительно доказать, что Орлов не способен играть в пас так же как Карлсон:-)
19.01.2019
unLost14
На офигенном пике сейчас Ови...А скорее, в (Жерар) пикЕ.
19.01.2019
Apei
Сейчас Малкин в кризисе, Ови на пике - неоднозначное сочетание. Через год все может поменяться, я уж не говорю про Олимпиаду, которая через 3 года, Ови, например, может просто не дотянуть. Тарасенко восстанавливает форму и скорее всего уже в этом сезоне будет интереснее радулова.
19.01.2019
fifa_guru
Примерно также представлял состав и звенья нашей сборной. солидарен с автором. Вторые звенья России и Канады неплохо бы зарубились, а вот первые... это просто пропасть!!! Первое звено Канады, к сожалению, просто разорвет их. Ибо любой их нап в обороне подчищает и играет лучше при этом не уступая в атаке. И без КМ понятно кто будет привозить у нас голы. Хотя, это мы уже видели
19.01.2019
Moon Leopard
Да не нужен он, этот североамерикакский КМ - турнир для того, чтобы изначально показать только величие североамериканского хоккея. Верните ОИ со всеми лучшими игроками из НХЛ!!! Самый интересный турнир был, где собирались все сильнейшие игроки мира на нейтральных площадках, при нейтральном судействе. Только не надо повторять говнотурнир в Сочи, с америкосскими судьями.
19.01.2019
Павел Климовицкий
а Гусев - Дадонов - не связка?
19.01.2019
борис обезьянников
а еще Панарин-Дадонов. Это связка. Павел, Вы что-то их расставили, как челабунчиков?По заслугам сезона. А турнир, где собрались все русские, чтобы выиграть - это совсем другое.
19.01.2019
Павел Климовицкий
уже смотрели на ЧМ-2017 - Наместников не потянул и есть сомнения, что что-то может измениться. Наместников хороший комплиментарный игрок, который мог бы вписаться в звено а-ля Стэмкос-Кучеров и дополнить даже топ-сочетание, но найти такой идеальный вариант в сборной можно лишь гениальной интуацией или случайно. Ну и центр из Наместникова весьма средний в плане умения вести игру, к сожалению.
19.01.2019
борис обезьянников
Ну и прям безысходность у Вас.. Тут вообще вопрос в наигранности и взаимопонимании. Анисимов с Панариным здорово играли, про вышеупомянутых, выросших вместе Кучерова и Гусева и говорить нечего.
19.01.2019
борис обезьянников
А Кучеров с Гусевым смогут поиграть вместе?Может, Наместникова туда?
19.01.2019
Павел Климовицкий
Радулов, повторю другой комментарий, банально сильнее Тарасенко и его куда легче как более разнообразного хоккеиста встроить к настолько непростой паре, как Кузнецов и Овечкин. Анисимова в идеале вообще не должно быть в топ-9 - в третьем звене он от безысходности. Да, может, чуть красивее и логичнее было бы поменять их с Малкиным местами.
19.01.2019
борис обезьянников
Например, Тарасенко с Радуловым местами?С центрами все ясно, Кузнецов наигран с Овечкиным. Малкин -Кучеров -Панарин? Вам не кажется, что Анисимов с Панариным более привычный вариант?
19.01.2019
$n10nep$
Ну мы как-то привыкли здесь)) К тому же на ютубе диалог невозможен. Так ответили и забыли. Здесь же мы до конца выясняем кто из нас прав))
19.01.2019
Павел Климовицкий
Ну, мои коллеги тоже готовы ответить, задавайте вопросы в эфирах на Ютубе, на все адекватное ответят)
19.01.2019
Павел Климовицкий
а что в нем спорного? увы, у нас не так много опций, чтобы вообще что-то поменять в нем
19.01.2019
Павел Климовицкий
Ну по нашим вратарям - у Бобровского неудачный сезон, но за последние шесть-семь лет это чуть ли не сильнейший голкипер НХЛ по общим заслугам, вкупе с Василевским они заслужили очень высокую оценку. Разница между нашими и американцами минимальная. У финнов большой потенциал, но он все же еще должен реализоваться, авансом я оценки не выставлял. Нападение Канады? В нем нет слабых мест, и дичайший универсализм, которого нет ни у США, ни тем более у нас. Когда звезды могут сыграть еще и в формате ролевиков и задушить твоих звезд - сложно оценивать как-то иначе.
19.01.2019
$n10nep$
Ну здесь согласен, но уверенность эта в основном и приобретается в большинстве с самыми сильными партнерами. В равных все-таки риск минимизируется. А если ты это уже неоднократно делал в поверплее, то можешь и в равных провернуть. Орлов же тупо побоится так сыграть. Ну и отмечу такой немаловажный факт. Диме банально не везет в этом сезоне. Моментов он создает и себе и партнерам ну очень много, но то штанга, то вратарь, то партнеры подведут. Причем из убойных позиций. Вон у Овечкина перло и залетало почти все. Фарт закончился и Саня притормозил немного. Хотя это не проблемы Карлсона))
19.01.2019
$n10nep$
Паша все равно молодец. Его точка зрения вряд ли хуже нашей. В отличие от остальных журналистов СЭ он частенько обсуждает хоккей с нами. Это здорово.
19.01.2019
Павел Климовицкий
У Орлова тупо нет таких комбинационных навыков. Если бы они были, они бы хоть как-то проявлялись в равных составах. Он ничем не хуже Карлсона, когда надо бежать в атаку из своей зоны, но когда надо расставляться, Орлов не готов так уверенно закрывать синюю и терпеть с передачами. Сергачев в этом смысле куда лучше - его в таком составе в первый ПП стоило бы ставить.
19.01.2019
Игорь И.П.
Ни в коей мере не хотел обидеть Вас своим комментарием, наверно "недоумение" излишне жесткое в данном случае выражение, но на мой взгляд, например, завышены оценки нападению Канады и вратарям нашей сборной (у США сейчас не хуже), по финнам поскромничали. По поводу звеньев понятно, что в таких командах чистых ролевиков быть не должно, но в какой-то мере сдерживающие сочетания необходимы, а здесь у Вас даже в четвертых звеньях у многих команд игровики
19.01.2019
$n10nep$
В тоже время и Овечкин и Малкин немного изменили свой стиль игры. Риск конечно большой. Но может именно сейчас они вместе сыграли бы турнир своей жизни)) Да, с третьим центром проблемы большие конечно...
19.01.2019
Павел Климовицкий
Ну то, что Бобровский стоит первым, а Василевский - вторым, скорее условность в данном случае. Василевский прямо сейчас, конечно, проводи намного более сильный сезон.
19.01.2019
$n10nep$
Да не уступает он в разы. Уже неоднократно говорили на эту тему. Орловский хват не подходит под Овечкина. Вот и все дела. А как сравнивать то? Если Орлов в первом пп вообще никогда не играл? И выходит всегда на тридцать секунд с не самыми сильными партнерами, из которых никто даже в зону зайти не может. И максимум, что получается - это так себе бросочек Нисканена. Вот и весь розыгрыш...
19.01.2019
Павел Климовицкий
Тройку Панарин - Кузнецов - Кучеров не создашь именно потому, что Овечкин и Малкин - это не вариант. С Овечкиным, и то не всегда, в этой сборной, может играть лишь Кузнецов. Остальные варианты очень опасны.
19.01.2019
$n10nep$
Ну и еще. Бобровский сейчас явно не первый номер. Почему вы (журналисты СЭ) ставите первым его? Василевский сейчас на голову сильнее. Помним же что было в Ванкувере, когда должен был стоять Брызгалов, а не Набоков.
19.01.2019
Павел Климовицкий
Орлов - тот человек, который почти полностью себя реализовал, он играет именно в рамках своего таланта, не хуже. Но и в обороне у него есть очевидные лимиты надежности, и в атаке он хорош первым пасом и выходом из-под прессинга, но в диспетчерских навыках и игре на синей он в разы уступает Карлсону. Поэтому и в первой спецбригаде никогда не будет.
19.01.2019
борис обезьянников
это весь разговор ни о чем. Да, прямо сейчас крайние у нас в самом топе, центров мало, защита швах, вратари отличные - но мы все это не увидим?у Канады не три-четыре, ну два состава звезд. финны переоцененные. шведы, американцы и мы, наверно, могут сыграть удасно против них при хорошей форме. состав от Павла очень спорный, особенно по звеньям
19.01.2019
$n10nep$
В целом по числам рейтинга согласен, но все-таки очередность звеньев играет роль. И по-хорошему должна быть тройка Кучеров-Кузнецов-Панарин. А Овечкину вполне подойдет и Малкин. На худой конец Анисимов. Ну Малкин уже реально не торт. Хотя Овечкина с Малкиным мы видели неоднократно и неудачный это был опыт, а Анисимов уж никак не должен играть по 17-18 минут. Все равно надо что-то придумывать))
19.01.2019
Павел Климовицкий
Безусловно, эта защита лучшая за последние десять лет - тут даже вопросов нет. Раньше был ужас, сейчас - хорошо, но пока еще все равно далеко до лидеров. К тому же, если прошлый год почти для всех получился прорывным, то в этом каждый сделал небольшой шаг назад - поэтому и оценка ниже даже финской. Еще и Войнов пропал. По чистому таланту, если Проворов и Сергачев себя реализуют, а Зайцев хоть чуть-чуть добавит в атакующих действиях, это будет очень высокий уровень. Не шведский и канадский, но позволяющий в рамках конкретного турнира сыграть не хуже их. К тому же есть Романов, Алексеев и еще пара-тройка парней помоложе - к следующему элитному турниру (когда он, правда, будет), о Корнеевых можно будет повспоминать, как об ужасах прошлого.
19.01.2019
$n10nep$
И можно сколько угодно унижать Орлова, но напомню - он обладатель КС и играл очень важную роль в ПО. Сыграл больше всего времени в равных составах. Да и вообще он классный. Просто кто не смотрит вряд ли увидит, что тот же Нисканен частенько подставляет Орлова своими неуместными бросками и потерями. Орлов Нисканену всегда дает под бросок, тот же обратно никогда. Я просто чуть внимательнее за нашими слежу. И обращаю внимание не только на их ошибки, но и на природу ошибки, на умение начать атаку. Сколько острых атак Орлов начинает? Много. У него отличный первый пас. Он очень неплохо выходит из под прессинга, не просто отбрасываясь, но и начиная атаку. Наши же спецы видят только косяки... Но в Вашингтоне наверное не дураки. Раз дали такой контракт и доверяют.
19.01.2019
$n10nep$
Оценивали все эти три раза с какой защитой? Уверен на 100% наши молодые защитники, с полным карт-бланшем будут очень мощным аргументом. Играй тот же Сергачев в первой паре в Тампе и в первом поверплее - шел бы наверняка очко за игру. Ни один наш защ, кроме Проворова не играет в первой паре. Тот же Орлов временами показывает неплохой хоккей, что бы кто не говорил, но у него вообще нет шансов на поверплей. Та же ситуация у Зайцева. Почему того же Проворова не наигрывать в первом поверплее? Ведь говорили, что это новый Даути. Хотя это Филадельфия... Они только хуже себе делают. Про Зайцева вообще не говорю. Паря очень хорош в атаке и в защите раньше был неплох, но в Торонто из него сделали не пойми что. Не доверяют пока нашим защитникам. А уж когда свой Райли есть... В общем думаю в сборной, с нашей молодой и талантливой защитой можно было бы неплохо пошуметь. Это не Прошкины и Корнеевы и даже не старик Марков.
19.01.2019
Thomas Boy
Насколько я помню составы Канады, их тренеры и менеджеры тоже старались комплектовать сборную, не пренебрегая сыгранностью хоккеистов. На ЧМ особенно.
19.01.2019
Павел Климовицкий
ну вы выскажите, что вызывает недоумение, интересно же)
19.01.2019
Павел Климовицкий
У Бучневича были проблемы на последнем ЧМ, какой тут Кубок мира. Пока он не начнет стабильно набирать по 50-60 очков за сезон (если такое будет), ему в такой состав сборной не попасть - других качеств, кроме чисто атакующих, у него пока не обнаружилось. Ковальчук сборной точно больше не нужен - на его позицию куча игроков сильнее. Свечников, может, через полтора года и будет готов - пока нереально предсказать.
19.01.2019
Drek
Это эротический сон, очень странных людей,не знающих историю НАШЕГО хоккея.Наша сборная всегда,на 80 - 90% формировалась по клубному,а точнее по звеньевому принципу. Канадцы же собирали свою команду, по звездному..это то что сейчас делают у нас со сборной России,именно поэтому мы и потеряли СВОЮ фишку в игре и когда Канада играет с Россией на ОИ, это очень бросается в глаза.Наши звезды,не понимая достаточно друг друга,но зная канадскую игру, в неё и играю,тупо пытаясь обыграть КАНАДЦЕВ. Мы их били скоростью взаимодействия,принятия решений, что они ,особенно в первом матче. просто вертели головами,не успевая за нашими тройками.
19.01.2019
Павел Климовицкий
А прошлый сезон - последствия чего? Радулов прямо сейчас сильнее Тарасенко и куда больше подходит тройке Кузнецова. Что веселого в Палате и Терявяйнене? Последний - в очевидном топ-6 финских форвардов на данный момент. Нумерация звеньев в таких составах вообще не имеет значения, топ-сборные строили бы составы по принципу совместимости игроков, а не того, чтобы запихать кого-то именно в первую по выходу на лед тройку, а кого-то вторую. Оценка наших нападающих? У нас нет ни одного топового двустороннего форварда и два центра уровне выше среднего всего. Анисимов тянет на четвертое звено. Дацюк до 2020 года не факт, что доиграет. Уже три раза пооценивали нашу атаку на уровне Канады - пора с этим заканчивать.
19.01.2019
Thomas Boy
А что, реально бывают сухие мечты?
19.01.2019
Thomas Boy
Но лет 20-25 у него есть.
19.01.2019
Игорь И.П.
Понятно, что в таком вопросе у каждого свои вкусы и субъективное мнение, но все равно некоторые оценки и в нескольких случаях состав звеньев вызывает недоумение (соглашусь не со всеми, но с некоторыми оценками Упертого русского). Но на мой взгляд очевидно, что турнир был бы очень интересен и что Канада фаворит. Наша сборная, шведы и американцы примерно на одном уровне, каждая со своими слабыми и сильными сторонами, но любая из них при удачном стечении обстоятельств могла бы канадцев обыграть, все же это скоротечный турнир и фактор удачи никто не отменял
19.01.2019
savelki
А чего Бучневича нет? Наместников, Свечников и Ковальчук праздник тоже бы не испортили имхо, пусть даже в резерве
19.01.2019
Drek
Какая прелесть..влажные мечты о нереальном турнире и еще более нереальных хоккейных гладиаторов. Интересно,заплати им бабок и дай возможность выбирать за какую страну играть..точно бы выбрали Родину там.где жопа в тепле. А как же важна роль тренера нашей так называемой виртуально-реальной.Должен быть человек который всех ублажит и уговорит играть за свою страну.Если он кого-то покритиковал.то подымется волна гнева,поддержаная верными журналистами. Надо просто отказываться от 90% играющих в НХЛ и наигрывать СВОЮ сборную,по звеньям,скоростную и понимающую друг друга с полувзгляда.
19.01.2019
IQ-87%
Ну не знаю-места в команде предвадителя тоже не пожизненное
19.01.2019
Thomas Boy
Праздновал не он, а команда. Он просто делал вид, что рад.
19.01.2019
IQ-87%
Это за счет месячного празднования за чужой нам кубок-тут не искупить вхождением в всеми нами любимую команду
18.01.2019
goreotuma
Канада по именам конечно сильнее всех, дальше 3-4 команды одного примерно уровня, от тренера будет многое зависеть в случае если на ои поедут в Пекин
18.01.2019
Thomas Boy
Я лично измерю легко. У Овечкина она намного выше, чем у какого-то там малкина.
18.01.2019
IQ-87%
Это верно-скрепность не измерить ни каким мерилом-она или есть или нет
18.01.2019
PV12
Любимая забава наших спортивных журналистов последних лет - гадание если бы, да кабы..
18.01.2019
Кузнецов лучший? Один выстрел и на этом всё, не смеши. Проворов может еще лучший скажешь или Орлов. Малкин уже обошел Кросби? Тарасенко дровосек в этом году.
18.01.2019
Это понятно.
18.01.2019
Thomas Boy
Значит, наберем других.
18.01.2019
Упёртый русский
Паша показал, что он плохо разбирается в хоккее - вон оно как бывает... Тарасенко в 4 звене (неужели не понятно, что нонешний сезон - последствия летней операции?), Радулов - в первом (нет комментариев), Палат у чехов - в третьем (второе их звено просто веселит, надо же, как человек видит хоккей), Теравайнен - на краю первого звена финнов (нет комментариев), Форсберг с Арвидссоном - третье звено шведов (перепутал с первым, Виннипегу это ещё предстоит понять в ПО), первое звено Канады из пенсионеров, Айкел в первом звене США... Забавно всё это, но факт в том, что у нас именно сейчас были хорошие шансы реально побороться за первое место в турнире сильнейших. Оценка наших нападающих - Пашина чушь, на сегодня имеются Кучеров-Кузнецов-Овечкин, каждый из которых - лучший на своей позиции в НХЛ, что показал прошлогодний ПО. Тарасенко-Малкин-Панарин - лидеры своих клубов в НХЛ, Радулов-Анисимов-Дадонов - игроки топ 6 своих команд НХЛ. Ну и Гусев-Дацюк-Капризов - лучшая тройка вне НХЛ, см. ОИ.
18.01.2019
Проворов и Сергачев тоже не суперблеск в этом сезоне. Забивных защитников нет.
18.01.2019
Не уверен, что люди, способные выступить под нейтральным флагом, обладают неким морально-волевым стержнем.
18.01.2019
Сильнейшие вратари? Бобровский, Варламов сдал, Василевский тоже может отчубучить.
18.01.2019
Thomas Boy
Не оценен совсем правильный идеологический настрой хоккеистов. В связи с этим, настоятельно требую поставить Россию на первое место, ибо в этом неучтенном аспекте мы на голову выше канадских подхалимов, слабохарактерных шведов, неопределившихся финнов, а про пиндосов я даже не говорю.
18.01.2019
Колючий Пушистик
Кому доказывать? Орлову в первой паре?
18.01.2019
Александр Белоус
Бабло, суды, локауты, деньги, суды, бабки, локауты, скауты, баксы, драфты, зелень, форчекинг, суды - моя ассциация с заокеанским хоккеем. Хочу видеть - страсть, непредсказуемость, интригу, самоотдачу, сенсацию. Пусть гонора и мастерства будет и поменьше, но этого побольше. Чемпион мира или Олимпийских игр почетнее кубка Стэнли. Там мир, а здесь местечковость. Пусть кичатся в своей хоть и большой, но деревне. Хотят что-то доказать - пожалуйте в люди, на мировые форумы.
18.01.2019
Антон Коровин
Где обещанные платежные ведомости других ТОП-команд КХЛ, помимо Автомобилиста? Когда пресс-служба АВТО написала про заказной характер, вы усиленно ее позорили... Может они правы были? Или Ваши обещания господин автор ничего не стоят?
18.01.2019
