Кубок мира. Статьи
Павел Буре: "От больших площадок надо отказываться!"
Игорь РАБИНЕР из Торонто
Неделю назад один из лидеров молодежной сборной Северной Америки, второй номер прошлогоднего драфта НХЛ и форвард "Баффало" Джек Айкел рассказал мне, что рос на игре Павла Буре, чей вдохновенный хоккей во многом и побудил его заняться этим делом. Что ж, если даже сегодняшние юные звездочки отлично помнят Русскую Ракету, еще важнее то, что Буре думает о сегодняшнем хоккее в целом и Кубке мира в частности.
Мы беседовали с Буре в кафе на 31-м этаже гостиницы Trump в центре Торонто. Экс-снайпер ЦСКА, "Ванкувера", "Флориды" и "Рейнджерс" был в строгом костюме и галстуке: менее часа назад он вместе с Алексеем Касатоновым, Игорем Ларионовым и Александром Якушевым гостил в офисе НХЛ и беседовал с ее президентом Гэри Бэттменом о расширении Лиги легенд на Северную Америку. Но об этой теме Русская Ракета со своими легендарными коллегами будет рассуждать чуть позже на пресс-конференции – мы же говорили о Кубке мира.
РОССИЯ СЫГРАЛА В СВОЮ СИЛУ
– Можно сказать, что полуфинал Кубка мира – это сейчас наш потолок? – спрашиваю Буре.
– Нет, потому что в одной игре может быть все. Могли мы обыграть Канаду? Могли. Вели ведь 2:1 на последних минутах второго периода. Не пропусти больше великолепный Сергей Бобровский – выиграли бы. Спорт тем и интересен, что непредсказуем, и в один конкретный день даже объективно более сильная команда может проиграть.
– Для вас оценка итогов выступления сборной России в Торонто – скорее со знаком плюс или минус?
– Ребята старались, бились. Видно, что выкладывались в каждой игре. Были хорошие моменты, и при том, что слабых команд не было и любая команда могла обыграть любую, вышли в полуфинал. При том что уровень высочайший, в Кубке мира участвовали все лучшие хоккеисты планеты Земля. Поэтому не скажу, что отрицательно.
Но и от положительной оценки воздержусь. Потому что у нас всегда, перед каждым турниром, стоят самые большие задачи – выиграть. Мы же считаем себя хоккейной супердержавой. Поэтому скажу так: наверное, сыграли в свою силу.
НЕ НУЖНО ЖДАТЬ ОТ ОВЕЧКИНА С МАЛКИНЫМ, ЧТО ОНИ БУДУТ ЗАБИВАТЬ ПО ТРИ В КАЖДОЙ ИГРЕ
– Это можно сказать о команде в целом, но не об отдельных игроках. Почему вы в Нагано-1998 могли забить пять голов финнам и с девятью шайбами стать лучшим снайпером турнира, а у Александра Овечкина в Ванкувере-2010, Сочи-2014 и Торонто-2016 – четыре гола в совокупности? И в целом у них с Евгением Малкиным – третий провальный супертурнир подряд.
– Хоккей – командная игра. Да, так получилось, что я забил пять голов Финляндии, а на таком уровне не то что пять, – три шайбы в одном матче забивается очень редко. Но один я не мог их забить, вся команда работала для этого. Кто-то ловил очень много – у нас в Нагано был Миша Шталенков, который играл там, как Сергей Бобровский в Торонто. Кто-то шайбу подбирал, кто-то отдавал (Буре тогда играл в звене с Алексеем Жамновым и Валерием Каменским. – Прим. И.Р.).
Если взять ту же Канаду, у них тоже хет-триков на этом турнире не было. Но у них очень мощная, сильная и ровная команда, у которой любой из игроков может забить гол или два. И никто там не полагается на одного или двух игроков. Значит, нашей сборной на этом турнире так сказать нельзя.
– То есть вы не согласны с характеристикой "провал" в отношении Овечкина с Малкиным?
– Ребята старались, но не всегда все получается. Если ждать от них, что они будут забивать по три гола за игру, – это нереально на таком уровне. Надо не забывать, что лидеры любой команды выходят против лучших защитников своих команд, против лучших нападающих оборонительного плана. Повторяю: это командный вид спорта!
– Да, после полуфинала Канада – Россия все только и говорили о "заглушке" на Овечкина, которую поставили пара Уэбер – Власич и тройка Тэйвза. Но ведь и против вас наверняка такие играли?
– Ха, под меня всю жизнь кого-то выставляли. И тройки, и пары защитников. Всегда играл не столько против какой-то команды, сколько против определенных людей в ней. Когда это происходит на протяжении многих лет, естественно, приспосабливаешься, придумываешь какие-то хитрости.
– Какие?
– Иной раз против меня ставили нападающего, который катался очень-очень быстро, может, быстрее меня. Он просто не отъезжал от меня. Мне было нереально даже шайбу получить. Значит, мы придумывали с тренерами и ребятами такую схему, когда я брал этого нападающего и подъезжал к "своему" защитнику. И оказывалось, что их стоит двое, а я – один. Зато остальные наши ребята играли вчетвером против троих, и мы этим пользовались. Лишь тогда соперники понимали – нет, давайте играть по-другому. Разменивать одного на двоих – невыгодно. И тогда уже у меня появлялось больше свободы... Это тактические, тренерские нюансы.
ДАЖЕ ЕСЛИ НАША ПЕРВАЯ ПЯТЕРКА БУДЕТ ИГРАТЬ ПРОТИВ ЧЕТВЕРТОЙ КАНАДСКОЙ – ВСЕ РАВНО НАС ОБЫГРАЮТ
– Вы сами "привезли" меня к следующему вопросу. Если у тех же Овечкина с Малкиным не получается третий большой турнир кряду, причем с тремя разными тренерами, это, по-вашему, чья вина? Самих суперзвезд, которые должны быть лидерами? Или нашей тренерской школы, чьи даже лучшие представители не способны использовать таких игроков по максимуму?
– Тут сложно что-то категорично говорить – для этого надо находиться внутри команды. Знать, какие тактические задания давались, как ребята их выполняли. А я не знаю, по какой тактике наша команда играла, поскольку не хожу на собрания и не слышу, о чем идет речь.
Играют ли супервнимательно против наших звезд? Конечно, играют. Весь мир понимает, что наша сильная сторона – нападение, и тренеры других команд пытаются его нейтрализовать. Ставят специальные тройки, лучшие пары защитников. Но если вы знаете, что будет размен, значит, у вас должна быть вторая, третья, четвертая пятерки такие, которые могут обыграть других.
То, что демонстрирует Канада. Какое звено у них держать? Бросишь все силы, чтобы сдержать звено Кросби – у других больше свободы будет, они забьют. У "Кленовых листьев" ведь четыре примерно одинаковые пятерки.
– Это отставание от Канады – всерьез и надолго? В ближайшие годы она будет рвать всех без вариантов?
– У них очень большая глубина состава. У них даже не четыре, а больше пятерок примерно равного уровня, которые они могут собрать. Если сравнить наше третье и четвертое звенья с канадскими – они несопоставимы. Майк Кинэн правильно в интервью вашей газете сказал: у сборной Канады нет первой пятерки, у них есть 1А, 1В, 1С и 1D. И даже если наша первая пятерка будет играть против их четвертой – они нас все равно обыграют.
КОГДА У МЕНЯ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЛИЯТЬ НА НАЗНАЧЕНИЕ ТРЕНЕРОВ – ДЕЛАЛ ТАК, ЧТОБЫ НАЗНАЧАЛИ КИНЭНА
– Кстати, о Кинэне. В том же интервью для "СЭ" он сказал мне, что помог бы сборной России, но его никто не звал. Как считаете – полезной была бы помощь двукратного победителя Кубка Канады, который и для России давно уже не чужой?
– Майк обладает огромным опытом. Мы с ним достаточно близко общаемся, можно сказать, дружим. Каждый раз, когда он приезжает в Москву, мы проводим много времени вместе. Не принимаю подобных решений, но опыт у него колоссальный, что тут говорить. Это вопрос к Третьяку или к Знарку. У каждого тренера свое видение.
Могу только сказать, что мне с Кинэном в нескольких командах ("Ванкувере" и "Флориде". – Прим. И.Р.) работалось с удовольствием. Более того, когда у меня уже была возможность влиять на назначение тренеров в моих командах, я делал так, чтобы назначали именно его.
– Вас удивило, что он за 60 сумел так легко адаптироваться в России и даже выиграл Кубок Гагарина с благополучной, но далеко не самой богатой командой?
– Вначале порадовало, что в Россию приехал работать легендарный тренер. А потом вдвойне порадовало, что он выиграл Кубок и стал лучшим тренером России. Приятно видеть, что специалист такого уровня, который прекрасно разбирается в хоккее, готов работать в нашей стране и делает это на максимуме. Плюс к тому, мне очень нравится стиль, в котором он тренирует. Поэтому мы с ним и сблизились. Не каждый игрок может работать с определенным тренером. Кому-то нравятся звезды, кто-то хочет, чтобы все были середняками и только строго выполняли определенный план. Тот хоккей, который пропагандировал и пропагандирует Майк, мне подходил и подходит.
НАШИ ТРЕНЕРЫ ДОЛЖНЫ СМОТРЕТЬ МАТЧИ НХЛ И РАЗБИРАТЬСЯ В НИХ
– А работа Олега Знарка на Кубке мира вас устроила? И должен ли он, по-вашему, остаться во главе сборной до Олимпиады-2018?
– Ну это ж точно не я решаю, а федерация. Меня устраивали и Быков, и Билялетдинов. Считаю, что они тоже очень хорошие профессионалы, сильные тренеры. Но это участь людей этой профессии – когда проигрываешь, сразу начинаются разговоры, кто виноват. И за неудачу всегда отвечает тренер. А чтобы говорить конкретно о Знарке, опять же надо находиться в раздевалке и работать с человеком.
– Но 0 из 11 в большинстве при том, что даже в зоне встать не могли, – это разве не тренерская вина?
– А может, это вина тех тренеров и соперников, которые играли против нас и все наши схемы разобрали? Сегодня все смотрят очень много видео и придумывают противоядия. На таком уровне большинство решает очень многое, и его надо использовать. Если же ты этого не делаешь – далеко не уйдешь.
– В штабе у Бэбкока – четыре главных тренера клубов НХЛ, причем элитные. Один Джоэль Кенневилль, трехкратный обладатель Кубка Стэнли из "Чикаго", чего стоит. Как думаете – в наших реалиях такая модель вообще возможна?
– Возможно все – это смотря как договоришься. Тут люди уже между собой должны решать – кто главный, кто за что отвечает и на что нацелен. Но менталитет у нас, считаю, чуть другой (усмехается). С одной стороны, конечно, хорошо, когда много разных мнений. С другой – на корабле может быть только один капитан. А если соберешь на один корабль много капитанов, и каждый будет пытаться рулить, может не получиться. Здесь очень тонкая грань.
– Нужно, по-вашему, возить наших тренеров на стажировки в НХЛ, можно сказать, на курсы повышения квалификации? Есть ощущение, что существует довольно серьезный зазор в современности подходов, и он не в нашу пользу.
– Наши тренеры должны смотреть игры НХЛ и разбираться в них. Это, конечно, необходимо. Потому что идет глобализация, и все друг друга изучают. Тем более что в КХЛ в основном играют на больших площадках, НХЛ – на маленьких. А это – две разные игры.
– Большие площадки, по-вашему, надо убирать?
– Конечно, надо! Я уже об этом давно говорю. Мы играем для зрителей. А маленькая площадка для них намного зрелищнее. Это самое главное.
БОБРОВСКИЙ БЫЛ ДАЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛОВИНОЙ КОМАНДЫ
– Кто-то вам понравился из сборной России?
– Люблю ярких игроков, которые делают что-то необычное. Я такое увидел только у Бобровского. Если бы не он, мог бы быть совсем другой результат.
– Не вышли бы из группы?
– Не говорю, вышли бы или нет. Но все могло сложиться по-другому. Говорят, что вратарь – это половина команды, так Бобровский, наверное, был даже чуть больше. Может быть, его можно назвать даже лучшим вратарем турнира. Даже Прайс делал какие-то ошибки, а Бобровский играл великолепно.
– По-вашему, Ковальчук и Радулов помогли бы сборной в Торонто?
– Сложно сказать. Хорошие ли они игроки? Очень хорошие. А остальное решает тренер.
– А кто-то из нашей молодежи понравился?
– Повторяю: понравилось то, что ребята отдавали игре все силы, и это было заметно. И толкались, и злость была, и эмоции. Но по мастерству кого-то особо выделить не могу. Я нападающий, и могу кого-то выделить, если он забивает на турнире какое-то количество голов. А у нас и трех никто не забил. Старались – молодцы, но не более того.
– А теперь о том, кто не только старается, но и забивает, и отдает. Можно ли говорить, что Сидни Кросби сейчас однозначно лучший игрок мира?
– Один из – конечно. Но очень сложно выделить кого-то одного. В течение всей моей карьере лучшим был Уэйн Гретцки. Это однозначно. Когда человек по 92 гола в регулярке забивает и Кубки Стэнли много раз выигрывает – тут споров быть не может. А сегодня есть где-то 5-7 игроков, которые где-то на одном уровне. Просто иногда у одного сезон лучше идет, иногда у другого. Кто-то выстреливает по количеству голов и очков, а кто-то приводит свою команду к Кубку Стэнли и набирает в нем много очков. Но однозначного доминирования какого-то одного хоккеиста в современном хоккее не вижу.
– Но Кросби-то приводит, и по два раза выиграл Олимпиаду и Кубок Стэнли, у Овечкина же нет ни одного большого трофея.
– И все равно Саша является одним из лучших игроков мира. Это никто не обсуждает. Но, помимо них с Кросби, есть Патрик Кейн, ставший MVP в прошлом сезоне. Это элита мирового хоккея. В мое же время на одну доску с Гретцки нельзя было поставить никого.
СЧИТАЮ, НА СЛЕДУЮЩИЙ КУБОК МИРА СБОРНЫЕ ЕВРОПЫ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ НУЖНО ОСТАВЛЯТЬ
– Ваше отношение к двум гибридным командам на Кубке мира – Европе и Северной Америке? В шоке ли вы, что европейцы добрались до финала? Нужно ли оставлять такой же формат на следующий Кубок мира?
– Считаю, что нужно. Чем интересен этот турнир – здесь не было откровенно слабых команд. А если бы привезли бы определенные европейские сборные, они изначально были бы аутсайдерами, как это происходит на других соревнованиях. У таких команд задача – закрепиться в группе А и не вылететь, а о плей-офф и речи нет.
Здесь же таких команд не было. Из многих стран Европы собрали всех звезд и создали команду, где достаточно много сильных игроков. Удивлен ли, что она вышла в финал? Конечно, удивлен. Но этим и интересен этот турнир, что любая команда может выйти в решающую стадию.
– По-вашему, Кубок мира не вытеснит Олимпиаду? Будут в ней игроки НХЛ участвовать?
– Скажу одно. Если профессионалы не будут ездить на Олимпиады, для меня олимпийский турнир потеряет многое. Лично мне будет его не очень интересно смотреть. Вот сравните чемпионат мира по футболу и футбольный турнир Олимпиады. Спросите, сколько людей смотрят последний, – и все поймете. Потому что там не участвуют лучшие игроки мира.
– Увидели ли какие-то минусы в этом Кубке мира?
– Со стороны – нет. Для меня каждая игра была очень интересной. Ни одного проходного матча: фавориты, конечно, были, но не абсолютные, точно предсказать исход было невозможно. Хотя, конечно, хотелось бы видеть чуть-чуть другой финал: у Европы слишком мало шансов обыграть Канаду.
Bio-Graf
Проблематику площадок уже разложили все кому ни лень. Но что мы имеем на сегодня - т.н. финский размер -во первых в самой Финляндии экспериментировали над различными вариантами, во вторых просто уменьшение по бортам до 28 метров прям сильно зрелищность не увеличивает. Но немного да. Но тут уже понятно что нужно угловые размеры, близкие к НХЛ, а для этого нужно увеличивать длину площадок как в НХЛ ну и борта у ворот угловые круче. Второе -работа над площадками уже идет. ИИХФ уже уменьшила по сути размер по бокам. То есть она поступила хитро. Раньше ширина была 28-30 метров, но чаще всего 30, а ИИХФ теперь объявила о стандарте 29 метров. То есть 30 метровые площадки в ширину уже уходят в прошлое. Ну а как насчет чисто НХЛовских размеров то это толкотня, беготня, да и сплошь борьба за пятак. Хотя отскоки от бортов очень неприятные для вратарей и повышают зрелищность. Но есть также акселерация -каждое поколение выше другого -посмотрите как тесно рубится гигантам под 2 метра, это не очень повышает зрелищность. ИИХФ уже обрезали чуток ширину. Теперь длину сделать НХЛовской и углы в нхловском стиле и больше можно и не уменьшать ширину, ну или довести ее до т.н. финского размера 28м в крайнем случае(но это может упростить игру да, что как бы тоже чревато)
30.09.2016
Schnupphase
Ренегат.
30.09.2016
Евгеша Батиков за КПРФ
финны сейчас сидят и ржут над вами убогие)))
29.09.2016
Евгеша Батиков за КПРФ
великий Валерий Харламов наверно сейчас смотрит на нас с небес и думает: ну и дебилы, площадки у них виноваты)))
29.09.2016
nikkon77
Жорик Вартанов____"хоккей наш, как и футбол, убивают не площадки, убивает их зарплаты, сейчас многие остаются в КХЛ"_+++++++++++++++++++++++++++++++++! И личности, организации эти зарплаты раздающии, за народный, если задуматься, счет. Для которых законы не писаны! Которым благосклонность "сильных мира сего" заменила "честь и совесть нашей эпохи" Ну, это к политикам. Тут все ясно. Хоккей как отражение ситуации в обществе. На счет площадок. Считаю, оптимальным=финский вариант! ЧМ-переходим на стандарт ИИФХ, КМ-на размер НХЛ. Везде будет проще адаптироваться. Площадка НХЛ отнимет то за что мы тоже любим хоккей, комбинационность, вариативность, игру за воротами. Уменьшение размеров, добавит борьбы, зрелищности, улучшит технику игры в зоне ворот. Впоследствии, можно сделать выводы, по размерам, тактике, внести корректировки, и в то и другое.
29.09.2016
Der23St545
Лютик Ну, если смотреть по результатам главных соревнований - а это, естественно, ОИ, начиная с Нагано, на предыдущих играл шлак - то выводы просты: Буре прав целиком и полностью. Вместе с уменьшением кол-ва НХЛ-овцев в нашей сборной падает и результат. Да и на ЧМ главными нашими звёздами упорно остаются Малкин и иже с ним, а никакие не представители "больших площадок". Да и смотреть игру с обилием бросков и силовых приёмов, по мне, гораздо интереснее, чем эти неспешные раскатки. // Нравится вам смотреть игру дуболомов с бортиками, смотрите, кто вам мешает, а нам интереснее комбинационный хоккей.
29.09.2016
Der23St545
Лютик Ну, если смотреть по результатам главных соревнований - а это, естественно, ОИ, начиная с Нагано, на предыдущих играл шлак - то выводы просты: Буре прав целиком и полностью. Вместе с уменьшением кол-ва НХЛ-овцев в нашей сборной падает и результат. Да и на ЧМ главными нашими звёздами упорно остаются Малкин и иже с ним, а никакие не представители "больших площадок". Да и смотреть игру с обилием бросков и силовых приёмов, по мне, гораздо интереснее, чем эти неспешные раскатки. // Как раз наоборот, с уменьшением числа НХЛовцев результаты сборной растут.
29.09.2016
Лютик
Ну, если смотреть по результатам главных соревнований - а это, естественно, ОИ, начиная с Нагано, на предыдущих играл шлак - то выводы просты: Буре прав целиком и полностью. Вместе с уменьшением кол-ва НХЛ-овцев в нашей сборной падает и результат. Да и на ЧМ главными нашими звёздами упорно остаются Малкин и иже с ним, а никакие не представители "больших площадок". Да и смотреть игру с обилием бросков и силовых приёмов, по мне, гораздо интереснее, чем эти неспешные раскатки.
29.09.2016
Rupan
Все это хорошо, воду лить мы все умеем и заметьте никто и никогда не заставлял Буре "отрабатывать в обороне" или "раздавать передачи", его цель была одна- забивать шайбы за остальное пусть центр беспокоится... стой на середине поляны, жди паса что бы убежать... ну да ладно... Вспомним наших защитников его поколения, я не беру условных фетисова-касатонова... Константинов, Каспер, Зубов, братья Мироновы, Кравчук, Гончар, Житник, Малахов это навскидку не напрягаясь... где сейчас у нас хотя бы один нормальный защ? Мы не то что 6 человек в оборону не можем найти, мы по сути и 4х не можем найти на всю страну за сборную играть да даже и ДВУХ в первую пару найти не можем... Хорошо, берем первую тройку канадцев и даем им пару наших защей и против них выпускаем нашу 4ую тройку с парой вэбера или парой даути и все, кончится первая тройка канадцев, уйдет понурив голову, канадцам и при лучших их защах 3 забили в полуфинале это кстати хороший результат но пропустили то жуткие 5 штук... в общем все относительно но главный вопрос который меня мучает- где наши защитники, почему их не готовят в ДЮСШ? ТО что потом становится нашим защем это отбраковка нападающих? А, да, Патрика кейна никто не хочет обгадить что он там низабивал, вобороненеотрабатывал, пасынеотдавал, невывелкомандувполуфинал? Это только ихние герои всегда герои а наших игроков надо сразу грязью поливать?
29.09.2016
Noodls
Раньше у нас вся команда играла на больших площадках, на маленьких играли только на таких турнирах. Сейчас большинство наших играет на канадских площадках, и Буре играл на канадских и что? Лучше результат стал, это как-то помогло? Наколотил Буре 5 банок финнам, но больше и вспомнить особо нечего о его подвигах за сборную. И то наколотил потому, что рядом тогда Каменский был, которого воспитали на больших площадках. Если бы Буре не уехал в нхл, а играл в ЦСКА в звене с Могильным и Федоровым на большой площадке, то мы бы вспоминали не только Олимпиаду 92 года. Что такое сейчас НХЛ? Чемпионат Америки + ВСЕ лучшие игроки Европы. В результате всё смешалось и впиталось, произошла глобализация и все сборные играют в едином стиле НХЛ. А так как изначально в Америке самый прочный хоккейный базис, то теперь всегда будет побеждать Канада. Кто сейчас играет в финале КМ? 1-я Сборная НХЛ против 5-й Сборной НХЛ. Из-за этого единого стиля большие турниры становятся скучнее, молодежные чемпионаты намного зрелищнее. Сборная Северной Америки почему самое яркое пятно на этом турнире, да потому что ещё не пропитались глобализацией. Если мы хотим, чтоб у нас команда играла как в 87-м, то надо двигать свой хоккей. Все наши лучшие игроки должны играть в своем чемпионате на больших площадках, поменьше второсортных команд и второсортных легионеров. Другого способа создать сборную способную на равных бороться с Канадой нет. Иначе продолжаем плевать в сторону нашего чемпионата, обожествлять ночами НХЛ, и на веки унылое Барселона - Базель
29.09.2016
Дилан
БУРЕ ВЕЛИЧАЙШИЙ ИГРОК. И какой мудрый человек. Спасибо Паша за счастливое детство. Ты и Роналдо ( зубастик) делали детство счастливее
29.09.2016
grach
Хитрые канадцы добились-таки своего. Приглашая год от года к себе в НХЛ хоккеистов из Европы, они постепенно превратили свой дебильно-примитивный хоккей в игру более зрелищную, с обилием быстрых перепасовок, почти не потеряв при этом своей физической мощи. Они теперь стали переигрывать своих соперников, а не подавлять их жесткостью на грани грубости, как было раньше. Вы посмотрите запись матча канадцев с нашими на Олимпиаде-2010, записи матчей канадцев на чемпионатах мира 2015 (особенно), 2016 и на нынешнем КМ, и тогда вы поймёте, что такое современный хоккей. Что ж, видно теперь настала пора нашим хоккеистам догонять ушедших вперёд нхловцев. Ничего страшного в том нет. Всё несущественное и "грязное" от НХЛ мы уже переняли, пора заняться более полезным делом. Кстати, на ЧМ - 2012 и 2014 наши смотрелись весьма неплохо. Надо бы усиливать эту игру. Знарок, видимо, уже себя исчерпал. Спасибо ему, но, на мой взгляд. надо уже искать другого специалиста, лучше всего своего, а не импортного.
29.09.2016
Монте-Кристо (Мститель) .
Раби - пустомеля с острым словесным поносом при умственном запоре. Ну а Паша Буре - особа, приближенная к императору, т.к. самого учил играть в хоккей, а судя по интервью - гигант мысли и отец русской демократии ................ А если серьезно, то все в интервью верно. И площадки надо уменьшать, но не до размеров канадских, а сделать что-то среднее между нашими и канадскими. И Гретцки, пока не закончил, оставался игроком №1 в мире. Хотя уже был и не тот, но затмевал всех своей славой. Но подводит Пашу политкорректность, нет сейчас игроков в НХЛ сопоставимых по яркости со звездами 90-х. Не пишу про Ягра, Лемье, Гретцки, Марка Мессье. Но нет и сопоставимых с Линдросом, Бреттом Халлом, Джо Сакиком, Шэнахеном, Стивом Айзерманом, Челиосом, Коффи и т.д. Сейчас все звезды - шелупень. Исключение Кейн. Овечкин просто деградировал с собой 10 летней давности. Тогда он был разноплановый игрок, а сейчас полностью зависимый от распасовщика. Совсем разучился моменты создавать сам. Подыгрывать другим. Гениальный пас Тарасенко - исключение, привет из прошлого. Кстати, и у Буре под конец карьеры были подобные проблемы. Кроме колен. А так Паша, конечно, грамотно рассуждает. Только барственности и гламура у него в голове много. Чужой он стал. Хотя Буре с периода расцвета своей карьеры парень непростой. Был в 90-е связан с русской мафией в Штатах. Как и Фетисов. Причем весьма серьезно. Фетисов был подельником самого Иванькова. Буре близким другом криминального авторитета. Вора в законе. Уверен на 100%, что они оба связаны с мафией и сейчас. Почему ? Так сейчас в России любой чиновник - член мафии. Особенно, Фетисов в курсе сего. Ха-ха...
29.09.2016
Жорик Вартанов
хоккей наш, как и футбол, убивают не площадки, убивает их зарплаты, сейчас многие остаются в КХЛ, потому что платят хорошо, раньше все мечтали об НХЛ, и играло там не 15-20 наших игроков, а 70-80, с КХЛ вообще никого не надо брать в сборную, Ковальчука тем более
29.09.2016
🚀 Русские нагнут весь мир$
Весёлый© Буре и Третьяк ничего не решают. В хоккее Ротенбергии последнее слово за Р-младшим. ============================================================================================================= За Р-младшим - это тем, который за Ростов в футбик защем гонял?))
29.09.2016
dEADj
Реально маленькие площадки лучше больших. Где опрос кстате на эту тему?
29.09.2016
SportsMan
Рано или поздно и наши придут к площадкам меньшего размера, это даже экономической стороной дела объясняется - лишние места и т.д. ) Неизбежный процесс, влияние капитализма ) Да и стандарт должен быть один.
29.09.2016
Angeldust
Camry163, ну смотрите свою "игру" с вялыми, потерявшими ко всему кроме денег, игроками. Видимо катание шайбы от одного к другому под зевание 5 000 человек - это и есть спорт) Ничего, что СПОРТ и ИГРА - это соревнование, борьба, эмоции. Хотите больше интеллекта и больше динамики, выкатывайте на лед шахматные доски.
29.09.2016
Camry163
Смотрите свой недохоккей на маленьких площадках тогда сами. Не надо нам американские стандарты навязывать. У нас не только хоккей был другой всегда, но и отношению к нему. Хоккей - это спорт, а не шоу, где надо толкаться, драться, бросать шайбу прямо от борта, драться а зрители будут сидеть, чавкая жрать попкорн и наблюдать за этим зрелищем. У нас ценят, прежде всего, ИГРУ.
29.09.2016
barabai
SportsMan_Когда в спорте один стандарт для всех - это справедливо и правильно.___ Можно согласиться и не согласиться одновременно. Раньше доминировали две школы хоккея советская и североамериканская. Отсюда и разные площадки, и зрелищные Кубки мира, и Красная машина. Теперь все заточено под шоу. Нынешний КМ - это по сути Шоу Всех Звезд НХЛ-2,только наши тренеры как бы приглашены со стороны. Если бы у нас главным тренером был Майк Кинен, можно было бы называться не "сборной России", а сборной "Русских звезд НХЛ" (по факту так оно и есть). И если мы уже окончательно решили похоронить наш советский хоккей и перенять северо-американский стиль игры, тогда нужно уменьшать площадки. Но боюсь зрелищности от этого не прибавиться.
29.09.2016
Медуззо Спрут!!!
"Паша Пюре, русская ракетка! Иди мячики Курниковой подавай!" (с)
29.09.2016
О шери- шери
По формальным признакам Павел- агент влияния. При всём уважении. Это печально.
29.09.2016
Эрмин
И сколько в сборной было тех,кто играет на больших российских площадках? Паша не в курсе ?
29.09.2016
Angeldust
Пацреоты раскричались:) Вы в курсе, что североамеркианцы как раз таки играют в комбинационный умный хоккей, а вот мы с товарищем Знарком скатились в бей-беги. Если не видите, как наши начинают атаку, не пишите ничего.
29.09.2016
Леонид Гильманов
"Ха, под меня всю жизнь кого-то выставляли" - вот по этому, Паша, ты кроме бронзы в Нагано со сборной России ничего и не выиграл. Ещё и площадки тебе маленькие нужны... Позор. Пусть это видит великий Тарасов!
29.09.2016
Красно синий
Бегущий человек vada, рекомендую к просмотру финал КС "Конгз" - "Девилз". Та еще веселуха. =================================================================================== Это точно. Тошниловка ещё та.
29.09.2016
Красно синий
Паша,дурачок что ль? Какие на хрен маленькие площадки? Одна возня и бей-беги. Неужели вы вправду считаете,что наши играть лучше будут на них??? Может тогда и в футболе им чего убавить?
29.09.2016
Весёлый cancels War-Sheep
Буре и Третьяк ничего не решают. В хоккее Ротенбергии последнее слово за Р-младшим.
29.09.2016
Эрик Рыжий
vada, рекомендую к просмотру финал КС "Конгз" - "Девилз". Та еще веселуха.
29.09.2016
Эрик Рыжий
Фотка с Бобровским - огонь. Он прямо кричит: "Братцы, куда я попал?!"
29.09.2016
Аргус)
Нормально лизнул, ну а что ожидать там можно было, если он там что то выпрашивает сидит. какое зрелище от этих площадок маленьких, одна толкотня, не одного матча этого турнира даже досмотреть не смог.
29.09.2016
Марко_Матерацци
Может петицию опубликовать об отмене больших площадок?!
29.09.2016
кирилл85
а по мне так с двумя типами площадок даже интереснее. И вообще раздражает НХЛ из-за своей чрезмерной склонности к какому-то шоу, но не из-за площадок
29.09.2016
Xenosag
В мое же время на одну доску с Гретцки нельзя было поставить никого. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- полная чушь! Во-первых пик Грецки пришёлся на 80-е, а не 90-е, во-вторых был Лемье и в 90-е именно он был более крутым игроком. Если же более конкретно оценивать твой этап карьеры, то ты играл в эпоху Ягра...
29.09.2016
SportsMan
Когда в спорте один стандарт для всех - это справедливо и правильно. А то в одну вроде игру играют, а площадки разные. Полностью согласен, что лучше уменьшить до североамериканских размеров, тогда и быстрее решение игрок вынужден принимать и скорости выше, да и зрелищность тоже.
29.09.2016
vada
Я тоже за переход на маленькие. Как бы наш хоккей не любили, как бы КХЛ не поднималось, но смотреть матч НХЛ, пусть даже аутсайдеров порой интереснее чем наших лидеров. Причем у меня нет нареканий к мастерству наших лидеров. Но там банальнее зрелищнее из-за скоростей. И да, постепенно менять все площадки в стране. Подвинуть бортики это плевое дело, не увеличивать же площадку, там могут возникнуть трудности. Да и строить постепенно уже маленькие площадки. И НХЛ наверное скоро продавит на Олимпиаде маленькие площадки, потом может ИИХФ и на ЧМ сделает. Нормально будет. Все же тамошние внедрения обычно приводят к позитивному росту, таки там более трепетно относятся к бизнесу.
29.09.2016
John-Vorchun
То количество легионеров нам мешало,теперь размеры площадок.давайте ворота увеличим,типа гандбольных,а вообще,плохому танцору все что-то мешает.
29.09.2016
PitersS
Заявление-что, им по 3 в матче забивать-демогогия. Это, как в шесте заявлять-что, им на 8 метров прыгать.. Никто таких подвигов не ждет, но 3 за турнир и Малкин, и Овечкин забрасывать могут.. И о площадках-придумали овертайм 3 на 3, чтобы было больше пространства, всем понравилось, и разговор о уменьшении площадки. Это противоречие наводит на мысль, что предлагают уменьшение не совсем умные люди. Ведь, если они правы, делайте овертайм 6 на 6-все будут в восторге...
29.09.2016
disss
Lars Berger, да вроде все и всЁ из НХЛ: и Бобровский на НХЛовский площадках играет, и Малыч с Овцой там же, вроде только единственный Щипачев не нюхал маленьких площадок. И? Может наши тренера уже давно отстали от последних учений в хоккее высших достижений? А зачем тренерам совершенствоваться? Мне , как-то повезло, смотреть матч в первом ряду за скамейкой запасных Динамо ( Москва). При Знарке. Был там такой Федотов, вроде, тренер, защиты. ( Сейчас , кажется, в СКА. Может и талантливый тренер- раз в СКА позвали- не знаю). Если и Знарок неистовал ( конечно, ему положено ) и Витолиньш ( что-то подсказывал игрокам), то Федотов поднимал руку и быстро-быстро пальцы зажимал в кулак и разжимал , зовя игроков на смену. Типа, пора.... Да и ладно.. Но вот когда я увидел часы на его руках- Наверное, за них можно было содержать непоследнюю команду КХЛ!
28.09.2016
Алекс54
Паша, может уберем не площадки, а наш хоккей в целом? Чего уж там размениваться,а? За последние 20 лет все сборные повысили свой уровень, кроме нашей. И это ФАКТ. И площадки тут ни при чем. Головой надо думать, а не клюшкой, понял?
28.09.2016
Бармалей3000
Маленькие площадки это супер зрелище!!!
28.09.2016
Lars Berger
Пара слов о Бобровском. Он сыграл классно, великолепно, блестяще. Но!.. Знаете, закрадывается крамольная мысль о том, что, может быть, с более слабым вратарем наши бы на порядок больше думали об атаке, зная, что тыл не очень надежный... Это так, мысли...)))
28.09.2016
Borg-se
Площадки, значит, не той системы... Не ожидал...
28.09.2016
nekonohiki
На Украине с памятниками борются, у нас теперь с площадками. Только там дебилы, а у нас, получается, эксперты.
28.09.2016
FreDDy Kruger
Не-не-не... Хорошие у нас площадки...Плевать на пиндостанские...
28.09.2016
shvedero
лично мне после того как расширили зону атаки стало совсем не интерестно смотреть, то количесвто действий, который делает игрок в кхл и нхл за 10 секунд настолько отличается, что пипец..
28.09.2016
)V(ax
А я никогда не получал удовольствие от созерцания НХЛ. Вечная толкотня в углах и на пятаке. Вброс в зону и борьба, борьба. На большой площадке хоккей гораздо гармоничнее смотрится и действительно является игрой, а не комплексом единоборств.
28.09.2016
Zigo
Какой вообще дибил додумался начинать играть в хоккей в европе на больших площадках?
28.09.2016
Andre_Saratov
И перейти на "весна-осень".
28.09.2016
KhSL
Если в России смогут перестроить порочную систему подготовки молодежи, поднимут средний уровень, то и комбинационный стиль вернется... Хоть на маленьких, хоть на больших площадках.
28.09.2016
disss
Да, EstMaza, надо менять! И переходить на современные площадки! Конечно, сб.России это не поможет, но может хотя КХЛ станет смотреть интереснее. Вот чё-то пришла на ум аналогия с волейболом и начислением там очков. Казалось, бы классика: зарабатываешь очко только со своей подачи. И эта тягомотина могла продолжаться часами - и кто смотрел? Чиновники от волейбола это быстро смекнули, поменяли КЛАССИЧЕСКИЕ правила - и теперь волейбол приятно, азартно и главное, хочется смотреть! Все равно придем к маленьким площадкам! Вопрос времени.
28.09.2016
механик39
KuziakaPm Смысл кубка мира, когда есть ЧМ и ОИ?________________ На ЧМ не приезжают лучшие игроки НХЛ ,ведь они заняты в кубке Стэнли ,значит это ВТОРОСОРТНЫЙ турнир вторых сборных со стороны Запада , а сборная России собиреет всех лучших ,так как наши игроки к этому времени уже вылетают из борьбы за кубок Стэнли .
28.09.2016
)V(ax
Вот потому я отказался от просмотра хоккея, как такового. Почти. За исключением ключевых матчей крупных международных турниров. После того, как у нас отказались от своей школы комбинационной игры и перешли к стилю "бей-беги", а теперь еще и площадки оканадить хотят, смотреть сие зрелище а-ля американский футбол или бейсбол, лично у меня, желание пропадает.
28.09.2016
KuziakaPm
Смысл кубка мира, когда есть ЧМ и ОИ?
28.09.2016
EstMaza
Какие площадки??? По всей стране во дворах менять? Деньги тебе, Пашка, НХЛ на это выделит?
28.09.2016
