Россия – Канада: от тьмы к свету
КУБОК МИРА-2016. Выставочный матч. Канада – РОССИЯ – 3:2 ОТ
Игорь РАБИНЕР
из Питтсбурга
КАНАДА В РОЛИ "БАВАРИИ"
Амплитуда смены настроения по ходу этого матча была размашистой. И поскольку для нас дело шло по нарастающей, игра с Канадой оставила хорошее послевкусие. Прискорбный факт, что в овертайме Россия все-таки проиграла, лично для меня был начисто перекрыт тем, что она оказалась способна на терпение и преодоление. И из раздражающей аморфной массы (как выразился Олег Знарок, "в первом периоде мы слишком уважали Канаду") на глазах превратилась в настоящую команду.
Матч с "Кленовыми листьями" стоило проводить хотя бы ради этого. Ради формирования командного характера, которое в условиях такой молниеносной подготовки может быть только таким – через игры, причем с сильнейшими соперниками. Ведь сами наши хоккеисты до матча не знали, чего ждать. О чем говорить, если даже Евгений Малкин, суперзвезда мирового хоккея, двукратный (в том числе и действующий) обладатель Кубка Стэнли, да еще и выступавший в родном питтсбургском Consol Energy Center – трибуны, кстати, встретили его роскошной овацией, – признался после игры: "Вначале была какая-то зажатость. Играли против чемпионов двух последних Олимпиад".
А у большинства других тогда – какая? Можно сколько угодно теоретизировать, что наша новая волна – Панарин, Тарасенко, Кузнецов, Орлов, Зайцев – имеет фантастический опыт победы над канадцами в знаменитом финале молодежного чемпионата мира-2011 в Баффало, признанном даже за океаном одним из лучших матчей в истории мирового хоккея. Но это было давно, хоть и правда. И на молодежном уровне. А теперь этим парням, как и многим другим, все надо было доказывать заново.
И теперь, когда доказали, вступать в Кубок мира они будут в совсем другом настроении, чем после матча в Праге. О котором утром в день встречи с Канадой Артемий Панарин говорил мне с беспощадной самокритикой: "Обычно мы тройкой садимся и смотрим игру, свои смены. Что-то обсуждаем, о чем-то договариваемся. В этот раз даже не смотрели, было стыдно за свою игру".
Когда людям после "товарняков" стыдно, а не безразлично – это хорошее, правильное состояние. И сколько ни сулили звену Вадима Шипачева провал с Канадой из-за легковесности – мол, согнут в бараний рог – именно оно забьет единственный наш гол в равных составах. С активным участием всей тройки. А пушинка Шипачев, сначала завезя шайбу в канадскую зону, потом выиграет лютую борьбу на пятачке и тем самым позволит Панарину расстрелять пустой угол. При том что на льду у канадцев была супернадежная пара защитников Уэбер – Власич и гренадеры из "Анахайма" Гецлаф и Перри, танком сминавшие российскую оборону шесть лет назад в Ванкувере...
Низшая точка настроения была после первого периода. Мрак, уныние, ощущение космоса – словно не топ-звезды мирового хоккея бьются с Канадой, а футбольный "Ростов" приехал на "Алльянц Арену" к "Баварии" в роли мальчика для битья.
Чуть получше стало после периода номер два. Я не согласен с нашим капитаном Александром Овечкиным, сказавшим в раздевалке после игры, что мы канадцев во второй двадцатиминутке полностью переиграли (правда, он добавил: "По-моему"): то же соотношение 10:15 по броскам об этом едва ли свидетельствует. Но это точно были не 5:14 в первом периоде. Нас не добили, как тот же Кросби и Ко в пражском финале ЧМ-2015.
Высшая точка – после двух наших голов в течение 3 минут 45 секунд третьего периода. И еще нескольких игровых отрезков, когда "Кленовые листья", из 1:0 получив 1:2, выглядели растерянными и парализованными. Дожимать, добивать их надо – и можно – было как раз в тот момент. Но это Канада, и, когда наша команда чуть ослабила вожжи, она не могла не поднять голову...
ОБЪЕКТИВНАЯ ПУБЛИКА И СВОЕВРЕМЕННЫЙ ОВЕЧКИН
Кстати, надо отдать должное питтсбургской публике. Она была абсолютно нейтральна и доброжелательна к обеим командам, и никаких симпатий к соседям по континенту не демонстрировала. При встрече, не говоря уже о Малкине, активно аплодировала Дацюку и Тарасенко, Панарину и Бобровскому, Кучерову и Маркову. Своя доля славы выпала даже парням более рабочего склада – Кулемину и Анисимову. Таких тут тоже ценят.
Надеюсь, такая встреча развеет предубеждение некоторых наших болельщиков, не сомневавшихся, что из-за политики российскую команду встретят в Штатах враждебно. Может, в годы холодной войны подобное и было возможно, но не сейчас. Наши голы Consol Energy Center встречал с таким же энтузиазмом, как и канадские, и при исполнении гимна ни о каком свисте, даже малейшем, не было и речи – при почти заполненном, между прочим, дворце. Не вполне уверен, что у нас сейчас в отношении гимна США было бы то же самое.
В фойе дворца активнейшим образом раскупались российские свитера и майки. Специально выпущенная футболка с российской символикой и полным составом команды на спине стоила 40 долларов, с 71-м номером и фамилией Малкин – 35, джерси – 75. Не только "Малкины", которых, конечно, было большинство, но и "Тарасенко", и многие другие имена наших звезд на американцах встречались постоянно.
Я видел даже одного "Овечкина", причем в свитере "Динамо" и с фамилией по-русски. "Даже" – потому что в Питтсбурге капитана "Вашингтона", как и представляемый ими клуб, шибко не любят. И единственный россиянин, которого встретили и весь матч сопровождали громкими "бу-у", – это как раз Ови (к Кузнецову и Орлову такого отношения не было). Впрочем, и у канадцев был игрок, на которого реагировали так же – Жиру из "Филадельфии", ненавистной здешним жителям не меньше, чем "Кэпиталз".
Но Жиру-то не забил, а Овечкин – сравнял счет. Подтвердив делом слова, которые утром сказал в раздевалке. На мой вопрос, испытывает ли он чувство лидерского кайфа от того, что получил капитанскую повязку, Александр отреагировал однозначно положительно и добавил: "Я должен вести за собой команду, показывать пример. У тебя не просто буква "С" на груди. Ты капитан сборной, где все – лидеры в своих клубах. И мы должны выходить и играть как команда!"
Очень хорошо, что он в выставочных матчах открыл счет своим голам здесь. Мы прекрасно знаем, что происходит с Овечкиным, когда он долго не может забить. Снайпер сбивается на индивидуальную игру, все больше погружается в состояние, когда идеей-фикс становится пробить эту треклятую пробку. И в какой-то момент это начинает бить по команде...
А тут он забил. Канаде. При счете 0:1. И это здорово. Потому что когда не нервничает лидер и капитан – спокойствие сохраняет и вся команда. Кстати, я еще до контрольных матчей говорил, что согласен с решением Знарка отдать Овечкину капитанскую повязку. Ови – из тех, кого дополнительное бремя ответственности не закрепощает, а напротив, добавляет куражу. На турнирах сборных с участием всех сильнейших литера "С" будет на его груди впервые.
Наверное, перед Павлом Дацюком как умеющим все волшебником, причем куда более возрастным, в команде преклоняются больше, чем перед гениальным снайпером Овечкиным. Но возраст все-таки объективно отделяет Дацюка, как и Андрея Маркова, от большей части этой достаточно молодой команды. Решение о капитанстве 30-летнего Овечкина выглядит в связи с этим абсолютно натуральным.
ДАЦЮК – ОПТИМАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ ОВЕЧКИНА
Дацюк же тем временем, освободившись от своих многолетних болячек, набрал ошеломительную форму. С Канадой он всю игру делал те восхитительные маленькие штучки, за которые его так обожают – и тоненькие пасики, и перехваты (ах, как он обокрал Кросби, когда на исходе большинства при 0:1 "Кленовые листья" жали, давили и, казалось, нас уже не спасет ничто!), и еще миллион всего прекрасного. Из нападающих, кстати, игровое время 38-летнего Дацюка, 18.02, – второе в команде после Малкина. И из меньшинства он не вылезал: судя по всем наработкам Знарка, Дацюк вместе с Кулеминым будут во второй бригаде после Анисимова и Телегина.
Объединение Овечкина и Дацюка в одном звене – единственная перестановка в звеньях по сравнению с матчами против Чехии – смотрелось, кстати, весьма симпатично. "Как чувствовал себя в звене с Дацюком? Шикарно!" – признался Овечкин после матча, и ему верилось. Кому еще стать Бэкстремом образца сборной для лучшего снайпера, если не Дацюку?
Думаю, кстати, что и Кузнецов не сильно злится на перевод в четвертое звено, поскольку он взамен получил сполна времени в большинстве (в первой его бригаде с Дацюком, Овечкиным, Кучеровым плюс Марковым), да и в меньшинстве тоже играл. Да, при такой конфигурации естественного звена в равных составах для Кузнецова нет, и это жаль – помните его голевой суперпас на Кучерова в Праге? Но с Овечкиным у них взаимодействие не клеилось ни на ЧМ-2016 в Москве, ни в товарищеских матчах с чехами, и, видимо, не случайно Барри Тротц лишь в редких случаях выпускает их вместе с "Вашингтоне".
Знарок не стал наступать на грабли Зинэтулы Билялетдинова, с начала до конца Олимпиады в Сочи не признававшего то, что сочетание Овечкин – Малкин не работает. Сейчас после неудачного опыта двух Олимпиад об этом не было и речи, но повторением того разочаровывающего опыта мог стать мезальянс Овечкина с Кузнецовым. Но, видимо, не станет, хоть Знарок и уклонился от ответа, выйдет ли тройка Дацюка в ее "канадском" варианте на стартовый матч Кубка мира со Швецией. А Кузнецов свое слово еще обязательно скажет.
Выставочные матчи как раз и существуют не для того, чтобы уперто стоять на своем, а для того, чтобы пробовать разные варианты. Думаю, кстати, что их могло быть и больше – в частности, полагаю, имело смысл попробовать Малкина с разными партнерами, ибо его взаимодействие с Тарасенко и Кулеминым выглядело до конца органичным только в первом периоде стартового матча с Чехией. Но спасибо и на том, что эмпирическим путем главный тренер разобрался: Дацюку в его нынешней форме в четвертом звене делать нечего, и лучшего партнера для Овечкина в этой команде не найти.
Чуть в тени на этот раз оказался их партнер по тройке Кучеров, автор двух голов чехам в двух своих первых матчах за национальную сборную. Быть может, прекрасного форварда "Тампы" чуть смутило то, что в детстве его кумиром был... Дацюк, он мог часами пересматривать видео с шедеврами форварда "Детройта". А тут они впервые оказались в одной тройке...
ПАНАРИН, БОБРОВСКИЙ И АККЛИМАТИЗАЦИЯ
Когда первым в утренней раздевалке сборной России видишь улыбающегося Артемия Панарина, настроение не может не подняться. Ты уже чувствуешь: день задался. Очень важный день – выставочного матча с Канадой, определявший внутреннее самоощущение команды Олега Знарка, с которым она начнет Кубок мира-2016.
Тут же, правда, это самое настроение имело все шансы рухнуть навзничь, поскольку при первом же вопросе в моем диктофоне сели батарейки. Но это же Хлебушек – он не укажет журналисту на его непрофессионализм, а лишь улыбнется и подождет. Пока буду вставлять новые (благо, были) – обменяемся репликами житейского характера. На мою жалобу, что из-за прилета в Штаты накануне вечером и акклиматизации пробудился в 4.30 утра Панарин отреагирует: "И я сегодня в пять утра проснулся".
Об акклиматизации до и после матча с "Кленовыми листьями" говорили все – ведь он пришелся на третий день, один из самых сложных. Эту тему – правда, уже когда все сравнительно благополучно закончится (и как подстилание соломки это трактовать будет нельзя), – обозначат и Знарок, и Овечкин, и многие другие.
За исключением одного человека – того самого, что стоял на голове всю игру, раз за разом оставляя нас при счете 0:1 (да и позже) в игре. Сергея Бобровского. На мой вопрос, трудно ли вратарю сохранять полную концентрацию в самый сложный день акклиматизации, голкипер ответил: "Я чувствовал себя прекрасно".
Не понять и не оценить этого было невозможно. Бобровский порой творил что-то запредельное – как в моменте второго периода, когда будущий автор победного гола Гецлаф дважды подряд бросал в упор. Да и сколько их было, таких моментов! 45 "сейвов" в матче со сборной Канады, где у каждого игрока – смертоносный бросок (Россия попала по воротам Кэри Прайса 26 раз), дорогого стоят.
Если Бобровский будет в такой форме и на протяжении всего Кубка мира, перспективы перед нами открываются довольно светлые. Потому что больших свершений в краткосрочном кубковом турнире без топ-игры вратаря не добиться.
Совершенно ясно, что Знарок (сказавший после игры: "Сережка отыграл здорово, молодец") с основным голкипером уже определился. Понятно и то, что у Бобровского преимущество было изначально, поскольку Семен Варламов в Праге тащил сборную весь матч. Но гандикап этот следовало подтвердить, что обладатель "Везина Трофи" с блеском и сделал.
...А Панарин, несмотря на подъем в пять утра, забил и сделал голевую передачу Овечкину. В отличие от Бобровского, он акклиматизацию ощутил по полной, но она его не взяла. Что и неудивительно: разве у хлебобулочных изделий бывает акклиматизация?
В раздевалке перед игрой он, как всегда, сверкал своим натуральным остроумием. Рассказывал, что в "Чикаго" регулярно обыгрывает в шахматы капитана Джонатана Тэйвза, с которым вечером впервые окажется по разные стороны баррикад, и утром получил от того эсэмэску: "Хлебный человек, сыграем в шахматы?"
Сыграли. На льду. И Панарин эту партию выиграл – 2:0 по очкам (при том, что наш "ястреб" провел на площадке 16:36, а канадский – 20:18), "плюс один" на ноль по показателю полезности. До игры его спрашивали:
– Физически против мощной канадской защиты будет тяжело?
– Есть только один способ эту проблему решить – пас, – отвечал Панарин, плоть от плоти человек нашего хоккея. – Если он будет получаться точный, в клюшку, у партнера окажется много времени, чтобы тоже отдать быструю передачу, и тогда силовую борьбу можно будет обойти. А если будем кувыркаться, "швырять гранаты" друг другу – ничего не получится. Будем "получать люлей" и ничего не сможем созидать.
В первом периоде – "швыряли гранаты" и "получали люлей". Но нашли в себе силы стать такими, какой мы эту тройку обожаем. И после Канады стихнут (уж на какое-то время – точно) разговоры, что Панарина надо с Шипачевым и Дадоновым разъединять и подключать к партнеру по звену в "Чикаго" Анисимову. Теперь совершенно очевидно: "колхозники", как их днями в шутку назвал Кузнецов, начнут турнир вместе.
Всем бы таких "колхозников"!
А Панарина я бы назвал лучшим игроком этого матча и выставочной серии у России в целом. Если бы не Бобровский.
"НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ НАПИСАНО"
...А Олег Валерьевич за океаном начинает осваиваться. На пресс-конференции один не знакомый тут никому лысый журналист (перед тем на полном серьезе предъявивший нам с коллегами претензии, что в раздевалке не позволили ему вставить свой вопрос в блиц-интервью с Овечкиным) спросил главного тренера сборной: "Много говорят, что в сборной России есть две слабые вещи – вбрасывания и защита. В какой из них по матчу есть улучшения?"
Знарок недобро на него зыркнул:
– А кто вам это говорил?
Журналист смешался. К такому повороту он готов не был. Начал отрывисто оправдываться:
– Никто. Читал. Просто.
Поняв, что полностью овладел инициативой, Знарок принялся развивать успех:
– Я этого не говорил.
– Этого не было? – уже в панике спросил журналист, и было весьма трудно понять, чего "этого" – слабых вещей, улучшений в них или того, что он об этом просто читал.
Знарок повторил: "Я этого не говорил" и добавил: "На заборе тоже написано и можно прочитать".
А когда многолетний работник "Питтсбурга" Георгий Бирман взялся за перевод, то тренер уточнил: "Про забор тоже скажи". Бирман, правда, оказался дипломатом и от дословной цитаты ушел. Знарок это прекрасно понял и лишь весело зыркнул на сидевших в зале репортеров...
Кстати, остыв и отвечая на другой вопрос, Знарок взял защитников под собственную защиту: "У нас приличная оборона". При этом сам заметил, что со вбрасываниями проблема есть и работа над ее решением идет. Вот что значит – неаккуратная репортерская формулировка, которая побудила тренера вначале отреагировать не на содержание сказанного, а на форму.
Кому-то словесная стилистика Знарка может быть не по душе. Но меня интересует то, как выступит команда – а для этого не обойтись без раскованного морального состояния ее главного тренера. Фраза про забор, полностью соответствующая натуре Знарка, говорит, что он по крайней мере начинает в такое состояние входить.
Что же до вбрасываний, то после первого периода все было совсем плохо – 35% выигранных нами на 65% канадцами, но потом за дело взялся великий Дацюк. Если после первой 20-минутки у него по вбрасываниям был личный счет 1:3, то по итогам всего матча – 14:8! За два последних периода плюс овертайм ветеран разгромил оппонентов со счетом 13:5.
Вот только он был один такой. Малкин держался вровень с соперниками – 9:10. Зато у Анисимова было 4:13 (когда на вбрасывания в этом звене отправлялся Кузнецов, особых улучшений не наблюдалось – 1:3), у Шипачева – 1:7... У этой бомбы замедленного действия есть все шансы однажды в очень важный момент где-то рвануть.
Впрочем, это – важнейшая, но частность. А главное заключается в том, что первоклассная битва с Канадой, призванная стать для сборной России нового созыва матчем самоутверждения, таковым и оказалась. И в турнир наша команда вправе входить не съежившись от страха, а с расправленными плечами. Тем более что их первых соперников, шведов, в те же минуты неожиданно громила сборная Европы.
"Это вообще ничего не означает", – конечно, прав Бобровский. Но лучше ведь начинать Кубок мира после равной "зарубы" с главным фаворитом турнира, чем после 2:6 от его потенциального первого аутсайдера, правда?..
Sправедливый
shvedero... ЛучшийКубокМира, в последнем плей-офф Саша был безоговорочно лучшим в своей команде, его Тротц очень сильно изменил... Раньше - да, был бы с тобой согласен, но явно не в этом году, Саша становится командным игроком 15:14 ----------------------------- Саше уже четвёртый десяток идёт. Не поздновато ли менятся? ))) На одиннадцатый сезон изменился? Оттого и выглядит его изменение как исключение из правил. Хотя, конечно, я согласен, что Овечкин сыграл в этом плей-офф более командно. И заслуга Тротца в этом очевидна. Он ведь даже Оши в этом плане подтянул.
16.09.2016
alexpomor
И уж последнее... Такое впечатление, что у Бобровского со зрением не очень(((( Вблизи - красавец... Дальний бросок - проблема...
16.09.2016
DRW
*момент
16.09.2016
DRW
Что за бред? Знарок не не взял, а не дали, так как что бы попросить пересмотреть монет, нужно иметь тайм аут, а Знарок взял до этого тайм аут, когда был проброс.!
16.09.2016
alexpomor
shvedero-----....Он еще спросил у своих типа как делать запрос на прсмотр игрового момента, но не взял)) Спецом причем, чтобы сыграть овертайм...----- Сомнительно....
16.09.2016
shvedero
Знарок знал, что там не по правилам забили.. Он еще спросил у своих типа как делать запрос на прсмотр игрового момента, но не взял)) Спецом причем, чтобы сыграть овертайм... Несколько раз в повторе пересматривал о чем он там говорил с судьей и своими после гола Канадцев второго... ЛучшийКубокМира, в последнем плей-офф Саша был безоговорочно лучшим в своей команде, его Тротц очень сильно изменил... Раньше - да, был бы с тобой согласен, но явно не в этом году, Саша становится командным игроком
16.09.2016
alexpomor
На самом деле есть несколько замечаний-огорчений по действиям тренерского штаба... Канадцы забили вторую и я вышел покурить, не видел брал Знарок челендж или нет, кто видел просветите... По правилам вроде не должен (так как взял таймаут за 5 минут до этого)... А там явно была игра во вратаря во вратарской, не зря этот момент так долго крутили... Знарок рискнул, взяв таймаут а середине третьего периода после проброса, давая возможность "перекурить"... Рискнул и ошибся.. Если челендж был, то я не пправ.
16.09.2016
adamantane'
shvedero если бы к Дацюку и Кучерова поставили бы Панарина , была бы сказка) Всё-таки ребята умеют играть в пас и знают, что бросать надо не всегда))) По-моему три лучших нападающих на данный момент в России 12:50__________________Дацюку и КучеровУ ;)
16.09.2016
adamantane'
.BattleFish. adamantane' ты как Морган Фримен, заходишь в конце и подводишь итоги полу научным языком!))) 11:55__________________В этот раз - далеко не в конце, я ведь ещё вчера отписался здесь)
16.09.2016
КубокЛучшийМира
Пови Для становления игры в большинстве надо просто подобрать заща который сможет нормально катать овечкину в левый круг вбрасывания и курить бамбук, вся нхл знает что будет делать овечкин, а он все равно 30 таких шайб за сезон кладет, а то и больше, как под копирку. А наши тренеры, начиная с быкова все велосипед изобретают) 13:30 /// Неоднократно уже отмечал и тебе скажу, ключевое слово в твоей фразе "за сезон"! В плей-офф он что же не наложит никак кучу шайб? Может просто потому, что "неуловимый Джо" никому в регулярном сезоне и не нужен? :) Когда же начинаются плотные игры на выбывание, тогда уже другая картина. А здесь на КМ какие игры будут? :)
16.09.2016
Пови
Для становления игры в большинстве надо просто подобрать заща который сможет нормально катать овечкину в левый круг вбрасывания и курить бамбук, вся нхл знает что будет делать овечкин, а он все равно 30 таких шайб за сезон кладет, а то и больше, как под копирку. А наши тренеры, начиная с быкова все велосипед изобретают)
16.09.2016
shvedero
если бы к Дацюку и Кучерова поставили бы Панарина , была бы сказка) Всё-таки ребята умеют играть в пас и знают, что бросать надо не всегда))) По-моему три лучших нападающих на данный момент в России
16.09.2016
@!ek$ei
Очень бы хотелось верить,что ожидание от Кубка Мира не превратилось в разочарование......
16.09.2016
.BattleFish.
adamantane' ты как Морган Фримен, заходишь в конце и подводишь итоги полу научным языком!)))
16.09.2016
adamantane'
Насчёт батареек: как же так, Игорь! просто сели в лужу. Там же индикатор должен мигать. небось, с предыдущего дня активно использовал диктофон (а может, и дня 3-4, а может, и вовсе целую неделю) - нужно было выходить на интервью с новыми (тем более что сами написали: день, мол, "только задался").
16.09.2016
adamantane'
Чуть в тени на этот раз оказался их партнер по тройке Кучеров" - так он, увы, всегда в тени - а бсолютно незаслуженно... Самый недооценённый игрок звёздного уровня. А Дацюк сейчас переживает неивестно какую по счёту спортивную молодость.
16.09.2016
adamantane'
djavdet а так мы дойдем и до инд. мастерства массажистов 22:07 15 СЕНТЯБРЯ____________________:)))
16.09.2016
adamantane'
Рабинер написал неплохо, но, как всегда, напустил много патетики и собственного пафоса...
16.09.2016
КубокЛучшийМира
alex221083... В Канаде очень много крытых дворцов с искусственным льдом! Намного больше, чем у нас, да и в любой другой стране! Намного больше, чем у нас, да и в любой другой стране! Это не удивительно, т.к хоккей для них больше, чем игра-это религия! /// Дело не только в религии. Помнится в "С.Э" году в 2007 была огромная статься, рассказывающая о городе Даллас, в котором тогда проходил матч всех звёзд НХЛ. Так вот там на тот момент было 54 крытых катка! Какая там хоккейная религия?! В США? В Техасе!? :)
16.09.2016
КубокЛучшийМира
Рабинера не читал (начал, но увидев сколько текста впереди передумал), гораздо интереснее было почитать дискуссию двух "alex..ов". И ведь оба правы! Суть в том, что весь мир, и в том числе хоккейный (естественно в хоккейных странах) шагнул вперёд. А мы остались где-то далеко позади (разве что себя любимых в Москве чуть-чуть приподнимают). Нашим руководителям гораздо дешевле провести Олимпиаду в Сочи, универсиаду в Казани, один ЧМ (по хоккею), ещё один (по футболу), ..., чем обеспечить всех граждан своей страны нормальным благосостоянием, а все поселения крытыми катками, бассейнами, стадионами, ... "Закинули разок дров в огонь" и давай его раздувать, с помощью карманных СМИ в надежде, что патриотичные граждане сняв с себя последние портки, бросятся поднимать отечественный спорт с низов. Наивные... Голый энтузиазм, который ещё кое-где присутствует конечно, не даёт в современном спорте уже ничего! ... Дом надо строить с фундамента!
16.09.2016
alexpomor
alex221083 Так ведь правильно. Только это работа на будущее... А кто сейчас должен составлять костяк сборной? Те кто родился в 88-90 годах. Когда они начинали заниматься? Вот и ответ... А дальше хуже будет, еще лет 15.
15.09.2016
alex221083
alexpomor alex221083 Вы во всем практически правы. Но есть нюансы... Например, в СССР все практически проходили через "золотую шайбу" и начинали в равных условиях - на естественном льду. Что сейчас даст такой турнир в плане роста новых "звездочек", не знаю. Те ребята, за кого могут платить родители, катаются с 6 лет на нормальном льду, а то и по два раза в день. Самые это перспективные мальчишки? Далеко не всегда. Есть еще много причин современного положения дел. Но будет слишком много слов... В Канаде очень много крытых дворцов с искусственным льдом! Намного больше, чем у нас, да и в любой другой стране! Это не удивительно, т.к хоккей для них больше, чем игра-это религия! При этом население у них не такое большое(около 35 млн человек), причем оно заметно выросло за последние лет 20. Т.е, если нам иметь хотя бы такое же кол-во крытых дворцов+коробка в каждый двор, всевозможные турниры и прочую поддержку от гос-ва, то можно уже говорить о некой системе в подготовке кадров! Хотя все это конечно в теории, т.к тут важен и уровень благосостояния граждан, т.к хоккей дорогой вид спорта! Комплект формы стоит недешево, а покупать надо каждый год.
15.09.2016
djavdet
adamantane' Имелось ввиду нападение, а так мы дойдем и до инд. мастерства массажистов. Сорри, кажется, очевидно, где у России сильные и слабые стороны.
15.09.2016
Швейцарец
Комментаторы правы! Канада не играла и на 20 процентов своих возможностей. Ждали, что покажет и раскроет Россия!...
15.09.2016
adamantane'
alexpomor adamantane------не надо судить.... 21:36______________________Золотые слова! Не суди, и да не судим будешь.
15.09.2016
alexpomor
adamantane------Буре - да, тот патриот и за сборную играть никогда не отказывался и, более того, выкладывался в играх за неё. А вот другие двое... ------ Не совсем вы правы. Федоров после "побега" в 90-м в 91-м уже играл за сборную. Да и Буре "не очень красиво" уехал из ЦСКА. Так что не надо судить....
15.09.2016
adamantane'
* надеются
15.09.2016
adamantane'
djavdet ...Россия играет с расчетом на индивидуальное мастерство,авось и вратаря. ... 21:02______________________Надежда на вратаря тоже вписывается в рамки надежды на индивидуальное мастерство, если что ;) Надеятся ведь не на него как такового, а именно на его вратарское ИНДИВИДУАЛЬНОЕ мастерство)
15.09.2016
adamantane'
alex221083 alexpomor В СССР на детском турнире "золотая шайба" играло около 3млн мальчишек! Канадцам такое и не снилось! Крытых арен было не много, согласен! Но вот хоккейные коробки в каждом дворе и они заливались, чистились и на них играли! Отсюда конкуренция! Все мечтали попасть в главную команду страны! А сейчас что? У меня перед домом есть коробка, но заливают ее 1 раз раз за зиму, чистят только папы, которые с детьми приходят на каток. Да и коробка одна весь микрорайон! Почему бы не сделать 10шт? Они что такие дорогие? Зимой в хоккей играть, летом в футбол! У нас играть по сути некому! Звездочки появляться будут, не спорю, Артемий Панарин тому живой пример! Но этого мало для нашей страны. Нам нужен поток талантов, чтобы как в 70е-80е годы, одна пятерка сменяла другую. Вместо Петрова-Михайлова-Харламова приходили Крутов-Ларионов-Макаров, вместо них Буре-Федоров-Могильный и.т.д Тогда можно говорить о соперничестве с Канадой за ведущую роль в мировом хоккее! А иначе нам уготована роль Чехии или Словакии с единичными успехами. 20:53____________________________Буре - да, тот патриот и за сборную играть никогда не отказывался и, более того, выкладывался в играх за неё. А вот другие двое... Сродни Колывановым и прочим Кирьяковым в отечественном футболе в середине 90х: карьера в клубах для них была важнее. Впрочем, Колыванов, может, и старался в играх за сборную России, но запоминался лишь тем, что безумно много косячил, запарывал кучу моментов.
15.09.2016
Cool-ебяка
По поводу ПОТЕНЦИАЛЬНОГО свиста при гимне США в России вспоминается классика: "Я этой вредной книги не читал, но по стилю скажу!" Автор, "Эхо Москвы" в этом направлении отрабатывает по полной, вы-то что свой пятак суёте в каждом материале?
15.09.2016
alexpomor
alex221083 Вы во всем практически правы. Но есть нюансы... Например, в СССР все практически проходили через "золотую шайбу" и начинали в равных условиях - на естественном льду. Что сейчас даст такой турнир в плане роста новых "звездочек", не знаю. Те ребята, за кого могут платить родители, катаются с 6 лет на нормальном льду, а то и по два раза в день. Самые это перспективные мальчишки? Далеко не всегда. Есть еще много причин современного положения дел. Но будет слишком много слов...
15.09.2016
djavdet
СЭ, ну надо как-то ограничить таланты Игоря. А если он доберется до женского гольфа? Есть такая категория людей,которых ну слишком много. Смотрел обзор,полный,но не весь матч. Мнение - Канада играет в давление,давление и еще раз давление. Если запаса хватит после двух ОИ и ЧМ,выиграют. А вот если желание пропадет, вряд ли. Лично я желания не увидел. Бэбкока можно было и поменять. В сборной у него стиль повести с разницей в одну-две шайбу,а потом сушим игру. Россия играет с расчетом на индивидуальное мастерство,авось и вратаря. В такой пропорции придется выгрызать все матчи. Тактического разнообразия я не увидел,ну,может,Овечкин щелкнул чуть правее из ЛКВ. Реакция Бобровского показательна после гола от Гецлафа,в отличие от последнего. Молодец,пррживает. Вообщем, "война - дело молодых", ставлю на амеров, молодых СА и финнов, но все одно будет любопытно. Но Канада - не фаворит, однозначно.
15.09.2016
alex221083
alexpomor В СССР на детском турнире "золотая шайба" играло около 3млн мальчишек! Канадцам такое и не снилось! Крытых арен было не много, согласен! Но вот хоккейные коробки в каждом дворе и они заливались, чистились и на них играли! Отсюда конкуренция! Все мечтали попасть в главную команду страны! А сейчас что? У меня перед домом есть коробка, но заливают ее 1 раз раз за зиму, чистят только папы, которые с детьми приходят на каток. Да и коробка одна весь микрорайон! Почему бы не сделать 10шт? Они что такие дорогие? Зимой в хоккей играть, летом в футбол! У нас играть по сути некому! Звездочки появляться будут, не спорю, Артемий Панарин тому живой пример! Но этого мало для нашей страны. Нам нужен поток талантов, чтобы как в 70е-80е годы, одна пятерка сменяла другую. Вместо Петрова-Михайлова-Харламова приходили Крутов-Ларионов-Макаров, вместо них Буре-Федоров-Могильный и.т.д Тогда можно говорить о соперничестве с Канадой за ведущую роль в мировом хоккее! А иначе нам уготована роль Чехии или Словакии с единичными успехами.
15.09.2016
Индисс
Давно приметил,что проигрыш российской команды в наших суперпатриотичных СМИ расценивается как не проигрыш,а почти победа или не проигрыш,а досадный случай ! А вот если наоборот,то это безоговорочное преимущество,почти разгром! Только счёт 3:7 или 1:6 вынуждает журналистов признать поражение ,сказать иногда горькую правду,имхо. Данная заметка именно так и выглядит,а ведь все видели,что канадцы играли процентов на 50 от своего потенциала!
15.09.2016
alexpomor
alex221083-------Пока наши все еще ищут идеальное сочетние звеньев(за 3 дня до старта турнира), канадцы наигрывают связи, катаясь вполсилы против одного из главных фаворитов КМ(их слова)! Как низко пал наш хоккей(да и вообще спорт). Верните советскую систему! Наш спорт спасет массовость и строительство новых объектов, а не тасовка тренеров! 19:43--------Объектов и в СССР было не много, а вот их доступность - это совсем другое. И еще... А советская система, это какая?
15.09.2016
alex221083
Пока наши все еще ищут идеальное сочетние звеньев(за 3 дня до старта турнира), канадцы наигрывают связи, катаясь вполсилы против одного из главных фаворитов КМ(их слова)! Как низко пал наш хоккей(да и вообще спорт). Верните советскую систему! Наш спорт спасет массовость и строительство новых объектов, а не тасовка тренеров!
15.09.2016
Thomas Boy
Плюм-плюм-плюм, бла-бла-бла-бли (с).
15.09.2016
shvedero
канадского специалиста брать не собираются) А Быков не вернется.. Варианты?)
15.09.2016
MaximAZ
точно! нужно время, талант, желание, деньги. Подождем еще лет 20. Глядишь, все заработает. Главное не мешать, да.
15.09.2016
shvedero
Правильно Знарок делает, что никого не унижает в этом плане.. Ну может и сыграли плохо, но он этого не скажет журналистам, он за своих горой, этого у него не отнять... Если не будут менять тренера, глядишь он и привыкнет к подготовке звездв, но нужно время)
15.09.2016
