Спасибо, сборная!
КУБОК МИРА-2016. 1/2 финала. КАНАДА – РОССИЯ – 5:3
Игорь РАБИНЕР
из Торонто
Первое и главное: сборная, спасибо! За то, что впервые за много крупнейших хоккейных и футбольных турниров подряд я не чувствую себя униженным.
Последний раз такое было на футбольном Euro-2008. А потом как понеслось: хоккейные турниры зимних Олимпиад в Ванкувере и Сочи с безобразными вылетами в четвертьфиналах от Канады и Финляндии; невыход футболистов в Словении на ЧМ-2010, чемпионат Европы-2012 в Польше и Украине, где был хоть луч какого-то света, быстро погасший, а потом ЧМ-2014 в Бразилии и Euro-2016 во Франции, на которых обошлось и без луча.
Я работал на всех этих турнирах, вы их смотрели. Думаю, у нас примерно схожие эмоции, в которых преобладает отвращение. Потому что наши сборные на них большей частью позорили само звание "команда", являя собой бесхребетное и аморфное сборище. Во взглядах и словах зарубежных коллег, болельщиков, да кого угодно читалась немного насмешливая жалость. Лучше других ее сформулировал британский журналист и писатель Джонатан Уилсон в Бразилии-2014, сказавший мне: "Сборная России была похожа на исчезающий спрей: только что он вроде и был, а сейчас уже нет. И никакого следа не осталось". А разве про хоккеистов в Сочи можно было сказать что-то другое?
В Канаде-2016 в этом амплуа внезапно выступила сборная США. У нее был весь набор аксессуаров – безалаберные и совершающие один за другим чудовищные "привозы" игроки, оставшийся в середине прошлого десятилетия главный тренер, насмехающиеся над командой не взятые в нее классные хоккеисты. Разве что до публичной постерваловки, как, например, у наших футболистов в 94-м и 96-м или у французских – в 2010-м, дело не дошло. Более того, если это кого-то утешит, то ни наши хоккеисты, ни футболисты не заканчивали ни один турнир с абсолютной "баранкой".
Но ведь не только "баранка" – эмблема печали. А непонимание того, за чем приехали, разобщенность и отсутствие в людях спортивной начинки. Спасибо сборной России, что в Торонто все это отсутствовало. У нашей команды хватало недостатков вроде чудовищного, так и оставшегося нулевым большинства, вроде так и не сыгравших истинно по-лидерски лидеров, но в осколки разбитой тарелки она ни на секунду не превратилась.
Хотя начался турнир с беспросветного поражения от Швеции. Но потом сборная России стала командой, и за то, что это произошло через пустопорожний первый матч, то есть пришлось проявлять волю и высушивать уже формировавшееся болото, – отдельное спасибо игрокам и тренерам.
Потом было бешеное терпение и преодоление в матче с самой красивой командой турнира, молодой и, казалось, неудержимой Северной Америкой, вылет которой здесь оплакивают до сих пор. Тут уже стало понятно, что в Торонто мы приехали не зря.
Уверенная "сухая" победа над вечно неудобными для нас финнами – матч мечты Олега Знарка. Выход в полуфинал из сложной и ровной группы, закладываться на который было наивно, но и не требовать которого – преступно. После этого выяснилось, что точка невозврата в нашем отношении к этой сборной пройдена, и на свалку истории ее уже никто не отправит.
Но впереди была главная проверка. Перед началом игры я написал в твиттере: "35 минут до истории. Вопрос в том, войдем мы в нее, вляпаемся или что-то посередине?"
ПРЫГНУТЬ ВЫШЕ ГОЛОВЫ
И был полуфинал с Канадой. С могущественными "Кленовыми листьями", которые по нынешним временам в хоккее – что Испания в футболе конца 2000-х – начала 2010-х или Бразилия – конца 1950-х – начала 60-х. Абсолютная, самодержавная владычица, императрица двух последних Олимпиад. И не шальная, а умная и системная. Которая может позволить не послать на чемпионат мира в Москву ни одного из первых 16 своих уже названных участников Кубка мира – и преспокойно выиграть на большой коробке мировое первенство. В итоге канадцы возьмут из той команды на Кубок мира четырех человек, и два из них – Маршан и Перри – забьют России три из пяти голов. Причем в самый важный момент, превратив 1:2 в 4:2...
Утром в день матча мы созванивались с Александром Якушевым. Спросил легенду: "Как ощущения?" – "Ждем и надеемся". – "С финнами уже солиднее было, верно?" – "Да, но Канада – соперник совершенно другого уровня. Надо прыгнуть выше головы".
Тут я, сам не ожидая, вдруг сказал Якушеву: "Ну вам же в 72-м это удалось".
Мог ли он, лучший бомбардир сборной СССР в той Суперсерии (7+4), автор самой первой голевой передачи Зимину при счете 0:2, не согласиться?..
Выше головы прыгнуть не смогли. Но спасибо сборной России, что против этого совершенного хоккейного создания, истинной "красной машины" (ну его, весь этот пафос, правда?), мы храбро продержались два периода. Я смотрел на табло во втором перерыве, видел эти 2:2, чуть-чуть не верил своим глазам. Но это было то чувство как раз-таки того самого прыжка выше головы, которое сохранится с тобой навсегда. Пусть оно и осталось незавершенным: есть же предел человеческим силам. И есть маг Сидни Кросби и его сумасшедшее звено с Маршаном и Бержероном, с которыми ничто тут не может сравниться.
Я почему еще о "машине". На мой взгляд, мы не можем и не должны ею сегодня именоваться как минимум потому, что почти со всеми (исключая разве что финнов, да и то далеко не весь матч) играли от соперника. По броскам за турнир мы уступили – 109:143, то есть за игру, если округлять – 27:36. Наши защитники, как, кстати, и в Сочи, очень мало подключались в атаку и не забили ни одной шайбы.
Игра же сборной СССР была построена на прямо противоположном – доминировании и контроле шайбы. Важнейшую роль в этом играли защитники – те же Фетисов с Касатоновым, бомбардирские показатели которых не снились иным форвардам, зато так похожи на то, как забивают и отдают те же Даути или Бернс у канадцев. Дай тому же Зайцеву волю...
Но у нас в целом не было видно своей игры, мы в основном (в тех же матчах с Северной Америкой и Канадой) отбивались, полагались на Бобровского и на том, что подловим оппонента на ошибке, убежим и за счет индивидуального мастерства забьем. Разве это колея "красной машины"? Нет, это скорее чешская модель, как мы ее раньше понимали. И как она, кстати, выиграла Нагано-98: Гашек и остальные. Даже Ягр был в числе этих "остальных"...
Надо сказать себе: он совсем другой, российский хоккей, по сравнению с советским. Помнить и уважать былые времена, но не надеяться на их возвращение. Ведь не вернешь уже и самого Советского Союза со всеми его атрибутами, включая сборы хоккеистов почти круглый год...
И все-таки то, что мы увидели на Кубке мира вообще и против Канады в частности, было достойно. Недаром в день игры наши хоккеисты в разговорах с журналистами даже умудрялись шутить. Будущего автора гола Кузнецова, например, спросили: "Что вы взяли из выставочной игры с канадцами в Питтсбурге". Он нашелся мигом: "Атрибутику!"
Да, как и в том Питтсбурге, мы остались в игре опять в первую очередь благодаря чудотворцу Бобровскому – но продержались же! С 7:17 по броскам в первом периоде, с 28% выигранных вбрасываний против 72 тогда же – но продержались же! И когда казалось, что нас вот-вот окончательно закатают под лед – Кучеров первым же нашим броском во втором периоде сравнял, а потом Кузнецов третьим вывел Россию вперед.
Спасибо, что нам всем подарили 1 минуту 12 секунд безумной, мимолетной, но все-таки такой сладкой надежды. А на самом деле больше, чем до ответного гола Маршана. Была ведь и сумасшедшая концовка второго периода, когда мы вдруг по-настоящему обнаглели, и минуты за две могли забить и Телегин, и Тарасенко.
А кульминацией стал миг, когда Орлов влепил шайбу в перекладину. Уйди мы с 3:2 на перерыв, ох... Впрочем, вряд ли. Когда я спрошу об этом Райана Гецлафа, последует нервный смешок: "Ну так я тоже в нее попал! Ты всегда можешь ожидать чего-то подобного, когда играешь против хорошей команды, да еще и с Бобом, который был великолепен весь турнир. Но мы вышли на третий период и просто продолжали играть в нашу систему, делать вещи правильно. И были за это вознаграждены".
Центрфорвард сборной Канады произнес точные слова – система и правильность. У нас все это просматривалось с трудом. Командным характером, преодолением, вратарскими подвигами мы добирали то чисто хоккейное, что в канадцев давно уже заложено в ДНК. Александр Овечкин правильно сказал: "Бобровский давал нам столько возможностей! Но мы ими не воспользовались".
На весь такой матч одного мужества хватить не могло. И Боб тоже не железный, чтобы отбивать всегда и все. Девять минут в третьем периоде, превратившие 2:2 в 2:5, расставили все точки над "i". Признаем: абсолютно справедливо. Канада – это космос, а мы – продвинутые в хоккее, но все-таки земляне.
QUEEN, "ЗЕМЛЯНЕ" И УЧЕБА ДЛЯ ЗНАРКА
При всем уважении к Знарку и его штабу, проделавшим достойную работу, очень трудно не увидеть, что и они на фоне двукратного олимпийского чемпиона Майка Бэбкока и его четырех ассистентов – главных тренеров клубов НХЛ (там один трехкратный обладатель Кубка Стэнли Джоэль Кенневилль из "Чикаго" чего стоит, а есть еще и Барри Тротц из "Вашингтона", и Клод Жюльен из "Бостона", и московско-питерский чемпион мира Билл Питерс из "Каролины") – тоже как группа "Земляне" на фоне, положим, "Queen". Кому – "Земля в иллюминаторе", кому – "We are the Champions"...
Пара Уэбер – Власич заодно со звеном Тэйвза обесточила Овечкина с Тарасенко, на что была четко запрограммирована. А как только монреальская пара Марков – Емелин, оказавшаяся нашим слабым звеном в обороне, обессиленно пробрасывалась, Бэбкок тут же выпускал под них тройку Кросби. Наши после проброса смениться не могли, и – распишитесь в получении. В двух экземплярах. И это только один пример...
Знарок сам (не в своем, надо признать, обычном стиле) говорит, что многому на этом турнире научился и "будет внедрять". Приятно слышать. Но еще приятнее было бы узнать, что и он, и другие российские тренеры побывали в ведущих клубах НХЛ на стажировке и на протяжении, условно, недели кое-чему поучились там в каждодневном режиме. Потому что там есть чему поучиться – хотя бы умению держать речь перед прессой; не просто тренировать команду, а быть пропагандистом хоккея. Люди на таких должностях тут, в Северной Америке, просто обязаны ими быть. У нас – по желанию, каковое у Знарка просматривалось не сильно. Хотя, может, это одна из вещей, которой он здесь научился?
И ему было бы, поверьте, что взять у того же Майка Кинэна, пригласи Знарок его, свободного, в тренерский штаб. Но куда там... У нас собственная гордость, обойдемся из людей, знающих НХЛ, Алексеем Жамновым на скамейке. Выдающимся, спору нет, игроком – но уже давным-давно работающим в России. Причем на менеджерской, а не тренерской, должности.
Что у Знарка не отнять – он сумел создать в этой сборной отличный психологический климат. Все стеной стояли друг за друга и за главного тренера, он – за игроков. Когда после матча с Канадой его попробовали вывести на критику Маркова и Емелина, он резко парировал: "Да чтобы я своих игроков... Никогда! Я им сказал перед игрой: "Лучшей команды в своей жизни я не тренировал". И сами хоккеисты во главе с Овечкиным не давали друг друга в обиду, и даже на упреждение твердили по поводу проваленного на турнире большинства: "Это мы виноваты". И уже после поражения от "Кленовых листьев" говорили об этой команде с любовью...
ИДЕАЛЬНЫМ ШТАБОМ ДЛЯ ЗНАРКА БЫЛИ БЫ БЫКОВ И КИНЭН
Перед началом турнира, в тренировочном дворце Ricoh Coliseum, президент ФХР Владислав Третьяк сделал важный и, на мой взгляд, правильный стратегический ход. Он подчеркнул, что ни при каком выступлении на Кубке мира Знарка не снимут с должности, и он останется во главе сборной до Олимпиады в Пхенчхане.
Это на самом деле могло быть и не так. Уверен: сыграй мы в Торонто, как сборная США, не сносить Знарку головы. Добавляем Финляндию? Нет, там был осознанно сделан шаг назад, чтобы потом махнуть два вперед. В Канаду поехала супермолодая команда с молодым, талантливым, но еще не оббитым на таком уровне тренером Марьямяки. Сейчас с результатом не вышло, но уже в Пхенчхан, а через четыре года на Кубок мира точно, вся эта банда во главе с Патриком Лайне поедет уже совсем другой. Мало никому не покажется. Мне тут отчего-то вспоминается первый Кубок Канады, на который федерация хоккея СССР отправила экспериментальную сборную во главе с перспективным тренером рижского "Динамо" Виктором Тихоновым. Тоже лавров не снискали, зато потом...
В сборной США же ухитрились нанять единственного на сегодня откровенно устаревшего тренера НХЛ – Джона Тортореллу, который, кажется, так и остался в своей чемпионской "Тампе" 2004 года, с тех пор проигрывая почти все. Его команда, вылетев уже после двух туров и получив безнадежные 0:3 от команды Европы, ухитрилась даже проиграть чехам в "матче престижа". Вот уж в кого, кстати, камень не бросишь: с таким-то составом, да третье место с тремя очками – молодец, Яндач, молодцы, чехи. Выжали из себя максимум.
Так вот, о Третьяке и Знарке. Сделав свое заявление, президент ФХР разом снял с главного тренера массу психологической нагрузки. Позволил тому действовать не по шаблону, импровизировать, искать. Порой это давало плоды. Порой приводило к решениям, последствия которых однозначно оценить сложно. Например, с Канадой он решил сыграть в 11 нападающих, при травмированном Дацюке посадив на лавку еще и Шипачева и "раздев" седьмого защитника Нестерова.
Три центрфорварда чередовались между четырьмя звеньями – поэтому, как заметил Овечкин, канадцы выпускали те или иные тройки и пары защитников именно против крайних нападающих, поскольку просчитать появление с ними того или иного центра было невозможно. В результате и Кузнецов, и Малкин, и Анисимов получили гораздо больше игрового времени, чем обычно – тот же форвард "Вашингтона" провел на льду 22:52, опередив ближайших преследователей, Анисимова и, кстати, Овечкина, почти на две с половиной минуты. Может, это и позволило Кузнецову, игравшему в тот момент не с лидерами (то есть не против Уэбера с Власичем), а с Телегиным и Дадоновым, забить. А может, что-то другое.
Жаль только, что поиск этот, похоже, базировался в первую очередь на чутье, а не на знании той же НХЛ. Парой дней ранее Харийс Витолиньш, вроде бы знающий тренер и сильный тактик, явил публике полное незнание того, что происходило в прошлом сезоне за океаном. В очередной раз отбиваясь от вопросов о странном необъединении Панарина с Анисимовым, он вдруг сказал, что и в "Чикаго" во второй половине сезона их разъединили.
И близко такого не было! Да, на какой-то период от них отделяли Кейна, переводя его к Тэйвзу, но и там в итоге все вернулось на круги своя. А два россиянина все время играли вместе. Сразу возник вопрос – почему у нашей сборной не было менеджера по Северной Америке, каким, например, перед серебряным Нагано-1998 стал Алексей Касатонов. Профессионала, живущего за океаном, отслеживающего всех россиян и, допустим, раз в неделю детально отчитывающегося перед главным тренером по каждому. И не только, кстати, по нашим, но и по потенциальным соперникам...
Провал в большинстве, как бы игроки ни пытались взять вину на себя, – зона тренерской ответственности. Хорошую аналогию по этому поводу привел мой добрый знакомый, футбольный вратарь и страстный поклонник хоккея Илья Чебану: "Большинство в хоккее – как стандартное положение в футболе". То есть оно наигрывается – нужно только найти правильные сочетания и разработать под них правильную схему игры, чтобы они заработали. А у нас отличный разрушитель Кулемин все время выходил в большинстве...
Дело даже не в том, что не забили. В 11 попытках большинства на турнире мы нанесли всего восемь (!) бросков. Мы не могли элементарно встать в зоне – что и Овечкин по матчу с Канадой признал. А это было не только в полуфинале, но и на всем турнире. Витолиньш утром в день полуфинала обещал, что все разобрано, и теперь большинство будет совсем другим – и что, и где? Ровно каким было, таким и осталось. Может, как раз тут-то штабу Знарка и не хватило энхаэловского знания и мышления того же Кинэна?
Когда за четыре минуты численного преимущества в полуфинале мы один раз бросили по воротам и при этом получили три голевых момента у своих, я окончательно понял, что в меньшинстве (даже без Дацюка!) этой сборной России играть гораздо удобнее и безопаснее, чем в большинстве...
Разумеется, после такого турнира Знарка увольнять не за что, потому что сборная (не отдельные игроки, а команда в целом) сыграла на своем реальном уровне. И я не вижу отечественного тренера, при котором на турнире такого масштаба она могла бы показать что-то принципиально лучшее.
И, может, объединение усилий лучших специалистов страны в одном штабе, – канадский, но не российский путь, потому что властность и личные амбиции наших специалистов не позволяют им отставить все противоречия ради дела. Пример – провалившаяся попытка соединения (ведь по сути-то – те же Бэбкок, Кенневилль и Тротц в Торонто или Бэбкок, Хичкок и Лемэр в Ванкувере!) Константина Бескова, Валерия Лобановского и Нодара Ахалкаци во главе футбольной сборной СССР на чемпионате мира-1982.
Очень грустно узнавать, что к действующему обладателю Кубка Гагарина Илье Воробьеву и тренеру защитников ЦСКА, глубокому аналитику Игорю Никитину крайне мало прислушивались в Торонто, поскольку Знарок вроде как был недоволен их работой на чемпионате мира в России и якобы вообще с неохотой включил их в штаб на Кубок мира. Что уж тогда говорить о самодостаточных специалистах с более громкими именами!
Хотя так по мне идеальным штабом для Знарка на таком турнире были бы Вячеслав Быков и Майк Кинэн. Не хватало нам в Торонто остроты и системности атаки – за нее отвечал бы признанный мастер этого направления Быков. Не хватало знания НХЛ, ее игроков и всех нюансов – получите Кинэна. Вот это было бы как раз в стилистике Бэбкока, Кенневилля и Тротца. Но ведь у нас и Быкову никто, кроме Захаркина, помогать не должен, и Билялетдинов собирает вокруг себя кого угодно, но не тех, кто будет высказывать другие идеи, и теперь то же самое. К Пхенчхану и уж тем более – к Кубку мира-2020 к этому вопросу стоило бы очень всерьез вернуться...
ПРОВАЛ ОВЕЧКИНА И МАЛКИНА. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ
А еще придется вернуться к другому вопросу – лидеров сборной России.
Утром в день матча капитан Александр Овечкин бросил перчатку канадцам, сказав: "Ничего особенного в них нет". В этих словах не было никакого оскорбления, он имел в виду то, что играет против них каждый день, и ничего так – забил уже 500 с лишним. Значит, можно с ними дело иметь.
Часом позже я рассказал об этих словах партнеру Ови по звену "Вашингтона" и ассистенту по капитанству в "Кэпиталз" Никласу Бэкстрему. Ведущий центрфорвард шведов хмыкнул: "Думаю, это просто предыгровой trash talk. Ови любит общаться с прессой и говорить ей разные вещи. Мне вот кажется, что канадцы очень сильны. Но если он реально так думает – это здорово. Здорово для него, потому что добавляет ему уверенности".
Я ждал, что Овечкин, до того не забивавший в матчах Россия – Канада девять раз подряд, аж с победной шайбы в четвертьфинале Турина-2006, здесь будет рвать и метать. И не только я – например, в Toronto Star целая статья была посвящена тому, как бы Ови ни уходил от сравнения с Кросби, никуда от этого не деться. У канадца – два олимпийских золота и два Кубка Стэнли, у россиянина в турнирах с участием всех сильнейших – ничего. Ни одной победы, ни одного финала, ни одного решающего гола. Когда, если не сейчас?
Тут хоть бессмертное черномырдинское вспоминай: "Отродясь такого не видали, и вот опять". Овечкин, хорошо выполнивший обязанности капитана по части сплочения коллектива и пользующийся в команде безусловным авторитетом, в главном матче растворился на льду Air Canada Centre. Да, при помощи Власич и Уэбера, но растворился. Не то что бросок, а даже попытка броска у него за 60 минут была одна-единственная. Таких передач-шедевров, какую он отдал в матче с финнами на Тарасенко, и близко не было. При том что недостатка игрового времени (а ведь послушал Знарок Дона Черри, хоть и намекнул на его старческое слабоумие!) на сей раз у Ови в помине не было – 20:29.
Отсутствие игры Овечкин компенсировал агрессивностью и самоотверженностью – пять хитов, два сблокированных броска. Но, простите, это статистика форварда четвертого звена, а не главной суперзвезды команды. Если говоришь: "В них нет ничего особенного", надо выходить и показывать это на деле.
Евгений Малкин в этом матче сыграл получше. Голевая передача (правда, вторая и в своей зоне на Зайцева, который проткнул шайбу на ход Кучерову), "плюс два", помимо одного сделанного броска – два заблокированных и один промах, один хит, два перехвата (у Овечкина – ноль), один блок-шот... Но и он доминировал, как умеет, только в паре смен третьего периода. И то ни к чему это глобально не привело. В целом же он турнир провалил и не выглядел человеком, который заряжен общей идеей. Разве что надетый на шею амулет во время гимна держал в руке и целовал...
Оправдание, что он еще не отошел от победы в Кубке Стэнли, тут не работает. Тот же Кросби в одном из интервью упомянул, что короткое лето как раз позволило ему не растерять форму и подойти абсолютно готовым к Кубку мира. Что помешало Малкину? Разница в возрасте у них всего год, а накопившейся за сезон усталости у Евгения быть не может – из-за травмы он пропустил значительную его часть. Наш единственный обладатель "Конн Смайт Трофи" прекрасно все это понимает – оттого два раза и не являлся, причем уже будучи заранее аноносированным, на встречи с журналистами перед матчем с Канадой. В день игры все остальные из заявленных – Овечкин, Тарасенко, Кузнецов, Куликов, Марченко, Емелин – пришли, и только Малкина не дождались. Видимо, потому, что ему нечего было сказать.
Супервезды оттого и называются суперзвездами, что должны быть таковыми в главнейших матчах. Кросби, автор победного гола американцам в овертайме Ванкувера и шайбы в финале Сочи (при том что провел тот турнир в сто раз хуже нынешнего), доказывает это из раза в раз. Овечкин с Малкиным, исключая отличный для 20-летнего Ови, тогда только дебютировавшего в НХЛ, олимпийский турнир в Турине, проваливают соревнования с участием всех сильнейших одно за другим. "Проваливают" – потому что сливаться с общей массой для людей такого таланта и есть провал. К слову, Овечкин за весь турнир нанес всего шесть бросков, разделив по этому показателю 6-8 места в команде – причем как раз с Малкиным. Больше бросали даже Орлов с Анисимовым, не говоря уже о Тарасенко с Кучеровым.
У нас ведь что получается? 24-летний Иван Телегин, которого в Канаде до турнира знать никто не знал, набрал столько же очков, сколько Овечкин и Малкин – 1+2. 24-летние же Евгений Кузнецов и Владимир Тарасенко и 23-летний Никита Кучеров забили по две шайбы каждый, причем все шесть были чрезвычайно важными. А Кузнецов – и по событиям на льду, и, исходя из записей микрофона NHL.com – был еще и сердцем этой команды. Несмотря на свой первый супертурнир в жизни. Вот уж кому безразличны любые авторитеты и давление!
В сборной уже назрела смена поколений. Разве кто-то не уважает Овечкина и Малкина за все, что они сделали в хоккее – так же, как и того же Илью Ковальчука? Но вот не было автора дубля в Квебеке на Кубке мира (чему сильно удивились некоторые мои североамериканские коллеги, считавшие его таким символом, что в сборную его автоматически будут брать всегда) – и разве команда от этого сильно пострадала? Время-то неумолимо.
И теперь его отсчет явственно пошел и для Овечкина с Малкиным, перешагнувших за порог 30. Если они в самом соку ничего не смогли показать на главных турнирах, то стоит ли надеяться, что сделают это позже? А ведь статус их таков, что, во-первых, им будут давать много времени, а во-вторых, вновь надеяться как на суперзвезд. И ждать – в том числе и их партнеры. И этот замкнутый круг продолжится.
Не удивлюсь, если после такого Кубка мира кто-то один из них – причем гораздо скорее речь тут о Малкине, который, в отличие от Овечкина, при Знарке ни одного звездного турнира вообще не сыграл, – до Пхенчхана не доедет, даже если энхаэловцам там позволят сыграть. Знарок умеет работать и добиваться предельной эффективности от Наместниковых и Телегиных, а не от Малкиных.
А в главные звезды, помимо Бобровского, за следующие пару лет превратятся те, кто были ими не по статусу, но по сути уже на этом турнире – Кузнецов, Тарасенко, Кучеров, сзади – Зайцев, Марченко, Куликов (даже невзирая на ошибку с Канадой). Плюс, конечно, Панарин, которому турнир (в отличие от выставочных матчей) откровенно не удался, но тут видится комплекс причин – и выдергивание из привычных взаимосвязей, и повышенное внимание соперников, то есть предвестник "синдрома второго сезона". Желаю одному из самых симпатичных мне в этой сборной хоккеистов и людей как можно быстрее с ним справиться.
Догоним ли мы Канаду? Это вряд ли – ведь у них одновременно подрастают Макдэвиды и Ко, и упомянутый Знарком год разницы (Россия – моложе) в среднем возрасте двух команд объясняется тем, что "Кленовые листья" просто не могли брать игроков до 24 лет в команду. Тем не менее впервые за много лет главную роль в первой команде страны у нас сыграла группа тех, кому меньше 25.
Понятно, что мы, в отличие от канадцев, набираем игроков в сборную, а они – выбирают. Но если наш юношеский хоккей будет плодить еще больше талантов, в КХЛ им с юных лет станут доверять, а потом они, сильно не задерживаясь, будут уезжать в НХЛ и там бурно расти в условиях маленьких площадок – у нашей сборной есть не только ближайшее, но и отдаленное будущее.
"Мы в стадии строительства", – сказал открытый, харизматичный, пассионарный Кузнецов. Отчего-то думаю, что уже в достаточно скором будущем – капитан сборной России...
Благодаря этому свежему ветру и улыбаешься, думая о завершившемся для нашей сборной Кубке мира. И глядя в будущее.
DRW
.BattleFish.///"...никто у нас здесь не пишет..." :)) в смысле в Америке, а не здесь на сайте. :)))
28.09.2016
mikoff
Хорошая статья. Интересно было читать. Плюс глубокий анализ.
28.09.2016
.BattleFish.
DRW никто не пишет потому что здесь только ты болельщик американцев!)))
28.09.2016
mobile_actor
Joe Sakic, моей маме уже 80 исполнилось, а она завела себе аккаунт и в Скайпе, и на yahoo и в мордокниге, и активно общается в сети, комментирует, еще она организовала смену управляющей компании в своем доме.
28.09.2016
DRW
.BattleFish.///При чем здесь сборная США? Они сыграли просто отвратительно, если это вообще можно назвать сыграли! И никто у нас здесь не пишет какие мы молодцы, какая команда, бла бла бла, а наоборот! :)) Никому нельзя занести в актив! :)))
27.09.2016
.BattleFish.
Марио66-------- от тебя даже спасибо не дождешься!) Меня если в кафе плохо обслуживают я все равно говорю спасибо официанте!)
27.09.2016
.BattleFish.
Одного такого старпера точно знаю-ему больше 70 .Ну и что?----------------ахахахахахаха
27.09.2016
Индисс
Joe Sakic...Что то много комментов от свидетелей супер серии 72. Так разберемся. Что бы быть свидетелем нужно на тот момент быть как минимум 20-25 летним, чтобы мало мальски уметь формировать объективную оценку, прибавляем 44 года, получаем 65-70 лет.=================Одного такого старпера точно знаю-ему больше 70 .Ну и что? А сколько Б.Майорову,В.Юрзинову,Н.Симоняну? Они тоже неадекваты,в маразме?Что вот ты будешь петь в 70...
27.09.2016
Joe Sakic
Что то много комментов от свидетелей супер серии 72. Так разберемся. Что бы быть свидетелем нужно на тот момент быть как минимум 20-25 летним, чтобы мало мальски уметь формировать объективную оценку, прибавляем 44 года, получаем 65-70 лет. Вы чего там курите???? Хотите чтобы я поверил что 70 летний старпер разобрался как аккуант на СЭ создать и присвоить молодежный НИК????? Ну впрочем такая ерунда на каждом форуме творится))))
27.09.2016
Марио66
Опус Рабе не читал, но делаю вывод из заголовка, что "спасибо" говорить не за что, по большому счету. Скажем, если б Канада отскочила от русских, это один вопрос, но Канада вела всю игру, даже когда уступала в счете. И это имея в составе Малыча, Овчу, Куча и Тараса! Россия находится на своем месте, но благодарить не за что. Совершенно беззубая и бесхарактерная команда.
27.09.2016
.BattleFish.
DRW Рабинер, какой команде? Где ты увидел команду? Кубок Мира можно занести в актив Бобу, все!----------Как там у сборной США дела!?))) Кому из ее состава можно занести в актив этот КМ!?)))
27.09.2016
stalinskiy narkom
Хоккей смотрю давно….Видел вживую Локтева ,Александрова, Альметова и все последующие поколения. Кубок мира смотрел не по телевизору, а на арене Air Canada Centre. Есть вопросы: 1. Мы любым составом проигрываем вбрасывание. Посмотрите статистику 70-30 не в нашу пользу 2. Наша зашита не закрывает борта, шайба в зоне защитниками проигрывается. К сожалению, много игроков просто неважно для профи катается на коньках. Это видно тем кто понимает. 3. Зачем идти против своей природы – мы никогда не должны играть вторым номером.Это противоестественно. Точка. 4. Откуда это пошло ,что надо сдержать Канаду первые 15 минут.Ну кто это придумал? 5. Почему у них голова не болит и пресса не пишет, что важно сдержать Россию в первые 15 минут.Ваня Телегин,умница, понимает о чем я говорю. 6. Физика – если была бы в порядке физика, то даже с огрехами в других компонентах противника можно брать в 3-м периоде. Пример сборная СССР, где-то нынешний ЦСКА 7. Психология победителей – игры зачастую проигрываются до игры Понятно, чтобы выработать такую психологию надо побеждать, но здесь важна психологическая работа с игроками. 8. А теперь подумаем к кому эти все вопросы?Ответ понятен. Олег Валерьевич умный человек,знает какое надо принять решение. Здесь нужен умница,жесткий интеллигент, уверенный в своем деле на 100. Вижу Быков, Квартальнов, Воробьев – но за страну, а не перетягивание одеяла. Вот как-то так.
27.09.2016
mobile_actor
Старую систему подготовки вернуть невозможно: хоккеисты не согласятся опять сдаваться в рабство государству. И это правильно.
26.09.2016
уруру
Бесхребетные!!!!!!!!!!!!
26.09.2016
djavdet
Shalopay ОИ 2014 где были? ЧМ 2016 где проводился? Пока победы не за горами, а на Луне. России надо или вернуть старую систему подготовки, или учиться,учиться и ещё раз учиться.
26.09.2016
DRW
Shalopay///А если бы Гретцки и Лемью жили бы на базе и тренировались/играли бы вместе 11 месяцев в году, а не собирались вместе за неделю-две до турнира? А если бы у бабушки... :)))
26.09.2016
Boleijj protiv
Твёрдо уверен в одном - эту Канаду можно обыграть, и это время - не за горами. --------------- Канаду обыгрывать можно, только некому уровень хоккея в мире упал, а Канада удержала позиции, отсюда и разница.
26.09.2016
Boleijj protiv
US46 ------------ В 79-ом сборная НХЛ была бита, в 87-ом Канаде судья помог, так что я бы не говорил что в 80-ых Канада доминировала. Плюс во всех случаях, в 80-ых Канада имела завидное преимущество своего поля.
26.09.2016
Shalopay
5 копеек от ещё одного старого пердуна (также смотревшего суперсерию-72 в 8-летнем возрасте): да, выиграли в сильнейших составах кубок канады 1 раз, но надо наверно учитывать, что все эти турниры проходили у них дома, как и первые серии на командном уровне, где мы преуспели. А если бы у нас? Я думаю результат был бы немного другим. Кстати, ОИ 2002 и 2010 - также были в Америке, но это так, к слову. Твёрдо уверен в одном - эту Канаду можно обыграть, и это время - не за горами.
26.09.2016
Boleijj protiv
Читаешь.... и думаешь. Теперь уровень России это достойное выступление, не проиграли крупно и на том спасибо.
26.09.2016
mobile_actor
Тренеры НХЛ не могли копировали методики советских тренировок по той простой причине, что методика тренировки сборной СССР была проста до примитивности: собрать 2/3-3/4 состава сборной в ЦСКА и наигрывать связки годами.
26.09.2016
Индисс
Бен Ричардс Ещё пару слов по этой теме. Я в отличие от подавляющего большинства отписавшихся здесь многое видел своими глазами, например первый матч с профессионалами в 1972 году...============ Тоже доводилось посмотреть эту серию в режиме реального времени! Да,побеждали они и побеждали мы,но ...Но они не предавали этому такое судьбаносное что-ли значение! Ну играли,ну бились,ну хотели выиграть т.к. иначе канадцы не играют. Они ведь собрались перед серией-72 накануне приезда советской команды,а наши ой как готовились-решения ЦК,сборы,Архангельское,политиформация... и т.д.Канадская команда была совсем не готова к играм и поэтому в первой игре произошло то,что произошло...Так они поплатились за излишнюю самоуверенность,но дальше дела поправили.Тому что они чему-то учились у нас...Возможно,не знаю! Ну не технике-же! Они ничего не скрывают и говорят искренне и правду.Билл расказывал как-то в прессе как он проходил тренерскую стажировку в НХЛ-открытость и искренность! А то что мы у них учимся,всё копируем(КХЛ-содрали под копирку) до мелочей-это умалчиваем от природной "скромности".А ведь игроки для нашей сборной команды, фактически ,уже много лет готовятся в НХЛ! Да и юнцы в Канаду бегут за игроцким счастьем!А Гретцки приезжал не "изучать",а для съёмок фильма какой-то теле-радио компании о нём.Вот тогда А.В.Тарасов и выдал ему перл: Ты хуже Третьяка уже потому,чты не комсомолец! Примерно так.
26.09.2016
tarantac
спасибо сборная, что проиграла!
26.09.2016
DRW
Мне эта статейка напомнила старый анекдот: Брежнев и Рэйган решили пробежать 100 метров. Рэйган выиграл. В советских СМИ сообщили: "Наш дорогой Леонид Ильич занаыл почетное второе место. Рэйган пришел к финишу предпоследним!". :)) Рабинер, какой команде? Где ты увидел команду? Кубок Мира можно занести в актив Бобу, все! А где все те, кто мне перед началом турнира рассказивал, какие у российской сборной классные защитники, особенно какой Марков крутой? :)))
26.09.2016
mcpesh
Приезжал, приезжал, летом 1982 года, со своим другом Владиславом шашлыки ел, в ЦСКА на тренировку приходил, детям раздали экипировку. Об этом подробно в его книге (точнее, автор - его отец Уолтер) написано. Не знаю уж, делился с ним кто-то чем-то или нет...
26.09.2016
Sergio 79
Наша футбольная сборная 1 раз за всю историю Российского футбола вышла в полуфинал, где благополучно проиграла Испании, и это на Евро. Хоккеисты же регулярно участвуют в финалах- полуфиналах, иногда даже выигрывают на ЧМ, а все вокруг с пеной у рта доказывают Слуцкому - МЫ ФУТБОЛЬНАЯ СТРАНА. СМЕШНО
26.09.2016
Бен Ричардс
Ещё пару слов по этой теме. Я в отличие от подавляющего большинства отписавшихся здесь многое видел своими глазами, например первый матч с профессионалами в 1972 году, так что есть с чем сравнивать. И поверьте, это не "дедовские грезы", в каком своём слове уверен.По разному наши играли с канадцами, причём как правило на их площадках, и даже та непобедимая "красная машина"- гордость страны часто с ними не справлялась. Часто побеждали, а не так, как тут заметил один малолетка- всего пару раз: в 1981 и ещё в каком-то там году. И после поражений уже лет тридцать назад, в эпоху расцвета нашего хоккея, когда для нас любое место, кроме первого было, как оскорбление, начинались стоны специалистов про то, как у них замечательно развита система, сколько там площадок, детских команд, зрителей на стадионах. Стоны смолкали через несколько месяцев после следующей нашей победы. И это сущая правда, что канадцы только нас в мире уважали и не стеснялись у нас учиться. В это трудно кому-то поверить сейчас, но Гретцки приезжал в Москву, чтобы посмотреть на подготовку ЦСКА, лучшие тренеры НХЛ копировали методики тренировок, изучали каждую игру. Как говорится "это есть факт, месье Дюк". Наша беда, что мы растворились в канадском хоккее, взяв из него самые простые, если не сказать примитивные элементы и потеряли своё лицо, в отличие от канадцев. Тот же Кросби по своей манере игры лично мне больше напоминает наших великих игроков из прошлого, чем игроки из сборной России. И последнее. Надо понимать, что конкретные матчи выигрывают не системы, а конкретные команды- тренеры и спортсмены, тот кто в данное время и место лучше готов физически и тактически. На мой взгляд наша команда была готова плохо, поэтому не реализовала весь свой потенциал и проиграла.
26.09.2016
Индисс
Алексей Х RobertH -----------Индивидуально канадцы ничем не были сильнее============= Нападающие - да, а возможно, что наши и посильнее будут.================Большие сомнения ,что этот тезис соответствует действительности! А как насчёт тройки Маршан-Кросби-Бержерон? Есть им кто-то равный сейчас в мировом хоккее? Да и все напы чудо как хороши и птичек из себя не изображают!
26.09.2016
Чтобы сборная России выступала стабильно,то ей необходим тренер-профессионал типа Майка Кинэна,а не такой амбициозный и невыдержанный тренер,как Знарок,который если и годится в тренера,то только на клубном уровне дет в России,где в подчинении у него будет 25-30 человек и не заниматься самолюбованием.Виктора Васильевича в эпоху СССР мы никогда не видели стоящим на скамейке или показывающим жестами,что гырло перережет сопернику.Он вообще был малозаметен,но специалистом и психологом был вемликолепным.Пусть возьмут Кинэна.У него есть российский паспорт.Могу даже поспорить,что сборная под его руководством даже за короткое время,показала бы и результат и игру совсем другого уровня.Или можно взять В.Быкова-он всё-равно сейчас без дела.
26.09.2016
Joe Sakic
Очень, точно в статье подмечено, наша гл. тренер абсолютно не умеет общаться с прессой и вообще отвечать на вопросы. Можно было бы на это закрыть глаза, если бы показывались соответствующие результаты игры, как например во времена чемпионства Московского Динамо. Знарок, ты думаешь, что ты мега крутой специалист, когда язвишь и откровенно посылаешь репортеров и ведешь себя по-хамски? Со стороны, смотришься как слесарь в курилке. Это не уровень главного тренера! Также очень точно подмечено в статье про отсутствие соответствующей работы нашего тренерского штаба за океаном, нужно было по пятам ходить за Кросби и его дружиной, понять образно сколько раз в день он ходит в туалет, сколько ест, о чем думает итд Но мы, сами с усами!!!
26.09.2016
barabai
scotioti___Это все хорошо, но нужно начинать с ДЮСШ и стоимости попадая в этот самый хоккей. Дело в том, что хоккей наверное самый дорогой командный вид спорта. Раньше научился махать клюшкой и стоять на коньках и идешь записываться в ДЮСШ. На тебя посмотрели, если есть перспектива взяли, при этом обеспечили всем инвентарем. Сейчас за все платят родители, начиная от обмундирования и заканчивая арендой площадок. Вот поэтому количество молодых по настоящему талантливых хоккеистов у нас сократилось в разы. Да и во дворе играть сейчас просто негде, если раньше лупились в каждом дворе на асфальтированных площадках, то теперь это сплошная парковка. Вот поэтому современным детям проще дома в компьютер поиграть, чем пойти на улицу заняться спортом. Условий для этих занятий нет.
26.09.2016
Joe Sakic
US46 подпишусь под каждым словом!
26.09.2016
MAKKOR
Побольше КуньЛуней в КХЛ - это единственный и правильный путь, чтобы побеждать канадцев........
26.09.2016
scotioti
Пока КХЛ не выйдет на полную коммерческую основу, ей никогда не приблизится к НХЛ и самые талантливые игроки будут и дальше мечтать покинуть Россию и играть в Америке. А нам придётся продолжать наблюдать за спадом уровня хоккея в лиге :( Что надо исправить: 1. Взять к примеру Спартак, зачем было возвращать этот унылый клуб в лигу, на игре с Барысом в воскресение(25.09), была заполнена только 1/4-я часть маленькой арены, это означает что этот клуб в Мосве никого не интересует кроме Третьяка, Чернышева и компании... 2. Количество легионеров надо увеличить минимум до 7, что-бы молодые игроки конкурировали с топ игроками в своей команде. 3. Улучшить качество трансляции, т.е с каждой арены нужна картинка FULL HD. 4. Заменить Медвешчак на Лев, Медвешчак может выступать в ВХЛ вместе с Спартаком. 5. Построить новые арены в крупных хоккейных городах: Новосибирск, Екатеринбург, Ярославль, Тольятти(Ставрополь).
26.09.2016
Алексей Х
Кубок лучшиймира =-----забивали только напы у нас, защитники не только им не помогали, но и регулярно привозили себе...и только класс и вратаря, и напов позволили остаться в игре
26.09.2016
DMisha4
Слабейшим в нашей сборной однозначно нужно признать тренерский штаб, все остальное отсюда, нулевое большинство, отсутствие нормального входа в чужую зону, регулярный провальный третий период, проигрышный размен по сменам. можно и дальше перечислять, но зачем? При этом выход не в смене тренеров, придут такие же, нужно учиться нашим тренерам, понять, что сильно уступаем и учиться.
26.09.2016
PitersS
КубокЛучшийМира......... Есть в спортивных дисциплинах действия, являющиеся постоянными и необходимыми, которые нужно отрабатывать до автоматизма. В футболе стандарты, в волейболе подачи, в хоккее вбрасывания. В баскете, наверное, щтрафные и т.д...И везде у нас эти действия являются проблемными. Это самые легко-тренируемые действия, важные по сути и везде обделенные вниманием. Понятно-это рутина, а наши в облаках витают, но, зачастую, такая рутина многое и решает. Но Олимпиаде в волейболе мы из-за слабости подачи не могли организовать всю игру, в футболе и так понятно, в хоккее, вот, канадцам вбрасывания проиграли, а кто их выигрывает, тот и атакует. Такое отношение говорит о несерьезности подхода к тренировочному процессу и классе самих тренеров.
26.09.2016
PitersS
Канадские таланты выращивают, как выращивают на огороде культурные растения-сажают, поливают, сорняки выдергивают, а наши вырастают, как те самые сорняки-своим волевым усилием. Надо ставить задачу хоккейным школам и тренерам, чтобы на молодежно-юношеском уровне игроки обладали вполне определенными навыками, которым их и должны научить опытные тренеры. Можно по России создать 30 школ хоккея высшего разряда, куда будут приходить перспективные ребята, из которых и будут выращивать таланты. Уж, в этих школах тренеры должны получать столько, чтобы голова ни о чем другом не думала, как о хоккее-в России это не такие большие суммы, чтобы государство не могло обеспечить свое будущее. И как-то надо повышать игровой тонус наших турниров-чтобы и там игроки бились как за Кубок Канады, а не отбывали номер. Хоккеистам должно быть интересно играть, выходить на площадку и доказывать всем, какие они лихие. Это мы увидели у сборной Северной Америки и всем это понравилось. Если мы хотим иметь и финансовый успех турниров, то интересный хоккей должен быть интересен и зрителям и бизнесменам-люди будут ходить, смотреть и потреблять то, на чем спортивный бизнес и зарабатывает.
26.09.2016
Angeldust
Знарок пролетел в плане игры в большинстве и вообще организованной игры в атаке, но есть и плюсы: стали активнее играть на чужом пятаке и стали лучше играть в обороне, именно командно, слаженнее, самоотверженнее, но вот набор защитников нас подвел.
26.09.2016
Lars Berger
Нашей сборной: спасибо, пацаны!
26.09.2016
КубокЛучшийМира
Алексей Х RobertH -----------Индивидуально канадцы ничем не были сильнее============= Нападающие - да, а возможно, что наши и посильнее будут. А вот защитники явно слабее... ------------- Сильнее у нас только вратарь и огромное спасибо ему, что он так долго держал удар! А с чего вдруг нападающие наши сильнее канадских? Какие вы критерии применяете? Посмотрели статистику регулярного чемпионата НХЛ? Так даже она даст вам отрицательный ответ, если суммировать всех сборников! А в кубковых играх (и это давно не секрет) наши ребята не играют на уровне канадских. Исключение последних лет один лишь Малкин, но, во-первых, один в поле не воин, а во-вторых, как давно это было(имею ввиду не крайний КС, а тот где он МВП получил). Ещё Кучерова можно привести в пример, как кубкового игрока. И всё! Вы, видимо, находитесь под влиянием отечественных СМИ, которые без фотографии Овечкина в свет не выходят? ))) Так ведь таким как Овечкин, а у нас таковых большинство, ещё и шайбу надо доставить. И как он её получит, если после постоянно проигранных вбрасываний шайбой противник владеет. А разве вбрасывание это не элемент игры нападающего? Не надо смотреть только на голые цифры голов и очков, анализируйте всю игру! Начиная со вбрасывания и заканчивая умением форвардов оборонятся!
26.09.2016
внеигры
кукушка хвалит петуха, не надо самоуспокоения проиграли поделу, не разу хваленые из НХЛ не сыграли в полную силу за сборную, а это поэор и им и тренерам. Почему они там забивают да потому что на них все работают, а сдесь как у Крылова в басне, да из КХЛ ругают. Так что они получили по самое нехочу и так им и надо . Языком трепать не много ума надо.
26.09.2016
rotkiv
Спасибо Бобровскому, он спас от разгромного результата на Кубке, похоже в Российском хоккейном королевстве ничего не поменяется
26.09.2016
MIKE-BEST
2 победы и 2 поражения. это разве хорошо ?
26.09.2016
konnepedalniy
Тоже скажу спасибо, уже хотя бы потому, что это была настоящая игра, в отличие от вчерашней тягомотины, которую устроили шведы с евробомжами. Унылый полупустой зал, тишина на игре.Тоска. Финал уже не интересен.Мы были реально единственной командой которая заставила канадцев пахать по полной. У нас хорошее будущее, так как команда очень молодая.
26.09.2016
Mon65
Если бы в начале сказали, что будем в полуфинале, то был бы рад. А так и не очень. По ходу турнира прибавляли. Два периода отлично держались с Канадой (именно держались, по другому и не рассчитывал). Подарили Надежду! Но где-то не выдержали давления и напряжения. Вот это и огорчает, что сами где-то недоработали до конца.
26.09.2016
Алексей Х
сферический_конь_в_вакууме ========И еще: где большинство, парни? =============== Парни, это Олег Валерьевич?)))
26.09.2016
сферический_конь_в_вакууме
Канада посильнее, конечно, и это было видно. Хотя наши тактику взяли правильную на игру - контратаки. Но с такой обороной трудно рассчитывать на большее. Если взялись на контратаках играть - так концентрацию ни на секунду терять нельзя. Но потеряли в начале 3-го периода: 5 минут - 2 гола и все сразу стало ясно. И еще: где большинство, парни? Я его так за весь турнир и не увидел. Канада 2 выхода 1 на 1 в меньшинстве сделала - это пипец. А так нормально. 4+
26.09.2016
Алексей Х
RobertH -----------Индивидуально канадцы ничем не были сильнее============= Нападающие - да, а возможно, что наши и посильнее будут. А вот защитники явно слабее. Именно в этой линии провал, именно поэтому и проиграли, и дальше будем проигрывать. Откуда забивали канадцы? С пятака. Еще бы куда ни шло, если бы провалы в обороне компенсировались классным первым пасом и результативными действиями игроков обороны в атаке - так этого нет и в помине. Надо признать, что защитников уровня даже Каспарайтиса и Житника, я уж не говорю про Фетисова, Касатонова, Малахова и прочих, сейчас просто нет. Марков когда-то был, но уже не тот. Зайцев, возможно, у Бэбкока и вырастет в такого мастера. А больше и нет никого. У Канады же Даути, Бернс и т.д. просто на голову сильнее. А если к этому прибавить и принципиально другую по качеству работу тренерского штаба сборной Канады - то лично мне вообще удивительно было видеть к концу 2 периодов ничью на табло. Боб, конечно, феноменальную игру выдал, но чтобы выиграть турнир, нужна и совсем другая игра в обороне (как Гашеку помогали в Нагано, например), а не регулярные "привозы" и оставление одних канадцев перед воротами, когда он успевает на пятаке (!) переложить шайбу на крюк, посмотреть и подкинуть ее верхом в ворота.
26.09.2016
Бомбардир Нации
Спасибо сборной не скажу, т.к. команда показала свой уровень. Что до Канады, то нам до них как до Пекина, еще работать и работать. Победы россиян над канадцами на ЧМ не беру в счет, т.к. для Канады этот турнир скорее проверка запаса и молодежи. Ну выиграли в Квебеке и что? Будем 100 лет это вспоминать? Забудьте уже.
26.09.2016
Иппон2
Хочется спросить у тех шестнадцати процентов опрошенных: Что для вас хотя бы удовлетворительно? Играл самый сильный состав на сегодня, выложились полностью, спасибо им за это.
26.09.2016
Loden
7 вариантов сборной НХЛ плюс молодёжка, которая уже там или на подходе, на предсезонке выясняли между собой кто из них энхээлистей. В сборной Европы ни одного игрока, выступающего в Европе. Ни одного! Чего мы-то полезли дёргать Войнова, Шипачёва, Дадонова, Телегина и примкнувшего к ним Дацюка в ущерб своей лиге? Уверен, и в Чехии и в Швеции нашлось бы по паре игроков, которые могли выступать в этих сборных, играя на постоянке в Европе. Но в ущерб себе они этого делать не стали. От того, что финны так же как мы дёрнули 3 игроков из КХЛ, авторитета ни лиге, ни сборной не добавило. Так стоило ли это всё городить?
26.09.2016
Вперед Германия!!!!!
Основной вывод, что отличным игрокам нужна система. Знарок ее создать не может. Канадские хоккеисты действовали по выбранной схеме. И разница в том, что в их схеме был полный разбор от игры своей команды, до персонального разбора игроков другой команды. В этом основа побед в командных видах спорта. Посмотрите фильмы о значимых победах (яркий пример "Die Mannschaft" 2014 года). Тренеры говорят мотивирующие слова, призывают биться, но на редких кадрах видно, что команда знает за счет чего она будет претворять в жизнь высокие слова тренера о победе. А вот в российской сборной этого и не было. А ведь если эти игроки без ярко выраженной системы добились равной игры с Канадой в первых двух периодах, то во что ее могут превратить тренеры канадской сборной? В "Красную машину"? или в "красный космос"?
26.09.2016
djavdet
Капитан очевидность. Все вышеизложенное лежало на поверхности. Лучше бы развил тему о том, что Знаток умеет работать с игроками типа Наместникова и Телегина. Да, так и было в МВД и Динамо. Так зачем было его приглашать тренировать Малкина, Овечкина,Кузнецова с Тарасенко? Неужели в ФХР это не понимали? Ну и пусть лепил бы сборную из Телегиных. Все хочется посидеть на двух стульях.
26.09.2016
RobertH
Нет ,конечно с Слуцким и его "звездами" даже и нельзя сравнивать.Там был позор всей команды,если это ваще можно было назвать командой.А тут ребята классные,а вот ты прав,-по тренерам это день сурка.Та же боязнь работать с КХЛ,та же бессмысленная надежда на звезд НХЛ,в каком состоянии они бы не находились.И та же тактика не пропустить любой ценой,которая вот уже сколько лет приводит только к противоположному результату.Кинэн был лучшей кандидатурой для работы на Кубке Мира.Наши тренеры ,видимо,просто не знают,что нужно делать,чтоб в атаку выходить всей пятеркой...Так что Знарок должен возвращаться в КХЛ и радовать Газпром результатами.Индивидуально канадцы ничем не были сильнее.Просто им тренеры ставили другие задачи и знали,как об этом рассказать.
26.09.2016
Искремас
Этот КМ показал, что даже при полном отсутствии тренерской мысли мы эпизодически можем показывать классный хоккей против топовых команд. Вопрос только в одном: сколько ещё раз нужно обосраться, чтобы у руля сборной наконец-то поставили классного иностранного спеца?
26.09.2016
Мы,болельщики,должны благодарить Знарка и сборную,составленную из,безусловно,сильнейших российских игроков НХЛ за то,что она не попала в финал КМ.Теперь думаю,что хорошо,что она туда не попала,иначе бы наши спортивные писаки подняли бы такой невообразимый гвалт на всю вселенную,что на некоторое время ушли бы в сторону и Украина,и ЕС со своими мигрантами,и санкции против России,и допинговый скандал,и Сирия,и Корея.А если здраво проанализировать произошедшее со сборной России на КМ,то задаёшься вопросом,а чем отличается нынешняя ситуация от той,что была на сочинской ОИ14? Практически тот же самый состав но с другим главным персонажем-вместо Билялетдинова стал Знарок,а амбиции остались всё те же-прославить не сколько Россию,а собственное имя.Но получилось так же,как и в Сочи14. Ни Знарок,ни Билялетдинов никак не могут или не хотят понять,что российские звёзды НХЛ,собранные в одно целое,не является гарантией побед,потому-что практически все они были или чемпионами мира или Кубка Стэнли.Практика показывает,что сборные,составленные из крепких середняков,но с одним или двумя звёздами,показывают гораздо лучший результат.В качестве примера -сборная Европы.Крепкие игроки из КХЛ,НХЛ и национальных чемпионатов Европы.Надо было и России послать на КМ молодых ребят из КХЛ с добавлением Овечкина и Кузнецова.Они выступили бы лучше,потому-что были бы мотивированы.А вообще-то на планете Земля лучше и значимее ЧМ и ОИ,которые проводятся регулярно, ничего не придумано и надо стараться выигрывать их хотя бы потому,что и в них успехи у нас не очень большие.
26.09.2016
Noodls
Чувства отвращения, которое вызывала футбольная сборная на Евро, лично у меня эта сборная не вызвала. Результат значительно лучше чем на Олимпиаде. Работу тренерского штаба однозначно оценить сложно. Что-то получилось,но где-то явно не доработали. За весь турнир проблески командной игры были только во втором тайме матча с Канадой. Всё остальное, полная индивидуальщина. Когда соперник удалялся дело шло даже хуже чем в полных составах, а это о чём-то говорит. Лично на мой взгляд, не правильно было разбивать "питерскую" тройку, экспериментами надо было заниматься в выставочных матчах. Радулова надо было обязательно брать. Возможно, что этого как раз и не хватило с канадцами. Был момент во втором тайме когда Канада затрещала, самое приятное воспоминание о турнире, добавь мы ещё немного и как знать. В целом у нас молодая и перспективная сборная, ещё бы защитников классных. На счет тренерского штаба, то лучше Быкова и Захаркина, они сильнее. Если нет, то оставить этот. И пора учиться у канадцев, они после 79 и 81 многое переосмыслили и ушли вперед
26.09.2016
RobertH
Спасибо,-оно,конечно,спасибо!И можно понять Овечкина,когда тот сказал,что Брызгалову не нужно лезть не свои дела,так как Брызгалов не знает типа обстановку внутри команды.Но прав ведь Брызгалов,хотя неприятный он парень вцелом.Прав...Все игроки,как запрограммированные,говорят вался,чоо том,что сыграли ,как могли,с самоотдачей.А кто сомневался,что не старались?А вот один дотошный спросил то ли,Кузю,то ли Маркова,-а какая была тактика?И тут возникла пауза....тактика?Ну какая тактика,переспросил игрок,-бороться за шайбу типа,бросать типа почаще.....А что все увидели?Трое выбегают в атаку,а защитники остаются практически в своей зоне.И пусть они потом не рассказывают,что это так получилось.Это как раз такая тактика.Не рисковать,не пропускать...А в итоге-это путь в никуда.Прав Брызгалов.И вбрасывания.Каждое невыигранное вбрасывание в зоне соперника в большинстве,-это,как минимум,выброс шайбы из зоны и нужно ещё войти в эту зону обратно,а как входить ?Опять втроем против четверых в большинстве и пятерых в равных составах?Не получилось и не могло получиться.А наши ребята,кроме пары защитников,ничем не уступают в мастерстве этим канадцам,а многие и превосходят.Не факт,что Прайс потащил бы такое количество бросков,как Сергей.Но тактики не было никакой у Знарка и его штаба.Просто никто не признается в этом,по понятным причинам.Но это ведь очевидно.Опять заячья тактика.Результат-классная команда развалилась в третьем периоде,говорят тренеры-наверно устали
26.09.2016
Санта_Клаус
самая главная загвоздка - разные площадки. Лучших выбираем из тех, кто играет именно в НХЛ. Все ключевые соперники играют в НХЛ. Тренеры из раза в раз делают выбор при дилемме в пользу игрока НХЛ (не Щипачев, а Нестеров). Тогда почему мы никак не перестроим все площадки????
26.09.2016
Independent forever
Продолжайте тешить себя лукавыми мыслишками. Выход в полуфинал уже стал пределом мечтаний, скоро будем радоваться просто выходу из группы.
26.09.2016
nezasport
Спасибо нужно говорить только организаторам этого турнира. А наша сборная показала реальный свой уровень - можем играть только со слабыми соперниками и за счет индивидуальных действий игроков НХЛ забивать, плюс Боб в рамке (ему отдельное СПАСИБО), а команды давно нет, хоть они в раздевалке переженятся все с тренерским штабом. С шведами и канадцами - полное отсутствие своей игры - всё от соперника. На Канаду было приятно смотреть - очень классный хоккей, а нам везло долго, но не бесконечно же... Теперь мучение с китайцами и словаками, пустые трибуны, Супер-дерби армейцев, одним словом - рутина, а не праздник хоккея. А что такое вообще у нас в стране система подготовки кого-либо, мне кажется, уже никто не понимает...
26.09.2016
Rosinant
Потому и не ходят на хоккей, что результаты такие, ещё деньги платить, чтобы увидеть этих вялых "героев". Вместо команд - пёстрый фарш, меняются местами через сезон, а то и за сезон по два раза(нхловцы вообще на другой планете). За кого болеть?(
26.09.2016
Chelsea 13
Не поняла, а Минске у Знарка не Малкин зажигал?
26.09.2016
Джон....Сильвер
barabai - Почему вы считаете, что российский хоккей лучше, чем финский, шведский или чешский? После развала Союза, шведы были 2 раза Олимпийскими чемпионами + 4 раза чемпионами Мира, чехи были Олимпийскими чемпионами + 6 раз чемпионами Мира. После развала Союза было проведено уже 25 чемпионатов Мира - у шведов 17 медалей ЧМ, у чехов - 13 медалей, у финнов - 13 медалей, у России - 11 медалей. Так чем мы лучше их? Увы, таков стал наш хоккей - это наш уровень, уровень на протяжении последних 25 лет. Я не считаю, что мы хуже шведов, чехов и финнов, но, к сожалению и не лучше их. Очевидно только одно, между нашим хоккеем и канадским - огромная пропасть и боюсь она только растет.
26.09.2016
DenKa86
Да нормально сыграли ребята. Защита далеко не топ... если честно сказать, то вообще средний уровень. А от нее все и пляшется. По самоотдаче вопросов ни к кому нет, да и тренерский штаб я бы не ругал особо. В атаке не хватало остроты? Ну так дефы почти не подключались... и по текущему составу это скорее верное решение. Тут не то что атаку поддержать, свои ворота бы защитить. Форварды, кстати, много помогали, ну и Бобровский конечно шикарно сыграл. Единственное, непонятно, что с большинством случилось, причем не только у нас.
26.09.2016
barabai
Джон....Сильвер____Это реакция на продолжение ряда поражений на ОИ14, ЧМ15,ЧМ16 не от сильнейших составов тех же Канадцев или Финнов. Тогда отмазки были, что наши сильнейшие играют в плей-офф, что Овечкин постоянно приезжал с корабля на бал и не успевал акклиматизироваться и т.д. Но в этом турнире я думаю собрали СИЛЬНЕЙШИЙ состав, но такой уровень игры в самой слабой группе - это позор. А от игры с Канадцами победы никто ни ожидал, спасибо что на этот раз нас пожалели и закинули только 5 шайб. Больше всего раздражают комментаторы которые постоянно сравнивают российскую сборную со сборной СССР перед каждым матчем с Канадой.
26.09.2016
Armen70
смотрел все матчи турнира.у нас просто очень хорошо получается разрушать то что было создано годами ,чехи,шведы,финны и канадцы играли в своём стиль(как это было всегда) а у наших не видно было стиля,весь мир помнит как на самом деле умеет играть в хоккей русский,а наши уже лет 15-18 после нагано ,играют в чёрт его знает по какому стилю,ну и что?что канадцы начинают очень агресино,так и пусть наши так же играют.почему наши защитники так оторваны были от напов?где пасировка наша?где темп?сами разрушили нашу тактику игры,сами сейчас возмущаемся.чем сильнее канадцы?они просто играют в свой хоккей ,в котором нету им равных,а мы вместо того чтобы играть в наш хоккей,играем чёрт его знает в какой хоккей(кстати надо придумать название стиля),а по поводу спасибо,ну да конечно спасибо за самоотдачу,только не за игру,потому что там игры не было,было мучение,боязнь и хаос
26.09.2016
Джон....Сильвер
Меня удивляют эти истерии с шапкозакидательскими настроениями, у которых в голове сидит ничем не подтвержденная (кроме голой жопы) - великодержавность! Как можно быть таким бараном, чтоб до сих пор не понять - мы не равны в хоккее с Канадой! На это способна была только сборная СССР и то, не во все периоды ее существования. Неужели трудно понять, что страна, в которой хоккей - фактически единственный вид спорта, который имеет колоссальную популяризацию среди населения, где процент, людей занимающегося хоккеем на профессиональном и любительском уровне в разы выше, чем у нас, где финансирование хоккея в разы выше, чем у нас, где ледовых площадок разного уровня в разы выше, чем у нас, где не занимаются развитием китайского, хорватского и прочего хоккея, как у нас, а только развитием своего собственного, где посещаемость матчей, даже в молодежных лигах в разя выше, чем у нас в лучшей лиге КХЛ, где в задрипаном городе Виннипег, с наслением 650 000 жителей, на местный клуб собирают до 15 000 зрителей (больше просто арена не вмещает), а на лидера КХЛ - ЦСКА приходят посмотреть человек 500-600 в выходные дни, что на арене в пору кричать - "Ку-ку, есть кто тут?" - и это в городе, в котором населения в 20 раз больше, чем в сраном Виннепеге - ТО, ЧЕГО ВЫ ТОГДА ХОТИТЕ???? Пора приземлиться на землю уже, а не витать в облаках в иллюзиях! Я присоединился к тому большинству, которое выбрало ответом, что команда показала свой уровень! Это ее уровень и выше, если она и прыгнет, то это все-равно не хватит, чтоб конкурировать с Канадой!
26.09.2016
ballantrae
Спасибо за то что боролись за каждый метр. Спасибо, за то, что 2 периода на равных против лучшей команды мира. Сыграли б и третий, но организаторы дали канаде на день отдыха больше (кто разбирается, тот понимает, что это приговор). За две победы. За то, что всё это в условиях того, что стране плевать на хоккей. В условиях того, что те, кому не плевать вообще не разбираются в хоккее, раз такое тут пишут. Вы вообще в курсе с кем мы играли? Канаде нет равных, никто ей не соперник. У шведов 80 человек в НХЛ. У нас двже в годы Буре такого не было. Мы проиграли странам, которые живут хоккеем, в отличие от нас. Но играли с ними на равных. Посмотрите вокруг. В России никто не любит хоккей. Во время матча Россия Канада в многоэтажке напротив горел свет в одной квартире. В одной. Откуда в такой стране берутся игроки уровня Кузнецова и прочих это загадка. И спасибо им за то, что на главном хоккейном турнире мы были не чужими и те, кто ЛЮБИТ хоккей получили массу эмоций от игр наших. Вот! за что! спасибо!
26.09.2016
Эрик Рыжий
За что спасибо? За невнятную игру весь турнир? За то что играли от силы один период за 4 матча? За поход к чужим воротам в одиночку? За бездарно проведенное большинство? За детские провалы в обороне? Не знаю как там с атмосферой в раздевалке, но на льду команды не было. У шведов была, у североамериканцев была, даже у европейцев, говорящих на разных языках, между прочим (хоть и английский общий имеется), и то была. А у нас все решалось на индивидуальном мастерстве, благо оно пока наличествует. А униженным я себя уже давно не чувствую. Привык знаете к провалам игровиков. Приучили.
26.09.2016
Т-174
В 11 большинства 8 бросков?!!! Это работа с большинством, и после этого тренерский штаб может что то говорить? И не понятно: в Ванкувере Быков против горилл - позор, а в Торонто Знарок (11х8!!!, победа над не мотевироваными финнами и малолетками са) - герой. Хотя звезды те же. Только в Ванкувере их размазывали. Предлагаю вынести на голосование "за отставку Третьяка" это его провалы в сборной и развитии детского хоккея, работа вообще по воспитанию кадров не ведётся. Его обязанность поставлять кадры в КХЛ.
26.09.2016
Димано
За что спасибо??? Вы все одна система. Выгораживаете друг друга. Разница была видна где канада,а где Россия!!!!??????Провал полный!!!! Посадить на голодные пайки с конфискацией имущества!!!!!
26.09.2016
barabai
Дожились, уже говорим спасибо за то, что позорно не проиграли канадцам! Зачем хоккеистов сравнивать с футболистами? Ни один наш футболер не играет в чемпионате Испании или Англии в топ клубах на ведущих ролях и не выигрывает с ними ЛЧ, в отличие от хоккея. Сделали свой КХЛ, как главного конкурента НХЛ и для того что бы наши игроки не уезжали, но почему то в сборную берем одних НХЛовцев. И уж совсем договорились до того, что бы на пост главного тренера взять канадца. Раньше у команды СССР цель в любом турнире была одна - победа, и любой другой результат всегда расценивался как провал не только руководством или болельщиками, но и самими игроками. Теперь же выход из слабейшей группы - это достижение, тфу....
26.09.2016
Индисс
Вопрос: Почему российская сборная составленная из игроков-звёзд НХЛ проиграла с треском престижнейший турнир? Ответ:Потому что с командой работал тренерский штаб составленный из тренеров-звёзд КХЛ! Вывод:!!!???
26.09.2016
raslll
Если не этим составом выигрывать у Канадцев,то каким тогда???!!!Насчёт тренерского мостика только соглашусь с автором в статье.А так за что спасибо то???Вообще из НХЛ надо гл.тренера.Например,Кинэна.
26.09.2016
Trezvy
Отсутствие игры в большинстве - явный тренерский просчет. Вообще, это смотрелось удивительно - неспособность элементарно закрепиться в зоне...
26.09.2016
mobile_actor
Никогда звезды НХЛ не "приезжали на чемпионаты мира с одной единственной целью - попытаться выиграть у нашей сборной"-это все ваши дедичьи грезы. Рабинер правильно указал: советская сборная проводила сборы круглый год. Помимо этого советский внутренний чемпионат был принесен в жертву международным задачам: ЦСКА была официально "базовой" командой сборной, и туда собирали большинство лучших игроков страны. В результате чемпионат СССР стал неинтересен - чемпион был заранее известен. Против непрофессионалов эта советская сборная хорошо справлялась на ЧМ и ОИ. Но сборная канадских профессионалов, составленная из игроков разных команд, потренировавшись вместе неделю-другую, неплохо справлялсь с советской профессиональной сборной. В любом случае эту советскую систему сейчас воссоздать невозможно.
26.09.2016
HarryAngel
Выход сборной Европы в финал "коммерческого турнира" - самый лучший ответ записным аналитикам типа Рабинера. Это полностью подтверждает выводы о том, что у сборной России не было тренера и команды. У сбродной европы есть, а у нас нет. И не надо писать ахинею про мощь и силу Канады и "интригу" в игре с нею. Не было там никакой интриги! В нужный момент канаки прибавляли и забивали, не мытьем там катаньем. Причем забивалом выступил Кросби - которого по старинке сравнивают с недоовечкиным и недомалкиным. За те интервью, что щас раздает Знарок, в Сев.Америке его бы размазали с говном. После такой "работы" ему едва доверили бы чистить лед во дворе. Но у нас не делают выводов! Целиком поддерживаю идею участия россиян в коммерческих турнирах в составе сб.Европы. Хотя нет, Куньлунь не позволит
26.09.2016
капитан16
Впервые наверное лет за 15 у нашей сборной была отличная линия вратарей, Бобровский отыграл на 5+, но где были наши звездные нападающие??? Овечкин, Малкин на 1- наиграли. Понятно, что канадцы сильнее, но за 4 игры наши от силы период в хоккей играли, а всё остальное откровенно мучились.
26.09.2016
MaximAZ
кому спасибо-то? Бобу? Ему конечно да, спасибо. Остальных нафиг.
26.09.2016
КоньОгонЬ
Спасибо за внимание и до свидания. Постоянное унижение великой хоккейной державы(в прошлом). Спасибо, но дальше без меня...
26.09.2016
честный человечишко
Что это??? Бобровскому, конечно - спасибо... Ой, оказывается - всё...
26.09.2016
disciples
Спасибо, что не 3-10? Так это спасибо Бобровскому в этом матче да и на всем турнире... если бы не он, из группы не вышли бы... не вижу, за что тут спасибо можно говорить
26.09.2016
Бен Ричардс
А вот я чувствую себя униженным, в отличие от И.Рабинера. Сборная, собранная из самых лучших, самых звёздных сыграла 4 игры. В чистую проиграли шведам, с дикими потугами отбиваясь, едва удержав преимущество в три шайбы одолела молодых североамериканцев (по силам это даже не второй состав Канады и США). На последок обыграли немотивированных и разобранных финнов. При этом нам обещали, что все команды Знарка тяжело начинают, но по ходу прибавляют. Ну да. Канадцы уже в первом периоде имели только выходов один на один на 3-4 гола. Во втором периоде их атаки с ходу не замечали нашу защиту, ещё штук 5 могли нам отгрузить. Какая там надежда, если каждая третья их атака заканчивалась верным голевым моментом ? По соотношению сил на табло должно было быть примерно 7-1. А так счёт 5-3 и вроде как нет унижения, хотя нас возили всю игру? И что это за слова такие "другая планета", "космос"? У канадцев есть одна звезда - Кросби, ещё 3 -4 очень сильных нападающих. Но не сильнее они Гретцки,Линдроса и тех канадцев, которых мы били ещё со времён А.С.Якушева. Было время Зведы НХЛ приезжали на чемпионаты мира с одной единственной целью - попытаться выиграть у нашей сборной. Для них это было важнее, чем выиграть турнир. Вот тогда было чем гордиться.
26.09.2016
dmitryi1975
если бы не Бобровский, лететь, как фанера над Парижем... учитесь у сборной Европы тренеровать
26.09.2016
kig690000
Значит, в нынешнее время мы должны гордиться тем, что целых полторы минуты вели в счете?
26.09.2016
Zico-wc
Малкин почти "в одиночку" выиграл нам ЧМ-2012, был признан MVP и лучшим бомбардиром. Причем тут -"который, в отличие от Овечкина, при Знарке ни одного звездного турнира вообще не сыграл"? Надо обязательно при Знарке сыграть? Такое впечатление, что Рабинер у нас теперь за селекционную работу в сборной отвечает. На месте Малкина, я бы этому журналисту никогда больше никаких интервью не давал.
26.09.2016
Сужу Кубок как могу
После первых предложений даже читать не стал.
26.09.2016
shvedero
игра сборной оставила некий осадок, очень много бей-беги, нулевое большинство , вообще за весь турнир единственное яркое пятно это сборня северной америки, интерестно было наблюдать за их игрой.. Канадцев тоже было бы интерестно смотреть, если бы нашелся достойный соперник, но та же швеция полностью мертва(очень скучный и слабый хоккей) , а финны еще молоды.. При должном желании и мотивации канадцы могли бы забросить любой сборной 10 шайб. Сборную вытащил Бобровский, он бы смог и до финала дотащить, но просто сил не осталось, видно было в третьем периоде , что он устал... Он так активно перемещался в раме первые два периода, что привело к усталости причем очень заметной.. Марков с Емелиным это тихий мрак... Помимо боба можно было бы выделить Зайцева , Кучерова и Телегина... Ну а самое слабое звено это Знарок, 12 минут Кучерову в матче против Канадцев, Нестерова практически не выпускал, хотя защитник очень перспективный, вообще все ребята из Тампы - молодцы. Ну и конечно же еще перед оглашением состава в голове крутилась одна мысль "Если Знарок возьмет Дадонова и Шипачева,до финала точно не дойдут" . Хотя если так подумать, то заменить не особо есть кем... Жаль, что Войнову вход закрыли, он мог бы пригодиться... Поскорей бы Провров в нхл дебютировал, надеюсь будет отличным защтиником
26.09.2016
G14
Спасибо Сборная! За что??? Финнов все обыграли, там больше команда на перспективу. Североамериканскую МОЛОДЁЖКУ мы должны обыгрывать. Проиграли Шведам и Канадцам , они объективно сильнее нас! Даже американцам уступаем, хотя они не вышли из группы. Вообщем ни о чём!!! За что?????
26.09.2016
Camry163
Праздновать, что просто не обосрались - вот это психология. Мда. Советская сборная сильнее была этих канадцев, а тут радоваться нужно, что не позорно проиграли. Слышали бы вас в 1972-м году. У нас хоккей отстал, а мы празднуем поражение в полуфинале. Говорим не о том, чём надо, дифирамбы поём. Так и будем достойно (и не очень) проигрывать ещё долгие годы.
26.09.2016
POCTOB
" Друг мне подарил веслом сотрясение мозгов, и теперь я улыбаюсь круглый год " Улыбаться ему хочется😂Улыбайся дальше.
26.09.2016
