Кубок мира. Статьи

18 сентября 2016, 01:15

Восход Европы. Первая сенсация Кубка мира

Павел Климовицкий
Шеф-редактор по спецпроектам

КУБОК МИРА-2016. Групповой турнир

"СЭ" – о неожиданной победе сборной Европы над американцами в стартовом матче турнира в Торонто.

ЕВРОПА - США - 3:0 (1:0, 2:0, 0:0)
Голы: Габорик - 1 (Нильсен, Цуккарелло-Осен), 4:19 - 1:0. Драйзайтль - 1 (Нидеррайтер, Ридер), 24:02 - 2:0. Беллемар - 1 (Хансен, Эрхофф), 38:32 - 3:0. Вратари: Галак - Куик. Штраф: 8 - 8. Броски: 17 (5+5+7) - 35 (6+12+17). Судьи: Дуайер, Сазерленд. 17 сентября. Торонто. Air Canada Centre.

Павел КЛИМОВИЦКИЙ

Эх, как мы – журналисты и болельщики – смеялись и издевались над этой непонятной сборной. Зачем нужна команда, которую не объединяет ровным счетом ничего, кроме континента, на котором родились хоккеисты? Казалось, у европейцев нет ни единого козыря, который бы спас их на турнире от позора. Даже гимна на музыку Бетховена – и того их лишили.

Все домыслы и нападки придется отправить в мусорное ведро. Два крупных разгрома в матчах с "янгстерами" вроде как окончательно убедили: европейцы за общую "родину" убиваться не будут. И правда, зачем им эта несчастная команда? Идея о том, что даже нынешние, почти беззвездные словаки или дерзкие швейцарцы были бы лучшей опцией для Кубка мира, после 4:11 в двух играх с Северной Америкой уже не выглядела столь радикально. И даже разгром шведов не убедил – отговорка, что скандинавы не играли в полную силу, никаких сомнений не вызывала. А зря.

Теперь всем евроскептикам не до смеха. Американцы, один из главных фаворитов турнира, рискуют не добраться до плей-офф – теперь для попадания в полуфинал им наверняка придется вновь, как и в выставочных матчах, обыгрывать канадцев!

Да, у европейцев нет ни флага, ни гимна, ни общей идеи. Но это совсем не значит, что у них не могло быть мотивации. Допустим, словацкие и швейцарские хоккеисты (причем далеко не все) играли в финалах чемпионатов мира и даже полуфинале Олимпиады, но что остальные? Копитар, Зукарелло, Нильсен и компания прекрасно понимают: лучшего шанса чего-то добиться на международной арене у них никогда не было и не будет. Может, через 20-30 лет Дания или Словения и пополнят число хоккейных держав, но сейчас удел "малых стран" – бороться в лучшем случае за четвертьфинал крупных турниров. Они, может, и не бьются за Европу, но почему бы не побиться за себя самих? Неужели не здорово, будучи норвежцем или французом, пополнить число своих титулов званием победителя Кубка мира?

В общем, спасибо Европе! За то, что в очередной раз напомнили, что не надо навешивать ярлыки раньше времени. За то, что преподнесли первую сенсацию Кубка мира уже на самом старте турнира.

И наконец, за то, что превратили скучную группу с очевидным итогом во вместилище сумасшедшей интриги – только представьте, в какую бойню превратится матч США-Канада, когда на кону окажется не только первое место в четверке, а путевка в полуфинал!

81
  • Индисс

    Упёртый русский===Не хами!

    19.09.2016

  • Упёртый русский

    Индисс Пенсионер палёный, условия спора с Индисом я тебе привёл ниже. Ты готов под эти условия подписаться?

    19.09.2016

  • Индисс

    Упёртый русский=====Ну во-первых спор был конкретный-твоя финальная пара-это сборные США и Канады. Любая- другая мой выитрыш.И никаких оговорок о второй АМЕРИКАНСКОЙ команде СА.Это уже смахивает на напёрсток! СА-это микст канадцев и американцев и об этом никто и не заикался!Относмтельно сумм в споре, то я предложил по 10000 рублей,но ты понтовито сказал,что готов ставить 20000 рублей против моей десятки. Я согласился.Ну и самое главное -ты что,не признаёшь меня как участника спора? Отказываешся от пари с Индиссом-Индисом? Есть свидетели.

    19.09.2016

  • Упёртый русский

    Индисс Казарменный спорт - это твоё понимание, не более. А вообще это до сих пор прогрессивный метод подготовки к соревнованиям. К спору. 1). Я спорил с человеком под ником Индис. С тобой спора не было. 2). Я утверждал, что в финале будут играть коммерчески выгодные организаторам команды из СА, Т.Е. играть будут американцы и канадцы. Т.е. под критерий попадают 3 команды - Канада, США и СА. Все остальные варианты - Индиса. 3). Я ставил 20000 руб., Индис - 10000 руб.

    18.09.2016

  • Индисс

    Упёртый русский...====Очень напоминает детский лепет.Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным-из этой оперы! Это уже не спорт,а подготовка к конкретному событию,которое нужно выиграть кровь из носа вопреки всему и всем. Казарменный спорт!(подробности уже всем известны)Уродство какое-то,заточение! Не надо думать,что это "прогрессивная" методика подготовки панацея.Проигрывали и с ней. Серия-72 тому подтверждене.А насчёт "гипотетически выкупить все контракты,"то это фантазия.Уверен,что большинство игроков дадут отказ потому что не захотят разрушать сбывшуюся мечту с детства!Здесь деньги не решат ничего. Кстати о деньгах.Приближается развязка нашего пари по результатам КМ.Не забыто? Что будем делать? Напоминаю условия: Финал США-Канада- твой выигрыш,любой другой финал -мой выигрыш. Мой выигрыш в два раза больше (твоё предложение).Суммы наверное помнишь? Думаю нужен обмен почтовыми адресами.

    18.09.2016

  • Thomas Boy

    Упёртый русский ___________ Строго говоря, Кинен изначально разводил их. Пытаясь вместо одного ударного звена получить два. Но с началом финала он об этой своей идее позабыл.) Я просто про Мессье, который играл в "Эдмонтоне" с Гленом Андерсоном. Периодически Гретцки к ним подключали, но большей частью он играл с Курри и Тикканеном. Ибо Мессье - центр, как и Гретцки.

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Thomas_Boy US46 ______ Грецки, Лемье и Мессье и без сыгранности выходили и возили КЛМ.)) ___________ Бред №2. Смока даже не в курсе, что Мессье не играл с Гретцки.__________________ О чём с ним спорить? Кинен наоборот развёл своих прим с КЛМ, потому что они не дотягивали до их уровня и по игре уступали - но это известно только тем, кто смотрел серию. ;)

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Марио 66 Любой Кросби в состоянии играть точно так же, как и любой Лемье. Или Марио делал на площадке что-то такое, что Сид не смог бы повторить? ______________ Ты что, смеёшься? Ладно бы сравнил с Ягром в молодости или с Малкиным - но Лемьё играл стабильнее этих двух. А Сидни банально не хватает данных, да он и не старается играть в таком стиле...

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Для непонятливых повторю: я считаю, что играть за деньги - это нормально. ИМХО, они (их количество) не должны быть целью игры в хоккей, сначала - ИГРА и результат. а потом уже - деньги. Совершенно заслуженные при наличии первого и второго. Вопрос именно в подходе ОРГАНИЗАТОРОВ действа. Одно дело, когда игроки играют через день и практически не тренируются (как в нхл). И совсем другое - сборы с 4 тренировками в день, закладка функционального и игрового фундамента, выход на пик формы к конкретному соревнованию, ОТРАБОТКА СВЯЗЕЙ В ЗВЕНЕ ДО СОВЕРШЕНСТВА И РАЗБОР СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ СТОРОН соперников до винтика, как было в СССР. Очевидно, что для максимально сильной игры именно в ХОККЕЙ на конкретном соревновании именно второй подход - более прогрессивный, хотя в данный момент он не используется и вроде бы остался в прошлом. И именно по этому люди из прошлого - из 80 - 90 годов играли СИЛЬНЕЕ, чем нынешнее поколение чистых игровиков. Чудес то не бывает - кто больше тренируется, тот лучше играет! Кстати, если гипотетически выкупить у нхл контракты наших игроков, посадить нынешнюю российскую команду на сборы советского образца и т.п. то после года - двух такой работы неожиданно выяснится, что кэнаки просто физически не смогут выдерживать темп и прессинг, который предложит им такая подготовленная российская команда. Так что пара сотен миллионов долларов - и мы будем иметь возможность с большой вероятностью выиграть ОИ... Газпром, Росснефть, Лукойл. ау!

    18.09.2016

  • Thomas Boy

    US46 ______ Грецки, Лемье и Мессье и без сыгранности выходили и возили КЛМ.)) ___________ Бред №2. Смока даже не в курсе, что Мессье не играл с Гретцки.

    18.09.2016

  • Thomas Boy

    Пови ________ Господа в 70-80-е годы в хоккее "ходили пешком" потому и можно было играть в комбинационный хоккей, любой сегодняшний клуб кхл просто изнасиловал бы что Канаду что СССР образца 87 года, уровень физической подготовки - просто другая галактика. _____________ Бред №1.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Моральным уродам абсолютно недоступно для понимания, как раньше играли за флаг. Уроды все меряют на деньги. Только в СССР до определенного времени духовные ценности были в приоритете. Страну развивали, людей развивали в пониманием того, что деньги вторичны, главное - духовное развитие. Сменил вектор развития страны в конце 50-х Хрущев. Лозунг "Догоним и перегоним Америку" был не просто лозунгом, а директивой, что мы станем жить лучше, чем в Америке. Что мы живем плохо, а надо жить хорошо, жить лучше них. И психология людей начала меняться, но сменилась она не сразу. На поколение 60-х и 70-х еще хватило инерции, что дал стране Сталин. Что духовное важнее. Но в 70-х духовное уже совмещалось с тем, что и деньги важны. К началу 80-х материальное победило. И пассионариев в обществе заменили обыватели. Обыватель же хотел жить, как в США. Отсюда и письмо Ларионова и то, что народ не стал защищать СССР. Все хотели жрать 20 сортов колбасы и покупать джинсы без очереди. Что происходит с 1991 года в России писать тут не стану, пост уберут. Но кратко о процессе деградации человека в СССР, начиная с начала 60-х я описал. А деградировали люди, деградировала и страна.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Марио66.............. Твою ахинею даже компенсировать не хочется. Примитивизм. Выросло в России поколение без мозгов. И сморщенные мозги стариков соображают гораздо лучше. Ибо сморщенный мозг - мозг. А отсутствие мозгов ничто не компенсирует. Головы у молодежи абсолютно пустые........... А если серьезно, то мой мозг делает лучших аналитиков страны на их сайтах, в спорах с ними. Калашников меня даже забанил из-за этого. Три раза подряд его уделал. А глупых несмышленышей с одной извилиной мне сам Бог велел делать.

    18.09.2016

  • Индисс

    Марио66 18:17...======Браво!

    18.09.2016

  • Индисс

    Тут завели разговор о деньгах?!Какие-то абстрактные упрёки кому-то. Так вот по этим вопросам обращайтесь к игрокам ,в первую очередь! Всегда играли за деньги,а не за грамоты,медали и поцелуи.Уезжали,убегали в НХЛ за прекрасными контрактами нелегально и легально.Не хочу приводить примеров.Приезжали в локаут на родину в команды,которые больше платили,"возвращались" в КХЛ за гигантские бабки под прикрытием патриотизма!Так было и так есть.Все знают кто и как,но стеснительно молчат . Вот такое поведение и стимулирует лицемерие болельщиков-псевдопатриотов- наши-то играют за флаг и гимн,а эти...алчные ...ну понятно кто.А вот мы будем сыгрывать пятёрки,тренируясь четыре раза в день 300 дней в году за бесплатно и скоро,очень скоро-в этом столетии победим всех на ОИ .Деньги возьмём из народного бюджета.А как-же? Победу ведь вы требуете!

    18.09.2016

  • Марио66

    Атцы...атцы никогда не меняются. Они как жили в прошлом, так и сейчас в свой сморщенный от старости мозг проецируют те самые воспоминания о траве, которая зеленее и солнце, которое ярче. А спорт, как и наука, так и прогресс, они не стоят на месте, а ежедневно и ежечастно меняются и совершенствуются. "Красивый", "комбинационный", "Красная машина" - эти слова прочно засели в вас стереотипами, воздвигая их в абсолют, но этот ваш образ далёк от мышления профессионалов хоккейного дела, где во главе угла всегда и везде будет понятия "эффективности" и "достижения целей". Нет никакой разницы в таланте общей массы между хоккеистами прошлого и хоккеистами настоящего. Любой Кросби в состоянии играть точно так же, как и любой Лемье. Или Марио делал на площадке что-то такое, что Сид не смог бы повторить? Конечно же нет. Контроль шайбы, голевое чутьё, хоккейное мышление - все на высочайшем уровне у обоих. Разница в очках за сезон? - Стечение обстоятельств, по большому счету (партнёры, недостатки в теоретической подкованности защитников, менее зависимый от жестких схем непосредственно сам хоккей). Отличие лишь в том, что с изменением самого хоккея, меняются и образы в головах тех, кто наблюдает его со стороны. Люди, занимающиеся им далеко не идиоты. Это для диванных спецов вброс - банальное бей-беги, а для профи это на данный момент вершина того самого эффективного хоккея как бы кто-то в силу своей зашоренности не хотел бы этого признавать. Звёзды современности просто заложники тех обстоятельств, в которых им приходится играть, точно так же, как и герои хоккея на заре самой НХЛ - с их примитивным катанием по меркам современников Лемье и никакующей технической и тактической подкованностью в сравнении с современниками Кросби. При этом меньшими легендами и талантами они не становятся. Дискасс! Пардон - диалог!

    18.09.2016

  • mobile_actor

    Подход к хоккею в СССР был политический, а не спортивный.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Кстати, пример Ягра ну очень красноречив.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Весёлый©................. Ты софист и подтасовщик. Прогресс Швеции и Финляндии не компенсировал спад уровня хоккея в Северной Америке, Чехии, Словакии и России. Общий уровень сильно упал. Никогда беготня тупой биомассы не компенсирует потерю звезд, их мастерство.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Индисс............. Не неси ахинею и не подтасовывай. Сравнивают не футбол и хоккей 40-х и 50-х, а хоккей 70-х, 80-х и 90-х с нынешним. И если бы звездам 70-х понадобилось время, чтобы адаптироваться к нынешнему хоккею. То звезды 80-х и 90-х с листа бы стали звездами и сейчас. Гении - гении во все времена. А биомасса - биомасса во все времена. И Ландау и сейчас бы остался Ландау, стал лучшим в современной науке. Да тот же пример Ягра обо всем говорит. Как он был звездой в конце 80-х, начале 90-х, так звездой и остался.Он в 44 года, лучше чем 95% биомассы в НХЛ. Аналогично и с футболом. Круифф и Марадона и сейчас бы были лучшими. Как и Эйсебео, как и Пеле. Про 40-е и 50-е не пишу, там действительно были иными футбол и хоккей.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Монте-Кристо (Мститель) . $n10nep$................. Сборная России, как и хоккей в России просто деградировали. Шведы и Финны стали сильнее. Чехи тоже слабее. Канада и США сильно слабее. ___ В целом правильно, но падает не уровень хоккея, а его география и конвейер/поточность (если можно так выразиться). Чехословакия не в совке - мотивации нет (для номенклатуры меряться медальками). Европа и СА-23 не от хорошей жизни в ростере и агенде.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Весёлый© $n10nep$ Хотя не, Кросби чисто из-за Малкина не смог забить 85 голов. Вот был бы у него молодой Ягр. ___ Ты немного передергиваешь, ведь речь совсем не про Малкина, а про состав, когда они (и те и другие) клуб до Кубков дотащили. Ну и то, что хоккей стал менее зрелищным (тут нужно верить нашим патриотам), коэффициенты экипировки и падающей средней результативности вполне могут подтянуть виртуальную сравнительную статистику Кида. 14:08 ================================== Могут. Вопрос насколько.

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Но главное - в подходе, подход к хоккею в СССР был спортивным, а сейчас у всех - коммерческий. Раньше всех интересовала максимально сильная игра в конкретном соревновании, а сейчас - максимальное количество заработанных денег. Только глупец будет утверждать, что сыгранная пятерка будет играть слабее,чем люди, собравшиеся с листа.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    $n10nep$ Хотя не, Кросби чисто из-за Малкина не смог забить 85 голов. Вот был бы у него молодой Ягр. ___ Ты немного передергиваешь, ведь речь совсем не про Малкина, а про состав, когда они (и те и другие) клуб до Кубков дотащили. Ну и то, что хоккей стал менее зрелищным (тут нужно верить нашим патриотам), коэффициенты экипировки и падающей средней результативности вполне могут подтянуть виртуальную сравнительную статистику Кида.

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Лемью на голову по статистике возвышался над своими современниками, а Плакса бывает только первым среди равных, да и то нечасто. В КС вообще ни разу лучшим бомбардиром не был, хотя и получил липовый Смайт. Небо и земля, это очевидно для всех, кому Всевышний даровал зрение. ;)

    18.09.2016

  • Индисс

    Пиндостан,индостан...и тп.-вот что волнует больше всего здешнего "любителя хоккея",а не хоккей как таковой!Игры классные,мастерство высочайшее! Вот если бы эти годы доминировала российская сборная,то и хоккей был бы феерическим для этих людей.А так-всё дерьмо! Как можно сравнивать хоккей прошлого и нынешний-это просто полное отсутствие здравого смысла . Разве можно сравнивать игру Боброва и Федотова с игрой Месси и Ибрагимовича,команд ЦДКА и Динамо с Барселоной и Баварией? От звёздных хоккейных армейцев прошлого осталось бы только мокрое место после встречи с Чикаго или ПП ! Разные эпохи...Четырёхразовые тренировки...Кто тебе этот бред сказал? И ещё.Фокусник,чеканящий и жонглирующий мячом на свободном пространстве без малейщего сопротивления часами, не сможет продержатся на футбольном поле и 5 секунд! Он потеряет мяч от одного взгляда защитника!

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$................ Это ты хорошо по поводу Кросби и Ягра сказал. Молодой Ягр был намного сильнее нынешнего Кросби.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Аркадия Ивановича Чернышева спросили в начале 70-х, каким он видит идеального хоккеиста и есть ли такой в сборной СССР. Чернышев ответил, что такого хоккеиста у нас нет, но он видит идеального хоккеиста так: сила и мощь Рагулина, отношение к хоккею Давыдова, техника и ум Мальцева или техника Харламова. Лемье идеально подходит под схему Чернышева. Кросби нет. У Кросби нет мощи и такой техники, какая была у Мальцева и Харламова.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Хотя не, Кросби чисто из-за Малкина не смог забить 85 голов. Вот был бы у него молодой Ягр. Был бы у него молодой Ягр - кросби был бы на вторых ролях.

    18.09.2016

  • ЖБАН С ПРИПАЯННОЙ БАШКОЙ.

    Седня комменты какие-то чокнутые.. одни придурки тут )))

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Кстати, про распределние голов и передач забыл написать, но думаю это уже и не нужно.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Сравнивать Кросби и Лемье, как Запорожец с Мерседесом. Только те, кто не видел игру супергениального Лемье могут нести подобный бред. По мне так Лемье - лучший хоккеист в мировой истории хоккея. Хотя Гретцки добился большего.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Хотя нет, Сид все-таки чуточку лучше даже.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Вру! Какой же я все-таки пи. 199 в 76 матчах против 120 в 79. Да, действителньо вровень.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    $n10nep$ Весёлый© =================== Ну да 170 очков против 120 - почти вровень))) ___ Это не ко мне, а к этим, кто ниже пишет "хоккей уже не торт" (и сегодня мы еще узнали, что Торт тоже не торт).

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$................. Сборная России, как и хоккей в России просто деградировали. Шведы и Финны стали сильнее. Чехи тоже слабее. Канада и США сильно слабее.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    По звездности составов - опять же фора у Лемье, одна молодая Ягра чего стоит.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Весёлый© =================== Ну да 170 очков против 120 - почти вровень)))

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    US46............. К примитивному хоккею примитивный хоккей Овечкина лучше приспособлен. Давно пишу и сравниваю Овечкина с Якушевым. Почему Якушев с канадцами успешно играл. Так его примитивный хоккей позволял больше забивать. Не мудрствовать, а пользоваться своей мощью и силой броска. Этого хватало. И Овечкину этого хватает. И Бобби Халлу этого хватало. Тот легенда из легенд. А его хоккей был примитивным. Вот только сила броска еще сильнее, чем у Овечкина. Просто убийственная пушка. И все. Какой ни сильный вратарь был Третьяк, а Халл ему, как ребенку забивал. Николай Озеров в панике был, когда Халл бросал в Суперсерии 1974. Правда старенький Халл к матчам в Москве уже устал. Но пару заколотил. Всего семь. Пишу по памяти, могу ошибиться.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Упёртый русский Вы тут жалкого Плаксу сравниваете с великим Лемью? ____ А чего тут сравнивать-то? По командным наградам Сид повыше, по травмам - примерно одинаково (ну, Марио побольше не везло), по личным - примерно равны, по габаритам опять же сам знаешь, кому повезло меньше (и для кого (другого, а то вдруг ошибешься) было не царское дело у бортов ковыряться). В целом уже сейчас как минимум вровень.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Монте-Кристо (Мститель) . =================== Ну с этим глупо спорить. Количество в любом случае переходит в качество. Тем не менее хоккей на уровне сборных я всегда смотрю с удовольствием.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$.............. Врать зачем ? Звезды остались звездами. Только их стало в 4-5 раз меньше. Отсюда и тупой хоккей.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$................ В Канаде число мальчишек, играющих в хоккей, за 30 лет сократилось в 5(пять) раз. Не меньше и у нас. Что принесло катастрофические результаты. Наша страна по населению больше Швеции и Чехии в 13-14 раз, а в хоккей играет у них столько же. Даже чуть-чуть больше. Лень теперь в закладках искать статистику. О чем это говорит ? Что деградация просто грандиозная. Не буду вспоминать свое детство и восхвалять, как мы гоняли в хоккей. Но тогда 70-80% мальчишек играло в него во дворах. Дворы и давали гениев. Сейчас ни одного не вижу, чтобы гонял. Да и катки приказали долго жить. Теперь на их местах стоянки для машин.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    US46 Как по мне так у Канады, что ни игрок, то звезда.)) Причём все 4 звена равны по силе, разделения на звенья чисто формальные.) 13:04 ======================= Как по мне смока как был бревном, так и остался))

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Монте-Кристо (Мститель) . $n10nep$............... Меньше становится звезд. Меняется тактика команд. Вместо умного хоккея упор делается на силовой. Только и всего. 13:03 ================= Значит умный хоккей против силового не приносит видимых дивидендов. К тому же умный хоккей поставить гораздо сложнее. Ротация игроков стала гораздо больше. Все это накладывает свои отпечатки. Результат нужен ведь здесь и сейчас. Но все-таки Канадцы сегодня с чехами делали, что хотели. И частенько выглядело это очень эфектно. быстро и красиво.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$............... Меньше становится звезд. Меняется тактика команд. Вместо умного хоккея упор делается на силовой. Только и всего.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Тот же Джо Торнтон в сезоне 2006/2007 набрал 114 очков. Саня Овечкин на следующий год 112. Безусловно в хоккей в процентном соотношении мальчишек стало меньше играть. Стало быть и звезд меньше. Но те. которые есть - они вполне себе на уровне. Я вижу, что они порой делают с шайбой и этого достаточно.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Не будем о наших. Вспомним игру чехов и шведов из 70-х и 80-х годов. Кто у них входил в зону с помощью пасов и кто вбрасывал шайбу в зону ? Первые и вторые звенья входили в зону с помощью паса, третье в 70-х входило, как придется. Тогда играли в три звена. В 80-х третьи и четвертые чаще вбрасывали. О чем это говорит ? В первых и вторых звеньях играли мастера, а в остальных шушера. А сейчас почти все игроки во всех командах - шушера.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Монте-Кристо (Мститель) . =========================== Объясни тогда тот факт, что при тех же самых игроках результативность падает каждый год. Как я уже написал совсем недавно 120 было почти обыденностью для тех же Овечкина, Кросби и Малкина. А сейчас уже 90 для них проблема. Неужели играть разучились? И это не только к ним относиться. Абсолютно со всеми так. Сейчас велика роль защитников и прежде всего тактики. Даже самое УГ, если против тебя не Канада может долго сопротивляться за счет грамотно организованной обороны, смен, пресинга и т.д.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    $n10nep$...................... Не стало сильных игроков. Вот и некому ввести шайбу в зону, тупо бросают ее на авось. Повторю то, о чем пишу давно тут. Почти не стало звезд в мировом хоккее. От этого его беды и примитивизм.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    Надо отдать должное Сиду. Сегодня он был настоящим лидером команды и по игре доминировал. Давно он так в сборной не играл. Ну и конечно в звене с Бержи и крысой можно сосредоточиться только на атакующих действиях.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Есть или нет смысл сравнивать разные хоккейные эпохи ? Есть. Нет, только для тех, кто не понимает хоккей. Или его устраивает нынешний. Вот меня нынешний абсолютно не устраивает и я его не смотрю, как не смотрят и остальные, кто видит смысл в сравнивании эпох. Кто попробовал настоящее, тот не станет есть эрзац. Об этом надо говорить и писать. Это большая проблема мирового хоккея. Ведь дальше станет еще хуже. А значит еще меньше народа будет смотреть хоккей. Хоккей деградирует, ибо в нем почти не стало звезд. Хоккей без звезд - примитив. Примитив никому, кроме дебилов, неинтересен.

    18.09.2016

  • $n10nep$

    sp2012 Монте-Кристо (Мститель)---Согласен с тобой во всём,сейчас хоккей примитивен до одурения.Интеллект исчез ,его практически нет. Меня иногда просто убивают моменты в игре,когда есть возможность войти в зону через пас,но нет надо "пульнут" в зону и бежать на смену. ================================================================== Да есть смысл через пас войти потерять и получить. Не слышал о таких понятиях как смены игроков? И что иногда даже вроде бы перспективные атаки игроки запарывают через вброс. Потому что это указание тренера. Лишний риск ни к чему. Скорости сейчас другие. Тактика другая. Неужели думаешь, что все кругом такие глупые? Хоккей может и деградировал в плане зрелищности. Но кому-то и в футбике нравится, когда забивается 10 голов. Тренеру нет. Еще совсем недавно те же игроки, что и сейчас легко преодолевали 100 очков. Сейчас это огромная проблема. Неужели выдумаете это игроки стали хуже играть?

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Вы тут жалкого Плаксу сравниваете с великим Лемью? Или тройку Овечкин-Малкин-Кулемин с КЛМ? Смешные вы...

    18.09.2016

  • Пидар гнойный

    Все-таки нет смысла сравнивать разные хоккейные эпохи. Это как в авто, есть модели, концепция которых до сих пор актуальна и ряд технических находок жив и теперь. Но реализация стала друга, другие материалы, современные способы сборки и.т.д. Тот хоккей был прекрасен по своему, этот по своему. //////Одним словом дави пиндостан на всех фронтах.

    18.09.2016

  • Пови

    Господа в 70-80-е годы в хоккее "ходили пешком" потому и можно было играть в комбинационный хоккей, любой сегодняшний клуб кхл просто изнасиловал бы что Канаду что СССР образца 87 года, уровень физической подготовки - просто другая галактика.

    18.09.2016

  • ростовский свин

    красавцы европейцы - дали заряд эмоций на весь день . я анализируя состав и не сомневался в том что европу зря списывают - супер опытная команда!!! все игроки в нхл. и почти все видные люди. Защита классная таких лосей : как хара зайденберг эрхофф йоси секера ни кто бы не отказался иметь в своем составе.защита мощнейшая. и в атаке:драйзайтль, копитар, габорик хосса,франс нильсен, цукарелло,татар, ванек , нидерайтер у всех под 400-500 очков в нхл.Удивляли меня спецы из СЭ когда эту сборную записаливбезнадежные аутсайдеры. янки уже получили от аутсайдеров!!! жаль вратарь фредерик андерсен травмировался, но пока и галак очень хорош.

    18.09.2016

  • seitch

    ветераны. а вам не приходит в голову простая мысль о том, что вы льёте воду на мельницу северо-американского хоккея? посудите сами. все четырёх разовые тренировки. десятилетия сыгранности. и все для того, что бы хоть как-то соответствовать канадскому уровню. а эти после 8 десятков матчей и пары недель совместного общения выносят многих вперёд ногами. а теперь представьте. гретцки Лемье мессье одна тройка играет вместе 5-7 лет. также Дефы: Коффи и какой нибудь Бурк. остальным можно даже не выходить.

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Советские хоккеисты участвовали в спортивных состязаниях, а все нынешние - в шоу по опустошению карманов у народонаселения и рекламодателей. Сейчас главное - выжать все соки у хоккеистов в погоне за длинным долларом, заставляя их участвовать в марафонах на выживание, а раньше важно было подойти в оптимальной форме к конкретному соревнованию. Подход к хоккею с точки зрения спорта раньше был более прогрессивен - в этом дело.

    18.09.2016

  • Упёртый русский

    Раньше тренировались больше ( четырехразовые тренировки на сборах) , а сейчас тот же Медведев возмущается трехразовыми. Коллективная игра в атаке раньше была на голову выше, что уж там. Но вот в индивидуальных компонентах (броски с ходу, отбор и пр) нынешние прибавили. И особенно - в игре в защите, как индивидуальной, так и коллективной. Но все равно КЛМФК 87 года сейчас бы оставили мокрое место от Кросби и К - за счет лучшей сыгранности и функциональной подготовки, а также большего таланта.

    18.09.2016

  • Индисс

    Искремас Судя по комментам, в доме престарелых день открытых дверей.==========Да не в возрасте дело! Просто эти почтепнные и очень доброжелательные люди лучше всех понимают суть хоккея и вообще спорта! Это всё от природы-горе от ума!

    18.09.2016

  • Тот самый Зануда

    Раньше и деревья были выше,и пирожки толще...

    18.09.2016

  • Гуру1974

    1. Согласен, что хоккей, прежде всего Советский, был умнее. И от просмотра действительно народ получал удовольствие. В напоре канадцев тоже есть плюсы, но ума...Интересно было бы посмотреть хороший гибрид:). 2. Не уверен, что времена судейских и прочих влияний в прошлом. Надеюсь, на этом кубке все будет иначе. 3. Какие бы места не заняли команды - хоккейный мир это не изменит. Вот представьте, что Канада не попадет в полуфинал и что? 4. Посмотрим какое место займут амеры по итогам. Это всего лишь был бой, а не война.

    18.09.2016

  • Искремас

    Судя по комментам, в доме престарелых день открытых дверей.

    18.09.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Подскажите, на этой ветке атцы вспоминают минувшие дни и койки, где вместе лечились они?

    18.09.2016

  • Mavr03

    Согласен со всем ниже сказанным. Пиндосам надо увеличить дозу наркоты с разрешения НХЛ,дать каждому по второй палке и матч переиграть немедленно т.к. им помешали выиграть гейропейцы )))

    18.09.2016

  • andreichf

    sp2012 Монте-Кристо (Мститель)---Согласен с тобой во всём,сейчас хоккей примитивен до одурения.Интеллект исчез ,его практически нет. Меня иногда просто убивают моменты в игре,когда есть возможность войти в зону через пас,но нет надо "пульнут" в зону и бежать на смену. В этом весь нынешний хоккей. Игра без мозгов. А Европа удивила ,не могу сказать даже как!!! Я тоже считал,что в группе всё ясно,а теперь будет битва северо-американцев. Очень хорошо,если одна из них отвалиться!!! ======================== так североамериканцы всегда так играли, вброс шайбы в зону и борьба

    18.09.2016

  • sp2012

    После этой игры возникает вопрос,а как будут кэнаки играть с пиндосами. Не знаю регламента,но вполне возможен вариант со сдачей матча. Если во главу угла ставиться разница шайб. Конечно хорошо пиндосию оцепить,но и вариант сдачи матча канадцами исключать нельзя. Посмотрим насколько версия имеет право на жизнь.

    18.09.2016

  • KhSL

    Генри Морган Вы это о чём?))) Всё меряете старыми совковыми привычками: вот хозяев всегда "тянут за уши... ===== В этой фразе умилило прилагательное "совковыми"! Ну да, кубок Канады, который у сборной СССР отняли сразу после вручения, или кубок "имени Кохарски" 1987 года - прекрасные иллюстрации, что все равны, а хозяева ровнее. Я не буду оспаривать тезис, что сейчас произошли перемены: турнир покажет, но привычки почему-то "совковые"...

    18.09.2016

  • sp2012

    Бен Ричардс---- В дополнение ко всему,что сказано могу добавить,что и Швеция и ЧССР тоже имели прекрасных игроков. В сборной ЧССР блистали Мартинец,Поузар,Глинка, и много других великих игроков. И проблемы нынешнего хоккея в отсутствии настоящих мастеров в большом количестве. Единицы нынешнего хоккея не спасут. Да и нет сейчас игроков уровня Харламова,Мальцева, Сальминга,Мартинеца,можно перечислять всю сборную ЧССР 70-х,как и Швецию этого же периода.Я уж не говорю о СССР 70-80 гг. Обмелел современный хоккей и садиться на мель!!!

    18.09.2016

  • sp2012

    Сужу Кубок как могу----Что можно тебе сказать не пионер,умом ты обделён,раз тебе нравиться такой отстой,как нынешний хоккей. Что взять с молокоссоса? Кроме анализов.

    18.09.2016

  • sp2012

    Монте-Кристо (Мститель)---Согласен с тобой во всём,сейчас хоккей примитивен до одурения.Интеллект исчез ,его практически нет. Меня иногда просто убивают моменты в игре,когда есть возможность войти в зону через пас,но нет надо "пульнут" в зону и бежать на смену. В этом весь нынешний хоккей. Игра без мозгов. А Европа удивила ,не могу сказать даже как!!! Я тоже считал,что в группе всё ясно,а теперь будет битва северо-американцев. Очень хорошо,если одна из них отвалиться!!!

    18.09.2016

  • Сужу Кубок как могу

    Монте-Кристо (Мститель) . Еще один свой пост продублирую.... Вообще нынешний хоккей по сравнению с хоккеем предыдущих десятилетий, как куча навоза по сравнению с розарием. Примитив и бей-беги. Какой Бобби Орр и Ги Лефлер... Дебилы с клюшками на льду. _______________________________ Ну и сиди смотри свой раритет - хоккей, пионерия...

    18.09.2016

  • Генри Морган

    2Бен Ричардс Полностью согласен, что современный хоккей по сравнения с 70-80 годами прошлого столетия это полный отстой. Я много рассказывал своему сыну, что творила сборная СССР, он относился к моем словам скептически, мол у вас в молодости все было лучше " и трава зеленее и вода мокрее". Но когда я показал ему записи некоторых старых матчей, он согласился, что сегодняшний хоккей - это примитив по сравнению с тем. Я вообще сильно сомневаюсь, что хотя бы один игрок из нынешнего состава сборной (ну может быть только Малкин,Дацюк и Овечкин да и то в периоды их высших взлетов) попали бы в ту команду, которую не мы сами, а канадцы назвали " красной машиной". Виктор Васильевич Тихонов тогда сказал, что сомневается, взял бы он в сборную Уэйна Гретцки или нет. И ведь никто не воспринял эти слова за шутку - так оно и было! Сегодняшний хоккей это безостановочная беготня, бесконечные и часто бессмысленные броски из любых положений и тупое давление с одной мыслью затолкать вместе с мясом шайбу за линию ворот. Эмоции возможно такое действо и вызывает, но вот удовольствия от игры.... __________________________________________________________________________________________________________ Это был совершенно другой хоккей. Не лучше и не хуже. Да, сборная СССР Тихонова была мощной "красной машиной". Но, и канадцы были сильней. А сколько раз та сборная СССР смогла выиграть тот же Кубок Канады у мощной Канады? Это была другая эпоха, когда две великие сборные соперничали между собой, а их матчи всегда были принципиальными. В их спор иногда вмешивались Чехословакия и Швеция. И то, встречи в сильнейших составах были не такими уж частыми: зачастую канадцы присылали на Чемпионаты Мира и Олимпиады вторые, а то и третьи составы, а американцы и вовсе студенческие. А сборная СССР неизменно выставляла свой лучший состав всегда и везде. Кстати, по силе и уровню в СССР могли бы сделать ещё пару сборных команд. На качестве игры и результатах это отразилось бы не сильно. Полагаю, не надо восторгаться тем, что было. Все лучшие и сильнейшие команды мира были в разных условиях, в разном состоянии. Та же самая Финляндия, чей взлёт начался, как раз накануне "падения сборной СССР". Мне вот в память навсегда врезался последний матч с финнами в Калгари, когда сборная СССР выиграв всё и вся, разбив соперников в пух и прах всех своих соперников, проиграла 1:2 в последнем матче.Да, команда уже выиграла "золото", но был очень неприятный осадок, настолько огорчительно, что прямо до слёз. Одна из первых игр, что удовольствия, кстати, не принесла. Так что, вот так.

    18.09.2016

  • Бен Ричардс

    Полностью согласен, что современный хоккей по сравнения с 70-80 годами прошлого столетия это полный отстой. Я много рассказывал своему сыну, что творила сборная СССР, он относился к моем словам скептически, мол у вас в молодости все было лучше " и трава зеленее и вода мокрее". Но когда я показал ему записи некоторых старых матчей, он согласился, что сегодняшний хоккей - это примитив по сравнению с тем. Я вообще сильно сомневаюсь, что хотя бы один игрок из нынешнего состава сборной (ну может быть только Малкин,Дацюк и Овечкин да и то в периоды их высших взлетов) попали бы в ту команду, которую не мы сами, а канадцы назвали " красной машиной". Виктор Васильевич Тихонов тогда сказал, что сомневается, взял бы он в сборную Уэйна Гретцки или нет. И ведь никто не воспринял эти слова за шутку - так оно и было! Сегодняшний хоккей это безостановочная беготня, бесконечные и часто бессмысленные броски из любых положений и тупое давление с одной мыслью затолкать вместе с мясом шайбу за линию ворот. Эмоции возможно такое действо и вызывает, но вот удовольствия от игры....

    18.09.2016

  • Генри Морган

    2Монте-Кристо (Мститель) . Генри Морган................. В лохотроне чемпион предопределен..... ___________________________________________________________________________________________________ В каком лохотроне?) Вы это о чём?))) Всё меряете старыми совковыми привычками: вот хозяев всегда "тянут за уши2, а сильных преднамеренно топят задолго до решающих матчей?))) Времена изменились. Множество всяких турниров, именно командных, в различных видах спорта, это опровергают. Как правило, побеждает тот, кто лучше готов на данный момент, сегодня, здесь и сейчас. И очень редко судьба сегодня преподносит командам такого рода "подарки". Даже хозяевам поля, площадки, льда и так далее. Выигрывать надо самому, а не рассчитывать на дядю в судейской мантии. Он в борьбе всего лишь, хоть и строгий, но посторонний наблюдатель. Он над схваткой, а не один из её участников. Его дело - следить за неукоснительным выполнением правил игроками соперничающих команд, фиксация нарушений и устранение оных, а также фиксация конечного результата.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Генри Морган................. В лохотроне чемпион предопределен.....

    18.09.2016

  • Генри Морган

    Полагаю, что не последняя. В свете первого матча можно предположить, что турнир будет очень интересным. Интрига родилась именно сегодня и будет жить до самого Финала. Что касается результатов, то видимо, любой может обыграть любого. И хотя, считал, что у России шансов нет вообще ни на что - передумал. Крюгер вместе со "своей дружиной" переубедил. Кто знает как оно всё выйдет на самом деле? Может канадцы не попадут в Финал, а Россия возьмёт его и выиграет!) А вообще, пусть будет Чемпион из Европы!)

    18.09.2016

  • hockeydad86

    давно ли Вы смотрели матчи заокеанской лиги, так называемой НХЛ?

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Еще один свой пост продублирую.... Вообще нынешний хоккей по сравнению с хоккеем предыдущих десятилетий, как куча навоза по сравнению с розарием. Примитив и бей-беги. Какой Бобби Орр и Ги Лефлер... Дебилы с клюшками на льду.

    18.09.2016

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Продублирую свой пост..... 1) Это не хоккей, а эрзац-хоккей. Хоккей полностью деградировал. Но тех дебилов, кто не видел настоящий хоккей 60-х, 70-х, 80-х,90-х и кто ничего в хоккее не понимает, все устраивает. Быдло, что с них взять.2) Я не сомневался, что Европа обует бездарных и примитивных янки.3) Я не стану оглашать свой прогноз на победу в турнире, но при честном судействе итог предопределен. 01:52

    18.09.2016