США одержали победу над Швецией на МЧМ

Senot

Я вижу, у вас и чести нет.

23.01.2021

Senot

Повторяю - "Вы всё время связываете совесть и факты. Это как мальчику-дауну сказать, что он неполноценный. Нет ни совести, ни искажения фактов."

15.01.2021

Не получится. Используемые тобой психологические приёмы борьбы за инциативу вызывают только усмешку: не интересен - не спрашивай. А захочешь узнать - дашь себе труд просто скопировать свой ответ на конкретный вопрос (а не наборы слов ни о чём).

04.01.2021

Senot

Я свой ответ уже несколько раз давал. Прочитайте мои вопросы вдумчиво. А Ваш ответ мне не особо интересен, но если напишите прочитаю.

04.01.2021

Вот и давай вернёмся почти одновременно - ты отвечаешь, что тебя заставило вмешаться в разговор с недоброжелательным комментарием, а я рассказываю, что даёт мне право судить других

03.01.2021

Senot

Вы вернитесь к вопросам про совесть и право судить других.

03.01.2021

Если нет искажения фактов, то ты уже не споришь с моим основным утверждением - Россия середняк, которому очень далеко до лидеров? Тогда вернёмся к вопросу про совесть: какой из моих комментариев привёл тебя к светлой мысли, что я потерял совесть? Что именно тебе не понравилось и заставило вмешаться в разговор, сделав откровенно недоброжелательный выпад в мой адрес?

03.01.2021

Senot

С чего Вы решили, что именно Ваш изначальный комментарий? Я все комментарии прочитал. И зачем Вы всё время связываете совесть и факты? Это как мальчику-дауну сказать, что он неполноценный. Нет ни совести, ни искажения фактов.

03.01.2021

С удовольствием отвечу - как только услышу ответ на вопрос про фактические претензии к моему комментарию и искажение фактов. Ведь именно мой изначальный комментарий побудил тебя заключить, что я потерял совесть...

03.01.2021

Senot

Вот хотя бы на этот ответьте: Как Вы себе объясняете основания присвоения права определять обладают ли другие безосновательным чувством собственной правоты?

03.01.2021

Senot

Вопрос в стиле "ты дурак или сейчас не январь?" Это настолько глупо, что даже не хочеться комментировать. Вы на мои вопросы вообще не отвечаете.

03.01.2021

Ты благоразумно проигнорировал последнее предложение-вопрос - и разумеется, столь же благоразумно не сказал ничего конкретного. Переспрашивать не буду, захочешь-ответишь. Нет - порадуешь себя безосновательным чувством собственной правоты.

02.01.2021

Порядок слов в предложении мне не мешает :-) Вывод правильный: я полагаю, что ты лучше знаешь о том, что совесть нельзя потерять дважды - так как сам ты её однажды потерял, а второй раз терять было уже нечего. ______________________________ Так если победы в ближайшем прошлом являются доказательством силы, какие сомнения у тебя могут быть в нашей силе - и бессилии России?

02.01.2021

Senot

"А рассуждать о твоём разуме мне позволяет твой поступок: ты вмешался в чужой разговор и начал с импликации, что я потерял совесть. На каком основании? Просто потому, что моё мнение отличается от мнения амёбных рашистов-шовинистов? Или есть ФАКТИЧЕСКИЕ претензии к высказанному мной аргументу (ниже)? Я где-то исказил факты?" ----------------------------------------------------- На том основании, что Вы бессовестный. И Ваша формулировка вопроса это доказывает.

02.01.2021

Senot

"Ты лучше знаешь, я полагаю." - Вы полагаете, что я лучше знаю. Какие тут могут быть споры? Спросите у настоящих знатоков русского языка. Возможно, Вас сбивает порядок построения предложения, но в русском языке он не имеет значения. -------------------------------------- О том, что доказательством силы являются былые победы я уже писал. (Былые - те, что были в прошлом. Хотя не все. Нужно исключить матчи, где вратарь соперника плохо играл. И те, в которых повезло. И те, где видеокамера помогала)

02.01.2021

С грамматикой у тебя тоже проблемы? Субъект первого предложения _Ты лучше знаешь_ всё-таки _ты_, а _я полагаю_ - это ремарка в сторону. А рассуждать о твоём разуме мне позволяет твой поступок: ты вмешался в чужой разговор и начал с импликации, что я потерял совесть. На каком основании? Просто потому, что моё мнение отличается от мнения амёбных рашистов-шовинистов? Или есть ФАКТИЧЕСКИЕ претензии к высказанному мной аргументу (ниже)? Я где-то исказил факты? ________________________________________________________________ Что до силы, её надо доказывать именно что не громкими словами - за 17 лет мы брали золото ВОСЕМЬ раз, США - 4, Финляндия - 3. Россия стала чемпионом однажды, в проклятом 2011, да и тогда её везение превосходило все мыслимые пределы. То же на взрослом уровне - НИ ОДНОЙ победы на значимом турнире, и визги патриотического восторга по поводу победы на корейском Кубке Шпенглера, который заменил хоккейную Олимпиаду. Так где сила-то? И где твоя объективность - хоть какая-то?

02.01.2021

FANAT15

Это где по-хамски во вратаря врезались шведов,а ничего ,что при этом нашего игрока толкнули на своего вратаря!! Этого видеть не надо. Объктивист от слова,когда надо вижу ,а когда надо не вижу. МОлодец!!!!! А соперники у Канады сейчас есть,если объективно смотреть на хоккей. Если объективно,то практически нет. И кичиться победами без хороших соперников-это верх цинизма.Подмяли под себя весь мировой хоккей,высасывая соки из всех мировых игроков. В канадский хоккей могут хорошо играть только канадцы. И выигрывать они будут только!!!!! Уматывают игроков за 82 игры + плей. До такой степени, что просто нет силёнок играть за свои страны. Хорошая задумка. Остался только канадский хоккей. Больше ни какого нет. Объяснять-это тебе бесполезно. Просто умишком не вышел. Дальше радуйся победам без конкуренции. Канаду бил только Союз,но он почил в бозе. И бил бы до сих,еслибы сохранился. Но увы не сохранился. А теперь можно орать ВИВАТ КАНАДА!!! Не ошибёшься!!!

02.01.2021

FANAT15

Не надо этому дебилу ничего писать. Доказать ему ничего невозможно.Хоть как доказывай.Пусть себе тешиться.Эта ,такая порода людишек. Абсолютно не пробиваемые с точки зрения всего. И тупые однозначно,хотя и пытающиеся показать свой скудный умишка.Я даже практически не вступаю в дискуссии с такими недорослями,лишь иногда отписываюсь. Смысл говорить и писать "слепому " человеку. Конечно хотелось бы выиграть полуфинал,чтобы этот упырёк опять что-нибудь придумал в оправдание поражения суперталантливой американской команды,но боюсь наши такого повода не дадут во второй раз.Хотя Надежда умирает последней

02.01.2021

Senot

Ну-да, Вы же всё-таки канадец и русский язык для Вас чужой, хотя запятые Вы расставляете довольно грамотно. Ваш пост состоял из двух предложений. В первом предложении Вы в качестве субъекта обозначили себя, а второе предложение неполное, значит субъект остался тем же. Теперь я буду знать, что Вы не такой уж и искренний. Насчёт моих совести и разума, непонятно. Вы же меня не знаете и, стало быть, рассуждать не можете.

02.01.2021

Senot

В СССР учили на грубость и предвзятость судей отвечать голами. P.S. Получается, ты к самого себя равным себе не считаешь. Это как???

02.01.2021

Когда игрок соперника по хамски врезается в твоего вратаря, нужно выбирать: либо впечатать его в ворота вместо шайбы, так чтобы потом унесли с площадки - либо отойти в сторону и потом опасаться столкновений. Шведы выбрали второе. Не можешь, естественно. Как к равным я отношусь к думающим людям, чьи рассуждения последовательны и базируются на фактах.

02.01.2021

Речь, разумеется, шла о твоём опыте потери совести. И, что хуже, разума, отсутствие которого и заставляет тебя выступать в роли клоуна

02.01.2021

Senot

Вот это признание! Спасибо за откровенность. Буду знать, что русскоговорящие канадцы очень искренние.

02.01.2021

Senot

Сборная Швеции позволила себя запугать. Россия это не Чехия, тут действительно страшно. P.S. Могу ли я расчитывать (в своих неточных и плавающих рассуждениях), что Вы ко мне относитесь как к равному? Конечно же, не считаете практически равным, а просто будете делать серьёзный вид, как в беседе с наивным ребёнком? P.P.S. Пузырь лопается. А с треском взрываются только деревянные бомбы. Или пенопластовые.

02.01.2021

Senot

не мешает, но разбор эпизода настоящими знатоками посмотреть никогда не помешает. Для уверенности. Только знатоки должны быть настоящими. Чтобы на TSN поработали. А то как узнать настоящие они или нет.

02.01.2021

Senot

Да кто я такой чтобы полагать? Я учусь аналитике у тебя. У тебя написано, что яркая и талантливая сборная США проиграла какой-то (не буду уточнять какой именно) серости. Всё из-за вратаря! Выходит, что вратарь не часть команды?

02.01.2021

Senot

нет, конечено! это же всё в будущем!!!

02.01.2021

Senot

Сборная Швеции позволила себя запугать. Россия это не Чехия, тут действительно страшно. P.S. Могу ли я расчитывать (в своих неточных и плавающих рассуждениях), что Вы ко мне относитесь как к равному? Конечно же, не считаете практически равным, а просто будете делать серьёзный вид, как в беседе с наивным ребёнком? P.P.S. Пузырь лопается. А с треском взрываются только деревянные бомбы. Или пенопластовые.

02.01.2021

Senot

не мешает, но разбор эпизода настоящими знатоками посмотреть никогда не помешает. Для уверенности. Только знатоки должны быть настоящими. Чтобы на TSN поработали. А то как узнать настоящие они или нет.

02.01.2021

Senot

Да кто я такой чтобы полагать? Я учусь аналитике у тебя. У тебя написано, что яркая и талантливая сборная США проиграла какой-то (не буду уточнять какой именно) серости. Всё из-за вратаря! Выходит, что вратарь не часть команды?

01.01.2021

Профессиональные аналитики хоккея, работающие на TSN, бывшие игроки и тренеры. Люди, которые знают игру изнутри. В отличие от амёбных шовинистов-рашистов, мне хватает здравого смысла не считать себя знатоком игры, которую я знаю на уровне фана - то есть, снаружи, а не изнутри. Но видеть, как вратарь три раза отдаёт шайбу на клюшку соперника, мне это не мешает

01.01.2021

Senot

нет, конечено! это же всё в будущем!!!

01.01.2021

Былые - это три золота за последние 7 лет? Или победы на ВСЕХ последних ОИ и КМ?

01.01.2021

Senot

Что до силы, её надо доказывать не громкими словами. Нужно шёпотом перечислить свои былые победы. Вот это и есть главное доказатеельство силы! ой, восклицательный знак лишний... шёпотом... шёпотом...

01.01.2021

А как ты полагаешь?

01.01.2021

Senot

а вратарь это часть команды?

01.01.2021

Senot

"... И я видел все дискутируемые эпизоды - и слышал их подробный разбор специалистами, настоящими знатоками игры. И ни у кого из них не возникло и зерна сомнения, что Найт просто уничтожил свою команду в тот день" - хорошо, что признался, что ты не "настоящий знаток игры" О том, что твои знатоки настоящие тебе кто рассказал?

01.01.2021

Спроси его. Может быть, он с тобой поделится

01.01.2021

Так подучи, кто мешает?

01.01.2021

Ты лучше знаешь, я полагаю. Помогает собственный опыт однократной потери.

01.01.2021

Senot

"...И никто не мешает вратарю остановить игру, если он не видит партнёра в удобной позиции" - вот правила нужно подучить

01.01.2021

Senot

а почему он так сделал? Русские хакеры управляли им через игровую приставку!

01.01.2021

Senot

... ведь совесть нельзя потерять дважды

01.01.2021

Хоккей - командная игра, и серая именно команда.

01.01.2021

Я тоже верю своим органам чувств - и реальности, которую они воспринимают. И в этой реальности нормальных людей никто не приезжает на крупный турнир, к которому готовятся весь год, ради одной игры. И я видел все дискутируемые эпизоды - и слышал их подробный разбор специалистами, настоящими знатоками игры. И ни у кого из них не возникло и зерна сомнения, что Найт просто уничтожил свою команду в тот день. Вратарь действительно не может выиграть матч в одиночку, но проиграть - без проблем. Что до силы, её надо доказывать именно что не громкими словами - за 17 лет мы брали золото ВОСЕМЬ раз, США - 4, Финляндия - 3. Россия стала чемпионом однажды, в проклятом 2011, да и тогда её везение превосходило все мыслимые пределы. То же на взрослом уровне - НИ ОДНОЙ победы на значимом турнире, и визги патриотического восторга по поводу победы на корейском Кубке Шпенглера, который заменил хоккейную Олимпиаду. Так где сила-то? И где твоя объективность - хоть какая-то?

01.01.2021

@CSKA@

а кто по вашему самый серый в сборной? может Ларионов?

01.01.2021

Бесхарактерные совсем расслабились, уже и в группе перестали побеждать)

01.01.2021

zeromanj

Чехи приезжают на турнир ради одной игры с Россией. После финальной сирены у них радость была такая, как будто выиграли финал. В остальных играх, похоже, играют как получится. У России же не задалась игра, которую изначально расценивали как тренировку с повышенным сопротивлением. США поглумились над чехами, и абсолютно по делу проиграли России. По Найту все разложил выше. Верю собственным глазам. И жаль ту команду, у которой вся ответственность за результат лежит на вратаре. А тебя, как канадского болельщика, постоянные попытки принизить силу сб. России и громкие слова про мыльный пузырь, явно не красят.

01.01.2021

Сборной Швеции на этом ЧМ в принципе нет, есть бледная тень. Команда потеряла всех лидеров - 4 или 5 игроков - и главного тренера, хотела сниматься с турнира. И просто растерялась, столкнувшись с грязной игрой русских. Позволила себя запугать. Что-то Чехии, которой остальные команды забили 7, Россия забила столько, сколько Австрия - НОЛЬ. Где там было её давление и доминация? Чтобы предположить, что какая-то команда будет доминировать а матче с США, нужно быть абсолютным дегенератом - даже мы на такое не рассчитываем, а относимся к ним как к практически равному сопернику. Что касается игры Найта в матче с Россией... Если тебя интересует реальность, почитай комментарии специалистов. А если просто хочется надуть мыльный пузырь своей сборной, то на здоровье. Тем громче будет треск, когда этот пузырь привычно взорвётся.

01.01.2021

zeromanj

Любого основного вратаря после 4 шайб от сильного соперника с выской вероятностью поменяют. И дело не в том, выручал он или нет. На мой взгляд, Аскаров с США сыграл хуже Найта. Слишком самоуверенно, где-то безалаберно. Троллил американских нападающих, когда те подьезжали страховать быструю атаку русских. В первой пропущенной шайбе явно не выручил. Был уверен, что наши накидают много, будут доминировать в игре. Что собственно и произошло. А американская оборона просто угодила под давление, которого усталые шведы, выложившееся днем ранее с Россией на 110 %, просто не могли предложить.

01.01.2021

Я тебя тоже услышал. Трудно вывести шайбу, которую твой вратарь уже отдал сопернику. И никто не мешает вратарю остановить игру, если он не видит партнёра в удобной позиции, а не под прессингом. Если бы любой из эпизодов был единичным, он бы ничему не помешал - минимальный отрыв американцы бы отыграли. Но три+ отсутствие спасений добъют любую команду. Не случайно кончилось терпение тренера, который заменил вратаря сразу после 4 шайбы. Из-за одного провала ни один тренер основного вратаря не заменит. Но ты конечно читаешь игру лучше профессионалов :-) Что до качества американской защиты, так когда вратарь играл за свою команду, США вообще не пропускали! А Россия - когда ей не помогал вратарь соперника - не забивала, если не считать матч с Австрией, конечно.

01.01.2021

zeromanj

Американцу нужно было не сцать и попытаться задержать шайбу у себя, дать партнерам время подьехать и поучаствовать в борьбе. Он испугался, как школьница, и попытался быстро и тупо избавиться от шайбы. За этот косяк защитника американцы были жестоко наказаны. А что касается выходов один на один, только упоротые могут гнобить вратаря за пропущенные шайбы в таких эпизодах. Тем более это был не единственный такой выход России за матч. Как минимум еще один раз в таком эпизоде Найт выручил сб. США.

01.01.2021

zeromanj

Я тебя услышал. Вратарь Найт -лучший игрок этого поколения американцев, исключительно от игры которого зависит результат сборной США на чемпионате. Полностью нулевая защита в течении десяти секунд (пропасть для современного, тем более молодежного хоккея) после того, как Найт сыграл шайбу, не могла вывести шайбу из зоны и пропустила шайбу после подправления с пятака. Перед этим была еще борьба за ничейную шайбу на пятаке, после того как Найт выручил в ближнем бо, когда Бардаков вытащил шайбу из угла зоны к ворота. Эту борьбу американские защитники проиграли, позволив продолжиться позиционке русских. И не проконтролировали подставление на пятаке. Но виноват исключительно Найт, а то кто же. Третья шайба: вброс русских в зону. Найт играет совершенно правильно и логично, переправляя шайбу своему игроку на дальний борт зоны. Тот не прочитал ситуацию, начал ковыряться, как корова на льду, попал под прессинг и своей клюхой (своей!) ковырнул шайбу в центр зоны. Но виноват Найт, ага.

01.01.2021

Первый гол: передача Найта русскому нападающему - диагональный пас того партнёру - бросок, который уже переправили в ворота. Третий: точно такой же пас Найта россиянину, от которого уже последовала передача в центр на бросок. Четвёртый: такой же пас русскому+ шайба, отскочившая в ворота от ловушки. И только в эпизоде второго гола Найт не прямо помог сопернику, а всего лишь не спас - при том, что бросок был спасаемый. Я то матчи смотрю, а тебе, похоже, нужно научиться ещё и видеть то, на что ты смотришь

01.01.2021

zeromanj

Ты позиционируешь себя знатоком хоккея, при этом не видишь очевидных ляпов американской обороны. Найт должен был играть на уровне Гашека, чтобы вытащить свою команду в матче с русскими. Подставление на пятаке перед воротами Найт должен был контролировать? Или горе-асашайские защитники? А кто допустил чистый выход один на один в случае со второй шайбой? Тоже воротчик? Наконец кому кока-кола и джин-тоник так промыли мозг, что он пытался под прессингом вывести шайбу из обороны абсолютно безадресным пасом через середину своей зоны и обрезал всю команду, выведя русского нападающего на убойный бросок? Наверное, Найту? Или все-таки защитник, потерявшийся под русским прессингом? Ты если не смотришь матчи, так хотя бы повтор забитых шайб соизволь смотреть, прежде чем морозить здесь такую чушь) Горе-специалист-рашафоб)

01.01.2021

Захочешь, чтобы я тебя услышал, перефразируешь. Нет - я ничего не потеряю

01.01.2021

Додуматься до существующего я как-нибудь смогу, а вот притворяться, что удобный для рашистских горе-патриотов бред имеет что-то общее с реальностью, необходимости не вижу. Найт ассистировал России в трёх забитых шайбах, дважды вторым ассистентом, один раз - первым. А единственный раз, когда он не отдал шайбу на клюшку россиянина, прежде чем она влетела в его ворота, Найт пропустил достаточно простой бросок. Да и остальные собственно броски полностью его. Он не спас практически ни разу - до счёта 4:1, во всяком случае. А такую фору даже у России отыграть уже тяжело

01.01.2021

URMA

Кто чего стоит,покажет только плей офф! Так было и будет всегда.Поэтому не стоит слишком серьезно оценивать команды после груповых игр.

01.01.2021

zeromanj

Опять про вратаря американцев. До других причин заслуженного поражения от русских мозгов не хватает додуматься? Найт был виноват только в четвертой шайбе, все остальные без шансов. А тупая беготня молодых ковбоев без особых претензий на умную игру прям очень сильно помогла асашаю не быть разгромленными?)

01.01.2021

hant64

А ты почитай повнимательнее, может быть, дойдёт. То есть займись именно тем, что посоветовал мне.

01.01.2021

Я понимаю, что первым условием принятия в рашисты-патриоты является отбитие мозгов, включая способность понимать прочитанное. Но ты постарайся, прочти предложение полностью - может быть, даже тебе удастся что-то понять

01.01.2021

hant64

как-то бороться с ними может Финляндия, а побеждать - только Канада. Ну да, счёт 5:3 с Россией тобою уже благополучно забыт). Ты фантастический олень, и это очень мягко сказано.

01.01.2021

Не вижу связи между моим комментарием и твоим выводом

01.01.2021

Абсолютно предсказуемый результат. Если шведы позволили запугать себя российской серости, то с яркой и талантливой сборной США им просто не на что было рассчитывать. Когда вратарь американцев играет за свою команду, как-то бороться с ними может Финляндия, а побеждать - только Канада.

01.01.2021

V9Q

Сегодня, размяв с утра стопы, Смотрел молодежный хоккей: О Швецию вытерли попы Ребята «ол-райт и о-кей». Короны на майках тускнели, Ну где же борьба, где азарт? Возможно отраву поели, И вмиг улетучился фарт… Вот с русскими бились как волки, Как будто Полтава вдали. А здесь скандинавы без толку Терпели пока их …вели.

01.01.2021

Женек10

Ох уж эти мастера, буллит не забить, ни одного гола не забить. Клоуны

01.01.2021