Молодежная сборная России потерпела первое поражение на чемпионате мира – 2:3 от шведов, которые гарантировали себе победу в группе.
Группа В
ШВЕЦИЯ – РОССИЯ – 3:2 (1:0, 0:1, 2:1)
Голы: Форслинг – 1 (бол., Кемпе, Холмстрем), 10:38 – 1:0. Лещенко – 2 (Пайгин, Барбашев), 34:15 – 1:1. Лещенко – 3 (Бучневич, Рафиков), 43:23 – 1:2. Форслинг – 2 (бол., Нюландер, Кемпе), 46:44 – 2:2. Холмстрем – 1 (Линдблум, Нюландер), 50:53 – 3:2.
Россия: Сорокин. Рафиков – Юдин, Лещенко – Барбашев – Бучневич. Гавриков – Валиев, Брюквин – Шаров – Мамин. Черепанов – Брынцев, Голдобин – Каменев – Толчинский. Проворов – Пайгин, Фищенко, Дергачев.
Штраф: 6 – 12.
Броски: 26 (11+7+8) – 29 (9+9+11).
Судьи: Миллер (США), Сент-Жаке (Канада).
29 декабря. Торонто. Air Canada Centre. 17 000 зрителей (18 800).
Петр ТЕРЕЩЕНКОВ
из Торонто
Утром после убедительной, но во многом непростой победы над Швейцарией не выходившие накануне на лед вратари Сорокин и Костин отправились на тренировку, а остальная команда за исключением форварда Голышева – на прогулку. Представителю же "Автомобилиста" пришлось предстать перед дисциплинарным комитетом Международной федерации хоккея, который разбирал эпизод с силовым приемом нападающего против швейцарца Фила Балтисбергера в момент приема шайбы. Напомним, сначала арбитры хотели наказать россиянина малым штрафом, но поскольку пострадавшему долго оказывали помощь на льду, а в итоге увезли на каталке, Голышева удалили до конца игры.
То, как швейцарцу накладывали фиксатор на шею, действительно со стороны выглядело жутковато. Но коль скоро выяснилось, что с ним все в порядке, уже не будет кощунством обратить пристальное внимание на примечательный эпизод вокруг инцидента. В один момент, пока Балтисбергер еще пластался на льду, камера выхватила крупным планом, как он поднимает голову и украдкой смотрит на реакцию судей на свои мучения. Так что, вполне возможно, дело известного симулянта, футболиста "Барселоны" Бускетса добралось и до хоккея. Если вкратце, то испанец однажды изображал вселенскую боль, но попался на камеры, когда подглядывал сквозь пальцы, насколько его мучения впечатлили арбитров. Кстати, тогда рефери купился и достал красную карточку.
Как бы то ни было, дисциплинарный комитет заслушал объяснения Голышева, пересмотрел столкновение со множества ракурсов и решил, что наш нападающий все равно переборщил с агрессией в моменте, который того не заслуживал, и вынес свой вердикт: дисквалификация на матч. Так в поединке за первое место в группе, на этом чемпионате имеющим важнейшее значение (только лучшая и четвертая команда квинтета В из-за особенностей регламента останутся на четвертьфинал в Торонто), мы остались без одной боевой единицы, притом что вышли на лед во второй раз за 24 часа.
"Тре Крунур" играли в финалах на трех предыдущих чемпионатах мира, но в нынешнюю сборную не слишком верят даже на родине. Правда, именно россиян из всех фаворитов турнира скандинавские коллеги считали самым удобным соперником. По их логике выходило, что наша команда лучше всех способна противостоять североамериканцам, а вот стиль шведов ей традиционно неудобен.
Как бы здорово было первыми открыть счет и сразу получить заряд положительных эмоций, но Гавриков в раннем большинстве попал во вратаря. Без голевого почина встреча перешла в вязкое русло, и первыми из цепких "объятий" оппонентов вырвались шведы. Очень удачную смену с тремя бросками они завершили, заставив сфолить Рафикова, а при численном преимуществе точным оказался выстрел через троих от синей линии.
Преимущества в одну шайбу оказалось достаточно, чтобы "Тре Крунур" закрылись и за оставшееся до первого перерыва время вообще перестали тревожить Сорокина. Правда, бетонную стену, несмотря на отход с передовой, соперник не выстроил. За счет скоростей, грамотного раската и передач в касание наши раз за разом проникали в зону Содерстрема, но в решающий момент никак не складывалось.
А ведь голкипер соперника постоянно отбивал шайбу перед собой, потому каждый бросок таил в себе двойную опасность. Надо было только наращивать их количество. Сработало – и очередной четкий перепас у синей линии родил выход "четыре в три", скидка Барбашева на Пайгина, бросок в щиток – и Лещенко оставалось не промахнуться мимо пустого угла.
На старте третьего периода форвард "Атланта" забросил гол-близнец. И тут же Бучневич мог огорошить соперника третьей шайбой – жаль, в последнюю секунду вратарь успел растянуться в шпагате. Игра нам давалась. Сорокин так в основном и простаивал с середины первого периода, но тут как обухом свалился новый успех дальней артиллерии "желтых" в большинстве.
Радует, что наша команда стремится гнуть свою линию при любых обстоятельствах. Россияне моментально соорудили достойный ответ. Барбашев должен был забивать в касание после передачи Бучневича, но угодил в щиток Содерстрема. Шайба застряла между амуницией вратаря и штангой, начала пикировать за линию ворот – тут-то голкипер ее и выгреб. Показалось – из-за ленточки. Всем, кроме судьи-видеогола. Напрасно наши предлагали арбитрам на площадке взглянуть на видеокуб – решение было принято.
Россияне продолжили нагнетать: Бучневич едва не выкатился один на один, а в последующей суматохе перед воротами явно зацепили Фищенко. Еще не успели отгреметь все проклятья в адрес арбитража, как редкая вылазка на владения Сорокина привела к пропущенной шайбе. Очень обидно. Впрочем, оставалось еще девять минут на проявление волевых качеств. Увы, совершенно несвоевременное удаление за нарушение численного состава и шведская контригра съели почти все время на спасение.
"Тре Крунур" обыграли россиян в шестой раз подряд после поражения в полуфинале Баффало-2011, гарантировали себе первое место в группе и останутся на четвертьфинал в Торонто. Подопечным Брагина же теперь по воле канадской стороны светит дорога в Монреаль – все станет ясно после новогоднего матча с чехами.
zeromanj
А что до шведов - думаю за сегодняшнюю удачу они дорого заплатят в плейофф. Это не эмоции, просто констатация закона сохранения энергии. Где-то прибыло, значит где-то должно убыть.
31.12.2014
zeromanj
Что не понравилось, так это как команда, в плане игры, отреагировала на третью пропущенную шайбу. В Баффало-2011, не имея почти никаких уже физических сил, против относительно свежих шведов, смогли навалиться и одним усилием воли, одним прыжком, как в американском футболе тачдауном, занести, затолкнуть шайбу в ворота. Эта наша сборная, на мой взгляд превосходящая ту золотую молодежку в индивидуальном мастерстве, пока больше разговаривает с судьями и обижается на заслуженные (и совершенно необязательные, "невынужденные") удаления. У Брагина есть еще несколько дней чтоб сконцентрировать их на результате и на своей игре. Вдолбить им в голову, что за результат отвечает каждый персонально, а не дядя, который ошибся в том или ином случае и уж никак не судья.
31.12.2014
эдпитер
все нормально. Это надо чтоб мы не заняли первое место в группе, встретились с канадцами на более ранней стадии и выбили бы их, что б они в очередной раз вообще без медалей остались)))))
31.12.2014
vada
При этом я не исключаю того, что если мы встретимся допустим в полуфинале. Ход игры может быть другой и шведы могут нас возить, а мы допустим выиграть, забив какой-нить рикошет случайно.
30.12.2014
vada
Насчет модели игры Шведов. Я не зря в своем предыдущем посте написал в своей любимой манере они играли пол периода. У шведов щас политика тотального хоккей, там с детства прививают постоянное владение шайбой, передачи, постоянное подключение защитников и умелая игра защитников с шайбой. и Это их игра. Игра в откат это не их игра, если они играют так, зачнит другая команда вынудила играть их так и возяит их. Если бы это были финны другое дело, так традиционно играют от защиты, ждут контратак и сложно утверждать по чьему плану идет игра, но только не в случае шведов. Тут кто возит , тот и диктует ход игры. Поэтому якобы переключение шведов в 1+1+3 это вынужденная мера. И во втором периоде после того как мы сравняли счет и в третьем при равном счете опять же возили мы. Шведы не контролировали ход игры и просто отскакивали. Бучневич должен был забивать в третьем, еще до гола-фантома, потом сразу после этого момента Барбашев опять имел хороший бросок. Далее гол и тут мы оказались деморализованы и из-за того что играли в 2 звена к середине 3 периода, к концу выдохлись и уже не смогли как следует навалиться. Да шведы подвоспряли духом, элемент куража всегда присутствует в игровых видах спорта.
30.12.2014
Док
Sправедливый 30 Декабря 2014 | 19:04 Так то для специалистов, а я просто лошара увлекающийся - написал то, что увидел (развел ручонки). И еще, все написанное вполне может не помешать нам быть в итоговой табличке выше чем шведы...
30.12.2014
319-marianna
Вы только задумайтесь, если поменять команды формой и фамилиями на них сразу отпадут вопросы. Шайба не было в воротах, мы отыгрались супер, последние 7-8 минут не дали сопернику отыграться. Из этого вопрос надо любить себя в хоккее и или его в себе. Наши играли слабей, результат на табло. Любите хоккей в себе.
30.12.2014
Sправедливый
Док_30 Декабря 2014 | 18:44 Не знаю, кто был круче (лучше, сильнее), но из того что видел, шведы показались более обученными, более управляемыми, более взрослыми что ли... ----------------------- В принципе, для специалистов это уже давно не секрет. )))
30.12.2014
Док
Не знаю, кто был круче (лучше, сильнее), но из того что видел, шведы показались более обученными, более управляемыми, более взрослыми что ли. Заценил как в начале игры скандинавы играли очень строго 1+4 или может даже 1+1+3, но где-то в районе 7-8 минуты как по щелчку тумлера включили тотальный форчекинг, да так что наши даже головку из своей зоны поднять не могли и как результат - куча моментов, заслуженное большинство и не менее заслуженный гол. А потом, опять как по команде, строго в откат к своей синей. В индивидуальном мастерстве наши выглядели скорее даже поинтересней, ну и еще после часовых-сырных сказал, что в меньшинстве землячки играли отвратно, но отскочили, а вот вчера ожидаемо стало залетать. Про глупость необязательных удалений народ уже отметился... P.S. Наверно я тоже враг России (задумчиво)?
30.12.2014
Halifax
vada 30 Декабря 2014 | 18:23 +1 Шведы не играли лучше это факт, мы смотрелись поинтереснее, а в хоккее (тем более молодежном) всякое случается!
30.12.2014
vada
Насчет того, что шведы играли круче- абсолютно не согласен. Это первая игра со шведами за последние 5 может больше лет, в которой мы выглядели лучше, но проиграли. Потому что шведы играли хорошо только половину первого периода в своей любимой манере. В последние годы мы регулярно играли хуже и проигрывали за исключением 2010 или 11 года, когда компания Тарасенко и молодого Кузнецова отыгралась в последние 3 минуты и выиграла, хотя и там мы всю игру хуже играли кроме 3 периода, где стали возить, когда пришлось отыгрываться. Чтобы со мной никто не спорил. Уточню, что значит лучше. Лучше это когда ты при равном счете возишь. Когда ты возишь 1 период, забиваешь 3и более шайбы. Делаешь рез-т и дальше играешь 2 периода в откат и тебя как бы возят. Но ты выигрываешь, ты лучше. Но когда ты возишь половину и более матча пр равном счете и пропускаешь на конртаатаках или из-за ошибок защитника или вратаря, то все равно можно утверждать, что ты играли лучше, но проиграл, потому что это хоккей. все бывает. Например мы в последние годы несколько раз подряд обыгрывали канадцев. Но не во все эти годы мы играли лучше них. Просто это хоккей.
30.12.2014
Чмока-представитель древнейшей профессии
vada Насчет пирамид полносью согласен)
30.12.2014
Чмока-представитель древнейшей профессии
Тучнобаз вообще не пойму паники,судья гол не засчитал-смысл что то там митинговать,ну проиграли,в чем трагедия? Зато переедут в легендарный МОНРЕАЛЬ)
30.12.2014
Прометей12
обидеться = обидеть себя
30.12.2014
Прометей12
Thomas_Boy 30 Декабря 2014 | 17:09 А чего сразу в Израиль-то? Нам с Кацем даже как-то обидно стало. ==================================================== да куда угодно. В англию, в америку, в швецию, в австралию... главное подальше от России. Все враги страны должны оказаться подальше от наших границ!
30.12.2014
Sправедливый
Dolphin7530 Декабря 2014 | 16:23 Как говорил персонаж В.Гафта в к/ф "Гараж" - "Уж что-что, а право то Вы имеете")) Это к вопросу о том имел ли право судья засчитать эту шайбу.... --------------------- Ты, как и все сторонники "засчитывания" гола, не правильно вопрос ставишь. Для арбитра правильно: "Имел ли право судья НЕ засчитывать шайбу!" Если есть хоть один процент, хоть тень сомнения, шайба не будет засчитана! Таковы правила! Судья должен её 100% увидеть за "ленточкой" ворот! Не увидел, сомневаешься - значит гола нет!
30.12.2014
Sправедливый
Голштинец30 Декабря 2014 | 16:04 Слух, как ты такой ник зарегистрировал? Вроде как можно либо латиницей, либо кириллицей, а смешивать нельзя. Или это свежее правило? ----------------- Да откуда я знаю! Как то методом тыка получилось. ))) Вообще то, я регистрировал уже довольно давно и хотел просто по-русски написать, но было занято и ... так получилось, в общем.
30.12.2014
Оленевод (Бильдыев)
Dolphin7530 Декабря 2014 | 16:36 Ну ты слишком высокого мнения о чпоке. Зачем ему плакаты с Кайсой целовать, если он себя с ней ассоциирует? Целует он плакаты с Криштиану Рональду и мужской сборной Норвегии по биатлону. Не зря ведь себе женский ник взял, как это там по Фрейду? Пассивный петя он, по ходу, вот и чморят его все окружающие, а он из-за этого всё вокруг ненавидит. Элементарно, Ватсон, как говорит наш шаман.
30.12.2014
Thomas Boy
Прометей12 А чего сразу в Израиль-то? Нам с Кацем даже как-то обидно стало.
30.12.2014
Dolphin75
Кайса "Вата-ушаталово" Мякяряйнен!))) 30 Декабря 2014 | 14:51 Кто кормится от вороватой конторы - тот не Россию представляет!)) _____________________________________ Кто о чем, а Чпока о наболевшем. Внутренний эмигрант, сражающийся с системой аки бесстрашный идальго с ветряными мельницами. Иди чмокни плакат Кайсы над кроваткой в незацелованное ещё тобою место и найди успокоение в блаженном сне о вашем грядущем свидании. Кстати, кандидат наук, у тебя загранпаспорт-то есть? Или в случае чего пересекать границу будешь в коробке из-под апельсинов?)))
30.12.2014
vada
Да, сто пудово. Боинг сбили ополченцы, инопланетяне были в Розуэлле, Кеннеди убили русские, а пирамиды построили пришельцы. СТО ПУДОВо. Иначе быть не может. Я это все видел собственными глазами.
30.12.2014
Eddard Stark
Dolphin7530 Декабря 2014 | 16:23 ___________________________________ Здесь полностью согласен. Ниже уже писал, что эта шайба - далеко не самая главная проблема сборной. Хотя во втором периоде и первой половине третьего смотрелись наши действительно хорошо, что радует. Ну а на проблемы, я надеюсь, наши тренеры внимание обратят и ребятам укажут. (особенно в глаза бросаются как раз-таки разговоры с судьями, необоснованные удаления и множество голов, пропущенных в меньшинстве)
30.12.2014
Dolphin75
Eddard Stark 30 Декабря 2014 | 16:07 Как говорил персонаж В.Гафта в к/ф "Гараж" - "Уж что-что, а право то Вы имеете")) Это к вопросу о том имел ли право судья засчитать эту шайбу. Если поймать удачный стоп-кадр и наплевать на все человеческие законы из области физики, геометрии, оптики и проч. Но дело не в этой шайбе, не стоит так на ней зацикливаться. Обнаружились другие, куда более серьёзные, проблемы у нашей молодёжки. Который нужно быстренько решать. Вот над этим и стоит сконцентрировать внимание. Например, не с судьями разговоры разговаривать, а сохранять эмоции на игровые аспекты. Не яростно толкаться с соперниками после свистка, а экономить силушку богатырскую на концовку матча, где её (силушки), как выясняется, может как раз и не хватить. И так далее ...
30.12.2014
Eddard Stark
Dolphin7530 Декабря 2014 | 14:34 Имеет-имеет. Шайба на ребре, под наклоном, нижняя часть за ленточкой - всё, можно смело засчитывать. Судья - не физик, чтоб рассчитывать угол наклона, да ещё и на глазок))) _________________________________ Шайба должна полностью пересечь, а ни по одному из повторов невозможно выявить пересекла ли верхняя часть шайбы ленточку или нет. "Судья - не физик, чтоб рассчитывать угол наклона, да ещё и на глазок" - именно это и является причиной того, что шайбу не засчитали. Вы видите хотя бы на одном повторе верхнюю часть шайбы за линией???? Нижняя часть, безусловно, за линией. Это даже камера в воротах показала, а верхнюю часть определить невозможно, а судья он опять же судья, а не физик.
30.12.2014
Sправедливый
стивен ржи30 Декабря 2014 | 15:04 Плохо когда из года в год проигрываем шведам. Значит не работают наши тренеры над тактикой. Они знают как с нами играть. Такого раньше не было. Шведы это не канадцы их надо в одну калитку делать а не сопли распускать... ----------------------- Интересно, интересно, ... Это на каком таком основании мы их должны " в одну калитку делать"? Факты, позволяющие делать такие заявления предъяви, пожалуйста. Начни, так сказать, с нуля, т.е. со здоровой рождаемости. Сколько у них там с паталогией родятся, и сколько у нас? Затем освети нам развитие ребёнка, вкл. здоровое питание и экологию. Потом уже можешь сравнить наш бессистемный и шведский системный подход к детскому хоккею (это когда все школы страны действительно работают по одним специально разработанным методикам)... Вообщем, ты понял в каком направлении факты излагать. ))) Вообще в Швеции, согласно официальной статистике, во взрослый хоккей вступают в пять раз больше хоккеистов. При этом, ты правильно заметил, что они ещё и тактически лучше подготовлены.
30.12.2014
Smartboy
Raissss 30 Декабря 2014 | 13:20 Трындеть не камешки ворочать. Кто игру видел, ни в чем не имеет права обвинять нашу молодежь. Сами то в жизнь хоть что-то стоите, кроме пафоса?... ______________________ О себе расскажи, а то наверное только Крымом гордишься! От себя скажу, что поддерживать проигравших - последнее дело, так как соглашаешься с тем, что они слабее. Ругать тоже нет смысла - не последний матч сыграли...
30.12.2014
NickNo
Да, сто пудов - был. Много раз ловил паузу, в итоге удачно поймал, видно, что шайба пересекла полностью... Жаль...
30.12.2014
NickNo
Да,похоже, гол таки был. Шайба под наклоном, нижнее ребро уж точно пересекло ленточку...
30.12.2014
Прометей12
Голштинец 30 Декабря 2014 | 14:55 Если финны в 1/4 выйдут на Россию, то ушатают лапотников без вариантов )) ========================================= тебе бы в израиль... вражина))
30.12.2014
Прометей12
WAF 30 Декабря 2014 | 13:51 Для меня лично стало уже Новогодней традицией болеть за наших ребят.Как бы они не играли это наша сборная и в горе ,как говорится, и в радости.Поэтому я лично верю в Брагина.Лучше проиграть сейчас и взять своё в решающих матчах.РОССИЯ ВПЕРЁД. ================================================= +1000 Вместе с Россией, в горе и радости! Вместе мы крепче! Вместе мы сила! Всех плакс и пессимистов в топку! Вперед Россия!!!
30.12.2014
Прометей12
Как после победы 7-0, таки после этого поражения, не дать эмоциям овлавдеть. Проанализировать, взять опыт и двигаться дальше. Самые важные матчи впереди.
30.12.2014
стивен ржи
Плохо когда из года в год проигрываем шведам. Значит не работают наши тренеры над тактикой. Они знают как с нами играть. Такого раньше не было. Шведы это не канадцы их надо в одну калитку делать а не сопли распускать по поводу незасчитанного гола, надо было с мясом эту шайбу в ворота заносить как канадцы это делают. Безобразное меньшинство. Вратарь плохо сыграл но и защитники не боролись за свой пятачок, там все время швед стоял. Вобщем к Брагину очень много вопросов по этой игре.
30.12.2014
Кайса "Вата-ушаталово" Мякяряйнен!)))
Кто кормится от вороватой конторы - тот не Россию представляет!))
30.12.2014
aleksrusx
хорошо, что не в решающей игре такой беспредел с видео-судьёй получился. а так наплевать - забыли - оставшиеся игры выиграли и всё хоккей
30.12.2014
Dolphin75
Eddard Stark 30 Декабря 2014 | 14:26 Много написал, потому что судьи такую шайбу засчитывать не имеют права. _________________________ Имеет-имеет. Шайба на ребре, под наклоном, нижняя часть за ленточкой - всё, можно смело засчитывать. Судья - не физик, чтоб рассчитывать угол наклона, да ещё и на глазок)))
30.12.2014
Memphis959
А гол то был.
30.12.2014
Memphis959
Вот так нас везде и опускают.
30.12.2014
Eddard Stark
karwin30 Декабря 2014 | 13:55 _____________________________ Много написал, потому что судьи такую шайбу засчитывать не имеют права. Даже если гол и был.
30.12.2014
1st~Tornado
да хрен с этой шайбой то, вообще по барабану на нее
30.12.2014
Dolphin75
Марио66 30 Декабря 2014 | 13:58 По совокупности сомнений, да при большом желании шайбу можно было бы и засчитать. Если бы ЧМ проходил в другой стране))) Но проиграли матч всё-таки не из-за этой спорной ситуации. Надо быть значительно сильнее соперника, тогда и спорные моменты автоматом будут в твою пользу решаться.
30.12.2014
Марио66
Не видел подробных и детальных повторов спорного эпизода с незасчитанной шайбой, но во время трансляции мне показалось, что шайба пересекла линию еще в момент броска, так как щиток, которым отбивал вратарь шведов, находился за линией ворот, и уже потом шайба начал свои удивительные приключения по амуниции. Дискасс.
30.12.2014
karwin
Eddard Stark30 Декабря 2014 | 13:26 Много написал, только гол все равно был.
30.12.2014
WAF
Для меня лично стало уже Новогодней традицией болеть за наших ребят.Как бы они не играли это наша сборная и в горе ,как говорится, и в радости.Поэтому я лично верю в Брагина.Лучше проиграть сейчас и взять своё в решающих матчах.РОССИЯ ВПЕРЁД.
30.12.2014
vada
Это не физика. С физухой все в порядке это видно. Просто нет Голышева и мы играли в 3 звена ближе к концу матча, в 3 периоде в какое-то время чуть не в два. Естественно, когда 2 звена сменяют друг друга то к концу периода уже невозможно летать по площадке. ЭТо было решение Брагина перейти на игру в 3 звена и потом чуть не в два.Риск. К ребятам претензий нет.
30.12.2014
Dolphin75
1. Надо было реализовывать те моменты, которых было в достатке в начале третьего периода. Тогда никакие фантомы не имели бы значения. 2. Зачем нужны помощники главного тренера, если в решающие минуты матча на площадке оказываются 6 полевых? Гимаев хорошо прошёлся по этой теме. 3. По большому счету в сборной есть 1,5 пятёрки очень хорошего уровня. Все остальные - посредственные исполнители. 4. Чрезмерное увлечение силовой борьбой и разговорами с арбитрами мешает созидательной игре, которая всегда была нашим козырем. 5. Физика. 3/4 матча объезжали шведов на одном коньке, а в концовке ноги отказали полностью. Силёнки надо распределять. P.S. А в принципе временами выглядели очччень недурственно. Всё ещё только начинается)))
30.12.2014
Eddard Stark
Не было гола, с камеры в воротах невозможно однозначно судить о том, пересекла шайба полностью линию или нет. Да, она была на ребре, и нижняя часть действительно была за линией, но на ребре она была под углом, поэтому вполне вероятно, что верхняя часть шайбы не пересекла линию ворот. Определить это можно было бы с камеры над воротами, но там этот момент загораживает вратарь, а на камере, которая сбоку - загораживает штанга. Если быть объективным, то абсолютно точно определить, что шайба пересекла линию ворот полностью, попросту невозможно, а, значит, судья поступил верно, этот гол не засчитав. Да, кажется, что вроде бы как и пересекла, если верить законам физики, но пока в хоккее опираются не на законы физики, а на то видит ли судья шайбу в воротах или нет. Например, когда кажется очевидным, что шайба в воротах, но просто под вратарём, голы не засчитывают. А если по сабжу, то Барбашов сам виноват. В этом моменте, как и в нескольких других которые были и наших ребят, нужно было забивать так, чтобы видеоповторы никакие не требовались. А так с реализацией сами себе проблемы придумали. P.S. Смотрел матч, а не нарезку, поэтому видел все повторы, которые показали. Если быть полностью объективным, то судьи сделали всё абсолютно правильно, потому что точно определить невозможно.
30.12.2014
ruslankhan
ruslankhan 30 Декабря 2014 | 13:00 он шайбу на лету выгреб, судья такую шайбу не засчитает, потому что не видно пересекла она или нет..... ----------------------------------- Разницы нет, на лету он ее выгреб или на льду. Если шайба пересекла линию, то гол должен быть засчитан. Вопрос в том, пересекла ли она линию или нет? ------------------------------------ вот я и о том и говорю, на лету тяжело определить там или не там
30.12.2014
vada
Много раз смотрел повтор. Нижнее ребро было за линией ворот. НО так как шайба была наклонена( падала не строго перпендикулярно льду), то при её проекции на линию ворот верхнее ребро могло зацепить линию. Понятно, что судья не засчитал. Потому, что если нет уверенности, что шайба пересекла линию ворот, то засчитывать нельзя. Вообще-то нетрудно сделать технологию, которая высчитывала проекцию шайбы на линию ворот по стопкадру. Я думаю в ближ. время она появится ввиду этого прецендента.
30.12.2014
Subzer0
spartakrz30 Декабря 2014 | 11:40 to Gabbetty62 *********************** Если Канадцы проигрывают России, то по единственной причине - недооценка соперника. Хотят победить на классе. Против шведов и американцев нет никакой недооценки и поэтому с этими командами у них все складывается благополучно. _____________________________________ Ты в своем уме? Какая может быть недооценка при игре с самым принципиальным соперником? Да у них постоянно запредельный настрой друг на друга. Твой Спартак, наверное, тоже из-за недооценки на шестом месте телепается?
30.12.2014
Raissss
Трындеть не камешки ворочать. Кто игру видел, ни в чем не имеет права обвинять нашу молодежь. Сами то в жизнь хоть что-то стоите, кроме пафоса?... А Спартак прав. Шведы, канадцы и амеры нынче рулят хоккеем. И как было приятно видеть, когда высокому темпу игры наших, шведы со своим хваленным стилем ничего не могли поделать, кроме как вязать шайбу в углах площадки и вдоль бортов. А игру сдали как всегда ошибки днищ, которых не должно было быть в этой команде... Спасибо молодежка. Дай вам всем Бог здоровья и удачных игр. А меня лично они в себя почти влюбили...
30.12.2014
Gabbetty62
ruslankhan 30 Декабря 2014 | 13:00 он шайбу на лету выгреб, судья такую шайбу не засчитает, потому что не видно пересекла она или нет..... ----------------------------------- Разницы нет, на лету он ее выгреб или на льду. Если шайба пересекла линию, то гол должен быть засчитан. Вопрос в том, пересекла ли она линию или нет?
30.12.2014
ruslankhan
он шайбу на лету выгреб, судья такую шайбу не засчитает, потому что не видно пересекла она или нет.....
30.12.2014
ПАРФЕН
НЕ надо страдать по поводу переездов Торонто-Монреаль! Регламент турнира известен заранее!
30.12.2014
Halifax
spartakrz 30 Декабря 2014 | 11:40 О чем ты говоришь,какая недооценка может быть, просто у канадцев приезжали последние годы на мчмы составчики не айс, мы были тупо сильнее...американцев в прошлом году мы вообще без медалей оставили, уверенно выйграв в 1/4...ты вообще последние годы хоть один матч на мчме то полностью смотрел7 такое ощущение, что нет
30.12.2014
Slim Taller
Полку пропагандистов прибыло.Старайся,автор.Наградят,как Киселёва.
30.12.2014
Пушкарь
Однозначно гола не было! Вратарь взял шайбу на линии!
30.12.2014
spartakrz
to Gabbetty62 *********************** Если Канадцы проигрывают России, то по единственной причине - недооценка соперника. Хотят победить на классе. Против шведов и американцев нет никакой недооценки и поэтому с этими командами у них все складывается благополучно.
30.12.2014
кда
Всё бы ничего, но молодёжка по результатам поразительно напоминает СКА (на сленге местных дегенератов- сосиску). Также легко имеет днищ, и проигрывает достойным командам с завидной регулярностью, возя их полматча.
30.12.2014
arkan08
Не было никакого гола.Шайба стояла на ребре на линии ворот, и вратарь вовремя её накрыл. Посмотрите повтор с последней камеры, в режиме воспр.- стоп - воспр. Советую всем включить внутренний режим объективности, если он у вас есть.
30.12.2014
ckpoMHuk
to spartakrz Как Срамтак доминант мирового футбола)
30.12.2014
Gabbetty62
spartakrz 30 Декабря 2014 | 10:38 Ничего страшного не произошло. Канада, США и Швеция - это абсолютные доминаторы мирового хоккея и проиграть им - естественное дело. ---------------------------------------------- Особенно канадцы. Три года не могут у нас выиграть.
30.12.2014
Subzer0
Все нормально, злее будут. Уже не завидую шведам, попадись они нам в плей-офф.
30.12.2014
spartakrz
Ничего страшного не произошло. Канада, США и Швеция - это абсолютные доминаторы мирового хоккея и проиграть им - естественное дело.
30.12.2014
Дандрей
Те, кто матч не смотрел и посмотрел представленный повтор - конечно будут говорить, что гола не было, я и сам бы говорил также, если бы не видел другой повтор(в котором шайба на ребре ПОЛНОСТЬЮ пересекала ворота и её выгреб воротчик шведов) во время игры. Его даже на стадионе на кубе показали, поэтому многие болельщики недовольно посвистели после решения бригады судей. Но это только в качестве ремарки и не в оправдание нашим ребятам. Игра была проиграна в других моментах, причём в тот момент, когда она(игра) как раз давалась.... Ничего - плохой опыт - тоже опыт. Ещё повоюем.
30.12.2014
ШАЦК
6 раз подряд проиграли, а вы говорите все нормально - молодцы! Куда уж лучше...
30.12.2014
Быстрые руки
Гола, похоже, действительно не было. Шайба полностью "ленточку" не пересекла. Обидно отдали игру, ненужные удаления... Ну и в атаке как-то недостаточно дерзко. Словно решили шведов "передисциплинить", да не смогли. Смелее, парни. Шведы-то ничего особого не показали. ИМХО, нынешняя шведская команда послабее прошлогодней, слабее команд 2012 и 2011.
30.12.2014
Halifax
Че за настроения не понял? Мы разве плохо играли, плохо комбинировали, плохо бросали, были откровенные провалы в защите? Один Бучневич всю игру делал че хотел с ними... единственное Каменев с Голдобиным могли посильнее матч провести... а так все норм в медалях будем, да и за 1 поборемся!
30.12.2014
EGIS
Poka eti duraki budut boksom zanimatsa, rezultat? ne budet!
30.12.2014
Дубровка
Не знаю,мне в принципе понравилась игра.Стараются ребята. Весь фарт правда на Швейцарцев ушел. Но неплохо. После первого гола забегали неплохо. Единственное в конце конечно сдулись и удаления ну совсем нелепые. Короче-собраться и идти дальше.
30.12.2014
ovod91
пока не убеждаем мы в атаке с сильными противниками...надо прибавлять,ибо финнов или словаков не победить в окопах
30.12.2014
blue-white!
Ничего страшного. Надо никаких Чехов ушатать, и выходить на проходных Словаков. ну а в 1/2 будет битва с Кленовыми листами!
30.12.2014
Sправедливый
контрУДАР30 Декабря 2014 | 07:46 ЮКИ 30 Декабря 2014 | 06:56 Играют парни неплохо, но пока немного не везет. ------------------------- Ну уж, это ты зря. В этой игре, возможно. Но, в первых то двух матчах даже очень везло. С датчанами могли проигрывать уже после первого периода крупнее, в итоге отскочили и вырвали два очка. А во второй игре уж кому совсем не везло, так это швейцарцам. - Гола, конечно, не было, как бы нам, Брагину и ребятам этого не хотелось. Шайба должна ПОЛНОСТЬЮ пересечь линию ворот и вообще то без разницы на ребре она или ещё как. И это должен чётко увидеть судья. Если же он этого не увидел, как он гол то засчитает?! Есть правила и ничего, кроме правил!
30.12.2014
Ахмет-Бахмет
На ровном месте сами матч отдали. Два удаления всё испортили. Надеюсь сделают выводы к плей-офф. Иначе у кайсы рот порвётся от количества скобок.
30.12.2014
контрУДАР
Кайса "Вата-ушаталово" Мякяряйнен!))) 30 Декабря 2014 | 07:41 /// А поскакать?
30.12.2014
контрУДАР
ЮКИ 30 Декабря 2014 | 06:56 Играют парни неплохо, но пока немного не везет. А вы, любезный, по привычке исходите на отходы жизнедеятельности.
30.12.2014
Кайса "Вата-ушаталово" Мякяряйнен!)))
Шведы порадовали!)) У-ша-та-ли!)) Кто бы сомневался!)) С победой!))
30.12.2014
LexSM
ЮКИ30 Декабря 2014 | 06:56 Сказочка? чья? ваша?
30.12.2014
.BattleFish.
Ну ну ну Петр, что ж вы опять грешите на какие то голы-фантомы и прочее! "Россия сильнее Швеции, но не по счету" вот примерно такой заголовок более точен на мой взгляд, не!?)))
30.12.2014