МЧМ по хоккею 2025. Статьи

7 января 2021, 16:40

«Медаль — это хорошо, но не для нашего хоккея. Мы хотели взять золото». Ларионов — об итогах МЧМ, опыте и ошибках

Главный тренер молодежной сборной России Игорь Ларионов ответил на вопросы журналистов после прилета в Россию.

— Игорь Николаевич, что читали в дороге?

— Книгу, которая обучает жизни, опыту, терпению, доброте.

— Все, что нужно после такого турнира.

— Абсолютно. Жизнь продолжается. К сожалению, не получилось то, что хотели сделать. В любом случае это — опыт, новая мотивация, чтобы двигаться дальше. Потому что для ребят и всех нас это, конечно, разочарование. Но так устроен спорт. Будем стремиться быть лучше.

— Владислав Третьяк и Роман Ротенберг говорили, что у команды были проблемы с «физикой». Что можете сказать о физическом состоянии игроков?

— Сейчас не то время, чтобы комментировать физическое состояние. Этот вопрос требует более детального рассмотрения. Не знаю, может, у шведов тоже была какая-то проблема с «физикой». Они не попали в четверку. Поэтому говорить об этом преждевременно.

— Можете сравнить давление общественности сейчас и во время вашей игровой карьеры в НХЛ, в сборной?

— В НХЛ так много не пишут о хоккее, как вы. Поэтому я не читал прессу. Это не дает возможности трезво оценивать ситуацию. И ребят я об этом предупредил. Эти вещи влияют на молодежь, на их реакцию, восприятие всего того, что происходит. Но мы уважаем ваш труд, вашу работу — у меня нет никаких претензий. Это то, что вы делаете, и делаете хорошо.

— Нужно ли относиться к молодежному чемпионату мира категорично — или золото, или позор? Или же это скорее обучение и перспектива?

— Скорее всего, обучение. Мы можем ставить высокие задачи, которые хотят выполнить все участники МЧМ. Но это не всегда получается. Не хочется ссылаться на другие страны, которые попадают в ситуации, когда не удается выйти в финал, полуфинал. Опыт, который ребята приобрели, может, не самый лучший. Мы не взяли медали. Хотя о медали речь не идет — мы хотели взять золото. Медаль — это хорошо, но не для нашего хоккея. Хотя хоккей прогрессирует, становится более конкурентоспособным. Это поражение должно сделать ребят сильнее.

— СМИ муссируют тему, что физическая подготовка сборной слабая из-за того, что работал неизвестный тренер, родственник Ларионова — Филипп Арзамасов. Что скажете об этом?

— Работа по «физике» шла, как и всегда. Филипп Арзамасов много лет работал в московском «Динамо», между прочим. Поэтому здесь вопрос, не кто чей родственник, а какой тренер профессионал. Мы не можем кивать в одну сторону. У нас — команда. Все люди в штабе — квалифицированные специалисты. Понятно, что поражение — это вина тренеров. Игроки делали свое дело. Но в нашем понимании работа была проделана очень хорошая. Причем в такое необычное время. Пандемия, карантин. Говорить, что кто-то был не готов, кто-то был слабым, не совсем правильно.

— Год назад также была идея играть в красивый хоккей, и мы победили Канаду в группе 6:0. Почему у сборной наступил ступор в атаке год спустя?

— Трудно понять. Задача стояла такая же — контролировать шайбу. Мы не должны за ней гоняться, мы должны ее контролировать. Пара отскоков... Если посмотреть первый гол, на картинке четыре игрока в белой форме и один — в красной. И получается так, что канадец подобрал шайбу и бросил. Потом двойное удаление, которое завершилось вторым голом. Сложно понять, что не получилось в атаке. Канадцы провели турнир очень сильно, но в финале не забили ни одного гола. Молодежный хоккей в какой-то степени вносит свои коррективы и непредсказуемые действия, которые очень сложно объяснить. Ребята, которые должны были забивать, оказались на голодном пайке. Шайба не шла в ворота.

Матч с финнами мы должны были выиграть в первом периоде. После 1:0 у нас было много моментов — мы должны были просто отправить их домой. К сожалению, этого не случилось. Сейчас можно ссылаться на усталость, на ненастроенность. Все ребята отработали, отпахали, отыграли не на отличном, но на хорошем уровне. Но этого не хватило, чтобы закончить турнир на высокой ноте.

— Вас этот опыт сделал сильнее?

— Безусловно. Ты попадаешь в ситуацию, когда должен понять, насколько какие-то вещи можно было исправить. Эти моменты я проанализировал. Нужно будет найти правильный подход, факторы, которые иногда не позволяют сделать то, что хочешь.

173
  • Генри

    Поэтому просрали матч за третье место? Понятно!

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    Каждому - своё. Для меня объективная реальность такова, что в советское время спортсмены готовились о твоей методике максимальной сплочённости и выигрывали больше всех соревнований в мире, а сейчас российские спортсмены относятся к спорту как к профессии, всё просирают и сливают шальные нашакаленные деньги в Монте-Карло. Факт. А ты - как типичный американец, любуешься собой и просто закрываешь дискуссию, типа, я лучший, а ты - дурак. Забавно выглядит, кстати. Знаешь, какова между нами принципиальная разница? Умей ты делать хоть что то полезное, востребованное в либеральных странах и за что там платят хоть небольшие по их меркам деньги (типа преподавания истории Америки в школе) тебя бы уже давно здесь не было. Твой зад давно был бы в тепле. А я, даже обладая, к примеру, талантом Павла Буре, Сергея Фёдорова или Александра Овечкина, не уехал бы в НХЛ и играл бы в России. И делал бы всё, чтобы авторитет НХЛ падал (все сильнейшие там не играют), а авторитет КХЛ рос. Чувствуешь разницу? :)

    09.01.2021

  • Дон Румата

    И ,да, это был мой последний комментарий.

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Где-то в глубине души, Упёртый русский, я [не знаю, но] уверен, что тебе не по себе извиваться, как уж на сковородке: "не вижу", "практической выгоды", "а вот Сноуден"... Разговор с тобой мне уже порядком надоел. Призма точки зрения - дело такое, очень специфичное, логика здесь редко помогает. Хочу остановиться на фразе, авторство которой ошибочно приписывают Аршавину. Да, он её произносил, вот только не он первый и даже не второй. Это один из постулатов клинической психологии: причина когнитивного диссонанса кроется в несоответствии объективной реальности ожиданиям пациента. Другими словами, ожидания человека - это всего лишь его проблемы. Объективная реальность не должна с ними считаться. Так и у нас. Твои ожидания: маскимальная сплочённость команды, достигнутая за счёт подавления прав человека; победа в спорте любой ценой. Реальность: повсеместно трофеи выигрывают спортсмены, не гробящие свою жизнь и относящиеся к спорту как к профессии, а не к войне.

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    Я не вижу никакой практической выгоды для достижения спортивного результата от скрытого доносительства. Официальный контроль за спортсменами возможен, не вопрос. В конце концов они деньги получают по контракту, и их работодатель вправе их контролировать. Официально.

    09.01.2021

  • Sasha Or

    Для человека, прожившего долгие годы на Западе, как Ларионов, и так держаться "за кресло", считаю позором! На Западе, в спорте, политике, обычно если у лидера команды, партии, страны, провал по результату деятельности - уход в отставку! и только в России, с монополией на власть, Лидер оправдывается, спихивает на какие-то побочные факторы - но ни вины не признает, и не уйдет в отставку! Shame!

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Причём здесь ты и твой начальник? Мне вообще без разницы, какие у вас там отношения. Ты чего мне мозги пудришь? Тебе вопрос прямой: доносительство, которое не запрещено законом, входит ли в твой инструментарий для достижения цели или нет?

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    У меня нет начальника, потому твой пример не катит. Я сам себе начальник. Если ты имеешь в ввиду наблюдение за спортсменами агентами КГБ в советское время... Так все знали, что такое наблюдение ведётся. Как сейчас слежка по видеокамерам.

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Доносить - делать это тайком. Так что вариант со Сноуденом не катит. А ты бери проще. Ты приходишь к начальнику и рассказываешь, кто и что про него говорил, где был и чем занимался в течение дня.

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    Что в твоём понимании значит доносить? Конкретный пример приведи для понимания. Для меня Сноуден - герой. Который раскрыл всему миру гнилую сущность гнусных американских спецслужб, которые шпионят за людьми по всему миру. При этом, как обычно, обвиняя в этом других. Вот оно, страшное лицо американской либеральной демократии!

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Под "стукачить" я имею в виду доносить. А вспомнил я про сию акцию, так как она не запрещена законом, и мне стало интересно, как она сочетается с твоей логикой "всё просто"?

    09.01.2021

  • Саша Старый

    в решающих стадиях надо! что в футболе, что в хоккее! иначе ни одного шанса не будет в современном спорте с подобным наивным подходом, сейчас не 1998 год, уже романтики нет и не будет, есть только жесткая наука в большом игровом спорте

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    Причём тут стукачить? И что конкретно ты имеешь ввиду?

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Потому что так записано в законе: "2. Военнослужащий обязан твердо знать, умело и добросовестно выполнять требования воинских уставов и свои обязанности; постоянно совершенствовать военные и политические знания; в совершенстве знать и беречь вверенные ему вооружение, боевую и другую технику, а также беречь военное и народное имущество; проявлять разумную инициативу; СТОЙКО ПЕРЕНОСИТЬ ВСЕ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ..." Оперируя твоими же аргументами, что не запрещено правилами и законом, в законе не запрещено стукачить, к слову. Даже поощряется. Ты стукачишь? (Это к вопросу о цене).

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    ????? Почему это солдат ДОЛЖЕН переносить все тяготы и лишения, а спортсмен - нет? Не вижу никакой логики. Даже наоборот - спортсмен ОБЯЗАН потерпеть ради результата. Субъективны в какой то степени результаты первых сборных, потому что СА просто отказываются играть на равных, когда чувствуют угрозу поражения, и ничего с ними не сделаешь. Также Бобби Фишер отказался в 75 году играть с Карповым без форы в 2 очка и провозгласил себя самым сильным без игры в шахматы. СА - они в этом похожи, факт. Мы - самые сильные, но на равных играть не будем. Тем не менее хоть объективные результаты на МЧМ есть - а там СССР доминирует. Что же касается цены - вопрос совсем простой. То, что не запрещено правилами и законом. Допинг запрещён - это не годится, хотя в НХЛ его применяли, к слову. 10 месячные сборы не запрещены - значит, надо их применять для улучшения результата спортсменов. Если они не могут достигнут этих результатов по другому и являются настоящими спортсменами...

    09.01.2021

  • Дон Румата

    Потому что армия нужна для войны, а спорт для войны не нужен. Поэтому солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения, а спортмсмен - нет. Насчёт кто кого сильнее и в какой момент - это всё болельщицкое, субъективное и вообще не важно. В своём первом комменте я поднимал вопрос: какую цену мы готовы платить за то, чтобы быть сильнее? Не они - спортсмены, а мы - люди, общество. Здесь в одном ряду будут идти и 10-месячные сборы, и пробирки с мочой, и фальсификация данных лабораторий, и политическая вторая жизнь бывших спортсменов. Но это тема уже для совсем другого обсуждения.

    09.01.2021

  • glyhoi

    Я ищо маладой,не захватил Петрова и других.В плане того что бы уже немного понимать,кто как клюшку держит. Я за интелект,как и фины тоже.Поэтому Ларионов

    09.01.2021

  • Упёртый русский

    1). Авторитарный стиль управления у наших игроков в крови. Начиная со спортшкол и заканчивая взрослыми командами. Он мобилизует и заводит игроков прыгать выши головы. Мягкость у нас принимается за слабость, люди подсознательно расслабляются при таком стиле управления - факт. Ну да ты видел это на этом МЧМ. Если Ларионов не поменяет стиль управления командой - нас ждёт очередная неудача на будущем МЧМ. 2). Я не утверждаю, что спорт - это война, ты неправильно понял. Это совсем разные вещи. Я сравниваю некоторое ограничение прав и свобод в армии и в спорте. Почему в армии это считается нормальным, а в спорте - нет?

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Что же касается дельцов НХЛ - то всё совершенно элементарно. Для того, чтобы успешно продавать свой продукт в СА, они должны иметь лозунг, что у нас играют лучшие. После 72 этот лозунг был поставлен под сомнение, а после 79-81 годов на нём вообще был поставлен крест. Грецки ездил в СССР, чтоб поучиться играть в хоккей у советских... И доходы НХЛ упали, кому интересно смотреть местечковый спорт, зная, что за океаном есть хоккеисты получше, особенно - в Америке с её чувством превосходства над всеми остальными?

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Что же касается страны... Твоя ошибка в том, что ты не понимаешь, что Россия, а далее СССР всегда и были империей. И сейчас Россия империей является по факту - в этом дело. Мнить поэтому ничего не надо, надо просто это знать и чувствовать. Мы вполне себе самодостаточны во всех смыслах, в отличии от других стран поменьше. И неприятие тех, у кого Родина - там где зад в тепле (Алесандр Невский, Брат-2) - это величина в России постоянная и она никогда не исчезнет. Хода назад в смысле классического коммунизма, наверное, и нет, но нет и не будет и слияния с демократическими либеральными режимами, от них мы уже получили прививку. Так что у нас особый путь - факт... ;)

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Я там продолжил. Равны они были в 72 году, а к концу 70-х СССР был уже гораздо сильнее.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    "А я с тобой совершенно не согласен, Советский Союз по подходу к хоккею как к спорту был гораздо сильнее Канады". "Но в целом команды на то время были равны". Это взаимоисключающие тезисы. P.S. Ты неплохо влезаешь в головы к дельцам из НХЛ. Научи.

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Все КК и Рандеву проводились в Канаде на маленьких для игроков СССР площадках с канадскими зрителями и в подавляющем большинстве с канадскими судьями. Грецки с Лемьё не сыграли ни разу серьёзный матч в Советском Союзе! А на ЧМ и ОИ, где условия для команд - равные, их не отпускали из НХЛ, а когда отпускали - оба терпели со своими командами обидные поражения (советский период имею ввиду). Условия КК были очевидно неравными, и даже так СССР умудрился выиграть 8-1 и 6-0, чего Канаде и НХЛ никогда не удавалось. КК 87 удалось затащить только благодаря ярчайшим талантам Грецки и Лемье, а также преимуществу в домашнем судействе, площадках и зрителях. Играйся данный турнир на равных условиях СССР бы выиграл - это очевидно. Кстати, именно МЧМ по хоккею дают объективную оценку хоккея того периода - там все были на равных. С 1974 года по 1992 г. у СССР (последний раз -СНГ) 12 чемпионств, а у Канады - 5! Вот это вот и есть объективный уровень развития хоккея...

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    А я с тобой совершенно не согласен, Советский Союз по подходу к хоккею как к спорту был гораздо сильнее Канады. В СССР главным в хоккее был результат на ЧМ и ОИ, а в Канаде и США - деньги. Разные ценности и разные достижения. По существу, НХЛ пыталась конкурировать с СССР честно и на равных условиях только раз - в Суперсерии 1972 года. Когда ее руководство было убеждено в своём превосходстве над Советами. Но - коса нашла на камень и канадская часть серии была канадцами проиграна. А советская - выиграна, но после сознательного травмирования лучшего советского игрока - Харламова. Кларк никогда не скрывал того, что он наносил свой подлый удар сзади специально. (Кстати, риторический вопрос - выиграли бы мы КК 87, сломав также Лемьё? Или - Грецки? Ответ очевиден - разумеется.) Но в целом команды на то время были равны. Увидев это и посчитав убытки от поражения в канадской части серии, дельцы НХЛ решили на равных с СССР больше не играть. И не играли.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    Опять абсолютизируешь. Не всё выигрывали. Оставь немного спортсменам из других стран. При встречах лоб в лоб с сильнейшими канадцами, например, чаша весов находилась, примерно, в равновесии. Если мягко сказать. Вот только эти товарищи своих не изводили. И Эдмонтон не развалился от предоставившегося хоккеистам шанса поиграть за Питтсбург или Квебек. И тебе так скажу. Канада эволюционирует без АКС уже сотню лет, а мы только начинаем идти по такому пути. Поэтому и талантов меньше, и результат сильно хуже. Будет лучше, уверен, когда страна от советских замашек избавится. Перестанет себя мнить империей со всеми вытекающими. А не в меру сознательные граждане перестанут видеть предателей в людях, желающих жить по-человечески. И назад ходу уже нет, что меня очень радует.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    1) Опять переврал. "Дело ведь не в том, что кто-то на кого-то прикрикнул. Тут другого порядка вещи". Это мои слова из комментария выше. Есть разные стили руководства. В том числе, и жёсткие, авторитарные. Есть стиль демократический. Есть вообще попустительский. Любой из них может принести результат, если лидер умело им распоряжается и если коллектив хорошо себя при нём чувствует. Это всё локальные стили управления, ничего не имеющие общего с тем, от чего развалился хвалёный ЦСКА, сборная да и весь СССР. При любом из них, заметь, можно унижать людей, при любом можно иметь доносчиков, заниматься коррупцией и шантажом. 2) Нет, не кажется. Спорт - это не война. Его можно представить как некий суррогат оной, но не война и даже не близко. И твоя беда, что так кажется тебе. До тех пор, пока ты "воюешь", ты проигрываешь войну и каждое новое поражение - это твоя попоболь, потому что ты проиграл уже не просто матч. С кем ты воюешь и за что?

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую!Надо было бы Ларионову закончить куплет в адрес корреспондента:"Сама намазана,прокурена!Гляди,дождёсся у меня!")))

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Рискну поправить ( только из уважения к оригиналу,не обиды ради).На вопросы ширше,а к людЯм - мякше))))

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую!Отлично сказано!И хотел бы добавить,но нечего)))

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую!Пятёрка Ларионова,перед ней Петрова и многие другие сочетания наших игроков обладали ВЫСОЧАЙШИМ игровым интеллектов!Тут Вы совершенно правы!Но!Уровень их физической подготовки был НЕВЕРОЯТНО высок,что и помогало им постоянно и регулярно обыгрывать хвалёных "профессионалов" из НХЛ.Поверьте мне на слово,все матчи сборной СССР с 1978 года я смотрел лично.После этого много раз пересматривал в Интернете.Ослепительная,лёгкая,изысканная игра наших лидеров ВСЕГДА строилась через огромные нагрузки и постоянное преодоление себя.Поэтому она ( игра ) и была таким волшебством.Выглядела изящно,кружева плели парни тонкие,но основа всего этого волшебства - ОФП.Удачи!

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую Вас!Ну,извините(((Не хотел обидеть наших великолепных мастеров из клуба коней и ферзя))).Я имел в виду только то,что в игровых видах ОФП - основа для надстраивания остальных компонентов,без которых мастер не состоится ( да и ОФП в игровых видах apriori гораздо мощнее и фундаментальнее , чем в шашках или городках)))))).Не обижайтесь,я не со зла)))Вива Карпов и Таль,да здравствуют Ботвинник и Алёхин,Петросян и Гаприндашвили!

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Вообще, работа спортсмена немного схожа чуток со службой в армии, не находишь? А там защитникам Родины приходится мириться с неким ограничением свобод и прав, сам понимаешь, се ля ви. Не понимаю, что ж некоторое ограничение прав и свобод спортсменов вызывает такое неприятие их самих и журналистов? Работа у них такая, за которую платят гигантские деньги, а такой подход способствует достижению максимальных спортивных достижений - факт!

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Да ты идеалист, однако... Даже в благополучных для тебя США множество людей не может обеспечить подготовку своих детей хоккею - это для них очень дорого. Не делай хоккей игрой исключительно для богатых, дай бедным хоть небольшой шанс... Вспомни Кучерова, Панарина...

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Ты проведи опрос среди болельщиков, кто им больше нравится - жёсткий и деспотичный Тихонов (Тарасов, Бесков, Лобановский, Трефилов в гандболе, да тот же Брагин) унижающий эго игроков, но добивающийся при этом результата или мягкий и демократичный Ларионов, никого из игроков не критикующий (хотя, сорри, некие фамилии в сегодняшем интервью уже прозвучали - Амиров и К) но никогда ничего как тренер на выигравший и даже медали не взявший. И ведь не возьмёт никогда при таком подходе - факт! А в спорте что главное, кроме результата? Для кого вообще вся эта суета с резиновым диском и пластиковыми палками? Для болельщиков. Они и должны быть главными, их и надо слушать манагерам и журналистам. Даже таким известным и титулованным, как Игорь Рабинер, правда?

    08.01.2021

  • Дон Румата

    Ну, если ты считаешь, что вопрос о результате в спорте главным, а все остальные - второстепенными, ок, я готов ответить на него: результат - главный. И? Тебе весь мир в пример, как можно добиться отличного результата, не унижая спортсмена. Если ты в состоянии с этим миром конкурировать только из под палки, диктатом, отказывая спортсмену в праве распоряжаться самим собой, в праве на семью и свободную волю, то твоё место в Госкомспорте, т.е. на свалке истории.

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Или не занимайся спортом - есть много профессий более близких к людям. Спортсмен должен отдать ВСЁ и дать максимальный результат, или быть любителем и физкультурником. Кстати, есть очень большой контраст между советскими хоккеистами и российскими. Первые получали сравнительно не много, но отдавали спорту всё и выигрывали в этом спорте всё. А вторые получают большие деньги, но не показывают высших достижений в хоккее, если сказать мягко. Ты кому из них симпатизируешь?

    08.01.2021

  • Дон Румата

    Ой, не заметил, тут и продолжение есть, оказывается. Но, в принципе, добавить нечего. Окромя одного. А если люди в нашем квази-Советском Союзе будут получать не крохи с барского стола, а достойные деньги, которые, да, есть, - может, они и без всяких "постоплат" смогут детей воспитать, а?

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Ты - типичный демагог, уводящий дискуссию от главного во второстепенное. Я так и не услышал от тебя, что же ,по-твоему, главное в спорте? Для меня главное - это результат. И именно его сейчас у наших хоккеистов и футболистов нет - факт. Хотелось бы тебе этого или не хотелось. А как он будет достигнут спортсменом - мне совершенно всё равно. Хочешь пить водку, трахать баб и нюхать кокаин каждый день? Да ради Бога. Только результат вынь и положи на стол, если ты спортсмен, получающий за это гигантские деньги. Кстати, Диего Марадона и бразилец Рональдо не были режимщиками, говоря мягко, но при этом первый - лучший футболист 80-х начала 90-х годов, а второй - лучший футболист конца 90 - х начала 00. Не имею к ним не малейших вопросов, они дали своим болельщикам и своей стране счастье и результат. Хотя и осталось чувство недосказанности в их карьерах, но это - их личное дело. А не можешь, как они - садись на десятимесячные сборы. Чтобы иметь преимущества перед другими спортсменами.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    Этот демагогический приём называется "абсолютизация". Для начала, ты здесь, на форуме выражаешь свою точку зрения, благодаря каким ценностям, не либеральным, что ли? Называется "свобода слова". Погугли. Ниспровержитель демократий, блин))) Во-вторых, нехило ты так в абсолют возвёл: сборы длиной в жизнь, либо шампанское в Монте-Карло. Для тебя середины не существует? Так-то весь спорт в мире сейчас тренируется: у спортсмена и семья есть, и результат есть. Может, тебя это удивит, но спортсмен может выпить. И даже покурить. И даже спать с женой. Заметь, не упиваться, как свинья, и не шляться по бабам, нарушая режим, а выпить и переспать. Но куда там, в мозгах рабовладельца такое производит разрыв шаблонов. В-третьих, быть свободным человеком - это не значит работать и отдыхать, сколько хочешь. Свобода - осознанная необходимость, не слыхал? Вот поэтому твои ожидания - это твои проблемы. Кстати, если не секрет, кто ты по по профессии?

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    3). Подготовка хоккеиста с детства стоит больших денег. Тут и стоимость катка, амуниции, труда тренеров и пр. Большинство семей из провинции просто не в состоянии оплачивать эту подготовку. Переведя хоккей на чисто коммерческую основу с предоплатой мы потеряем целый пласт талантливых игроков, это - недопустимо. Но тогда сделавшие карьеру и получающие гигантские деньги спортсмены вполне логично должны выплачивать государству компенсацию за свое обучение в детстве. Просто надо перевести это на законные и цивилизованные рельсы, подписывая контракт с постоплатой в детстве. В этом нет ничего необычного, в других сферах это уже давно общепринято. 4). Хоккеисты и футболисты благодаря трудам Ларионова-Фетисова попали в золотую клетку контрактов. Они получают гигантские деньги, но никакой ответственности за результаты свои лично и команды не несут. Это - однозначно неправильно, спорт - это не физкультура. Дал результат - получи большие деньги, не дал - получи деньги маленькие. Всё логично, нет?

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Правильно, это вы с Ларионовым и Фетисовым за благими либеральными и демократическими пузырями и намерениями занимались и занимаетесь типичной подменой понятий. 1). Главное для спортсмена что? Результат. Если не можешь обеспечить результат, тренируясь меньше (как сейчас на МЧМ, к примеру) - тренируйся больше. Если надо - то и 10 из 12 месяцев в году. Тебе за это астрономические деньги платят. 2). Я понимаю, что спортсмены сейчас становятся персонажами Смирнова из приключений Шурика - к людям надо сейчас поширше и на вопросы смотреть гибче. Хочется, как Кокорин с Мамаевым, не напрягаясь, получать гигантские деньги, с треском проигрывать и заказывать элитное шампанское в Монако на всех. Так вот это вот всё - типичное развитие концепции Ларионова-Фетисова. Типа, спортсмены свободные люди, работают - сколько хотят, и отдыхают - тоже как хотят. Ваши ожидания - это ваши проблемы.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    То, что я называю подменой понятий. 1) Сборы - это одно. Сборы 10 из 12 месяцев в году - другое. Хоккеисты - не рабы, какие бы гонорары они ни получали и что бы там болельщикам ни хотелось. 2) Личными деньгами граждане с государством должны делиться при помощи налогов и никак иначе. 3) Сколько он там международных наград выиграл для страны - достойная компенсация, не надо наглеть. 4) Я сам из города металлургов (подозреваю, ты тоже), и что? Любой труд нелёгкий. Труд металлурга не тяжелее труда учителя. А может, и тяжелее. Тяжесть труда никого и ни к чему не обязывает. 5) В СССР кому-то была предоставлена возможность самостоятельно делать деньги и платно обучать детей? Ты там разберись, кому и что в вину ставить.

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Претензии Ларионова - Фетисова к Тихонову сводились к тому, что они хотят жить как свободные люди в свободной стране. То есть, считали пережитком времени сборы, жёсткие, мучительные многоразовые тренировки и то, что они, воспитанные полностью бесплатно, за госсчет, должны делиться с государством своими личными деньгами с контрактов. Так вот, многим болельщикам даже сегодняшнего дня кажется, что получая гигантские по меркам трудящихся деньги, хоккеисты вполне себе могут посидеть на сборах - работа такая. Не согласен - на твоё место и деньги ещё сто человек в очереди. Про тяжёлый труд говорить смешно - вспомнив шахтёров с металлургами, хоккеисты расслабятся. А обучение хоккею вполне логично должно оплачиваться - или готовься в детстве сам без субсидий полностью за свои деньги, или компенсируй траты за бесплатное обучение. В целом, даже с подхода сегодняшнего дня можно констатировать, что те требования Ларионова-Фетисова были не совсем справедливыми, если мягко.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    И ещё, если не ошибаюсь, первый из наших легионеров, кто прочитал книгу на английском языке.

    08.01.2021

  • Kalmar56

    Профессором он стал когда был игроком, центрфорвардом.За игру, отличное видение площадки и передачи, каких не делал никто в мире. Игрок он был от Бога, как и вся тройка KLM. А вот как трнер очень слабоват, что часто бывает. И почему не признал что в первом матче с США просто повезло что американский вратарь напускал бабочек, иначе трудно сказать как бы всё решилось. Не впечатлила сборная. Не впечатлила с первого матча. А за такие игры как с Чехией и Канадой должно быть стыдно. Хотя я не болею за Россию, но мне видится так. Фиины с 2011 года трижды были чемпионами. В прошлом году Россия умудрилась слить финал, когда 99% специалистов всего мира пророчили ей золото.

    08.01.2021

  • br20br

    "трудно понять", "сложно сказать". Молодец. А что бы и мне не поработать так тренером?...

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Собсно из СКА его уже выпнули вместе с сыночком ) Даже ротенберг не выдержал видимо его прогрессивных идей )))

    08.01.2021

  • rotkiv

    а сколько можно терпеть самого ротенберга, этого псевдознатока хоккея давно надо гнать ссаными тряпками, пусть лучше с гарантом в ночной лиге звезду из себя корчит

    08.01.2021

  • rotkiv

    понятно только одно, что ничего не понятно - все вроде отыграли, отбегали, но главное что не отпахали, не бились, не бодались

    08.01.2021

  • LOKO-L68

    Проиграв первый матч, сборная поняла, что не получится выиграть все игры и стать чемпионами, поэтому решили сильно не упираться, а показать советский хоккей и саморазвиваться.......Пускай идет в СКА и там этим занимается, думаю Ротенберг долго это не выдержит. Почему можно экспериментировать над сборной, да и Советский спорт всегда был заточен на результат. Не понимаю откуда у него такое о нем понятие.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    Со всем согласен, кроме "увы". Это сказки из прошлого, и всё. Это была красивая сказка для советских болел сборной, но не очень - для самих хоккеистов.

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Я вот сколько не смотрел интервью Ларионова, но так и не увидел, чтобы он конкретно сказал, ЧТО он хочет видеть? Не общие слова про Советский хоккей. А про то, как должны входить в зону, как должны играть защитники, как должна строиться игра в большинстве. И чем больше вижу его интервью начинаю понимать, что он попросту не знает КАК это всё делается. Быть классным игроком в окружении не менее высококлассных партнеров - это хорошо. Быть тренером при этом хорошим и высококлассным - не каждому дано. Особенно когда начинаешь с 0, в 60 лет и считаешь, что все тебе должны.

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Особенно впечатлил Плющев. Его же за 7 место "бедняжку" к награде надо было представить. А мы его такого "прекрасного" башкой об стенку )

    08.01.2021

  • alex111

    Хоккей СССР мечтает вернуть каждый тренер и Ларионов здесь далеко не первый в очереди. Но чтобы он вернулся, нужно вернуть Советский Союз, командно- административную систему управления всего государства, а это сказки из прошлого, увы. В этой ситуации и с таким " МАТЕРИАЛОМ" Брагин как тренер из них лепил максимум, что было возможно. Да, были и у него провалы , помню критику в его адрес после Швейцарии, но не было безнадежности. В следующем году Канаду укатали в лед, лепешку из нее сделали и в финале из-за чрезмерной самоуверенности проиграли. Но что получилось в этот раз уму непостижимо, хотя я до конца верил в чудо и если даже не победа над Канадой, но никак ни 0-5, о финнах вообще говорить не хочется. Ситуация сейчас опять патовая те же грабли: смена тренера, новая стратегия, новая команда и новый провал.

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Рекомендую посмотреть на результаты ЦСКА, когда туда в руководство пришел некто Фетисов. Особенно в части того, что в 1 далеко не прекрасный день, Фетисову пришлось выходить на лед самому )

    08.01.2021

  • Дон Румата

    А тебе, искателю предателей в тёмной комнате, советую посмотреть, что сталось с ЦСКА, когда за него стало можно не играть.

    08.01.2021

  • vvi432

    "Понятно, что поражение — это вина тренеров. ... Но в нашем понимании работа была проделана очень хорошая. ... Говорить, что кто-то был не готов, кто-то был слабым, не совсем правильно." Так и не понять Ларионова. Признает ли он вину тренерского штаба в поражение или "не совсем правильно"? Хочется всем нравится и при этом побеждать. Поэтому один канадец в окружение четырех наших подобрал шайбу и забил!

    08.01.2021

  • vladmad_75

    А эти сказочки и байки мы от кого узнали? От предателей Ларионова и Фетисова. Верить предателям на слово, так себе знаете ли, развлечение. Хотя многие и верят ))) Вот только есть факты, о которых мало кто вспоминает. Назовите хоть 1 хоккеиста, который отправился бы в армию только потому, что ЯКОБЫ отказался играть за ЦСКА? И уж тем более, хоть 1, кого Тихонов не взял бы по личным причинам в сборную. Характер Ларика был всем известен. По идее, Тихонов не должен был вообще брать его в сборную. Но от чего-то брал... Точно также как брал и Фетисова, который в определенный момент, скажем так, снизил к себе требования (мягко говоря). Только не надо мне про Харламова опять лапшу на уши вешать.

    08.01.2021

  • Дон Румата

    На "мягких лапах" - это как? Можно ли считать "мягкими лапами" принудительный призыв в армию или недопуск до сборной? Входит ли в понятие "мягкие лапы" атмосфера доносительства? А десятимесячные сборы? Приемлема ли такая цена абсолютной сыгранности? Канадцы таким мухляжем не занимались, насколько я знаю. Дело ведь не в том, что кто-то на кого-то прикрикнул. Тут другого порядка вещи.

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Проблема в том, что Ларик сбросил с себя всё на своих подопечных и остальных тренеров по ТШ. Если в прошлом году в ТШ был такой как Брагин и он смог довести парней до финала, где проиграл достойно и то "благодаря" безобразному судейству, то в этом году в штабе был родственник Ларионова, который и свою работу провалил и подставил сам Ларионова. Подскажите мне, кого в штаб по блату брал Тихонов? И уж тем более сравнивать результаты Тихонова и Ларионова... В команде ВСЕГДА тренер должен быть диктатором, особенно у мужиков. И все прекрасно знают, что тренер там не языком Пушкина и Шекспира гуторит. Но все конфликты ВСЕГДА оставались в команде. До тех пор, пока rat Ларионов не выступил со своим интервью.

    08.01.2021

  • vladmad_75

    Лицемер. Что значит работу сделал хорошо? Если результаты говорят совершенно про другое. Это я про физику? И тебя носом твоим тыкают в то, что называется БЛАТ. Не ты ли в прошлом году делал громкие заявления про блат и коррупцию? И причем тут вообще шведы? В общем итог. Ларик - святой, а все остальные ничего не понимают. Кстати, вот когда все журналисты орут о том, что состав видите ли не тот. Среднего уровня игроки были у Ларионова. Хотелось бы напомнить, чтобы они перечитали свои статьи после кубка Карьяла и победой над США на групповом этапе. После Карьяла здешние журналисты в экстазе вообще требовали послать молодежку и на взрослый ЧМ... О том, что игроки средние никто и не вспоминал...

    08.01.2021

  • andy1962

    Нам не плевать на то, в каких условиях добываются награды, но в белых перчатках и целуя игроков, медали не завоюешь. Иногда надо и прикрикнуть. Кстати, Тихонов в своих мемуарах говорил, что знал, с кого надо спросить жестко, а к кому подойти на мягких лапах....но Тихонов до работы со сборной работал в Динамо Рига, и у него был громадный опыт. А Ларионов несет пургу и не хочет учитывать опыт старших товарищей. Вы слышали как он распределил ответственность в команде? Я, типа, отвечаю за корректировку работы других тренеров. Ловкий парень!

    08.01.2021

  • Дон Румата

    1) Считаю Ларионова непосредственным виновником поражения сборной и тренером, который был поставлен на мостик не в силу профессиональных скиллов, а по пиар-соображениям. (Это - чтобы меня сейчас не упрекнули в том, что я его пытаюсь отмазать). 2) Постоянно вижу в комментах отсылки к его письму Тихонову - мол, подленькое такое письмо, предательское. И не понимаю, что благородным донам в нём не понравилось? Он там соврал, что ли? Или человек как-то по-другому должен реагировать на произвол? Или мы настолько хотим побед, что нам плевать, в каких условиях они добываются?

    08.01.2021

  • Spartak-Online

    Иногда для достижения результата это делать надо.Но у каждого свое мнение.

    08.01.2021

  • andy1962

    Какой современный тренер....Я не буду ругать игроков!)) Смешно слушать. Ну попробуй целовать их и выигрывать!

    08.01.2021

  • andy1962

    г-н Ларионов думает, что у него в команде звезды типа Харламова, Якушева или Мальцева, чтобы так высокомерно отзываться о медалях!? Пусть научится сначала командой управлять и хоть что-нибудь выигрывать

    08.01.2021

  • МБ

    Обратите внимание кто из наших тренеро защищает Ларионова, все тренеры-неудачники.

    08.01.2021

  • fine.yorik77

    А зачем Ларионову прессу читать? Там ведь неприятные каменты читателей, резкие оценкм его провала и позора... Где ж его прахвессорская мысль? Ну не идет план А, так включай план Б. Ты ж не в трамвае едешь, что свернуть нельзя никуда! Но больше вопросов не к Ларионову, а к тем кто его назначил... Лучше б поставили молодого тренера, с идеями, да пусть проиграли бы, но не так безвольно и уныло, зато реально у человека опыт был бы... А резидент USA Ларионов какой может опыт получить???

    08.01.2021

  • glyhoi

    Кто куда бегал,в советском хоккее,если тот же Ларионов славился умом или игровой интелект,а не физикой?как и его партнёры по пятёрке.

    08.01.2021

  • rrr ufa

    Комментарий удален.

    08.01.2021

  • Виктор Петров

    "Медаль -это хорошо, но не для нашего хоккея." Россияне запомните эту крылатую фразу Ларионова.

    08.01.2021

  • морпех

    При чём здесь хоккеисты и тренер?Вот Мальцев и Макаров были лучшими хоккеистами но не были тренерами...Вот Тихонов был лучшим тренером,но не был хоккеистом...

    08.01.2021

  • klmtma

    Вспомните нетленку: "Послушай, Зин, не трогай шурина. Какой бы ни был он, но все ж родня". И руки прочь от прохфессорского шурина!!!

    08.01.2021

  • FANAT15

    Сразу видно ничего не понимащий человек в шахматах. В шахматах тоже важна ОФП.да там не бегают,но чтобы голова работала на хорошем уровне ,физподготовка должна быть и не слабая.Недаром все .советские(по крайней мере) чемпионы уделяли большое внимание ОФП перед крупными соревнованиям.

    08.01.2021

  • FANAT15

    Общими фразами отбрехался!!!

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    А меня заставляло сжиматься то, что мы проигрывали канадцам единоборства. В чужой, в средней, в своей зоне - везде. Так играть нельзя, это - стопроцентный проигрыш. Чем то Ванкувер отдалённо напоминало, но там канадцы бегали как заведённые. А здесь - так, ничего особенного, просто играли резко, как это и должно быть. А наши - как плюшевые игрушки отлетали. Недобегали, неверно занимали позицию, не играли жёстко в тело... Почему так - непонятно, у Брагина такого не было. Или физика, или недонастрой. А скорее - и то, и другое...

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Согласен.Василевский вселял уверенность.Когда он стоял,то при броске по нашим воротам было чувство,что возьмёт обязательно.Когда пропускал - я удивлялся,как так?!А вот Аскаров ( и Брызгалов когда-то ) заставляют при бросках по их воротам сжиматься у меня всему,что может сжаться))))

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Главная проблема у вратаря Аскарова на мой взгляд в том, что он - парень неуравновешенный. Нервный, если сказать жёстко. Это очень большой минус для вратаря. Вот когда играл и играет Василевский, понятно, что он точно не будет ошибаться сериями. Или - выпендриваться и пижонить. А Аскаров - может, для сильного вратаря это не приемлемо. Ему надо прямо сейчас работать с психологом. Кстати, видел это ещё на прошлом МЧМ, и потому все эти прогнозы журналистов СЭ, что у нас - великий вратарь, читал с удивлением. Какие ещё Василевский, Сорокин, Шестёркин? Пока Аскарову до них очень далеко... Шанс приблизиться есть, но надо очень много работать...

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Ну я примерно это и хотел сказать.Вы точнее сформулировали)А икал не только генменеджер НХЛ!Как только бросок по нашим воротом намечался - я лично не только икал,а с трудом сдерживал нехорошие позывы от страха ,что сейчас пропустит Ярик под ловушкой шайбу или клюшкой кого зашибёт)))16 раз за турнир терял клюшку наш вратарь!!!

    08.01.2021

  • Упёртый русский

    Там был не кикс, конечно, канадец выкатился на больно убойную позицию (а наш нападающий зачем то отъехал в сторону прямо перед этим контролировать защитника!). Но взять Аскаров мог - факт. И его ловушка - его слабое место. Как и то, как он держит клюшку, разумеется. Ему надо очень, очень много работать, чтобы стать приличным вратарём. Думаю, во время МЧМ генменеджер Нэшвилла много икал и нервничал...

    08.01.2021

  • ya durakas

    не,я аккуратно ) спасибо,друг)

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Давай там,береги себя.Много не пей,а то утром тренер на зарядку не поднимет)))Опять же,из команды могут "попереть")))

    08.01.2021

  • ya durakas

    я выпил уже))) завтра постараюсь ответить )))

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Нее..Я вольной борьбой занимался.Кстати , не раз был в Алитусе на сборах.Родственники в Григишкес живут.По поводу эмоций скажу так - эмоции эмоциями,но в игровых видах спорта ( кроме шахмат и шашек,конечно) без ОФП делать просто нечего!Надо много и непрерывно бегать!Желательно быстрее,чем соперник)))Держать нереальный темп.Что и видел я в сборной СССР по хоккею.Если ОФП хромает - туши свет,сливай масло!Ни техника,ни эмоции,ни командный дух не смогут помочь команде победить ,если она "стоячая".Как-то так,брат.Удачи.

    08.01.2021

  • ya durakas

    Лабас) ты (можно на ты?) в хоккей играл? там эмоции захлестывают, не сильно тренера слышишь

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Labas!Зря Вы так,наш литовский брат)))Объективно команда была не готова бежать.Кто в этом виноват?Однозначно,тренеры.Об эНтом и речь гутарю)))

    08.01.2021

  • ya durakas

    да что ж Вы все как с цепи сорвались....

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую!"Незнайка на Луне" - гениальная книга!Кладезь мудрости и учебник жизни!Ларионову её бы в первую очередь прочесть надо))Супостат мериканский!

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Приветствую!Да,Аскаров под ловушкой регулярно "киксы" пускает.Это уже тенденция.

    08.01.2021

  • NF

    Счастливое блаженство)...

    08.01.2021

  • ya durakas

    ок,сдаюсь ) верю и люблю

    08.01.2021

  • NF

    Потому и остается идиллически сидеть на печке и верить)...

    08.01.2021

  • ya durakas

    логика не мой конек)

    08.01.2021

  • NF

    Все не могут). Это нелогично...

    08.01.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Всех приветствую!Ларионов от вопроса о физической неготовности неловко ушёл.Перевёл разговор на другие рельсы.Слился.А почему сейчас,собственно,нельзя поговорить ( тщательно,с разбором для публики) о том,почему парней хватало физически только на 5-10 минут первого периода?!Во втором и третьем вставали сразу и не бежали даже когда Вася надрывал связки и призывал всех бежать и забивать!Это чей "косяк"?!Парни делали то,что им говорили.Упражнения выполняли те,которые вы и ваши помощники давали.P.S.Да ещё оказалось,что некий родственник Ларионова числился тренером по физ-ре в сборной команде.Ахтунг!

    08.01.2021

  • NF

    Я - представитель трудового народа. Как и все...

    08.01.2021

  • ya durakas

    а ты чей будешь,казачок?)

    08.01.2021

  • NF

    Пока народ идиллически сидит на печке, вам остаётся только верить)...

    08.01.2021

  • ya durakas

    мог и сказать,я жеж верю ))

    08.01.2021

  • NF

    Разве я об этом сказал?)...

    08.01.2021

  • ya durakas

    ну а теперь все изменится?)

    08.01.2021

  • NF

    Вот потому этот режим и не канул ещё в лету)...

    08.01.2021

  • ya durakas

    можно я отвечу?) я - да,верил

    08.01.2021

  • NF

    Вы серьезно на что-то рассчитывали?)...

    08.01.2021

  • Rastan

    Была надежда, что после сокрушительного провала "Проффесора",начнутся некоторые процессы по оздоровлению ситуации в российском хоккее, но они улетучиваются, по мере начавшейся кампании сверху, по защите и оправданию "героя"...

    08.01.2021

  • ya durakas

    отлично сказал. именно Батя

    08.01.2021

  • ya durakas

    вроде хорошо написал,но не соглашусь... никогда не надо подстраиваться под соперника

    08.01.2021

  • ya durakas

    не бриолиновый,а трусливый. называй вещи своими именами

    08.01.2021

  • kimm

    согласен!

    08.01.2021

  • kimm

    По чесноку , хочу сказать хоккей Брагина был захватывающий, бойцовый, и мне как болельщику гораздо интереснее было смотреть как бьются пацаны. А хоккей Ларионова какойто "бриолиновый". И я не понял что за теория не надо гоняться за шайбой? В современном хоккее прививают игроку то что если есть хоть малейший шанс завладеть шайбой то ты обязан бежать и отрабатывать "кровью и потом".

    08.01.2021

  • NF

    Чтобы был советский хоккей, должна быть советская система и должен существовать Советский Союз. В подобных условиях советский хоккей и существовал как особое явление...

    07.01.2021

  • МБ

    "мы хотели взять золото" - кто же тебе его отдаст просто так. Раньше, там где Ларионов остался жить, за золото убивали. И сегодня просто так золото "взять" не получится. Только через боль и кровь. А комбинационная игра только в художественных фильмах со счастливым концом.

    07.01.2021

  • Rastan

    Он "хотел взять золото",да ,такое желание, в 60 лет, стать тренером, можно только приветствоать,как это так и разэдак( по словам ангажированной прессы)... Можно только представить, и то, очень приблизительно, реакцию Виктора Васильевича Тихонова,который, по большому счёту, сделал из воскресенского паренька звезду мирового любительского хоккея... А как ответил ,Игорь Ларионов, через "Огонёк", запомнилось навсегда...

    07.01.2021

  • Rastan

    Тарасов таких в упор видел.

    07.01.2021

  • shpura

    Да Тарасов с ним и говорить бы не стал.

    07.01.2021

  • Rastan

    Ответы Ларионова, "на вопросы журналистов после прилета в Россию", лишний раз подтвердили его несостоятельность,как тренера(в данном случае, молодёжной сборной команды России по хоккею). Что сказал бы ему, великий тренер,Анатолий Владимирович Тарасов... Да и, не менее великий, Виктор Васильевич Тихонов, которого Ларионов облил грязью(мягко говоря),в "Огоньке"...

    07.01.2021

  • МаратХ

    Винодел, похоже фильм про Пеле смотрел, который часто на Матч-ТВ показывают. Типа сборна Бразилии приехала на ЧМ-1958, и играл тактически не очень красиво. Но тут Пеле их заразил атакующим дворовым футболом и понеслось

    07.01.2021

  • Spartak-Online

    Что это за тренер ,который говорит своей команде : не надо бороться,бодаться, обороняться.Современный хоккей должен быть сбалансированным,надо уметь подстраиваться под соперника.В последний раз сборная играла в советский хоккей насколько я помню на Олимпиаде в 92 году ,после ничего подобного не было.Правильно Фетисов сказал Ларику,куда ты в 60 лет лезишь тренировать ,какой советский хоккей? Разочаровал профессор и очень сильно.

    07.01.2021

  • NF

    Виноделие в Америке загибается? Или гриль-рестораны в Москве?..

    07.01.2021

  • bvp

    Дайте Лариону поработать, у человека проблемы с деньгами, войдите в его положение.

    07.01.2021

  • shpura

    А кому-то медаль не устраивает, только золото или ничего. Это не по-Теркински и не по-русски.

    07.01.2021

  • shpura

    - Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. - А.Твардовский

    07.01.2021

  • Apei

    вину тренеров он признал. логичный шаг - отставка

    07.01.2021

  • Виктор Петров

    Ларионов не сказал главного- он наверное не тянет на тренера молодежки. И в этом не признается. Как можно во время игры ходить руки в брюки? Моложежка проигравла по всем компонентам - физике, духу борьбы, психоогической устойчивости, желанию. Как я понимаю (может не правильно) главный минус Ларионова - не понимает возможности игрока и не может настраивать людей на игру, плывет по течению. Он не батя команде, молодым людям, а просто менеджер. Необходим именно Батя - который вытерал сопли, гонял и настраивал на игру.

    07.01.2021

  • Упёртый русский

    При таком расположении игроков по эпизоду защитник обязан быть к форварду ближе и этот случайный отскок контролировать! В общем, это не случайность, это ошибка защитника! Далее, двойное удаление. Там Подколзину не повезло, да. Сложно было контролировать такую траекторию отскока клюшки, он делал всё правильно, вроде как. Судья придумал двойной малый штраф (были чистые 2 минуты, не больше) и подыграл канадцам, мелочь для них, но приятно, да. Но потом то? Верно ли поступил наш нападающий, когда отъехал в сторону и не стал атаковать и блокировать нападающего с шайбой? Не думаю. А Аскаров в очередной раз пропустил шайбу под ловушкой - да, бросок был непростым, но вратарь точно его мог поймать ловушкой. Не допусти наши игроки вот такие вот вроде мелкие ошибки - и голов бы не было! Тренер обязан все эти эпизоды разобрать и донести до игроков... 3. "Эти моменты я проанализировал. Нужно будет найти правильный подход, факторы, которые иногда не позволяют сделать то, что хочешь." Уже??? Уверен?

    07.01.2021

  • Упёртый русский

    Прочитал интервью. Что не понравилось: 1. "Хотя о медали речь не идет — мы хотели взять золото. Медаль — это хорошо, но не для нашего хоккея." (!) ______ Это о каком хоккее идёт речь? Мы считанное количество раз брали золото на МЧМ во всей российской истории! За последние 10 лет - 1 раз! А тренер Ларионов не брал никаких медалей на МЧМ ни разу! Хотя уже в этом чемпионате мира участвовал. Не надо летать в облаках, сейчас не 1988 год. Больше тридцати лет прошло, и фраза про медаль сейчас выглядит просто смешно и, мягко говоря, несвоевременно. 2. "Пара отскоков... Если посмотреть первый гол, на картинке четыре игрока в белой форме и один — в красной. И получается так, что канадец подобрал шайбу и бросил. Потом двойное удаление, которое завершилось вторым голом. Сложно понять, что не получилось в атаке." ___ Дело то не только в случайности и фартовости для канадцев отскоков, Игорь! Дело в том, что защитники и форварды в защите занимали неправильную позицию!

    07.01.2021

  • sergsteed

    на 7-м десятке как-то поздно такие книги читать:wink: ну и к Учителю никогда уважением не блистал.

    07.01.2021

  • Крым наш!

    Велика Россия, хоккеистов пруд пруди, а взять в тренеры молодежки некого )))) Долго думал пока эту ахинею написал?

    07.01.2021

  • Крым наш!

    Бухает свое винишко?

    07.01.2021

  • Thomas Boy

    Тебе что ли сборную-то доверить?

    07.01.2021

  • Leonid Gilmanov

    Вячеслав Аркадьевич! Заканчивайте заниматься внуками, возвращайтесь, вам нужно доверить молодёжку!!!!!!!!!!!

    07.01.2021

  • Помор

    Грубо скажу посыл статьи нас е_т а мы крепчаем, а нельзя без экстрима по плану?

    07.01.2021

  • NF

    Уже было сказано, что он - в состоянии аффекта...

    07.01.2021

  • Alex Neuman

    Бизнесмен не может стать воином, но и воин не станет бизнесменом. Если воспринимать игру молодёжной сборной с позиции бизнеса, то не так уж всё и плохо. С дисконтом, но продадим. Зарплаты получены. Дивиденды поделены. Но вот с первым местом у воинов не получилось. Нет для вас у нас Матросовых.

    07.01.2021

  • Денис Федоров

    Остановите его уже!!! Что за треш он несёт. Провалились абсолютно, ни игры, ни желания. Полный провал. После такого турнира нужно закрыть рот и работать, а он херню несёт уже который день.

    07.01.2021

  • KonstantinLutsky

    Кого вместо него? есть одна или может несколько реальных кандидатур. Кроме Брагина? Помощники Ларионова? но из них с молодежкой не работал никто. Юниоры и молодежка - не одно и то же.

    07.01.2021

  • Олег 70

    Не надо ничего анализировать приобретать опыт Ларик-до свидания Всё с тобой ясно

    07.01.2021

  • NF

    Кстати, так и не сказал, что же читал. Что же это за книга, которая "обучает жизни, опыту, терпению, доброте"? Сборник законов РФ? Стратегия развития хоккея в стране до 20.. года?..

    07.01.2021

  • Стассик Неффский

    — Игорь Николаевич, что читали в дороге? — Книгу, которая обучает жизни, опыту, терпению, доброте.------------- "Незнайка на Луне"?

    07.01.2021

  • ya durakas

    а Вы тогда Шевченку почитайте. полную коллекцию )

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Нет, надо похудеть опосля праздников. Пусть уж рвёт лучше

    07.01.2021

  • ya durakas

    меня, литовца )))

    07.01.2021

  • ya durakas

    ну а если без шуток,то меня убила игра..не счет,не проигрыш.. просто игра

    07.01.2021

  • ya durakas

    нах надо. поешь лучше. ты нам нужен)

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Логично. Теперь я в логику промазал.(( Пойду перечитаю вью Ларионова.

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Меня корёжит, в корень не зриццца.

    07.01.2021

  • ya durakas

    какая логика.. дуракас жеж )

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Ты дуракас чтоль? Как я могу кушать, после такого вью? Меня же рвёт. Попробуй в логику, дуракас :rofl:

    07.01.2021

  • ya durakas

    вот тут даже плюсанул тебя)) зришь,как говорится))

    07.01.2021

  • ya durakas

    огласите список профи,пожалуйста. кроме Брагина

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Через год... в случае возвращения Брагина... с другого (а может с этого же) никнейма... Что можно сказать о ползающих по полю "тараканах" и кураторстве в хоккее Ротенберга...! Не лезьте в хоккей непрфессионалы...!? Одно белое пятно, что Россия единственная выиграла у США - чемпиона мира...!!! Верните Ларионова на место и не мешайте ему работать...! Он тренер-тактик, способностей которых нет у Брагина...!!!

    07.01.2021

  • ya durakas

    понял) ладно,кушай )

    07.01.2021

  • alimpy49

    Что можно сказать о ползающих по полю "тараканах" и кураторстве в хоккее Ротенберга...! Не лезьте в хоккей непрфессионалы...!? Одно белое пятно, что Россия единственная выиграла у США - чемпиона мира...!!! Верните Брагина на место и не мешайте ему работать...! Он тренер-мотиватор, способностей которых нет у Ларионова...!!!

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Повар,что тебя так рвет-то? ---------------- Да меня всегда так. Как вижу вью Ларионова - кушать не могу. А ещё корёжит меня вот эдак :confounded:

    07.01.2021

  • ya durakas

    Повар,что тебя так рвет-то? )) мне вью не понравилось. ответы вернее.. очень уважаю Ларионова,но так уж вышло

    07.01.2021

  • Alexander Ovsyanikov

    Слова не мальчика, но гуру. :grinning:Стал чем-то похож на Черчесова по манере общения. Потрепал небрежно прессу по щечке-пишите, братья. А мы, мол, на светлом пути.

    07.01.2021

  • NF

    Сначала этот заголовок увидел в Чемпионате. Думаю, ладно. Но раз уж так пошло дело...

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Бывает. У меня наоборот чёт.)

    07.01.2021

  • NF

    Онемел...

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Шта?

    07.01.2021

  • NF

    ?????????????..

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    — Вас этот опыт сделал сильнее? — Безусловно =================================== Победа в Кубке Карьяла 2021 неизбежна.

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Поэтому здесь вопрос не кто чей родственник, а какой тренер профессионал --------------------- Это другое, надо понимать

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    — Нужно ли относиться к молодежному чемпионату мира категорично — или золото, или позор? Или же это скорее обучение и перспектива? — Скорее всего, обучение ================================= Результат вторичен. Я так и знал. Шведы вон вообще в четвёрку не попали и ничего... З.Ы. Слёзы опять высохли

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Но мы уважаем ваш труд, вашу работу — у меня нет никаких претензий. Это то, что вы делаете и делаете хорошо. -------------------- Опять возрыдал всей чебуречной

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    Не знаю, может, у шведов тоже была какая-то проблема с физикой. Они не попали в четверку ------------------------- А вот посмотрите... ну хотя бы вот... на шведов. Они ещё хужее... И ничего. З.Ы. Слёзы потихоньку высыхают :relaxed:?

    07.01.2021

  • П_о_в_а_р

    — Игорь Николаевич, что читали в дороге? — Книгу, которая обучает жизни, опыту, терпению, доброте. ==================================== У меня уже слёзы :cry: Если я это прочитаю коллегам -в чебуречной будет потоп.

    07.01.2021