«Советский хоккей» Ларионова работает не всегда. Почему Россия закончила матч с Канадой без голов
Россия — Канада — 0:1 (0:0, 0:0, 0:1)
Гол: Дрисдейл (Макмайкл, Перфетти), 43:52.
Вратари: Аскаров (0:00—40:00), Ахтямов (40:00—60:00) — Леви.
24 декабря. Эдмонтон, «Роджерс Плейс».
Для российской команды первый и последний выставочный матч перед стартом чемпионата мира оказался как минимум так же полезен, как и для хозяев. В составе сборной Канады лишь несколько человек имели минимальную игровую практику в нынешнем сезоне, выступая в студенческой лиге. В реальности оказалось, что свежий опыт КХЛ, ВХЛ и МХЛ не оказал заметного влияния. Почти месяц россияне, как и их оппоненты, сидели на сборах и на карантине. Обе команды оказались примерно в одних и тех же условиях.
Топовый соперник полностью высвечивает все твои проблемы даже в обычном товарняке. Зная отношение разных поколений русских хоккеистов к канадцам на молодежном уровне, на сто процентов уверен, что и без тренерской мотивации они вышли на лед только с мыслью обыграть своего самого принципиального противника. При этом требовалось не отступать от симпатичного стиля с контролем шайбы, большим количеством средних и мелких передач, тонкими решениями. То, что проходило год назад на чемпионате мира, когда Игорь Ларионов внедрял свои идеи в качестве помощника Валерия Брагина, и в ноябре на Кубке «Карьяла».
Jamie Drysdale opens the scoring for Canada in their pre-tournament game against Russia!
— TSN (@TSN_Sports) December 24, 2020
They lead 1-0 in the third. pic.twitter.com/cK4cLBxcsp
Однако встреча с Канадой показала — «советский хоккей» работает не всегда. Стремление играть красиво и выходить из своей зоны через пас уместно по ситуации. Хозяева носились с самого начала как заведенные, ничего не выдумывая и действуя по большой части прямолинейно. Российские защитники умеют отдать передачу и готовы рисковать, но в условиях плотной борьбы в средней и чужой зонах центральным нападающим оказалось неуютно и местами очень тяжело.
Вдогонку — статистика ночного матча с канадцами#россиявмоемсердце pic.twitter.com/CVyr19w8Bk
— Хоккей России (@russiahockey) December 24, 2020
Несколько раз наши форварды оказывались на хороших позициях после длинных передач под чужую синюю линию — простые и быстрые решения тоже могут быть эффективными. Для того чтобы покрасить забор в один цвет, совсем не обязательно звать заслуженного выпускника художественной академии. Логично, что почти все голевые моменты россияне создали за счет быстрых атак с ходу и редких вертикальных передач. В плане скоростей и ведения единоборств все было относительно неплохо. С позиционными атаками и давлением в чужой зоне — куда хуже. Современный хоккей часто требует бросков после быстрых передач с последующими подправлениями и добиваниями. Этого в исполнении россиян почти не наблюдалось.
Canada's captain, Kirby Dach, left the ice and went straight to the dressing room after this play. pic.twitter.com/ZEzfG66aad
— TSN (@TSN_Sports) December 24, 2020
Главной действующей фигурой в составе нашей команды, как и ожидалось, стал вратарь Аскаров. В матче с мощным соперником он ни разу не дрогнул, не засуетился, не терял визуальный контроль над шайбой при любых бросках канадцев. Нет серьезных претензий и к Ахтямову, который получил для себя весь третий период. Однако углядеть, что оборона стала действовать более осторожно и менее раскованно, оказалось делом несложным. Голкипер СКА почти наверняка получит кредит доверия на все важные матчи. Разве что игру с Австрией в группе можно отдать кому-то другому.
The game ends with some pushing and shoving as Canada wins their only pre-tournament game, 1-0 over Russia. pic.twitter.com/tlnxUvzK8q
— TSN (@TSN_Sports) December 24, 2020
На протяжении всего подготовительного периода Ларионов в первой тройке с Хуснутдиновым и Подколзиным наигрывал Амирова. Такое решение читалось давно — позиция правого нападающего в этом составе очень сильна, поэтому уфимца, чтобы не держать в третьем звене, перевели на левый край. Пока эффективность этого хода оставляет желать лучшего. Амиров растворился, игравший на Кубке «Карьяла» в ударном сочетании Афанасьев был понижен до третьей тройки и там потерялся. Хуснутдинов и Подколзин запомнились парой моментов, когда забирали инициативу в свои руки и делали все сами.
Третье и четвертое звенья, пожалуй, организованно действовали без шайбы. Впереди от них большой помощи не дождались. И если с нападающих в первую очередь надо спрашивать за создание голевых моментов, то претензий не может быть к сочетанию Грицюк — Сафонов — Чинахов. Подвела реализация, но требование «построить коммунизм» в отдельно взятой проверочной игре выдвигать нет смысла. Первый соперник на чемпионате мира в лице сборной США действует тоньше канадцев и обороняется не столь надежно. Через несколько дней от россиян, скорее всего, потребуется включать любимые козыри, лишь немного подкорректировать текущие настройки и не забыть при этом о фирменном характере.
дениска
а теперь деньги зарабатываем
25.12.2020
iLuciano
МЧМ жду больше, чем Нового года.
25.12.2020
htzac77
Игра оставила неприятный осадок,просто недопустимо,когда 1 чел полминуты катается по твоей зоне и укатывает всю пятёрку.В целом кэнаки играли быстрее,да и по отдельности смотрелись более мастеровито.Из позитива можно выделить игру в меньшинстве и защиту с Аскаровым.Есть в чём добавлять,как в большинстве,так и в реализации своих моментов.Без большинства,как нам,так и кэнакам,ничего не будет светить в игре с пиндосами на любой стадии.
24.12.2020
Олег 70
Так еще есть люди-которые видели эти суперсерии своими глазами-в том числе и я.Еще не все вымерли:slight_smile:.Канадский хоккей до Уэйна и Марио был практически стопроцентно силовым-подавляющим соперника физически,техника стояла на дцатом плане.Причём тут какие то клише советской пропаганды???
24.12.2020
Думаешь с однообразным силовым хоккеем можно было выиграть суперсерию-72? "Однообразный силовой хоккей канадцев - это не более чем клише советской пропаганды.
24.12.2020
SGRABIK
Чтобы расчитывать на золото ЧМ, нужно значительно повысить потенциал в атаке и реализацию голевых моментов,ведь с топовыми командами, такими как Канада, Швеция, США, Финляндия, таких моментов может быть очень не много, а когда не забиваем мы, то забивают нам!!!
24.12.2020
Анатолий Гончаров
это из серии "Вот раньше мы играли !!!"
24.12.2020
Олег 70
Против "советского"хоккея ещё в середине 80-ых нашли противоядие на чемпионатах мира чехи и шведы СВОЕЙ ВЯЗКОСТЬЮ-когда оставляли красную машину без золота несколько чемпов.Нашим удалось модернизировать свой кружевной хоккей увеличение скорости и количеством передач в одно касание-благодаря чему наша легендарная команда спела свою лебединую песню перед развалом Союза и отьездом за океан большого числа игроков-выйгрышами Рандеву-87 у сбоной НХЛ.олимпийских игр в Калгари -88,ЧМ-89.90 и практически равной игрой в микроскопически уступленном Кубком Канады-87.Потом все эти качества перенесли на свой хоккей канадцы-до 80 годов игравшие в свой довольно однообразный силовой хоккей-совместив все эти качества стали практически регулярными победителями крупнейших турниров с участием сильнейших игроков-т.е кубков Канады-Кубков Мира и ОИ
24.12.2020
Victorns
Рано вознесли так называемого "профессора". Почему после одной победы не академик??? Любят у нас примаНдонн, профессоров... Посмотрим в настоящем МЧМ.
24.12.2020
Последний Легион
Тренировочный день ..
24.12.2020
N.A.F.1974
Я игру смотрел. До того самого "Советского хоккея" еще очень далеко.Но все равно ребята молодцы.В равной игре(товарищеской!) проиграли с минимальным счетом и почти ни в чем не уступали принципиальному сопернику и главному фавориту МЧМ.
24.12.2020
N.A.F.1974
Ну да.Не было там равенства по броскам.Наши по итогу бросили меньше.Что то 29/24.Могу ошибаться.
24.12.2020
Олег Никифоров
Акклиматизация
24.12.2020
NF
Откуда вообще взялись разговоры про "советский хоккей"?..
24.12.2020
Догада
В союзные времена все звенья были принципиально разными, Жлуктов-Капустин-Балдерис силовики,спартаковцы кружили позиционки, настырные динамовцы ковырялись у бортов создавая пространство для скоростного Мальцева. армейцы восхищали взаимопониманием. Поэтому под советский стиль невозможно подстроиться.
24.12.2020
KonstantinLutsky
Интересно, вспомнят ли о Брагине хорошим словом после этого ЧМ?) Не удивлюсь если да)
24.12.2020
Serge 129
Послушайте, эта игра вообще не показатель, это проверка звеньев, отдельных сочетаний. Думаю, надо относится к этой игре как тренеровке, а уж советский хоккей сюда вообще нечего приплетать...
24.12.2020
Павел Леонидович
миша, одна игра не показатель! тем более 1-0, а не 7-0... тоже мне
24.12.2020
дениска
меня тоже рассмешил заголовок к статье)))
24.12.2020
дениска
на мой взгляд "советский" хокей(как и в принципе "советский" спорт)- это не стиль игры, а в первую очередь образ мышления "советских" атлетов, которые не стримились "играть красиво и выходить из своей зоны через пас", хотя и это они делали великолепно. Желание доказывать всем остальным принципиально отличный подход к тренировочному и соревновательному процессу. наши же, пытаются копировать движения и думают что этого достаточно
24.12.2020
Pablo_75
Ну об этом всё время приходится говорить - "советский хоккей", как и "барселонский футбол", работает всё хуже. Многоходовые комбинации почти не проходят, в смысле не приводят к голам. Прессинг, отбор и быстрый пас вперёд - основной стиль победителей...
24.12.2020
Милл82
советский хоккей? 30 лет уже нет Союза. Почти треть века.
24.12.2020
Garry1979
дааа, статья ни о чем, да и сравнения автора далеки от истины!
24.12.2020
Кирилл
В "Советском хоккее" были еще и советские хоккеисты.
24.12.2020
Странная ссылка на твиттер Хоккея России: статистика матча броски 23-23. Откуда они это взяли? Не нашёл нигде данных, но в трансляции матча за 1.30 до конца показывали стату 29-20 в пользу Канады.
24.12.2020
