МЧМ по хоккею 2025. Статьи

5 января 2017, 04:45

Никакого заговора, обычный колхоз. Все о скандальных буллитах в матче Россия - США

Игорь Еронко
Колумнист

МОЛОДЕЖНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА-2017. 1/2 финала. США – РОССИЯ – 4:3 Б

"СЭ" рассказывает о скандале, приключившемся во время полуфинального матча российской сборной против американцев, и объясняет, почему в возникшей ситуации стоит винить слабую информационную политику международной федерации хоккея и организаторов игры.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Сборная России в полуфинале молодежного чемпионата мира против сборной США вела в счете в серии послематчевых буллитов 1:0 после двух бросков каждой из сторон, и тут Андерсон, бросавший у американцев третьим, не сумел переиграть Самсонова, что по старым правилам означало бы победу россиян. Трибуны взревели, кого-то из игроков сборной России захлестнули эмоции, и началось небольшое празднование, затронувшее однако далеко не всех. Валерий Брагин быстро всех успокоил. После пяти бросков каждой из сторон счет стал 2:2. Дальше уже пошли тай-брейки: Гурьянов забил, Терри ответил, Полунин угодил в штангу, и снова вышедший Терри оформил победу американцев. Трой реализовал три буллита из трех, и американцы впервые сумели обыграть сборную России в плей-офф МЧМ – с восьмой попытки.

Интересно, что организаторы тоже были не в курсе новых правил: после промаха Андерсона прозвучала сирена об окончании матча, кроме того, открыли выход со льда. Ну а перед броском Капризова (последним в пятом раунде) запутались уже судьи: они посчитали, что все 10 попыток команды уже выполнили, но успели исправиться.

КАК ПОМЕНЯЛОСЬ ПРАВИЛО И КОГДА

20 мая на конгрессе ИИХФ в Москве во время чемпионата мира-2016, проходившего в России. Участники конгресса проголосовали за введение овертаймов в формате "3 на 3" на групповых стадиях международных турниров, а также за изменения правил в плей-офф – в дополнительное время и в сериях буллитов. В четвертьфиналах, полуфиналах и матчах за бронзу теперь полагается играть 10-минутные овертаймы в формате "4 на 4", а если дело доходит до серии буллитов – она должна состоять из пяти раундов, а не из трех, как на групповом этапе. В финале играется 20-минутный овертайм в формате "5 на 5", серия буллитов также состоит минимум из пяти раундов. Изменения в правилах вступили в силу сразу по окончании чемпионата мира.

А ЧТО В РЕГЛАМЕНТЕ?

На официальном сайте молодежного чемпионата мира о новых правилах в плей-офф касательно буллитов не было сказано ровным счетом ничего. Сообщалось лишь о серии из трех раундов.

Регламент. Фото Официальный сайт МЧМ
Регламент серии буллитов на официальном сайте МЧМ.

Ну а после того как сборная России проиграла американцам, правила дополнили, добавив ту самую норму о сериях буллитов из пяти раундов в плей-офф.

Стоит отметить, что в официальной книге правил ИИХФ процедура проведения серий буллитов прописана в точности так, как и должна быть.

ЗНАЛА ЛИ СБОРНАЯ?

Главный тренер сборной России Валерий Брагин на послематчевой пресс-конференции подтвердил, что и тренерский штаб национальной команды, и игроки все прекрасно знали об изменениях в правилах.

– Все ребята знали, просто немножко эмоции захлестнули, один игрок побежал праздновать после третьего броска американцев. Мы и перед четвертьфиналом знали о новых правилах, – признался Брагин с улыбкой.

КТО ЧТО СКАЗАЛ?

Боб МОЦКО, главный тренер сборной США:

– Команда, которую я тренирую – Сент-Клауд Стейт Юниверсити – ни разу не выигрывала серию буллитов под моим руководством (Моцко возглавляет Сент-Клауд уже 12 лет – прим. "СЭ"), так что я был очень обеспокоен. Я впервые участвовал в такой удивительной серии. Что касается Троя Терри, то у него в венах лед. У него даже пульс не изменился, несмотря на невероятное напряжение (Терри забил три из трех буллитов – прим. "СЭ").

Трой ТЕРРИ, нападающий сборной США, герой буллитной серии:

– Мне очень льстят сравнения с Оши (Оши реализовал 4 из 6 буллитов в матче со сборной России на Олимпиаде в Сочи – прим. "СЭ"), но мы пока с разных планет.

Денис ГУРЬЯНОВ, форвард сборной России, забросивший две шайбы в основное время и дважды реализовавший буллиты:

– Я знал, что надо исполнять по пять буллитов. Но буллиты – лотерея. Кому-то везет больше, кому-то – меньше. Мне еще в "Ладе" Артис Аболс это говорил, что буллиты – это лотерея. И нам сегодня в них не повезло. Буллиты отрабатывали, конечно. И после трех раундов эмоции оставались. Хотя несколько человек поехали праздновать победу, они не знали про пять буллитов.

Александр ПОЛУНИН, форвард сборной России, попавший в штангу в решающем раунде серии буллитов:

– Не думаю, что ребята выплеснули эмоции после трех попыток. Просто не услышали, что теперь бьем по пять буллитов, а не три как при старой системе. Что касается моей не реализованной попытки, то я сам виноват – бросил не туда, куда надо было.

Кирилл КАПРИЗОВ, лидер сборной России:

– Нас сразу предупредили, что в буллитах будет пять раундов. Почему побежали радоваться? Наверное, не все услышали это.

КАК РЕАГИРОВАЛИ КОММЕНТАТОРЫ?

Комментаторы "Матч ТВ" Денис Казанский и Сергей Гимаев были смущены тем, что серия буллитов продлилась и после трех раундов. Все потому, что на официальном сайте, как уже говорилось, ничего о новой норме не было написано. Точно так же были смущены шведские комментаторы и представители канадского радио. И только комментаторы TSN Горд Миллер и Джим Хьюсон оказались в курсе изменений правил.

120
  • RW.irk

    Tirel----Да не в этом дело совсем. Ничего бы не показали и в случае нашей победы. Овертайм, буллиты... Матч затянулся. Два часа ночи в столице. Какие комментарии?)) Все откомментировали и показали на следующий день

    05.01.2017

  • Tirel

    Фуля, "С финальным свистком трансляцию сразу прекратили. Если бы наши победили, то еще долго бы показывали обнимашки и кричали какие мы крутые." -------------------------- А, что показывать как молодежка из США победе радуется и расстроенные лица наших ребят?!? Матч ТВ, не Дом2 и не ДП, поэтому к ним претензий "зеро".

    05.01.2017

  • Фуля

    Голая статистика. Результаты матчей СССР - США с 1974 по 1984: 9:1, 3:1, 15:5, 7:1, 7:0, 5:3, 7:4...... Интересно смотреть МатчДОМ2ТВ. С финальным свистком трансляцию сразу прекратили. Если бы наши победили, то еще долго бы показывали обнимашки и кричали какие мы крутые. После матча никаких комментариев, стали крутить тупой фильм, американский, кстати. В случае победы Спортчак-Орзул, Губерниев и прочие исходили бы в пафосе.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат---Много букв и все мимо! Надеется съехать тем самым. Про аргументированную полемику, вообще повеселило. Это говорит человек, который не ответил ни на один вопрос, не привёл ВООБЩЕ (от слова совсем) ни одного аргумента своего бреда, только скакал с одного на другое, то ему регдамент подайте (причём почему-то журналист обязан это сделать для каждого бездарного неуча), то сайт плохой, то лексикон журналиста не такой (а ведь всего лишь он явно больше, чем у него самого). Не будь балаболом, прокомментируй это хоть как-нибудь! "Он вообще написал, что про серию буллитов на офсайте ничего не было." А на деле: "На официальном сайте молодежного чемпионата мира о НОВЫХ ПРАВИЛАХ в плей-офф касательно буллитов не было сказано ровным счетом ничего. Сообщалось лишь о серии из трех раундов." Ну обоср..лся, будь мужиком, признай!

    05.01.2017

  • DRW

    "Никакого заговора, обычный колхоз."///Я так понимаю это о большинстве здесь отписавшихся? :)) А вопрос Брагину: знали ли вы о 5-и буллитах? Нет, он не знал, а так на всякий случай написал имена первых 5-и игроков, которые будут пробивать буллиты и отдал судье. :))) Какие то скриншоты приплели. Вы вообще в своем уме? Я понимаю, кругом враги, итд. итп, но неужели мозги уже до такой степени промыты? :)))))

    05.01.2017

  • sergo621

    Уважаемый Курчат, является ли информация, опубликованная на оф. сайте, публичной офертой? И какую правовую нишу, в международном праве, занимает данное понятие? Заранее благодарен за ответ.

    05.01.2017

  • igorvasilevich

    Все проблемы от министра спорта бывшего, который английский не может выучить, уже 10 лет, хоть на базовом уровне и 90% чиновников не знают инглиша. Отсюда все проблемы. Был министром спорта Фетисов не было, такого бардака.

    05.01.2017

  • kaduly

    колхоз, этим все сказано

    05.01.2017

  • Русский Я

    урчат Опять провокация. В данной статье обведено то, что я комментировал. Это тебе статья понравилась и автор, по твоему мнению, все разложил по полочкам. --------------- Вот это ты зря написал, думал ты и правда самый умный в Палате № 6, ан нет, привык читать документы, а выводы делает основываясь на прочтении сайтов и о том какие изменения произошли и когда именно на сайтах, а не в документах)))

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат И уже тем более в сотый раз пояснять, что внесение изменений на официальном сайте постфактум - это, как минимум, ненормально. ---------------- Ааааааааааа! Да кто, КТООООООООООО с этим спорил??????? Это ненормально! НЕ НОР-МАЛЬ-НО! В том числе и я об этом писал! Дальше что?! В этом была вся проблема?! Гораздо более ненормально выглядела сирена и открытый бортик после третьего броска. И это в Канаде! В Канаде, Карл! Гораздо более, чем халатность на всего лишь сайте, хоть и официальном!

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Конкретно с тобой разговор закончен. Как и с inoutом с соседней ветки. Я не подписывался целый день разжевывать, что бросок и раунд это не синонимы и прочее. И уже тем более в сотый раз пояснять, что внесение изменений на официальном сайте постфактум - это, как минимум, ненормально.

    05.01.2017

  • Пиндосовский прихвостень

    Читаю некоторых уважаемых комментаторов и диву даюсь: ребятушки, вам по 15 лет что ли? Что вы вцепились в этот сайт: "а вот на сайте иихф не сказано...". И что? Как же раньше то люди без сайтов информацию получали? Сайт не является последней инстанцией. Есть изменения, которые приняты еще в мае. Эти изменения скреплены подписями и печатью руководства иихф. Эти изменения внесены в книгу правил. Эти изменения разосланы всем федерациям и доведены до сведения ВСЕХ участников соревнований. Сайт существует, главным образом, для ЗРИТЕЛЕЙ. Поэтому вообще плевать, что там указано, а что нет. Просто администратор сайта забыл сменить информацию. Какие то скрины придумали. Кому вы что докажете? Ну накажут администратора. Ночью обновили? Ну так прецедент случился вот и обновили. Хотите быть быть в курсе? Бомбите иихф запросами о последних изменениях. А то выходит, изменения были еще полгода назад, мы вникнуть не удосужились, а теперь кричим про сайт. Это как в условном Ашане колбаса будет по 100 руб., а на сайте по 80, вы же не станете предъявлять администрации магазина скрины и кричать "ПОЧЕМУ?!!!" Поймёте, что просто не обновили сайт.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат----Ага, провокация! Заговор ещё скажи. Ты видимо, реально тупой. Автор чётко и ПО ПОЛОЧКАМ все разложил. "Он вообще написал, что про серию буллитов на офсайте ничего не было." А на деле: "На официальном сайте молодежного чемпионата мира о НОВЫХ ПРАВИЛАХ в плей-офф касательно буллитов не было сказано ровным счетом ничего. Сообщалось лишь о серии из трех раундов." Выбери сам, "дебил ты или провакатор?" Далее, автор русским по белому указал о том факте, что на сайте в срочном порядке произвели изменения. "Ну а после того как сборная России проиграла американцам, правила дополнили, добавив ту самую норму о сериях буллитов из пяти раундов в плей-офф." Зачем тогда этот пафос со скринами, если и без этого здесь все описано?!Или на тех скринах о каких-то других изменениях?! так ты объясни тогда! Я не собираюсь заводить аккаунт в твиттере, чтобы разгадывать твои ребусы. Про раунд даже обсуждать нечего! Автор не занимался переводом абзаца из сайта. Он не цитировал сайт, чтобы говорить о правильности или неправильности перевода! Речь была о серии буллитов из 3 и 5 бросков, соответственно. В данном случае было использовано выражение: серия буллитов из 3 раундов. НИЧЕГО неправильного здесь нет! Элементарно о синонимах что-нибудь слышал? Дальше: "Сказал про всеобщую деградацию - вытащил тезис про медали за шесть лет." а какой тебе ещё тезис нужен?! Какое отношение мнимая всеобщая деградация имеет к выступлению хоккейной сборной?! Мы же на Руси всегда такие образованные и культурные были, а тут вдруг деградировать начали, ага... Щас от той деградации в хоккей разучимся играть! В голодные 90-е не разучились, а вот сейчас разучимся... И да, про поговорить не с кем, это не тебе было адресовано)))

    05.01.2017

  • jurgen.knoppf

    Участь великих сборных - играть в супер англосаксоноском финале. Участь всех остальных (SWEDEN не в счет) - анализировать почему 5 буллитов, а не 3

    05.01.2017

  • jurgen.knoppf

    Мировая общественность благодарит организаторов за то, что на матч USA vs russia не была назначена та же бригада судьей, которая обслуживала олимпийское одиночное женское фигурное катание SOCHI - 2014!!!

    05.01.2017

  • Пиндосовский прихвостень

    Читаю некоторых уважае

    05.01.2017

  • zukunft

    Любопытно, почему русские в 10 классе изучают "род имён существительных"?

    05.01.2017

  • Курчат

    Опять провокация. В данной статье обведено то, что я комментировал. Это тебе статья понравилась и автор, по твоему мнению, все разложил по полочкам. С этим ты и влез, собственно. Как всегда безапелляционно. Я тебе показал, что это, мягко говоря, не так. Предложил посмотреть скрины как меняли условия на сайте, куда скинул их ночью. Ответ - не могу. Предложил тебе перевести написанное - ушел в шутки про гугл-переводчик. Предложил проверить язык онлайн - ушел в пошлость про поговорить не с кем. Предложил хотя бы слово "бросок" прочитать и показать, а где там "раунд" - ушел в херню про гениальность. Сказал про всеобщую деградацию - вытащил тезис про медали за шесть лет. И вот так весь разговор. Ну и кто ты после этого? Либо дебил, либо провокатор. По факту. Изменения на сайте были? Были. Автор попутал бросок и раунд? Попутал. Он вообще написал, что про серию буллитов на офсайте ничего не было. А потом это "не было", типа, "дополнили". Это не правда. Было три. Изменили на пять. И да. Я не юрист по профессиональной деятельности. Просто привык документы читать, а не интервью заинтересованных лиц. Общие правила - это прекрасно. Только странно, что на не менее официальном сайте спустя полгода в условиях проведения зимнего турнира МЧМ-2017 черным по белому написали про 3 буллита. Причины этого непонятны. Официальный регламент так никто и не представил. Больше добавить нечего. А ты продолжай ТУТА наяривать.

    05.01.2017

  • PitersS

    У Самсонова не только шайба между ног проходит на буллитах, но переходя на футбольную терминологию, и автобус пройдет. Не в укор, а как констатация-проиграли из-за вратаря-в игре 2 шайбы его, да и буллиты-из углов таскает-а между ног-проходной двор. У шведов выиграют-нормальный результат, а нет, так для нас сейчас и это норма.

    05.01.2017

  • zukunft

    RW.irk…последние слова сплошь двусмысленность, а вот зачем Вам это?

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат---Крутился здесь лишь один человек! Естественно юрист! Всем все понятно и только ему непонятно что нужно. Докопался до Бог знает чего, как типичный представитель профессии. И до последнего будет стоять на своём. Не интервью заинтересованных лиц, не правила, ничего его не волнует. Журналист запятую не там поставил, вот это да! Стыдно ему видеть ли. Ты че хочешь-то в итоге? Напиши чётко, если есть что сказать. А оскорбления и рассказы о том, какой ты умный, можешь оставить при себе. Тута (да-да, именно ТУТА) этим никого не удивить. Полно здесь таких, кандидатов наук. Все дураки, я один умный...

    05.01.2017

  • zukunft

    Парни, что буллиты, русские и овертайм не знали в каком числе проводить!

    05.01.2017

  • S-E fan

    Ещё надо было внести в правила изменения насчет исполняющих броски, как в футболе - все игроки по порядку и без повторов. А то найдется такой Оши, как в Сочи, забивной и всё исполнит подряд без промаха. В итоге - опять не дотянули до победы.

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Да причем тут сборная? Мне достаточно было вот тебя, например, сегодня почитать. Столько написал по теме, крутился как уж, перепрыгивал с одного на другое, а суть так и не уловил. Не смог или не захотел. Вердикт? Либо дебил, либо провокатор. Третьего не дано. И, кажется, ты вовсе не одинок... В этом то и печаль.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Ух ты! Неужто поговорить не с кем?) или сегодня "бот" нравится?)

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат С учетом всеобщей национальной деградации, скоро мы и в шайбе будем Катару сливать. И не из-за регламента. ========== Да-да. Лет 20 уже обещаете. А пока молодежная сборная России, единственная сборная на планете 6 лет подряд завоевывающая медали на МЧМ.

    05.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    "перевод каждого слова должен быть исключительно дословным?!" ____ Именно так. Собственно, поэтому: three (3) different shooters - разные игроки, or five (5) shooters in a playoff - всё равно кто.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат И shot - это бросок, а не раунд. ---------------- Гениально! Осталось запятые правильно перевести, а то вдруг где-то Еронко их за точки принял или дефисы..

    05.01.2017

  • Курчат

    И да, RW.irk. Найдешь меня в skype - поговорим с тобой на английском) Проверим, кто из нас тут быдло с гугл-словарем. Хотя именно русский намного более богатый и глубокий язык. Жаль, мало, кто это помнит. Испражняются тут. Чё, чувак и т.д...

    05.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    The procedure will begin with three (3) different shooters from each team in a Round Robin or in a Preliminary Round Game or five (5) shooters in a playoff, - копипаст жи, из документа, не с сайта соревнования.

    05.01.2017

  • zukunft

    Продолжу, де-юре WMU20 это собственность IIHF, а вот де-факто? Если Вы не совсем плохомыслящие, значит в теме, этот турнир "смотр талантов для NHL". Правда, губы можно раскатать и в КХЛ. Здесь одинокие волки бродят, конкурируют с Мозякиным и Доусом.

    05.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Курчат январь) ___ Ну и? Правила на 2017, приняты в мая 2016. ///Approved May 2016 IIHF Annual Congress; Moscow, Russia

    05.01.2017

  • Курчат

    И shot - это бросок, а не раунд.

    05.01.2017

  • Sправедливый

    Ей-Богу, вы уже чокнулись со своим интернетом! Какие то сайты, скриншоты, посты, ... ещё чего то там. Зачем всё это? Основой основ всегда были и есть сами Правила! Во-первых, они (изменения в них тоже) были до всех доведены, во-вторых, все находятся (находились и будут находиться) в одинаковых условиях. Всё! Точка! Тему можно закрыть... Ах, да, я забыл, не закроется... Почему? Да, потому что это ..., правильно, посты, скриншоты, сайты, ... одним словом, вседозволенный и дозволяющий интернет-болото. )))

    05.01.2017

  • Курчат

    январь)

    05.01.2017

  • RW.irk

    Что непонятного в фразе: серия из трёх раундов?! Или перевод каждого слова должен быть исключительно дословным?! Ну как в гугл транслэйт, да?))

    05.01.2017

  • Курчат

    Весёлый© Так. Сейчас декабрь 2017. Скрины посмотри. Если б все было нормально, то твое "исключено" не выразилось бы в информации на официальном сайте турнира. Короче, всё как всегда. Управленцы на банкетах, команда на массаже, журналисты смягчают углы. Наверное, чтоб аккредитацию не отняли. Ладно. Удачи завсегдатаям. Я уж точно не адвокат сборной. Свое мнение высказал. С учетом всеобщей национальной деградации, скоро мы и в шайбе будем Катару сливать. И не из-за регламента.

    05.01.2017

  • negativ1271

    Раньше емерикосы проиграют и ищют причины и ноют как БАБЫ...теперь это прерогатива России...проиграли оставайтесь мужиками , а не становитесь БАБАМИ...выигрывать нужно.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат RW.irk Еще раз. По теме есть, что сказать? Причины скоропалительного ночного изменения информации на официальном сайте - есть как объяснить? Официальный регламент турнира - есть, кому показать? Ошибки в данной статье видишь или нет? Перечитай. Всё остальное - не стоит. Утомил. ------------ Ещё раз! По теме уже давным-давно все сказано и разжевано! В том числе и про изменение на сайте. Че тут объяснять?! Халатность это! И жуткий непрофессионализм. Все команды в курсе изменений (а не только наша). Если в регламенте есть какой-то косяк, выходит, что и американские и канадские (не говоря уже об остальных) хоккейные чиновники и юристы бездари похуже наших?! За них тебе тоже стыдно? Как же так, их команды приняли изменения, а изменений-то и нет (якобы)...

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Предлагаешь перейти на английский? Если б ты зашел по ссылке в твиттер TSN, то увидел, что язык общения там, увы, не русский. Также, впрочем, как и на сайте турнира. Про три раунда написал твой любимый автор. На официальной версии сайта была серия по "три броска". Откуда он взял раунды - большой вопрос. Но уж точно не ко мне. If the game is still tied after three (!) shots (!) by each team, the PSS will continue...

    05.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    ЗЫ. Лысенко, Ероненко - ОК.

    05.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Курчат Если то, что ты мягко называешь "ляпом" висело на официальном сайте вплоть до 3 ночи, то не исключено, что в официальном регламенте содержится ровно такое же положение о серии про три буллита. ___ Исключено, только сейчас посмотрел в правила 2017 IIHF SPORT REGULATIONS May 2016

    05.01.2017

  • zukunft

    Главный колхозник ледяного хоккея и друг выдающегося снайпера современной РФ разваливает этот спорт быстрее совхозов. Элементарно, КХЛ, якобы вторая по силе лига в мире, через пару лет превратится в чемпионат РФ с 10-12 командами как в старом добром мире, но уровня ВХЛ. Ещё, год-два-три назад некоторые из руководства "выдающейся хоккейной лиги" послали ... клубную Евролигу , "кто мы, а кто вы", а теперь, давайте "дружить". Далее, вот что в КХЛ делает Йокерит, не будем о плохом (но замечательном, как прописка в истории) о Лехе, другие медведслованыкуньлуня. Понятно, что Йокерит подставили, а вот шведов и прочих, типа лондонмюнхенвен и далее по EC не дождетесь. Так что хотите от WMU20?

    05.01.2017

  • RW.irk

    $n10nep$ RW.irk Всегда знал, что ты полный ламер в интернете. --------- Дя, это я))

    05.01.2017

  • RW.irk

    Бедный защитник правительства, видимо, и английского тоже не знает. Гугл переводчиком пользуется, наверное)) Все ему дословно нужно переводить. Буллитная серия из трёх раундов просто взорвала мозг чуваку. Ты скажи, какой у тебя язык родной, может быть мы сможем тебе помочь перевести эту фразу с русского)))

    05.01.2017

  • Курчат

    За искажение фамилии - приношу извинения. Но автор не столь известный, чтоб все помнили. Если продолжит и дальше так писать зазывающим клише типа "Всё о буллитах", а в тексте фактологические ошибки и, особенно, про заговоры и колхозы - то и не запомнят.

    05.01.2017

  • ростовский свин

    я бы не стал ругать наших парней, они выступили на твердую 4.Брагин тоже молоток - было видно что по ходу турнира прибавляем.В полуфинале был абсолютно равный хоккей - все решилось в булитах - а там как известно многое решает удача.Не надо тыкать великим советским прошлым. сейчас реалии другие. Тогда американцы и канадцы привозили молодежь и второсортных игроков на чм и ои.Шведы были полулюбителями.Финны 100% любителями.А в ссср хоккей был частью госидеологии: игроки были проффесионалами, кроме хоккея ничем не занимались: только сборы тренировки -игры. Кроме того принимались исключительные административные меры: хк цска - там была собрана практически вся сборная. То есть тренеры годами наигрывали сборную как клуб. а потом играли с любителями. отсюда и доминирование абсолютное. суперсерия 1972 показала что уровень той сборной и лучших игроков нхл примерно одинаков. Тоесть уровень советской подготовки был на высочайшем проффесиональном уровне: а в остальном мире, кроме нхл - были любители.Отсюда и суперрезультаты красной машины.Сейчас такого быть не может: хоккей проффесионален везде.

    05.01.2017

  • $n10nep$

    RW.irk Всегда знал, что ты полный ламер в интернете.

    05.01.2017

  • $n10nep$

    Курчат Исходя из Вашего юридического прошлого, логично предположить, что и протестовать надо было в момент ознакомления игроков и тренеров обеих команд с правилами пробития буллитов. Однако ни наши игроки, ни тренеры протестовать не стали и все подтвердили, что знали, как будут пробиваться буллиты. И если бы наши выиграли - никаких вопросов вообще не было бы. Однако юрист (адвокат) будет искать лазейки до последнего. Такова особенность специальности.

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Еще раз. По теме есть, что сказать? Причины скоропалительного ночного изменения информации на официальном сайте - есть как объяснить? Официальный регламент турнира - есть, кому показать? Ошибки в данной статье видишь или нет? Перечитай. Всё остальное - не стоит. Утомил.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Ну что вы, что вы! Мы на ваши лавры "великого интернетчика" не претендуем. Куда уж нам до вас! Мы всего лишь в состоянии без журналистов отыскать регламент иихф. Понятно, что этого недостаточно, самое главное твиттером пользоваться)) И безусловно обязательно необходимо коверкать фамилии журналистов, это сразу демонстрирует высочайший уровень пишущего! Так сказать, портретно))

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Не ты ли в твиттер то зайти не мог, великий интернетчик?) Продолжай дурачка строить. У тебя хорошо получается. Статья Лысенко оперирует фактами и там есть попытка разобраться. Он указал конкретные фразы в тексте на сайте. А вот Ероненко обвел в рамку выдержку - но не прочитал. Или не смог вникнуть. Он вообще написал про какие-то "три раунда". Для профессионального журналиста, пишущего о хоккее не знать слова "shot" - это как? Русский Я "Может секретарша печатает..." - это, конечно, аргумент.

    05.01.2017

  • Буква Ё

    Хоть кто-то написал нормально, без истерик о заговоре и русофобии, которую "вот это самое затевают"

    05.01.2017

  • RW.irk

    Интересно, и чем же статья Лысенкова принципиально отличается от статьи Еронко? Тем, что Лысенков привёл фразу из Регламента иихф, а Еронко ограничился тем, "что в официальной книге правил ИИХФ процедура проведения серий буллитов прописана в точности так, как и должна быть."?) Очевидный косяк Еронко! Ну ведь ясно же, что люди с 98 года пользующиеся интернетом не умеют им....пользоваться)))

    05.01.2017

  • Русский Я

    Курчат, копировали до мая 2016 года, поправку майскую никто не внес, может у нас сначала документ в интернете формируют, а уж потом секретарша его печатает в офисе ИИХФ? считаете себя умнее тех кто с вами не согласен, ваше право, большинство имеет другую точку зрения, каждому свое.

    05.01.2017

  • Курчат

    Если то, что ты мягко называешь "ляпом" висело на официальном сайте вплоть до 3 ночи, то не исключено, что в официальном регламенте содержится ровно такое же положение о серии про три буллита. Они же откуда то копировали данные правила, правда? И тогда это уже не "ляп", а возникает правовая коллизия - некие майские поправки со стороны ИИХФ с одной стороны и утвержденный этим же органом регламент конкретного турнира с другой. На этот вопрос ни журналисты, ни ФХР четко не отвечают и документ сей не опубликован. Все остальное, что здесь происходит в разделе обсуждение - просто риторика. Причем, достаточно демонстрирующая уровень каждого пишущего. Мало интересная. Но портретная. $n10nep$ Если интересно, дело было узкоспециализированное. Я выиграл в досудебном порядке. Даже не стали рассматривать, несмотря на сборище на Ильинке зарубежной прессы. Это вовсе не означает, что мне по душе сегодняшние российские госструктуры. От слова совсем. И за молчащих российских журналистов и чиновников команды Третьяка просто по-человечески стыдно. Что бы там ни было в регламенте турнира - бардак и непрофессионализм уже налицо.

    05.01.2017

  • Русский Я

    Курчат, вообще оф сайт не есть оф документ, что тут разбираться если главная в мировом хоккее структура ИИХФ, и о изменение правил информация была. Из хоккеистов победу праздновать судя по картинке стал только один Сидоров, а это пожалуй главный показатель, что кому надо, те знали. Терри бил все в рамках правил, из первых 5 бросков он бросал 1 раз, 6-7 по правилам бросать мог, в чем тут хоть разбираться? Лысенко? Ну надо же ему скандалом интерес к своему изданию подогреть, без жареного туда никто не пойдет.

    05.01.2017

  • ростовский свин

    Висячка.............да уж е- мобиль, ну и имечко - а нано технологиями поставили руководить товарища - чубайса, я думаю большинство ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ россиян поняли что распил будет нешуточный и никаких машин и технологий мы не получим. Ээээххх - порой смотриш на это все: сколково, е- мобили, кокорина, мамаева, допинг, родченкова, хоккей и думаеш, нет на вас товарища СТАЛИНА!!!

    05.01.2017

  • zukunft

    Курчат....Вы у председателя колхоза "IIHF" ещё не искали справедливости.

    05.01.2017

  • Русский Я

    Курчат, кто у нас в хоккее главный? ИИХФ, это факт ведь? Все турниры сборных проходят под игидой этой организации, разве это не так? Решение в мае 2016 года было принято о изменении регламента с нового сезона? Вроде тоже тут спорить не с чем, Молодежный чемпионат как раз это чемпионат нового сезона. Все нормативные изменения в правилах на него распространяются. Если кто то не внес изменения на оф сайте, это не значит, что это изменение в силу не вступило. Да сейчас все сморят не в бумажку, на на оф сайты, потому и столько косяков было, организаторы не вывели графику с 5 бросками, а вывели с 6 элементарно потому что жо матча не знали и этой графики не нарисовали. А самое показательно это реакция наших хоккеистов, выскочил на площадку толкьо 1 человек Сидоров, масочник самый молодой, больше по картинке на площадке никого не увидел, как не увидел и ликования на нашей скамейке.

    05.01.2017

  • Курчат

    Если то, что ты мягко называешь "ляпом" висело на официальном сайте вплоть до 3 ночи, то не исключено, что в официальном регламенте содержится ровно такое же положение о серии про три буллита. Они же откуда то копировали данные правила, правда? И тогда это уже не "ляп", а возникает правовая коллизия - некие майские поправки со стороны ИИХФ с одной стороны и утвержденный этим же органом регламент конкретного турнира с другой. На этот вопрос ни журналисты, ни ФХР четко не отвечают и документ сей не опубликован. Все остальное, что здесь происходит в разделе обсуждение - просто риторика. Причем, достаточно демонстрирующая уровень каждого пишущего. Мало интересная. Но портретная.

    05.01.2017

  • $n10nep$

    Курчат Наверное плохо защищали?

    05.01.2017

  • $n10nep$

    Нет, ну все удивились, чего уж там. Однако и судьи и тренеры и игроки были в курсе, что по пять бьют. Просто по привычке некоторые игроки начали праздновать после трех. А наши журналисты и комментаторы решили немного помесить коричневое. Вот и все собственно. Смена была после пробития 5-ти буллитов с каждой стороны.

    05.01.2017

  • Курчат

    Русский Я Послушай, я интернетом пользуюсь с 1998 года, а как работать с документами знаю, наверное, получше тебя, если в свое врем защищал Правительство РФ в Верховном суде и имею соответствующую правовую подготовку. Ясно же написал - нужен официальный регламент данного турнира в виде документа как первоисточник. Ты сейчас вот с кем спорил? Это - что касается юридической стороны вопроса. В отношении эмоциональной - я же не причину поражения в этом ищу. Просто немного странно видеть пассивность российской прессы в этой неоднозначной теме с изменениями на официальном сайте после уже сыгранного матча. Лысенков один из СовсСпорта попытался нормально разобраться. Представляю, что было бы в обратном случае. Особенно, если б турнир проходил у нас.

    05.01.2017

  • Русский Я

    Курчат RW. Мда.... По делу есть что сказать? Нужен официальный регламент данного конкретного турнира. Единственный доступный источник информации - официальный сайт турнира изначально писал про "три броска". Потом изменили. В твиттере TSN приведены два скрина с разницей в час, чтоб местные глупые глашатаи типа тебя, прочитали своими глазами. Если и сейчас не врубишься, то, значит, и не собираешься разбираться в вопросе, а будешь и дальше постить ерунду. --------------------- вообще это 5 баллов))) Все международные турниры проходить должны по новым правилам, а вот молодежный ЧМ не подчиняется правилам ИИХФ, у него должен быть свой регламент))) Вот что меня печалит, что интернет так в нашу жизнь активно залез, что ляпы на оф сайтах приравниваются к ошибкам в официальных бумажках.

    05.01.2017

  • Русский Я

    slavjannn - RW.irk....Очередность после трех буллитов меняется если нет победителя,при этом подразумевается,что бьют серию из трех,а если изначально серия из пяти,то какая смена?? =============== это вам во сне приснилось))) она так то после 5 менялось, отправьтесь пересмотреть серию хотя бы)))

    05.01.2017

  • Тони Старк

    Да ладно если бы после серии из пяти бросков мы так же обыгрывали америкосов,то серия внезапно стала бы длится до семи,девяти или двадцати попыток,ну уж очень хотели что бы пендосы новый 2017 год начали с победы над Россией!

    05.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    Щас, кстати, по матч тв повтор матча идёт.) Скоро можно будет снять все вопросы по серии буллитов и очерёдности сУмневающимся.)) Ну а я, пожалуй, просто ещё раз наслажусь ею.))

    05.01.2017

  • zukunft

    А председатель данного колхоза мусье Фазель. "С кем поведешься, того и наберешься".

    05.01.2017

  • RW.irk

    Ох, уж этот сайт иихф, все глючит и глючит))))

    05.01.2017

  • RW.irk

    А вот после Капризова (пятого) была смена и сразу бил Гурьянов)

    05.01.2017

  • slavjannn

    Да ладно, вот список буллитов с сайта IIHF, можно считать... Saved by goalie USA 18. WHITE Colin 30. SAMSONOV Ilya - on goal Scored RUS 27. GURYANOV Denis 1. PARSONS Tyler - on goal Saved by goalie USA 19. KELLER Clayton 30. SAMSONOV Ilya - on goal Saved by goalie RUS 10. POLUNIN Alexander 1. PARSONS Tyler - on goal Saved by goalie USA 13. ANDERSON Joey 30. SAMSONOV Ilya - on goal Saved by goalie RUS 21. ALEXEYEV Denis 1. PARSONS Tyler - on goal Scored RUS 24. VOROBYOV Mikhail 1. PARSONS Tyler - on goal Scored USA 20. TERRY Troy 30. SAMSONOV Ilya - on goal Saved by goalie RUS 7. KAPRIZOV Kirill 1. PARSONS Tyler - on goal Scored USA 17. BRACCO Jeremy 30. SAMSONOV Ilya - on goal Scored RUS 27. GURYANOV Denis 1. PARSONS Tyler - on goal Scored USA 20. TERRY Troy 30. SAMSONOV Ilya - on goal Saved by goalie RUS 10. POLUNIN Alexander 1. PARSONS Tyler - on goal Scored USA 20. TERRY Troy 30. SAMSONOV Ilya - on goal

    05.01.2017

  • RW.irk

    slavjannn После Алексеева бил Воробьев,погугли --------- Все верно. Только между ними был Терри)))

    05.01.2017

  • slavjannn

    Это было после третьего буллита

    05.01.2017

  • RW.irk

    slavjannn RW.irk...Ты,игру смотрел или где,пробили по три буллита,наши вели 1:0(типа ничья) после этого произошла смена,а после пяти буллитов счет был 2:2,но смены не было??? ------------ Не было такого)) Третьим у нас Алексеев бросал, после этого Терри и никакой смены не было. А заканчивал серию из 5 бросков наш Капризов!

    05.01.2017

  • slavjannn

    После Алексеева бил Воробьев,погугли

    05.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    На офф сайте IIHF есть правила. 5 буллитов в ПО.)

    05.01.2017

  • RW.irk

    slavjannn----А ну да, сразу не заметил. Конечно после трёх ниче не менялось, после 5 поменялась очерёдность))

    05.01.2017

  • slavjannn

    RW.irk...Ты,игру смотрел или где,пробили по три буллита,наши вели 1:0(типа ничья) после этого произошла смена,а после пяти буллитов счет был 2:2,но смены не было???

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk В твиттер можно зайти без регистрации. В 2.15 по Москве пункт правил, касающийся процедуры пробития буллитов, звучал так: "В случае, если после трех бросков счет остается ничейным, серия буллитов продолжается..." В 3.27 по Москве этот же пункт правил исправили на: "В случае, если после трех бросков (после пяти соответственно - для плей-офф и в играх за медали) счет остается ничейным..." Просто тупо вкроили в начальный текст. Вопрос снимет только публикация официального регламента. Если у журналистов его нет, то уж в ФХР должен быть.

    05.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    slavjannn Очерёдность поменялась после 5.)

    05.01.2017

  • RW.irk

    slavjannn---- Была серия из 3, ничья, смена, дальше по одному, до промаха. Сейчас серия по 5, ничья, смена, дальше по одному, до промаха. В чем вопрос?

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат--- Ладно, последний раз попытаюсь найти, хоть что-нибудь разумное. Что там на этих скринах?! У меня не открывается твиттер, регистрацию просит, которой нет. Хоть какой-нибудь аргумент предоставь, кроме того, что: я не грамотный, не знаю правил игры в хоккей, поэтому придумываю на ходу...

    05.01.2017

  • Курчат

    RW. Мда.... По делу есть что сказать? Нужен официальный регламент данного конкретного турнира. Единственный доступный источник информации - официальный сайт турнира изначально писал про "три броска". Потом изменили. В твиттере TSN приведены два скрина с разницей в час, чтоб местные глупые глашатаи типа тебя, прочитали своими глазами. Если и сейчас не врубишься, то, значит, и не собираешься разбираться в вопросе, а будешь и дальше постить ерунду.

    05.01.2017

  • slavjannn

    - RW.irk....Очередность после трех буллитов меняется если нет победителя,при этом подразумевается,что бьют серию из трех,а если изначально серия из пяти,то какая смена??

    05.01.2017

  • RW.irk

    slavjannn----Очередность и после 3 буллитов менялась

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат----Боже, какой же ты тугой!)))) на кой мне твиттер TSN?))))) загугли правила хоккея и изучай! Можешь на английском (хотя вряд ли это поможет, тут явно клиника), на русском, я смотрю, совсем у тебя ниче не получается). Оф. сайт, хоть и официальный, но всего лишь САЙТ!

    05.01.2017

  • slavjannn

    Хорошо,про пять буллитов понятно,тогда почему после трех буллитов поменялась очередность и наши стали бить первыми.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Serg@NT Какой бред. Комментаторы TSN изначально знали про 5 буллитов, так что не надо врать про канадских радийщиков. Готовьтесь лучше. ----------------- Гы-гы, еще один малограмотный)))

    05.01.2017

  • Висячка

    Тропическая гемангиома Мовсисяна Если ты оскорбляешь, значит у тебя нет аргументов. А Дженерал Моторс тоже рядом с Ё-мобилем не стоит?

    05.01.2017

  • Serg@NT

    Какой бред. Комментаторы TSN изначально знали про 5 буллитов, так что не надо врать про канадских радийщиков. Готовьтесь лучше.

    05.01.2017

  • RW.irk

    И, кстати, в эфире только Гимаев сказал: "А что такое?", а не Казанский))

    05.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    Курчат Если правила изменили после матча, то почему тогда Капризов и Гурьянов (с их слов) знали, что нужно исполнять по 5 буллитов?))

    05.01.2017

  • Висячка

    Ростовский свин А также нано-технологии и Ё-мобили )))))

    05.01.2017

  • RW.irk

    Курчат-----Читать учили в школе?! ПЕРВОЕ: "20 мая на конгрессе ИИХФ в Москве во время чемпионата мира-2016, проходившего в России. Участники конгресса проголосовали за введение овертаймов в формате "3 на 3" на групповых стадиях международных турниров, а также за изменения правил в плей-офф – в дополнительное время и в сериях буллитов. В четвертьфиналах, полуфиналах и матчах за бронзу теперь полагается играть 10-минутные овертаймы в формате "4 на 4", а если дело доходит до серии буллитов – она должна состоять из пяти раундов, а не из трех, как на групповом этапе. В финале играется 20-минутный овертайм в формате "5 на 5", серия буллитов также состоит минимум из пяти раундов. Изменения в правилах вступили в силу сразу по окончании чемпионата мира." ВТОРОЕ: "Стоит отметить, что в официальной книге правил ИИХФ процедура проведения серий буллитов прописана в точности так, как и должна быть." ТРЕТЬЕ: Тренерский штаб подаёт судьям список первых бьющих (то есть 5). Ну и ЧЕТВЁРТОЕ: интервью игроков приведено, где чётко сказано, что ВСЕ И ВСЕ ЗНАЛИ!!! Ну кроме парочки захлестнувшихся эмоциями вроде Сидорова))

    05.01.2017

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    сравнение Жигулей с Хаммером))) С каких пор Хаммер стал символом образцового автомобиля? ))) огромный размер, жуткое потребление бензина, внутренняя отделка из низкосортного скрипучего пластика, включая приборную панель))) читаешь некоторые комменты и удивляешься, какие все же люди бывают тупые)))

    05.01.2017

  • Курчат

    RW.irk Еще раз. На официальном сайте турнира были внесены принципиальные изменения после матча. Было написано про три броска (английский знаем?). Правила исправили, а не дополнили. В чем полезность данной статьи, если она искажает информацию? Если бы журналист опубликовал официальный Регламент турнира, где написано про 5 бросков и который еще был до турнира передан прессе - это было бы действительно разъяснение. Но что-то я такой публикации не вижу. В обведенном фрагменте те же three shots. Так что - больше похоже, что сглаживают углы и стремятся не потерять лицо и аккредитацию. В этом разница между нашей и их прессой. Представил обратную ситуацию.

    05.01.2017

  • RW.irk

    Точно так же были смущены шведские комментаторы и представители канадского радио. ------- Но главное ведь, что Казанский-редиска))

    05.01.2017

  • Slim Taller

    По моему убеждению,Казанский не должен комментировать такие матчи.Сам многое не знает,и телезрителей постоянно провоцирует и вводит в заблуждение.Для футбольных матчей невысокого уровня его сарказм годится.Например,комментировать какую-нибудь игру Томь - Амкар.Там можно поизголяться над кривоногими футболистами.А полуфинал чемпионата мира не уровень дилетанта.

    05.01.2017

  • MAYERICK

    Мало того, что Казанский бездарный комментатор, безобразно говорящий по-русски, он еще и неуч и ду.......

    05.01.2017

  • Дилан

    Обамка лично изменил правила

    05.01.2017

  • sailor1990

    Вот, кстати, на моей памяти впервые понадобилась помощь комментаторов. Обычно они просто как фон существуют. Но они сами облажались. Вопрос, зачем им вообще платить?

    05.01.2017

  • sailor1990

    Ой, началось. Изменения после матча внесли только на сайт. В официальных правилах все давно уже исправлено, просто не все читают

    05.01.2017

  • tryam

    играли плохо, катали вату

    05.01.2017

  • RW.irk

    Хорошая статья. Все по полочкам Еронко разложил. И обо всех участниках событий. Спокойно, чётко и без истерик. Ну а большинство отписавшихся ниже, как всегда где-то в своём собственном мире пребывают)) У кого-то жизнь не удалась, а кто-то тупо заказ выполняет)

    05.01.2017

  • Курчат

    Игорь, а зачем вы вводите людей в заблуждение? Правила не дополнили, а ИЗМЕНИЛИ после матча. В выделенном фрагменте второе положение начинается фразой "Если счет по прежнему равный после трех БРОСКОВ (three shots!)..." Причем тут какие-то раунды? И именно в этот пункт постфактум внесли изменения.

    05.01.2017

  • serg000111

    включив трансляцию и услышав голоса этих двух мега-комментаторов сразу чот стало не по себе))) не ну народ они же спали)))профессионалы хреновы! я тоже хочу так деньги зарабатывать! бурчать под нос и правила не знать

    05.01.2017

  • ростовский свин

    По хоккею: наши парни играли отлично, надо понимать что никакого доминирования уже быть не может.В целом ряде стран: швеции, канаде, сша, финляндии - развитию хоккея уделяется больше внимания чем у нас.Поэтому пора привыкать что мы не красная машина . которая всех обязана порвать.а равные среди равных.Поэтому можем проиграть любому сопернику из этой четверки - и это нормально..это спорт.

    05.01.2017

  • Фуля

    Голая статистика. Результаты матчей СССР - США с 1974 по 1984: 9:1, 3:1, 15:5, 7:1, 7:0, 5:3, 7:4...... Предполагаю, что хоккей у нас скоро окончательно умрет, как и футбол, в переходниках будем регулярно играть.

    05.01.2017

  • ростовский свин

    Висячка......Не может то, чего не существует, быть лучше Айфона.........А как же иновационный центр Сколково????))))))))) Русская - силиконовая долина))))))))))))))))))))

    05.01.2017

  • Упёртый русский

    Играли наши очень прилично, молодцы. Потенциал игроков виден очень хорошо. Надо работать и расти. А буллиты - это лотерея. Ну не повезло чуток - бывает!

    05.01.2017

  • Могог

    вечная песня рус.команд , продув чего то выискивать . США нанесли последний точный удар и обломили рус.команд !

    05.01.2017

  • SportsMan

    Проиграли по новым правилам, тем более сами игроки и тренер это знали. А то что там на сайте - это уже по сути недоработки организаторов турнира. Игра была равная. Жаль только что 2 раза за один турнир продули амерам.

    05.01.2017

  • Проба положительна

    Так в чём сэ увидел скандальность?!

    05.01.2017

  • _Металлург_

    МЧМ это всегда лотерея. В прошлом году финны рвали всех, сегодня наоборот. На кубке мира американская молодежь куражилась, а сейчас ни американцы ни канадцы не показывают той игры, что раньше, про наших вообще молчу

    05.01.2017

  • _Металлург_

    Висячка... А все предыдущие победы - это галюцинации? Или тут действует метод Госдепа (я точно не знаю, нужно с начальством посоветоваться, но у нас есть доказательства побед американцев, а показывать их мы не будем)?

    05.01.2017

  • Человек из Кемерово

    Проиграли и проиграли, что здесь такого.Амеры нас семь раз в плей-офф не могли обыграть.Все когда-то заканчивается.Победы тоже.А буллиты лотерея,рано ты обрадовался или вообще не обрадовался.За Капризова приятно.Молодец он!Наш,с Кузни!

    05.01.2017

  • tit2508_

    С такой игрой,переходную надо играть с финнами,а не о финале думать.И опросник очень объективный-на 4 вопроса-4 ответа-мы не виноваты-так звезды на небе повернулись.Не надо на зеркало пенять коль рожа крива.

    05.01.2017

  • Висячка

    Победа России над Америкой - это утопия. КХЛ не может быть сильнее НХЛ. Не могут "Жигули" быть лучше "Хаммера". Не может то, чего не существует, быть лучше Айфона. Да и сборная наша в Найке играет.

    05.01.2017

  • Medved.

    опять кто то виноват в собственной глyпocти

    05.01.2017