О "заводской" команде, поражении 0:0 и более опытной Венгрии

     Великобританию я полюбил сразу. Сразу после ее первого матча на чемпионате мира-94 в Италии. Ветром какого недоразумения занесло тогда британцев на Апеннины, до сих пор не пойму. Ведь предыдущий раз они оказывались среди сильнейших сорок с лишним лет назад, в 62-м, а всего за четыре года до нового явления в элите, в 90-м, выступали аж в группе D первенства планеты, соперничая с бельгиями, румыниями, испаниями и новыми зеландиями. В матче с последней, к слову, в 89-м произошел забавный случай. Британцы победили - 26:0, но после встречи были найдены следы допинга у хоккеистов обеих команд - по одному из каждой - и обеим сборным "засчитано поражение со счетом 0:0", как говорилось в официальном документе.

     Чем же посланцы Туманного Альбиона запали мне в душу? А вот чем. Перед самым стартом услышал по телевизору интервью нашего прославленного хоккеиста Александра Кожевникова, защищавшего в свое время цвета "Спартака" и "Крыльев Советов", а в начале 90-х, на закате собственной карьеры, отправившегося доигрывать как раз в Великобританию. Так вот, Кожевников, отвечая на вопрос корреспондента об уровне хоккея на островах, охарактеризовал его, как соответствующий нашему первенству завода.

     Тут же собрал всю свою и чужую наличность - и отправился в букмекерскую контору. Этот бизнес в России тогда только нарождался, отечественные букмекеры были еще неопытными. Вот и дали всего "минус 3" на Россию против Великобритании. Думаю: неужели наши монстры "заводскую" команду крупнее чем в три шайбы не обыграют? Конечно, обыграют!

     Но одно дело - на бумаге, другое - на практике. Сделав ставку, начал нервничать. Тем более что трансляции не было и в помине. Это сейчас хочешь в три часа ночи смотри в "лайве", как наши над итальянцами издеваются, а тогда оставалось догадываться: как там все развивается? Вплоть до выпуска новостей, который сообщил, что после двух периодов наши ведут то ли 9:2, то ли 10:2... Всё - теплая ванна! Завершилось, как потом выяснилось, 12:3 в пользу России.

     Теперь таких "сладеньких" сборных нет. Которые от трех соперников (два из них, между прочим, Италия и Австрия!) получали бы не меньше десяти (!) шайб за матч, а всего за восемь дней в пяти играх пропускали 44 шайбы! Нет, время от времени "матчи памяти Великобритании" случаются: как в 2003-м, когда словенцы проиграли финнам - 0:12. Но и только. Посмотрите результаты первого дня: 2:5, 1:5, 1:7, 0:4... Вполне пристойно, вполне.

     Уж и не знаю, хорошо ли. Тем более, что, по моим прикидкам, сегодняшние игры сложатся еще упорней. Да и букмекеры, нехорошие люди, стали куда опытней - никакой Кожевников не поможет. Ну да ладно, на будущий год в элиту после 70-летнего (!) перерыва Венгрия возвращается. Представляете, мадьяры вовсю рассекали на мировых форумах, когда у нас в заокеанский хоккей еще и не думали начинать играть. О какой соперник нас ждет следующей весной! Более опытный, если брать "голый" срок участия в ЧМ. Так что готовтесь, господа букмекеры. Играл у нас кто-нибудь в Венгрии, с кем посоветоваться?

     Александр Мартанов