Чемпионат мира. Новости

10 мая 2012, 00:35

Швеция победила Германию

Стокгольм (Швеция)

Чемпионат мира

Групповой турнир

Группа B

Швеция - Германия - 5:2 (1:1, 2:1, 2:0)

Голы:  Крюгер - 2 (Ландеског), 1:17 (1:0). Гогулла - 1 (Хоспельт, Шутц), 19:59 (1:1). Сталберг - 3 (Хьялмарссон), 26:38 (2:1). Карлссон - 1 (Зеттерберг, Эрикссон), 28:14 (3:1 - бол.). Раймер - 2 (Фишер, Гогулла), 36:58 (3:2). Перссон - 2 (Ларссон), 42:30 (4:2). Францен - 2 (Зеттерберг), 48:32 (5:2).

Вратари: Фаст - Эндрас.

29
  • zeromanj

    Должен на мой взгляд быть заочный отборочный турнир среди 10 "отстойных" команд сегодняшних групп ЧМ) То есть грубо говоря есть элитная шестерка которая попадает на ЧМ автоматом (Россия, Швеция, Канада, Чехия, Финляндия, США), и все остальные. Эти 10 команд делятся на две группы и играют отбор по два матча дома и в гостях (по типу футбольного европейского отбора на крупные турниры. только в гораздо более сжатые сроки, разумеется:)) Кассовые сборы с учетом того что для какой-нибудь команды каждый матч будет домашним все равно будут больше чем сейчас. Дальше. На ЧМ выходят только первые места от каждой группы, в итоге восьмерка делится на две группы по 4, и играют финальный турнир по принципу молодежного ЧМ, то есть первые места напрямую в полуфинал, а второе и третье играют четвертьфиналы крест накрест между собой. Делать по пять и больше команд в группах на финальном турнире ЧМ не надо, ибо в таком случае будет 2 или больше матча между аутсайдерами, которые никому не интересны.

    10.05.2012

  • Рустам_Нск

    Думаю нужна круговая система из 10-11 команд. Тогда в группе получается 45-55 игр. Победитель и второе место сразу выходят в 1/2, а с 3 по 6 место в 1/4 решают кто будет играть в 1/2. Два последних места играют стыковые матчи с командами второй лиги. Далее 1ый в группе играет с победителем пары 4-5, а 2ой в группе играет с победителем пары 3-6. Ну и финал и матч за третье место. Итого выходит 51-61 игра. Не больше чем сейчас. Матчи будут собирать больше зрителей, так как на баталии команд из топ 6 будут ходить с интересом, а среднечки могут высрелить в любой игре с лидерами. Ну и остается вопрос кто же будет эти 10-11 команд. На мой взгляд это Россия Канада США Швеция Финляндия Чехия Словакия Швейцария Латвия Беларуссия Германия

    10.05.2012

  • razdolbaev78

    Beaver10 Мая 2012 | 09:55 Эту систему ввели потому, что, в предыдущей системе трудно было спрогнозировать заранее, кто с кем будет встречаться на втором этапе. И, из-за этого невозможно было удачно реализовать билеты на матчи заранее. Понятно, что местные болельщики не очень охотно ходят на матчи не своей сборной. Это было и будет всегда, при любой системе проведения. А иностранные болельщики брали билеты на первый этап и часто отказывались от второго, не зная точно будет играть их сборная там или нет, с кем и когда. То, что случилось в Швеции - это беда местных организаторов ЧМ. А точнее банальная жадность! Поэтому даже на матчи своей сборной люди ходят неохотно. Никто не хочет платить по 150 евро за билет.

    10.05.2012

  • BEavER

    Lav5002 В крайнем случае можно разбить всех на 4-ки и в четвертьфинал давать по 2 победителя от четверок. Потом в 2-х четверках аналогично определить полуфиналистов и в один матч провести полуфинал и финал. Получится гораздо интереснее , чем сейчас. Такая система уже использовалась на ЧМ в 1998 и 1999, не знаю почему отказались...видимо считают, что больше матчей - больше болельщиков - больше выручка, но народ ничем не заманишь смотреть Белоруссия - Казахстан, Италия - Норвегия и т.д.

    10.05.2012

  • Лесли

    "Надо и в хоккее это попробовать :) Может когда и сбудутся эти мечты ..." Мечты?...это в каком смысле мечты?:)

    10.05.2012

  • Lav5002

    Спасибо на добром слове :) Но чинуши нас не слушают, у них , похоже , смысл только в бабле. В футболе вот тоже в еврокубках раньше была интересная олимпийская система с начала до конца, а теперь идиотские группы и подсчеты очков, за своими еще можно посчитать, но чужие - вообще до лампочки со своими группами. А раньше каждый второй матч был как последний бой :) Надо и в хоккее это попробовать :) Может когда и сбудутся эти мечты ...

    10.05.2012

  • Methos

    Черт, а что же тут нормальный форум не сделают, редактирование, аватаркт. Или чатовую строку или столбец. Елки-палки прям каменный век какой-то!

    10.05.2012

  • Methos

    Lav5002 В крайнем случае можно разбить всех на 4-ки и в четвертьфинал давать по 2 победителя от четверок. Потом в 2-х четверках аналогично определить полуфиналистов и в один матч провести полуфинал и финал. Получится гораздо интереснее , чем сейчас. Вот это уже действительно интересно, надо бы на практике провернуть, а то очень плодотворны вы на изменение ЧМ! Сразу видно, что вас просто колбасит и бесит нынешняя система - видать давно планы вынашивали. Только один вопрос: какой дурак, от нас, русских холопов в IIHF возьмет в руки бумагу с этими идеями (если еще улиточья почта РФ довезет доставку до Швейцарии или где они там сидят все?). Хотя, интернет же есть елы-палы! Только кто сумеет грамотно написать предложения? ~0~ А вообще тогда челобитная (петиция)нужна или что-то похожее, чтобы люд подписать мог и волю свою показать! :-) А вообще, вам медаль пора давать за такую гиперактивность и уйму идей. А батя как-то рассказывал мне, что во время ссср считались все очки, шайбы и банки в своих воротах (тоже справедливо), имхо.

    10.05.2012

  • Lav5002

    Тут обсуждают матч со Шведами, но при такой формуле он не имеет НИКАКОГО спортивного интереса и смысла и лично мне НИСКОЛЬКО не интересен ( 90 процентам болельщиков - тоже ) Вот четвертьфинал - другое дело. Сейчас мы можем проиграть и Шведам и Чехам, но потом все равно стать чемпионами, а можем выиграть и у тех и у других, но в четвертьфинале продуть. Нахрена, спрашивается особо следить за этими матчами ? Можно отчет почитать в интернете :)

    10.05.2012

  • Lav5002

    Круговой турнир из 10 команд - это тоже тягомотина , где спортивный смысл обнаружится только тура за 2 до окончания круга. Вообще любой круговой турнир из команд больше 4-х - это смерть для итереса болельщиков :)

    10.05.2012

  • Methos

    Adekvat1977 Да наши круче, согласен. Хотя, шведы за 4 игр прилично шайб положили. Нет, просто имел ввиду другое: организаторы турнира (шведы) специально поставили сначала нас играть с немцами, а потом уже самим. На что тут у них был прицел - думаю сравнить нашу игру с их. И вот, считаю, что они специально столько заколотили с такой целью "уау, да мы круты! Сильнее русских, вот так вот" что разница в 3 шайбы, а не в 2; или доказать это (фанатичным) своим болелам. Вот, такая идея. Насчет предстоящей игры: очень надсь, что шведам много заколотим! Очень надо! Потому что все или, по крайней мере, большинство болельщиков (так надеюсь) помнят чм09 (если не путаю) ураганный матч со шведами (какой этап-не помню), ибо заруба была страшнейшая -> 6:5 еле-еле этих гадов вынесли, вообще мясо было кошмарнейшее! Русские-шведы-судьи-кони. Вот, поэтому нам надо "заточить" клюшки, и думать только об атаке, чтобы уничтожить и смести в их зоне все, в иначе может быть ядерный взрыв, прям как у датчан со шведами 4:6, которые еле-еле себя в пуки взяли, когда из их (датчан) защитников просто фарш сделали!

    10.05.2012

  • 319-marianna

    надо сократить чемпионат до 10 сборных круговой турнир 4 в плей-офф 2последние вылетают.

    10.05.2012

  • Lav5002

    Круговая система из 16 команд - это будет под 100 матчей :) Та же тягомотина, только еще хуже . Самая зрелищная формула - это сразу 1/8 до 2-х побед по моей формуле ( и 1/4 тоже, да и 1/2 можно ), ведь даже с четверками будут всякие лишние путаницы с очками, а по олимпийской системе из 2-х матчей все интересно и понятно даже первокласснице :)

    10.05.2012

  • SecretService

    Зато Евросоюз требует запретить ЧМ в Беларуси.Уверен,что в Беларуси Чемпионат пройдёт на Ура,а не как в Скандинавии с пустыми трибунами.

    10.05.2012

  • Lav5002

    Ну, если команда на старте один раз оступиться, то надо дать ей шанс . Даже формула с четверками это позволяет, причем каждый матч имеет спортивный интерес. Но с 2-мя играми гораздо интереснее. Если 2 не нравятся, то можно в 1 игру после 1/8 провести 1/4 и между победителями и между проигравшими. Потом победители из проигравших встречаются с проигравшими из победителей. А выигравшие 2 игры подряд - отдыхают . Так получается окончательный четвертьфинал, но с возможностью один раз проиграть в 2-х первых играх без потери шанса на чемпионство. А при инынешнем идиотизме остается ждать еще неделю до 17 мая ( четвертьфиналов ). Причем в один день состоятся 4 интереснейших игры , а 2 недели до этого - скучные 56 тренировочных шайбогоняний :) .

    10.05.2012

  • Adekvat1977

    Methos, так наши наооборот круче сыграли - ворота то сухие, забросили меньше, да, ну дык это мелочи. А что касается отборочного матча, я вот против такого, как в этом году, только потому, что 2-ое и 3-е места абсолютно не имеют значения, раньше боролись, потому как выход на другую группу был, а сейчас не важно- занял ты 2-ое или 3-е - всё равно друг с другом играть. Я вот думаю, канадцы опять хитрят или они так прибавляют. Но с каждым днем, понимаешь, что шведов бояться не стоит, опасаться надо, но бояться - нет, идти вперед и бить скандинавов и они обязательно подсядут, тем более, что перед нашими они и так будут побаиваться, судя по тенденции, будут выжимать, как канадцы - весь свой потенциал в первом периоде.

    10.05.2012

  • EdVVard

    Круговую систему надо. А потом первая четверка в плейофф пусть медали разыгрывает. Вот тогда в круговой проходных матчей не будет!

    10.05.2012

  • Lav5002

    В крайнем случае можно разбить всех на 4-ки и в четвертьфинал давать по 2 победителя от четверок. Потом в 2-х четверках аналогично определить полуфиналистов и в один матч провести полуфинал и финал. Получится гораздо интереснее , чем сейчас.

    10.05.2012

  • Methos

    Не-не Lav5002. Какие навик плов до 2 игр? Это уже кубок Гагарин или КС получается! Просрали 1 игру - вот чемоданы вам! Все должно, имхо, решаться здесь и сейчас. И вообще это похоже на дойную систему от организаторов турнира. Вы там не финн с ценой билета 170€? А то похожи очень. Откуда у люда такие бабки 2 да не по 2. А вот групповой этап точно надо перетрясти и вернуть крест-на крест или что-то получше. Ведь именно эти канадские засранцы предложили год назад после поражения от России в 1/4 финала 2:1 в нашу пользу изменить групповую систему и плов 1/4 финала! Ведь, русские нас обижают! И дали добро на эту фигню, ибо в 1/2 IIHF favorite система сильный на слабого (крест на крест). А что Канада могла бы еще попросить 1 группу или те же 2, только в 1/2 бы не было сильный на слабого, а вот так "местные разборки": допустим финны-янки 1:0 кананада-Франция 7:2-----> 1/2 Финляндия-Канада 3:1. У этих канадцев самые гнилые тараканы в голове!

    10.05.2012

  • Lav5002

    Вот-вот . Кому нахрен интересна такая предвариловка аж из 56 (!!!) матчей, когда спортивный смысл будет лишь в последних 8-ми :) Тренировочные матчи получается составляют 7/8 чемпионата :) Нужно менять формулу , не мою, так еще что-нибудь придумать, но чтобы каждый матч был решающим ( но с возможностью один раз оступиться ). Моя формула как раз такая - кто умнее может предложить лучше. Но нынешняя тягомотина по любому хуже всего, что можно было придумать .

    10.05.2012

  • slonik2012

    To V-2: У финнов такие же пустые трибуны,если финны в этот день не играют.Никакой разницы.При такой системе розыгрыша полных трибун на всех матчах никогда не будет.В Москве тоже никто не побежит,сломя голову,смотреть матч,к примеру,Казахстан-Италия..

    10.05.2012

  • Lav5002

    До 2-х побед , но чтобы не играть 3-ю игру ( чтобы не было разного количества матчей и для лучшего планирования ), надо 1-ю игру играть до победы ( вплоть до буллитов ), а вторую - тоже до победы , но в дополнительное время. Если проигравший 1-ю игру выигрывает вторую в доп. время, то пробиваются буллиты за выход в следующий круг. Если же остается ничья, то без буллитов в следующий круг выходит команда, выигравшая первую игру. По такой формуле можно даже и полуфиналы провести - все равно общее число матчей не превысит 64-х как сейчас.

    10.05.2012

  • Methos

    Да шведы просто для понтов так сыграли против фрицев (специально поставили нас с немцами, а потом, ой, мы сыграем). Мол Россия только 2:0, а мы аж 5:2, о как! Реально рулим, разгуливаем! =)

    10.05.2012

  • Lav5002

    Вообще дурацкий предварительный турнир. Его смысл - лишь игрокам сыграться перед плей-офф, но зрителям никакого интереса, кроме аутсайдеров, борящихся за 4-е место в группах. Можно было бы сделать плей-офф сразу , посеяв команды (до 2-х побед, чтобы исключить случайность ). Проигравшие по олимпийской системе из 1-го матча разыграли бы 9-16 места. А среди победителе можно было провести четвертьфиналы тоже до 2-х побед. Полуфиналы и финал - по 1 матчу. Игр всего было бы примерно столько же, сколько сейчас, но в каждой игре - смысл, борьба и интерес для болельщиков . Напишите у кого есть сязь с чинушами, подобное предложение , может примут когда-нибудь :)

    10.05.2012

  • Папа Анечки

    Устали эти финские немцы бегать за шведами, на последние 20 мин. не хватило.

    10.05.2012

  • Lav5002

    Все админы и редакторы уже баеньки :)

    10.05.2012

  • DDG

    даааа, один финн по фамилии Фишер чего стоит)))

    10.05.2012

  • V-2

    Шведы - позорники, такой бездарной организации ЧМ давно не видел. Пустые трибуны, задранные втридорога цены на билеты, нефиг им вообще больше право проводить ЧМ давать. Зато на свою сборную даже дополнительные сектора открывают, чтоб и бабла наварить, и поддержку обеспечить. Праздник для себя, одним словом, свинство какое-то

    10.05.2012