julson1976

А принят в декабре 1940 года.

25.04.2013

julson1976

Хоть одно противоречие покажи.

25.04.2013

Saratovski

пойду ка я спать.спасибо за беседу,конечно),но постарайся ответить хотя бы для себя на любое из очевидных противоречий во всех тех вопросах-утверждениях,коими ты меня тут потчивал

25.04.2013

julson1976

Тогда другой вопрос - когда начал разрабатываться план Барбаросса?

24.04.2013

Saratovski

История не знает сослогательного наклонения,ты такое слышал?Размышлять и предполагать можно,всё что угодно(например,что Гармания шагнёт сюда вместе со своим шакалёнком-Польшей,на что в Варшаве были большие планы,тут остаётся добавить,что Польша была связана договорами с Англией и Францией..давай найдём иных в этом случае союзников),остаётся,лишь добавить,что правительство во главе с Молотовым поумнее нас с тобой было и знало,что делало,нравится тебе это или нет;)

24.04.2013

Saratovski

а про "итоги" финской,возможно,чего то подзабыл,каюсь.

24.04.2013

julson1976

А если бы пакт не подписали Гитлер напал бы в 1939?

24.04.2013

Saratovski

такое ощущение,что я в зазеркалье)Ты не о том говоришь,приятель.Подписав этот договор, Сталин отсрочил войну для своего народа к которой он был на тот момент(и в 41м,тоже)не готов,но которая была неизбежна в ближайшей перспективе.Гитлер вооружал германию за счёт всей Европы,уважаемый.Или ему пива чешского захотелось,да венских вальсов?Аннексировал соседние страны он с единственной целью-увеличить военный потенциал,готовясь к главной компании..и надо же"сговорщики"ему в этом помогали,вот удивительно)Францию он "хотел"?это ту,которая за неделю легла раздвинув ноги,столица которой была объявлена открытым городом,а женщины которой не гуляли по елисейским полям с офицерами вермахта?Запамятовал,не тот же ли Кейтель входя в зал заседания НТ увидев французкую делегацию в рядах судей спросил-И эти нас победили? Сталин,как "известно" мерзавец,он готовился к прыжку на Европу,но при этом подписывал мирные договора с новым хозяином этой самой Европы,чтобы тот не опасался за свой тыл)Давай вместе поищем логику в этом утверждении . Сталин,который последние годы перед войной перезаключал всевозможные договора антигитлеровского толка,но которые рассыпались в прах,в основном благодаря усилиям игривой Польши. Война началась потому,что Гитлер пришёл воевать и все это прекрасно знали.Игра лишь состояла в том,на кого первым бешенный пёс кинется.И тем договором Сталин в этой игре победил,впутав в войну остальную Европу раньше,получив в итоге союзников через кровь,которой можно было бы избежать,только ДО мюнхена

24.04.2013

julson1976

Польша и Германия получили часть Чехословакии по Мюнхенскому сговору. Войны не было. А по итогам финской войны СССР был исключён из Лиги Наций. Гитлер вооружал Германию за счёт СССР. А подписав пакт о ненападении Гитлер мог не опасаться за свой тыл. Ведь он никогда не скрывал своих намерений насчёт Франции.

24.04.2013

Saratovski

Гитлер вооружал Германию со дня прихода своего к власти,вооружал под кредиты и займы,и иностранных в том числе банков,при этом смело разрывая все пакты и договора и ни на минуту не скрывая своих устремлений и целей.Давайте догадаемся каким образом он планировал отдавать долги)И объясните мне,каким образом последний из пактов о ненападении,при своём не подписании способен был остановить надвигающееся?Каким образом ситуация при которой мировые демократии разрешили проглотить Гитлеру Австрию и Чехословакию,оказалась парадоксальным образом в глазах потомков советских солдат меньшей виной,чем "Пакт" и возврат Союзом себе своих исторических территорий. Вот и финскую,как грех смертный приписывают Сталину.Так от чего же и в случае с финами,и в случае с поляками Лига наций отказалась признавать СССР агрессором?

24.04.2013

Saratovski

Ох,.ля!детская неожиданность)оторвала что то,какие пустяки)С каких это пор агрессор становится невинной жертвой,только по причине того,что с ними поступили подобным же обазом ?В этом случае и Германия-бедная изнасилованная германия,точно такая же жертва к 45му) Шлюзы-блюзы..детский сад,чес-слово.Типа разоблачений на рен-тв.Откопали череп Тамерлана 21 июня и только потому,согласно пророчеству разразилась бойня ,уже 22го.По грехам нашим,короче)Хер с ними с десятками дивизий вермахта с сателлитами у границ на низком старте.Вы,только череп не трогайте)) Не надо мне про Польшу и мировую войну.Именно эта проститня и развалила все союзы и коалиции антигитлеровские в Европе в 38м,с одной не робкой надеждой-поживиться во всеобщем хаосе. Всем известно,что к 39му году все страны Европы имели договора о ненападении с Германией,и только,сука советский подтолкнул мир к пропасти))Да ещё эти танки с самолётами у границ,грёбаная индустриализация,Дворец Советов и устав РККА от 39го года! Сферы влияния оговоренные в пакте кого то смущают?А что то изменилось в мире с тех пор?Эта нормальная практика лоббирования политических интересов стара как мир..или снова,лишь русским этим заниматься нельзя?

24.04.2013

julson1976

Только Польше достались объедки от Германии. И это не начало 2 мировую войну. А пакт от 23 августа открыл шлюзы 2 мировой. И получается если Польша что-то оторвала от Чехословакии на неё можно нападать?

24.04.2013

Saratovski

напомните мне,на ту самую Польшу,что вместе с Гитлером участвовала в разделе Чехословакии? Эта та самая Польша,которая разрушила все антигитлеровские союзы,как раз перед вторжением немцев в ЧС? Всего две выдержки господа-историки: фельдмаршал Кейтель от 15 марта 39г:-"Ещё вечером 14 марта личный полк СС Гитлера вторгся в Моравско-Остравский выступ,чтобы заранее обезопасить витковицкие металлургические заводы от захвата поляками" и специально для 76го,его кумир Черчиль):-..Англия ведя за собой Францию,предлагает гарантировать целостность Польши-той самой Польши,которая всего пол года назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословатского государства"

24.04.2013

kir1990

Странно, но почему-то у меня сразу возникает ассоциация с Бахом, Бетховеном, Ницше, Гегелем, Кантом, Гётте и Шиллером, Артуром Шопенгауэром, Кельнским собором, Бранденбургскими воротами, Берлинским музеем античности, великолепными замками Мюнхена, Октоберфестом, Гердом Мюллером и Франсом Баккенбауэром, развитой банковской системой во Франкфурте-на-Майне, гигантским автоконцерном в Штутгарте и Вольфсбурге, отменным пивом и баварскими колбасками, качественным немецким порно!

24.04.2013

julson1976

Всё верно.

24.04.2013

julson1976

Согласен.

24.04.2013

julson1976

Вообще-то у Маркса сказано, что полная победа коммунизма возможна только во всём мире. Ленин и особенно Сталин претворяли это в жизнь. Просто не могут существовать рядом капитализм и коммунизм (социализм). Почему-то в кап. странах люди живут лучше, а в соц.странах людей держат за железным занавесом. А как проведение или не проведение парада будет мешать или улучшать созданию бомбы?

24.04.2013

Saratovski

А мешает парад-бомбе разной степенью понимания и осознания необходимого и целесообразного в соответствии с жизненными обстоятельствами,что нас всех друг от друга и отличает,а тем более эпохи. То ты соглашаешься в главном с Павлом о пагубности оценок героям и событиям минувшего,то снова залазиешь на своего конька(на котором парады не принимают)и поучаешь их сквозь призму своего житейского опыта,чего строить,во что одеваться,куда не соваться)

24.04.2013

Saratovski

И как тебе самому не надоедает цитировать бред господ из нтс ,всезнающих"разведчиков"и прочих сторонников заговора и паранормальных явлений-Большевики против всего мира.

24.04.2013

julson1976

А когда строили страна процветала и из руин ничего не надо было восстанавливать. Можно было стройку возобновить после восстановления из руин. Вошли только в Восточную Европу, а что замышлялось? Поэтому Сталин отказался принимать парад и носить новую форму и награды. А чем парад мешает созданию бомбы?

24.04.2013

Saratovski

ну вот и добрались мы до истины!)))остановили,а скорее разобрали стройку по причине необходимости металлоконструкций для нужд тыла и фронта.А по окончании войны решили не возобновлять по причине наличия более существенных потребностей-страну из руин поднимать надо. Срыв плана?Советские войска вошли в:Чехословакию,Польшу,Венгрию,Румынию,Германию,Югославию,Болгарию, Австрию(в большинстве из перечисленных так и остались до Горбача).Перевожу на логичный-мы в Европе.Чего план сорвался?Завоевания Европы?) Это стане победительнице и её верховному смотреть как там у них было?Самому не смешно.Зам не может,,на коне не может!Ты это Сталину скажи,он поймёт,что ошибся,не в тренде оказался. Обстановку,даже с Хрущём не сравнивай,при Сталине,даже о виртуальном паритете речь идти не могла(за бомбой только гнались),а ты о Брежневе,когда ракет у Союза было столько, что на две Земли хватило бы. И почему Сталин то,почему Сталин сё..может потому,что всю жизнь в одних сапогах проходил и в них схоронили? Железная логика-если Россия занялась подъёмом своей промышленности или ни дай бог вооружается,явно суки,что то замыслили лапотники) Короче,давай заканчивать сей бессмысленный спор.Читал я"твои"источники.Извини,не убедили и тебе не удасться

24.04.2013

julson1976

Павел1967 По Троцкому согласен. По Рузвельту и Черчиллю нет.

24.04.2013

Павел1967

Все претензии к Сталину опираются на сегодняшние законы и не знании реалий того времени. Т.е. как будто бы он живет и действует сейчас. А когда начинаешь читать серьезные книги, то отношение к Сталину постепенно меняется. Не был он ни злодеем, ни параноиком, ни упырем. Он был политиком, очень жестким (порой жестоким), умеющим отстоять свое мнение и заставить других подчиняться его воле. Но он был не один такой. Не менее "крутыми" были и Черчилль и Рузвельт. Однако к ним почему-то претензий нет, хотя крови на них не меньше. Такое было время. А по сравнению с Троцким Сталин вообще душка.

24.04.2013

julson1976

Ни в одной воевавшей стране главком на коне не принимал парады. При Хрущёве тоже не отмечали парадом почему-то? Начали при Брежневе, хотя обстановка была не намного лучше. А заместитель никак не может принимать парад. И почему Сталин не носил мундир генераллисимуса и не надевал вторую звезду Героя? А перестрелял в 1938 и других годах Сталин тех, кто хотел начать присоединение других стран в соц. рай сразу, когда СССР был слаб после Гражданской войны, а Сталин с командой сначала создал промышленность и только потом хотел осуществить присоединение. Дворец Советов строился для принятия в него республик и последней республики. Когда стало ясно, что план сорвался - строительство остановили.

24.04.2013

Saratovski

Что до Парадов.Как правильно подметил второй мой оппонент,чем скоморошнее государство,тем ярче карнавал.Боюсь,ИВ в правители такого балагана не вписывается.Тут тебе войну объявили и одна деректива следует за другой с нанесением ядерного удара,а ты праздники гуляй!Празднуй минувшее,хрен с ним будущим

24.04.2013

Saratovski

Может и не обязательно на коне,но наверное на трофейном бмв или ллизовом виллисе,совсем никак нельзя было.Тут понимать надо момент,видимо. А что строили..и чё?Т.е. строительство самого большого в проекте здания в мире в самой большой стране мира,это нонсенс и применения ему нет и быть не может?И танков у нас было куча и самолётов!разве так можно!какое мы имели на это право)

24.04.2013

Saratovski

Интересный ты человек)я же тебе и не хотел отвечать на данные вопросы,потому как свидетелем диалогов,событий и хода мыслей данных персонажей не был,а ты настаивал))Откуда можно знать о том,что я описал или о информации,коей ты владеешь,кроме как не из сми и прочих"свидетельств очевидцев" и "правдивых мемуаров"?

24.04.2013

julson1976

Праздник был. Но выходного дня не было и парадов тоже. А если в 1938 кого-то урезонили , то зачем продолжали строить до июля 1941?

24.04.2013

julson1976

А откуда информация о диалоге Сталин-Жуков? И парад не обязательно принимать на коне.

24.04.2013

Saratovski

..что до дворцов и праздников,то тут всё завист от того в чью кормушку кушать сунешься.Что изначально планировалась революция во всём мире и весь мир будет СССР,то мы слышали,и типа сей храм коммунизма будет новым мировым кремлём(да ещё и за мест ХХС)все мы знаем с детства(жаль не дожили до светлого дня сего))Да,только всех пламенных революционеров с их грандиозными планами-хрен с Россией,берём мир!,тов.Сталин к 38му году в целом урезонил. Ну а что не празновали,то ложь,приятель.С 8мая 1945 года день 9 мая был объявлен Праздничным и не рабочим.И лишь 47м,в связи с"производственной"необходимостью статус не рабочий был отменён,но Праздничный никто не снимал

24.04.2013

Saratovski

ну вот тебе по Параду.Сталин сказал Жукову-Староват я на коня взбираться,ты принимай..Не скажу,разделяю я этот взгляд на данный исторический момент.Мне,по большому и не важно,главное что было чего принимать и в честь чего,не так ли? Что до немцев и гробов.Знаешь,всё может быть,они гораздо педантичнее(но и тут ещё засомневаюсь,особенно по второму этапу войны,и тебе не советую всем архивариусам на слово печатное верить),к тому же у нас человеческая(солдатская)жизнь никогда слишком то не ценилась.А с другой стороны,в начале войны были чудовищные котлы в которые миллионные армии попадали,да и потом потери были потрясающие.Так что,надо было объявлять"водяное"перемирие?Дайте захороним,а потом продолжим?Не сомневайся,что похоронные команды при РККА работали от сюда и до заката.Гробы!Лесов бы от Волги до Белоруссии не осталось,если б всем гробы стругали.

24.04.2013

julson1976

С почестями необязательно, а по человечески похоронить можно. P.S. А у немцев во время войны каждого погибшего хоронили в гробу (если конечно было наличие трупа на своей территории). P.S. Я думаю отвечать надо той версией или мнением, которую разделяешь. А ответов нет.

24.04.2013

Saratovski

76й,т.е.в твоём понимании была возможность захоронить с воинскими почестями 20 миллионов солдат?Я не говорю,что это правильно-такое положение вещей,но увы перед страной по окончании войны встал вопрос гораздо серьёзнее,само выживание,т.е.о живых надо было думать и как бы их сверху по тем лесам не положить.А для этого необходимо было работать,ибо цивилизованный запад вошёл в финальную стадию кооперации перед лицом "коммунистической угрозы".Или,как выразился Эйнштейн-"Черчиль объявил войну стране вдов и калек". Зачем,почему и почему..тебе какую из версий по данным вопросам?Или ты за Сталина готов ответы давать,являясь его доверенным лицом?

24.04.2013

Saratovski

а вот с этим islamitdin не могу не согласиться..только не провинцию,а придаток,да?) А память историческую сохранять необходимо,пусть и вопреки здравому на первый взгляд.Пока по Бучневичам передаётся она,есть ещё надежда,хоть какая то.Но как только народ станет коллективной"женой Жиркова",тут всему конец.А посему парень-молодец

24.04.2013

julson1976

9 мая страна отмечает, а кости бойцов до сих пор валяются по лесам.

24.04.2013

julson1976

Спасибо за комплимент. И ещё несколько вопросов оппонентам. 1. Зачем до войны строился Дворец Советов? 2. Почему Верховный Главнокомандующий не принимал Парад Победы? 3. Почему при Сталине и Хрущёве 9 мая не праздновалось?

24.04.2013

Saratovski

76й,да я вижу,ты и Резуна читывал!приятно иметь дело с эрудированным человеком)

24.04.2013

julson1976

А в ещё чуть позднее СССР и Германия подписали договор О дружбе и границе. P.S. С точки зрения подготовки советского вторжения в Европу эти решения были мудрыми.

24.04.2013

Saratovski

islamitdin..а на мой взгляд,это было самое мудрое решение на тот момент

24.04.2013

Магнит

великомупаше. Бучневич молодец. И нападающий отличный.

24.04.2013

ВеликийПашаБуре

Павел Бучневич:...Ассоциация с этой командой одна – 1242 год.

24.04.2013

ВеликийПашаБуре

Павел Бучневич:...Ассоциация с этой командой одна – 1941 год. Дурачок малолетний...

24.04.2013

Tikhonov11

Мощно, Паша! Молодцом!!! Правда в толерантных европе и штатах такие высказывания вряд ли поддержат, но правда, есть правда!

24.04.2013

Блужин и Ратничкин круче всех!

"Ну просто не могу себе представить контекст, при котором бы русский или белорус обиделся бы на то,что его назвали по нацпринадлежности. А почему? Потому что мы не чувствуем за собой грешки, а кое-кто чувствует, вот и обижается, хоть в контексте. хоть без оного". Ну вот как бы пояснить свою мысль.. Попутно, кстати, скажу, что есть у меня на работе коллега-белорус, так он порой сталкивается с тем, что те же коллеги за спиной у него говорят: "Э, да что с них взять, белорусы - они по жизни терпилы, ни попросить, ни потребовать". Он очень расстраивается и обижается на то, что всю его нацию так, под одну гребенку.. И еще. Я рос городским, болезненным ребенком, и пропадал в больницах и поликлиниках. Среди многочисленных педиатров и сурдологов, конечно же, были и евреи, с некоторыми, кто жив еще, поддерживаю связь до сих пор.. Запомнились они мне как толковые специалисты, и веселые, добрые, чуть нелепые, наивные люди. Сейчас они старики, и очень обижаются, когда их ставят на одну доску с Абрамовичем, Березовским и пр. Пенсия у бывших врачей невелика, и уж явно они не выиграли от распада Союза, а вовсе даже наоборот. Я к тому, что имущественное и духовное расслоение у евреев ничуть не меньше, чем у других народов, понимаете?

24.04.2013

julson1976

Spkostak. Ни на один из моих вопросов Вы не ответили. Видимо нечего сказать. Saratovski. Ссылали и стреляли миллионами. Это нормально?

24.04.2013

spkostak

Saratovski24 Апреля 2013 | 02:23 А что ссылали да стреляли..Да при НОРМАЛЬНОЙ власти нынешняя РФ захлебнулась бы в справедливой крови своих упырьков Думаю это лучшая фраза сегодняшнего спора

24.04.2013

Saratovski

Марио,не боись!он расценит его по нашему-как трофей;)

24.04.2013

Saratovski

Spkostak,Я не говорил,что он её бросил,Говорю,что семейное гнёздышко разворошил за что был предан анафеме сим родом вот до нынешнего колена)

24.04.2013

Марио66

А почему не с Мерседесом, который ты сразу купишь (или уже купил?) на призовые?

24.04.2013

spkostak

Блужин и Ратничкин круче всех!24 Апреля 2013 | 02:15 на сударь я еще бы не обиделся, но господин за рамками моего понимания в XXI веке))Спасибо за понимание) По-моему, друг или приятель тоже отличные обращения. Мне нравится, когда ко мне так обращаются.

24.04.2013

julson1976

Речь шла о телеведущем.

24.04.2013

Блужин и Ратничкин круче всех!

spkostak, если доведется еще к Вам обращаться, то я как видите уже учел:). Хотя хорошее русское слово "товарищ" для меня находится где-то между другими хорошими русскими словами "друг" и "приятель", а не в ряду обращений. И напротив, "господин" или, скажем, "сударь" для меня только обращение, а не намек на феодально-крепостническую зависимость:).

24.04.2013

DG (new)

Немейкие хоккеисты тоже могут назвать, в качестве ассоциации 1941 год, Блицкриг например, все думают одинаково ( с точки зрения интересов своей страны), вопрос лишь в толерантности и воспитанности

24.04.2013

julson1976

Я в момент распада СССР был несовершеннолетний поэтому бежать не мог. P.S. Ответьте хотя бы на один из моих нижеперечисленных вопросов.

24.04.2013

spkostak

Блужин и Ратничкин круче всех!24 Апреля 2013 | 02:03 Ну ладно,на спор не обидется никто - согласен. Ну просто не могу себе представить контекст, при котором бы русский или белорус обиделся бы на то,что его назвали по нацпринадлежности. А почему? Потому что мы не чувствуем за собой грешки, а кое-кто чувствует, вот и обижается, хоть в контексте. хоть без оного.

24.04.2013

spkostak

Klintes24 Апреля 2013 | 01:57 Будь повежливее к пану Жульсону, а то он не успевает отвечать на мои вопросы)))видимо он все-таки не бежал из СССР раз не отвечает) Хитрый пан)

24.04.2013

spkostak

julson197624 Апреля 2013 | 01:58 Пан Жульсон, Вы опять не ответили, бежали ли Вы???

24.04.2013

julson1976

Kintes. А Вас так мама общаться научила? По территориям. Один из лозунгов большевиков - каждая нация имеет право на самоопределение.

24.04.2013

Gumbert Gumbert

безмозглый русский хоккеист

24.04.2013

spkostak

Блужин и Ратничкин круче всех!24 Апреля 2013 | 01:52 Если Вас не затруднит, попрошу меня не называть господином. Я не хочу быть Вашим или чьим-либо еще господином.И не хочу,чтобы Вы были моим рабом. Можете просто писать мой ник или в сочетании с обращением "товарищ".

24.04.2013

Saratovski

76й и правильно делали,что не пытались,а оправдывали свою роль наследника империи,иначе как оной Россия существовать и не сможет,как бы она не называлась. Ратничкин..какой такой не малый процент?я вас умоляю))есть они конечно,но,поверь казахов и тех несравненно больше будет...Да,латиницей-грешен..да только не суть

24.04.2013

spkostak

Блужин и Ратничкин круче всех!24 Апреля 2013 | 01:49 Можете назвать меня русским в любом контексте - я не обижусь. Попробуйте придумать при этом обидный контекст. Вряд ли получится. У Вас почтовый ящик тоже на кириллице?

24.04.2013

Блужин и Ратничкин круче всех!

Да и наконец, мы, русские, можем уже быть патриотами, не будучи при этом антисемитами и вообще ксенофобами? Или одно обязательно влечет за собой другое?

24.04.2013

Блужин и Ратничкин круче всех!

По нику пользователя Saratovski (написанному кстати сказать латиницей, как и Ваш ник, г-н spkostak, хотя кириллицей здесь регистрироваться можно) видно лишь то, что он из Саратова. К слову, в этом городе немалый процент поволжских немцев.. Ну а про "Если русского назовут русским,то он не обидится, а если еврея евреем,то сразу антисемитизм)" то все зависит от интонации и контекста. И в том и в другом случае. Разумеется, случаи когда русских называли "русскими" презрительно, и мы на это обижались, тоже есть, и их немало.

24.04.2013

spkostak

Saratovski24 Апреля 2013 | 01:33 по нику сразу видно,что мужик из народа,русского народа. И вещи правильные и прописные говорит. Добавлю,что еще интересно. Если русского назовут русским,то он не обидится, а если еврея евреем,то сразу антисемитизм)

24.04.2013

efan ekoku

один недоумок ляпнул, все скоро передерутся.

24.04.2013

efan ekoku

vihaan ensimm

24.04.2013

julson1976

А по Павлу Бучневичу сборная должна проиграть.

24.04.2013

spkostak

Игорь Иванович24 Апреля 2013 | 01:05 julson1976 24 Апреля 2013 | 01:03 О, как интересно) А кто служил коммунистам, что то не врубаюсь?) А Вы и не поймете,также как и я))))))) julson197624 Апреля 2013 | 01:03 Общался с сербами, черногорцами, а Вы пан Жульсон, тоже выбрались бы из Кракова на прогулку куда-нибудь дальше Лодзя. Можете до Смоленска слетать.

24.04.2013

julson1976

Игорь Иванович. Тот кто занимал руководящие посты.

24.04.2013

spkostak

Pablo19824 Апреля 2013 | 01:00 Не знаете? Несколько лет назад был грандиозный проект на телеканале Россия, там телезрители и признали. Любите энциклопедии? Тогда просветитесь на счет национальности Уборевича. По Гагарину согласен. А Высоцкого знают только у нас,так что он имидж наш не поднимает. Он ни сделал для России ничего материального,так как он поэт. Если уж говорить о поэзии, то гораздо больше сделал Есенин. Но сравнивать поэтов и правителей некорректно, Пабло.

24.04.2013

julson1976

spkostak. А Вы видимо общались с теми, кто служил коммунистам. P.S. Или ходили на лекции в красный уголок.

24.04.2013

КБ Спартак

Молодец парень!!!!! Даже не парень - МУЖИК!!!!!! Я думаю, после таких слов наши немцев вынесут!!!

24.04.2013

vihaan ensimmäinen pääkaupunki

efan ekoku24 Апреля 2013 | 00:20 опять две ошибки в предложении, неуч!

24.04.2013

Игорь Иванович

У каждого свои ассоциации. У кого то 1941 год, у кого то баварские сосиски. Не вижу ничего предосудительного в вычказывании Бучневича. Иногда от толерантности и политкорректности уже подташнивает...

24.04.2013

spkostak

julson197624 Апреля 2013 | 00:42 Только не надо про Польшу, пан Жульсон. У меня аллергия на это слово. Порабощение сербов или болгар русскими в 1945? Это даже не маразм, это что-то за гранью. Видимо Вы там никогда не были и не общались с представителями этих народов

24.04.2013

alexxxx68

здесь важен матч а не история. История в школе. Россия вперёд.

24.04.2013

Valeri

Молодец Бучневич! Настрой на немцев всегда должен быть только такой!!

24.04.2013

ion

Народ, не слишком ли серьезно относитесь? Не впадайте в маразм)

24.04.2013

Koronick

Не, точно сказал глупость парень))) Ассоциация с Германией должна быть другая - 1945 год)))

24.04.2013

alexxxx68

Не ужели у Вас в положительном исходе матча с Германией (любой вид спорта) не было мысли что это вам за 1941

24.04.2013

sercarlos

Это заявление нашего молодого хоккеиста и в самом деле очень глупое и недостойное

24.04.2013

александр39

Странно ,что все спортсмены получающие серьезные травмы ,едут на обследование в Германию ,а не слушают таких Бучневичей и не лечатся в поликлиниках России

24.04.2013

efan ekoku

Парень-хоккеист накачанный пропагандой и судя по всему плохо знающий всё остальное.

24.04.2013

BаttleFish

Вы не забывайте парню 18 лет, вы в 18 были мудрецами и много умных вещей говорили!? По крайней мере это лучше чем, "22 июня 1941 года это что за дата!?" вам не кажется)))

24.04.2013

raver87

Полностью согласен с первым высказавшимся под этой новостью. Крайне дебильное заявление. Или попытка сыграть на патриотических чувствах совсем не уместная.

23.04.2013

ion

efan ekoku Ты называешь игрока дебилом, а сам в предложении из 10 слов сделал 2 ошибки)))

23.04.2013

mvpRUS

spkostak efan ekoku за себя, видимо, говорит! А то, что настрой у ребят боевой, так это здорово!

23.04.2013

spkostak

Ефан екоку,а в чем он дебил????Лично его знаешь или как?

23.04.2013

efan ekoku

Пипец стране коли вней такие дебилы играют в хоккей)

23.04.2013