Чемпионат мира. Новости

12 мая 2014, 17:48

Шипачев дисквалифицирован на три матча ЧМ

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Дисциплинарный комитет чемпионата мира разобрал эпизод с атакой нападающего сборной России Вадима Шипачева на финна Пекку Йормакка во время вчерашнего матча предварительного раунда чемпионата мира, в котором подопечные Олега Знарка выиграли 4:2. По итогам разбирательства россиянин дисквалифицирован на три матча. Напомним, силовой прием Шипачева судьи оставили без внимания, несмотря на то, что соперник смог покинуть площадку только на носилках, и сразу с арены был отправлен в госпиталь.

Дисциплинарный комитет считает, что, согласно правилу ИИХФ №540 (b), верным судейским решением в данной ситуации должен был быть матч-штраф, и, хотя действия форварда были неумышленными, прием был опасным для соперника. (Андрей КУЗНЕЦОВ)

38
  • Sправедливый

    Блин, ребята, вот вы все такие продвинутые, целыми днями в интернете "висите". Ну неужто вам трудно через любой поисковик найти эти самые "Правила игры в хоккей"? Я ещё в 14.24. на ветке "Йормакка оказался хлипковат" написал по какому пункту правил будут квалифицировать нарушение. При чём здесь состав комиссии? При чём здесь (там))) ) пламенная речь Сафронова? Просто есть "Правила". Ну вы же сейчас глупо выглядите, доказывая то, чего оказывается и не знаете.

    12.05.2014

  • Кубанский стерх

    не буду судить прав или не прав Щипачёв, но замечу, что очень агрессивные финны и шведы в случае получения серьёзного удара ведут себя как девочки гимназистки.

    12.05.2014

  • Niderhoffer

    DG (new)) 12 Мая 2014 | 19:45 только из-за сотрясения мозга ... т.е. если бы он сам башкой об бортик стукнулся бортик бы дисквалифицировали? шучу...

    12.05.2014

  • Niderhoffer

    жаль, что хорошего игрока потеряли, хъоть и ненадолго хорошо, что всего на три матча... но всё же, кто в теме - за что??? какое правило нарушил Шипачев? удара локтем не было. да, попал плечем в голову, но умысла не было - не подпрыгивал, не целил. да, встретил жестко, но это хоккей, тело в тело. не понимаю...

    12.05.2014

  • Сантей

    DG (new)) значит есть такой пункт, понял. Если бы он встал и поехал дальше ничего не было бы.

    12.05.2014

  • DG (new))

    Создалось впечатление, что три матча только из-за сотрясения мозга (опасная и непредсказуемая штука. Лет пять назад наш Карсумс чуть не убил Т.Энстрема и получил теже "три матча" (хотя все выглядело "брутальнее")

    12.05.2014

  • Сантей

    Такие силовые надо назвать по типу: "силовой новичка"

    12.05.2014

  • Сантей

    Кто видел силовой против Тарасенко? Один в один такой же! Тоже сотрясение и немало пропущенных матчей. Однако, дисциплинарный комитет НХЛ решил, что силовой был в рамках правил. Интересно, если Щипачев выставил бы локоть, то вообще нагнали бы с ЧМ?! Меня удивляет непоследовательность ДК ИИХФ. Есть правила и на них не должны влиять последствия применения. Правила не читал, неужели там есть такой пункт?

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    Al_EX81 .ещё бы он не видел!другое дело,что голова не была самоцелью.

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    ..я вовсе не говорю(если что)о том,что "наших бъют"!заговор!всё пропало!..вовсе нет.Считаю,что раз есть правила,то должно быть и наказание.Только в данном случае наш хлопец,всего лишь оказался жертвой несчастного случая,обусловленного расхлябанностью оппонента,который и пострадал по-настоящему

    12.05.2014

  • Al_EX81

    Уго Чавес-С щипачев видел куда ехал и понимал что хочет сделать. но понимать и правильно сделать хит это две разницы

    12.05.2014

  • Al_EX81

    pan1976 я так понимаю вы никогда сотряс не получали...иначе не писали бы про "всеголишь сотрясение мозга"(сколько там кросби после сотряса лечился? полгода). ну а про то как этот сотряс был оформлен напоминает хрень с мирзаевым который не убил чувака, парень оказывается умер сам потомучто упав ударился головой об асфальт...

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    Алексей1978 ..Алексей,проследи на траекторией движения финна.Парень на месте сделал несколько виражей.Даже,если бы там бабушка Вадима проходила бы,он и об неё разбился бы.Шип же,приближался к игроку с шайбой,который понятия не имел,что с ней делать

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    Al_EX81 ..вся заморочка в том,что идёт(и правильно)борьба за здоровье спортсменов,потому и берегут всем голову-ею,ещё кушать надо.Но,в чём вина Шипачёва,если фин приехал в него головой сам?..Вот,мы тут голову Ягра вспоминаем японскую,так ни один из наших гренадёров не пострадал никак за то,что Яромир ею стены пробивать пробовал

    12.05.2014

  • Алексей1978

    Я ХУдЕЮ!12 Мая 2014 | 18:51 Уго Чавес-С12 Мая 2014 | 18:36 Плюсую. Сам тоже подумал, а если бы не Шипачев, а Овечкин был бы, у финика башка бы оторвалась. На мой взгляд чистый прием, то что финн не видел момента удара - это его вина- это раз, удар был в корпус-два,Шипачев шагов навстречу финну не делал- три, финн не успел отпасовать- следовательно владел шайбой- четыре- где нарушение? То, что финн не видел момент удара - это его беда, а не вина. Что не исключает нарушений на "невидящем", а отягощает вину "видящего, бьющего". Щипачев видел, что финн не видит. Это раз. Удар был прямо в голову. И неважно, что финн ее куда-то наклонил, как не важно и то, что Щипачев целился не в нее. Это два. Удар, ко всему прочему, еще и локтем был. Это три. Щипачев на финна не просто "шагал", а целонаправленно в него въехал. Даже догнал его со спины. Это четыре. Финн отпасовать успел. Хотя, такие моменты судьи 50/50 трактуют на практике. Это пять. Вывод: справедливо все. А вчера повезло, что 5 минут не влепили (не считая матч-штрафа). Особенно с учетом того, что на тот момент мы и без того вчетвером играли. P.S. нам еще и повезло. Во-первых, не факт, что вчера выиграли бы. Во-вторых, ближайшие 3 матча погоды не сделают в любом случае. Особенно с учетом того, что со Швейцарией и финнами уже сыграли.

    12.05.2014

  • pan1976

    Al_EX81 12 Мая 2014 почитай , что люди пишут, а потом слюной бросайся во все стороны Пострадавший финн ничего себе не сломал, не повредил, не выбыл из строя на полгода. У него только сотрясение мозга. Которое, кстати, было получено не в результате столкновения, а из-за того, что Йормакка упал и стукнулся головой об лед. На всех повторах, которые мы просматривали, действительно было видно: плечо Вадима ударило в грудь соперника, а шейный позвонок был задет только по касательной.

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    Ягра бил не Каспер.Получал он в Нагано в каждом из матчей с нами в голову,но били его Житник и Миронов

    12.05.2014

  • Al_EX81

    SickMyDuck еще раз для тех кто в танке: чистым считается ТОЛЬКО прием проведенный в тело (при этом конькт не должны отрываться от льда). где ты там увидел хит в тело финна для меня загадка. был удар плечом в голову. все остальное лирика

    12.05.2014

  • SickMyDuck

    Al_EX81 12 Мая 2014 | 19:03 вы совсем чтоли долбоящеры? какой может быть чистый хит если щипачев попал в голову(не в голову и туловище а чисто в голову)? силовой прием крайне грязный и надо быть полным идиотом (ну или болельщиком сборной россии) чтобы этого не увидеть _________________________________ Посмотри еще раз повтор. Может тогда глупости писать не будешь.

    12.05.2014

  • SickMyDuck

    Башку опустил - получил. Их там в Финляндии основам совсем не учат что ли? Если бы чуть-чуть не поднятый локоть, которым, к слову, Шипачев не попал по фину, то и дисквы бы не было. Удар плечом наносился, но главное ведь повод найти.

    12.05.2014

  • Я ХУдЕЮ!

    Вспоминался кстати финал ОИ в Нагано когда Каспарайтис Ягра принял- никто тогда возмущается не стал, потому что Яромир здоровый мужик- выдержал удар, а финн - дохлый , поэтому и повалился, как куль с картошкой

    12.05.2014

  • Я ХУдЕЮ!

    Уго Чавес-С12 Мая 2014 | 18:36 Плюсую. Сам тоже подумал, а если бы не Шипачев, а Овечкин был бы, у финика башка бы оторвалась. На мой взгляд чистый прием, то что финн не видел момента удара - это его вина- это раз, удар был в корпус-два,Шипачев шагов навстречу финну не делал- три, финн не успел отпасовать- следовательно владел шайбой- четыре- где нарушение?

    12.05.2014

  • vav2955

    да уж

    12.05.2014

  • falken83

    Уго Чавес-С12 Мая 2014 | 18:36 Учитывая рост Артюхина, он попал бы локтём и сразу на ЧМ-дискву.

    12.05.2014

  • Уго Чавес-С

    хладнокровный финский парень вел себя в тот момент на льду,словно он все мели на реке знает.Сделал финский плющенко несколько виражей в поисках надёжного плеча и нашёл его.А если бы там ехал не, достаточно субтильный Вадик,а Артюхин,к примеру?сразу в мешок собрали бы?..тем не менее,конечно здоровья ему

    12.05.2014

  • петелинский футбол

    Ребята,будем объективны. Будь на месте пострадавшего финна наш хоккеист? Мы бы нашли и удар локтем, и атаку игрока не владеющего шайбой и еще что-нибудь.

    12.05.2014

  • мифка

    а первая наша шайба была забита с нарушение или нет???Хотел бы узнать от тех кто действительно разбирается в хоккее!!!

    12.05.2014

  • Kalmar56

    Дисциплинарный комитет ИИХФ вообще @банулся! Хоть за Россию и не болею, но наказали ни за что. За то что финик раззява, ворона. В НХЛ тоже клоуны, смотрел ночью Рейнджерс с пингвинами. Птицам подсуживали по-чёрному, но мёртвых это не спасло. За одни и те же нарушения НЮР карали, а ПП нет. Кросби вообще все нарушения как будто не видели, провокатор херов.

    12.05.2014

  • UrodbI (Разбанен досрочно)

    Да. Наш менеджмент и внешние связи в... желтом бантике. Сглатываем.

    12.05.2014

  • Санитар леса

    в точности о чем я вчера говорил. абсолютно справедливое решение. не совсем понятно, откуда столько нытиков на хоккейных ветках, абсолютно не разбирающихся в хоккее. снимите "розовые очки". но на турнирные перспективы сборной эта дисквалификация не повлияет, так что не стоит расстраиваться этому. тем более все по делу.

    12.05.2014

  • KindDemon1985

    Народ, глаза разуйте! 100% нарушение, другое дело, что арбитры не увидели его. Да и Гимаев, сам оч жесткий защитник, сразу сказал, что это должно быть 5+20.

    12.05.2014

  • chart

    Третьяка - на мыло! На ОИ допустил, чтобы нас с амреиканцами судили американцы, а финал - в любом случае канадцы! Ни разу не отстоял ни одного из наших парней перед этой комиссией жалких интриганов. Вокруг ЧМ и ОИ всегда идут политические интриги - нужно постоянно работать во всез комитетах и комиссиях МФХ, чтобы этому противодействовать. И ведь наверняка сидят там на хлебных местечках блатные людишки - но об интересах страны и игроков совсем не думают (или просто бездари такие?).

    12.05.2014

  • Destvor

    Это новые санкции для России?

    12.05.2014

  • alexscifo

    Мда, финн не играет в хоккей

    12.05.2014

  • AlexTraktorChel

    Ничем не обоснованное решение...Видимо в момент силового приемв у Вадика были злые глаза. Третьяк клоун, уже 8 лет ходит на эти комиссии, еще никого ни разу не отстоял

    12.05.2014

  • iginla

    все по делу, вспомните эпизод с Морозовым в 2008!!!

    12.05.2014

  • chuma21veka

    почему принято такое решение? Где обоснование?

    12.05.2014

  • iguar

    писец, центров совсем не осталось((

    12.05.2014