Чемпионат мира. Новости

17 января 2021, 16:00

Еще один спонсор откажется от поддержки ЧМ-2021, если турнир пройдет в Белоруссии

Иван Шитик
Корреспондент

Компания Liqui Moly отказывается от спонсорства ЧМ по хоккею, если он пройдет в Минске.

«Текущая ситуация в Белоруссии, а также политика правительства, обращение с демонстрантами и очевидные нарушения прав человека глубоко противоречат убеждениям и ценностям Liqui Moly. По этой причине Liqui Moly откажется от спонсорства чемпионата мира по хоккею с шайбой, если комитет ИИХФ примет решение о проведении соревнований в Белоруссии», — заявили в Instagram компании.

Публикация от Liqui Moly (@liqui_moly_worldwide)

Ранее об отказе от спонсорства заявил главный официальный спонсор ЧМ — автомобильный производитель Skoda. Также о своем отказе в участии сообщили NIVEA MEN и Tissot.

61
  • Jean4

    Да с таким спонсором никакие ликвимоли уже не нужны, с их "копейками".))

    19.01.2021

  • Интересная у тебя подпись. Что ж, а я eleaf

    18.01.2021

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    при этом эта ссанина, которая заливается в мотор, прекрасно спонсирует хоккейное минское Динамо))) вот такая вот борьба за права человека))):laughing:

    18.01.2021

  • Bache Gabrielsen

    Это не россияне. Это менты и росгвардейцы.

    18.01.2021

  • Степан Михалков

    Не понял....Судя по количеству дизлайков многие россияне любят фашизм, пытки и концлагеря?

    18.01.2021

  • Saber

    Да ты не в себе! Кретин.

    18.01.2021

  • Thomas Boy

    Россия заплатит? Или все-таки те люди, которые творили эти "преступления"? Что касается остального, то вообще не вижу смысла расписывать что-то, когда все уже доказано. Россия в хоккее не уступает США. Более того, превосходит. У США 0 побед на соревнованиях по хоккею среди "взрослых" сборных, у России есть победы на ЧМирах. И время ты на меня не трать. 0 всегда 0.

    18.01.2021

  • Ты удивишься, но после того, как Россия заплатит за свои преступления и пройдёт денацификацию, я действительно буду относиться к ней как к любой другой нормальной стране. Что до остального, то твои комментарии показывают полную неспособность воспринимать прочитанное, не говоря уже о системном мышлении. Так что больше я на тебя время тратить не буду, неинтересно. Не все Соломоны мудры, увы...

    18.01.2021

  • Thomas Boy

    Да ты запутался, канадец.)) Кто вы-то? Канадцы, американцы? В подледном лове-то хоть тоже в в элите, не? Вы на ЧМ по футболу хоть ездите? Или по ТВ смотрите? Ну если вы регулярно играет на ЧМ, то тогда да, а я что-то Канаду на ЧМ по футболу не наблюдаю. Так что ты прав, абсурд. Вы даже не нули, вы - минусы. Причем тут тоталитарно-фашистские образования? Или ты хочешь сказать, что если в России сменится власть на демократическую, Россия сразу станет для тебя любимой, честной и правильной страной?))

    18.01.2021

  • Как и у всех рашистских амёб, у тебя целый букет проблем. 1) С пониманием прочитанного. Я канадец и нигде не причислял себя к американцам. 2) Со знанием фактов. "Только вроде" это в твоей реальности, в настоящей мы в элите в конькобежном спорте, керлинге, шорт-треке, бобслее, фигурном катании (хотя оно и не спорт), фристайле и сноуборде - и конкурентоспособны в санном спорте, скелетоне, горных лыжах и даже иногда лыжах и биатлоне. Этого более чем хватает на олимпийские топ-5. Футбол у нас менее развит, но упоминать его в одном предложении с Россией - абсурд. Кроме купленного ЧМ (и слабейшей в истории группы, из которой эта недокоманда выползла), её цикл это непопадание на ЧМ-последнее место в группе. 3) С совестью. Я с симпатией отношусь к Израилю и любой демократической стране, но презираю тоталитарно-фашистские образования. И не понимаю, как кто-то, считающий себя человеком, может думать и чувствовать иначе...

    18.01.2021

  • Thomas Boy

    Ты так-то определись, кто для тебя наши. А то вроде по замашкам вроде канадец, а теперь за американцасойти пытаешься.)) США не может выиграть даже ЧМир, где играют не лучшие составы. То есть, общий средний уровень хоккея в США нулевой. США не может выиграть ОИ и КМ. США ничего не может выиграть. Кроме МЧМ, но Россия тоже их выигрывает. США даже не жалкий середняк, а донное дно, потому что на взрослом уровне не выигрывает ничего. Что толку от талантливой молодежи, если из нее вырастают днищевые игроки?)) У вас - это у кого? У США или у Канады? У Канады вроде только хоккей и подледный лов.) В футболе-то вы на каких местах? Россия на ЧМ 8-е заняла, а вы какое? Думающие люди понимают, что ты просто русофоб, переворачивающий действительность так, как ему угодно. И это пишу я, Соломон, который любит Великий Израиль, уважает все страны, но презирает тех, кто пишет "Жалкороссия". Таким только жалость и презрение.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Начнем с того, что в ЧМирах как раз играют хоккеисты НХЛ. Просто не все самые лучшие. И если ты лидер мирового хоккея, то докажи это победой на ЧМире. Но США ни разу не выиграли ЧМир. Лидеры. Мирового хоккея. Ага. Конечно. Давай делить как тебе удобно. Вот если делить по годам, то есть, брать только 21-й год, то у США больше титулов в хоккее, чем у всех остальных вместе взятых.))) Давай все победы России считать случайными, а победы США - заслуженными. Только не удивляйся, что после этого тебя болтуном будут считать. США решил развивать футбол в середине 90-х. Где победы? Я не вижу побед. То есть, вы такие умные, решили что ограничитесь хоккеем и еще там какой-нибудь подводной зимней ловлей, и это позволит вам ходить с поднятым носом, мол, вы такие крутые и развитые. А то, что в остальных видах спорта вы нулины, это ничего.)) Правильный подход.)) А то, что у вас больше ничего не развивается - да ничего.)

    17.01.2021

  • Первая часть твоего аргумента просто не работает: ЧМ без НХЛ нулевой турнир, и количество побед на нём вообще ничего не показывает. Вторая - субъективна. Если брать именно 21 век, то да - _по совокупности_ Россия и США примерно одного уровня. Но если разделить этот век на два десятилетия, то во втором - ближайшем к сегодня - Россия и близко не стоит к США. Даже со своей одной случайной - нравится тебе это или нет - победой. На этой формулировке и предлагаю сойтись. Уровень развития отражает совокупность и способность достигать целей. США проходят путь от нуля до элиты за считанные годы - и это в любом виде, который они решают развивать. Волейбол, ватерполо, тот же европейский футбол, в котором они стали регулярно выходить в плейофф ЧМ (хотя лет 30 назад у них этого спорта вообще не было). Мы фокусируемся на зимнем спорте, в котором твёрдо входим в элиту. А Россия может специализироваться только на двух "видах спорта"- использование допинга и подкуп судей-чиновников.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Да это просто ха-ха.) Мой аргумент - 0 титулов сборной США за 25 лет. И 4 титула против 3 на МЧМ, что как минимум делает США и Россию сборными одного уровня. Плюс еще куча золота на ЧМирах. Кстати, на МЧМ тоже далеко не всегда участвуют все лучшие. Так, для заметки. Почему речь идет о 15+? Потому что есть брать новый век, то картина немного меняется, и становится для тебя не очень-то выгодной. Ибо 4 против 3. И всем видно, что ты просто болтун. Это не хамство, это факт. Про случайность и дикое везение мне не надо, ну типичный русофобский бред. Наконец, про уровень развития стран... Только хокей его отражает, не? Футбол не отражает? Потому что почему вы, такие развитые, США и Канада такие нулины в футболе-то?))

    17.01.2021

  • За неимением аргументов постепенно сползаешь на хамство? Моя реальность - это единственно существующая реальность, ибо в ней учитываются только турниры с участием всех сильнейших. Что учитываешь ты - второсортный турнир, на котором играют представители недолиг и проигравшие в НХЛ? Кого и почему должны интересовать результаты именно этого турнира? Что до цифры, я говорил про 15+. Точнее 18 - за это время Россия победила на значимых турнирах ровно 1 раз, да и тот абсолютно случайно, при диком везении. США побеждали 4 раза за посление 11 лет. Поэтому если говорить о _сейчас_ - новейшей истории - то России до США в хоккее точно так же как в экономике. И до других элитных команд тоже.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    У США 0 побед. Именно 0. Не надо юлить. А если учитывать твою реальность, то и тут ты облажался, милок. Потому как за последние лет 20 у России на МЧМ 3 победы, а у США 4. Но США у тебя в лидерах мирового хоккея, а Россия в середняках. И это мы еще не берем ЧМиры, где Россия просто на голову выше США.

    17.01.2021

  • Непосредственно хоккей непосредственно связан с уровнем развития стран, которые в него играют. А за 25 лет было не так много значимых турниров - и большинство из них выигрывали мы. Именно поэтому побед у США только 4. Если тебе хочется оперировать в тобой же созданной _реальности_, которая с настоящей реальностью не имеет ничего общего, на здоровье.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Твое мнение Кацу тоже не интересно, ибо на форуме ты пустое место.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Реальность - это 0 побед сборной США за 25 лет. Это 0 побед лидера мирового хоккей. То, что ты мне тут описал... Детям можешь описать. 0 побед. За 25 лет. Все, что нужно знать о "мировом лидере". А про Россию как страну мне не надо рассказывать, мы тут непосредственно про хоккей.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Мне это не интересно ни разу.

    17.01.2021

  • Лучше бы рассказал ФХР что нужно бойкотировать ЧМ 21 если его не будет в Белоруссии. Но России слабо, ибо яиц нет.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Я говорю о взрослых сборных. Так сколько побед у лидеров мирового хоккея, у сборной США? Конечно, ЧМ - не турнир ни разу, а МЧМ - это да, это крутотень. Напишите цифру, не надо разглагольствовать. Сколько побед у США? На соревнованиях взрослых сборных, мне про юниоров даже читать смешно.

    17.01.2021

  • Я нигде не говорил о _взрослых сборных_, я говорил о лидерах мирового хоккея, которые определяются совокупностью результатов, показанных на _значимых_ турнирах. В хоккее таких ровно три - ОИ, КМ и МЧМ. Последний очень наглядно демонстрирует уровень развития хоккея в каждой данной стране. Остальное - рядовые турниры. ЧМ без НХЛ, Кубок Шпенглера, чемпионат Финдяндии или Кореи, например, КХЛ какой-нибудь... Любая наша молодёжная лига - OJHL, WJHL, QJHL - как минимум не уступает ни одному из этих турниров. Так вот, почти все _значимые_ турниры за последние 15+ лет выигрывали именно эти 4 страны - мы, США, Финляндия и немного Швеция (у которой океан таланта и прекрасная организация, но очень не хватает хребта)

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Простите, а что за 4 победы у США за 11 лет в хоккее на уровне взрослых сборных?

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Наконец-то. У США 0 побед. Ты нашел в себе силы это написать. У лидера мирового хоккея после 96-го 0 побед. За 25 лет 0 побед. Теперь я в это верю. Но не верю, что США - лидер мирового хоккея. Ибо 0 побед.

    17.01.2021

  • Millwall82

    у лукашески есть 1 спонсор, это РФ, дружба ценою 20 млрд $/год

    17.01.2021

  • Millwall82

    я не пойму кто верит этой лицемерной фразе, со времен Древней Греции это не так, а уж в веке 20 и по сей день спорт и политика была и будет рука об руку.

    17.01.2021

  • Давай я тебе напишу цифру, чтобы спасти тебя от сердечной атаки. 4 - за последние 11 лет. Это даже лучше чем у нас.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Да не надо оправдываться. Напиши цифирью: сколько побед у США, у лидера мирового каккея, после 1996-го, за 25 лет. Сколько? Сколько побед на суперолимпиядах, на КМ, на ЧМирах. ЧМиров-то в достатке было, уж один плохоький ЧМир могли лидеры мирового каккея выиграть. Они ж лидеры. Сколько? Сколько побед? Цифру напиши.

    17.01.2021

  • Сколько турниров было, где США хотела победить, и где был самый высокий % топовых игроков у Канады, США, Швеции, Чехии. Финляндии, России. Это следующие турниры КМ 96, 04, 16, ОИ 98, 02, 06, 10, 14. Итого 8 турниров. Понятно что Канада доминирует, но результат США выше чем у России, Финляндии, Чехии и даже Швеции, на турнирах сильнейших где есть реальная возможность собраться всем сильнейшим и где итоговый % сильнейших игроков намного выше у топ 6 чем на любом ЧМ.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    После КМ-96. Как раз 25 лет минуло. Ничего больше? Совсем-совсем? Два финала, да. А в финалах-то победили? Нет? Опять не победили, надо ж ты... И что получается? Нет побед? Ни одной победы? У лидеров мирового хоккея? За 25 лет - ни одной? Не верю. Сам напиши, чтобы и я, и все остальные поверили в это. У лидеров мирового хоккея, сборной США, ни одной победы за 25 лет. Ни одной.

    17.01.2021

  • Еще раз победа на КМ 96, и два финала ОИ. Это больше чем у России, ибо ЧМ по хоккею только для ватников, но иногда могут канадцы привезти некоторых топовых игроков, но Ж... там они рвут. Ни один ЧМ не был с сильнейшими, США на ЧМ никогда не выкладывалась. На турнире сильнейших у них есть одна победа, у России нет, по финалам у них их два, у России 1. ЧМ в целом и Канаде, и США мало интересны, порой их используют лишь для подготовки к турнирам сильнейших.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Да, кроме Фомичева (кто это вообще?) не было у России вратарей.))) Ну совсем. Так чего амеры выиграли-то? У России несколько побед на чемпионатах Мира, хоть и плохоньких, но в 2008-ом, например, Канаду пришмякнули у нее дома. А чего у лидеров мирового хоккея? Выиграли хоть плохонький ЧМ? Ты кури - не кури, парень, но вякни в ответ что-то осмысленное.)) Как с победами у США?

    17.01.2021

  • Других тогда вратарей не было у России. США выиграла КМ 96, Россия выиграла только турниры бомжей с абсолютно не оптимальными составами, ни один турнир где максимально большая концентрация сильнейших игрок, Россия не смогла выиграть, лучший результат России за 25 лет это ОИ 98, все победы на ЧМ и ОИ18 не идут в сравнении с ОИ98. Так что иди, покури.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Соколов играл с Канадой, например. А третьим вратарем Фомичев был. Кто это вообще?)) Букв опять много, а ответа на вопрос нет. Чего лидеры мирового хоккея, американцы, выиграли за 25 лет?

    17.01.2021

  • Хабибулин сам отказался, а с Набоковым не могли решить вопрос гражданства, Марков был. Основным вратерем был Брызгалов, а не Соколов. Ни один ЧМ по уровню игроков не сравнится с мною перечисленными турнирами, на этих турнирах оптимальный состав у сборных на 80-90% причем если игроков нет то обычно это травмы и в редких случаях отказ и этот % у всех топ сборных, на ЧМ оптимальный состав в 40% в лучшем случае зависит от сборных у одной может быть 60% оптимального состава, а другой только 10%, отказ от любого ЧМ намного чаще у игроков, составы у топ сборных не ровные. Плюс на ЧМ нет физической возможности собрать лучших ибо идёт НХЛ еще. А вот на КМ теоритически могут играть все желающие.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Сборная России в сильнейшм составе в 2004-ом? Без Хабибулина, Маркова, Жамнова, Федорова? С Соколовым в воротах? Ну ты знаток, да.)) Так чего, американцы, эти лидеры мирового хоккея, за 25 лет много чего навыигрывали-то?)

    17.01.2021

  • Мы говорили про турниры с 96 года, я перечислил турнир сильнейших с этого периода, зачем говорить о Кубке Канады 76 и 84 сейчас, причём он тут вообще сейчас. 96 год чехи провалили турнир но состав былсильный, шведы провалили ОИ02 к примеру. Кубка мира в 2006 не было, он был в 04. Европейские сборные в 04 выставляли сильнейших игроков на турнире, тому доказательство что в финале были фины, чехи в полуфинале, проиграв только в ОТ Канаде. Россия в сильнейшом составе проиграла США.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Ты, парень, подучи историю этих турниров, а потом пиши. Чехам так интереснен был КМ-96, и этот интерес они наглядно продемонстрировали, сливая всем подряд, даже немцам. На КК-84 оба основных вратаря чехословаков ехать отказались. На КК-76 СССР прислал эскпериментальный состав, шведы с трудом собрали сборную на КК-87, финны прислали молодежь на последний КМ. Кубок Мира 2006 вообще был никому не интересен из европейских сборных. Турнир сильнейших, ага. За 25 лет даже швейцарцы два серебра ЧМ взяли. А лидеры мирового хоккея чего-то выиграли?

    17.01.2021

  • Кто болт кладёт? Кто какую молодёжь присылает, мде. Ты парень не разбираешься в хоккее и несёшь полную чушь. ЧМ этот турнир не сильнейших составов, поэтому в нем играли в финале швейцарцы два раза. США традиционно на этот турнир забивает болт. На мною перечисленные турниры никто не забивал болт, это твои влажные фантазии. Турнир сильнейших он и есть турнир сильнейших, на нем случайных пассажиров как на ЧМ нет.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Да. Турнир сильнейших, конечно. На который чехи и шведы регулярно болт кладут, а финны на последнй КМ прислали молодежь. Турнир сильнейших. Так сколько там побед у США на ЧМ и Олимпиадах? Неужели ни одной? Это у лидеров-то мирового хоккея! Не может быть. Если ты лидер мирового хоккея, то за 25 лет можно хоть разок жалкий ЧМ выиграть. Все выигрывали. Шведы, канадцы, финны, чехи, русские. А лидеры мирового хоккея американцы?

    17.01.2021

  • КМ 96 турнир сильнейших, таких за 25 лет было немного. КМ 96, 04, 16. ОИ 98, 02, 06, 10, 14. Россия и Финляндия в этих турнирах не побеждала. США помимо победы на КМ 96, были в финале ОИ 02 и 10, у России всего один финал на ОИ98. На ЧМ играют не сильнейшие, этот турнир не показатель силы сборных как и ОИ18.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    За 25 лет всего один турнир? Всего один? Все? Больше нечем похвастаться? Да. Это лидер мирового хоккея.

    17.01.2021

  • КМ 96.

    17.01.2021

  • Ну так турнир неполноценен, можно смело России не ехать, чтобы турнир еще больше обесценить.

    17.01.2021

  • Именно вот такие как патриоты и есть зло. Потому что за две копейки даже не можете держать политику. Поэтому я ржу, и БОЛЕЮ ПРОТИВ ЛУЗЕРОВ во всех отношениях, таким лузерам только п... хавать. Запад сказал не поедит в Белоруссию и не поедит, а Россия типо же союзник Лукашенко (в данном случае не важно кто как относится лично к Лукашенко, если Россия его поддерживает, то должна быть последовательной) даже пискнуть не может.

    17.01.2021

  • Thomas Boy

    Назовите, плиз, хотя бы один турнир на уровне взрослых сборных за 25 лет, выигранный сборной США.

    17.01.2021

  • Евгений Нечаев

    А почему мы должны отказываться от ЧМ, где-бы он не проходил. Мне плевать на беларусь, точнее её лидера.

    17.01.2021

  • Я говорил о странах, а страны-лидеры мирового хоккея известны - Канада, США, Швеция и Финляндия. Так то понятно, что без игроков НХЛ любой турнир неполноценен

    17.01.2021

  • gladiators79

    Спорт вне политики в полный рост!

    17.01.2021

  • Это кто будет из мировых лидеров, перечисли Канада и США представленная европейцами?

    17.01.2021

  • Кого обеспокоит отсутствие заурядного середняка, если там будут мировые лидеры?

    17.01.2021