«Тройка Ларионова была так хороша». Гретцки вспомнил великий финал СССР — Канада
Экс-игрок сборной Канады Уэйн Гретцки поделился воспоминаниями о Кубке Канады 1987 года. В решающем матче канадцы одержали победу над СССР — 6:5.
— Ничто не заменит серию 72-го. Мой папа всегда говорил: лучше всего то, что в первый раз производит на тебя впечатление. Для тех, кто помнит 72-й год, это никогда не изменится, — цитирует The Athletic Гретцки. — Это было настолько феноменально, что канадцы выиграли последние три матча, чтобы вернуться и выиграть серию, забив в конце восьмой игры. Когда мы говорим об этом, для меня абсолютно удивительно, что Пола Хендерсона нет в Зале хоккейной славы. Просто невероятное событие для нашей страны. Сегодня мы позволяем европейцам и россиянам, которые никогда не играли в НХЛ, находиться в Зале славы, а Пола Хендерсона там нет.
Я пришел к этому в 87 году. Мы проиграли в первом матче в Монреале. Помню, как в аэропорту мой папа сказал мне, что я виноват в поражении, что моя смена была слишком длинной, и поэтому соперники забили. Я помню, как думал, что сейчас вся страна расстроена, но мне не нужно было говорить в тот момент, как я был плох. Вторая игра была просто отличной, потому что Марио Лемье был хорош, а Пол Коффи был просто машиной. Парни были так решительны. Но у нас не было 20 хоккеистов, которые играли бы так же, как российская команда. У них были четыре звена и три пары защиты. Фетисов был в своих лучших кондициях, а тройка Ларионова была так хороша. Но мы знали, что единственное, что у нас было лучше — наш вратарь, он сделал важный сэйв в ключевой момент, это стало важным событием в серии. Грант просто закрыл ворота на замок, когда был счет 5:5.
Лёва Калач
Почему не тройку Крутов-Ларионов-Макаров? Комбинировали они как минимум не хуже. КЛМ как единый механизм были. А там только Харламов выделялся.
10.04.2020
Vacheslav Petrov
Хоккей – это всегда Хоккей,если он-настоящий хоккей, а победа-всегда Победа,если это-настоящая победа.А советская школа хоккея и игра сборной СССР во все времена и на всех соревнованиях и против любой команды, а не только в играх с канадцами, были настоящим красивым,комбинационным ,скоростным и командным Хоккеем с высоким мастерством игроков и тренеров и выдающимися Победами над сильными и достойными соперниками.А, хоккей и победы сборной СССР над канадцами в первом матче серии СССР-Канада 1972 года и в финальном матче второго Кубка Канады в 1981 году были не только Хоккеем и Победами,а ХОККЕЕМ и ПОБЕДАМИ. И они действительно были хорошими.
10.04.2020
Дмитрий Ушкачев
Победы - это хорошо. Но Суперсерия-1972 (в одну шайбу разницы в пользу кэнаков) и финальная серия КК-1987 - это Хоккей. Ты еще про сухой матч Мышкина забыл упомянуть...
09.04.2020
Дмитрий Ушкачев
Я уважаю ваше мнение, хотя и не понимаю его. Главное в этой пятерке (Фетисова и Касатонова к ним еще в советское время добавили) - это командная химия. Каждый знал, куда открываться под бросок, каждый знал, что Профессор (в большинстве случаев) и Макаров (в меньшинстве) смогут пас отдать вслепую. Но Ларионов - это был мозг атакующей тройки и первой пятерки сборной. И Крутов, и Макаров не стали бы легендами без Игоря. "Ленин и партия - близнецы-братья. Кто из них более истории ценен?" ...
09.04.2020
Vacheslav Petrov
Воспоминания у всех разные. А советские болельщики вспоминают феноменальную победу советской сборной со счетом 7-3 над сборной канадских профессионалов в первом матче серии СССР-Канада 1972 года и не менее феноменальную победу в 1981 году сборной СССР по хоккею со счетом 8-1 над канадской сборной ,в составе которой играл Гретцки, в решающем финальном матче второго Кубка Канады.
09.04.2020
АСМИ
А я с Хаитом согласен. Профессором ларионов в СССР не был и близко. И не стал бы им в НХЛ, если б не играл с КМ
09.04.2020
Djin Ignatov
Но лучшей тройкой нашего хоккея надо все таки считать Михайлов-Петров-Харламов !!!
09.04.2020
Дмитрий Ушкачев
Стенания начались после общего проигрыша финальной серии. Все было "на тоненького". Кохарски в прессе отпинали и забыли, а ностальгия от того Хоккея до сих пор жива.
09.04.2020
Дмитрий Ушкачев
Без Профессора та тройка КЛМ даже не взлетела бы. Крутов и Макаров завершали комбинации, подними их статистику: у них больше заброшенных шайб, чем передач на гол. Не ожидал от тебя такой реплики.
09.04.2020
КириллФилин1977
Это не Грант запер ворота на замок, это Крутов в овертайме второго матча должен был поднять шайбу выше, забивать и решать все вопросы. И не было бы никаких стенаний по поводу Кохарски...
09.04.2020
МаратХ
Помню тот Кубок Канады, лучше хоккея больше не видел
09.04.2020
кирдык
Мне щас за Игоря даже обидно стало чуть) Ты по-моему палку перегнул тут. Чем он был плох? Решительно не желаю с стобой соглашаться. Но кого ты видел вместо него? Кто эта дюжина? Назови свох кандидатов - мне правда интересно)
09.04.2020
кирдык
Я думаю гугл перевел бы лучше)
09.04.2020
Ростислав Хаит
"Тройка Ларионова"??? Да вы гоните, СЭ. Называть так эту тройку может только враг советского хоккея! Ладно, лошара Греццкий, но вы-то? Всем, кто видел игру той Великолепной Команды, ясно как божий день, что там были таки два Великих Гения, два Лучших Игрока в хоккей с шайбой всех времён - Крутов и Макаров, и довольно посредственный центр Ларик при них. Который (Ларик) только тянул игру этого звена назад. Имхо, в той же Советской России в то время было минимум дюжина центров сильнее Игорька. И если бы они играли с Гениями Макаровым и Крутовым - то Канаде пришёл бы белый пушной зверёк, факт. Причем пришёл бы сразу, безповоротно, решительно, окончательно и навсегда! И никакой убийца Кохарски таки не помог бы. Факт фактический, неопровержимый, однозначный и неоспоримый!!!
09.04.2020
oleg.bob
Да уж.. Великий Уэйн знает, что говорит.
09.04.2020
PvsZ
Гугл-переводчиком переводили?))
09.04.2020
