Чемпионат мира. Статьи

20 мая 2010, 03:55

Россия отстояла Ковальчука

ЧМ-2010

Сегодня сборная России в 22:15 по московскому времени проведет в Кельне четвертьфинальный матч с командой Канады.

Андрей КУЗНЕЦОВ
из Кельна

Вчерашний день сборная России прожила в ожидании четвертьфинала против Канады. Восемь хоккеистов под руководством тренерского штаба плотно позанимались с утра на льду, остальные игроки потели на тренажерах главной арены ЧМ. Вот только наших тренеров куда больше волновал вопрос не об очередном занятии - один из лидеров сборной Ковальчук "благодаря" финским интригам всерьез рисковал схлопотать дисквалификацию на матч с Канадой.

Скандал вокруг капитана сборной России финская делегация закатила сразу после разгрома своей команды в последнем матче группового турнира. Уже в микст-зоне к корреспондентам "СЭ" подходили финские коллеги и интересовались, цитирую, "грубыми выходками Ковальчука". "Президент нашей федерации Калерво Куммола уже сделал несколько резких заявлений для национальных СМИ. Он заявил, что намерен добиваться дисквалификации энхаэловской звезды", - заявили они.

Гнев финнов вызвал эпизод, случившийся на 24-й минуте матча Россия - Финляндия. Команда Быкова была в атаке, а ее капитан Ковальчук боролся на пятачке с Хиетаненом. Противостояние закончилось тем, что защитник первой пятерки сборной Суоми получил от нашего форварда клюшкой по рукам, пол-минуты пролежал на льду и отправился прямиком в раздевалку. Для Хиетанена все закончилось травмой плеча, для Ковальчука - малым штрафом.

"Когда во вторник счет стал 5:0 в нашу пользу, Куммола, его помощник Ялорва и генменджер финнов Курри вообще забыли про хоккей. Сидя на трибуне, они только и делали, что злобно поглядывали на нашу скамейку и обсуждали, как добиться наказания Ковальчука", - во время вчерашней тренировки сборной делился впечатлениями советник нашего тренерского штаба Борис Майоров. Рядом с ним сидел президент ФХР Владислав Третьяк - его все больше и больше волновало предстоящее вечером заседание директората ЧМ. Мероприятие, на котором с самого старта турнира обсуждались сплошь рутинные и бытовые вопросы, обещало стать судьбоносным для готовящейся к четвертьфиналу сборной России.

"Никакой грубости в игре Ковальчука я не увидел, - рассказывал Третьяк. - Да и к чему было "убивать" финнов, если в начале второго периода наши переломили ход матча и начали полностью переигрывать соперника? Теперь буду готовиться к защите нашего капитана на заседании директората. Хотя требования финнов о дисквалификации выглядят, конечно, бредом. В Кельне по ходу ЧМ мы и не такое видели - например, кого-то из белорусов со льда в раздевалку уносили на руках, случались сильнейшие сотрясения мозга. Даже тогда не звучали призывы отстранить кого-то от выступлений на мировом первенстве. А Хиетанен получил куда более легкую травму".

В это время у бортиков кельнского катка появился предшественник прославленного вратаря на посту президента ФХР - Александр Стеблин. На трибуну, где сидели Третьяк и Майоров, Стеблин поднялся, чтобы подробнее расспросить об организованном для членов конгресса ИИХФ банкете-приеме. Однако руководители сборной России мгновенно дали понять, что их занимают более серьезные вопросы.

- Делитесь протокольным опытом, Александр Яковлевич, - попросил Третьяк. - Какими аргументами нужно пользоваться на заседании директората?

- Во-первых, надо сделать акцент на том, что никакой чрезмерной грубости не было, - задумался Стеблин. - Тем более ее и вправду не было, а все случившееся - в порядке вещей для такого травмоопасного вида спорта, как хоккей. Во-вторых, в нашу пользу и вынесенное по ходу матча судейское решение - ведь Ковальчук получил всего две минуты. Кстати, надо выяснить очень важный момент: вписали ли финны жалобы по травме Хиетанена в официальный послематчевый протокол. Если нет - их шансы добиться дисквалификации Ковальчука близки к нулю.

В это время ледовое занятие сборной России подошло к концу. Оказалось, что Быков еще не знал о нависшей над Ковальчуком угрозе.

- Я ничего не слышал о финских планах требовать дисквалификации нашего капитана. Да и момента, когда он ударил по руке Хиетанена, не помню, - сказал главный тренер сборной России. - Другое дело, мне кажется, что все их попытки ничем страшным не закончатся. По ходу турнира судьи пропускают слишком много моментов грубости со спины, все оставляется без внимания - так за что теперь Ковальчука судить? Что ж, подождем возвращения Третьяка с заседания директората.

С облегчением Быков, его команда и вся хоккейная страна вздохнули только вечером, когда закончилось заседание директората. Никакой дисквалификации Ковальчук в итоге не получил. По словам Третьяка, этот вопрос даже не поднимался. Корреспонденту "СЭ" удалось выяснить, что это произошло благодаря руководителям ИИХФ. Аргументы финской стороны их явно не устроили.

Во время предварительных консультаций чиновники Международной федерации хоккея настоятельно посоветовали Куммоле отказаться от своих претензий. Одним из мотивов было опасение ИИХФ, что спорная дисквалификация капитана российской сборной спровоцирует целый "парад судейских скандалов". Ведь работой арбитров на ЧМ недовольны почти все участники турнира.

Несмотря на то что эпопея с Ковальчуком закончилась благополучно, поведение финнов выглядело, мягко скажем, не совсем этично. Вспомните хотя бы события трехлетней давности, когда в двух матчах московского чемионата мира хоккеисты Суоми устроили охоту за лидерами нашей сборной. Защитнику Андрею Маркову тогда едва не оторвали ногу, финский провокатор Рууту лишь чудом не нанес серьезную черепно-мозговую травму российскому капитану Счастливому, а Овечкина с Малкиным постоянно били исподтишка. Да и в НХЛ тот же Рууту как минимум раз в год покушается на здоровье Ковальчука, которого Куммола и Курри вчера попытались представить самым грубым хоккеистом мира.

А ведь в том же матче Россия - Финляндия Ковальчук только чудом не превратился в жертву. За пару минут до стычки с Хиетаненом он получил сильнейший удар в область шеи от защитника Яаколы. До скамейки капитан нашей сборной добрался с большим трудом, после чего долго приходил в себя. В тот момент показалось, что команда Суоми переключилась на любимую грязную тактику. Кто знает, в какое русло повернул бы матч, если бы не эмоциональная отмашка Кови на пятачке?

После травмы Хиетанена финны почувствовали русскую готовность играть по правилам "око за око", давать отпор и почти мгновенно перестали грубить. Так что хоккеистам сборной Быкова, оставшимся перед четвертьфиналом живыми и здоровыми, стоит сказать спасибо своему капитану за демонстрацию силы.

На лед Ковальчук вчера не выходил, занимаясь в спортзале вместе с большинством партнеров по команде. Покататься под руководством тренерского штаба довелось резервистам Сушинскому и Мозякину, не игравшим в матче с Финляндией вратарям Еременко и Кошечкину, а также Малкину, Семину, Федорову и Корнееву.

Наблюдавший за тренировкой Третьяк охотно рассуждал, чем может быть удобна сборная Канады: "Конечно, получи мы норвежцев, спокойно готовились бы к полуфиналу. Но те же чехи, уверен, превратились бы в крайне неудобного соперника, который мотал бы нервы своим закрытым хоккеем. А канадцы и сами играют, и другим дают, так что отказываться от своих козырей в виде скоростной, зрелищной игры в атаке нам не придется. Да и на психологические грабли Ванкувера мы, уверен, не наступим. На то, чтобы перегореть, как на Олимпиаде, у ребят просто не будет времени".

Что ж, на поводы для оптимизма Третьяк, особенно после благополучного завершения эпопеи с Ковальчуком, имел право. Кроме того, едва ли не впервые за последние годы сборная России подходит к ключевым матчам турнира без травмированных. 14 игроцких душ, оскорбленных поражением в четвертьфинале Ванкувера, горят желанием разорвать кленовый лист как минимум семью голами. Им нужен этот реванш. Нам - тоже.

290
  • Rotor_Fan_Boroda

    недятел, я вижу ты слишком туп, чтобы понимать элементарные вещи. Поэтому далее для тебя никаких объяснений.

    20.05.2010

  • Lars Berger

    Только Стеблина от дела зря отвлекли...

    20.05.2010

  • alien1979

    тяжелый матч на уровне психике будет

    20.05.2010

  • alien1979

    обыграем канаду в чем я не сомневаюсь возьмем золото

    20.05.2010

  • Artyshog

    Единственный идиот здесь ты. Сначала силовой прием провели правильный, а следом когда ковальчук уже был без шайбы другой финн локтем в голову атаковал. Если ты тупо не сечешь в хоккее , хотя бы не вызывай гнев людей своим идиотизмом.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Я бы тебе это посоветовал. Это не балет и если тебя подло ударили и судья этого не заметил или не пожелал заметить, надо ответить. Он мужик и все правильно сделал . Зато финны сразу успокоились. А если бы не ответил они бы так и продолжили. Финны одни из самых грязных игроков. А если не хочешь подлость видеть , смотри чемпионат по шашкам например

    20.05.2010

  • Rotor_Fan_Boroda

    ковальчук е.лом прощёлкал, фин абсолютно нормальный силовой приём провёл, а в ответ получил удар клюшкой. Удивительно, как некоторые "не дятлы" могут считать этот поступок нормальным. Только идиотам этот ответ Ковальчука может казаться нормальным.

    20.05.2010

  • Rotor_Fan_Boroda

    Разуй глаза, ценитель хоккея...

    20.05.2010

  • Artyshog

    Еще один дятел...а с Ковальчуком не подло поступили за две минуты до его поступка ?

    20.05.2010

  • Rotor_Fan_Boroda

    Ковальчук очень подло поступил. А те, кто его защищает, оправдывают его подлость.

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat 19:49 | 20 Мая 2010 "А фазелю что с того что янки клубам начнут достойные деньги платить , в чем я сомневаюсь... Они же привыкли воровать лучших игроков из европы, зачем платить?" ------------------- Почет и уважение. Его же федерации и выбирают, чтоб он защищал их интересы

    20.05.2010

  • walles

    Какого пня ШВЕЙЦАРЕЦ Фазель руководит иихф, которое поддерживает интересы НХЛ. Считаю, что нам надо отказаться жёстко от выступлений на ЧМ, пока такое положение дел сохраниться. (Большая шестерка тогда тоже там играть вряд ли будет). Финал Швейцария - Германия - круто!!!

    20.05.2010

  • Artyshog

    Аz согласен и тогда молодые будут задумываться что им важнее кубок стенки ли олимпиада...

    20.05.2010

  • Az

    ОИ проходит во время регуларного чемпионата, поэтому сбегать будут (если будут) именно с него, а не с КС. Хотя с трудом все-таки в это верится. Скорее всего все-таки договорятся люди сверху и всех отпустят. Иначе они очень сильно подмочат репутацию лиги перед игроками этой лиги в первую очередь.

    20.05.2010

  • Artyshog

    А фазелю что с того что янки клубам начнут достойные деньги платить , в чем я сомневаюсь... Они же привыкли воровать лучших игроков из европы, зачем платить?

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Да ИИХФ ниче особенно и не мешает положить на НХЛ. Только Фазель не кладет чего-то, видимо оттого, что ИИХФ все мечтает добится от НХЛ достойной оплаты за уезжающих туда хоккеистов, а они не дают. Или дают, но только Фазелю)))

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA Овечкин и все остальные, кому реально светит играть в сочи не уедут туда перед 7м матчем финала КС только в том случае, если на них будет оказано серъезное давление. Ооочень серьезное.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Я одного не пойму почему Иихф идет на поводу у америкосов? Они ведь финансово не зависят от них, по крайней мере официально? Я не говорю про откаты или взятки. Или я ошибаюсь? Почему один раз жестко не поставить вопрос ребром ? Я понимаю что пара чемпионатов без северной америки будут скомканы, Но потом-то они сделают первый шаг никуда не денутся, особенно если иихф не будет применять санкции к тем кто из сша поехал в европу или на чемпионат

    20.05.2010

  • pavsar

    Nikita115121 1. У нас нет такого количества игроков с разными задачами на люду, как у Канады. У нас все атакующие, кроме парочки защитников. Оттого и тактика такая с шашками наголо (обороняться мы не умеем толково). 2. Тактическая выучка канадцев намного жестче нашей. Грубо говоря её у нас нет вообще. Игровые схемы, порядок в действиях и согласованность им прививается еще с младых ногтей и с молоком матери. Каждый знает свои функции на поле. У нас более творческий подход к делу... 3. Мы не располагает таким количеством тренерских кадров и глубиной и шириной уровня информационного обеспечения тактических занятий, всесотронне характеризующих потенциальных соперников. Все это является следствием того, что наш хоккей последние 20 не развивался как хозяйствующая система (объяснять не надо почему) и все еще находится в зародышевой стадии, по сравнению с ушедшими далекоооо вперед передовой в этом плане НХЛ как организацией и Канадой как страной.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Pаvsаr я Понял, я о том что почему как раз с радулова все началось? Почему не с могильного например? Потому что эти янки считают себя богами и надо их на место ставить АЗБУКА. При особом желании КХЛ очень много народу может принять. А если не поместятся, то можно принять в лигу новые команды из европы в которые и перейдут те кто не поместился. Если из штатов уедут лучшие , все они найдут себе место и пусть эти зажравшиеся янки потом дисквалифицируют сколько угодно. Но повторюсь , я понимаю что это утопия

    20.05.2010

  • Artyshog

    И еще ой ой ой хоккеистов у нас всегда хватало, а результата не было, так что не одних хоккеистов заслуга

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Дисквалификация тех, кто в чемпионат европейский сбегает, я это имел ввиду. О диквале за самоволку на олимпиады я не говорил и насколько знаю не было ничего такого. Если б было - то это значило бы, что НХЛ замки запирает, не собираясь отпускать никого на ОИ. Но речь шла только о таких как Радулов (с него то все и началось).

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 FatCat. Если Вы подзабыли, то напомню, что руководство НХЛ может запросто устроить игрокам вынужденный отпуск продолжительностью в сезон. :))) В таком случае КХЛ сможет впустить далеко не всех отпускников, а местным "звездам" придется потесниться. 2 Глеб Высказываться наши звезды могут сколько им угодно, только уехать никто из них не сможет да и не захочет. Неужели Вы думаете, что Овечкин махнет рукой на кубок Стенли ради ОИ, когда на них НЕ БУДУТ участвовать игроки НХЛ? Он же не конченный дурак, все-таки. Здорово будет если к 2014 году хотя бы один КС завоюет!

    20.05.2010

  • Artyshog

    Никита11 ты не сравнивай российскую сборную с советской, а именно с ними тебе и хотелось бы их сравнивать, как и мне . Советские хоккеисты готовыми пятерками ехали на первенства, по многу лет сыгрываясь годами. А тут им приходится за пару недель учиться понимать друг друга. А на чемпионате мира так и вовсе кто-то уже по ходу приезжает. Так что это разные вещи

    20.05.2010

  • Artyshog

    Ну и пусть тогда сами и разыгрывают свои медали. Почему иихф 20 лет закрывало глаза на то как наши хоккеисты сбегали на запад? Я думаю если сразу 50-100 человек и из разных сборных уедут из нхл на олимпиаду , запарятся дисквалифицировать

    20.05.2010

  • Nikita115121

    FatCat за 2 ЧМ им конечно спасибо. Хотя в этом не только их заслуга: игроки подросли-ой-ой-ой. А главная претензия: обалденно хорошие игроки, "опережающие свое время", не показывают зачастую половину того на что способны из-за банального отсутствия коллективной игры. Ну не чувствуют они друг друга спиной... А про настрой на игру с Канадцами вообще молчу. Хотя еще раз повторюсь: Малкин справа с Дацюком в центре- ой-ой-щй находка! Вот если бы на ОИ...

    20.05.2010

  • try_117

    нА САМОМ ДЕЛЕ, есть еще и риски: например, то что они будут круто накачены и материальными и иными карьерными стимулами, ведь победа "полупервым-полувторым" составом России - это кусок рынка для НХЛ уже всерьез...!!!! Наши же будут тогда в той еще заднице... Но повторюсь, такого не будет..!!! Класс и огонек, если он не затушен сделают свое дело, надо рвать в 4-пять шайб тогда это уже не реванш а полный контрудар, су четом что они тоже турин отыгрывали и прошлый чм в Ванкувере, по- сути

    20.05.2010

  • Artyshog

    Глеб очень надеюсь что так! Вот это точно поднимет и уважение и любовь к нашей сборной. И не только у нас в стране, во всей европе

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Проблема в том, что у НХЛ и ИИХФ уже есть соглашение, в соответствии с которым перебезчики с запада на восток будут дисквалифицированы и не допущены к участию в всех соревнованиях под эгидой ИИХФ

    20.05.2010

  • try_117

    Это "беспроиграшный" ход ушлого журнальщика, но, на самом деле, прежде всего нутром (с учетов виденного в отборе, конечно:) чувствую - победа будет у нас.. И с разницей шайб может повезет (на 3-4 надеюсь,..).

    20.05.2010

  • Artyshog

    А там глядишь и другие легионеры поддержали бы и вот... Нхл опустела, играть некому, прибыли нет:) а после олимпиады все в КХЛ перебрались бы:) :) утопия конечно, но так хочется утереть этим заносчивым янки нос

    20.05.2010

  • Глеб

    Овечкин, Малкин и некоторые другие наши звезды уже недвусмысленно на этот счет высказывались, что поедут в Сочи вне зависимости от решения Лиги

    20.05.2010

  • try_117

    на самом деле, прежде всего нутром (с учетов виденного в отборе, конечно:) чувствую - победа будет у нас.. И с разницей шайб может повезет (на 3-4 надеюсь,..).

    20.05.2010

  • Artyshog

    Вот эту солидарность я на всю жизнь запомнил бы. Это было бы самым запоминающимся событием начала 21-го века. И пофиг на олимпиаду в ванкувере, пофиг на 7-3 :) :) :)

    20.05.2010

  • Artyshog

    Знаете какая мысль посетила... Если янки как и грозят не отпустят легионеров на олимпиаду, хотелось бы чтобы наши так же как прессу байкотировали , послали бы американских боссов , вот бы я на их рожи посмотрел. А что по-сути они смогут сделать с хоккеистами, если все русские например уедут ? Хрен что смогут. Штраф и что дальше?

    20.05.2010

  • pavsar

    Nikita115121 А кого предлагаете вместо них? Бышовца, Семина или может быть Газзаева?

    20.05.2010

  • Artyshog

    Никита 11... Что тебе в наших тренерах не Нравится? Таким как ты и хорошо не хорошо и плохо не пойдет. Смотри статистику: два чемпионства и ни одного отказника, 25 матчей без поражений на чемпионатах мира. Что тебя не устраивает. И не надо про второстепенность турнира. Когда мы 15 лет не выигрывали никто из тех кто побеждал не говорил: нам пофиг победа в чемпионате, потому что русские приехали не в оптимальном составе. Так что давайте не будем примерять удел убогих и не будем ныть о том что кто-то не изволил привезти нормальный состав . Их проблемы, а в истории останется , что мы (дай то Бог) трехкратные чемпионы мира

    20.05.2010

  • pavsar

    Nikita115121 здесь модераторов нет. Чтобы в этом убедиться почитай диалоги майка и WASP с другими товарищами) После того как кнопочку "отправить" нажал обнови страничку и увидишь свой коммент сразу. Если не видишь его - значит он уже на следущей странице

    20.05.2010

  • Nikita115121

    И вот еще: я оччччень плохо отношусь к БиЗ. Никакой по масштабам КС Майкл Бэбкок разбил впрах их хитромудрую игровую модель, НО Малкин справа с Дацюком в центре-это реально круто! Оказалось что самая большая проблема сборной-правый нап.(Семин вообще-то левый, да и классом он все-таки пониже имхо) Вот если бы еще вместо Илюши им в звено Сашу... Мечты, мечты... Просто тогда и Ковальчук и Семин затухнут до среднего уровня, имхо, а это большой ай-ай-ай. А так вообще- первое действительно классное тренерское решение. И по поводу кого заменить... Никиого-именно эти ребята должны были ехать на ОИ. Да еще для Зубова по-моему бы место нашлось.

    20.05.2010

  • Nikita115121

    Прикольно, комент затерли! :) не понял за что. Так долго писал, и затерли... Думал показалось, ан нет, ответил кто-то на мой несуществующий комент. А-а-а, я там про большую Канадскую надежду полхо написал! исправлюсь, больше не буду. Хотя он по моему и вправду сильно испугался :)))

    20.05.2010

  • Artyshog

    Обалдеть финны уже на 55 секунде чехам забили :)

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Переживет как-нибудь. Утешится парочкой рататуев)

    20.05.2010

  • Artyshog

    Pаvsаr ты исправил ошибку? А то евлампий ворфоломеевич обидится:)

    20.05.2010

  • oldman1965

    AZBUKA Как однако у Вас сегодня горячо!Что касается Вашей повышенной мнительности и теории заговоров-в одной из серий "Глухаря" был сюжет о нездоровом парне который мнил себя агентом инопланетян и спасителем Вселенной,а выяснилось что человек был параноиком-шизофреником,но лечился фальшивими таблетками и имел в результате срыв.Может пузырек с таблетками проверите?

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA 18:03 | 20 Мая 2010 2 PAVSAR "Рататуй - это исключительно овощное блюдо. :))))" ------------------- Вы ошибаетесь, мясное....))) По поповоду замен: вычтите из состава вашингтон и питтсбург и посмОтрите иначе на принцип компектования сборной.

    20.05.2010

  • Artyshog

    русианалекс даже если ты ему приятного аппетита пожелал , звучит как мат :):):):) какой же немецкий корявый язык:):):)

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 PAVSAR Рататуй - это исключительно овощное блюдо. :))))

    20.05.2010

  • Artyshog

    Pаvsаr одна ошибка. Завхоза звали Евлампий Ворфоломеевич...его смена была:):):):):):)

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 PAVSAR Итак, по Вашему мнению, кого из игроков нынешней сборной России могли бы заменить Морозов, Радулов, Зарипов и Зиновьев. А времени между ОИ и ЧМ всего-то пара месяцев. Напомню также, что проблемы с комплектованием команды на ОИ не было ВООБЩЕ! В НХЛ же был перерыв. См. мой вопрос выше.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA Ну переводить под тв и комп это дело то сложное. Но... с рататуями эт вы заканчивайте там, переходите на сою. А то того и гляди, седня Рататуй, а завтра уже Шрек!))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Nikita115121 Мне кажется, что Ваше мнение относительно настроений наших игроков наиболее близко к истине. Поэтому и говорю - реванша не будет. Но победа с разгромным счетом нужна.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA "Кстати, никто из оппонентов так и не написал, кого в нынешнем составе нашей команды могли бы заменить Радулов, Морозов, Зарипов и Зиновьев" ---------------------- Вы переворачиваете события во времени. Они туда по плану должны были входить, но травмировались. Но на наше с вами счастье Монреаль хорошо сыграл в КС, и у нас проблема нехватки кадров разрешилась сама собой в виде партии до смерти расстроенных и обиженных на жизнь приехавших на ЧМ обливаясь слезами по поводу неудачи в КС.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Кстати, издательство мое выпускает переводную литературу (с английского и немецкого) для докторов. Значительную часть переводов делаю я сам. Поэтому работаю с компьютером и перед телевизором. :) ТВ кабельное, спортивные каналы фоном при переводе самое оно.

    20.05.2010

  • kondrat67

    А каком реванше речь идет? наши в Турине дернули канадцев в 1/4, канадцы в Ванкувере. Счёт 1:1. А вот на ЧМ наши дернули канадцев у них же дома! Так что реванш канадцам надо брать!

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Нет, рубяты, с названием издательства вы ошиблись. Но глупостей успели нагородить. "они не отпускают игроков из Европы". Кто не отпускает? Куда не отпускает? Просто, кроме наших, никому ничего доказывать не нужно. Скажете, что поражение на ОИ не было унизительным??? Еще как было! Для меня лично было унизительно! И тем более унизительно, что поражение это было смоделировано руководством нашей собственной сборной! Кстати, никто из оппонентов так и не написал, кого в нынешнем составе нашей команды могли бы заменить Радулов, Морозов, Зарипов и Зиновьев. :)))) И кстати, тот факт, что европейцы играют в чемпионате НХЛ безусловно заокеанский хоккей обогащает, также как обогащает (в спортивном смысле) тех европейцев, кто в нем участвует. А вот денег больше платят в КХЛ. :) Короче, наши сегодня выиграют. И лучше бы разгромно. Только в таком случае престижу канадского хоккея будет нанесен урон, а значит, на следующий ЧМ канадцы соберут приличную команду. Но ведь и реваншем эта победа не станет. Не тянет она на реванш. Только Кори Пэри расстроится.

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Ну он на мой вопрос "как называется?" и "че каво ваща?" так и не ответил. Пришлось самому додумывать))))

    20.05.2010

  • Artyshog

    Pаvsаr ну ты дал :):):) поржал от души:):):)

    20.05.2010

  • Artyshog

    кондрат 67 согласен что для них самих их турнир был бы по-прежнему интересен. Другое дело, что если бы европейские сборные были полны своих звезд , америкосы как миленькие приезжали бы. Ведь турнир был бы гораздо сильнее. А так они просто не отпускают игроков из европы, ослабляют сборные и на этом основании твердят что турнир слабый. Поэтому я и Говорю что если бы не было игроков из европы , был бы побоку кубок стенки

    20.05.2010

  • student52tgpi

    у канады нет шансов

    20.05.2010

  • ded perov

    ребята:скоро РОССИЯ- Канада,давайте жить дружно!

    20.05.2010

  • pavsar

    Ааааа! Я понял! Он писал, что сидит в библиотеке. И выпускает спец литературу. Наверное - это издательство, выпускающее "план эвакуации", "выход", "М", "Ж". В ообщем обслуживает оперативные нужды библиотеки. Ковров на пол накидал, сигар из обоев накрутил, включил большой ламповый телевизор, пришли Генриетта Изольдовна (зав.залом экономической литературы), Альберт Карлович (научной-фантастической) и завхоз Петрович. Сели и давай пиво с рататуями употреблять. Как можно крыс есть вообще! Не понимаю)))))

    20.05.2010

  • Az

    Рискну предположить, что издательство называется "Азбука" и ориентируется на детские и школьные издания. Действительно, очень серьезная литература, которая напрямую влияет на жизнь в нашей стране :)

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA А как издательство то называется, какие книги выпустило, каких авторов?

    20.05.2010

  • Dreus1

    как говорил кто из мушкетеров- ..Призвать к ответу наглеца"

    20.05.2010

  • Artyshog

    Друзья мои вы сколько угодно долго можете считать кубок стенки главным турниром, но суть в том что значимым этот турнир делают все те заезды из европы которые там играют. Если бы там выступали ишь доморощеные хоккеисты , никому он не был бы интересен

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA 16:44 | 20 Мая 2010 PAVSAR ""Не купишь, но обменять можно. Европейцы не мешают США и Канаде дойти до финала (как это и случилось)" Получилось, что НАШИ не помешали в первую очередь :)))) Спасибо "звездам" КХЛ!" ----------------------- Вы не поняли Европейцев попросили не препятствовать... В том числе и нас, мы ж европейцы) Дело здесь не в том, что звезды КХЛ сыграли плохо (хотя разница с в скоростях была катастрофической)

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Az Ну, ждите доказательств. Правда всегда торжествует ТОЛЬКО в суде! Конечно! Никак иначе. :))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Андрей Овчаренко. Вы можете считать, что угодно, это Ваше право. А мое право знать, то что я знаю, и распоряжаться этой информацией по своему усмотрению. Допускаю, что несколько лучше информирован, чем остальные участники обсуждения.

    20.05.2010

  • Az

    AZBUKA, таких людей как ты противно слушать. Приведут какие-то туповатые аргументы в пользу своей нелепой теории и считают, что они правы. Вот когда в суде докажут, что кто-то там кого-то подкупил, тогда поговорим. А сейчас это все только лишь показывает твой антипатриотический настрой к нашей стране в целом и к спорту в частности. Если для тебя все (кроме медалей на ОИ по хоккею почему-то) в спорте продается, то мне тебя жалко, ибо ты никогда не получишь истинного удовольствия от победы любимой команды, потому что в башке будет все вермя свербить мысль "а вдруг они это не выиграли а купили". Паранойя вроде нынче лечится, сходил бы, проверился.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    sergo77 Я не живу в Омске, но я смотрю телевизор. И я вижу кто и как играет. Если Ягр "вваливает" за Авангард больше всех, то это может быть по двум причинам: 1. Уровень остальных игроков оставляет желать лучшего. 2. Остальные игроки просто не хотят свой высокий уровень демонстрировать.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    PAVSAR "Не купишь, но обменять можно. Европейцы не мешают США и Канаде дойти до финала (как это и случилось)" Получилось, что НАШИ не помешали в первую очередь :)))) Спасибо "звездам" КХЛ!

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Парни, мне действительно забавно видеть, как вы ломаете тут копья. :)))) И такая искренняя убежденность в отечественных победах. :))) Голландцев "порвали"! Кубок УЕФА взяли. Тут, поди, еще и те, кто гордятся протасовским бомбардирством есть. Или те, кто считают чемпионство Алании или Зенита офигенным достижением неподкупных спортсменов. "До полуфинала у нас все проплачено!" Спросите в Газпроме. :) А теперь посмотрите матч с голландцами внимательно. Прикольно было видеть, как Снейдер по ходу игры понял, что она продана!!! Так до сих пор и неясно, куда делся Роббен (на тренировке повредился :)) Ну до чего же наивный народ, а...

    20.05.2010

  • ольвагор

    А я слышал такую версию, что НХЛовцам разрешили участвовать на ОИ только ради Грецки, чтобы он покинул большой спорт со званием Олимпийского чемпиона. (Эта версия как-то более реалистично звучит чем про all inclisive для футбольной сборной). И почему-то и сейчас почти все НХЛовцы противостоят руководству лиги на тему запрета их поездок на ОИ. И хотят (и очень хотят), чтобы им предоставили возможность защишать цвета своих сборных раз в 4 года.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA "Отрадно, что не все продается и не все покупается. Олимпийское золото по хоккею не купишь" ---------------------- Не купишь, но обменять можно. Европейцы не мешают США и Канаде дойти до финала (как это и случилось), а Бетмен отпускает всех в Сочи, а может и далее в 2018г.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Что касается Ягра, то он НЕ отказывался от борьбы за КС в пользу ЧМ! И уж, конечно, Ягр не является бессребренником. Он вполне расчетливо предпочел окончание карьеры в КХЛ, где за очень большие деньги особенно не перегружается. :)

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Только "нахапав" кучу кубков Стенли Грецки мог начать сокрушаться по поводу олимпийского золота. :) С таким же успехом он и на кубок Гагарина мог слюни распускать. Во времена Грецки в ОИ профессионалы не выступали! Что же касается политиков, то можно не беспокоиться. Наши приложат все усилия, чтобы распиарить эту победу. Отрадно, что не все продается и не все покупается. Олимпийское золото по хоккею не купишь, как кубок УЕФА (Баварию уже вспоминали и забыли, как быстро замяли скандал в испанской прессе о подкупе Баварии) или четвертьфинал с голландцами (я лично узнал, что "до полуфинала у нас все оплачено" почти за месяц до ЧЕ по футболу). :)

    20.05.2010

  • pavsar

    Evgenij Sibilev Да успокойтесь вы и не волнуйтесь так. Конечно, произойти может всё что угодно. Но думаю сильнее червячок сомнения был у канадцев, когда они наблюдали с каким желанием и энергией мы валили финский лес, чтоб проделать просеку к ним. К команде, которой предстоит в 3 ем составе отстаивать честь всей страны против разъяренного и супермотивированного принципиального соперника, приехавшего с олимпиады.

    20.05.2010

  • ольвагор

    AZ, Грецки выиграл ОИ как менеджер в 2002 году.

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбука, а ты как думаешь - Грецки променял бы кубок стэнли на олимпийское золото? А он об этом много говорил. А вообще, Азбука, раз вы бизнесмен (видимо весьма успешный), то вполне понятно почему вам кажется что престижнее там, где спортом рулят финансы. Но для простых парней это не всегда так. Когда наши парни спустя 15 лет вернули золото мирового первенства по хоккею их принял новоиспеченный президент нашей страны, который сказал, что хотя кубок мира и легче кубка УЕФА, его значимость не меньше. Может тогда у некоторых крыши поехали на тему, что престижный раскрученный клубный кубок может значить больше, чем мировое первенство национальных сборных!? Да просто тогда Дмитрий Анатольевич в спорте не очень разбирался - вот такое и сказал. А сравнивать первенство организаций, живущих от финансовых влияний и активной бизнес-деятельности, с первенством лучших из лучших на планете бессмысленно. особенно когда эти фирмы находятся на территории всего двух стран.

    20.05.2010

  • Evgenij

    Ребята! Шансы на победу есть у ВСЕХ! Другое дело, кому сегодня больше повезет... как ляжет карта... По составу, конечно, НАШИ в не конкуренции! Лично у меня есть волнение перед игрой... Хоть я и простой болельщик Сб.России!

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбуке! Как же он БЕССПОРЕН? если вы однозначно в меньшинстве. Вы это еще Ягру скажите.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 EugeneBoss Играть в НХЛ и не выиграть КС для сильного хоккеиста огромное разочарование! Az Ваше заблуждение достойно удивления. Тем не менее оппонентов захлестывают эмоции. denikin Почитайте интервью Ковальчука. Кого рвать собрались??? Кори Пэри? Единственного парня, который участвовал в олимпийском издевательстве над нашей сборной. Такие страсти тут кипят, словно у канадцев есть какие-то шансы на победу.

    20.05.2010

  • denikin

    "14 игроцких душ, оскорбленных поражением в четвертьфинале Ванкувера, горят желанием разорвать кленовый лист" Красиво звучит!

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA А тот факт, что КС является важнейшим достижением в карьере любого хоккеиста, БЕССПОРЕН. ------------- Ну, после того как выиграет ОИ и ЧМ, безусловно будет важен! Можете еще зайти на iihf.com там статья о тех кому ЧМ не важен "Saying no to your country"

    20.05.2010

  • Az

    AZBUKA, продолжайте жить в своем завербованном пиндосней мире :) Тут спорить просто бессмысленно.

    20.05.2010

  • EugeneBoss

    Кубок Стенли турнир - престижный. Но согласитесь, его далеко не всегда выигрывают сильнейшие хоккеисты. Чаще всего там выигрывают крепкие кубковые бойцы и голодные тренеры. Соглашусь, что накал страстей в решающих раундах КС - запредельный, не сравнимый с финалом недавних ОИ (пусть финал и был напряжённый).

    20.05.2010

  • EugeneBoss

    Настоящий интерес Канады к этому чемпионату мы узнаем завтра, когда в случае поражения канадцев (в чём я не сомневаюсь) в канадской прессе поднимется волна критики, как это было на двух предыдущих чемпионатах. А сейчас все продолжают делать вид, что этот ЧМ никому не нужен. Ждём-с

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Ольвагор К чему привело? А к тому что на фоне воспетых советскими СМИ побед на международных турнирах (как мы помним в ЧМ и ОИ игроки НХЛ не участвовали) потерялся интерес к внутреннему чемпионату. Была такая поговорка в советские времена: "1-е место ЦСКА, 2-е Динамо, а за третье поборемся". А тот факт, что КС является важнейшим достижением в карьере любого хоккеиста, БЕССПОРЕН.

    20.05.2010

  • ольвагор

    "Такой опыт уже был. ЦСКА времен Тихонова, в которой во внутреннем чемпионате наигрывали сборную страны. Мы все помним, к чему это привело. В реальности такой ценник не потянет ни один клуб НХЛ, а если применять ограничения по зарплатам, то многие игроки сами откажутся от перспективы снижения своих зарплат. Кроме того, Вы фантазируете, а я привожу факты." 1. А к чему это привело? 2. Ваш факт неуместе. Я также могу сказать, что у канадцев олимпийских чемпионов больше чем обладателей кубка Гагарина. И что? От этого кубок Гагарина стал престижнее для Канады?

    20.05.2010

  • Az

    AZBUKA, господи как же тебе промыли мозги...сели по твоему мнению "Кубок Стенли - важнейшее достижение в карьере любого хоккеиста любой страны" Кстати я уверен, что многие хоккеисты тоже так думают, но это все таже пресловутая пропаганда, чтобы подпитывать НХЛ и грести-грести бабло за посещение, трансляции, атрибутику и бла-бла-бла. Если вы руководитель крупной фирмы, то мб уже понять, что вас разводят как лоха? :)

    20.05.2010

  • ольвагор

    "Уровень ЧМ зависит от количества участвующих в нем звезд НХЛ." Чемпионат мира из года в год носит одно и то же название - ЧЕМПИОНАТ МИРА. А значит статус, престижность у него одинаковый.

    20.05.2010

  • Inter_09

    Реванша не будет как такового нхловцы не поедут ОИ в Сочи, амерекосы не позволят провести России полноценные ОИ.А все мечтатели об реванше пусть мечтают дальше, выигрывать надо сразу, а не мечтать.

    20.05.2010

  • ольвагор

    "Олимпийские игры представляют собой первенство лучших сборных планеты (только потому, что НХЛ делает перерыв во внутреннем первенстве)" Азбука, ты же наверняка в курсе, что профсоюз игроков НХЛ заявл, что более 90% (по-моему 93) игроков лиги хотят, чтобы у них была возможность участия на ОИ. Вот и подумай, что важнее для них. Еще можешь великого Грецки вспомнить - который не скрывал своего желания выиграть олимпийское золото.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Ольвагор. Такой опыт уже был. ЦСКА времен Тихонова, в которой во внутреннем чемпионате наигрывали сборную страны. Мы все помним, к чему это привело. В реальности такой ценник не потянет ни один клуб НХЛ, а если применять ограничения по зарплатам, то многие игроки сами откажутся от перспективы снижения своих зарплат. Кроме того, Вы фантазируете, а я привожу факты.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    russianaleks Нам с Вами друг друга не понять. :))) В моем кабинете, который представляет собой библиотеку, устланную коврами, есть и два сигарных шкафа, и винный шкафчик, и плазма. Я являюсь владельцем собственной фирмы (я издаю профессиональную литературу), и на просмотры матчей на большом экране у меня в офисе собираются друзья, сотрудники и коллеги. При этом я еще и готовлю для них какие-нибудь угощения. Сегодня банально будут запеченые куриные крылья и рататуй. Но в любом случае, Ваш комментарий не имеет никакого смысла. Потому что: 1. Кубок Стенли - важнейшее достижение в карьере любого хоккеиста любой страны. 2. Олимпийские игры представляют собой первенство лучших сборных планеты (только потому, что НХЛ делает перерыв во внутреннем первенстве). 3. Уровень ЧМ зависит от количества участвующих в нем звезд НХЛ. 4. Состав сборной России на ЧМ лучше, чем на ОИ. 5. Уровень игроков КХЛ в целом уступает уровню игроков НХЛ.

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбуке, в догонку. Можно эту сборную России заявить в НХЛ за один какой-нибудь клуб (создать специально), выиграть КС, и сразу на 23 человека больше. Но только это не показатель.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA "Можно сколько-угодно разглагольствовать про народную любовь, но что-то мне подсказывает, что Вы неправы. После двух выигранных чемпионатов мира у нас этих чемпионов уже 30 человек!!! А вот обладателей КС за все время, что наши играют в НХЛ мы едва столько наберем. Вот и думай, что тут ценнее, в том числе и для болельщиков." Я особо не страдаю от недостатка кубков стенли или кубков гагарина у наших игроков, мне в первую очередь важно какие результаты они показывают в сборной и как это соотносится с успехами национальной команды. А КС - это их личное дело, мне как гражданину России и болельщику её сборной важнее успех моей команды на международном уровне, а не внутренние чемпионаты разных стран. Ценность участия игроков в КС заключаю в накоплении необходимого опыта и навыков, помогающих выигрывать решающие матчи на уровне сборных. Благодарю Бетмена за натаскивание российских хоккеистов и их тренировку на благо сборной России))))

    20.05.2010

  • ольвагор

    "После двух выигранных чемпионатов мира у нас этих чемпионов уже 30 человек!!! А вот обладателей КС за все время, что наши играют в НХЛ мы едва столько наберем. Вот и думай, что тут ценнее, в том числе и для болельщиков." А вот это полный бред азбука.... С какого хрена у нас обладателей кубка Стэнли должно быть больше чем чемпионов мира? Основу любой команды НХЛ составляют североамериканцы. Европейцев берут в основном для первых двух звеньев. И играет в НХЛ больше северамериканцев не потому что они такие крутые в хоккее, а потому что из Европы им нужны только звезды, игроки экстра класса и те кто может неожиданно выстрелить. Поэтому данное сравнение абсолютно неуместно.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Ок, осталось только спросить самих хоккеистов, прекратили ли бы они борьбу за КС в пользу участия в ЧМ, если бы у них была такая возможность. Интересно, прочитают ли? Ответят ли?

    20.05.2010

  • Az

    "Кови, Гончар, вроде Фролов и ещё кто-то - не имеют контрактов в нхл! Под риском получить травму и НЕ получить из-за этого контракт они играют на ЧМ. ЭТо говорит что им важнее" А все это потому, что теперь уже появилась вполне адекватная альтернатива в виде КХЛ, которая сейчас еще пока поскромнее, но уже вполне себе альтернатива. Так что это первый звоночек для ребяток из НХЛ, что пора бы уже перестать твердить, что их хоккей лучший и делать что хотят на мировой арене, а начать уже сотрудничать с мировой общественностью. Иначе они допрыгаются.

    20.05.2010

  • lwvovan

    да. метко подмечено, что ЧМ намного почетнее в виде мировой славы и славы на родине. А то что там играют не сильнейшие игроки, то домохозяйки этого и вовсе не знают. так что надо рвать Канаду. ну и на олимпиаде в Сочи их надо порвать. В конце концов они уже не у себя дома играют.

    20.05.2010

  • Тренер сборной

    мне из статьи стало понятно 2 вещи. 1) наконец-то в иихф стали плясать под нашу гармошку, 2) пистон вставленный журналистам возымел действие :-)

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    Я считаю что если будет такой варик либо тока нхл либо ЧМ наши выберут ЧМ

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    russianaleks ну и на что мне смотреть

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA 14:45 | 20 Мая 2010 Ок, вопрос ВСЕМ. Я утверждаю (на мой взгляд, констатирую очевидный факт), что НИ ОДИН российский игрок, выступающий в НХЛ, не откажется от борьбы за КС в пользу участия в ЧМ. --------------- 1.Если речь идет о том, чтобы бросить нахрен играть в КС и рвануть на ЧМ - ты абсолютно прав. К тому же у них контракт. 2. Если речь идет о главной мечте в жизни русского хоккеиста, то за звание ЧМ или уж тем более ОЧ он получит гораздо больше признания и народной любви нежели за КС о котором домохозяйки и понятия не имеют и вспоминать про КС будут лишь в свете перспектив инрока быть включенным в список всё выигравших (забыл как называется). Дело в том, в какой ситуации находится игрок, которому задают такой вопрос.

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    AZBUKA смотря кстати что в кантракте написано)))

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    russianaleks я считаю откажется

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    AZBUKA согласен (если только не попадающий в основу или поругавшийся с коучем но это так лирика )))а так сто процентов !

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    а вообще наши должны сегодня побеждать без проблем

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Ок, вопрос ВСЕМ. Я утверждаю (на мой взгляд, констатирую очевидный факт), что НИ ОДИН российский игрок, выступающий в НХЛ, не откажется от борьбы за КС в пользу участия в ЧМ. Есть кто-либо кто считает иначе?

    20.05.2010

  • pavsar

    sergo77 14:40 | 20 Мая 2010 AZBUKA у нас много талантливых пацанов - кто нибудь выстрелит обязательно -------------------------- Проблема в том, что соотношение уровней развития хоккея в Канаде и у нас стало уже таким, что у нас "кто-нибудь" выстрелит, а у них "многие, и вполне конкретные" заиграют.((((

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбуке. Нет, ты на самом деле молодец (без всякой иронии). Проблему появления молодых звездочек поднимать надо. Но уж как-то пессиместично ты на все это смотришь. Поверь, у нас страна с громадными хоккейными традициями - и эти звездочки появляться будут. Все равно в Сочи основу сборной будут составлять все те же Ковальчук, овечкин, Малкин (по возрасту они будут на пике). Но и молодежь появится. Посмотри сегодня на Анисимова. талантище. Не раскрученный как Стамкос, но ничуть не хуже. тебе правильно говорят, что в НХЛ они звезд раскручивают вот и знают эту молодежь. У нас с этим хуже (может быть и к лучшему, а то вдруг звездную болезнь подхватят). А Варламова ты к какому возрасту отнесешь? А наигрывать молодежь мы должны на еврохоккейтуре. Самое подходящее для этого соревнования. А чемпионат мира для нас престиж, потому что лично я как болельщик хочу, чтобы мы каждый год становились чемпионами, и поэтому хочу, чтобы на чемпионат мира приезжали только лучшие. Поэтому, не паникуй, все в сборной России будет хорошо. Болей за наших, а молодежь будет появляться ежегодно.

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    ХОККЕЙ по первому в 22:15.........можно смело вырубать звук

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    2AZBUKA кстати есть еще один любопытный аспект ))))спортсмен даже величайший может не только не стать олимпийским чемпионом а даже прсто не попасть на них (допустим травма)потому как карьера спортсмена скоротечна а ОИ проводяться раз в 4 года а вот чемпионом мира он может при этом стать не один раз я не говорю об участие в этом турнире!!!!!!!!!одно название чего стоит ЧЕМПИОНАТ МИРА)))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    russianaleks "Они и сами радуются" Нужно быть совсем не в теме, чтобы писать такую ерунду.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA Меня, честно говоря многое смущает на этой олимпиаде. 1. Нереально безалаберная игра наших в обороне притив канады 2. Никогда в жтзни не видел чтобы всегда такая четкая при игре в обороне финская команда пропускала за первый период 6 шайб. 3. Финал мечты для Бэтмена 4. Решающий гол в котором забивает икона всей канада броском с близкого расстояния и острого угла в домик лучшему голкиперу турнира 5. Тёрки между НХЛ и ИИХФ с разрешением игрокам поехатьв сочи..... Осадок неприятный какой-то

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 sergo77 Отлично, я всю жду-жду, когда же фамилии появятся. Спасибо Вам. А теперь посмотрите, на каком уровне играют эти ребята. Какую роль в своих клубах играют. Да хоть на результативность посмотрите. В реальности же только Филатов где-то как-то что-то мог бы может быть показать. А Стамкос УЖЕ игрок!!! Как и Таварес, и Эберле. А того же Кабанова мы забудем еще до окончания следующего сезона.

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    2AZBUKA обясняю еще раз УЕФА никогда не допустит проведения в один год равных по значимости турнирах !!!!то есть ЧЕ и ОИ поэтому всега на ОИ будут ограничения! что какасается ЧМ по обоим видам спорта то сравнения вообще не возможны каждый год или через 4 как говорится найди 10 отличий))))а если говорить о хоккейных турнирах то я никогда и не где не говорил что ЧМ значимей ОИ как турниры! я утверждал что ЧМ каждый год (не считая рейтингов)называет лучшую команду сезона!!!!(опять же не считай того года в который проходитОИ))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 russianaleks "Все наши слава богу уже выбыли!" Вот это уже чисто по-нашему, желать нашим ЛУЧШИМ ребятам провала их профессиональной карьеры.

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбуке. Олимпийские Игры однозначно важнее. Я другого и не утверждал. Здесь в титулах и есть весь смысл. Олимпийский чемпион - это навсегда. Не бывает экс-Олимпийских чемпионов. То есть звание, которое подтверждает, что за этот исторический период эта страна была лучшей. А чемпионом мира становятся на год (т.е. более локальное событие). И чемпионат мира определяет лучшую команду года. И еще - я считаю Олимпийские Игры самыми важными спортивными соревнованиями, и намного престижнее кубка Стэнли в хоккее. А о том кого могли бы заменить наши КХЛовцы в этом составе - я мог бы вам написать в понедельник - 24 мая. Мне кажется сейчас это немного неэтично по отношению к игрокам, которые сегодня будут биться с Канадой.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 PAVSAR. Да, канадцы выиграли в овертайме. Только, насколько я помню, в финале на равных (!!!!) им противостояли отнюдь не наши ребята. Так что если кто сейчас и может спорить о том, кто тут лучший, то это американцы, которые обыграли канадцев на ОИ в предварительном турнире. :)))

    20.05.2010

  • pavsar

    devision 14:18 | 20 Мая 2010 "б...ь кто нить скажет по какой хоккей сеня Россия-Канада....умники б...ь...." --------------- Да по первому, лядь!)))))))))))))

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    AZBUKA:"Еще один секрет специально для Вас - любая работа оплачивается! "-- Друг мой, не надо ёрничать. Это показатель того, что Вам нечем собственно ответить по существу. Есть хоккей, и есть бизнес от хоккея. Тем, кому важен бизнес, -- скатертью дорога в энаэлы, чемпионаты сараев и прочие местечковые мероприятия.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA 14:15 | 20 Мая 2010 2 PAVSAR "сегодня КС - соревнование номер в карьере ЛЮБОГО хоккеиста ЛЮБОЙ страны -------------------------------------- А вот это очень спорная мысль, по крайней мере для русских." ПОВТОРЮ, НИ ОДИН РОССИЯНИН НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ УЧАСТИЯ В КС В ПОЛЬЗУ ЧМ!!! НИКОГДА! Так что мысль это вовсе не спорная. Это ФАКТ! ----------------------------------- ДА СЭТИМ ТО Я СОГЛАСЕН ЕЛЫ ПАЛЫ! Я ГОВОРЮ ОБ СПОРТИВНЫХ ПРИОРИТЕТАХ ИГРОКОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ ВОСПИТАНИЕМ И НРАВСТВЕННОСТЬЮ! А НЕ О ТОЙ СИТУАЦИИ, КОГДА У ИГРОКА ПЕРЕД НОСОМ КС МАЯЧИТ, А ОН В ЭТОТ МОМЕНТ СОЖАЛЕЕТ, ЧТО НЕ ПРИНЯЛ УЧАСТИЯ В ЧМ!!!)))))))))))))))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Az. Вы считаете, что хоть один хоккеист променяет борьбу за КС на участие в ЧМ? (Просто да или нет) Кстати, Чикаго смотрится сильнее, чем Сан-Хосе. Собственно, поэтому акулы и горят 0:2 в серии (да еще проиграв обе игры дома).

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA Всё-таки добавлю еще от себя. Сборной, претендующей на высокое звание сильнейшей на планете будет считаться та, которя в финале до 4х побед выиграет золото, и будет далее долгое время доминировать на международных турнирах. Рассуждения о величии команды, выигравшей турнир (параметры которого я уже описал ниже) в овертайме, оставлю для пивных патриотов и для людей, пытающихся повысить или понизить статус того или другого турнира в своих глазах и в глазах общественности в угоду личным маркетинговым и финансовым интересам.

    20.05.2010

  • Hasso Valentain

    Az +1

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Ольвагор (вдогонку) Вы пишите: "победа на ЧМ не сравнится же по эмоциям с победой на ОИ" То есть все-таки Олимпийские игры поважнее будут!!! :)))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 devision Да по первому каналу будут транслировать! Это же четвертьфинал чемпионата мира против Канады!!!

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Ольвагор Повторю вопрос (Вы, вероятно, ветвь не всю читаете). Кого в нынешнем составе нашей сборной смогли бы заменить Морозов, Зарипов, Радулов и Зиновьев?

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 sergo77 Ну так и назовите кого-нибудь из молодых, кого Вы бы поставили на один уровень с Таваресом, Эберле или Стамкосом. По всему видно, что Быков, например, таких ребят НЕ знает, иначе наверняка взял бы вместо 40-летнего Федорова, который ЧМ уже выигрывал, на капитанство не тянет и на перспективу не расчитывает.

    20.05.2010

  • ольвагор

    Азбуке: И еще вопрос, а почему наши собрали на ЧМ больше НХЛовцев, чем на ОИ? И почему в составе страны, победившей на Олимпиаде, только ОДИН игрок того состава? Ответ очень прост: все лидеры КХЛ страдают от травм. Если была бы возможность, то я уверен ов наличии в составе, Морозова, Зарипова, Радулова, Зиновьева (возможно и Твердовского). А вот почему в составе страны победительницы всего один игрок того состава, то здесь 2 ответа. Со стороны игроков - потому что эмоциональное опустошение (победа на ЧМ не сравнится же по эмоциям с победой на ОИ). Со стороны федерации - не смогли правильно провести работу по привлечению звезд в сборную - получили кучу отказников.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 PAVSAR "сегодня КС - соревнование номер в карьере ЛЮБОГО хоккеиста ЛЮБОЙ страны -------------------------------------- А вот это очень спорная мысль, по крайней мере для русских." ПОВТОРЮ, НИ ОДИН РОССИЯНИН НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ УЧАСТИЯ В КС В ПОЛЬЗУ ЧМ!!! НИКОГДА! Так что мысль это вовсе не спорная. Это ФАКТ!

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Pegas Вы глубоко заблуждаетесь касательно терминологии. В СССР официально не было профессии спортсмен, в то время как профессии музыканта и артиста были. Поэтому формальное отсутствие профессиональных спортсменов при их фактическом наличии позволяло нашим сборным выигрывать одну олимпиду за другой. 2 Dr. TomASS. Вы пишете: "невозможно проводить такие турниры на одинаковом уровне". Но ведь и в таком случае Вы не можете не согласиться, что в хоккее уровень ОИ выше, чем ЧМ, а в футболе наоборот. 2Astana "Это весь и единственный смысл НХЛ. Прибыль" Еще один секрет специально для Вас - любая работа оплачивается! В том числе и в КХЛ. Надеюсь, понятно, что КХЛ существует за счет налогоплательщиков, а не благодаря собственной экономической состоятельности. :))) Я же упоминал тот факт, что в КХЛ игроки получают больше, чем им платили бы в НХЛ! С чего бы? И откуда деньги?

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    PAVSAR: "что нам нужно как можно быстрее переходить на маленькие коробки,..." - да можно вообще в настольный хоккей играть...

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    AZBUKA: "НЕлучших составов. :) " ... Ну и пусть эти "лучшие" (что тоже отнюдь не очевидно) делают что хотят и стоят в той позе, в которую их ставят. Пусть играют в кубках стенли, чемпионатах сарая, лигах ямало-ненецкого национального округа - а чемпионами мира будут становиться другие. Вот и всё. Каждый волен выбирать сам.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA Что касается перечисленных КХЛовцев, то они себя показали в матче с Канадой. И кого из нынешнего состава сборной России они могли бы заменить??? ----------- Я никаких иллюзий по поводу превосходства в мастерстве КХЛ над НХЛ и не питаю. КХЛовцы просто не успевали за летающими канадцами, это говорит о том, что нам нужно как можно быстрее переходить на маленькие коробки, или мы и дальше будем заниматься фигурным катанием, не умея бороться и бысто двигать шайбу, не стоя с ней подолгу на фланге в поисках партнера. Сильнейшая сборная по рейтингу так и останется сильнейшей по рейтингу, а действительно сильнейшей командой планеты будет та, что выиграла ОИ. ------------------ Да Бог с ними пускай будут, я не запрещаю им)))) сегодня КС - соревнование номер в карьере ЛЮБОГО хоккеиста ЛЮБОЙ страны -------------------------------------- А вот это очень спорная мысль, по крайней мере для русских. А для европейцев - так и них особых и заслуг то нет на олимпиадах и традиций таких как у нас, поэтому и придумывают себе птиц счасться в виде КС; и даже тупо отказываются от приезда в сборную. Нет у них ТАКИХ победных традиций как у нас и, соответственно, нечего им отстаивать на уровне сборных и доказывать. Над ними не довлеют необходимость марку держать. Поэтому и мысли все там, за океаном, где в том числе и бабки. Грустно это

    20.05.2010

  • baltsat

    AZBUKA, я тебе больше скажу у нас не только хоккеисты (в СССР), но даже артисты, музыканты и т.д. профессионалами (касается именно терминологии) никогда не были, и все почти числились рабочими (то есть "про") в другой области

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    PAVSAR: "Только вот коммерческая подоплека..." - это не подпоплёка. Это весь и единственный смысл НХЛ. Прибыль. А хоккей тут ни при чём: руководители НХЛ с таким же удовольствием занялись бы лигой по плевкам в длину - если бы это пообещало принести больший доход.

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    2AZBUKA какая разница есть ограничинея или их нет они были и будут потому что не возможно проводить такие турниры на одинаковом уровне вот и все оганичения что тут не понятного?

    20.05.2010

  • baltsat

    А да ксати пример, я "почти" с таким же успехом могу удтверждать что на копоративном хоккее в нашей компании (вечером после работы под пивко), играют самые ппц какие звезды мирового хоккея, но нас Чемпионат мира не интересует ... мы выше его. А так дернули бы там всех. Но это абсурд верно ... вот для этого был и придуман Чемпионат мира, континента и т.д., что бы выявить сильнейшего. А те, кто не хочет на него приезжать (или приезжает и утверждает, что это так баловство) просто боятся опозорится.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 AstanaBrujos Вы пишите: "Не хотят, пусть не отказываются - они взрослые люди и сами могут расставлять свои жизненные приоритеты. Как, например, в 2004-м году.;-) А за национальные команды сыграют другие - ни в одной стране свет не сходится клином на 25 человеках" Я Вам наверное сейчас раскрою один секрет - в НХЛ играют лучшие игроки своих стран! Лучшие россияне, шведы, словаки, финны, латыши, чехи, не говоря уж об американцах с канадцами. :) Без ЛУЧШИХ (а это НХЛовцы) ЧМ и ОИ превращаются в соревнования НЕлучших составов. :)

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    2sergo77 пять баллов тоько добавить нужно что не на все ЧМ североамериканцы и скандинавы с чехами молодежь привозят))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Dr. TomASS В футболе ОИ котируются ниже чем ЧМ из-за возрастных ограничений!!! Там пацаны играют до 23-х лет!!! (см. средний возраст на ЧМ по хоккею :))) 2 Pegas В СССР в хоккей играли суперпрофессионалы, которые НИЧЕМ другим НИКОГДА в своей жизни больше не занимались! 2AstanaBrujos Так почему же НИ ОДИН игрок НХЛ НИКОГДА не бросит участвовать в борьбе за КС в пользу участия в ЧМ??? Черти, ну до чего же вы смешные. А самое смешное, что и в хоккее-то вы ни хрена не смыслите :) И что я перед вами тут бисер мечу?..

    20.05.2010

  • конфуций

    Перегорим и скорее всего проиграем Канаде. В ключивах матчах наши слабы, считают себя великими спортсменами. Может и так, но нужно играть за РОДИНУ

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    АЗБУКА: "НИ ОДИН ХОККЕИСТ не откажется от участия в борьбе за кубок Стенли " -- их проблемы. Не хотят, пусть не отказываются - они взрослые люди и сами могут расставлять свои жизненные приоритеты. Как, например, в 2004-м году.;-) А за национальные команды сыграют другие - ни в одной стране свет не сходится клином на 25 человеках.

    20.05.2010

  • pavsar

    Только вот коммерческая подоплека такой системы как НХЛ, когда основной целью деятельности становится извлечение прибыли приносит пользу и хоккею как виду спорта в целом. Формирование ХОККЕЯ как продукта, который можно там продать за деньги вынуждает постоянно совершенствовать всю хоккейную инфраструктуру, начиная со стадионов, и заканчивая продажей фирменных субочисток с эмблемой любимого клуба. Воспитание и тренинг игроков, повышение квалификации обслуживающего персонала, всеобщая стандартизация и нацеленость на результат с продаж ЛУЧШЕГО товара, при наличии нлатежеспособного спроса, приводят к тому, что система выдает на гора не только прибыль, выраженную в долларах, но и профессиональные кадры хоккейного хозяйства (спорт.медицина, тренеры, информационное обеспечение, юридическое, игроки).

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 PAVSAR. Итак, факты очевидны. В Сочи2014 нашим будет ох как несладко. Ведь сегодняшние персективные 20-летние игроки завтра не появятся. Сильнейшая сборная по рейтингу так и останется сильнейшей по рейтингу, а действительно сильнейшей командой планеты будет та, что выиграла ОИ. И будет ею оставаться до следующих ОИ. Как и в чемпионате мира по футболу. Что касается перечисленных КХЛовцев, то они себя показали в матче с Канадой. И кого из нынешнего состава сборной России они могли бы заменить??? Что касается того, как относятся канадцы и американцы к КС и другим соревнованиям. Как я уже отмечал, сегодня КС - соревнование номер в карьере ЛЮБОГО хоккеиста ЛЮБОЙ страны!!! Именно поэтому НИКТО из участников КС не приедет ни на ЧМ, на ОИ, если НХЛ не сделает перерыв в соревновании. Вот и весь сказ.

    20.05.2010

  • baltsat

    В СССР не было не точто супер ... даже просто профи не было никогда. В советское время в хоккей играли любители. А теперь про канадцев ... не надо говорить, что "им хватило" нам еще неизвестно, что сегодня будет. На ОИ они тоже медленно запрягали. Неуверен насчет того что им именно "разрешили", по моему они сами особо не хотели учавстовать. Вот, что бы вы не говорили, "Чемпион мира" - это и есть сильнейшая команда на определенный промежуток времени де юро (поэтому любого выгравшего золотую медаль называют не чемпионом мира, а победителем ОИ). Я не разу не спорил, что НХЛ это сильнейший турнир, ... но среди клубных команд. И повторюсь еще раз если ты учавствуешь то ты признаешь, что борьба идет за мировое чемпионство. И на ОИ естественно (в хоккее и не только) собираются сильнейшие сборные, но формально сильнейшей командой в мире считается "Чемпион мира" и точка. И если американцы и канадцы с этим не согласны то пожалуйста не принимайте учавствия в турнире, выдвините всой вотум не доверия, а если принимаете, то придется отвечать за результат по взрослому.

    20.05.2010

  • AstanaBrujos

    АЗБУКА: "Без участия НХЛ абсолютно ЛЮБОЙ турнир превращается в местечковое мероприятие. " -- Раслабтесь, милейший. То, что Вы говорите, - всего лишь самогипноз руководителей сарая под названием "энэйчэл"... А нужен этот самогипноз только потому, что, отпуская игроков играть на чемпионате мира, руководители сарая теряют реальное бабло, обмотанное воркуг хотдогов и густо политое кетчупом.

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    2AZBUKA во превых футбол и хоккей совершенно разные виды спорта во вторых если пошло сравнение то футбол на ОИ не котируется а вот ЧМ котируется!!!! так что все наоборот не противоречь себе во вторых есть еще не менее значимые ЧЕ по футболу и в третьих отборочные итры сборных круглые год тоже нефигово значемых так что футбол на высшем уровне мы смотрим круглый год!!!

    20.05.2010

  • pavsar

    AstanaBrujos всем давно уже ясно, кому интересен хоккей, а кому зелёная капуста. П.С. И очень жаль, что российский хоккей начинает тупо обезьянничать и пристраиваться в хвост НХЛ... ----------------- Верно

    20.05.2010

  • edzhus

    ....и счет 7:3!!!!!!!!!!!!!!!!

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA "Кто-нибудь может назвать (пусть не пяток) ТРИ сопоставимых по уровню наших игрока этого возраста?" -------- Нет, у нас особо никто не выделяется из числа своих сверстников. И не конкурирует со старшими. "Пока единственным турниром, определяющим сильнейшую хоккейную сборную мира, является Олимпийский хоккейный турнир" ----------------------- Сильнейшая сборая определяется по рейтингу ИИХФ, а не по одному турниру раз в 4 года, правила, длительность и сроки проведения которого подгоняются под лекала североамерианской коммерческой хоккейной организации. "И еще вопрос, а почему наши собрали на ЧМ больше НХЛовцев, чем на ОИ?" ----------- Потому что у ваших Морозов, Зарипов, Зиновьев, Радулов - вылетели из-за травм. "И почему в составе страны, победившей на Олимпиаде, только ОДИН игрок того состава?" ------------------ Потому что у североамериканских мальчишек, как мне кажется, главная спортивная цель в жизни - это выиграть КС, без этой национальной идеи, исповедуемой НХЛ, она просто рухнет. КС - есть тотем, на который молятся с Канаде и США. Олимпиады воспринимаются ими более спокойно, не говоря уже о чемпионатах мира, куда ехать (на другой конец Земли) после золота ОИ, с чувством выполненного долга перед родиной и горечью от опять упущенного КС никак не захочется, разве что если б ЧМ игрался где-нибудь на ближайшем к дому стадионе.))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2AstanaBrujos Конечно, о хоккее! О чем же еще? :) Только ведь НИ ОДИН ХОККЕИСТ не откажется от участия в борьбе за кубок Стенли в пользу участия в ЧМ. НИ ОДИН!!! Ни Малкин, ни Дацюк, ни Овечкин, ни Набоков, ни Семин, ни Гончар, ни Ковальчук, ни Варламов НЕ ПРИЕХАЛИ БЫ на этот ЧМ, если бы их команды продолжали борьбу за кубок Стенли. Или Вы считаете ВСЕХ хоккеистов, играющих в НХЛ, непатриотами?

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Dr.TomASS ЧМ по футболу как и ОИ проводится раз в четыре года, но менее значимым его никто не считает.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Уважаемый Dr. TomASS, Насколько я понимаю, то в сильнейшую сборную страны собирают сильнейших игроков, а не тех, кто выбыл из розыгрыша кубка Стенли :)))) Уверяю Вас, что горжусь успехами нашей сборной не меньше Вашего, только я не склонен идеализировать ситуацию.

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    AZBUKA спорить глупо говоришь????а че каждый год ОИ происходят?????если я не ошибаюсь то раз в четыре года так вот по твоиму и есть что на ОИ лучшая сбоная того года определяется когда ИО и проходят!!!а ЧМ каждый год проходит если я не ошибаюсь))))и каждый год определяется лучшая команда сезона!!! на прошедших 2-х чемнионатах мира листья попу рвали не хуже чем на ОИ что в итоге??? 100 лет хоккею медали специальные отлили и засунули себе в эту самую попу !!!а я горд что на ЧМ наши не проигрывают уже 25 матчей !!!и не привезли канадцы свою основу потому как ОИ в этом году им хватило молодежь на будущее готовят!!! так что РОССИЯ ВПЕРЕД!!!

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 Pegas. Формально на этом соревновании любителей всегда выступали суперпрофи из СССР, в то время как другие страны были поставлены в заведемо невыгодное положение. Именно поэтому ценность олимпийского хоккейного турнира резко возрасла, когда в ней разрешили участие игроков НХЛ, а та решила делать для этого перерыв в своем чемпионате. Без участия НХЛ абсолютно ЛЮБОЙ турнир превращается в местечковое мероприятие.

    20.05.2010

  • baltsat

    А чемпионом мира - то есть силнейшей командой становится победитель "Чемпионата мира". И кстати если бы не Америкосы с канадцами (все те же), то давно было б как в футболе, где ОИ реально полулюбительский турнир.

    20.05.2010

  • baltsat

    Почитай хартию ОИ ... формально это соревнование любителей.

    20.05.2010

  • giperforg

    основное соревнование для сборных это олимпиада,а чм...не стоит конечно принижать его значение,скажем так-на 2 месте после олимпиады,и на порядок менее престижное.Так что какой то реванш тут брать это смешно,но с другой стороны именно матч с Канадой самый важный,если и тут проиграем то это ппц...

    20.05.2010

  • Dr.TomASS

    ну Кузнецов молодчина хорошо написал)))))а финнский унитаз уже задолбал !!!понять и успокоится не могут что финнская сантехника уже не актуальна!!!)))))сушить и рвать листву и в гербарий))))

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Пока единственным турниром, определяющим сильнейшую хоккейную сборную мира, является Олимпийский хоккейный турнир. Полагаю, что спорить с этим не будет никто. То есть спорить с этим можно, конечно, но глупо. И еще вопрос, а почему наши собрали на ЧМ больше НХЛовцев, чем на ОИ? И почему в составе страны, победившей на Олимпиаде, только ОДИН игрок того состава?

    20.05.2010

  • baltsat

    Мне смешно когда говорят, что "Чемпионат мира" второсортный турнир, что НХЛ и только НХЛ и т.д. Ребята НХЛ это клубный турнир, а единственный турнир, который определяет сильнейшую сборную мира, это - Чемпионат мира и точка. Никто не мешает Канаде и Америке выйдти из ИИХФ, а потом пусть себе говорят, что захотят. А отмазки типа, у нас НХЛ, мы не можем/не хотим везти сильнейшую сборную ... выйдите из федерации и не участвуйте в турнире, а если привезли .. значит на данный момент это сильнейшее, что вы можете себе позволить и как говориться "проблемы индейцев шерифа не е... (интересуют)". Поэтому чемпионом мира становится самая сильная команда. А на счет реванша, это все болтовня. Какой реванш? Мы канадцев на протяжении всей историю хоккея обыгрываем. У них больше повода для реванша, чем у нас.

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Просто для справки о перспективных игроках. Лидерам сборной Канады этого созыва (Таваресу, Эберле, Стамкосу) 19-20 лет. Кто-нибудь может назвать (пусть не пяток) ТРИ сопоставимых по уровню наших игрока этого возраста?

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Николай Тимохин, считать НХЛ мыльным пузырем можно, конечно, таких людей много. Люди вообще странные. Много, например, тех, кто в упор не видит мыльного пузыря под названием КХЛ, который и в экономическом (тут вообще катастрафа), и в спортивном, и в зрелищном плане НЕСОПОСТАВИМ с Национальной хоккейной лигой. Что же касается "местных людских ресурсов", то мы их все видели на Олимпиаде. Не потому ли эти ресурсы уверенно садятся на лавку, как только приезжают наши НХЛовцы. Что касается крыла России, то ведь не нужно большого ума, чтобы тупо разбазаривать средства налогоплательщиков на поддержание ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЖИЗНЕСПОСОБНОГО уродца под названием КХЛ. Смешно, КХЛ так богата, что готова платить КАЖДОМУ игроку, участвующему в ней, больше, чем заплатили бы в НХЛ. При этом НИ ОДИН клуб КХЛ не самоокупается!!! Почему-то мне кажется, что если бы наши игроки получали по заслугам, то и в НХЛ их было бы больше, и на уровень нашего хоккея это повлияло бы только в лучшую сторону.

    20.05.2010

  • lebed-n

    На олимпиаде Канадцы нас так опустили что теперь уже ничего не поможет.И выиигрышь на чм ничего не изменит.

    20.05.2010

  • эдпитер

    Олимпиаду-то мы уже не отыграем... А на ЧМ надо выинрывать- хоть как-то пилюлю подсластить!

    20.05.2010

  • pavsar

    ABC-news Ты его через антенну ловишь?

    20.05.2010

  • bumbakuku

    Может хватит разговоров про "второсортность" турнира? Не дай Бог, случись нашим проиграть - таких вопросов больше не возникнет. Это в любом случае Чемпионат Мира

    20.05.2010

  • Hasso Valentain

    AZBUKA НХЛ может влиять на уровень соревнований, а КХЛ не может Что толку сравнивать эти чемпионаты, НХЛ существует отдельно от всего мира и представляет собой большой мыльный пузырь - считая себя самой сильной лигой. В США и Канаде любят хоккей, но это сказывается на посещаемости, а не на уровне лиги в целом. Однако, объединенная под крылом России Европа однозначно сильнее, КХЛ естественно проигрывает НХЛ в плане традиций, но возраст дело наживное. )) Однако, по уровню и силе - бесспорно превосходит. А приедут нхловцы или нет это конечно важно, но не смертельно. У нас хватит и местных людских ресурсов.

    20.05.2010

  • ABC-news

    Первый это плохо. В Новосибирске он редко у кого показывает хорошо. У меня все каналы нормально идут, кроме первого. Забыл уже когда его смотрел.

    20.05.2010

  • Kriogen

    какой реванш,вы вообще о чём????????????

    20.05.2010

  • AZBUKA

    PAVSAR Победа в любом соревновании является задачей нашей хоккейной сборной. Так было и так будет. Говоря о молодежи, я лишь отмечал мрачные перспективы хоккейного будущего России. На этом ЧМ у нас собран лучший состав за последнее время, но кто будет играть в Сочи? В остальном - да, уровень международных соревнований сегодня определяется участием звезд НХЛ. С этим фактом глупо спорить. Захотят/смогут играть - будет уровень, в противном случае имеем то, что имеем. Не сделает НХЛ перерыв на ОИ 2014 года (а ведь это регулярный сезон, т.е. все игроки заняты в клубах), то и уровень ОИ будет соответствующим. Что касается коммерческих интересов, то они имеют место быть и что? (вопрос риторический) НХЛ может влиять на уровень соревнований, а КХЛ не может. Только и всего.

    20.05.2010

  • pavsar

    AZBUKA После олимпиады у нас на этом ЧМ задача выиграть чтоб немного подсластить горький сезон болельщикам, а не молодежь обкатывать. Второе поражение за год - большой риск для репутации тренеров. Игроки сами ощущают свою причастность и ответственнось за ОИ, поэтому сорвались и приехали. Обкатывать молодежь надо в евротуре вначале, а не на ЧМ пускать. У нас уровень молодежи не тот что у канадцев, чтоб их на крупный турнир сразу привозить. Чемпионат мира - соревнование, за победу в котором игрок получает пожизненное звание чемпиона мира, а страна еще одну "звезду на погоны". Если другие не привезли олимпийский состав, нас это не касается. Девальвация ЧМ как турнира - задача, выгодная для североамериканцев, т.к. игроков можно не отпускать на соревнование(мотивировав это тем, что оно для отсталых еврпейцев-неудачников), которое проводится не в америке и, соответственно, денег на нем не заработаешь... Короче говоря, если ЧМ и ОИ не на территории НХЛ, то это по их мнению чмошные турниры, с которыми можно не считаться. Главное коммерческая выгода самой НХЛ, ради которой они готовы начать вам внушать, что у вас папа-рогатый, а мама-не красивая..... и вы в крнце концов этому поверите...

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Ольвагор - немного арифметики. У нас средний возраст сборной почти 28 лет!!!!! Старше только сборные Казахстана и Италии!!! Обе, кстати, отправились играть в низший дивизион. Даже если убрать Федорова, то это сильно не повлияет! Кроме того, ради конструктивности могли бы и привести пяток имен наших 20-летних многообещающих игроков. Вот тогда Ваш комментарий имел хоть какой-то смысл.

    20.05.2010

  • ольвагор

    Что за маразм про возраст игроков в 2014-м году. Из нынешней сборной играть хуже станут по возрастному показателю меньше 2-х звеньев. Овечкину и Малкину еще даже 30-ти не будет. У нас всегда была сбалансированная сборная по возрасту. А Ковальчук, Малкин и Овечкин еще как минимум на 3-х ОИ смогут поучаствовать будучи в оптимальной форме. Единствеено жалко Федорова, который видимо так и не станет Олимпийским чемпионом.

    20.05.2010

  • lich

    А что ни говорите - наши Ковальчук, Малкин, Овечкин, Дацюк лучше даже их Кросби (хотя и он хорош!)! Вперёд, ребята! И главное - без ненужных удалений!

    20.05.2010

  • Artyshog

    pаvsаr как ни прискорбно но согласен. Есть небольшие проблески, но в целом по накатанной идем, увы...

    20.05.2010

  • Artyshog

    Опять не читаешь:) на мой скромный взгляд:)

    20.05.2010

  • ольвагор

    WASP К вопросу о мощи страны. Еще Кеннеди сказал, что престиж страны зависит от успехов в космосе и количества олимпийских наград. Все страны мира тогда негласно приняли эту формулу, и пока ее никто не опроверг.

    20.05.2010

  • pavsar

    FatCat Насчет насчет спорта, как показателя мощи... Как это ни прискорбно, но мы пока доезжаем на последних каплях советского бензина... Посмотрим на количество ззолотых в Сочи2014 и, особенно, 2018м году, если в 21.12.2012 всем каюк не придет...))))

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp и мне не на много меньше лет чем тебе и мой выбор далеко не детский Азбука ну что ты говоришь, в квебеке были сильнейшие их игроки. В год 100-летия , да у себя дома они уж точно хотели выиграть. И не важно кто и как их победил. Даже если один Ковальчук, значит целая сборная канады не смогла одного игрока сдержать. Так что про ковальчука слабый довод

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 tosha81 Возраст-то посчитайте! И не забудьте, сколько будет тем, кто в нашу команду войдет!!! Вы же не знаете ни одной фамилии потенциально сильного игрока, которому сегодня 20 лет (+/- 2 года), который к 2014 году подошел в оптимальных кондициях! Нету у нас таких игроков и на ОДНУ ПЯТЕРКУ!!!

    20.05.2010

  • ольвагор

    WASP Будет Кубок Мира-там видно будет Это тот турнир где сборные из Европы против сборной нхловских арбитров сражаются? так его по европейскому телевидению вроде уж даже не показывают.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp , хорошо , другой пример . Я с Нальчика и болею естественно за своих. Как известно с московскими спартачами у нас мягко говоря натянутые отношения. Но вот стартует лига чемпионов и ты будь уверен буду болеть за них всей душой. Так тоже бывает. Твои примеры имеют место быть. Свежий пример игра интер лацио. Но то что так происходит , не значит что это правильно. Это просто глупо , на мой скромный взгляд

    20.05.2010

  • tosha81

    Илья

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 FatCat Да, канадцы разгромное (но только разгромное) поражение от россиян воспримут с болью. И скорее всего к следующему ЧМ отнесутся более ответственно. А в этом году (и на ближайшие 4 года) канадцы и американцы ВСЕМ все доказали.

    20.05.2010

  • ольвагор

    WASP А сколько наши не могли титул выиграть? Примерно в 4 раза меньше чем канадцы не могли этого сделать

    20.05.2010

  • AZBUKA

    2 FatCat В 2009 канадцы отнеслись к ЧМ также, как и в 2010, только состав был поприличнее (но только чуть-чуть). Лишь в таких условиях ЧМ 2009 наши смогли выиграть за счет ТОЛЬКО одного Ковальчука, которого в финале (против самого серьезного соперника!) не отпускали с площадки больше 30 МИНУТ! В общем, можно рассуждать сколько-угодно, но ЕДИНСТВЕННОЕ соревнование РЕАЛЬНО лучших расставило всех на свои места. Да, наш хоккеисты могли выиграть ОИ, лучшее наше хоккейное поколение за последние 10-15 лет... Только Морозов, Зарипов, Радулов понтовитый к этому поколению не относятся. Жаль, что так вышло.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Азбука согласен. Только вот у меня одна мыслишка есть:) я думаю если в этом году больно дадим по носу канадцам, как ни крути им будет неприятно и может быть на следующий год привезут нормальную команду:)

    20.05.2010

  • tosha81

    AZBUKA 11:10 | 20 Мая 2010 ..........Может быть еще и Олимпиаду выиграют (что сомнительно, учитывая их возраст в 2014 году). Вот как раз к 2014 - у них будет та самая "золотая" середина когда и опыт есть и юношеский максимализм пройден!

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp боление за другие сборные не отменяет того что можно переживать за свою страну. Я например болею за футбольный милан . Роналдинье на мой взгляд лучший игрок мира. Но если милан будет играть например с крыльями советов, не поверишь буду за крылья болеть. Вот так вот я душой выбираю

    20.05.2010

  • AZBUKA

    Да чего спорить! Сегодня наши выиграют. Единственная команда, которая относится к ЧМ ответственнее, чем к ОИ!!! Плюс еще редкая удача с вылетом ВСЕХ наших звезд из кубка Стенли. Канадцам ловить нечего. С другой стороны, они ничего и не проиграют. Только пока мы радуемся очередному чемпионству, что, конечно, здорово, мне лично жаль, что Овечкину и Ковальчуку в этом сезоне не удалось серьезно побороться за ГЛАВНУЮ награду в профессиональной карьере любого хоккеиста - кубок Стенли. Будем надеяться, что завоевать его они еще успеют. Может быть еще и Олимпиаду выиграют (что сомнительно, учитывая их возраст в 2014 году).

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp, читай внимательно... Я написал в том числе

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp услышь меня. В сотый раз повторю, канадцы после олимпиады выпендривались что десять равных составов могут выставить , так почему мы теперь должны на это делать скидку? Или это 11 сборная? :) а еще они утверждали что только пять человек из нашей сборной прошли бы в состав канады. Как же они тогда в 2009году одной единственной пятерке проиграли?

    20.05.2010

  • tosha81

    Как и на ОИ так и по ЧМ2010 могу с точностью утверждать, если наши отставят первый период не сломаются(Я ПОДЧЕРКИВАЮ НЕ ЗАБИТЫЕ ШАЙБЫ А ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ, НАСТРОЙ)то наша сборная выиграет! За последние 5 лет на встречах Канады-России, Канадцы НИ ОДНОГО ГОЛА НАМ НЕ ЗАБИЛИ в 3-м периоде!!!!

    20.05.2010

  • ferbaum

    4-2

    20.05.2010

  • 21Alex21

    2WASP Спасибо.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp а чем тебе сборные россии не угодили ? А мощь страны в том числе с спортом подтверждается

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp дело не в количестве легионеров, а в качестве. Понятно что доморощеных хоккеистов больше, но на первых ролях, как тебе не было бы обидно легионеры, в том числе и российские. Так что , если ты здравомыслящий человек ты это должен признать. И нхл тем и сильна что там играют лучшие со всего мира, и канадцы на этом празднике жизни, за редким исключением, гости

    20.05.2010

  • pavsar

    Для определения сильнейшей сборной был и придуман рейтинг ИИХФ. Если посмотреть в него, то Канада там первая... Значит она и является сильнейшей сборной. Чё спорим-то?

    20.05.2010

  • 21Alex21

    2Wаsp Правда скажи пожалуйста ты на НХЛ.РУ зарегистрирован?

    20.05.2010

  • fedkov

    Всех порвем нет преград красной машине !!!

    20.05.2010

  • pavsar

    WASP "Побеждает не всегда сильнейший" ----------------------- Спорт тем и прекрасен. Тех, кому золото надевают на шею мало волнует, кто был сильнейшим. Суть в том, что золото у них! Оно Их и ничье больше! Самое главное, что пеобеда была достигнута не засчет спорных решений судей, симуляций (это, правда больше к футболу) и грязной игры. По спортивному надо побеждать и брать золото "чистыми" руками) А разговоры из серии "сильнейший/слабейший", "повезло/не повезло", "олимпийская сборная/третий состав" оставить для демагогов.

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp точно не факт , могут и двух команд не собрать:):):)

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp тогда тем более удивительны твои рассуждения на тему площадок, правил, ведения . Вроде взрослый дядя и речи детские. А то что всю жизнь наши сборные в северной америке судьи старались придушить почему-то молчишь. Это довод из твоей серии

    20.05.2010

  • 21Alex21

    2WASP Ты кстати на нхл.ру не зареган часом уж речи до боли знакомые?)))

    20.05.2010

  • Artyshog

    21 алекс21 специально для вас повторю, в квебеке сборная канада была как минимум не слабее. В ней были лучшие , а выиграли мы. Серго77 полностью согласен. Убери всех легионеров и в северной америке ровно две команды со скрипом наберут

    20.05.2010

  • 21Alex21

    Не WASP конечно много фигни написал, особенно про то что сильнейшие игроки до сих пор заняты в КС в этом сезоне, и про то что победы в 2008, 2009 году случайны. Но в одном он прав когда играли сильнейшие Канада победила и по праву считается сильнейшей сборной на планете.

    20.05.2010

  • Artyshog

    И вообще вам не кажется странным , что янки именно в европу не приводят полноценные составы. Ну конечно, как я мог забыть... дома и "стены" помогают...

    20.05.2010

  • SerAyrat

    FatCat 10:29 | 20 Мая 2010 Два рада это уже не случайность...это закономерность ------------------ Верно и в этом году будет третья Победа!!! а потом еще и Сочи вернем себе!!!!!!

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp, но у тебя уже заготовлена отмазка на случай проигрыша, мол не та сборная. Повторюсь они десять равных сборных обещали привезти при необходимости. Так что не важно какую по счету сборную канады обыгрывать. Слишком много гонора после одной победы

    20.05.2010

  • good_like

    arteg полностью согласен, первый канал тупой, лучше бы уже Россия2 транслировала матч

    20.05.2010

  • pavsar

    WASP Вы откуда такой? Эрих Мария Ремарк сказал: "Дайте всему точное определение и вы избавите человечество от половины его заблуждений". Вам удалось вывести определение случайной или заслуженной победы? Сомневаюсь. Побеждает тот, кто медали золотые получает, а тот кто проигрывает сетует на буллиты, овертаймы, дурацкие правила, количество игроков на площадке... Вам сколько лет-то, что вы так рассуждаете несерьезно и однобоко? И давно ли вы хоккеем интересуетесь?

    20.05.2010

  • Artyshog

    Два рада это уже не случайность...это закономерность

    20.05.2010

  • Artyshog

    Ну под словом вас я подразумеваю сборную канады и их болел, соответственно и тебя в том числе

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp, любезный, тебе Мое табло не понравится...на столько что тебе больно будет смотреть на него. Гарантирую. Если есть что по теме сказать Говори, тебе пока никто не хамил

    20.05.2010

  • arteg

    и вообще, орт для начала начните все игры показывать, в том числе и еврохоккейтур, в прямом эфире, а не тогда когда вам удобно, в 0 часов 00 минут, после всех ваших долбаных сериалов, вот тогда и право будете иметь хаять наших игроков. А то как заметили, что наши покурили, так сразу по всем каналам. На дух не переношу ОРТ

    20.05.2010

  • pavsar

    ILFA 10:10 | 20 Мая 2010 Почему у нас всё через ж*пу... ----------------------------- Перефразирую: почему унас все по первому каналу...)))))

    20.05.2010

  • cooler-81

    Все будет на УРА

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp в квебеке канада была не слабее если не сильнее...так что не надо воду лить. Надо сегодня по-больнее щелкнуть вас по носу, может привезете нормальную сборную на следующий год. Хотя сами канадцы понтовались что десять равных сборных имеют. Так что не надо соплей про то что не та сборная

    20.05.2010

  • arteg

    первый канал - уроды. Футбол все матчи, даже товарищеские, показывают в прямом, а хоккей только принципиальные матчи. вот вышли наши на канаду в четвертьфинале, так они сразу показывают, е если на швейцарию попали, хрен с маслом, россия 2 показала бы. не перенашу орт, их коментаторов и вообще их передачи. ILFA про рекламу +1))

    20.05.2010

  • SerAyrat

    WASP дык почему тогда Канадские НХЛовцы не приехали!!! после олимиады щетают себя лушими что ли? один раз выйграли. второго не будет!!!

    20.05.2010

  • Artyshog

    Wаsp ты кроме бреда что-либо обоснованное будешь говорить? Ты вспомни этот же фазель всегда принимал сторону янки когда наши молодые хоккеисты сбегали за океан . А на счет квебека - это удел убогих ныть что не заслуженно русские выиграли... Смотри на табло и на выражение лица мэра их города и болельщиков. Сегодня вечером надеюсь будешь еще больше ныть когда мы опять "незаслуженно" выиграем

    20.05.2010

  • ILFA

    Почему у нас всё через ж*пу...

    20.05.2010

  • poligraf poligrafovich

    Посмотрим, сказал слепой....А уж потом, обговорим. Ну вот, что за люди? Ещё ишака не купили, а уже во всю катаются....

    20.05.2010

  • ILFA

    Блин!...правда по первому будут показывать,а должны ведь были по России 2!!! Это просто нечто...100% даю,что трансляция начнется сразу со стартового вбрасывания,они за каждую сек рекламы трясутся,денег всё мало...А если ещё и гУся поставят...

    20.05.2010

  • Platon_911

    Да, неплохо бы канадцев сегодня вы*бсти. Они затаились, но тоже хотят победить. И пусть они не брешут, что ЧМ им не нужен. Вспомните их *блища после поражений в финалах. 3 золото вподряд - было бы очень неплохо.

    20.05.2010

  • ILEUS

    ILFA по первому будут показывать-седня с утра по этому же каналу анонс смотрел-сразу расстроился... проиграют... тем более если гусь коментить буит...

    20.05.2010

  • SerAyrat

    WASP уже очко заиграло????????? знаеш просто кто в мире лячший!!! и начинаеш мазу тянуть!!!!! Россия чемпион!!!

    20.05.2010

  • ILFA

    В 22:15 по России 2,вродь как будут показывать

    20.05.2010

  • pavsar

    WASP А где тут зависимость между страной-хозяйкой чемпионата и сборной России? причем тут газ?

    20.05.2010

  • gerych

    SerAyrat А-то!) Знал, что ты оценишь...)

    20.05.2010

  • VELZEVUL

    показывать будут уроды на первом на их сайте уже висит

    20.05.2010

  • SerAyrat

    gerych Отличная мысль!!!!!!!

    20.05.2010

  • rem79

    22:10 ХОККЕЙ - Чемпионат мира в Германии. 1/4 финала. Россия - Канада. Прямая трансляция НТВ-ПЛЮС КАНАЛ HD-СПОРТ ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО ТРАНСЛЯЦИИ НОРМАЛЬНЫЕ КОМЕНТАТОРЫ

    20.05.2010

  • Pashka88

    Ничего не имею против первого канала но так комментировать хоккей нельзя это не футбол

    20.05.2010

  • kamaz505

    в телетексте так прямо и написано что на первом канале.россия-канада.

    20.05.2010

  • kamaz505

    матч будет показан на первом канале в 22.15. 1000000000000%

    20.05.2010

  • DED LENIN

    Напомню забытый анекдот )) Человек очень долго может смотреть на горящий огонь , текущую воду , и на ГРУСТНЫХ КАНАДЦЕВ .

    20.05.2010

  • gerych

    SerAyrat Тогда резервируй место в кабаке, пока не поздно...)

    20.05.2010

  • SerAyrat

    у меня вот например кроме Первого России и БСТ ни че нет!

    20.05.2010

  • gerych

    Вот вы, елы-палы, проблему замутили...) Нельзя просто в 22-15 взять и переключить на тот и другой каналы?))

    20.05.2010

  • SerAyrat

    дык че на самом первом канале будет или нет??? или тока на сайте первого???

    20.05.2010

  • SerAyrat

    Сегодня наша Сбонрая должна устроить Клиновый Листопад!!!!!!! Россия Вперед!!!

    20.05.2010

  • Coul

    на сайте 1 канала 22.10 хоккей 1/4 http://www.1tv.ru/anons/id=157944

    20.05.2010

  • pavsar

    Малый Роман 09:09 | 20 Мая 2010 Смотрел программу на Россия 2, 22,25-Баскетбол 22.25 Баскетбол. Чемпионат мира. 1/4 финала. Россия- Канада. ))))))))))))))))))))))

    20.05.2010

  • Р13

    Смотрел программу на Россия 2, 22,25-Баскетбол

    20.05.2010

  • pavsar

    ABC-news А у меня нормально показывает, земляк))

    20.05.2010

  • ABC-news

    Первый это плохо. В Новосибирске он редко у кого показывает хорошо. У меня все каналы нормально идут, кроме первого. Забыл уже когда его смотрел.

    20.05.2010

  • GeorgeTolk

    1tv.ru/anons/id=157944

    20.05.2010

  • pavsar

    T.i.m. почему? откуда инфа?

    20.05.2010

  • GeorgeTolk

    grishay3, на первом будет в инет-трансляции, если скорость позволяет. Только они жабы экономят на комментаторах, там трансляция идёт без комментов.

    20.05.2010

  • timoxa234

    На России2.

    20.05.2010

  • Coul

    Показывать на первом будут (опять придётся слушать неготавный комментарий(((. Ребятам большой победы и чтоб сомнений не осталось, что мы лучьшие)))

    20.05.2010

  • pavsar

    regiment "Не читайте газет перед обедом"))) (с)

    20.05.2010

  • VSvet

    regiment тоже слышал про трансляцию на первом (по радио)

    20.05.2010

  • pavsar

    Дело было так: После мачта с финами Губерниев в новостях сказал, что показывать будет Россия2. А только в что в новостях по первому сказали, что показывать будут они. Видимо у первого канала есть какое-то странное право присваивать себе рейтинговые трансляции по желанию (и показывать их кому впрямую, а кому нет). Учитывая разность во мнениях (ещё после матча с данией комметаторы первого живо рассказывали как они будут показывать 1/4 с участием наших; после финов россия2 заявила о показе, а теперь вот опять первый....) у них там видимо какая-то борьба шла.... Так что выключайте звук в телеприемниках или готовьте пакетики, чтоб не стошнило на мебель от комментариев Гусева, Кузнецова, Голованова)))))

    20.05.2010

  • regiment

    в телепрограмме на первом человек и закон в 22-30. какой хоккей?

    20.05.2010

  • Katerinka1801

    Диман привет!!! )))

    20.05.2010

  • Katerinka1801

    Россия вперед!!! Мы болеем за тебя!!! )))))))))))))))))))

    20.05.2010

  • komazec

    А где же про курение? Я так ждал этого....

    20.05.2010

  • pavsar

    Россия - Канада будут показывать на первом канале, если кто не в курсе

    20.05.2010

  • Lyubimov

    Наконец то начали писать о том что действительно интересно болельщикам.

    20.05.2010

  • Gatello

    grishay3 Россия 2

    20.05.2010

  • VSvet

    Dmitry_T +1 "the real rematch will be played in Sochi in 2014"!!!!!

    20.05.2010

  • оскар

    Кови забьет сегодня. Верняк, можно ставить. А вот насчет Овечкина не уверен.

    20.05.2010

  • grishay3

    подскажите на каком канале показывать будут РОССИЯ2 или напервом

    20.05.2010

  • gerych

    Так я и не понял из статьи, каким образом Россия отстояла Кови, если этот вопрос на заседании даже не поднимался? Тем, что Третьяк со Стеблиным потрепались об этом на трибуне? Если уж кто его и отстоял, так это руководители ИИХФ, которые испугались спровоцировать "парад судейских скандалов"... Вывод - бредовое название статьи!)

    20.05.2010

  • GeorgeTolk

    MeDiv, а оно так и есть. Как в любом игровом виде спорта, у них очень многое зависит от готовности конкретного игрока к конкретному матчу. Вон Торнтон, Хитли, Марло и Ко летят абсолютно не звёздному Чикаго... Не думаю, что сборная Канады, что приехала на ЧМ, вообще уступает олимпийской...Так что матч должен быть интересным.

    20.05.2010

  • Dany Heatley #15

    Теперь всем конец... Канадцы вешайтесь подонки...

    20.05.2010

  • Dany Heatley #15

    Ковальчук молодец, что сразу финов осадил... а то Бог знает, что бы дальше было!Против финов кстати всегда надо играть жестко тк они сами против русских в таком ключе действуют! А Канаду МЫ сегодня ПОБЕДИМ со счетом 8-2

    20.05.2010

  • Тюменцев +100% Мы должны побеждать сборную КАНАДЫ, а не сборную КРОСБИ и К. Со сборной КРОСБИ и К мы может вообще не встретимся больше.

    20.05.2010

  • MeDiv

    Кстати не важно как обыграть канаду, главное просто ее обыграть, ведь в истории не останется, что они играли не олимпийским составом, а вот победа на ЧМ запомнят почти все.... Кмтати до ОИ в ванкувере, твердо все утверждали, что в канаде можно собрать почти 3-4 равноценных сборных..... Пища для размышлений....

    20.05.2010

  • tumen2009

    Именно реванш, непременно нужна победа, а кого там Канада привезла - это их дело.

    20.05.2010

  • splat

    С облегчением Быков, его команда и вся хоккейная страна вздохнули только вечером, когда закончилось заседание директората. ------------------------------------------ В очередной раз, возомнив себя гласом "всея страны", корреспондент обегчился от того, что высосал из пальца очередную ЭПОПЕЮ. Какая экспрессия...

    20.05.2010

  • KellerOk

    mike Заметь, тебя не трогали. Первый начал. Если болеешь за Канаду, то делай это на своих сайтах. Россию не трогай. Все, больше ни провоцировать как бы-то ни было, ни отвечать тебе не буду. Если ты тролль, то смысла нет, а если действительно болельщик Канады, то такими комментариями всего лишь показываешь свою недалекость.

    20.05.2010

  • egoshin-alex

    Dmitry_T 02:30 | 20 Мая 2010, ну и кому ты эту абрукадабру напечатал? Полиглот! Переводить ему лень! А мы в России живем и говорим, следовательно, по-русски! Так что со своим уставом в чужой монастырь не суйся, англичанин...

    20.05.2010

  • Ervinoff

    a Jussi suomskaja suka na xotibi odin mac nezarabotal blet,poxui Kanada v kakom sostave,nasriom v dusu svinjam kanadskim,vas Crosby,bezuslovno igrok oxuennij ne poexal dratjsia za RODINU,ubliudki kanadskie,podcerkivaju ZA RODINU,nasratj cto Rossija produla 3-7,tak vislo,vy byli silneje,no vasi lydery blet,imenno VASI lidery ne edut na world potomu cto DOLLAROV ZA ETO NE PLATIAT,i blet kakoi NHL byl by bez IMENNO OVECHKINA,MALKINA,KOVALCHUKA,kakogo X daze ea sports pomescaet na poster Ovechkiona,pidary vy bezuslovno velikaja derzava ice hockey,no hulia vsio vremia vspominaete pobedy nad Russia a ne nad USA ili Czechamy,ubliudskaja nacija bez dusi

    20.05.2010

  • Dmitry_T

    Не, ну и зачем нам втирать по реванш? Не буду переводить, лень. Или господам из СЭ надо все же перевести слова КАПИТАНА сборной России? Источник (заметьте, что слова закавычены): http://www.nationalpost.com/sports/cbc/story.html?id=2000366753 While the Russians were nursing their wounds in the dressing room three months ago, they vowed to make amends in Germany and to regroup to win a third straight world championship, which goes a long was in explaining why 14 Russian Olympians are competing in this tournament. The Canadians are young and have one player back from Vancouver, Corey Perry. Russia has won its six games to date at the 2010 hockey worlds, and Canada heads into the win or go home game with three straight losses. The subject of a grudge match was front and centre as the Russians and Canadians prepared to renew their rivalry. Russia's Ilya Kovalchuk wasn't buying into it. "It's kind of special to meet Canada after the Olympics, but it's a different tournament and it's tough to compare the Olympics and the worlds," said Kovalchuk. "It's kind of a revenge, but the real rematch will be played in Sochi in 2014 [at the Winter Olympic tournament]. "They have a really young team, but they're hungry for the win so we have to be ready." The Russians have established themselves as the team to beat at the 2010 worlds. Their offensive arsenal includes Kovalchuk, Evgeni Malkin, Alexander Ovechkin, Alexander Semin, Sergei Gonchar and Fedorov. The Canadians won't get into a run-and-gun game because they don't have the firepower to match.

    20.05.2010

  • AndreScorpio

    Матч с Канадой сейчас поставит многое на место - покажут наши звезды хоккей или нет. страшнее просрать Швейцарии в полуфинале. Кови радует в плане командности, но он забыл что он Кови - надо бы ему совмещать в себе это

    20.05.2010

  • Rigman

    Выигрывать Канаду надо минимум 8:0 и никаких гвоздей !

    20.05.2010

  • hpk

    Такое чувство что многие просто смерти канаде желают) (не тем кто отписался ниже) Правильно говорят, реванш, настощий прям, будет не раньше ОИ. Когда составы будут равны, и мативация будет другая. Тут и так все понятно.. Победим мы Канаду.. но у всех будет 50/50 эмоций, какие были в относительно недавнем финале ЧМ 2008 года в Канаде, никто не испытает это точно=) А вообще игра то будет равная :)))

    20.05.2010

  • Мишаня RS

    Россия вперёд!!! давайте парни вбомбите канаду!!!

    20.05.2010

  • Dmitry_T

    Мне лично интересна победа на ЧМ как таковая. А по теме реванша... ну, может хватит уже?... Чувства юмора начинает реально не хватать...

    20.05.2010

  • Немолодой болела

    Канаду-то по-любому рвать надо. реванш-не реванш....

    20.05.2010

  • CbIPA

    НУ ВЫИГРАЕМ....А ОСАДОК ОТ ОИ ОСТАНЕТСЯ...

    20.05.2010

  • gamecollector

    Вообще, на 1 матч дисквы Ковальчук таки наработал, если беспристрастно смотреть... Про реванш - надоели уже вопли идиотов, не понимающих, что реванш за ОИ будет не раньше Сочи возможен. А в четвертьфинале будет просто попытка Канады прервать череду неудач на ЧМ.

    20.05.2010