Чемпионат мира-2012 пройдет по новой формуле
Вчера в Словении завершил работу конгресс Международной федерации хоккея
В ходе конгресса был принят целый ряд важных решений. Международная федерация официально внесла предложение провести сочинскую Олимпиаду на катках промежуточного размера, а также инициировала введение новой формулы чемпионата мира. Кроме того, европейские страны предложили комплекс мер, способных в несколько раз снизить количество уезжающих за океан юниоров, и одобрили российскую заявку на проведение ЧМ-2016.
Об итогах работы конгресса "СЭ" рассказал исполнительный директор ФХР Валерий Фесюк.
- Обсуждение актуальных вопросов шло на удивление плодотворно, - подчеркнул Фесюк. - Глава международной федерации Рене Фазель даже отметил, что столь конструктивных встреч не случалось уже давно.
В Словении продолжилось обсуждение многих тем, поднятых на августовском хоккейном саммите в Торонто. В частности, начатый в Канаде разговор о размерах площадок, на которых пройдет олимпийский хоккейный турнир в Сочи-2014. Президент ИИХФ предложил провести его на катках промежуточной ширины - размером 60 на 28 метров (как известно, ширина европейского льда составляет 30 метров, американского - 26. - Прим. "СЭ").
Этот вопрос по понятным причинам остро волнует Оргкомитет нашей Олимпиады, который занимается строительством ледовых арен. Официальное предложение Фазеля, вполне вероятно, будет рассмотрено на годовом конгрессе ИИХФ, который состоится во время чемпионата мира-2011 в Братиславе.
Активно обсуждалась и тема массового отъезда талантливых европейских юниоров в низшие заокеанские лиги. Хоккейный Старый Свет занял по этому поводу жесткую позицию. Многие говорили о том, что из-за потери огромного числа молодых игроков весь хоккей на восточной стороне Атлантики находится в опасности. Представители некоторых стран выступили с жалобами: мол, из-за оттока талантов желание государственных и частных спонсоров вкладывать деньги в национальный хоккей тает на глазах.
В итоге 12 авторитетных в хоккее стран - Россия, Чехия, Финляндия, Швеция, Словакия, Швейцария, Германия, Белоруссия, Норвегия, Дания, Латвия и Австрия - вышли с предложением запретить отъезд за океан всем игрокам, не достигшим 18 лет. В связи с этим на конгрессе прошли переговоры с президентом Федерации хоккея Канады Бобом Николсоном и главами нескольких молодежных юниорских лиг. Европа настаивает, чтобы канадские клубы отказывались принимать в свой состав 16 - 17-летних хоккеистов. Что же касается тех ребят, которым уже исполнилось 18 лет, то здесь позиция Старого Света такова: в каждой заокеанской команде должно быть не более одного игрока-легионера с гражданством любой европейской страны.
- Это предложение в случае его принятия может стать настоящей сенсацией. Как вы оцениваете готовность канадской стороны согласиться с ним?
- Канадцы взяли тайм-аут. Но из бесед как с Николсоном, так и с руководителями юниорских лиг мы вынесли ощущение, что за океаном готовы пойти навстречу нашим требованиям, там к нашей озабоченности относятся с пониманием. Свой ответ Канада обещала озвучить в течение ближайших недель.
- Одобрили ли участники конгресса предложение ИИХФ изменить формулу чемпионата мира?
- Да. Начиная с 2012 года 16 участников турнира будут разделены на две группы, по восемь команд в каждой. Четыре лучших сборных каждой группы будут выходить в плей-офф, одна - худшая - выбывать из элитного дивизиона. На конгрессе отмечалось, что все это поможет повысить зрелищность матчей, их посещаемость, а также доходы организаторов турнира.
Хочу подчеркнуть, что новая формула будет действовать на чемпионатах мира 2012 и 2013 годов, которые Швеция и Финляндия проведут совместно. В отношении мирового первенства-2014 решение будет принято позднее.
- ФХР привезла на конгресс российскую заявку на проведение чемпионата мира 2016 года. Как встретили эту инициативу?
- Россия официально представила свою заявку, и она была единогласно одобрена всеми участниками конгресса, - отметил Валерий Фесюк. - Выборы страны - хозяйки мирового первенства состоятся во время чемпионата мира-2011 в Словакии. Ну а города, которым предстоит принять турнир, определятся позднее. В том числе и после консультаций с руководством ИИХФ.
- Каков был круг иных вопросов, обсуждавшихся в Словении?
- Участники конгресса были озабочены судьбой женского хоккея. Конкуренция в этом виде спорта очень низкая, достойно противостоять канадкам и американкам остальные страны не могут до сих пор. При сохраняющемся положении вещей Игры в Сочи рискуют стать последними, на которых будет представлена эта разновидность хоккея. А потом МОК решит заменить этот вид соревнований более зрелищной и популярной дисциплиной.
Самые успешные в мире женского хоккея страны - Канада и США - не заинтересованы в том, чтобы все закончилось так грустно. Они предложили целый комплекс мер по развитию этого вида спорта. Среди них - совместные сборы, резкое увеличение количества товарищеских матчей, консультации ведущих тренеров из Канады. Боб Николсон даже предложил нам приезжать в их страну и на протяжении 60 - 70 дней в году заниматься на базе национальной сборной своей страны. Хочу добавить, что в преддверии домашних Игр ФХР планирует уделять женскому хоккею повышенное внимание - усилить спортивно-методическую работу, повысить финансирование.
Кроме того, были заслушаны отчеты организаторов чемпионатов мира - в первую очередь Словакии и США, которые в этом сезоне примут взрослое и молодежное мировое первенство соответственно. Напомню, что один из крупных турниров будущего года состоится в России - Дмитров с 28 марта по 3 апреля примет юниорский чемпионат мира среди женщин.
Также были внесены некоторые изменения в организационную часть регламента чемпионатов мира. В основном это касалось технических требований к освещению арен, количеству телекамер. Есть и такой интересный нюанс: теперь главных и линейных арбитров, работающих на мировом первенстве, можно расселять в том же отеле, что и команд-участниц соревнований. Раньше это было строго запрещено.
Андрей КУЗНЕЦОВ
Муяйчик
Даже и ЮАР играет в хоккей! Но туда из-за одного матча допустим сб. России лететь думою чушь но все таки! А чемпионат европы можно про него забыть так как есть европейские кубки шведские игры кубок первого канала и т.д.
19.09.2010
Муяйчик
В хоккей много сборных команд даже австралия есть! Как написал форумчанин Заваров (вроде он) ну чуть-чуть не правильно формировал европы чемпионат и т.д. лучше раз в 3-4 года проводить чемпионат .. а так два года будут пускай в отборочных играх играть не мало команд так собирется Вот по этой ссылке можно посмотретькакие клубы в дивизионах участвуют ... лучше в отборочном этапе по 6-8 команд зделать и пускай сильнейшие участвуют в финальном этапе 16- команд! регламент как по футболу! заодно увидем как япония, эстония с сильнейшими клубами будут играть .. ИМХО это мое
19.09.2010
KhSL
Павел "Таким образом нашей сборной, например, предстоит сыграть лишний матч перед четвертьфиналом с командой, которая (при старой формуле) заняла бы последнее место в параллельной четверке. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, проходных матчей будет больше (как минимум на 12)." Да-да, об этом я и писал в своем первом комменте. Поскольку люди, принявшие это решение, чем-то руководствовались, вопрос - чем? Кому выгодны эти изменения? Ясно, что не нам... Вернее, нам-то они почти безразличны, на стадии 1/4 (куда мы, думаю, в ближайшие годы при этой системе будем попадать регулярно) все по-старому. Правильная мысль в одном из предыдущих комментов состоит в том, что недостатком существующей и предлагаемой формул является то, что регулярно любители хоккея лишаются принципиальных матчей типа Россия-Швеция, если судьба разводит команды по разным группам и сетке плей-офф. Круговой турнир сильнейших был бы много интереснее. Но, увы...
19.09.2010
rat911
Простофан! Тут вообще то люди собрались о проблемах хоккея поговорить и свое мнение высказать, а ты иди хамить в подворотню или подъезд , как говорил KhSL
19.09.2010
Павел1967
Новая формула отличается от старой только тем, что аутсайдеры прежних четверок сыграют на один матч больше с теми кто раньше бы прошел дальше после первого этапа. На самом деле команды и в старой формуле поделены на две восьмерки, которые (для уменьшения проходных матчей) были сначала поделены на две четверки. Таким образом нашей сборной, например, предстоит сыграть лишний матч перед четвертьфиналом с командой, которая (при старой формуле) заняла бы последнее место в параллельной четверке. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, проходных матчей будет больше (как минимум на 12).
19.09.2010
заваров1972
Играть надо так: ОИ,ЧЕ,ЧМ,ЧЕ,ОИ. Один год-один турнир. Для ЧЕ,ЧМ проводить отборочный турнир как в футболе. Игры нашей сборной проводить в "маленьких" городах. ЧЕ,ЧМ играть в один круг, каждый с каждым ( максимум 8 команд)
19.09.2010
KhSL
Простофан. Вы хоть сами поняли, что написали. То, что культуры у Вас нет, я давно понял, а то что Вы претендуете еще и на то, что у Вас "мозги включены"??!! Ну-ну... Здесь адекватные люди анализируют ситуацию (Вас не смущает такая формулировка?), больше ничего. Если Вам хочется кого-то оскорбить, - идите в подъезд. Учитывая Ваш уровень общения, далее я Вас не замечаю, извините. Павел. Вряд ли реально существует сейчас возможность создать что-то вместо Евротура, который был бы привлекателен для сильнейших составов топ-команд. Вот если бы ЧМ проводить через год, то это был бы шаг в нужном направлении. Но пока политика Фазеля на развитие хоккея вширь такова, что мы обречены играть все больше игр с развивающимися странами. И предлагаемая формула - иллюстрация этой политики.
19.09.2010
Vadim830422
Надеюсь ОИ пройдут на 28 или 26. ИИХФ в своё время увеличила площадки в ущерб зрелищьности(т.к Европейцы слетались СА с двузначным счётом) и ИИХФ может исправить свою ошибку в Сочи!!!!
19.09.2010
Павел1967
Простофан, ты и впрямь простофан. Какой должна быть формула нас с тобой никто не спрашивает - всё рашили без нас. Я писал о том какая формула на мой взгляд самая справедливая, а не о том какой она должна быть. Чемпионат всё-равно должен проходить каждый год, даже хоккей с мячом к этому пришел (раньше разыгрывали раз в два года - сейчас каждый год). Раз уж формула далеко не совершенна, то и играть надо каждый год. В футболе там то чемпионат мира, то европы - играют круглый год, а здесь без чемпионата мира ничего не будет. Идеально это когда, допустим, Россия, Швеция, Чехия и Финляндия учредят сами что-то типа чемпионата Европы (но не на уровне Евро-хоккей-тура, где фактически играют вторые сборные), куда будут приглашать еще две команды (можно даже среди них отбор устроить) и 6 команд один раз в год в один круг и финал для тех кто занял 1 и 2 место. Вот это действительно будет ЛИГА ЕВРОПЫ.
19.09.2010
msp15
Согласен со сторонниками проведения ЧМ по нечетным годам. В четные к Олимпиаде какую нибудь Мировую лигу. Это самый здравый вариант независимо от формул проведения турнира. Но, к сожалению самый невыгодный для руководителей хоккея. Им волю дай и 2 раза в год проводить будут, и по 20 команд напихают. Это же их хлебушек с маслом. Помните как Японию пропихивали одно время. Есть сейчас от этого какой нибудь, кому нибудь толк? Только тем кто этой "Японией" в то время занимался. Что касается новой формулы - ну БРЕД полный! Теперь первый этап, а это по 7! матчей для топ команд вообще теряет всякий смыл. Ну подумайте, кому какая есть большая разница с кем встречаться в 1/4. Что Канада, Россия, Чехия, кто там еще, будут попу рвать чтоб быть как можно выше? Уже сегодня никто особо в последних матчах не заморачивается и не выбирает соперника. А тут - 7! идиото-матчей выходит на каждого, а если умножить на количество участников вообще охренеть! Кому такой онанизм нужен? Дяденькам из ИИХФ и нац. организаций, больше никому. А нет, еще есть маленькие хоккейные страны, ведь это для них проводят ЧМ, чтоб они посмотрели на больших дядей, погоняли шайбу с ними, и с магнитиками и прочими сувенирами возвращались к своей обычной жизни полной надежд и тревог.
19.09.2010
qwer3
нытики типа KhSL и павла должны мозги включить. никогда не будет больше 10 ил 12 команд. Если этого не понимаете - убейтесь. живете прошлым дурилки.
19.09.2010
rat911
Женский хоккей очень похож на мужскую мастурбацию: вроде и есть результат, а процесса нет!
19.09.2010
manjana.
А что, есть женский хоккей? Хо-хо.
18.09.2010
rat911
Один Швейцарец убил футбол, второй хочет хоккей убить! Россияне не допустим этого произвола!
18.09.2010
rat911
Мужики, не обижайтесь, но Чехи реально молодцы (хоть я и русский ,но правду не скроешь)
18.09.2010
rat911
И вообще если америкосы правила свои диктуют, то пусть как раньше без шлемов играют, задолбали они уже правила свои диктовать! А мы кто? Нами тут что насрано? Европа и Россия право голоса уже не имеют?
18.09.2010
KhSL
Rat 911 Рагулина с Васильевым!!
18.09.2010
KhSL
Да, проведение ЧМ каждый год снижает его значимость и престижность титула чемпиона. Можно было бы проводить их по нечетным годам, в четный - один раз Олимпиада, а другой - что-нибудь типа волейбольной Мировой лиги, если удастся решить коммерческую сторону вопроса. Возможны варианты...
18.09.2010
rat911
А что касается НХЛ ,и их маленьких бойцовских катков, то мы можем выставить сборную пост СССР в состав войдут Владимир и Виталий Кличко, Валуев, Поветкин, К. Дзю и другие лица !
18.09.2010
rat911
Не знаю как вы, а я думаю, что ЧМ нужно проводить один раз в два года. А систему предлагаю 12 команд - 3 группы по 4(поверьте отличная система) потом 1/4 и т.д.
18.09.2010
rat911
KhSL Согласен.
18.09.2010
KhSL
Павел. В целом согласен с Вами. Если помните, от этой системы (правда, без финала) отказались, поскольку обыграть СССР по такой формуле было практически невозможно. Иногда чехам удавалось нас зацепить, но после этого они, как правило, теряли очки с шведами или финнами, последним мы вообще не проигрывали (были же времена!). Но сейчас, когда класс команд существенно подравнялся, ни одна сборная не будет иметь подавляющего преимущества в круговом турнире. Конечно, это была бы наиболее справедливая формула. У ней есть недостатки. Безусловно, ближе к концу кругового турнира будут появляться команды, теряющие мотивацию. Поэтому плей-офф необходим. Например, 1 и 2 место выходят в полуфинал сразу, а 3-6 места играют четвертьфиналы. А 7-10 места играют плей-офф или ини-турнмр для определения одного-двух неудачников. При 10 командах это означает 11-12 матчей за турнир, при нынешней - 10. Но это все, так, фантазии, т.к. такую формулу заблокирует второй эшелон. Так что вооружаемся пивом и с воодушевлением смотрим "битвы" с хоккейными карликами!
18.09.2010
KhSL
Простофан С таким ником Вам даже как-то неудобно возражать!))))
18.09.2010
Павел1967
Самая лучшая система была в 60-начало80-х. Тогда топ-сборные (СССР, ЧССР, Швеция) во время чемпионата играли между собой по два (!!!) раза. А в этом году сборная России со сборной Швеции даже не встречалась!!! (так же не встретились Канада-Финляндия, Швеция - Финляндия) И так будет всякий раз. Чем больше команд-участниц - тем меньше хорошего хоккея. В чемпионате должны участвовать 10 команд (остальные 6 это баласт) и играть в один круг, а потом финал для тех кто занял 1-2 места.
18.09.2010
Басист
KhSL Посещаемость матчей и доходы организаторов вырастут за счет того, что заранее будет четкое расписание всего группового турнира, чего раньше быть не могло. Простофан, а почему ты так в этом уверен? Будут и при этой схеме проходные матчи, куда они денутся)) В последнем туре наверняка будут попадаться и такие жемчужины, как матч пятого места с шестым за право не опуститься на седьмое)))
18.09.2010
qwer3
KhSL бред. не будет ни одного проходного матча - ибо любой матч определяет место в плей-офф. в отличии от старой схемы - где были матчи, которые ни на что не влияли - как раз проходные.
18.09.2010
DIMONIKOS
Странный вопрос) Женщинам!
18.09.2010
bayun
komu nuzhen zhenskiy hockey ?
18.09.2010
Caniggia
KhSL Согласен, проходных матчей станет больше. Помимо этого, групповой турнир будет излишне затянут.
18.09.2010
Caniggia
"Европа настаивает, чтобы канадские клубы отказывались принимать в свой состав 16 - 17-летних хоккеистов." ---------------- Предложение конечно очень интересное и заманчивое, только вот с какого перепугу американцы будут себя ограничивать. И что им будет, если они откажутся? Так что все это скорее всего так и останется благими пожеланиями. С местячковыми чемпионатами всегда так и будет. Единственная возможность решения проблемы - это создание полноценной европейской лиги.
18.09.2010
KhSL
О новой формуле... Цитата из статьи: "На конгрессе отмечалось, что все это поможет повысить зрелищность матчей, их посещаемость, а также доходы организаторов турнира". Простая логика с этим выводом не согласуется. Сравним старую схему с новой. Пусть есть 8 топ-команд (Россия, Чехия, Канада, США, Финляндия, Швеция, Словакия и Швейцария). По прежней схеме (4 группы) на первом этапе в каждой группе по 2 топ-сборные. На втором этапе добавляются еще 2. Итого до четвертьфиналов команда играет 6 матчей, из которых 3 из топ-восьмерки. По новой схеме проще: в каждой группе по 4 топ-сборные, итого до 1/4 сборная играет 7 игр, из них - опять три - с топ-командами. Результат - одна дополнительная проходная игра. Если ИИХФ хочет подтягивать слабые команды, то идея схемы понятна, но станет ли от этого чемпионат интереснее? Далее, аутсайдер, скажем Италия. Раньше - три игры, две с топ-командами, - и в утешительный раунд с себе подобными. Теперь, семь игр и 4 из них с лучшими сборными. Вывод - ЧМ разбавляют второсортными матчами. Риторический вопрос: Может ли увеличение количества матчей типа "Франция-Канада", "Словения-Россия" или "Чехия-Монголия" повысить "...повысить зрелищность матчей, их посещаемость, а также доходы организаторов..."??
18.09.2010
