Чемпионат мира. Статьи

14 мая 2011, 05:23

Одного матча мало

ЧЕМПИОНАТ МИРА

Как и в Москве-2007, сборная России проиграла в 1/2 финала чемпионата мира Финляндии - на этот раз 0:3 - и впервые за четыре года не сыграет в решающем поединке турнира. В предстоящем в воскресенье матче за 3-е место соперником нашей команды будет Чехия.

Артем АГАПОВ

Четвертьфинал с Канадой блеснул надеждой. На льду была настоящая команда, которой на этом чемпионате так всем не хватало. Братиславский турнир складывался для подшефных Вячеслава Быкова довольно скверно. Мало что клеилось, мало что давалось. Даже сам сориентированный предолимпийским контрактом на медали специалист перед поединком с "Кленовыми листьями" не исключал, что в случае поражения в принципиальном противостоянии его ждет замена на иностранца и скорое забвение. Вот так вот быстро: из обладателей Кубка Гагарина и медаленосных тренеров - с глаз долой и из сердца вон. Но уж больно грустно все выглядело. Сбоящая оборона, сбоящая атака, отсутствие поставленной игры. Эпизодами что-то проявлялось, на локальные успехи этого хватало. О большем думать не приходилось.

Настал четверг - а вместе с ним настоящий плей-офф, - и все перевернулось. И самоотдача была запредельной, и хоккей шел дельный, и удача в нужные моменты улыбнулась. Россияне вышли сражаться "спина к спине", побив в итоге перспективную команду маститого Кена Хичкока. Рулевой канадцев помнил Квебек-2008 и использовал им же предложенные в олимпийском Ванкувере лекала. Пусть исполнители были совсем другими и площадка просторнее, до поры до времени все ладилось. "Кленовые листья" получили важный перевес в счете, пробив-таки стараниями Спеццы стоявшего стеной Барулина. Однако наследники "красной машины" ответили более чем достойно. И не роптали на судьбу, пусть сначала судьи поспешили со свистком после рикошета при броске Овечкина в голову защитника и не дали состояться голу Морозова, а потом ответственные за видео люди пропустили кадры с падением шайбы от перекладины за линию ворот после щелчка Никулина.

Терпеливая игра с взаимными шансами принесла результат в третьем периоде. Соперник просел после переворота в российском меньшинстве. Когда вся скамейка просила от Кайгородова просто выбросить шайбу, центрфорвард четвертого звена совершил красивейший проход и сравнял счет. Следом о былых подвигах напомнил проснувшийся Ковальчук. В Квебеке он не забивал до решающих минут финала с выдохшейся Канадой, похожую историю повторил в четвертьфинале Братиславы. Кайгородов, Ковальчук и Барулин - три героя в сыгравшей сплоченной команде. В ней был ценен каждый кадр, даже просидевший весь вечер на скамейке триумфатор молодежного чемпионата мира Тарасенко и проведший лишь пару смен седьмой защитник Корнеев.

Чтобы переварить события яркого четверга и собраться с силами на новый бой, у команды Быкова было меньше суток. Сам тренер еще и на общественные дела отвлекался, успев поздравить Владислава Третьяка с выбором России организатором ЧМ-2016 и тепло пообщаться с Владимиром Путиным. На встрече с премьером тет-а-тет, как сообщалось, наставник услышал слова поддержки. А такое внимание - на вес золота и может служить очередной гарантией для спокойной работы с прицелом на олимпийский Сочи.

В полуфинале Россию ждала Финляндия, накануне в куда менее энергозатратном режиме разобравшаяся с Норвегией. Еще вчера были проведены параллели с Олимпиадой-2006. Так, Ковальчук сказал о необходимости не наступить на туринские грабли: после сумасшедшего четвертьфинала с Канадой россияне всухую и крупно были биты финнами и чехами. К тому же в пятницу аналогия лишь усилилась, ведь в другой европейской сшибке раскочегарившаяся Швеция направила Чехию в утешительный финал, заодно сделав соперника теперь уже бывшим чемпионом мира.

Но это другая игра, другие команды и совершенно другой турнир. Увы, результат вышел похожим. Если в квалификационном раунде россияне катализировали замену Веханена на Лассилу в первом периоде, потом так и не распечатав резервного вратаря Суоми и уступив в серии буллитов, то на этот раз основного голкипера не удалось пробить ни разу. Так и не прорезалось ничего ни у кого из звезд команды Быкова. До поры до времени ее выручал Барулин. Но когда молодая финская звездочка Гранлунд обставил за воротами Калинина и Куликова, положил шайбу себе на крюк, поднял клюшку и поразил ближнюю "девятку", вратарю только и оставалось, что удивиться пронесшемуся у его шлема голу.

Эффектный трюк таланта не гарантировал Суоми победу. Они продолжали вязать игру, выдавая острые выпады - Пильстрем оперативно попал в штангу и так далее. В ответ невезучий Зиновьев "облизал" перекладину, и продолжилось тому подобное. Перевод перед матчем центрфорварда из поблекшего "казанского" звена к паре Радулова и Ковальчука не выглядел неуместным, однако не принес главного - голов. С "нулем" за результативность откатал четвертый братиславский матч Овечкин. И он, и Ковальчук получили три удаления на двоих за попытки проткнуть Веханена. Последнее обернулось третьей пропущенной шайбой. Спортивной злости хватало, но и с ней ничего толкового не получалось.

Обидный гол, когда шайба проскочила мимо штанги над щитком Барулина и проползла по линии, и реализованное двоечкой Гранлунда и Иммонена большинство предопределили исход заблаговременно до финальной сирены. А все стало ясно при попытке россиян использовать четыре минуты большинства - Барулина никто вызывать на скамейку не стал, - прерванной довольно нелепым нарушением численного состава. Овечкин и компания бились до последнего, это нельзя было не заметить. Вот только вердикт неутешительный. Выйдя на Канаду после поражений от Чехии и Финляндии, закрывать турнир приходится играми с теми же соперниками без шансов взять золото. Ресурс у этой команды оказался недостаточным, игровое озарение к ней пришло только на один вечер.

После болезненного овертайма полуфинала Москвы-2007 с Суоми команда Быкова обходилась без осечек на чемпионатах мира до финала Кельна-2010. Та победа Чехии была признана скорее неожиданностью, чем чем-то логичным и справедливым. В нынешних четырех поражениях России, увы, настоящие сенсации отыскать проблематично. И уже не так важно, добавит ли наставник к одной бронзовой, двум золотым и одной серебряной наградам пятую кряду медаль. Утешения в этом найдется немного. Хотя оно и позволит получить "проходной балл" для сохранения в силе контрактов тандема Быков - Захаркин. Критики ему не избежать, будет ли шанс проделать работу над ошибками - вопрос. После четвертьфинала Ванкувера карьера специалистов в сборной угодила в пике.

70
  • Stolbun

    http://news.sport-express.net/2011-02-16/419569/ вспомним это интервью

    15.05.2011

  • Малгин

    "Diman017" - разумеется так, но товарищ Саахов еще лет 40 назад по этому поводу сказал: "Где-то далеко в горах, не в нашем районе"

    15.05.2011

  • dnldr

    отымели через жопу по самые гланды, дикторы уже даже рассуждали, что в принципе от чехов 7 шайб пропустить не так уж позорно, раз и датчанам пропускали по кучей шайб и другим аутсадйерам.

    15.05.2011

  • Diman017

    В любом виде спорта после такого результата,точнее,игры,тренерский состав обязан подать в отставку

    15.05.2011

  • dnldr

    понравился пас нашего хоккеиста в втором периоде, когда чехи на выходе забили гол ;) Красава, прям на центр перевел. А вообще - почему чешский тренер когда собирал команду - игра менялась, а быков тупо смотрит в никуда и не общается с командой?! Неужели операторы так подосрали - или ему на самом деле все по@уй?!

    15.05.2011

  • Малгин

    насчет тренеров для сборной - Фетисов или Михайлов явно поумнее будут бизонов.

    15.05.2011

  • nik76

    Дети не делают таких ошибок в защите как наши именитые хоккеисты. Эти ошибки повторялись из матча в матч, ни тренерский штаб ни сами хоккеисты так и не смогли научиться на своих ошибках, очень жаль.

    15.05.2011

  • Малгин

    "Зато САМ премьер меня поддерживает. а поэтому - заткнитесь вы все тут, убогие. Я еще и в Сочи порулю..." Вот, примерно что думает сейчас Быков о нас с вами.....

    15.05.2011

  • olti4

    Быков! Уйди, пожалуйста! 7:3 от сильных канадцев, 7:4 от средненьких чехов...Дальше что? 7:5 от слабеньких норвежцев? 7:6 от китайцев?

    15.05.2011

  • D.G.

    KARDINAL 16:59 | 15 Мая 2011 Надеюсь в этот раз туринский сценарий не повторится Не повторился, 4 гола все-таки забили, но защита чмыри, поэтому настроение гавно

    15.05.2011

  • Azm

    1. "Все бились. Но этого мало." - это заявление понимается, так: либо "игроки не могут выполнить тренерские установки", либо "как тренеры, мы не смогли ничего противопоставить тактическим задумкам финнов". Последнее напрягает. проведу паралель. Будучи жителем солнечного Башкортостана и, естественно, болельщиком "Салавата Юлаева" мне иногда казалось, что команда играет не за счёт каких-то тренерских сверхидей, а за счёт либо везения, либо каких-то других "раскладов". Но я старался гнать по-дальше от себя такие мысли. Но, смотря на игру сборной России на этом чемпионате, молчать не могу. Вячеслав Аркадьевич ! Вы меня разочаровали. Сколько бы Вы не отмечали хорошие человеческие отношения с хоккеистами, но для того, чтобы выиграть хоть что-то (Евротур не считается), необходимо, помимо обладания очень даже нормальным составом в главных соревнованиях, иметь ИГРОВУЮ МЫСЛЬ. Я не хочу, чтобы Вы продолжали "быть тренером", как моего любимого клуба "Салават Юлаев", так и "быть" тренером сборной страны, в которой я живу. Извините за прямоту.

    15.05.2011

  • dnldr

    ура - наши еще гол забили 2:1 - все три гола забила Россия ;) Чехи отсутвтуют на поле.

    15.05.2011

  • dnldr

    Ура - второй гол - опят наши забили, но теперь в другие ворота. Россия видать решила чехов вообще из игры выкинуть ;)

    15.05.2011

  • dnldr

    клева- в матче за 3-е место - Россия забивает гол сама себе. Молодцы - хоть в чем-то вести надо ;)

    15.05.2011

  • генчик

    я бы уже перестала обсуждать эти игры!что было, то прошло...сегодня нас ждет ПОБЕДА!!!!!!

    15.05.2011

  • dnldr

    Сборная Россия может показать своеобразный рекорд: попала в четверку сильнейших, одержав за весь тур всего 2 победы ;)

    15.05.2011

  • pompey77

    Назовите Специалиста. Кто это? Густафссон, Ржига, Хейкилля? Двух последних через сезон гонят из КХЛ. Так же как с Быковым - один год носят на руках, затем всех собак вешают. Кто эти люди? Где СПЕЦИАЛИСТ?

    15.05.2011

  • xokkeist-klyushkin

    Насколько я помню, канадцы стали ЧМ в 2003, 2004 и 2007гг. Что о них слышно с тех пор? 2 проигранны финала, 2 вылета в четверть финале. Вопрос? К то виноват? Ответ - сборная России под руководством так называемых псевдоспецов Быкова и Захаркина. А теперь, когда после 4 медалей они оступились (теперь ведь матч за бронзу несмываемый позор), НА ГИЛЬОТИНУ ИХ!!! Приехали...

    15.05.2011

  • KARDINAL

    Как же эта ситуация напоминает Олимпиаду в Турине: те же соперники на тех же стадиях плей-офф и примерно такой результат! В Турине в 1/4 победили Канаду - 2:0 (сейчас - 2:1) в 1/2 проиграли финнам - 0:4 (сейчас - 0:3) за бронзу проиграли чехам - 0:3. Надеюсь в этот раз туринский сценарий не повторится.

    15.05.2011

  • Demetr-ptz

    mvk79 Вот я и имел в виду, что нужно тренировать из того, что есть, нужно заниматься с имеющимся (пока) материалом. А Дацюк, Малкин, Гончар - это не решение всех проблем и гарантия успеха. Все они были на прошлом чемпионате, который закончился обломом в решающий момент (а это был уже не первый звонок для игровой модели Быкова). Как же тогда другие крупные европейские сборные находят раз за разом управу на нашу команду? У них есть поставленная игра, есть понимание того, как добиваться результата с конкретным соперником, у всех видна тренерская рука. Я уверен, что при всех наших кадровых проблемах уж по крайней мере на ЧМ сборная России должна бороться только за золото, а не ставить задачу "зацепить медаль". Из нынешних игроков можно выжимать большего. А для этого нужен СПЕЦИАЛИСТ.

    15.05.2011

  • pompey77

    Да согласен я. С закрытыми командами скверно у нас получается. Тем более против "красной машины" закрываются и играют каттеначчо все кроме Канады. Обидно что все разговоры про отсутствие защитников ни к чему не приводят. Клубы вместо того чтобы как финны и шведы разыгрывать своих доморощенных, закупают тех же финнов и шведов. А наши парни из золотых молодежек в лиги Онтарио катят десятками.

    15.05.2011

  • mfg

    Да Быкову надо памятник поставить за 2 титула после 15 лет жопы! А лохам со "Спорта", вроде Гимаева научиться говорить правильно по русски, а потом заткнуться.

    15.05.2011

  • свободу Руанде

    Pompey77...накладно получается играть по Быковский...используя лишь тактику первой атаки-не ужели не видно что читают нашу игру...лишь с канадой возможен такой стиль они сами играют первым номером-не с кем более это не пролазиет я думаю ты сам видеш-мучиемся все время и с немцами и с финами и с чехами-отсутствие грамотных защитников-не вена быкова а беда наша и уже давняя-мои притензии к быкову именно в отсутствии ,игровой модели именно против закрытых команд.....что толку что наши крайние форварды-игроки мирового уровня-если под них есть лишь один центр Дацюк....а броски с открытых позиций современные киперы читают и очень да же успешно....

    15.05.2011

  • mvk79

    Demetr-ptz 12:02 | 15 Мая 2011 большинство нашей команды было, конечно, отвратным. и возможности сделать его лучше, наверное, были. к сожалению,с сочетанияи быков не угадал. а надо было именно угадывать. почему? к сожалению, есть еще один момент- кадровый. как можно построить спецбригаду большинства без 1-2 хороших защитников-распасовщиков и классного центра? никак. а где наши марковы, гончары, зубовы, дацюки, малкины? нет их - а отсюда и такая игра. у нас 3 центрфорварда мирового класса на всю россию- дацюк, малкин и зиновьев. и здесь никакой быков проблему не решит. если только очень повезет. мы уже дожили до того, что технически средний игрок сб. швеции и финляндии сильнее, чем россии. нашим главным козырем против этих команд, вдумайтесь, является пробивная мощь, габариты.... это очень настораживает.

    15.05.2011

  • Demetr-ptz

    Все споры вокруг фигуры главного тренера, на мой взгляд, решаются одним простым фактом. Перед матчем с Канадой Быков судорожно принялся наигрывать новую спецбригаду большинства, ибо от прежней был нулевой эффект. Вдумайтесь, перед матчем с Канадой! Было 6 товарищеских игр (на которых Быков отсутствовал по причине занятости), этап Евротура (еще 3 игры), 5 матчей в квалификации, итого 14 матчей на уровне сборных! И не было времени что-либо наиграть?!!! Не было возможностей?!!!! В дополнение ко всему в один из подготовительных к 1\4 финала дней главный тренер укатил по личным делам в Вену. И это серьезный специалист, это нормальный подход? Господин Третьяк, пора бы уже перестать глупо улыбаться в телекамеры и начинать наводить порядок в своем ведомстве! Иначе следующим за БиЗами пойдете на выход уже Вы!

    15.05.2011

  • pompey77

    Михайлов с серебром. Вы помните тот ЧМ? плей-офф с Чехами и Финнами, где мы их просто пересидели, переоборонялись. Да и повезло несказАнно. 2 раза такое не проходит обычно. В тот год не приехали ведущие НХЛ-овцы. Состав был не самый звездатый. А кто бы в этом году отказался от Ковальчука и Овечкина? КТО??? И то что мы играли от атаки - это потому что состав такой. Набери мы КХЛ-овцев одних, Канада нас размазала бы почище Ванкувера. Большинство - 1) нет у нас защитников закрывающих борт. Поэтому защитники не влетают в зону, а из нее выкатываются, страхуясь. 2) Нет у нас больше Маркова и Гончара и близко к ним никого нет. 3) Нам бы в меньшинстве поменьше было иргать с финнами - какое там большинство

    15.05.2011

  • pompey77

    Я о том же. Выводы нужны не на голых словах, а на деле. В след матче с финнами.

    15.05.2011

  • pompey77

    Полуфинал ОИ - это да, это круто. Но что, та сборная чем-то сильно отличалась от этой??? В том полуфинале мы залетели от тех же финнов в те же разгромные 0-3 или 0-4, а за бронзу и чехам - тоже 0-3 или 0-4... И молодой Овечкин играл в последнем звене, хотя и забил Канаде в 1/4... В братиславе Кулемин играл в 4-ом. Разница - что Крикунов свалил все на личности и переругался с половиной мира. Где разница?

    15.05.2011

  • tzykanov

    Не бывает всегда хорошо,просто не бывает! И "не нужно копья ломать"! Вы только вдумайтесь в это: "Как и в Москве-2007, сборная России проиграла в 1/2 финала чемпионата мира Финляндии - на этот раз 0:3 - и ВПЕРВЫЕ ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА НЕ СЫГРАЕТ В РЕШАЮЩЕМ ПОЕДИНКЕ ТУРНИРА". Приходит на ум аналогия с футбольным "Cпартаком",для которого второе место не результат,да такой "не результат",что тренеры и игроки лишаются мест,а потом все начинается практически с нуля. Вот и в хоккее "благодаря ору специалистов и мнению большинства(а их всегда большинство - иначе бы революцию не выиграли)" мы можем снова оказаться "у разбитого корыта",и еще лет 10-15 будем искать свой путь развития или пытаться реанимировать советское прошлое.

    15.05.2011

  • свободу Руанде

    pompey77-какие выводы ты увидел у тренерского штаба?????,видимо-розыгрыш большенства как "от зубов отскакивает"-а быть может с игровой дисциплиной полный порядок,защитники в выборе позиции "собаку съели"-нет проблем с вратарской чехордой,а Макс Афиногенов-просто терзает соперника уж столько лет ...какие выводы ты увидел {я вот нихрена не вижу} хотя живу 42 года и столько игр {при чем разных по видал} все те же "кавалерийские"наскоки,причем вся игра на чистых шайбах,все теже ляпы в средней зоне,и не умение сыграть на своем и чужем пяточке...Ванкувера тебе не хватило?....я не ругаю и тем более не оскорбляю Быкова {прекрасно помню его как великолепного центр-форварла} но не каждый отличный игрок -способен быть хотябы хорошим тренером....ты пишешь про его предшественников...так вот-У Михаилова-серебро Чм,у Крикунова-полу-финал олимпиады ..про Белялетдинова-вообще молчу-как он Работает надо еще поискать таких...так что меня бесит ваше мнение о яко бы отсутствия альтернативы быкову как тренеру...спасибо ему огромное за две победы на чм-но пришло время уходить

    15.05.2011

  • pompey77

    Ну давайте поставим обратно по 3-му кругу Михайлова, Билялетдинова, Плющева, Крикунова... Еще кого??? Они проиграли всем и все. Да еще с игроками разругались. 30 % звезд к ним не поедут. Быков и Захаркин должны продолжить начатое. За битого 2 небитых дают. После Ванкувера они сделали выводы, сделают и отсюда выводы. главное - у них теперь неоценимый опыт и побед и поражений. Кто не падал - тот не вставал.

    15.05.2011

  • algor

    Опять финны, блин. 2006,2007 теперь 2011.

    15.05.2011

  • bely1913

    я уважаю наших игроков, спосибо быкову и захаркину за квебек и берн(впервую очередь игрокам конечно) НО С ТАКИМ САСТАВОМ НЕ ЗАбИВАТЬ НЕ ОДНОЙ ШАЙБЫ ЗА 60 МИН ИГРЫ- ПОЗОР!!!!и все притензии не к игрокам а к тренерам 100%

    14.05.2011

  • kamrad

    А может и не надо в сборную тренера-эксперементатора,который только и знает что разбивать наигранные связки и давать много времени игрокам с которыми у него хорошие отношения,и плевать ему что ни создать ни завершить они не могут?Брать в сборную 2 лучших тройки кхл целиком,защитников побыстрее-помоложе,и силовиков разрушителей,1 звено нхл и одно пробное и вратаря с лучшими на этот момент кондициями?А то наберут звезд индивидуалистов,а патроны им подавать и рояль таскать они не умеют,вот и получается..

    14.05.2011

  • silver88

    slava 20:03 | 14 Мая 2011 Могу возразить только по первому пункту. Времени на кв-ю подг. не было, так это не гл.вина тренеров, по крайней мере не мы одни были в таких условиях.

    14.05.2011

  • vasilatii58

    Хотелось бы поделиться кое чем:минусы- 1)Время на квалифицированную подготовку сборной не было-здесь главная вина тренеров и федерации.Получилось с корабля на бал. 2)В составе не оказалось хотя-бы одного могущего выигрывать вбрасывание. 3)Не было большинства 4)Тактически нас переигрывают почти все. 5)Проиграли в День Победы Теперь то что согрело: 1)Опять выиграли у канадцев(это уже немного веселит) 2)Тренера умеют психологически настроить ребят. 3)Не кинули Набокова-очень по-человечески.

    14.05.2011

  • воланд

    Автор прав, горечь за матушку Россию остается неизбывная! Просра..и "великим покорителям Норвегии". Было заметно как у всех при бросках руки трясутся, а Зиновьев среди них чемпион!

    14.05.2011

  • silver88

    Басист 12:27 | 14 Мая 2011 Зачем ты его так при всех?

    14.05.2011

  • mashinist66

    А по моему надо быть довольным этим чемпионатом, на котором как лакмусовая бумажка проявилась вся слабость нынешней сборной. Диагноз как говориться на лицо. Теперь надо прописать правильное лечение. Время для "выздоровления" до олимпиады в Сочи есть. Так как в Братиславе, играть уже нельзя. Ну конечно нельзя ни про кого из ребят сказать, что они не выкладывались. Все играли на максимальной отдаче. Только толку то что. Они не наследники той "красной машины"... они её бледненькая тень. Надо помнить, что то поколение имело двойной перевес над соперником имея не только великое мастерство, но и фантастическую сыгранность, которой сейчас нет и в помине. А мы видели классных индивидуалов которых не менее талантливые финны легко нейтрализовывали поодиночке. И кстати в финской сборной преимущественно играют именно своими сыгранными звеньями участвующими во внутреннем чемпионате. Нужно как в совковые времена создавать в командах полностью скатанные из своих звенья, а лучше пятёрки. И наигрывать в них сыгранность. Иначе будет поздно.

    14.05.2011

  • SportsMan

    олег 14:34 | 14 Мая 2011 - ну вообще это просто гипотетически - может это и не поможет ;) Это как мозговой штурм ) Во вторых, канадцы не лили может быть потому, что имели 3 состава и считали, что не угадали просто с некоторыми игроками... Просто для них главное клубная стратегия и кубок Стэнли. Для нас же ЧМ - важный турнир.

    14.05.2011

  • Nationalmannschaft

    suomiiiiiiiiii

    14.05.2011

  • red-white61

    sportsMAN 14:25 | 14 Мая 2011 Мы значит готовим финнов,чехов,а когда Ковальчук забивал в Квебеке,а Дацюк обыгрывал Канаду в Кельне и т. д.,что-то в НХЛ никто не лил слезы по этому поводу.

    14.05.2011

  • SportsMan

    andrew 11:52 | 14 Мая 2011 - в идеале было бы, если бы в КХЛ играли много разных хок.школ, но в российских командах играли россияне, в словацких - словаки и т.д. А так мы финнов, чехов просто готовим каждый сезон на ура! ))) Но этого не будет конечно, ведь главнее клубный результат, чем результат сборной. Единственное, что нужно было бы наши тройки создавать и наигрывать и подтягивать их в сборную, с чего Быков и начинал когда-то, но тренера клубов либо иностранцы, либо также во главу угла ставят результат.

    14.05.2011

  • FMW

    "На встрече с премьером тет-а-тет, как сообщалось, наставник услышал слова поддержки. А такое внимание - на вес золота и может служить очередной гарантией для спокойной работы с прицелом на олимпийский Сочи" Не дай бог!!! Я потеряю веру в человечество, если тренерский штаб не отправят в отставку или же они сами не подпишут заявление...

    14.05.2011

  • Piters

    Во дворах убирают азиаты, торгуют они же и кавказцы, строят, как вы понимаете, они же, в футбол и хоккей играют легионеры. Где же русские?-видимо все здесь сидят и учат как надо жить, работать, играть. Да, еще по помойкам лазают-я в детстве негров жалел, что им приходится в Америке с помоек питаться. Русские, ау!, вы же вымираете-для вас в мире уже ни дела нет, ни места.

    14.05.2011

  • красно-белый фан

    Хоть бронзу взять.

    14.05.2011

  • Chapay

    У наших было две цели на чемпионате: 1. Взять медаль (желательно-Золото.) 2. Обязательно ткнуть Канаду мордой в грязь. Но по ходу группового турнира, нас мордой ткнули чехи. И теперь 1 цель не главная, теперь нужно чехов ткнуть сильнее. Кстати 2-ю цель выполнили. Если бы чехи выиграли у шведов, то и наши вышли бы в финал. Ну вот и осталось ткнуть чехов мордой в грязь и взять медаль (тоже блестящую).

    14.05.2011

  • СиМ

    Одно непонятно - забить на ЧМ никто не может, зато наверное лучший нападающий этого сезона в КХЛ (Мозякин) смотрит матчи по ТВ.

    14.05.2011

  • Басист

    Артем АГАПОВ, за статью - с натяжкой три с минусом. Гол (goal) - это в буквальном переводе "ворота", в более широком значении - "взятие ворот", и мимо шлема вратаря он пронестись никак не может (с шайбой путаем?). "Они продолжали вязать игру, выдавая острые выпады - Пильстрем оперативно попал в штангу и так далее" - превосходное описание отрезка матча, изобилующее наглядными и красочными подробностями)) В солидном издании работаете, не?

    14.05.2011

  • uepz

    Пора подводить итоги ЧМ. 1. Полное отсутствие коллективной игры, что всегда было нашим главным козырем. Именно из-за этого ВО ВСЕХ МАТЧАХ не удавалось держать шайбу в зоне соперника, не забивали в большинстве. Конечно, в современных условиях добиться хорошей сыгранности непросто, но почему команды-соперники, которые находятся в таких же условиях превзошли нас в этом? Считаю, что это грубый брак в тренерской работе. 2. Огромное количество чисто технических ошибок. В момент броска шайба сходит с крюка, при приеме передачи шайба переваливается через клюшку - потеря, огромное количество неточных бросков, практическое отсутствие обводок... Почему это происходило постоянно? Плохая форма? 3. Плохая игра в большинстве. Тренеры заверяли, что на этот момент обращено особое внимание, что созданы спецбригады. Где все это? Результат - ноль. 4. Много удалений. Понятно, когда ценой удаления удается спастись от пропущенного гола. Но столько фолов в атаке - это полное отсутствие игровой дисциплины. 5. Персоналии. Нет претензий только к Барулину, да и то вратари Чехии Финляндии, Швеции выглядят сильнее. Остальные выглядели слабее своего уровня. В команде достаточно нападающих оборонительного плана, креативных игроков, но мало игроков-забивал, а именно это всегда отличало сборную в прошлом. 6. От советсткого хоккея осталось только одно - слабая игра при вбрасывании. 7 Перспективы. Понятно, что команду надо омолаживать, но кем? Все специалисты жалуются, что у нас мало талантливых юниоров, таких, как Гранлунд. Да, есть Тарасенко, есть Кузнецов, а дальше? Мы сейчас пожинаем плоды развала страны в 90-е годы, ликвидацию школ хоккея. КХЛ - это бизнес. Трудно расчитывать, что в командах КХЛ будут наигрываться звенья для сборной. Наоборот, в этих командах на первых ролях иностранцы, те же чехи, финны, словаки. Так что трудно ожидать больших успехов в ближайшем будущем.

    14.05.2011

  • andre1983

    клубы кхл врожили деньги в игроков , которые нас же и обыгрывают, обидно

    14.05.2011

  • paganell

    Состорожничал и в этот раз, но проиграл. Так бывает. И игроки подвели чуток. Играли слишком осторожно. Бросков по воротам не было. Особенно вначале. Нужны набросы, рикошеты, запихивание «с мясом», добивание, «экранирование» вратаря, рискованные индивидуальные проходы, нестандартные решения в атаке... Больше креатива, больше агрессии. Упростить игру надо было. Я об этом уже писал много раз. Нет бросков - нет голов. Все правилно, только исполнители и готовность их должны быть на другом уровне, в разы более высоком- не было зачем из НХЛ приезжать- Ваньку валять, или Сашку, данное без разницы.

    14.05.2011

  • kim-1965

    Командной игры практически нет. Если физические кондиции в норме, тогда, за счет высокого индивидуального мастерства еще иногда выигрываем. Как только физика сдает - пиши пропало.

    14.05.2011

  • Podjigatel

    Напишу ещё одну причину проигрыша, седьмую: Всё-таки тренерский штаб так и не сумел подобрать ключи к «оборонительно-хитрожопо-вязк ому антихоккею» финнов и отчасти - чехов. Вообще за последние годы и в этой встрече в частности. Была выбрана на полуфинал оборонительная модель игры, как с Канадой. (кстати, похожая модель игры была у чехов против шведов в другом полуфинале). Это был риск. Он не оправдался. К сожалению. Нельзя сказать, что это было априори неправильное решение. Такая модель «оборонительно-контратакующая » сработала-таки против тех же финнов в 2008 году и против Канады тоже (в четверьфинале). Сейчас - не сработала. Почему? Трудно сказать. 1) И потому что при такой оборонительной модели игры первоочередным выступает фактор свежести/физических сил и соответственно скорости - а их как раз не хватило. Наши с трудом выходили в чужую зону, измотанные обороной в своей. Отсюда атаки были медленные и нестройные. Уже писал об этом - не восстановились (но отчасти сами виноваты, что вышли на сильного соперника (канадцев), который нас выхолостил морально и физически, а финны только этим воспользовались рационально, как в Турине-2006 + но отчасти виноваты организаторы турнира - дуболомный, топорный регламент - без справедливой паузы между 1/4 и 1/2 финала). Кстати, частые удаления - это ведь тоже следствие усталости игроков. И потеря концентрации защитников в первой шайбе тоже следствие усталости. 2) И потому что при такой оборонительной модели игры «большинство» - это как раз-таки, редкий шанс забить, а мы его не использовали. Игра в большинстве - это ОЧЕНЬ большая тема для выводов хоккейных функционеров и тренеров наших отечественных клубов. Как показал ЧМ-2011, мы уступаем ведущим державам в этом важном компоненте современного хоккея. 3) И потому что при такой оборонительной модели игры шансов соперник даёт единицы и эти крохи надо использовать. Ан нет, опять же: весь турнир наши игроки не реализовывали моменты. Штанги, промахи в пустые ворота и т.д. Ещё одна БОЛЬШАЯ тема для выводов - РЕАЛИЗАЦИЯ, точнее её отсутствие. 4) И потому что при такой оборонительной модели игры одна ошибка в одну или в другую сторону - чревата. Здесь маленькая Удача решает всё. Или маленькая Неудача. Тут игра «на тоненького» - куда весы качнуться. В нашем случае качнулись в сторону финнов из-за индивидуального мастерства «восемнадцатилетнего самородка». Одним словом, и Спортивная Удача от нас отвернулась. Конечно, сейчас легко говорить, задним умом все сильны. Это сейчас видиться, что может быть стоило избрать атакующую модель игры, искать счастье у чужих ворот и «бла-бла-бла», начинать активно, агрессивно, как канадцы в стартовых отрезкам матчей... Смять, подавить финнов... Да хотя бы как в первой игре с ними. Но Быков понимал, что цена первой шайбы - велика. Помнил, как нещадно критиковали нашу оборону весь турнир. Учитывал, что оборонительная модель сработала против Канадцев (забывая об их встречной лихаческой атакующей манере и нашей свежести). Вспоминал, что оборонительная модель дала свои плоды против финнов на ЧМ-2008 году. Состорожничал и в этот раз, но проиграл. Так бывает. И игроки подвели чуток. Играли слишком осторожно. Бросков по воротам не было. Особенно вначале. Нужны набросы, рикошеты, запихивание «с мясом», добивание, «экранирование» вратаря, рискованные индивидуальные проходы, нестандартные решения в атаке... Больше креатива, больше агрессии. Упростить игру надо было. Я об этом уже писал много раз. Нет бросков - нет голов. Но опять же повторяюсь, задним умом все сильны. Оборонительная модель не сработала в данной конкреной ситуации при физической и моральной усталости игроков + технического мастерства и риска финнов в атаке + нашей беззубости в атаке (бросать-то уж можно было по воротам много и лезть на пятак). Вывод: надо варьировать тренерам тактику и стратегию под конкретных соперников. Надо нашему тренерскому штабу (кто бы в него не пришёл) придумывать сюрпризы для такой «оборонительно-вязко-хитрожоп ого антихоккея», в который играют финны и отчасти чехи. Добиваться большей гибкости тренерской мысли в этой части. Здесь тоже немного наблюдается «застой тренерской мысли». (Кхе, получается и я вот покритиковал тренерский штаб, но ведь обоснованно, не переходя на личности и не обобщая). Возможно для этого всё-таки надо расширить тренерский штаб - добавить специалиста узкого или собирать совещания время от времени с другими экспертами или специалистами. А игрокам надо вкалывать больше с такими «мерзопакостными» командами соперника и быть хладнокровнее в завершающей стадии атак. А для этого надо преодолеть синдром «сытого чемпиона», всего достигшего и давно всем всё доказавшего - то есть встряхнуть мотивацию + разбавить-таки команду интенсивнее «новой горячей кровью» - молодыми талантливыми или недооцененными взрослыми игроками, голодными до побед.

    14.05.2011

  • sproperties.ru

    Ребят ну какой гол-шедевр,такое умеют уже многие подростки,надеюсь и наши научатся.Летом времени многоооо

    14.05.2011

  • G@RRI$$ON

    первый гол ....это ппц...Куликов даун????? почему он не впечатал в борт Гранлунда??? а дал ему спокойно поехать, за нашими воротами???? второй гол...это ппц....четыре наших игрока не встречают фина,он бросает...Первым же!!! добивает отскочившую шайбу от борта...+ постоянные удаления+не реализация большинства И голевых моментов. + посмотрите статистику.Наши всё время проигрывают по броскам,НО кто видел матчи,мы бросаем много ,но ПО ВОРОТАМ ПОПАСТЬ НЕ МОЖЕМ!!!

    14.05.2011

  • Pati

    Про гол-шедевр Гранлунда... Такие голы запретить надо правилами. Нести шайбу на крюке можно по всей площадке. А еще на голове и колене. Но это фокусы. И надо запретить добивание во вратарской площадке, когда шайба уже под вратарем. Тогда и не будет спорного судейства. Гол-красавец Кайгородов сотворил в матче с канадцами.

    14.05.2011

  • shvlvlx

    Команды как таковой нет(((

    14.05.2011

  • Футбольный Бог

    Быков,к сожалению, не просто ЛУЧШИЙ,а ЕДИНСТВЕННЫЙ российский тренер способный добиваться результата

    14.05.2011

  • Podjigatel

    Шесть причин проигрыша Сборной России в полуфинале: 1) Главный фактор: физическая усталость. То, чего я больше всего боялся - не успели восстановиться. Выглядели не такими свежими, как финны. Не столь быстро возвращались в защиту и убегали в атаку.На самом деле, вопрос к организаторам: Почему такой регламент? Полуфинал на следующий день после четвертьфинала? А через день слабо сделать было?Команды всё-равно не в равных услових: во-первых, финны играли раньше на 3 часа - а это существенно (в мелочах сейчас определяется победитель), во-вторых, соперники разные: у финнов - «лохи» (при всём моём уважении к норвежцам), а у нас - «мастадонты» (канадцы). 2) Делали бросков мало по воротам вратаря финнов, особенно издалека защитники не бросали. Не нагружали бросками. Надо было палить из пушек, как в первом матче с финнами же - хотя бы в надежде на добивание, на рикошеты и т.д. 3) Судейский фактор. Судили ужасно именно в третьем периоде: три одинаковых спорных удаления - за касание ловушки вратаря в борьбе. 4) Индивидуальное мастерство финского самородка, забившего первый гол - щедевр. 5) Отсутствие спортивной Удачи. Полностью отвернулась от нас Фортуна. Столько перекладин и бросков мимо. + Немного нелепый второй гол финнов. 6) Так и не заигравшее «большинство» по ходу турнира. Не прибавили в этом конпоненте. Откровенная наша "ахилесова пята". Шесть причин проигрыша Сборной привели, к сожалению, к повторению «Турина-2006» и «Москвы-2007». Но мы - с командой, испили чашу до дна. Спасибо, Россия, что была с командой! P.S. Я так понимаю, шведов можно поздравить с чемпионством?!

    14.05.2011

  • Pati

    Ну вот так играют... Такие тренеры, такие хоккеисты... Причем страна-то? Лёня Комаров что, за великую Финляндию сражается? Когда уже перестанем страну то на хоккеи-футболы разменивать. Хоккеем престиж России не поднять, но и не опустить... Престиж тренеров и хоккеистов пострадал. Престиж хоккейного руководства - тоже. Пусть мучаются теперь - это их работа... Плохо сделанная работа. Хотя относительно чего? С чего это мы всегда должны быть первыми? После того как в космос первыми полетели? Партия нам велела? Народный фронт?

    14.05.2011

  • sproperties.ru

    Это факт ,восстановится не реально.Но ... был групповой этап,там тоже нужно было играть.

    14.05.2011

  • chempion 1985

    По поражению от финнов. Организаторы странные люди: как можно в один день сыграть два матча? Нет, понятно, что можно кивать на НХЛ(а мы Россия негласная колония штатов: у нас должно быть все как у них ЕГЭ, розыгрыш кубка Гагарина под кальку, ножки буша, сникерсы в магазине и т.д.). Но… там серия до 4 побед, а здесь одна игры и пакуй чемоданы! Вот мы могли (если бы да кабы) попасть на Норвегов побольше отдохнуть! Но ведь все равно кто – то(Канада) играл бы два матча за один день! Это как минимум глупо. 1. Наши просто не восстановились к полуфиналу ( и не потому что играли против канадцев). После игры обычно не можешь заснуть(любого матча) 8 – 10 часов, ноет тело, в голове прокручиваешь моменты игры, анализируешь их. Получается наши игроки в лучшем случае заснули в 12 дня, а в 20 часов они уже в раздевалки готовятся к выходу на лед! 2. В решающий момент пенку дал Барулин во втором голе, (уверен Набоков такую бы не пустил). Что касается Брызгалова по 7 от Детройта в ПО вратарь в хорошей форме не пускает! После 2 гола игра закончилась. 3. Вот так судьи оторвали нашим голову. Два удаления забили финны просто придуманные (таких моментов было два десятка у наших и финских ворот и до и после удалений Овечкина и Ковальчука). 4. Ни фарт (ну как три раза только один Зиновьев не забил). Увы, больно, делать такие выводы, но, наверное, это ни фарт, а нехватка мастерства, не просто же среди полуфиналистов кубка Стенли – нет ни одного россиянина! Сто игроков – а наших нет!

    14.05.2011

  • sproperties.ru

    Скажу так,детский хоккей !Где он? Тренеры живут на подачках родителей,играют не сильные,а обеспеченные.У нас в СКА,чтоб ребенок тренировался нужно подарить скейтборд тренеру или услугу оказать((И это в школе клуба, где контракт игрока под 6 миллионов долларов США.

    14.05.2011

  • cabanos

    swimmerxxx Да, за страну обидно. Что такие как ты в ней живут.

    14.05.2011

  • Flo

    swimmerxxx При чём тут Быков? это перл достойный занесения в книжку рекордов гинессова, рядом с самым длинным плевком. Вы будете обвинять в плохой постановке спектакля актёров или всё таки режиссёра? Подумайте. Не обижайтесь, претензии не к вам а к высказанной непродуманной мысли.

    14.05.2011

  • swimmerxxx

    кто бился то? по пустым воротам не попадали!! это не команда а сброд неудачников!! При чем тут Быков если команды на этом чемпионате небыло!!! небыло командной игры а так сброд в майках России играл!! Позор! Позор! Позор!! Я всегда смотрю игры и такого как было на этом чемпионате мира я не видел!! Мне обидно за страну!!!

    14.05.2011

  • Flo

    Бились, это позвольте спросить как и обо что? Король то голый.

    14.05.2011

  • Y_S_CH

    чего хотел Бык ов того и добился. а ребятам всем спасибо все старались

    14.05.2011

  • Seabeast

    Какой молодец Агапов, оказывается-то, что Никулин забил, а я думал... Судьи слепые, вон что, а он заметил

    14.05.2011