Чемпионат мира. Статьи
ЧМ-2013: очень странный финал
Спецкор "СЭ" Андрей КУЗНЕЦОВ подводит итоги чемпионата мира
Незадолго до начала золотого матча ЧМ-2013 автор этих строк спросил легендарного шведского нападающего Петера Форсберга:
- Этот чемпионат мира предоставил "Тре Крунур" идеальный шанс после семилетнего перерыва взять золото. Согласны?
- Хотя про Швейцарию после выхода в финал не принято говорить плохо, я отвечу на ваш вопрос твердым "да", – согласился ветеран. – Это мы сейчас все такие умные да корректные. А вот отмотайте время на пару недель назад и скажите любому шведу: "Представляешь, наши будут сражаться за титул со сборной из страны, где делают хороший сыр да часы". Да любой запрыгал бы от восторга, узнав о такой перспективе (смеется). Более того, швейцарцы навредили себе, победив хозяев турнира на групповом этапе.
- Что значит навредили?
- Все просто. Они преподали шведской команде яркий, доходчивый урок: "Нас нельзя недооценивать, с нами нельзя играть спустя рукава". Как хоккеист, который в прошлом кое-что умел, скажу начистоту: любая сенсационная оплеуха наводит у сборной-фаворита порядок в мозгах. Игроки начинают думать, вспоминать: здесь мы разгильдяйски растеряли шансы забить в большинстве, там не подстраховали вратаря, а уж силовых приемов и вовсе провели недопустимо мало. И на повторный поединок с тем же соперником выходят абсолютно с другим настроем. Так что насчет идеального шанса - это вы попали в точку.
Через пару часов на шеях игроков "Тре Крунур" висели золотые медали, капитан шведов Кронвалл силился поднять над головой первый с 1986 года чемпионский трофей команды-хозяйки, а Форсберг, в отличие от подавляющего большинства зрителей ледовой арены, реагировал на успех соотечественников без особого восторга.
Поведение легенды не выглядело блажью или капризом. У чемпионата мира действительно получился очень странный финал. По итогам живого просмотра с трибуны "Глобен-арены" меня не покидало ощущение, что не ту команду в матче за золото записали в Золушки.
Кто, черт возьми, рискнул бы говорить об обреченности швейцарцев по итогам первых 10 минут? Когда альпийские хоккеисты напомнили Канаду ванкуверского образца – шведов на их родному льду они раскатывали как котят, забили шикарный гол, а могли целых четыре. Убежден: если бы не свой каток, не видать "Тре Крунур" первого за семь лет золота как собственных ушей. Дело в том, что на "Глобене" и прошлогодним маем, и нынешним – медленный, вязкий лед. Главный тренер швейцарцев Шон Симпсон уже после финала признал, что на свежей холодной площадке его подопечные таких шведов просто перебегали бы да перетолкали. Вот только тропические условия заставили соперников по финалу сбиться на средние скорости. В борьбе же на таких скоростях тягаться с "Тре Крунур" команда-сенсация мирового первенства не смогла.
А что это за чемпионы, которые даже уступающего в классе соперника не в силах одолеть без помощи судей? Российско-чешская бригада арбитров Оленин – Ержабек финал, по моему глубокому убеждению, провалила. Убив все надежды швейцарцев зацепиться за нервную концовку. На 56-й минуте судьи засчитали крайне спорный гол шведа Эрикссона: все повторы, показываемые на огромном видеокубе, убеждали, что шайба пересекла линию в результате умышленного движения коньком. Понятно, что в каком-нибудь овертайме, да еще в ситуации "фифти-фифти", решение могло быть оправдано давлением со стороны хозяев ЧМ. Но к моменту гола Эрикссона скандинавы уже вели – 3:1, и "приписка" арбитрами еще одного гола окончательно похоронила интригу.
Дальше – больше. Через минуту кахаэловец Перссон схлопотал удаление, швейцарцы как истинные хоккейные романтики за 200 секунд до сирены сняли вратаря. Попытка отыграться в ситуации "шесть на четыре" закончилась быстро – швед грубейшим приемом срубил соперника с ног, судейский свисток промолчал, отобранная скандинавами шайба с одного броска залетела в пустые ворота. Ей-богу, такого отношения к себе смелая альпийская команда не заслужила.
Ну и третье наблюдение, которое, думается, заставило Форсберга отказаться от восторгов в адрес соотечественников. В последние годы именно шведы почему-то любят похвалиться своей техничностью да тактической искушенностью. Рассказывая остальному миру, что, мол, "именно мы играем в самый умный, почти советский хоккей". Так вот, ничего советского в игре "Тре Крунур" на этом чемпионате мира мы не увидели. Да, красиво "рисовать" на льду умеют братья Седины, с малолетства выступающие в одном звене. Но с ними наставнику скандинавов Перу Мортсу повезло точно так же, как Зинэтуле Билялетдинову в мае 2012-го с Малкиным. "Ванкувер" неожиданно завершил поход за Кубком Стэнли поражением в серии первого раунда со счетом 0-4. Братская связка примчалась в Стокгольм да поочередно вынесла Канаду, Финляндию и Швейцарию (четыре гола из пяти в финале, например). Три остальные шведские пятерки предпочитали заниматься пробросами да ледовым "бильярдом". Щелкали от души – и ломились на добивание. Точно так же американцы трепали нервы Брызгалову да российской защите в четвертьфинале.
Вот только янки не называют себя хоккейными наследниками "красной машины". А Мортса на церемонии вручения золотых медалей освистала добрая половина родной арены. На мой взгляд, со шведами в том состоянии, в каком они предстали в финале, могла зарубиться даже безыдейная сборная Билялетдинова. Но до Стокгольма, увы, она так и не добралась.
Стокгольм
uppercut-67
не все так однозначно. согласен, судьи тянули шведов. придумали удаление, когда шведы забили второй, по сути решающий гол. тоже с финнами в полуфинале. финны играли неброско, но бодались упорно и неизвестно как бы все закончилось, если бы не абсолютно неоправданные удаления. так все и решилось. формально были какие то толчки, зацепы, но если свистеть такое, то можно вообще не играть в формате 5 на 5. ну, не свистят так в решающих матчах. но Олень свистел, причем в одну сторону - хозяйскую, потом чего там уравнивал, когда итог уже был предрешен. не согласен с автором в том, что победа незаслуженная. шведы - короли в тактике и владении шайбой. ну,а розыгрыш лишнего просто гроссмейстреский. однозначно самая умная команда на чемпионате. да и дико невезло им последние годы. так что все по делу.
21.05.2013
uppercut-67
не все так однозначно. согласен, судьи тянули шведов. придумали удаление, когда шведы забили второй, по сути решающий гол. тоже с финнами в полуфинале. финны играли неброско, но бодались упорно и неизвестно как бы все закончилось, если бы не абсолютно неоправданные удаления. так все и решилось. формально были какие то толчки, зацепы, но если свистеть такое, то можно вообще не играть в формате 5 на 5. ну, не свистят так в решающих матчах. но Олень свистел, причем в одну сторону - хозяйскую, потом чего там уравнивал, когда итог уже был предрешен. не согласен с автором в том, что победа незаслуженная. шведы - короли в тактике и владении шайбой. ну,а розыгрыш лишнего просто гроссмейстреский. однозначно самая умная команда на чемпионате. да и дико невезло им последние годы. так что все по делу.
21.05.2013
BаttleFish
Какая то оправдывающая статейка, ну еще оправдай словаков в прошлом году, ситуация была такая же, фаворит и аутсайдер!!! Сыроеды проиграли благодаря льду, судейству и еще чему то там, но никак не сединам и энроту, не грамотным выводам после поражения в группе, великолепным индивидуальным мастерством и использованием ошибок соперника!!! - Сняли вратаря за 200 секунд... - О невероятно, боже мой, какая самоотверженность, смелость и еще что то там! На мой взгляд грубейшая ошибка тренера, сначала надо было забить хотя бы один и уже потом на подъеме от забитой шайбы давить противника в его зоне и убирать вратаря, забили бы еще и счет уже 4-3 а там как фишка ляжет, в итоге 5-1!!!)))
21.05.2013
BаttleFish
все повторы, показываемые на огромном видеокубе, убеждали, что шайба пересекла линию в результате умышленного движения коньком. - Видимо они убеждали только Вас, был чистейший гол господин Кузнецов, где вы там увидели движение коньком мне не понятно!
21.05.2013
poligraf poligrafovich
Если бы, кабы - дабы, а вот бы.......основа терминологии российской спортивной журналистики. А Кузя лишний раз доказал, не зря он в ней. Сундук, дундук, пустомелья и шизик. Любитель выдавать желаемое за действительное. Обида видно так закусила, спасу нет. Эхххх Кузя, Кузя - то ли ещё будет ! Все твои стилистические испражнения, типа; если б, да каб, то мы б - вперед, так что совершенствуй слог, овладевай неизведаное в литературе, что б после новых пролётов, да с новыми силами......
21.05.2013
Paramon Ra
Согласен по всем пунктам - классный анализ! Выдуманное удаление, после которого шведы забили вторую - и матч вывернули наизнанку. Однобокое судейство весь матч, амнистия шведским нарушениям. И шайба, запинутая коньком, и ворованный гол в пустые ворота - все судейство в одну калитку. Даже при 3:1 швейцары играли на голову интересней. Про братанов Сединых - полностью согласен, все остальные кроме их тройки - это какой-то хворый детский сад. Вязкий лёд - это вообще интереснейшее сообщение, было четкое ощущение, что здоровья у швейцаров вагон, а что-=то не бежится. Можно лишь добавить мерзкое ощущение от грязной провокационной игры шведов - ну просто московское Динамо под дирижерством подловатого Знарка. Классная статья, Андрей! Поздравляю.
21.05.2013
Dоrognik
Считать ЧМ-2013 несостоявшимся, имхо)) А то ерунда какая-то, а не итоги. Хоть шведы в финале избавили от совершенно бредового факта: "Швейцария - чемпион мира по хоккею"))
21.05.2013
Newgene2
А Кузнецов, конечно, решил "блеснуть" индивидуальностью и показать своё мнение, которого, к сожалению, нет.
21.05.2013
Newgene2
teKilla, коржик1 ..там всё правильно засчитали. Одной ногой швед был на синей линии, а в таком случае оффсайда нет.
21.05.2013
teKilla
тоже подумал, что был оффсайд
21.05.2013
коржик1
почему защитали 3 гол, шайба вышла из зоны а швед остался
21.05.2013
ХоБыКа
Насчет вязкого льда согласиться можно - это весомый фактор, но все же не решающий. На самом деле всё стало ясно после 3:1, так что остальное притянуто за уши знатным умельцем-аналитиком с английской фамилией Smith)))
21.05.2013
ruslankhan
не забывайте шведы единственные в один год взяли золото олимпиады и чемпионат мира
21.05.2013
Ensk
Несчастная бездарная журналюга. Лишь бы побольше г*вна на вентилятор набросить и посчитать клики.
21.05.2013
Loden
* чешское
20.05.2013
Loden
Кузнецов хуже Симонова с Зеленовым... Полный бред написал. Да еще перед чемпионатом зуб давал за чешкое чемпионство.
20.05.2013
Karlos
у Сединов мозгов больше чем у А.Кузнецова,а эту фигню я уже слышал в 2006,когда мы выиграли Олимпиаду и говорили, а этих шведов мы обыграли 5-0. Русский стиль(без обид) проиграть, а потом говорить, а мы то могли бы ЭЭЭХХ!!так вдарить!!Если бы не проиграли((
20.05.2013
victor
Просто у двух Сединов мозгов больше, чем у всех швейцарцев (хотя они ребята неплохие ..., лучше многих других).
20.05.2013
djavdet
Мерзкая победа(после истории со Стаалом), пресная игра да помощь судей - вот и все слагаемые успеха
20.05.2013
kolosov3y
Похоже, шведам очень повезло, что «Ванкувер» вылетел в первом круге.
20.05.2013
Dexterous
Дали бы Швейцарии отдохнуть денек, был бы другой результат. Сил у них не было совсем.
20.05.2013
Nosferatum
Вот именно, что победителей не судят! лишь бы грязь вылить.
20.05.2013
Гарик -1
и в хоккее наши судьи накосячили , туды ее в качель !
20.05.2013
victor
По моему Кузнецов пишет по - мудацки. Ищет черную кошку там где ее нет.И ставит сборную России туда, где ей не место с такой игрой.
20.05.2013
CnapTak2010
Победителей не судят.
20.05.2013
