У чемпионатов мира может появиться новый гегемон. И это не Россия или Канада
ПРО НЕКУБКОВОСТЬ
Подозреваю, что первая мысль многих наших постоянных читателей после второй подряд шведской виктории была следующей: "ага, попались?" Ведь неоднократно что я, что коллега Еронко писали о феномене некубковости "Тре Крунур". Как же так? Почему же шведы выигрывают чемпионат мира? Да и еще два раза подряд?
Поясню этот тезис еще раз – более четко. Шведская "некубковость" означает, что скандинавской сборной необходимо иметь преимущество в мастерстве, хотя бы небольшое, для успеха в плей-офф крупного международного турнира. Вероятность сенсации даже при отрыве в классе с их стороны велика – Швейцария была в одном точном броске от того, чтобы стать чемпионом мира. А вот в противном случае шансов у "Тре Крунур" немного: представить Швецию в роли альпийской сборной, которая на морально-волевых качествах и с небольшим числом звезд завоевывает медали, практически невозможно.
А теперь более важный вопрос – благодаря чему шведский хоккей смог уже на второй турнир подряд привезти сильнейшую и самую сбалансированную команду, которой не нужно было выгрызать победу – а лишь взять свое?
ДВЕ ЧЕМПИОНСКИЕ КОМАНДЫ
Главная цифра, которая объясняет все, – 98. Именно столько игроков из Швеции провели хотя бы один матч в этом сезоне НХЛ. И это рекордный результат для этой страны. Число хоккеистов, которые сыграли в более чем половине матчей регулярки, также лучшее в истории – 69.
Да, ярлык "энхаэловец" не гарантирует ничего: например, Ларссон, Пааярви или де ла Розе ничем не лучше многих хоккеистов, выступающих в Европе. Заокеанская "сотня" без двух человек не преобразуется автоматические в четыре суперсостава. Однако при большом проценте "лифтеров", которые вряд ли смогут выбраться из АХЛ, игроков четвертых звеньев вроде указанных Ларссона и Пааярви, количество все-таки перешло в качество.
Сейчас шведы располагают тремя основными вратарями клубов НХЛ (Лункдвист, Маркстрем, Ленер) и двумя бэкапами (Нильссон, А.Форсберг). Четырьмя ведущими защитниками своих клубов (Э.Карлссон, Хедман, Экман-Ларссон, Клингберг), которых можно отнести к звездам лиги, и еще восемью игроками обороны (А.Ларссон, Экхольм, Бродин, Клефбом, Яльмарссон, Стральман, Эдлер, Х.Линдхольм), которые проводили на льду в среднем более 20 минут – условный показатель, который выделяет хоккеиста этой линии уровня выше среднего. Еще восемь человек играли хотя бы 17 минут – нормальный уровень для четвертого, в худшем случае пятого защитника команды.
В нападении – 8 человек уровня первого звена, не считая закончивших карьеру братьев Сединов (В.Карлссон, Бэкстрем, Ракелль, Ф.Форсберг, Ландеског, Арвидссон, Нюландер, Зеттерберг) и 14 – топ-6 (Зибанежад, Хорнквист, Стин, Баклунд, Э.Линдхольм, Нюквист, Сильферберг, Содерберг, А.Кемпе, Веннберг, Янмарк, Берглунд, Л.Эрикссон, Юханссон). Еще как минимум несколько крепких хоккеистов вроде Ярнкрука, Фаста, Хагелина и Раска.
Крутость нынешнего положения шведов в том, что они спокойно могли бы собрать еще одну команду под стать чемпионской – и даже лучше нее:
В современном шведском хоккее сильно не хватает звезд атаки вроде Сундина, Петера Форсберга или молодых Сединов: больше 70 очков – а для нынешнего сезона это хороший, но совсем не выдающийся результат – набрали лишь Бэкстрем и Вильям Карлссон. Даже у Финляндии таких игроков трое, а у России – шестеро. Однако суперзащитники вместе с глубиной нападения компенсируют эту проблему. Любая другая европейская топ-сборная не может разом недосчитаться целого состава энхаэловцев: что для Суоми, что для нашей команды, что для Чехии варианта замены нет.
НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ
Резкий рост числа шведов в НХЛ начался на стыке нулевых и десятых годов: после относительного неудачного поколения родившихся в конце восьмидесятых "поперли" те, кто появились на свет в девяностые. При этом этот самый рост не остановится: ветеранов, которые закончат карьеру в ближайшее время, очень мало: кроме Сединов, старше 35 лет только Лундквист, Зеттерберг, Крунвалль и Одуйя. Далин, Андерссон, Петерссон, Александр Нюландер, Боквист и многие другие юниоры количественно заместят их без проблем. Вероятно – даже и качественно.
До прошлого года этот шведский прорыв применительно к чемпионатам мира сдерживал тренерский фактор: к Перу Мортсу хотели ехать далеко не все – например, до минского турнира из 77 человек добрались лишь четверо. Лишь раз число энхаэловцев превысило половину команды (15 в 2012-м), но тот форум проходил в Швеции. Со сменой Мортса на Рикарда Гренборга ситуация изменилась: без веской причины (жена Эрика Карлссона потеряла в апреле ребенка) звезды почти не отказываются от сборной.
Если России и Финляндии (Чехии это все равно не поможет) надо привозить на чемпионаты мира оптимальный хотя бы на 60-70 процентов состав, чтобы перебить шведов по мастерству, то Канаде и США проще – их глубина запаса (перечислять не будем – слишком долго) еще выше.
Однако обе североамериканские сборные комплектуются по иному принципу: да, есть игроки вроде О'Райлли или Ларкина, которые готовы приезжать на каждый турнир, но таких любителей майского хоккея немного. Канаде иногда удается создать "Дрим-тим", а США уже не привозит орды студентов, но шансы собрать такой же сбалансированный состав, как у шведов, даже при наличии Макдэвида или Кейна не так велик – всегда есть риск, к примеру, остаться без нормального вратаря.
При этом в случае проведения турниров с участием всех сильнейших – Кубка мира или Олимпиады с энхаэловцами – шведские преимущества спадут на "нет". Первый канадский состав значительно лучше за счет атаки, американский – как минимум не хуже, финский стремительными темпами приближается к скандинавам, а российский все еще страдает от недостатка универсальности, но уже не так плох в обороне, а по суперзвездам в нападении выносит шведов в одну калитку.
Однако на чемпионатах мира доминирование "Тре Крунур" в ближайшие годы абсолютно реально. Сто энхаэловцев из европейской страны – это совсем не шутки.
Читатель.
"Шведская "некубковость" означает, что скандинавской сборной необходимо иметь преимущество в мастерстве, хотя бы небольшое, для успеха в плей-офф крупного международного турнира" ------------ Павел, извините, но это не пояснение, а, скорее, отмазка. По такой логике, другие сборные - Канада, Россия, Финляндия, США - что, могут побеждать на ОИ, КМ и ЧМ, НЕ имея "преимущества в мастерстве, хотя бы небольшого"? Т.е. канадцы в Праге или россияне в Минске выиграли, имея преимущество над другими не в мастерстве, а в чем-то другом? Тогда что вы называете "мастерством"?
22.05.2018
Thomas_Boy_
КВБ ___________ Про Кросби мы с 2005-го слышали. Когда он первый КС взял? Ты не впадай в отчаяние, подрастут скоро финны. Они уже сейчас МакДи унизили.
22.05.2018
genry2012
И ещё! пока Матч ТВ идёт верной мутковской дорожкой: "Несмотря на вылет в четвертьфинале - наши парни, всё равно молодцы! (Это жене будешь говорить когда она сахара вместо соли в борщ вбухает и без ужина останешься, что она - всё равно - молодец,сталалась); "Это , конечно, нарушение, но давать его в овертайме! Как можно!" Маленькие, а уже врать приучились - А если б наоборот в нашу пользу в овертайме дали свисток? Многие кричали бы, что нельзя, овертайм же!? Нас утешать по заданию редакций не надо. Здесь нет дураков. Надо работать, а результат придёт. Если наши не в финале - это скверный результат, а болтовня типа вчерашней по Матч ТВ,- в пользу бедных, только досаду вызывает
22.05.2018
Котэ
Thomas_Boy_ С твоего перепоя, Смока.) У финнов адское поколение подрастает. Они скоро твою Канаду будут в асфальт закатывать. 01:22---------------------------Ага, мы это с 2014-2015 года слышим. Всё растёт-растёт, никак не вырастет
22.05.2018
genry2012
Традиции вековые,друзья мои! Масссовость и поэтапный отбор реально лучших. С второй половины прошлого века шведы регулярно входили в число призёров. Обычно третьими. Впереди были два гегемона - СССР и ЧССР, которые в основном и боролись за золото. Это же касается финнов,которые изредка вклинивались в медалисты. Канада и США обычно плевали на эти соревнования или присылали непонятно кого. Иногда шведы становились вторыми и это был праздник. Времена Лабраатена,Неслунда, Сальминга, Хэгюсты. А потом случился (не сразу, медленно и верно) конец гегемонии чехов и русских. Можно назвать это развалом, неумение работать с "материалом"... а подпиравшие их шведы - продолжали делать своё дело. И пришли к стабильному лидерству. В том числе на этом чемпионате. выиграны все 10 ! матчей. Чётко и уверенно, с осознанием своей силы и запаса прочности.
22.05.2018
804alex
Согласен с автором. Еще и финны подтягиваются. Наши уже третьи в Европе.
22.05.2018
Thomas_Boy_
С твоего перепоя, Смока.) У финнов адское поколение подрастает. Они скоро твою Канаду будут в асфальт закатывать.
22.05.2018
Thomas_Boy_
Упёртый русский ___________ Вот уже много лет наши у тебя фавориты на любом турнире. А в итоге ноль. И потом ты начинаешь оправдываться: вооот, а если бы, а играй за нас Пупкин, а не пропустил Попкин, а если бы тренер был хороший, а если бы не судьи... Реально пора уже осознать, что с хоккеем у нас имеются некоторые проблемы и с учетом того, что в этом году опять игроки сломя голову бегут в НХЛ, эти проблемы станут еще больше.
22.05.2018
Thomas_Boy_
Социалист Сафронов 2.0 ____________ Да полно уже.) Не делай вообще прогнозов. Сборная Италии, "Ницца" и финны в печали. Теперь и за Метьюза тревожно.
22.05.2018
Pablo_75
За Арсеналий с децтва!)) Шведы играли очень вкусно.) Пожалуй, единственная сборная, от чьей игры кайфовал на этом чемпионате...) ___________________ Да, идеи советского комбинационного хоккея более всего сохраняются в Швеции. Именно кайфовал, а то что они не смогли обыграть швейцарцев - это дикое невезение и невероятный вратарь. Непостижимо, как везёт и в футболе и в хоккее оборонительным командам.
22.05.2018
Упёртый русский
При всём уважении к шведам, никакой гегемонии у них никогда не было и нет. Они оба своих последних ЧМ выиграли по буллитам! Их победу предопределило то, что Виннипег обыграл Нэшвилл, и к ним подъехали Форсберг, Арвидссон и Экхольм, и Хорни за компанию. Победи в 7-й игре НП, и к финнам подъехали бы Лайне с Армией, а к шведам не подъехали бы их лидеры. И тогда бы на бумаге финны были бы уже чуть сильнее. Будь у России тренером назначен Быков, и не случись травм у россиянцев, мы бы могли иметь в составе Тарасенко-Малкин-Панарин, Проворов-Задоров, Ковальчук- Наместников- Радулов, Марков - Войнов, Бобровский. Имей мы этот состав, мы бы в матче со шведами были бы фаворитами. Ну и если бы канадцы захотели бы вдруг, они бы привезли состав сильнее шведского, а американцы - примерно равный на бумаге. Да и швейцарцы в следующий раз могут бросить разок по увереннее в овертайме... Потому 2 победы шведов подряд - дело случая, никакой гегемонии нет и близко. Хотя они один из фаворитов, но не более...
22.05.2018
За Испанию с децтва!))
С какого вдруг перепоя должна уйти гегемония Канады?)) Потому что Томасу-бою так захотелось?)) Для этого нет никаких предпосылок.)
21.05.2018
Социалист Сафронов 2.0
Thomas_Boy_---------- Остон Мэтьюз с тобой не согласен.)
21.05.2018
Thomas_Boy_
Социалист Сафронов 2.0 ___________ Так-то хоть пять )))))
21.05.2018
Социалист Сафронов 2.0
Thomas_Boy_-------- )))
21.05.2018
shvedero
какая гегемония, при всех сильнейших Канадцы выиграют особо не напрягаясь .У шведов без трех-пяти игроков это олимпийский состав и он выступил откровенно слабо. Хотя Канада тоже удивила, состав очень силен, вопрос к тренеру или же мотивации игроков...
21.05.2018
Индисс
Постоянно жевать тему деградации канадского и мирового хоккея и при этом каждую ночь взахлёб смотреть игры чемпионата НХЛ ,а поутру писать для кого-то бредовые игровые отчёты, может только ненормальный и сам давно деградировавший фанат и графоман. Кому не спится в ночь глухую? ...............................! :-)))
21.05.2018
Thomas_Boy_
На Кубке Мира шведы просто не хотели играть. Там всего трем сборным было более-менее интересен результат - канадской, российской и отчасти молодым североамериканцам. Европейцы особо не перенапрягались. Остальные просто отбывали номер. Этот ЧМ был турниром, который шведы хотели выиграть, и они его выиграли. Проблема шведов действительно была в тренере, я неоднократно об этом писал и надеюсь, Гренборг эту проблему решил. И еще: скоро эпоха Канады уйдет в прошлое, а американцы и вовсе не способны побеждать на крупных хоккейных турнирах. Приходит время Европы.
21.05.2018
AZ
У Шведов по сути не доехали Лундквист, Бэкстрем и Хедман. У швейцарцев - Сбиса. У остальных не доехавших куда больше, так что о гегемонии говорить пока рано.
21.05.2018
АбАкУмоВ
Во влажных фантазиях автора возможно всё что угодно
21.05.2018
Монте-Кристо (Мститель) .
За счет чего произошел бум шведов в НХЛ ? За счет того, что началась тотальная деградация хоккея в России, Чехии, Словакии. Деградация хоккея в Канаде. Только и всего. Они сдали и их хоккеистов в НХЛ вытеснили шведы и частично финны. Страны, в которых спада не было. Понимать же надо элементарное.
21.05.2018
IQ-87%
Были бы еще жестче-выносили всех по частче
21.05.2018
Социалист Сафронов 2.0
У шведов самая крутая хоккейная школа в Европе.
21.05.2018
Социалист Сафронов 2.0
Pasific---------- шведы на подъеме последние лет 10.
21.05.2018
Pasific
Дык автор прав, Шведы сейчас на подъеме.
21.05.2018
За Испанию с децтва!))
Шведы играли очень вкусно.) Пожалуй, единственная сборная, от чьей игры кайфовал на этом чемпионате...) Но, положа руку на сердце, до уровня Канады 2010, 2014 и 2016 КМ далеко.) И до Канады 2015 ЧМ.) Но ведь и не все лучшие играли, так что резервы роста имеются!) Это будет только плюс для хоккея, если у Канады появится достойный конкурент.)
21.05.2018
