Российские саночники выиграли суд у чиновника из Латвии. Как им теперь попасть на Олимпиаду-2026?
После победы в Спортивном арбитражном суде над Международной федерацией и ее президентом — латышом Эйнарсом Фогелисом — перед российскими саночниками открывается очень непростой путь на Олимпиаду-2026. Очевидно, что чиновники FIL не в восторге от того, что их позицию по недопуску наших спортсменов признали незаконной, и теперь попытаются саботировать вердикт CAS. Кроме того, для попадания на трек Кортина-д'Ампеццо предстоит пройти двухуровневую проверку политической нейтральности, а также выступить на минимум на двух (а лучше сразу на всех пяти) этапах Кубка мира в нынешнем сезоне. Также надо принять участие минимум в 10 тестовых заездах на олимпийской трассе. Все это не выглядит невозможным, однако однозначно говорить, что наши саночники точно примут участие в Играх-2026, увы, преждевременно.
Долгожданное событие
Главный вывод после нового успешного для россиян вердикта по нейтральным статусам в CAS — прецедентное право все-таки работает. В середине октября CAS отменил решение Европейского союза настольного тенниса (ETTU) об отстранении россиян, специально указав, что это не может считаться образцом для других видов спорта. Однако нынешний вердикт по саночникам в целом повторяет компромиссный подход — за нашими спортсменами признается право выступать в нейтральном статусе, но в прямом доступе на соревнования суд спортсменам отказывает. То есть у федераций в качестве «утешительного бонуса» остается право самым решать вопросы с конкретными персональными заявками.
Все это хороший знак для будущих судебных процессов с другими федерациями, ну и в целом позитивный сигнал для мирового спортивного инфополя — упертые русофобы получили щелчок по носу. Впрочем, медиаэффект сильно снижен из-за любимого трюка чиновников — публиковать резонансные решения вечером в пятницу. Пиарщики уверены, что это позволяет снизить объем негативных комментариев по горячим следам, ведь основная масса людей перед выходными думает об отдыхе, а не о политическом хейте. Кроме того, Международная федерация санного спорта получила пару законных дней на формулировку своей реакции на вердикт CAS — официальных комментариев от проигравшей стороны нет до сих пор.
«Решение CAS — это наша совместная победа, — приводит ТАСС слова главы Федерации санного спорта России Натальи Гарт. — Огромная благодарность за помощь и поддержку Министерству спорта России, Олимпийскому комитету России и лично министру спорта и председателю ОКР Михаилу Владимировичу Дегтяреву. Наше возвращение на мировую спортивную арену, даже в нейтральном статусе, — долгожданное событие. Теперь наша задача — оперативно решить все вопросы, пройти квалификацию и быть допущенными на международные соревнования».
Устроит даже минимальный вариант с квотами
Победы в судах (даже частичные) — это хорошо. Однако на выходе хочется получить результат в виде мест для россиян на Олимпиаде-2026. А ситуация здесь пока такова, что официальные путевки имеют только ски-альпинист Никита Филиппов, а также фигуристы-одиночники Аделия Петросян и Петр Гуменник. С бобслеистами и скелетонистами, недавно выигравшими дело о допуске на Кубок мира, — пока туман. Чиновники международной федерации «включили дурочку» и тянут время, запросив у МОК документ по критериям нейтральности, официально опубликованный почти полтора года назад. Непросто будет и саночникам, даже если FIL и ее глава Фогелис переступят через себя и начнут процесс выдачи россиянам нейтральных статусов.
Кубок мира по санному спорту стартует 5 декабря. На бюрократические формальности остался всего месяц, и успеть очень сложно. Велика вероятность, что чиновники FIL разведут руками и скажут, что технически разработать критерии и рассмотреть заявки за оставшееся время нереально. Вопрос, кто виноват в проволочках, конечно, повиснет в воздухе. Но в сухом остатке будет необходимость принять участие минимум в двух из пяти этапов КМ, попадающих в олимпийский квалификационный период. Официально он заканчивается 12 января. До этого времени в календаре значатся соревнования в Инсбруке (Австрия), Парк-Сити и Лейк-Плэсиде (США), Сигулде (Латвия) и Винтерберге (Германия). Последние два старта точно надо отбросить, поскольку россиянам просто не дадут на них визы.
Правила отбора диктуют необходимость набрать не менее 26 очков на двух этапах Кубка мира, но с этим проблем возникнуть не должно. Россияне не принимали участия в международных соревнованиях с 2022 года и почти четыре года не накатывали иностранные трассы (если не считать китайских). Но класса, чтобы попасть в топ-20 на крупных соревнованиях, нашим лидерам должно хватить. Другое дело, что нейтралам из России могут не дать возможности заработать максимальную квоту (10 спортсменов в соревнованиях одиночников и двоек) и не пустить в эстафету, но в нынешней ситуации надо радоваться даже минимальному варианту. Ведь чтобы получить допуск на Кубок мира и Олимпиаду, придется дважды пройти проверку политической нейтральности, и здесь нас тоже ждут сложности.
Тройные стандарты и прочие несправедливости
Рекомендации МОК предполагают, что одной из причин отказа в нейтральном статусе может стать принадлежность российского спортсмена к ЦСКА или «Динамо». Именно на этом основании была дискриминирована по линии ISU конькобежка Дарья Качанова, которая накануне проиграла апелляционные слушания в Лозанне. Многие известные российские саночники — например, Роман Репилов, Семен Павличенко, Виктория Демченко, Александр Денисьев и Владислав Антонов — тоже являются армейцами. Во всяком случае, у них есть профили на официальном сайте ЦСКА. И это может стать поводом для отсева на уровне FIL. Ведь латышский президент этой организации точно даст указание использовать все возможные лазейки для отказа в допуске.
Для многих федераций армейский контракт нашего спортсмена вовсе не является приговором. Комиссии по допуску изучают, является ли претендент на нейтральный статус кадровым военным или сотрудничает с армейским клубом исключительно как атлет. Такой поход позволил получить возможность выступать на мировой арене представителям ЦСКА, например, в борьбе, тхэквондо и плавании. А вот ISU, как мы видим, ушло в формализм. Глобальный смысл такого самодурства непонятен, но принцип автономности управления в мировом спорте не позволяет пробить эту стену. Кстати, даже в случае допуска со стороны федерации у МОК еще есть шанс пересмотреть данное решение. Ведь накануне Игр каждая кандидатура из России будет дополнительно изучена олимпийскими чиновниками.
Надо ли говорить о безумии этого процесса для мирового спорта? Законность решений фондов и общественных организаций из Швейцарии (которыми МОК и федерации являются в юридическом плане) ущемлять суверенитет и национальные символы каких-либо стран вызывают огромные сомнения. А тем более — устраивать проверки политической лояльности и фактически вводить запрет на профессии. В конце концов почти все спортсмены из Германии — тоже военные, а у американских лыжников спонсором является армия США. Если олимпийский идеал — это пацифизм, то почему кандидатуры немцев и американцев тоже не изучаются комиссией по допуску? Увы, это риторический вопрос. Нам приходится иметь дело с нелогичной реальностью, тройными стандартами и прочими несправедливостями. Здесь легко впасть в отчаяние, и чтобы это не произошло, необходимо радоваться даже маленьким победам.
