13 сентября 2019, 18:35
Хабиб Нурмагомедов на пресс-конференции после победы над Дастином Порье призвал проявить к нему уважение и поставить на первое место в рейтинге бойцов UFC вне зависимости от весовой категории (p4p).
Однако он остался вторым, а на первой строчке по-прежнему полутяж Джон Джонс. Это возмутило многих болельщиков. Джонс — несомненно, великий, но рейтинг должен отображать положение вещей на данный момент, а не за все время существования ММА. Джон в последнее время побеждает не так уверенно, как Хабиб. Да и уровень оппозиции у него не такой серьезный, как раньше. Энтони Смит и Тиагу Сантос — это не супертопы, а Александр Густафссон и вовсе решил завершить карьеру. Нурмагомедов же побеждал звезд — Конора Макгрегора и Порье, причем обоих одолел досрочно.
Есть весомые аргументы и у сторонников превосходства Джонса. Меньше, чем за год, с декабря 2018-го, он провел три боя — во всех выиграл (у Хабиба за этот же период — один поединок). Плюс у Джона 16 побед в UFC подряд, а если считать и отмененный результат боя с Даниэлем Кормье, то 17.
В любом случае, поднялась буча. «СЭ» изучил, что такое рейтинг UFC. К сожалению, не все так прозрачно, как хотелось бы.
Рейтинг составляется по результатам опроса 14 журналистов. Они предлагают свои варианты топ-15 в каждой весовой категории и соответственно p4p. Все это складывается, делится, после чего появляется окончательный рейтинг. Система максимально простая, но полностью зависит от субъективного мнения респондентов.
В голосовании участвуют:
Андреас Хэйл, FightNews
Ариэль Шнерер, Fight Network
Брайан Хеммингер, MMA Oddsbreaker
Бруно Массами, Gazeta Esportiva
Кристоффер Эспинг, bursprak.se
Дэвид Браун, Cherokee Scout
Эдди Паппани, KIOZ San Diego
Грант Гордон, Burbank Leader
Джефф Кейн, MMAWeekly.com
Кен Пишна, MMAWeekly.com
Роб Демелло, KHON Honolulu
Ромэн Кадо, vladusport.com
Стив Джеффри, CFMU 93.3 FM
Стив Жуон, Wrestling Observer
В 2013 году UFC объявил об объединении с FightMetric (сейчас этот сайт называется UFC Stats) для создания системы рейтингов бойцов. Говорилось, что FightMetric при составлении рейтингов будет опрашивать до 90 журналистов со всего мира. Поначалу в опросе и правда принимало участие по несколько десятков человек, но в результате все пришло к тому, что имеем сейчас — лучших бойцов UFC определяют 14 представителей СМИ.
На сайте промоушена есть функция, при помощи которой можно узнать, какие топ-15 предлагали журналисты. Но на этой неделе она не работает.
Рейтинг UFC — очень важная история. «Дайте мне соперника из топ-15!» — так вам скажет любой боец, набравший хороший ход. Рейтинг влияет не только на уровень оппозиции спортсмена, но и на его гонорары. Чем дольше боец находится в топ-15, тем увереннее он может торговаться с UFC.
Но все в руках 14 журналистов. Обращает на себя внимание тот факт, что в опросе нет сотрудников ведущих изданий, пишущих об ММА — ESPN (впрочем, у основного партнера UFC есть свой рейтинг — там Нурмагомедов лучший в p4p), MMA Junkie, MMA Fighting, MMA Mania. Почему нет Sherdog — ясно, он в бане у UFC. Зато голосуют журналисты мало кому знакомых порталов. Вероятно, это сделано для соблюдения принципа равноудаленности, ведь известные американские журналисты плотно общаются с бойцами, соответственно в чем-то могут быть необъективны.
В среду, то есть через два дня после публикации обновленного рейтинга, где Нурмагомедов снова ниже Джонса в p4p, на сайте Reddit появился скандальный пост. Пользователь u/kneeco28 провел расследование, согласно которому пятеро из 14 журналистов не имеют никакого отношения к ММА-индустрии.
Вот они:
1. Дэвид Браун, Cherokee Scout. Cherokee Scout — газета, которая издается в городе Мерфи, штат Северная Каролина. Освещает события, происходящие в регионе. Например, в момент написания этого текста на главной странице сайта газеты красовались две лошади, за которыми готовы ухаживать жители Мерфи.
Человек по имени Дэвид Браун — издатель Cherokee Scout. Проблема в том, что на сайте газеты нет ни одной статьи об ММА. В других источниках имя Дэвида Брауна как автора о смешанных единоборствах нигде не встречается.
2. Кристоффер Эспинг, bursprak.se. Сейчас на сайте UFC не указано, какие именно СМИ представляют участники голосования. Зато указывалось раньше. Сначала за Эспингом был закреплен шведский сайт MMAnytt.se, а затем — bursprak.se. MMAnytt активно функционирует, однако в 2017 году в своем Twitter издание сообщило, что Эспинг там уже не работает. А вот портала bursprak.se больше не существует. Нет никаких признаков того, что Эспинг до сих пор пишет об ММА. Кстати, насчет равноудаленности — в 2015 году австралийские СМИ жаловались, что Кристоффер включил в десятку лучших полутяжей шведа Густаффсона, несмотря на то, что тот потерпел два поражения подряд.
3. Эдди Паппани, KIOZ San Diego. KIOZ San Diego — это радиостанция Rock 105.3 в Сан-Диего. Паппани — утренний ведущий. «Вы можете услышать меня и рассказать неприличную шутку каждый день с 6 до 10 утра», — написано у него в Twitter. Паппани увлекается ММА (судя по его ленте в Twitter), но только как болельщик. Во всяком случае, каких-либо информационных или аналитических материалов, никаких интервью о смешанных единоборствах, подписанных фамилий Паппани, найти не удалось — ни u/kneeco28, ни корреспонденту «СЭ».
4. Грант Гордон, Burbank Leader. Burbank Leader — газета, которая выходит дважды в неделю в городе Бербанк, принадлежит Los Angeles Times. В Twitter Гордона отмечается, что сейчас он работает на официальном сайте NFL, а раньше был спортивным редактором в Times Community News (туда входит и Burbank Leader). В его ленте можно найти разные видео об ММА — например, знаменитый бросок прогибом в исполнении Кевина Рэнделмана в бою с Федором Емельяненко. То есть за смешанными единоборствами он следит, но очевидно, что, как и Паппани, только как болельщик. Тексты же Гордон пишет исключительно об американском футболе.
Second String: Bidding you a fond farewell https://t.co/7X3xI0FLw5
— Grant Gordon (@TCNGrantGordon) August 12, 2018
5. Ромэн Кадо, Vla Du Sport. Самая загадочная фигура в списке тех, кто составляет рейтинг. «Согласно LinkedIn, он является главным редактором vladusport.fr, — говорит u/kneeco28. — Но vladusport.fr не существует. Если вы зайдете на этот сайт, вы попадете на какой-то интернет-магазин. Согласно странице сайта на Facebook, портал не существует уже четыре года. Последний пост вышел в апреле 2015-го, и в нем обещали возобновить работу сайта в ближайшее время. На их YouTube-канале последнее видео вышло в 2015 году и представляло собой тизер к возобновлению работы vladusport.fr. В Twitter портала ничего не публиковалось с 2013 года, а прошлые сообщения содержат ссылки на статьи, которых уже нет в интернете». Добавить тут больше нечего.
UFC пока никак не отреагировала на информацию о том, что значительная часть людей, имеющих отношение к составлению рейтинга, никаким образом не связаны с ММА. И это при том, что рейтинг сильно влияет не только на карьеры бойцов, но и на их жизни в целом.