ФУТБОЛ |
РОССИЯ-97. Высшая лига. 22-й тур |
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - РОТОР - 1:2 (0:1) |
МНЕНИЯ ТРЕНЕРОВ И ОЦЕНКИ "СЭ" |
Виктор ПРОКОПЕНКО,главный тренер "Ротора":
- Конечно, я доволен результатом - в последнее время "Крылья" были для нас на редкость неудобным соперником, и поэтому сегодняшняя победа вдвойне приятна. В то же время не могу понять, как мы могли так провалить начало и первого, и второго таймов. Ясно же было, что после перерыва "Крылья", которым надо было отыгрываться, сразу пойдут вперед - и вдруг потеря концентрации! Такой гол мы пропускать права не имели. А после того как счет сравнялся, начался сумбур, и чаша весов закачалась. Это был очень неприятный для меня отрезок... Что касается "Крыльев", то мне самарская команда, как всегда, понравилась - у нее четко просматривается игровая идея, она хорошо держит мяч в центре поля, словом, соперник у нас был достойный. Думаю, если бы я был болельщиком, просто пришедшим на стадион, то получил бы от игры немалое удовольствие.
Александр АВЕРЬЯНОВ,главный тренер "Крыльев Советов":
- Да, мы для "Ротора" - неудобный соперник, но только не в сегодняшнем нашем состоянии. Считаю, с "Ротором" мы сыграли хуже, чем с "Динамо". После сумасшедшей самоотдачи в матче с "Аланией" и неплохой игры против "Динамо" сегодня самоотдачу игроков я оцениваю максимум процентов на 70. Много было тактических ошибок - длинные передачи из глубины обороны "Ротора" нередко ставили наших защитников в тупик, хотя об этом речь шла до игры. В противоборстве с таким организованным соперником, как "Ротор", многим нашим игрокам явно не хватало игрового интеллекта. В поединках с более слабыми командами это не так заметно, а сегодня - сказалось. К сожалению, возможности варьировать составом у нас нет. И в конце матча сил на то, чтобы попытаться спасти игру, уже не осталось. И, конечно, этот нелепый второй гол в наши ворота - считаю, он целиком на совести вратаря.
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ |
Ю.ШИШКИН - 5,5. Отразил несколько трудных мячей, но пропускать второй гол никак не должен был.
С.ШИШКИН - 5,5. Проиграл свою дуэль Зубко, довольно средне проведшему этот матч.
МАЗУР -6,0. Допустил несколько ошибок, но в целом провел матч неплохо.
РЕЗАНЦЕВ - 5,5. Свой первый матч после очередной травмы провел не лучшим образом - с опекой Зернова не справился.
ОРЕШНИКОВ - 5,0. В отличие от своих предыдущих дуэлей с Веретенниковым на сей раз не сумел выключить его из игры, да и в созидательной игре себя не показал.
ЦИКЛАУРИ - 5,5. В первом тайме картину не портил, но и проявить себя не сумел.
САФРОНОВ - 6,0. Выйдя на замену, усилил игру "Крыльев". Был хозяином своей бровки, нередко действовал остро.
ЦЫГАНКОВ - 6,5. Был одним из самых заметных в "Крыльях". Вчистую выиграл дуэль у Есипова.
АВЕРЬЯНОВ - 6,0. Выполнил большой объем работы, сделал несколько неплохих передач.
МИНАШВИЛИ - 5,0. В первом тайме практически не был заметен.
АВАЛЯН - 5,5. Выйдя на замену, немного оживил игру, но по большому счету себя не проявил.
В.БУЛАТОВ - 6,0. Был активен, вел игру "Крыльев" весьма интересно.
С.БУЛАТОВ - 6,5. Забил гол, не раз угрожал воротам соперника. В конце игры устал и был заменен.
МАХЛЮФ - 5,5. Запомнился только старательностью и жаждой борьбы. Форму еще явно не набрал.
РОТОР |
ЗАХАРЧУК - 6,5. Отстоял надежно, в пропущенном голе не виноват.
ШМАРКО - 5,5. Сыграл старательно, но несколько ошибок все же допустил.
ГЕРАЩЕНКО - 6,0. Не допустил ошибок, подключался к атакам "Ротора".
ТИЩЕНКО - 5,5. Видимых ошибок не допустил, но и не блеснул.
КРИВОВ - 5,5. Выйдя на замену, серьезно себя не проявил.
БЕРКЕТОВ - 6,0. Сыграл уверенно и надежно, ошибок в обороне не допустил.
БОРЗЕНКОВ - 6,0. Провел матч на довольно высоком уровне. Не позволил своим подопечным проявить себя.
ЗУБКО - 6,0. Потерзал самарскую оборону, но сумел лишь однажды попасть в штангу.
ЗЕРНОВ - 6,5. Провел хорошую игру - был активен и заметен. Забил мяч, сделал голевую передачу, еще в нескольких эпизодах продемонстрировал высокий уровень.
НИДЕРГАУС - 5,5. Выйдя на замену, провел не слишком запоминающийся отрезок.
ВЕРЕТЕННИКОВ - 6,5. Забил гол, был заметен, выполнил большой объем работы.
ЕСИПОВ - 5,5. Провел не лучший свой матч - в обороне отработал добросовестно, но в атаке был не столь активен, как обычно.
АБРАМОВ - 5,0. Ничем не запомнился, был малозаметен на поле.
ОЛЕНИКОВ - без оценки.