Газета Спорт-Экспресс от 3 февраля 1998 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ СНОВА БУДЕМ БОЛЕТЬ ЗА "СПАРТАК" И "ДИНАМО". УЖЕ В ЕВРОКУБКАХ

ИГНАТЬЕВ УВИДЕЛ В ФИНАЛЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ ФУТБОЛЬНЫХ ИДЕЙ

Главный тренер сборной России Борис Игнатьев был внимательным зрителем большинства матчей "Кубка Содружества".

- В Москве на этом турнире собираются очень разнородные по классу команды. Много проходных матчей. В таких играх должным образом к новому сезону не подготовишься. Наверное, стоит сократить число участников до восьми. Могут быть и другие варианты. Но в целом такой турнир необходим. Хотя бы ради такого матча, как "Спартак" - "Динамо" (Киев). В финале встретились две сильнейшие команды. Это было противостояние двух идей - Лобановского и Романцева. Высочайшая организация, взаимозаменяемость, строгая, дисциплинированная игра в обороне, умение четко проводить контратаки, наличие больших мастеров - отличительные черты украинской команды. В очередной раз мы увидели талант Лобановского. "Спартак", как обычно, красиво действовал в атаке. Комбинационная игра этой команды радует глаз и притягивает болельщиков. Но чемпионам России явно недостает защитников высокого класса, что мешает достичь баланса, целостности в игре. Приоритет отдается атакующим действиям. В "Спартаке" мне понравился Кечинов, который отметился не только агрессивной игрой в атаке, но и правильным выбором позиции в обороне. В целом на турнире отмечу еще Аленичева, Титова, Филимонова. Главное, что оба клуба в финале провели хороший матч перед ответственными еврокубковыми встречами.

СУРКИС НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО "СПАРТАК" И "ДИНАМО" ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ НА ФУТБОЛЬНЫХ ПОЛЯХ

- Для киевлян победа в финале была делом принципа? - вопрос президенту киевского "Динамо" Григорию Суркису.

- Нет. "Кубок Содружества" - очередной этап подготовки к важнейшим матчам с "Ювентусом". У нас не было стремления победить любой ценой. Мы хотели достойно представить Украину на Кубке, в очередной раз продемонстрировать добрую волю. Но, видимо, такая судьба и киевского "Динамо", и "Спартака" - в любом матче играть только на победу. Это - основа подхода. Но если бы мы сегодня проиграли, то не стали бы делать трагедии. Хочу отметить, что в финале мы выступали без травмированных Лужного и Реброва, в Киеве остались Хацкевич, Ващук, братья Маковские. Все эти футболисты могут усилить нашу игру.

-Какими вы видите перспективы Кубка Содружества?

- Турнир нуждается в реконструкции, реформировании. Необходима свежая кровь, сильные команды. Тут примером может служить Лига чемпионов УЕФА. Надеюсь, организаторы турнира это учтут.

-В принципе вы не имеете ничего против таких матчей, как "Спартак" - "Динамо" (Киев)?

- Безусловно, нет. Когда встречаются эти две команды - кровь бурлит, повышается концентрация адреналина, появляется определенная ностальгия. Конечно же, для многомиллионной армии болельщиков того и другого клуба мы должны дарить такие матчи. Можно было бы даже организовать что-то вроде "Кубка вызова" на нормальных полях, но, к сожалению, график международных и внутренних игр настолько плотный, что нет свободных окон. Если они появятся - я двумя руками "за".

КОЛОСКОВ ДОВОЛЕН ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТУРНИРА

- Кубок Содружества прошел великолепно. Хочу поблагодарить руководителей армейского и спартаковского манежей за прекрасно организованную работу. Все единогласно признали, что турнир нужно обязательно сохранить. Здесь встречаются и общаются старые друзья, некогда жившие в единой стране. К тому же Кубок Содружества - своего рода смотрины, где перспективные футболисты могут показать себя, а клубы провести селекционную работу, - сказал после финала президент РФС Вячеслав Колосков. - Безусловно, украшением турнира стал финал с участием киевского "Динамо" и "Спартака". Встречу четвертьфиналистов Лиги чемпионов и Кубка УЕФА болельщики ждали с нетерпением, и поединок между ними придавал Кубку Содружества особую интригу. Приятно, что киевляне приехали к нам в сильнейшем составе, и зрители смогли увидеть в деле настоящих звезд европейского футбола - Шевченко, Реброва, Калитвинцева.

-Какова позиция РФС по поводу дальнейшего места проведения этого турнира?

- Позиция четкая и однозначная: Кубок Содружества должен проходить в Москве. Также существует вариант провести несколько игр в Санкт-Петербурге. На совещании руководителей делегаций было высказано предложение перенести этот турнир в Ашхабад, но большинство отнеслось к этой идее скептически.

- Насколько вероятна материальная помощь Кубку Содружества со стороны ФИФА?

- Генеральный секретарь ФИФА Йозеф Блаттер приезжал на один день в Москву. Он побывал на матче с участием киевлян, встречался с руководителями федераций стран Содружества. Блаттер сказал, что со стороны ФИФА возможна материальная поддержка турниру, поскольку на Кубке Содружества представлены и европейские, и азиатские команды. Также Блаттер пообещал провести в рамках этого турнира специальные совещания тренеров и руководителей клубов, чтобы рассмотреть на них вопросы повышения квалификации и менеджмента.

СПИРИНА УСТРОИЛ УРОВЕНЬ СУДЕЙСТВА

- Кубок Содружества - это прекрасный праздник, - говорит известный футбольный арбитр Алексей Спирин. - Просто душа радуется, столько знакомых видишь на трибунах ЛФК ЦСКА. Перед финальным матчем был сумасшедший ажиотаж, и далеко не все смогли попасть на игру. Турнир - это наше общее достояние, и хочется пожелать организаторам сохранить его и в будущем. Сейчас дискутируется несколько предложений, поступивших от Ашхабада, других городов, но, наверное, оптимально для всех команд собираться именно в Москве и именно в эти сроки. Я разговаривал со многими тренерами, представителями команд, и они склоняются к нынешнему варианту Кубка Содружества.

-Как вам показался уровень судейства?

- Весь турнир прошел на достаточно высоком судейском уровне. ВКС, предложившая общий принцип организации судейства, отбора судей, проводившая инструктаж, со своей задачей справилась, и не было каких-то значительных промахов и оснований для недовольства команд.

-"Динамо" и "Спартак" действительно самые сильные на этом турнире?

- Общий уровень игры на турнире определяется именно этими командами-звездами - "Спартаком" и киевским "Динамо". Обе - на голову выше всех. Может быть, здесь сказались и особенности подготовки, так как обеим командам весной предстоит выступать в четвертьфиналах еврокубков, и приходится форсировать подготовку к сезону.

ДИНАМОВЦАМ ПРИЯТНО ИГРАТЬ ПРОТИВ КОМАНДЫ РОМАНЦЕВА

А вот мнения участников финала:

Дмитрий МИХАЙЛЕНКО,полузащитник "Динамо":

- Матч получился очень интересный. Играли команды, исповедующие два разных стиля, и я рад, что игра получилась зрелищной и понравилась болельщикам. Это - главное.

-За счет чего "Динамо" сумело переиграть "Спартак"?

- Если честно, то не знаю.

-Что для "Динамо" изменилось на этом турнире по сравнению с предыдущим?

- Имея прошлогодний опыт, мы гораздо быстрее адаптировались к покрытию и в целом довольно легко прошли турнир, хотя на ковре всегда играть тяжело.

- "Динамо" действительно самая сильная команда на территории бывшего СССР?

- Результат говорит сам за себя, но я бы не утверждал так категорично. Сегодня, да, мы были сильнее, но завтра встретимся - и, может быть, победит "Спартак".

-Вы сегодня настраивались на матч каким-то особым образом?

- Нет. Настрой был самый обычный, как на любого другого соперника, будь то Лига чемпионов или чемпионат Украины.

Виктор ЛЕОНЕНКО,нападающий "Динамо":

- Хорошая игра. И зрителям понравилась, и мы получили удовлетворение, и, думаю, игроки "Спартака" тоже. Если бы выиграли наши соперники, то ничего страшного не произошло бы. Нам просто чуть больше повезло, вот мы и выиграли.

-Что перед игрой говорил вам Лобановский?

- Сказал спокойно играть. Стояла задача выйти в финал, чтобы на данном отрезке подготовки провести 6 игр. Мы выполнили эту задачу. А чтобы обязательно выиграть у "Спартака" - таких установок не было.

-Какой момент стал переломным в матче?

- Сейчас еще мы во власти эмоций, надо остыть, все проанализировать, и только тогда можно будет дать ответ на этот вопрос.

Андрей ШЕВЧЕНКО,нападающий "Динамо":

- Практически никаких эмоций после этой победы нет. Приятно - и не более. По крайней мере это совсем не те ощущения, какие мы все испытывали от побед над "Спартаком" раньше. Конечно, это был принципиальный матч. Наши игры всегда имеют особый подтекст. "Спартак" мне понравился прежде всего игрой в атаке, но в защите у него есть проблемы. Думаю, в матчах с "Аяксом" у москвичей неплохие шансы на общий успех.

Александр ШОВКОВСКИЙ,вратарь "Динамо"

-В шести играх вы не пропустили ни одного мяча. Результат уникальный.

- Вся команда здорово сыграла в обороне, отсюда и такой результат.

-Какой финал был для вас более тяжелым - этот или прошлогодний?

- Каждая игра складывается по-разному, у игроков разное функциональное состояние и, соответственно - разные возможности. Каждая игра - ответственная, ошибаться нельзя. И невозможно сказать, какой финал был тяжелее, а какой легче.

Виталий КОСОВСКИЙ,полузащитник "Динамо":

- Мы не стремились выиграть турнир во что бы то ни стало. Просто хотели сыграть как можно лучше и понравиться зрителям.

-Ваше мнение о финале?

- Думаю, он удался. Говорю так не только потому, что мы выиграли. Мне кажется, игра получилась зрелищной, и "Спартак" выглядел очень неплохо. Москвичи старались подолгу контролировать мяч. В чемпионате Украины у нас нет соперников, которые бы играли в таком стиле.

-Этот стиль удобен для киевского "Динамо"?

- Да. С командами типа "Спартака" нам приятно играть. Если у москвичей не проходит их фирменная "стенка", можно провести быструю контратаку. В этой игре было немало моментов, когда мы перехватывали мяч, отрезали одним пасом по 5-6 спартаковцев и наши форварды получали свободное пространство.

-Что скажете про перспективы "Спартака" в матче с "Аяксом"?

- Если спартаковцы поймают свою игру, у них неплохие шансы пройти голландцев. Хочу пожелать им успеха в поединке с "Аяксом". Мы постоянно смотрим международные матчи "Спартака" и болеем за россиян.

Дмитрий АЛЕНИЧЕВ,полузащитник "Спартака":

- В первом тайме мы выглядели лучше киевлян, а во втором игра сломалась, практически не удалось создать ни одного опасного момента. Конечно, сказался и быстрый гол, который динамовцы забили в начале второго тайма. После этого мы стали играть несколько авантюрно, за что соперник мог нас еще раз наказать. Неприятно уступать в финале второй год подряд, тем не менее я считаю, что киевляне победили заслуженно.

-В каких компонентах чемпионы Украины оказались сильнее чемпионов России?

- Динамовцы не показали чего-то выдающегося. В зрелищном плане их игра была скучноватой. Козыри же киевлян - строгая игровая дисциплина, отлаженные до мелочей действия в обороне. И в центре они действовали очень уверенно. В чем наши ошибки? Может быть, мы с Титовым мало помогали защитникам и отсюда такие провалы? Не знаю. Ну и опять сказалась наша старая болезнь - слабая реализация моментов, хотим завести мяч в ворота, от этого и страдаем.

-Может быть, не стоит очень переживать по поводу такого результата?

- Мне кажется, не правы те, кто говорит, что первое место на этом турнире - не является целью. Все ребята мечтали завоевать Кубок, горели желанием победить. Не получилось. Постараемся побыстрее забыть нашу неудачу, она не должна сказаться на подготовке к игре с "Аяксом".

-Ваше мнение о турнире в целом?

- Что лукавить, все ждут только финала с участием "Спартака" и киевского "Динамо". Поэтому надо что-то менять в структуре соревнований, уменьшить количество игр. Хотя сам турнир проводить нужно.

Валерий КЕЧИНОВ,полузащитник "Спартака":

- После перерыва мы вышли на поле несобранными, за что моментально поплатились голом. Фора в один мяч позволила киевлянам стать хозяевами положения. Они тут же отошли назад и стали играть на контратаках. Нам же было трудно перестроиться под такую игру соперника. В первом тайме мы упустили несколько голевых моментов. Если бы забили хоть раз, матч сложился бы по-другому.

-Для вас игра носила тренировочный характер или значила нечто большее?

- У "Спартака" в любом матче одна задача - побеждать. К сожалению, сегодня она выполнена не была.

-Кто из киевлян вам особенно понравился?

- Калитвинцев, Шевченко и Герасименко.

-Есть ли в российском чемпионате команды, играющие приблизительно в таком стиле, как киевское "Динамо"?

- Нечто похожее у нас демонстрируют московские "Локомотив" и "Динамо". Только в Киеве игроки гораздо мобильнее.

Егор ТИТОВ,полузащитник "Спартака":

- Играли неплохо, моментами даже лучше киевлян. Но у них очень хорошая зашита, игроки рослые, высокие, не то что у нас. Не в обиду нашим защитникам будет сказано, но они могли бы сыграть и получше.

-А чего не хватило команде, чтобы забить хотя бы один мяч за 90 минут?

- Я думаю, просто везения. Моментов для взятия ворот было создано достаточно.

-Вас признали лучшим игроком "Спартака" в финале...

- Я не согласен. Сегодня у нас лучших не было.

Константин ГОЛОВСКОЙ,защитник "Спартака":

- В целом игра была равная. Киевляне на первой же минуте второго тайма забили мяч. Мы побежали отыгрываться, и, естественно, возникли разрывы между передней и задней линиями, что позволяло динамовцам удачно контратаковать. Но забить во втором тайме мы могли, моменты для этого были. Если бы отквитали гол, думаю, довели бы матч до победы.

-Непросто выходить на поле при счете 0:1?

- Конечно, тяжело, тем более что входить в игру такого накала всегда сложно.

-Насколько серьезно команда подошла к этому матчу?

- Если бы мы играли с киевским "Динамо", скажем, в Кубке УЕФА, то по накалу матч получился бы и серьезней, и принципиальней. Товарищеский характер турнира, подготовительный этап у обеих команд, грядущие четвертьфиналы еврокубков - все это, конечно, сказывалось. Но и сегодня была битва за победу и настоящий футбол до последней секунды. К сожалению, мы уступили.