Газета Спорт-Экспресс от 16 февраля 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

Олег РОМАНЦЕВ

НАШИХ ЗАЩИТНИКОВ НЕ СТОИТ РУГАТЬ - ИМ НАДО ПОМОГАТЬ

После того как распалась "непроходимая" четверка защитников "Спартака" - Никифоров, Мамедов, Хлестов, Онопко, - оборону московского клуба не критикует только ленивый. Основания для этого, безусловно, есть. Из той четверки сейчас в команде остался только Хлестов, но и он после тяжелой травмы и года бездействия пока лишь бледная тень прежнего Хлестова, самого надежного защитника сборной России начала 90-х. Нестабильный Ананко, возрастной Горлукович, молодой, но пока не блистающий Евсеев - все это сегодняшняя оборона "Спартака", которая, по общему мнению, разительно уступает средней линии и нападению нашего чемпиона. Пожалуй, лишь Ромащенко, играющего на позиции Онопко - переднего защитника, с известной натяжкой можно сравнить с его знаменитым предшественником.

В преддверии матча с "Аяксом" в 1/4 финала Кубка УЕФА все это не может не настораживать. Пессимисты считают, что защита "Спартака" не устоит под шквалом атак "Аякса", который в нападении опаснее, чем "Кошице", "Сьон" и "Карлсруэ", вместе взятые.

Наш разговор с главным тренером москвичей Олегом Романцевым на самую злободневную для его команды тему мог состояться еще в начале спартаковского сбора в Израиле. Однако наставник "Спартака" попросил перенести нашу беседу на более поздний срок. Мы договорились встретиться после двух контрольных матчей москвичей. К этому времени в Кейсарию должен был подъехать торпедовский либеро Бушманов, но он передумал и предпочел остаться в "Торпедо". Но не только поэтому наш разговор с Романцевым стал еще более актуальным: в двух контрольных матчах - с молодежной сборной России и израильским клубом - спартаковцы умудрились пропустить пять голов...

-Вы расстроены тем, что Бушманов не приехал?

- Не слишком, хотя мы, конечно же, рассчитывали на этого игрока. Предварительная договоренность о его переходе была, но теперь этот вопрос снят окончательно. Причем без взаимных обид с руководством "Торпедо".

-Но Бушманова на матчи с "Аяксом" вы бы все равно не могли заявить.

- Почему же?! Срок дозаявок - 12 февраля, а разговоры о Бушманове начались еще в декабре. Он вполне мог сыграть против "Аякса".

ОБОРОНА "СПАРТАКА" НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ У "РОТОРА" ИЛИ "ДИНАМО"

-Линию обороны все считают самым уязвимым местом "Спартака", не позволяющим команде блеснуть в Европе. Вы согласны с такой точкой зрения?

- Я не согласен делить команду на защитников, полузащитников и нападающих. С тех пор как появился тотальный футбол, оборона начинается там, где теряется мяч, и первая ее линия - это форварды. Конечно же, основная нагрузка и ответственность за безопасность ворот все же лежит на защитниках. Но если бы наша оборона была действительно так плоха, как иногда о ней говорят, то она дважды не выстояла бы против такой машины, как "Карлсруэ". К сожалению, в России создать идеальную оборону практически невозможно. У нас в стране наблюдается дефицит хороших защитников, а уж высококлассных, наверное, просто нет. Это моя личная точка зрения.

-Но почему говорят о слабости обороны именно "Спартака", а не "Динамо" или "Ротора"?

- Что-то я не заметил особых успехов у "Ротора" или "Динамо" в еврокубках. Разве в каком-то турнире они прошли дальше нас? На каждом следующем этапе европейского турнира слабости команды обнажаются все больше и больше.

-Вы считаете, что по российским меркам ваша защитная линия ничуть не хуже, чем у тех же "Ротора" и "Динамо"?

- Не хуже. Да, мы чуть больше, чем они, пропустили в чемпионате. Но "Спартак" играет в атакующий футбол, и мы призываем наших защитников участвовать не только в организации атаки, но и в ее завершающей стадии. Словом, придерживаемся расхожей формулы: лучшая защита - это нападение. Если бы мы делали ставку на оборону и сказали бы защитникам, что надо сосредоточиться только на разрушительных действиях, то наша команда наверняка пропустила бы не больше, чем "Динамо". Но с такой игрой мы были бы уже не "Спартаком".

У ТРЕНЕРА ДОЛЖНО БЫТЬ ЧУТЬЕ НА ЗАЩИТНИКА

- И все же, что нужно сделать, чтобы оборона нашей российской команды выглядела бы неплохо даже по европейским меркам?

- Мне кажется, что игра в защите - это упущение всего нашего футбола. С детских лет у нас довольно много уделяют внимания нападающим, полузащитникам атакующего плана. Но золотой середины мы пока не нашли. "Профессия" защитника считается малопрестижной. В "Спартаке" просматривается довольно много игроков, которых рекомендуют тренеры, судьи, просто знакомые люди, искренне старающиеся помочь команде. Но никто и ни разу за мою тренерскую карьеру не предложил посмотреть в деле защитника!

-Беда с игроками обороны в нашем футболе была всегда?

- Парадокс заключается в том, что в свое время наши команды наоборот славились очень крепкой обороной. Но когда пошел тотальный футбол, когда бразильцы всех заворожили атакующей игрой с обилием голов, мы, чтобы не отстать, начали делать ставку на нападающих. У нас появились такие великолепные форварды, как Блохин, который все же еще успел поиграть с хорошими защитниками. Но постепенно мы упустили то, в чем были сильны. В физической готовности наши защитники преимущества уже не имеют.

-Каков выход из этой ситуации?

- Безусловно, начинать надо с целостной программы по воспитанию защитников в детско-юношеских школах. Это довольно сложная работа. Куда обычно ставят детские тренеры талантливых и техничных ребят? Конечно же, в атаку или в полузащиту. Играешь хуже - отправляйся в защиту. Ну а совсем не умеешь - вставай в ворота. Пока такой подход, к сожалению, живуч.

-Вы считаете, техничные игроки могли бы быть неплохими защитниками?

- Взгляните на Мальдини, и вы поймете, что в обороне без техники никуда не денешься. Мне кажется, что техника важна для игрока любого амплуа, тем более что сейчас борьба идет на каждом участке поля.

Какой же тогда главный критерий отбора в защитники? - Наверное, это чутье тренера. Он должен увидеть, насколько точно молодой игрок читает игру - в отборе, в подстраховке. Такое качество дается только от природы. Я знал защитников, которые в полной мере им обладали, и будь, например, Базулев физически чуть помощнее, он мог бы вырасти в игрока европейского класса. Он всегда оказывался в том месте, куда смещалась атака соперника.

-Принято считать, что у команд, чьи тренеры играли в свое время в нападении, должна быть отличная атака, а у тренеров-защитников, наоборот, оборона. "Спартак" делает ставку на атаку, однако вы были защитником.

- В оборону меня перевел Бесков, но если кто-то помнит мою игру, то знает, что я никогда не был просто защитником, а участвовал практически во всех атаках.

АНАНКО И ДРУГИЕ

-Если перейти к обсуждению конкретно каждого игрока спартаковской обороны, то начать надо, естественно, с либеро - Ананко. Многие считают, что вы ставите его в состав от безысходности, не имея более достойной кандидатуры.

- Можно вспомнить много игр с его участием, с "Карлсруэ", например, и убедиться, как часто он нас выручал. Но беда Ананко заключается в том, что во время матча он больше молчит, а игрок его амплуа должен постоянно ориентировать своих партнеров в тех или иных ситуациях, подсказывать им. Но я не теряю надежды, что Ананко наконец-то заговорит, и, когда это произойдет, все увидят, что он очень хороший центральный защитник.

-Он молчит на поле в силу природной скромности?

- Это - во-первых. А во-вторых, он пока побаивается брать на себя ответственность. Ведь партнеры обязаны подчиняться его командам, а решение либеро должно быть единственно правильным.

-Как часто вы ему напоминаете, чтобы он привыкал командовать партнерами?

- Мозоль на языке уже натер. Пускай даже поначалу его решения будут и неверными, но он должен учиться руководить. А сказать, что Ананко - плохой защитник... Нет. Его очень трудно обыграть, он обладает неплохой скоростью и, что немаловажно, - довольно удачлив. Сколько раз соперник выходил с ним один в один. Нападающему достаточно было прокинуть мяч вперед, однако Ананко каждый раз умудрялся в последний момент мяч выбить. Можно сказать, что он - довольно вязкий защитник и из-за своей молчаливости сам постоянно находится в борьбе. Хотя последний защитник этого делать не должен. Его задача - подсказать партнерам и подчистить их погрешности.

-Когда вы поняли, что Ананко - хороший центральный защитник? Задаю этот вопрос потому, что в "Спартаке" он уже седьмой год, а в чемпионате-95 вы одалживали его "Ростсельмашу".

- Состав меняется, и наконец пришло его время, он вырос. А что касается "Ростсельмаша", то мы ведь его туда не продали. Там он получал необходимую игровую практику.

-Но ведь Бушманова вы намерены были пригласить как раз на позицию последнего защитника.

- Этот пример совершенно не показателен. Поиск оптимального состава - обычное явление, и ни один тренер не будет отказываться от сильного игрока. Помните, в начале 90-х годов в "Спартаке" была пара нападающих Радченко - Бесчастных. В России этот тандем, бесспорно, был лучшим. Оба - мощные, скоростные и молодые. Но чтобы было бы, если бы мы тогда успокоились и перестали искать новых нападающих на их место? Остались бы ни с чем.

-В прошлом году Ромащенко вы пробовали на месте последнего защитника, и у него вроде бы неплохо получалось. Почему вы не остановились на этом варианте?

- Мало того, что Мирославу присуща та же слабость, что и Ананко, - он тоже на поле молчун, к сожалению, он еще и не имеет навыков игры на этой позиции. Если бы ему дали один-два года - вырос бы очень хороший либеро. Но где взять эти два года! За это время мы допустим столько ошибок, столько голов влетит в наши ворота, что болельщики нас не поймут. Как-то пару раз Ромащенко ошибся на Кубке Содружества, и после этого сразу сник, опустил голову. Неудачная игра на позиции последнего защитника больно ударит по его самолюбию, и поэтому то место, которое он сейчас занимает, является для него наиболее приемлемым.

-Хлестов в 93-м и 94-м годах был одним из сильнейших наших защитников. Но после травмы, похоже, он никак не может восстановиться.

- Когда он получил травму, я сидел в двух метрах от того места, где это произошло. Поверьте, было очень страшное зрелище. После такой травмы многие люди не только в футбол боялись бы играть, но и на улицу выйти. Хлестов - мужественный человек, и сейчас он очень старается выйти на свой прежний уровень. Его мужской характер остался при нем, и ни в одном единоборстве Дмитрий еще не убрал ногу. Но потерянный год не может пройти даром, тем более что этот год пришелся на тот период, когда должен был прийти расцвет его карьеры. Сейчас ему недостает хладнокровия, он слишком эмоционален в борьбе. Но я все равно верю, что Хлестов выйдет на свои прежние кондиции, причем, может быть, это произойдет уже в этом году.

-Вы часто критикуете своих игроков обороны?

- Их слабости видны, что называется, невооруженным глазом, но постоянно указывать на них, думаю, не нужно. Наоборот, надо стараться помочь игрокам. Ведь перед тем, как ошибиться в каком-то эпизоде, они несколько раз в точно таких же моментах сыграют здорово. Значит, они могут играть хорошо, и надо лишь добиться стабильности. Вот я, например, сейчас уже и за 12 секунд не пробегу 100 метров. Сколько ни буду пытаться - у меня все равно ничего не получится. Я - не могу, а они - могут. Мы стараемся обращать внимание в основном на сильные стороны наших футболистов, но в узком кругу, конечно же, ведем речь о недостатках.

-Что скажете о Горлуковиче?

- Намекаете на его возраст? Что ж, с возрастом действительно игрок теряет скорость, и с этим уже ничего не поделать. Но Горлукович неплох в отборе и прежде всего за счет опыта старается компенсировать недостаток скорости. Если надо, он может встретить быстрого нападающего довольно плотно. Но состязаться в беге Горлукович уже не сможет. К спринтерам его не отнесешь.

-Тем не менее вы постоянно ставите его в состав. Значит, он лучше многих других?

- Выбор у нас небогат. Есть Головской и Евсеев, которые большую часть израильского сбора провели в молодежной сборной. Но они тоже не обладают спринтерскими качествами, а у Горлуковича гораздо больше опыта. Думаю, серьезную конкуренцию основной четверке защитников смог бы составить наш новичок Парфенов, который пришел из "Днепра". Он обладает хорошими физическими кондициями, неплохо оснащен технически, у него хорошая скорость. Но пока мы его не ставим в основной состав, поскольку он не может играть с "Аяксом", так как уже выступал в этом сезоне в Кубке УЕФА за "Днепр". Но в будущем ему будет по силам отвоевать место у кого-то из основной четверки.

-А как вам еще один новичок -Мусин?

- Скорость и жесткость у него есть, но налицо и серьезные пробелы в технике. Он не может отдать первый пас - а это уже не спартаковский игрок.

-Но это поправимо?

- Пасом Беккенбауэра он, конечно, уже обладать не будет, но что-то подправить - можно, тем более что парень он серьезный и старательный.

ЛУЧШЕ ЗАЖИГАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ЗВЕЗДЫ

-Почему "Спартак" не руководствуется "звездным" принципом комплектования и не приглашает уже готовых защитников, как это делает, например, "Торпедо", купившее нигерийца Эгуавона и калининградца Малая?

- Здесь целый комплекс вопросов. Во-первых, не каждый игрок, несмотря на свое умение, сможет вписаться в спартаковский ансамбль. Микроклимат в команде очень хороший, и одно неосторожное движение, всего-навсего один "чужак" могут его нарушить. Поэтому мы очень осторожно относимся к пополнению и, прежде чем пригласить игрока, долго присматриваемся к нему. Во-вторых, мы не имеем таких средств, которые необходимы, чтобы приобретать готовых звезд.

-Можно сказать, что принцип формирования "Спартака" -это воспитание своей молодежи в дубле и приглашение молодых талантливых футболистов, которые еще нуждаются в доводке?

- Наверное, это так. Ведь собрать одних звезд в команде - это еще не значит хорошо заиграть. Звезды, как правило, тянут одеяло на себя. Нынешний "Милан" - самое яркое тому подтверждение.

-Я слышал, что у вас подрастает очень перспективный защитник Кузьмин. Так ли это?

- Я бы не хотел называть какие-то имена. Но скажу, что со многими 14-15-летними игроками нашей школы, а точнее, с их родителями, мы уже заключили профессиональные контракты.

-И на какой срок?

- До совершеннолетия ребят, то есть до 18 лет, а потом эти игроки будут заключать уже новые контракты с нашим клубом.

ЧТО ПРОИСХОДИТ С МАМЕДОВЫМ?

-Не могу не спросить вас о Мамедове - в недавнем прошлом игроке сборной. В середине прошлого сезона вы решили с ним расстаться, но сейчас, как известно, он тренируется со спартаковским дублем. Что это значит?

- Я действительно разрешил ему тренироваться с резервистами. Но, откровенно говоря, надежда на Мамедова очень и очень слабая.

-Однако она все-таки есть?

- Она то есть, то гаснет. Мамедов, конечно, умеет играть, раз выступал за сборную. Но он способен, к сожалению, в самый ответственный момент подвести команду. А я не люблю ненадежных людей. К тому же не знаю, как могут отреагировать игроки на возможное возвращение Мамедова в команду. Хотя, конечно же, как-то помочь мы ему попытаемся.

-Если "Спартаку" он не нужен, то почему до сих пор не оказался в другом клубе?

- По тем сведениям, которыми мы располагаем, приобрести Мамедова пока желающих нет.

-Может, цена слишком высока?

- Речь об этом пока не заходила.

ПРОТИВ "АЯКСА" МОЖНО ВЫСТОЯТЬ ТОЛЬКО ВСЕЙ КОМАНДОЙ

-Как вы считаете, сможет ли ваша оборона справиться с атакой "Аякса"?

- Думаю, сможет, если мы сумеем подвести защитников к предстоящему матчу в оптимальной форме. Но это не все. Чтобы удачно сыграть против "Аякса" нам необходимо, чтобы какую-то часть оборонительных обязанностей взяли на себя нападающие, какую-то - полузащитники, которые, в свою очередь, могут и должны переиграть среднюю линию голландского клуба.

-Со стороны кажется, что вы уже определили тех четырех защитников, которые выйдут играть против "Аякса": Ананко, Горлукович, Хлестов и Ромащенко.

- Чем ближе матч, тем больше размышляю о правильности выбора. И говорить со стопроцентной уверенностью, что это будет именно такая четверка, я пока не рискну.