Газета Спорт-Экспресс от 28 июля 1998 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Выборы нового главного тренера сборной России затмили собой все остальное, что происходило на исполкоме РФС 23 июля. А там обсуждались и другие довольно важные вопросы. Членам исполкома предстояло утвердить результаты первого круга чемпионата России, а также решение совета ПФЛ не рекомендовать к обслуживанию матчей внутреннего календаря трех арбитров, которым выразили недоверие члены совета Лиги. Напомним, что в числе этих трех был один из ведущих российских судей Сергей Хусаинов.

СУДЬБА ХУСАИНОВА БУДЕТ РЕШЕНА 17 АВГУСТА

Вячеслав МУШТАКОВ,вице-президент ПФЛ, член исполкома РФС

-Какие решения по данным вопросам были приняты?

- Материалы по итогам первого круга утвердили, даже не заслушав директора ПФЛ по проведению соревнований Леонида Липового. А вот относительно Сергея Хусаинова никакого решения мы не приняли. 17 августа исполком соберется вновь и, возможно, этот вопрос опять будет обсуждаться.

-Почему совет Лиги выразил недоверие одному из ведущих наших арбитров?

- А что здесь такого? Члены нашей организации высказали свое мнение. И мне, честно говоря, непонятно поведение Хусаинова. Ведь это внутренний вопрос, и незачем было выносить его на обсуждение. К примеру, в прошлом году у нас состоялось подобное голосование, и все прошло нормально. И сейчас, уверен, не было бы никакого шума, если бы в этой анкете не появилась фамилия Хусаинова. Неправильно он поступил, ему следовало не общественное мнение подключать, а попытаться разобраться в себе, ответить на вопрос, почему так произошло. Ведь в прошлом году он проходил на "ура" и всем был доволен.

-Похоже, ПФЛ против обсуждения таких вопросов на исполкоме?

- Безусловно. Хусаинов говорит, что, мол, в совете Лиги работают люди, не всегда появляющиеся на матчах. Но ведь это неправда! А вот многие члены исполкома действительно довольно далеки от футбола. Толстых, Горюнов, я - практически все, кто непосредственно работает с клубами.

-А имеет право совет Лиги принимать подобное решение?

- Мы только рекомендуем. Моральное право на это мы имеем, поскольку платим судьям за их труд. Если вы наняли работника, а он плохо исполняет свои обязанности, то как вы с ним поступите? В нашем случае комиссия назначения судей руководствуется мнением совета ПФЛ.

А вот что рассказал заместитель председателя Всероссийской коллегии судей Валерий БУТЕНКО:

- После моего доклада на исполкоме об итогах первого круга слово взял Николай Толстых. Суть его выступления сводилась к следующему: за свои ошибки арбитры должны нести ответственность перед Лигой. При этом Толстых сослался на пункт договора между РФС и ПФЛ. Хотя там записано, что "ПФЛ согласовывает с ВКС списки рекомендованных судей на обслуживание российских соревнований по всем дивизионам", но нигде не сказано, что Лига имеет право наказывать арбитров. Я же довел до сведения присутствующих циркуляр ФИФА, в котором отмечено, что "судейские организации наравне с футбольными лигами входят в состав своих национальных ассоциаций". Иными словами, ПФЛ и ВКС - равноправные подразделения РФС. В результате возникла полемика, в ходе которой каждая сторона отстаивала свою точку зрения. Учитывая, что из-за выборов главного тренера сборной России заседание исполкома затянулось, Колосков предложил отложить рассмотрение этого вопроса.

-Как вы думаете, в чью пользу будет принято решение?

- Многое зависит от позиции президента РФС. Пока мнение Колоскова таково: ПФЛ - заказчик, а кто платит деньги, тот и диктует свои условия. Вячеслав Иванович предложил, чтобы отношения между ВКС и ПФЛ строились на основе конкретного договора, а каждый судья должен заключить индивидуальный контракт с ПФЛ. Вообще я считаю, что если бы в черном списке не фигурировала фамилия Хусаинова, то таких бурных дебатов не было бы. В прошлом сезоне отстранили сразу 9 судей высшего дивизиона - и никакого шума.

Юрий БУТНЕВ,
Максим КВЯТКОВСКИЙ