ХОККЕЙ |
КУБОК "СПАРТАКА" |
РОССИИ НУЖЕН ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ МЫ ВСТРЕТИЛИ В СОКОЛЬНИКАХ
Сразу после окончания финального матча турнира корреспонденты "СЭ" попросила известных хоккейных специалистов ответить на несколько вопросов.
1. Кубок "Спартака", по вашему мнению, - шоу или соревнование?
2.Что дает этот турнир для развития отечественного хоккея?
3.Целесообразно ли его проведение в дальнейшем?
Анатолий КОСТРЮКОВ,председатель тренерского совета РХЛ
1. И то и другое. В некоторых матчах был действительно серьезный, качественный хоккей.
2. Турнир показал, что в отечественном чемпионате есть сильные клубы, только им нужно почаще встречаться друг с другом. А "Звезды России" - отличный раздражитель для наших команд.
3. Соревнование очень хорошо организовано, и нет смысла от него отказываться. В этом году "Звезды" собрали неплохой состав, но все же хочется, чтобы он был еще сильнее.
Альфред КУЧЕВСКИЙ,олимпийский чемпион 1954 года
1. В любой игре должен быть победитель. Даже во время праздника, которым является Кубок "Спартака".
2. Общение с НХЛовцами - что может быть лучше?
3. Следует придать турниру больше зрелищности. Нужны афиши, транспаранты, которые необходимо развешивать по всему городу. И тогда на трибунах не будет пусто.
Виталий ДАВЫДОВ,вице-президент хоккейного клуба "Динамо"
1. Соревнование, причем полезное. "Ак Барсу", "Металлургу" и "Спартаку", считаю, просто повезло, что они получили возможность проверить свою готовность к сезону во встречах со "Звездами".
2. Хоккеисты, выступающие в чемпионате России, учатся у своих более именитых коллег.
3. Проводить Кубок "Спартака" нужно. Обязательно. В перспективе можно расширить число участников, скажем, до восьми команд. А то слишком уж этот турнир скоротечен. Правда, тогда увеличатся финансовые затраты, но, думаю, средства найти можно.
Вячеслав АНИСИН,заслуженный мастер спорта, главный тренер команды "Витязь"
1. Считаю, что это в первую очередь соревнование. На турнире хватало принципиальных встреч. Зрителям наверняка пришлись по душе поединки "Металлурга" со "Спартаком" и "Звездами России", "Ак Барса" - с ЦСКА и теми же "Звездами".
2. В последнее время у российских болельщиков пропал интерес к хоккею. Наша задача - вернуть зрителей на трибуны. И, думается, Кубок "Спартака", в котором принимают участие НХЛОвцы, - первый шаг на пути к достижению этой цели.
3. Конечно, целесообразно. И в плане организации город мог бы уделить турниру больше внимания. Подобные соревнования очень нужны для популяризации хоккея.
Юрий ЛЯПКИН,заслуженный мастер спорта, директор хоккейной школы "Спартак"
1. Турнир следует рассматривать как подготовку к предстоящему сезону. Причем как для игроков, выступающих за российские клубы, так и НХЛовцев.
2. Мальчишки, которые приходят на матчи, имеют возможность увидеть наших лучших хоккеистов, а те, кто мечтает о славе Фетисова или Козлова, могут многому поучиться у истинных мастеров.
3. Кубок "Спартака" существует уже не первый год, его включили в международный календарь, и, безусловно, отказываться от данного турнира нам не следует.
Юрий БЛИНОВ,заслуженный мастер спорта
1. Это ни в коем случае не шоу, а серьезное соревнование.
2. Главное, что Кубок "Спартака" привлекает молодежь, которая и составляет будущее отечественного спорта.
3. Турнир, бесспорно, нужный и полезный. Терять его нам нельзя.
Наум РЕЗНИКОВ,известный в прошлом арбитр, начальник команды "Спартак"
1. Думаю, это и соревнование, и в то же время шоу. Одним словом, хоккейный праздник.
2. Поединки с НХЛовцами являются для наших команд хорошей школой, способствуют росту мастерства игроков.
3. Безусловно. Может быть, стоит подумать над тем, чтобы расширить число участников. Ведь от большего количества интересных матчей выиграют все - и спортсмены, и зрители.
Александр СИДЕЛЬНИКОВ,заслуженный мастер спорта
1. Это отличная школа для всех команд. И сборной "Звезд" в том числе.
2. Уже одно то, что наши команды проводят матчи с НХЛовцами, способствует развитию российского хоккея. Что греха таить, нам есть чему поучиться у тех, кто выступает за океаном.
3. Само существование подобного турнира - большой плюс. Думаю, с этим никто не станет спорить.
Виктор ШАЛИМОВ,заслуженный мастер спорта, вице-президент хоккейного клуба "Спартак"
1. Прежде всего это праздник хоккея и, естественно, соревнование. Шоу было только в субботу, когда сборная ветеранов играла со "Звездами".
2. Юные хоккеисты имеют возможность поучиться у истинных мастеров.
3. Сложившуюся традицию мы должны продолжать.
Александр БАРИНЕВ,мастер спорта международного класса, тренер команды "Спартак"
1. Для нас это соревнование, один из этапов подготовки к чемпионату России, а для профессионалов, наверное, шоу.
2. Во-первых, на Кубке "Спартака" наши молодые хоккеисты получают солидную игровую практику. А во-вторых, турнир является хорошей проверкой возможностей российских команд накануне сезона.
3. Соревнование нужное и полезное. Если не ходить на матчи чемпиона страны, обладателя Кубка России и сборной, составленной из наших лучших НХЛовцев, то на кого же тогда ходить?!
Иван АВДЕЕВ,мастер спорта международного класса, тренер команды "Спартак-2"
1. При всем желании шоу этот турнир назвать не могу.
2. Учились бы, на лучших глядя! Пожалуй, под таким девизом может проходить кубок "Спартака".
3. А почему, собственно, нет? Вот только рекламировать его нужно активнее, чтобы больше зрителей привлекать на трибуны.
Вячеслав СТАРШИНОВ,заслуженный мастер спорта, тренер команды "Спартак"
1. Думаю, это и соревнование, и шоу.
2. Такой турнир дает надежду на "выздоровление" советского, а теперь уже российского, хоккея. Очень хочется, чтобы наши славные традиции продолжились.
3. Да. А почему, я уже сказал выше.
Александр ЯКУШЕВ,заслуженный мастер спорта, главный тренер команды "Спартак" и сборной России
1. Элемент шоу присутствовал только на одной игре матче между сборной ветеранов и командой "Звезд". Остальные поединки проходили в острейшей, упорнейшей борьбе.
2. В первую очередь Кубок "Спартака" - хорошая пропаганда хоккея. А именно ее в последнее время нам недостает.
3. Судя по последним двум турнирам, на которых я присутствовал, это соревнование пришлось болельщикам по душе. Можно, конечно, говорить об увеличении числа участников, но, думаю, шесть команд - наиболее оптимальный вариант.
ВладиславУТКИН, АлександрШАПИРО