ФУТБОЛ |
РОССИЯ-98. ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН. 33-й тур |
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА |
И | В | Н | П | М | О | |
1. САТУРН | 32 | 19 | 7 | 6 | 55-27 | 64 |
2. ЛОКОМОТИВ НН | 32 | 17 | 8 | 7 | 49-25 | 59 |
3. СОКОЛ | 32 | 15 | 9 | 8 | 39-25 | 54 |
4. АРСЕНАЛ | 32 | 14 | 10 | 8 | 52-39 | 52 |
5. КРИСТАЛЛ | 32 | 16 | 3 | 13 | 37-36 | 51 |
6. ДИНАМО | 31 | 13 | 12 | 6 | 43-27 | 51 |
7. ЛАДА-ГРАД | 32 | 15 | 3 | 14 | 44-44 | 48 |
8. МЕТАЛЛУРГ | 31 | 14 | 5 | 12 | 33-33 | 47 |
9. РУБИН | 31 | 14 | 4 | 13 | 40-33 | 46 |
10. ФАКЕЛ | 31 | 12 | 9 | 10 | 43-33 | 45 |
11. ЛОКОМОТИВ Ч | 32 | 13 | 5 | 14 | 46-42 | 44 |
12. ГАЗОВИК-ГАЗПРОМ | 31 | 13 | 5 | 13 | 37-44 | 44 |
13. ЛАДА-ВАЗ | 32 | 12 | 7 | 13 | 40-52 | 43 |
14. ЛОКОМОТИВ СПб | 32 | 10 | 11 | 11 | 25-29 | 41 |
15. ДРУЖБА | 31 | 11 | 7 | 13 | 37-41 | 40 |
16. АНЖИ | 32 | 12 | 2 | 18 | 36-49 | 38 |
17. НЕФТЕХИМИК | 31 | 11 | 5 | 15 | 31-41 | 38 |
18. ТОМЬ | 31 | 9 | 9 | 13 | 37-33 | 36 |
19. СПАРТАК | 31 | 9 | 8 | 14 | 30-40 | 35 |
20. КУБАНЬ | 31 | 7 | 10 | 14 | 31-45 | 31 |
21. ИРТЫШ | 31 | 8 | 6 | 17 | 24-43 | 30 |
22. КАМАЗ (-6) | 31 | 7 | 5 | 19 | 26-54 | 20 |
Андрей АНФИНОГЕНТОВ
Год назад в Нальчике встречались местный "Спартак" и липецкий "Металлург". Поражение гостей могло снять почти все вопросы по поводу исхода борьбы за единственную путевку наверх - "Уралан" становился недосягаем.
Хозяева победили - 2:1, показав неплохую игру. Но, как выяснилось спустя день, в перерыве матча неизвестные пытались оказать давление на главного арбитра матча москвича Валентина Кожуханцева, угрожая арбитру расправой. До рукоприкладства, правда, дело не дошло. Но нальчан дисквалифицировали, и одну игру им пришлось провести при закрытых дверях. Надо сказать, что клуб из Кабардино-Балкарии легко отделался. Ведь жалобы на необеспечение общественного порядка и безопасности арбитров в Нальчике поступали часто. Впрочем, поступали в неофициальном порядке - тренеры и арбитры предпочитали жаловаться на "беспредел" в частных беседах.
Признаться, в правдивость подобного рода утверждений мне не верилось - бывая в столице Кабардино-Балкарии не раз и не два, я мог убедиться, что судят здесь не хуже и не лучше, чем где-нибудь в средней полосе России. Однако увиденное летом в матче "Спартака" с "Соколом" озадачил. Волжанам уфимец Лапин при поддержке инспектора Лушина просто "оторвал голову". В итоге - громкий скандал, вылившийся в отстранение от инспектирования руководителя судейского корпуса России до конца года.
Выводов из той истории, похоже, в Нальчике не сделали. Потому что случившееся в прошлом туре иначе как бандитизмом назвать нельзя. В гражданской жизни нападение на работника соответствующих органов при исполнении им служебных обязанностей карается очень жестко. А судьи - те же люди в форме, поддерживающие порядок на футбольном газоне. И если их бьют, то никаких оправданий этому быть не может.
Теперь Нальчик - город, футбол любящий, хлебосольный и радушный к гостям, - ничего хорошего не ждет. Ясно, что как минимум две домашние игры южанам придется проводить за пределами Кабардино-Балкарии. При этом в оставшихся 11 матчах сезона команде Виктора Зернова вряд ли стоит рассчитывать на расположение судей. И я сомневаюсь, что кто-то из представителей футбольной Фемиды теперь выразит готовность ехать в Нальчик. Несмотря на гарантии безопасности, которые теперь может давать кто угодно. Побитое лицо Николая Иванова перевесит все доводы.
Вот так чья-то глупость может сломать судьбу команде. Теперь первым кандидатом составить компанию "КАМАЗу" "Иртышу" и "Кубани", уже потерявшим шансы на сохранение места в дивизионе, является нальчикский "Спартак". В футболе право решать, верно забит гол или нет, имеет только арбитр. Если в Нальчике думают иначе, то сильно ошибаются.