Газета Спорт-Экспресс от 15 октября 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 15 октября 1998 | Футбол

ФУТБОЛ

ИСПОЛКОМ РФС ПОДДЕРЖИВАЕТ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА
И ЛОЯЛЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К БЫШОВЦУ

АНКЕТА "СЭ"

22 октября состоится очередное заседание исполкома РФС. Речь пойдет об итогах выступления сборной Анатолия Бышовца в сезоне 98-го года и о программе предстоящей 12 ноября конференции РФС. Совет ПФП, как известно, потребовал увеличить представительство Лиги на этой конференции и поставить вопрос о недоверии Вячеславу Колоскову. Вчера "СЭ" предоставил слово руководителям клубов высшего дивизиона. Сегодня - два вопроса членам исполкома высшего в России футбольного органа.

1.Ваше отношение к демаршу ПФЛ?

2.Как оцениваете выступление сборной России?

Виталий АРТЕМЬЕВ,председатель инспекторского комитета РФС:

1. Главная футбольная организация в стране - это РФС. И именно футбольный союз делегировал ПФЛ права на проведение чемпионата России. И нужно этот чемпионат завершить, а времени для выяснения взаимоотношений будет сколько угодно зимой. Хотя теперь исполком РФС не сможет обойтись без того, чтобы обратить внимание на сложившуюся ситуацию.

2. Конечно, результаты матчей сборной России не могут быть признаны удовлетворительными. Но и Украине, и Франции мы уступили с разницей в один мяч при равной в целом игре. И в обеих играх мы были близки к более благоприятному исходу. Сборная не порадовала, но особой трагедии я из этого не делал бы. Слишком мало времени было у Бышовца для создания команды. А скороспелые выводы еще никому пользы не приносили, итоги нужно подводить только по завершении отборочного турнира. А вера в будущее у меня, безусловно, есть.

Михаил БОЧКАРЕВ,руководитель региональной группы "Урал":

1. Более четко я сформулирую свою позицию на исполкоме РФС. Сейчас мне хотелось бы сказать вот о чем: пока наше государство не повернется лицом к детскому футболу, мы не выберемся из создавшегося положения. Посмотрите, что происходит. Если один футбольный мяч стоит 600 рублей, а детско-юношеской школе их требуется 50, где достать такие деньги? Вот главный вопрос. Вот с чего нужно начинать обсуждение, а не с вопроса о снятии Колоскова. Наивно полагают те, кто думает, что придет в РФС новый человек, и все мгновенно наладится.

Теперь по поводу обращения совета ПФЛ. Президент Лиги Николай Толстых вправе высказать свои предложения на исполкоме, который и примет решение: включать их в повестку дня конференции или нет. Ультиматумы - не средство решения проблем. Что касается нашего чемпионата, то он должен быть доигран до конца. У ПФЛ нет морального права лишать российских болельщиков футбольного зрелища.

2. Пока я неудовлетворен. Хотя положительные сдвиги в игре нашей сборной уже видны. С приходом Бышовца в игре команды появилась "живинка", футболисты действуют с огромным желанием и самоотдачей. Тренеру удалось поставить на должный уровень выполнение стандартных положений, с чем ранее у нас всегда были проблемы. Словом, работа ведется. Другое дело, что в распоряжении Бышовца слишком мало времени. Поэтому недостатков еще много, и в матче с французами они были особенно заметны. Все три гола мы пропустили из-за грубейших ошибок в обороне, да и вратарь, откровенно говоря, не выручил.

Александр ВАЙНШТЕЙН,президент АО "Московские новости":

1. Без комментариев. Я считаю, что назрели изменения во всех структурах футбольной власти. Конкретно о конфликтной ситуации выскажусь на исполкоме.

2. Несмотря на отсутствие результата, с точки зрения игры у нашей сборной положительная динамика. Пока все стороны, которые призваны работать на конкретный результат, разобщены. Задача - консолидироваться, а не смотреть друг на друга из окопов.

Вячеслав ВАРЮШИН,председатель технического комитета РФС:

1. То, что происходит сегодня, это не нормальное явление, и мне непонятно, как РФС и ПФЛ могли до такого дойти. И Колосков, и Толстых мои выпускники, но сегодняшнее поведение обоих руководителей принимает нездоровый вид. Их обоих интересует не футбол, а исключительно личные взаимоотношения. Иные комментарии в данном случае излишни. В нашем футболе происходит все, как в известной басне про лебедя, рака и щуку. И до тех пор, пока любой руководитель на первое место будет ставить свое "я", забывая про "мы", наш футбол будет топтаться на месте.

2. В оценках выступления сборной у нас эмоции стали преобладать над разумом, и ни к чему хорошему это не приведет. Ведь никто не задается вопросом, почему в экономике мы отстаем и от Франции, и от Германии, и от Швеции... Так почему мы должны превосходить Францию в футболе?

Владимир ГОРЮНОВ,президент "Ротора":

1. Совет Лиги, где преобладают представители клубов первого и второго дивизионов, порой принимает решения вопреки воле и желанию команд высшего дивизиона. На мой взгляд, это неправильно. Иногда эти представители голосуют не ради дела, а в поддержку президента ПФЛ. Что касается всех этих "революций", которые наметил совет Лиги, то мне как человеку это, честно говоря, противно, и этими склоками заниматься некогда. Лично я уважаю Колоскова. И как член исполкома РФС хотел бы выслушать аргументы и доводы как президента ПФЛ Николая Толстых, так и президента РФС, а уже затем делать какие-то выводы. Но я не сторонник крайних мер. Все ищем, кто виноват, а за собой ошибок не замечаем. Если что-то не так в футбольном хозяйстве страны, так давайте встречаться и решать назревшие проблемы. Но приостанавливать чемпионат - это полнейший абсурд. Для кого мы играем?! Для удовлетворения собственных амбиций или для тех людей, которые приходят на стадионы? Вот закончится чемпионат, тогда и отношения надо выяснять. У нас сейчас модно чуть что - бастовать. Негоже спортсменам опускаться до подобных вещей, даже унизительно. Кого мы собираемся бойкотировать и кому мы что-то докажем? Я твердо убежден, что это бесполезная затея.

2. Мне, как россиянину, горько, что наша сборная проиграла и второй матч, пусть и чемпионам мира. Бышовец - опытный специалист, и я уверен: со временем он обязательно во всем разберется. Но в некоторых вещах я не согласен с главным тренером сборной России. Мы почему-то продолжаем привлекать в национальную команду легионеров, которые не имеют игровой практики, и ждем от них результата. Надо как можно больше доверять футболистам, которые играют в России. "Спартак" у нас идет на первом месте, здорово выступает в Лиге чемпионов, а вратарь этого клуба Александр Филимонов, на мой взгляд, лучший в стране. Он прекрасно отыграл против сильнейшего клуба Европы - мадридского "Реала". Разве это не европейский уровень?! И что бы мне ни говорили об Олеге Веретенникове, уверен, что, если бы этому трудолюбивому парню дали по-настоящему показать себя в сборной, он бы раскрылся и в ней, и сильнее стал бы играть за "Ротор". Олег бы тогда забивал в чемпионате страны не по 20 с лишнем мячей, а, может быть, под 40. То, что сборная России практически утратила шансы на попадание в финальную часть чемпионата Европы, - это трагедия, которая, к сожалению, повторяется из года в год. И обижаться за это не на кого, мы сами недорабатываем.

Юрий ГОРЯИНОВ,член правления ОАО "Газпром":

1. Я знаком только с опубликованным в "СЭ" заявлением. Но не знаю, на чем оно основано. Выслушав все доводы, приму какое-то решение. А вопросы к ПФЛ у меня есть давно.

2. Какое к сборной может быть отношение, если она проигрывает матч за матчем. Заверения расходятся с реальными фактами. Много обещаний. Тренер говорит, что результаты товарищеских матчей его не интересуют, но где, как не в них, учиться играть на результат.

Эдуард ЛАКОМОВ,руководитель территориального объединения "Юг":

1. Я был просто возмущен, узнав о заявлении ПФЛ. Это же нож в спину всему нашему футболу. На Украине ПФЛ носится со сборной как с любимым ребенком, а у нас, наоборот, постоянно вставляются палки в колеса, то игроки не приезжают в сборную, то матчи не переносят. Раньше не существовало ПФЛ, а был комитет по проведению чемпионата. И все было нормально. А Колосков сам задумал ПФЛ, сам предложил кандидатуру Толстых, сам ее отстаивал, а теперь получил ответ. Колосков - человек порядочный, хочет как лучше, а с такими людьми, как Толстых, судя по всему, по-хорошему нельзя. Колосков носится, ищет деньги, подписывает контракты. Он заполучил для России финал Кубка УЕФА, чего никогда не было. А ПФЛ собирает взносы с клубов и весь год в ус не дует, да еще стравливает клубы с судьями, судей с инспекторами, инспекторов с тренерами. Ведь сегодня из-за ПФЛ все волками друг на друга смотрят. С ПФЛ и Толстых надо разговаривать жестко.

2. Надо смотреть не на конкретные поражения, а на состояние всего футбола в целом. РФС оказывает Бышовцу полную поддержку, надо лишь немного подождать.

Виктор ЛУШИН,председатель ВКС:

1. Толстых - первый нарушитель уставных документов РФС, он сам не исполняет решения исполкома РФС, например по отстраненным судьям. Это возмутительно. В состав РФС сегодня входят около двадцати равноправных подразделений, и ПФЛ лишь одно из них. Если хотя бы половина предъявит претензии, тогда можно будет серьезно говорить о недоверии Колоскову. Пока же ПФЛ преследует своекорыстные цели, пытается создать государство в государстве.

2. Бышовцу надо создавать новую сборную, это всегда тяжело, а его еще и рок какой-то преследует. Ведь, несмотря на два поражения, нельзя сказать, что играли мы очень плохо. Хотя, конечно, видна несогласованность в действиях, особенно в защите. Но на все нужно время. Да, мы недовольны поражениями, мы даже приходим в отчаяние, но должна быть терпимость.

Вячеслав МУШТАКОВ,вице-президент ПФЛ:

1. На совете Лиги мы хотели провести переговоры с Колосковым, специально его приглашали. В том уставе, который был предложен, понять практически ничего нельзя - получается, что Лига не принимает участия в решении многим проблем. Мы два дня заседали, хотели с ним обсудить все вопросы, но Колосков не явился. Увы, президент РФС не в курсе наших проблем. К тому же все наши решения выносят для утверждения на исполком РФС, это, на мой взгляд, тоже неправильно. Дали нам право проводить соревнования - значит, мы должны это делать. Теперь же получилось, что клубы, особенно московские, настроены очень агрессивно. Я уже не говорю о втором дивизионе. По мнению Колоскова, эти клубы должны уйти в региональные подразделения. Зачем же тогда вообще собирать конференцию, если мы уходим от этих жизненно важных вопросов? Это я к тому, что нельзя отделяться от такого количества футбольных клубов пятью мандатами. Уверен, исполком будет настроен против нашей позиции. Но это нетрудно объяснить.

2. Когда голосовал за Бышовца, то просто сравнивал его с Гершковичем. Но сейчас его работа вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, он заявил, что создает новую команду, а с другой - вернул "стариков". Потом еще снял с себя задачу попадания на финальный турнир ЧЕ-2000. Когда же он собирается создавать эту новую команду? Стиль работы Бышовца мне не совсем понятен.

Юрий НЫРКОВ,председатель комитета ветеранов РФС:

1. Для меня обращение ПФЛ не стало неожиданностью. Конфликтная ситуация назревала еще на предыдущих заседаниях исполкома РФС. Если в повестку дня будет включен вопрос о роспуске ПФЛ, я проголосую "за", потому что это искусственно созданная организация, без которой можно обойтись. Функции ПФЛ может взять на себя комитет по проведению соревнований, как это было в союзные времена.

2. Хороших результатов я от сборной не ждал, потому что у Бышовца было мало времени на подготовку. С него можно будет спрашивать только в следующем отборочном цикле.

Владимир ПЕРЕТУРИН,председатель комитета РФС по связям с общественностью:

1. То, что вытворяет сейчас Толстых, - это возмутительно. Он ведет себя как маленький Наполеон, забывая при этом, что ПФЛ является структурой, подотчетной РФС. Вместо того чтобы требовать отставки Колоскова, лучше бы Толстых объяснил, на каком основании ПФЛ дисквалифицировал Хусаинова, Киселева и Зуева. И это не единственный случай, когда Лига не подчинялась Российскому футбольному союзу. Я буду голосовать за то, чтобы все было в рамках закона.

2. Трудно было ожидать от сборной иных результатов, хотя последняя игра с французами показала, что сдвиги в лучшую сторону есть. Я с самого начала был уверен, что наша команда не попадет на чемпионат Европы. Игроки, которых пригласил Бышовец, начиная с 1988 года не выиграли ни одного серьезного матча. Было бы наивно думать, что, постарев, они заиграют по-другому. На месте Бышовца я бы сразу набрал молодых ребят и готовил команду к ЧМ-2002, при этом не отказываясь от борьбы за путевку на чемпионат Европы. Уверен, что молодежь сыграла бы не хуже, чем уже исчерпавшие себя ветераны.

Владимир РАДИОНОВ,генеральный секретарь РФС:

1. Обращение ПФЛ - это ультиматум. Вся преамбула этого заявления - чистой воды декларация, у которой нет никакой конкретики. Летом исполком РФС обратился с просьбой высказывать свои предложения по улучшению работы, вместо этого появляется писулька. Видимо, у президента ПФЛ есть личное неприятие РФС. Очень легко играть чувствами руководителей клубов из других регионов, сваливая все беды на РФС. Не знаю, собирается ли сам Толстых баллотироваться на пост президента РФС, но если собирается, то появление этого письма - не самый лучший вариант начала предвыборной борьбы.

2. Не понимаю, почему в средствах массовой информации вдруг возникла паника: мы якобы лишились шансов принять участие в чемпионате Европы. Да, перспективы занять первое место в группе не очень велики. Но шансы быть вторыми у нас ничуть не хуже, чем у украинцев. Я прекрасно понимаю, что Бышовцу неимоверно сложно за короткий срок создать боеспособную команду. Но матч с французами дал определенный повод для оптимизма. Если с таким настроем ребята будут играть и дальше, то ничего невозможного нет. Критика нашей сборной должна присутствовать, но - конструктивная критика.

Константин ЧЕРНОВ,заместитель председателя спорткомитета Москвы:

1. Не довести первенство до конца - величайшая глупость. Это значит наказать клубы, зрителей, футбол. Высечь себя, как унтер-офицерская вдова. Сваливать все на Колоскова тоже неверно. Он уважаемый в мире человек. Кто компетентнее? Толстых? Не думаю.

2. Бышовец не волшебник. Ему надо дать время, и тогда, уверен, он сделает команду, достойную России.

Борис ШЕВЕРНЕВ,председатель юношеского комитета РФС:

1. Я за то, чтобы расширить представительство футбольных клубов на конференции РФС. Но вопрос о недоверии президенту РФС должен решаться на самой конференции, так как исполком уже утвердил повестку. В любом случае, нельзя приостанавливать чемпионат России. Футбол - игра для зрителей, и прерывать чемпионат по нефутбольным причинам не совсем корректно. Кто бы ни был президентом РФС, главный вопрос - поддержка футбола на местах.

2. У нашей сборной есть немало желания победить, но не хватает исполнителей. Не стоит делать скоропалительных выводов. Я симпатизирую Бышовцу, он профессионал и не опустит рук. Футбол во всех странах спорт номер один. Поэтому каждая страна вправе рассчитывать на успех. Наш клубный футбол растет, об этом говорят успехи "Спартака", "Локомотива" в еврокубках. Но вот институт национальных сборных пока не создан. Не хватает полноценного финансирования. Пока мы не станем вкладывать деньги в детский, юношеский футбол, не стоит многого требовать от главной команды.

Александр ЩЕРБАКОВ,руководитель регионального объединения "Поволжье":

1. Эта ситуация возникла не сейчас, а гораздо раньше - еще в то время, когда сборная не попала на чемпионат мира. Естественно, сразу возник вопрос: "Кто виноват?" Крайним посчитали Колоскова. Впоследствии шквал критики в адрес главы РФС стал нарастать как снежный ком. Последние неудачи сборной лишь подлили масла в огонь. Колосков у всех на виду, поэтому многие считают, что виноват исключительно он.

Однако эти люди забывают про те позитивные сдвиги, которые произошли при непосредственном участии Вячеслава Ивановича. Исполком РФС принял программу развития российского футбола, и она выполняется. Проведено лицензирование, были созданы региональные объединения. Таким образом, часть полномочий центр передал на места. И это правильное решение.

В чем не прав Колосков? На мой взгляд, как президент РФС, он несколько упустил бразды правления. ПФЛ должна функционировать как один из подотделов футбольного союза, а ей были предоставлены чересчур большие полномочия по проведению российского чемпионата. В итоге РФС оказался не в роли руководителя, а в роли наблюдателя. Это неправильно. Кроме того, Колосков должен был укрепить свой руководящий штаб. Мне кажется, что сейчас у президента РФС нет сильной поддержки внутри этой организации и его авторитет несколько понизился. Сейчас обстоятельства не в пользу Колоскова. Однако на сегодняшний день я не вижу более достойной кандидатуры, чем он. Вряд ли найдется человек, который сразу коренным образом сможет все изменить в лучшую сторону. Жизнь в нашей стране крайне нестабильная, и в футболе мы пока не настолько отстаем, как в экономике.

Что касается предложения совета ПФЛ ввести своих людей в исполком РФС, то его можно рассмотреть. В конце концов мы делаем одно дело.

2. В июле исполком РФС выбрал самую достойную кандидатуру на пост главного тренера сборной России, которую поддержали практически все. Сейчас, когда наша команда проигрывает, у нас вновь занялись поисками крайнего. Однако последний матч с Францией показал, что прогресс в игре нашей сборной есть.

Корреспондент "СЭ" Александр ПРОСВЕТОВ попросил прокомментировать ситуацию находящихся в Рейкьявике президента РФС Вячеслава Колоскова и вице-президента союза Александра Тукманова.

Вячеслав КОЛОСКОВ,президент РФС:

- Ситуация создана в одностороннем порядке. РФС же никогда не стремился и не стремится к нагнетанию напряженности в отношениях с собственными членами. Для меня странно слышать угрозы приостановить чемпионат. Между прочим, мы более месяца назад направили в ПФЛ письмо с просьбой представить свои предложения по дальнейшему развитию футбола в России, по реорганизации структуры, проекту Устава РФС. Наверное, можно было поднять и вопрос о предоставлении дополнительных прав Лиге и клубам. Вместо такой работы, которая действительно могла бы пойти на пользу футболу, появляются ничем не обоснованные заявления, порой никак друг с другом не связанные. Причем странные комментарии исходят от членов совета ПФЛ. Многие президенты клубов не знают не только Устава РФС, но и состава его исполкома. Вдруг заявляют, что там собрались нефутбольные люди. Как будто к ним можно отнести Симоняна, Ныркова, Тукманова, Радионова, того же Толстых и многих других. Странная ситуация, напоминающая пожар, во время которого надо что-то ухватить дополнительно для себя, извлечь какую-то выгоду. Убежден, что в конце концов здравый смысл возобладает. Наверное, руководители ПФЛ остынут и сумеют перейти от конфронтации к цивилизованному диалогу и - самое главное - внятно скажут, что они хотят.

-Они, насколько я понимаю, хотят включить в повестку дня вопрос о недоверии к руководству РФС.

- Дело в том, что вопрос и так стоит в повестке дня. Надо только внимательно ее прочитать. Тот же Толстых ее вместе с нами принимал. А ведь кроме него в исполкоме РФС есть еще два представителя футбольных клубов: президент "Ротора" Горюнов и вице-президент воронежского "Факела" Муштаков. И они имеют право голоса. В первом пункте повестки дня, между прочим, записан вопрос об укреплении руководства российским футболом. Так зачем же разжигать страсти, побуждать клубных президентов, которые не в курсе дела, к непродуманным выступлениям? Поэтому происходящее похоже на провокацию со стороны руководства ПФЛ, чтобы, возможно, отвлечь внимание общественности от проблем в ней самой. В Лиге же, хоть она профессиональной и называется, наберется едва ли пяток профессиональных клубов. Остальные существуют за счет дотаций местных органов власти. Может, хотят отвлечь внимание от финансовой ситуации в Лиге? Где те многомиллионные средства, которые в начале сезона выделили на ее существование клубы? Может, руководителю ПФЛ хочется воспользоваться ситуацией и занять место президента РФС? Пусть об этом скажут прямо. Тогда будет легче разговаривать, и ситуация прояснится. В любом случае я призываю к диалогу. На исполкоме 22 октября все вопросы будут рассмотрены, потом мы обязательно созовем пресс-конференцию, а окончательно по всем вопросам определится конференция.

Александр ТУКМАНОВ,вице-президент РФС:

- Вопросов накопилось много. Надо их обсуждать, а не выступать с ультимативными заявлениями. Полагаю, что все вопросы можно решить путем конструктивной дискуссии.

-Будет ли включен в повестку дня конференции РФС вопрос о недоверии к его руководству?

- Так вопрос поставлен не будет. Повестка дня конференции давно сформулирована, она отправлена на места. Менять ее никто не собирается. Если завтра последует еще какое-то заявление, нам опять, что ли, менять повестку?

-Насколько серьезен, по-вашему, ультиматум, предъявленный Лигой?

- В такой форме нельзя вести диалог. Если клубы считают, что их представительство в РФС недостаточно, то надо обсудить этот вопрос вне рамок конференции. Если же они оставляют за собой право приостановить чемпионат под предлогом, чтобы их услышали, то я нахожу это глупым. Подобные заявления никому не делают чести.