Газета Спорт-Экспресс № 42 (1941) от 24 февраля 1999 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 4

СУПЕРЛИГА ДОЛЖНА ПОДРАЗУМЕВАТЬ СУПЕРКЛАСС

Лев РОССОШИК

Сегодня у нас в любом из игровых видов спорта, кроме разве что футбола с хоккеем, очень полюбили громкие названия: тут тебе и суперлиги, да не одна, а несколько, и высшие дивизионы, и первые со вторыми. Нет разве что средних. Однако с той игрой, какую демонстрирует большинство участников соревнований в этих супер- и прочих группах, отнести их следует именно к середнякам, никаких высоких целей не преследующим и поэтому особо на площадке не выкладывающимся. Прежде всего имею в виду волейбол, но, не сомневаюсь, в той же мере это относится и к прочим игровикам. Понадобились же все эти "супер" и "высшие" исключительно для того, чтобы убедить местную администрацию либо хозяев, содержащих клубы, в том, что деньги их тратятся на серьезное дело. А ведь нередко бывает так, что вчерашний аутсайдер первой группы стал, например, командой высшей лиги путем простого переименования дивизиона.

События в суперлиге А свидетельствуют о том, что в нашем мужском волейболе есть сегодня только два клуба, сопоставимых по уровню с лучшими европейскими командами, - чемпион и вице-чемпион страны двух последних лет "Белогорье" и "Изумруд", пробившиеся недавно в финальные турниры своих еврокубков. Можно вспомнить еще "Искру", постоянно подающую надежды, но редко их оправдывающую. Остальные же три участника суперлиги А - те самые середняки, которым, собственно, все равно, где играть: в суперлиге А, Б, В, ну и так далее. Пусть не обижаются игроки и тренеры этих клубов, но такова сегодняшняя реальность, и намеченное в следующем сезоне объединение двух суперлиг вряд ли изменит ситуацию к лучшему.

Споры о том, сколько участников должно быть в группе сильнейших, ведутся все 8 лет существования национального российского первенства. Поначалу все без исключения тренеры ведущих команд ратовали за ограничение их числа. Но стоило старожилу отечественного волейбола питерскому "Автомобилисту" оказаться за пределами первой шестерки, как все стали настаивать на срочном расширении сильнейшего дивизиона. Известно, что в следующем чемпионате в суперлиге будет участвовать дюжина клубов. Только вот нет уверенности, что при этом увеличится число претендентов на награды. А как хочется, чтобы у тех же "Белогорья" и "Изумруда" появились достойные конкуренты. Тогда и турнир стал бы намного интереснее.

ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ КОМАНДЫ

В - всего, А - атака, Б - блок, П - подача, О - ошибки соперника. В скобках - количество сыгранных сетов.

ИГРОКИ

С - Самотлор, Ис - Искра-РВСН, Б - Белогорье-Динамо, Ц- ЦСКА, Н- Нефтяник Башкирии, Из - УЭМ Изумруд. 4 (4) - количество проведенных матчей (в стартовой шестерке).

ЛУЧШИЕ

ПРИЗ КУЗНЕЦОВА

1. Шулепов (УЭМ Изумруд) - 25. 2. Тетюхин (Белогорье-Динамо) - 24. 3. Казаков (Искра-РВСН) - 17. 4. Герасимов (УЭМ Изумруд) - 15. 5. Матусевич (Самотлор) - 13. 6. П. Иванов (УЭМ Изумруд) - 12

СЧЕТ

Из 42 состоявшихся матчей 20 закончились со счетом 3:0, 16 - со счетом 3:1 и еще 6 - 3:2.

Очков в среднем за матч: 163,2

Очков в среднем за партию: 44,5

ВРЕМЯ

Средняя продолжительность матчей: 1:04

ПОСЕЩАЕМОСТЬ

В среднем на игре: 900 зрителей

Максимум: 3300. 20.02.99. Белгород. ДС "Космос". Белогорье-Динамо - УЭМ Изумруд - 3:0.

Минимум: 100. 20.12.98. Москва. Игровой зал ЦСКА. ЦСКА - Искра - 2:3. 100. Москва. 07.02.99. Игровой зал ЦСКА. ЦСКА - Изумруд - 0:3.